HOME PAGE | quelles sont 5 civilisations? | technologie de communication | la religion | divertissement | DIAGRAMME
PRÉVOYEZ LE FUTUR | histoire technologie culturelle | enseigne l'histoire | récapitulez cette theorie | Noël | LIVRE 
   
Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.
   

de nouveau à: la nature des civilisations

Affaires contre le Gouvernement : Perspectives Historiques

Événements épiques au foyer d'histoire du monde sur des conflits entre les représentants de différentes civilisations. Une lutte de puissance a lieu entre les établissements incarnant différentes fonctions chez la société. En Europe de l'ouest il y a mille ans, la lutte était entre le gouvernement et la religion. Les gouvernements royaux ont exigé la droite d'investir (nommer) le clergé local. L'église a battu en retraite en excommuniant les monarques qui se sont opposés à sa volonté. De tels monarques seraient niés les sacrements et donc l'entrée chrétiens au ciel. Un moment intense s'est produit dans 1076 A.D. quand l'empereur romain saint, Henry IV, s'est tenu nu-pieds dans la neige pour pendant trois jours avant que pape Gregory VII lui a accordé l'absolution de l'excommunication. En ces jours, les affaires n'étaient pas encore un secteur entièrement organisé chez la société.

La religion et le gouvernement étaient les deux centres de la puissance. Les affaires étaient une activité concentrée sur le marché. Comme les négociants ont acheté et ont vendu des marchandises, richesse accumulée dans tout le royaume. Les Parlements ont été organisés pour aider le monarque à rassembler des impôts. Ses membres ont témoigné à la capacité impôt-productrice de secteurs qu'ils ont représentés. Cette branche de gouvernement s'est développée dans la puissance. La révolution puritaine du mi 17ème siècle et des révolutions américaines et françaises du 18ème siècle en retard a déposé le roi en faveur du gouvernement parlementaire. C'était l'acte culminant d'une nouvelle civilisation.

Là où le roi avait dérivé son autorité de Dieu, l'autorité du parlement s'est reposée sur des élections populaires. La méthode démocratique de choisir une règle reflète des mécanismes du marché. Les résultats - élection dans une position dans le gouvernement - sont le résultat d'un concours entre les candidats de concurrence soutenus par les électeurs qui exercent leur jugement individuel. De façon semblable, les marchés libres permettent à des individus de déterminer des prix et des quantités de produits commercial par leurs décisions séparées pour acheter ou se vendre. L'argent et les voix sont les médias par lesquels des décisions importantes sont prises dans la troisième civilisation.

Aux Etats-Unis, la politique de la nouvelle république démocratique a pris la forme d'une lutte entre les négociants, les commerçants, et les banquiers riches sur la côte et les fermiers et les ouvriers est qui arrangeaient les territoires occidentaux. La décision du Président Andrew Jackson pas au recharter la banque fédérale a introduit cette politique dans le foyer pointu. Pendant la période de la "démocratie de Jacksonian", les syndicats ont surgi en tant que personnes travaillantes organisées autour de la lutte pendant un jour ouvrable plus court. Dans le 1880s, la campagne de travail pour le jour de huit heures a provoqué les vacances internationales connues sous le nom de syndicats de travail à la journée de mai ont été organisées au niveau de la société d'affaires pour négocier avec des employeurs. En outre, un mouvement politique travailler-amical est apparu sous forme de socialisme international (ou de communisme).

La politique socialiste a représenté incliner extrême des balances politiques contre des affaires. Le gouvernement a employé son monopole de la force pour exproprier la propriété privée et pour la mettre dans les mains collectives. Le gouvernement a assuré la propriété et la gestion des affaires souvent sans compenser les propriétaires précédents. Plus mauvais encore, les communistes ont employé la violence physique contre des propriétaires comme quand Stalin a liquidé les kulaks de la Russie et de l'Ukraine. Dans la lutte de puissance entre les entreprises et le gouvernement privés, le socialisme a mis l'equilibre des forces complètement en faveur du gouvernement.

Comme nous savons, le régime socialiste connu sous le nom d'Union Soviétique est allé bien à un rival idéologique aux nations qui ont eu des économies capitalistes et une forme démocratique de gouvernement. Dans les dernières nations, un certain équilibre a été maintenu entre les affaires et le gouvernement. Le bloc soviétique s'est engagé dans une course aux armements co×teuse avec les démocraties occidentales qui ont par la suite mené à la chute d'Union Soviétique. Le Président Reagan a astucieusement poussé que la nation dans la faillite par son besoin de répondre au sien initiative "Tiennent le premier rôle guerres". La société communiste montrait également des contraintes internes, économiques et morales. Le gouvernement totalitaire qui a résulté de la destruction des centres commerciaux et religieux rivaux de puissance a pratiqué des actes brutaux contre ses propres personnes. Aujourd'hui cette forme de gouvernement est en grande partie critiquée.

Avec la chute d'Union Soviétique et d'autres gouvernements communistes vers la fin des années 80, les Etats-Unis sont devenus la seule superpuissance militaire du monde. Notre nation est venue pour dominer le monde politiquement, culturelement, et économiquement. Dans la lutte de puissance entre les affaires et le gouvernement, le pendule a maintenant balancé l'autre manière. La menace communiste a été défaite. Le travail organisé est également entré dans le déclin politique.

J'attribue ce déclin, en partie, au fait que le travail a abandonné la lutte pour réduire des heures de travail. C'avait été sa mission dans un moment où les syndicats ont été construits. Ces batailles ont gagné, scie de travailleurs syndiqués la disposition d'heures supplémentaires comme occasion de gagner plus d'argent qu'une force de dissuasion à programmer de longues heures de travail. En outre, travaillez sauté à cloche-pied à bord du mouvement de droits civiques, du mouvement des femmes, et du mouvement d'immigré-droits, moulant un oeil aveugle sur l'affaiblissement du principe de solidarité sur lequel sa force avait été basée. Un moment définissant s'est produit quand le Président Reagan, lui-même un ancien président des syndicats, a mis le feu aux contrôleurs saisissants d'air-traffic et a cassé leur union.

En même temps, les affaires ont commencé à serrer le gouvernement pour des faveurs. Les changements de la loi d'élection ont permis à des affaires de former des comités d'politique-action, défaisant une règle précédente que les sociétés ne pourraient pas contribuer aux candidats politiques. Les intrigants d'affaires, aussi bien que des intrigants d'autres groupes d'intérêt, swarmed Washington et les cinquante capitols d'état cherchant un avantage pour leurs clients. Le bureau public a été lié avec ce type de travail devente ambulant dans une porte de rotation. L'influence d'affaires a augmenté avec le montant croissant d'argent donné aux candidats politiques et la présence épaisse des intrigants. Des fonctionnaires élus ont été forcés de solliciter des contributions de campagne pour suivre le co×t d'escalade d'élections. Ils priaient pour quelqu'un de les acheter. Et il n'était pas difficile de trouver des acheteurs.

Il était que les médias de nouvelles communiqueraient des informations sur des activités de gouvernement gratuitement en tant qu'élément de leur reportage. Comme les journalistes se sont insérés pendant que des portiers dans le processus de nouvelles, les candidats politiques ont été forcés de communiquer avec leurs constituants par la publicité payée. Le co×t élevé de spots publicitaires à la télévision explique pourquoi les campagnes politiques sont devenues si chères et pourquoi, par conséquent, les intérêts riches ont gagné une telle influence au-dessus de gouvernement. Les radiodiffuseurs de télévision emploient une ressource publique gratuitement. Les entreprises privés anonymes qui commandent l'industrie d'annonce ont en effet exercé les "droits des squatters" de monopoliser certaines fréquences d'émission. Ils font maintenant aux candidats politiques le salaire pour communiquer avec les électeurs dans des campagnes d'élection.

Cependant, élu des fonctionnaires ayez peur pour défier cet arrangement pour la crainte d'offenser l'industrie puissante d'émission. Les journalistes de journal couvrent de plus en plus des campagnes politiques du point de vue combien argent est augmenté ou quel spots publicitaires à la télévision ont été courus, proposant que seulement les candidats meilleur-financés puissent gagner des élections et donc pour intéresser leurs lecteurs. Ainsi, ce rapport corrompu entre le journalisme et les intérêts riches alimente sur lui-même. Les affaires, qui ont la plupart d'argent à dépenser sur la publicité, gagnent nécessairement le dessus dans des affaires politiques.

Le travail organisé, le contrepoids politique principal aux affaires, a gagné un intérêt indélogeable pour certaines sociétés d'affaires. Au cours des années, les travailleurs syndiqués ont gagné dans les salaires et les avantages au point qui les co×ts de la main-d'oeuvre de la main-d'oeuvre aux sociétés syndiquées sont hors de ligne avec des co×ts ailleurs. En attendant, les affaires ont solidement investi dans des technologies allégeant le travail, permettant à ses opérations d'être effectuées par un plus petit complément des ouvriers. Proportionnellement peu d'ouvriers sont employés dans les ateliers qui n'admettent que les travailleurs syndiqués plus fortement payés. En conséquence, le mouvement de travail n'est plus vu comme effort idéaliste d'améliorer l'état des personnes travaillantes généralement. Au lieu de cela, le public considère de plus en plus des syndicats comme une entreprise égo ïste conçue pour permettre un groupe craintif de de sur-payer des ouvriers pour maintenir leur privilège. L'influence politique du travail a diminué en conséquence.

Les directeurs commerciaux sont désireux de réduire des co×ts et de rester concurrentiels. Puisque directeur général risqueraient de perdre leurs travaux s'ils résistaient à des demandes des syndicats et à une grève co×teuse se sont ensuivis, ils recherchent des manières alternatives d'atteindre le même but plus sans à-coup. L'one-way doit faire des investissements dans les biens d'équipement par lesquels un plus petit nombre d'employés peut manipuler la production. Un autre est de travailler des employés pendant de plus longues heures. Une troisième manière est fermer des opérations où les syndicats sont devenus indélogeables et d'externaliser la production aux équipements avec des co×ts inférieurs. Ceux-ci pourraient être les ateliers nons syndiqué dans une partie du pays où le travail est plus faible ou des usines dans des pays de bas-salaire à l'étranger.

L'idéologie "du libre échange" a pris la prise pendant l'administration de Reagan. On a conclu la première fois un pacte de libre-échange avec le Canada. Puis, sous le premier Président Bush, il a été prolongé au Mexique. Président Clinton bras-a tordu le congrès des Etats-Unis pour approuver l'Américain du nord Libre-Commercent l'accord (NAFTA). Là où le pacte d'U.S.-Canada avait donné les entreprises canadiennes accèdent à la production de bas-co×t aux Etats-Unis, NAFTA a donné les Etats-Unis et l'accès canadien d'affaires au travail bon marché de Mexicain. Le principe de libre-échange a été depuis prolongé aux relations commerciales avec d'autres pays. Essentiellement, les gouvernements nationaux ont accepté de ramener des tarifs et des entraves au commerce d'échanges commerciaux non-tarifaires au niveau le plus bas possible dans leur commerce avec l'un l'autre. Le terme le "commerce" peut être un terme mal approprié. L'idée est a laissé les pays multinationaux de bas-salaire de production de décalage d'affaires et exporter la production avec des restrictions minimales de nouveau aux pays de haut-salaire où elle sera vendue. C'est un dispositif pour dévier le travail cher des syndicats.

La doctrine du libre échange, ayant l'appui biparti fort, a organisé le travail sur la course. Les consommateurs américains apprécient les marchandises importées peu co×teuses qu'ils peuvent acheter au Wal-Marché. l'"Américain d'achat" a moins d'appel s'il signifie les personnes fâchées de support qui frappent pour un salaire plus élevé tout en faisant plus d'argent que le consommateur moyen. D'autre part, pendant qu'externaliser de production est appliqué à plus de fonctions dans l'économie, les gens commencent à se rendre compte qu'on pourrait éliminer leurs travaux, aussi. C'a été un choc pour se rendre compte que les Indiens instruits mais moins bien-payés, qui parlent bon anglais, prennent plusieurs des travaux de secrétaire, techniques, et professionnels une fois manipulés par Americans. Aucun travail n'est s×r d'externaliser.

En attendant, les gestionnaires de fonds de Wall Street et les analystes courants exigent implacablement des marges bénéficiaires plus élevées des sociétés d'affaires. Le besoin des Présidents affamés d'être payé. Les directeurs financiers ont besoin de leurs honoraires. C'est les personnes en bas de l'échelle de corporation qui payent ceci, l'un ou l'autre dans le salaire et les avantages réduits, des plus grandes pressions de travail, ou la perte d'emploi. Les salaires sont plats. Un plus petit pourcentage d'offre de sociétés privée a payé des vacances, l'assurance médicale maladie, ou des pensions. Les heures de travail augmentent. La sécurité d'emploi est inexistante. Le système de santé-soin a atteint un état de crise. "le logement accessible" pour les Américains travaillants est devenu une issue politique importante pas parce qu'il n'y a pas assez de maisons mais parce que les gens ne peuvent pas se permettre les sur leurs salaires courants.

Ce que nous avons, alors, est un genre de totalitarisme d'affaires, plus doux peut-être que le totalitarisme politique des années 30 mais totalitaire néanmoins. N'importe quelle oscillation extrême du pendule crée une situation dangereuse. Seulement un equilibre des forces raisonnable entre les affaires, le gouvernement, et d'autres établissements chez la société fournira des conditions s×res pour des personnes. C'est pourquoi le gouvernement doit devenir plus fort par rapport aux affaires. Le travail organisé doit également devenir plus fort en devenant moins égo ïste. De telles choses sont possibles si on peut former un consensus politique qui est basé dans une vision d'une meilleure société. Avec un tel consensus, le gouvernement peut apporter sa puissance supérieure de soutenir sur les problèmes créés par des affaires surmontant ; pour le gouvernement a la puissance du pistolet.

La stratégie préférée serait d'employer cette puissance économiquement. Établissez la flexibilité dans le règlement de gouvernement. Employez la politique fiscale et les pénalités financières pour encourager certain comportement sans l'exiger. La fourniture de heure-pénalité de l'acte juste de normes de travail fournit un modèle d'un tel règlement. Des heures travaillées au delà du nombre standard d'heures hebdomadaires ne sont pas interdites mais sont financièrement découragées. De même, les tarifs sur les marchandises importées placent un fardeau financier sur la production en dehors du pays mais ne l'interdisent pas légalement.

Les affaires ont la puissance de prendre des décisions environ où localiser ses équipements et les travaux qui sont assortis à eux. Cette puissance a été employée aux concessions financières wrest du gouvernement. Le gouvernement, cependant, a la puissance de pénaliser ou limiter l'accès aux marchés dans sa juridiction. Les gouvernements nationaux devraient employer cette puissance de commander les sociétés d'affaires qui ignorent les besoins sociaux et environnementaux d'augmenter des bénéfices. Augmenter la part de la richesse nationale pour les personnes travaillantes pomperait le crédit de restructuration dans le marché de consommateurs. Du fait le genre de lutte de puissance, les intérêts à long terme des affaires sont servis. Unique besoin ne se tient nu-pieds dans la neige.

Je propose que la maxime, "ce gouvernement régisse mieux qui régit mineurs", devrait être visée aux politiques monétaires et fiscales du gouvernement. Le gouvernement devrait couper des subventions d'affaires à l'os. Il doit acheter peu de marchandises et services. Il doit rester hors des guerres. Le gouvernement devrait renoncer à la dépense directe et au retour au règlement de base. Ses règlements devraient être désintéressés et uniformes. Les politiciens en mesure pour faire des faveurs spéciales pour des entrepreneurs, des contribuables, ou n'importe qui autrement devraient se travailler hors d'un travail. Laissez nos lois, une fois réglées, allez sur le pilote automatique. Rétrécissez les puissances discrétionnaires investies dans les fonctionnaires publics de sorte que les groupes d'intérêt privés le trouvent récompensant moins pour contribuer aux campagnes politiques. Oubliez les politiques de seigneur Keynes.

En années à venir, les dettes énormes et ses immenses de gouvernement fédéral confiance-placent des déficits forceront des opérations gouvernementales pour se contracter. En outre, les ressources naturelles finies de la terre ne peuvent pas soutenir les modes actuels de l'activité économique. Plus capable "n'accroissez" notre sortie des problèmes économiques, nous devra développer une stratégie pour traiter cette situation. Quel scénario positif qui peut être imaginé dans ces circonstances?

Si après l'histoire est n'importe quelle indication, notre future société sera une où l'activité économique, après des convulsions suicidaires, se rétrécit vers le bas à un arrangement stable. Ces genres d'activité qui exigent peu de ressources matérielles placeront le pas du changement créateur. Une société des loisirs plus généraux représente ma meilleure conjecture de la façon dont l'humanité peut prospérer en années à venir. Les ressources matérielles suffisantes (mais non abondantes) données, individus auraient la liberté pour former leurs propres vies. Cette vision d'occasion personnelle devrait se prolonger à chacun.

Dans la théorie, le peuple commande le gouvernement. Les actionnaires commandent la gestion des sociétés. Dans la pratique, ces arrangements ne fonctionnent pas parce que l'intérêt de propriété est désespérément divisé. Oui, le peuple pourrait dicter leurs souhaits au gouvernement s'ils étaient d'un esprit. Oui, les actionnaires se réunissant ensemble pourraient dire à gestion d'entreprise comment diriger la compagnie. Mais, en fait, les laquais règnent le perchoir. Les actionnaires de n'importe quelle grande société, étant nombreux et divers, doivent reporter aux directeurs payés pour prendre des décisions pour la compagnie. Les directeurs, naturellement, se récompenseront dans la mesure où ils peuvent. De même, ces employés de bas-rang qui se sont organisés en union tirent profit de la titularisation dans un travail de serrer ce qu'ils bidon de la société. Ceci a peu à faire avec des décisions du marché libre. C'est location en position de confiance.

Henry Ford une fois que dit que chaque fortune privée était vraiment une confiance publique. Le socialisme peut avoir erré en laissant le gouvernement assumer la commande directe de l'entreprise productive, mais, où les directeurs et les opérateurs de cette entreprise ne servent pas le public, le gouvernement a un droit d'intervenir pour corriger la situation. Certainement le gouvernement a la puissance. Les mensonges de solution, premier, en gagnant la puissance de gouvernement et en la rendant favorable à ces extrémités ; et, puis, en établissant un arrangement réalisable pour bénéficier les personnes du monde et la terre elle-même.

(adapté de Sur le Vote en Louisiane par William McGaughey)

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

Au sujet de ces langages

de nouveau à: la nature des civilisations    à: diagramme des établissements naissants

HOME PAGE | quelles sont 5 civilisations? | technologie de communication | la religion | divertissement | DIAGRAMME
PRÉVOYEZ LE FUTUR | histoire technologie culturelle | enseigne l'histoire | récapitulez cette theorie | Noël | LIVRE 

clic rapide (ci-dessus)


GARANTISSEZ LES DROITS D'AUTEUR 2005 PUBLICATIONS de THISTLEROSE -TOUS DROITS RÉSERVÉS http://www.worldhistorysite.com/busvgovb.html