HOME PAGE | quelles sont 5 civilisations? | technologie de communication | la religion | divertissement | DIAGRAMME
PRÉVOYEZ LE FUTUR | histoire technologie culturelle | enseigne l'histoire | récapitulez cette theorie | Noël | LIVRE 
 
 
Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.
 
 




de nouveau à: récapitulative - Religion

L'Autorité de Dieu dans le Monde





S'il y avait une force intelligente universelle qui avait créé le monde physique et se rendait compte des différentes pensées et des besoins de l'humanité, ce serait de grand intérêt à nous personnellement. Il serait de plus grand intérêt si ce être, que nous appelons "Dieu", avait un plan pour nous qui assureraient notre bien-être final. En particulier, si Dieu pourrait assurer nous à ne pas éteindre après que la mort mais continuer dessus sous une forme qui maintient notre identité de noyau dans un état heureux et paisible, nous voudrions coopérer à chaque manière possible de faire à cela une réalité. Une figure paternelle, Dieu serait alors la clef à notre salut. Nous devrions nous mettre dans les mains de ce Dieu.

Certains disent qu'un tel Dieu existe. D'autres ne sont pas aussi sûrs. Le fait est que si Dieu est un être comme nous-mêmes, d'une capacité humaine de communiquer, ce être est généralement invisible. Ni l'un ni l'autre ne mettent en boîte un entendent Dieu parler car on entendrait une autre personne parler. Dieu n'apparaît pas sous une forme palpable dans un temps ou un endroit particulier. Pour la plupart des personnes, Dieu existe par seule réputation. Nous imaginons Dieu pour ressembler à un être d'humain sauf qu'il serait doté de puissances et intelligence sans limites. Dieu pourrait commander chaque événement dans l'univers. Mais, encore, la plupart des personnes ont seulement une idée de ce Dieu. Peu ou pas d'ayez une expérience de première main.

Maintenant, naturellement, des religions sont établies sur la réclamation que quelques personnes ont parlée avec Dieu et ont apprise de telles conversations quel Dieu veut que l'humanité fasse. Dans le troisième chapitre de l'exode, on lui écrit que Moïse tendait une bande de bâti proche Horeb de moutons quand il a vu un buisson qui était sur le feu mais n'était pas consommé. Une voix du buisson a salué Moïse de nom. La voix s'est identifiée disant "que je suis Dieu de vos ancêtres, Dieu d'Abraham, Dieu d'Isaac, Dieu de Jacob."

C'était le début d'un rapport personnel entre Moïse et Dieu qui ont inclus des conversations prolongées. De ces conversations sont venues les instructions de Dieu au peuple de l'Israel. Mieux connus de ces derniers sont les Dix commandements, censément inscrits dans la pierre quand Moïse a parlé avec Dieu sur le bâti Sinai.

La bible affirme que Moïse a eu un rapport spécial avec Dieu différent cela d'autres prophètes ou prêtres. Quand Moïse et Aaron ont discuté chez Hazeroth, Aaron a demandé : "Moïse est-il le seul avec qui le seigneur a parlé ? L'a non parlé avec nous aussi bien?" Dans les numéros 12, on signale que Dieu a surpris ces remarques. Rassemblant Aaron et Miriam, Dieu a dit:

"Écoutez mes mots.
S'il (Moïse) étaient votre prophète et rien plus,
Je me ferais connaître à lui dans une vision,
Je lui parlerais dans un rêve.
Mais mon domestique Moïse n'est pas un tel prophète;
Lui seul est fidèle de tout mon ménage.
Avec lui je parle face à face,
Ouvrir et pas dans les énigmes.
Il verra la forme même du seigneur.
Comment vous oser parlez contre mon domestique Moïse?"

Là vous avez elle, dans la bible, l'affirmation que Dieu, le créateur et le seigneur de l'univers, rai avec Moïse comme si c'étaient une conversation entre deux êtres humains. Rai de Dieu avec Moïse "face à face". Moïse a vu "la forme même" de Dieu. C'est une réclamation, donc, qu'un être humain particulier, Moïse, pouvait s'engager dans la communication directe et personnelle avec Dieu et apprendre quel Dieu a voulu que le peuple de l'Israel fît.

Est-ce que ce par base suffisante pour nous, plus de trois mille ans après, pour connaître quel Dieu nous veut est à faire ? Sert-ce en effet de base suffisante à savoir que Dieu existe ? Pour le pieux, cette question serait répondue par la foi. Naturellement, ce qu'on lit dedans la bible est vraie. Dieu ne pourrait pas avoir trompé tant de personnes pendant une si longue heure par les rapports qui étaient faux. Les mots divinement inspirés écrits dans la bible sont synonymes avec la vérité. D'autre part, les événements qui sont rapportés dans la bible se sont produits il y a tant d'années, dans les circonstances ainsi à la différence de nos propres, celle-là ne peuvent pas être sûrs ce qui s'est produit réellement.

Pour regarder cette situation objectivement, on devrait la première fois demander comment nous savons que Moïse a parlé avec Dieu à la lumière du fait que le compte biblique de leur rencontre a été noté beaucoup plus tard. On devrait conclure que notre connaissance des conversations entre Moïse et Dieu est venue du propre témoignage de Moïse. Il n'y avait aucun autre témoin à ces conversations.

Dieu apparemment n'a pas voulu d'autres témoins. Quand Moïse est monté bâti Sinai pour recevoir les Dix commandements, Dieu lui a parlé la première fois dans un carillon de tonnerre : "Descendez; avertissez le peuple solennellement qu'ils ne doivent pas forcer leur voie à travers au seigneur de le voir, ou bon nombre d'entre eux périront." (exode 19 : 21) tandis qu'aaron accompagnait Moïse jusqu au dessus de montagne, Dieu a parlé avec Moïse seul.

La bible décrit comment la rencontre personnelle avec Dieu a fait le visage de Moïse briller. "quand Aaron et la scie d'israélites comment la peau du visage de Moïse a brillé, ils avaient peur pour l'approcher... Alors Moïse a mis un voile au-dessus de son visage, et toutes les fois qu'il a entré avant que le seigneur à parler avec lui, il ait enlevé le voile jusqu'à ce qu'il ait sorti. Alors il sortirait et dirait aux israélites toutes les commandes qu'il avait reçues." (Exode 34 : 30. 34-35)

Si Moïse était la seule personne qui a participé à ces conversations avec Dieu, le fardeau de la preuve semblerait tomber sur lui. Combien honnête et digne de confiance était Moïse ? La tradition religieuse le rendrait absolument croyable ; mais à travers le grand golfe à temps, on vraiment ne sait pas.

Notre centre de l'attention a donc décalé aux miracles. Les hommes qui les ont dits avaient parlé avec Dieu et qui pourrait également exécuter des miracles ont eu une plus grande crédibilité que ceux qui ont simplement fait des réclamations de la rencontre avec Dieu. Vraisemblablement Dieu avait donné les interprètes des puissances de miracles des lesquelles d'autres hommes ont manquées. Les miracles étaient un signe de Dieu que la faveur divine possédée par interprète et vraisemblablement ont pu être faits confiance pour fournir un message vrai.

Moïse a exécuté beaucoup de miracles tout en menant les personnes hébreues hors de l'Egypte et de nouveau à leur patrie héréditaire. Il a transformé des personnels en serpents, a transformé les eaux du Nil en sang, remplies la terre de l'Egypte de grenouilles, et puis des larves, et puis des essaims des mouches. Alors tout l'aîné des familles égyptiennes est mort. Quand les armées du pharaon ont chassé les israélites en fuite aux banques de la mer rouge, Dieu a causé les eaux de cette mer à la partie de sorte que les israélites aient pu croiser sans risque. Puis, avec une vague de la main de Moïse, les eaux de mer sont revenues pour noyer les armées du pharaon. Oui, Moïse a exécuté des miracles.

D'une perspective moderne, la capacité d'exécuter des miracles, particulièrement ceux si destructifs, n'a aucune incidence au moment si l'interprète des miracles a parlé avec le mot de Dieu ou de Dieu loyalement rapporté. Mais ces capacités ont marqué la carrière de grands prophètes. Le prophète Elijah, par exemple, s'est engagé dans un concours avec les prêtres de Baal pour voir à qui dieu était le plus fort. Il a installé un autel en l'honneur de Jéhovah. Quatre cents et cinquante prêtres de Baal ont installé des autres. Jéhovah invité par Elijah de nom et son autel ont attrapé le feu. En dépit des efforts des prêtres rivaux, l'autre autel pas . C'était un miracle certifiant à la religion vraie.

De plus défunts prophètes tels que Jérémie pouvaient prévoir le futur cours de l'histoire. Avant que Jérusalem soit tombé au Roi Nebuchadnezzar de Babylone, Jérémie a prévu l'événement, expliquant que Dieu punirait les personnes hébreues pendant un certain temps avant de reconstituer le royaume de David dans un état plus grand et plus pur. Jésus, aussi, a exécuté des miracles tout en proclamant le royaume imminent de Dieu. Le plus grand miracle était la propre résurrection de Jésus des morts.

Pourquoi les personnes modernes devraient-elles croire que les mots de Moïse, d'Elijah, de Jérémie, de Jésus, de Mohamed, ou de n'importe qui ont représenté autrement une révélation authentique de Dieu ? Était-elle en raison des miracles ? Est-elle en raison de la foi ? Nous avons un corps des écritures antiques qui rapporte les mots et les contrats de ces figures religieuses illustres. Tandis que beaucoup de cette écriture était faite des années après les événements rapportés, il prétend être historiquement précis. Puis, aussi, nous avons des établissements religieux qui ont été créés autour de ces événements.

À ce jour, les gens avaient adoré Dieu de Moïse et d'Elijah, de Jésus, ou de Mohamed pour des centaines d'années. La question de si Dieu existe a été vraisemblablement répondue avec satisfaction il y a beaucoup d'années. Naturellement, pour les palpeurs de l'Islam, le prophète Mohamed était un prophète vrai de Dieu. Les chrétiens croient que Jésus était le fils de Dieu. Les milliards de personnes pourraient-ils avoir eu tort ?

Le fait plat est, cependant, est que Dieu est connu par réputation. Nous avons des corps de scripture sacré qui présentent les faits historiques. Nous avons des organismes religieux très antiques et immenses qui existent sur l'acceptation de leur vérité. Nous faisons enseigner des adorateurs pour ne pas remettre en cause des enseignements religieux mais pour les approcher à la place avec une attitude d'adoration et d'acceptation. En tout ceci, il est possible que beaucoup du dévot n'aient eu aucune expérience de Dieu. Ils sont aller juste avec le programme.

Ce ne doit pas dire que quelques personnes ne cherchent pas activement suggèrent davantage et la connaissance authentique de Dieu. Souvent par un professeur ou tout autre intermédiaire, certains ont sincèrement cherché à connaître Dieu. Ils ont jeûné, ont médité, ont prié, et se sont autrement préparés pour recevoir des communications de Dieu. Quelques mystiques rapportent le contact positif. Il serait l'un des plus hauts callings de l'humanité pour voir Dieu de cette façon.

Ma propre conclusion est qu'une telle vie doit être respectée. Des religions qui encouragent cette recherche doivent être respectées. Chacun de nous a un droit de choisir notre propre appeler. Si quelqu'un réussit en contactant Dieu par la méditation ou la prière est, cependant, les affaires de cette personne. Seulement lui ou elle sait pour sûr ce qui s'est produit.

Extérieurement, il peut y avoir certains signes d'un raccordement authentique avec Dieu. Les saints vrais vivent les vies de la bonté et de la simplicité extraordinaires. Certains peuvent subsister de peu ou pas de nourriture. D'autres peuvent faire de la lévitation. Ces capacités miraculeuses certifient à des puissances plus élevées données par God. Mais, encore, la connaissance de base demeure entre la personne saints et le Dieu.

Ce qui atteins j'ici est qu'un doute raisonnable existe quand quelqu'un nous attend, qui n'ont pas la connaissance personnelle de Dieu, pour croire et agir comme si nous . Ce monde contient l'abondance des individus qui vous diront à votre visage : "je sais que Dieu existe, mêmes comme si Dieu se tenaient devant moi dans votre endroit." Il peut savoir s'il sait ; mais vous pas . La sincérité apparente du rapport n'est aucun produit de remplacement pour savoir la vérité. Beaucoup d'un prédicateur persuasif a été attrapé dans des mensonges chauve-faits face.

C'est le problème avec les dieux invisibles. Pas chacun peut les voir. Là peut être un chanceux peu qui sont divinement favorisés et avoir une expérience directe de Dieu. D'autres peuvent se mettre dans cet état par leurs vies saintes. Mais la plupart des personnes ne peuvent pas voir Dieu. Comme le voile de Moïse, il y a une barrière de la connaissance.

Par conséquent, il est injuste de présumer la possession de cette connaissance parmi le grand public. La connaissance de Dieu est une question personnelle. Si on a la connaissance de première main de l'existence de Dieu, on est vraiment béni. Si pas, ce ne serait pas une vertu à témoigner faussement de cette connaissance. La meilleure chose serait de continuer de rechercher. C'est le problème avec la religion écrivant le royaume de la politique. C'est le problème avec des religions d'état. Ceux qui parlent et l'acte au nom de Dieu obligent d'autres qui peut ne pas savoir de l'existence de Dieu. Au cas où ils savoir ? Pas à moins que Dieu les a contactés personnellement. Au cas où ils croire quelqu'un qui les commande de croire en Dieu, parce que cette personne a une façon persuasive ou a fait des menaces? Absolument pas. Il y en a qui portent l'autorité de Dieu comme un costume des vêtements pour avancer leurs propres buts.

Jésus n'a pas commandé n'importe qui pour faire son offrir terrestre. Il a invité des personnes à le suivre seulement si elles entreraient le royaume de Dieu. Il a précisé que quelques choses étaient les affaires et d'autres de César les affaires de Dieu. Jésus n'aurait jamais puni quelqu'un pour non suivant sa religion. De même, Mohamed n'a pas contraint la croyance dans la religion islamique. Coran indique: "Il n'y a aucune contrainte dans la religion." Un autre vers indique : "Prophète De l'Oh ! Recommandez- instammentles, votre chargent est seulement recommandent instamment ; vous ne pouvez pas les contraindre croire." Et, s'il n'y a aucune contrainte à croire, là n'est aucun défaut dans le manque de croire.

Évidemment, les musulmans, les chrétiens, et les juifs ont mis des non-croyants à l'épée. Ils ont fait ainsi sur leur propre initiative. Au nom de leurs propres la plupart de religion précieuse, ils se sont imposés sur la droite sacrée des individus d'établir leur propre rapport avec Dieu. Il tenterait d'appeler ceci un péché ; mais qui le croire ? Comme un troupeau de tonnerre de bison, l'humanité se précipite avec des organismes. Je n'ai aucun problème en concluant que ces organismes peuvent parfois être erronés.

Il y a une plus grande difficulté en concluant que la bible ou tout autre scripture sacré peut être erroné. La religion judaïque soutient que chaque prenez et chaque titre de scripture est le monde divinement inspiré de Dieu, qui ne peut pas être faux à aucun égard. Mais ce qui si Dieu dans la bible commande le génocide ? Supposez que Dieu donne sa bénédiction aux idées de la suprématie ethnique ou raciale ? Devons-nous aujourd'hui aller avec vues parce qu'elles sont simplement énoncées dans la bible ? Le non, nous a laissés demandent à Dieu ce qu'il veut maintenant.

La connaissance humaine est une question de révélation continue. Même si certains des plus grands penseurs de l'humanité croyaient par le passé que toutes les choses étaient d'une substance ou que le monde était plat, nous n'avons aucun problème aujourd'hui en reconnaissant que ces conclusions étaient le produit d'un arrangement inachevé. Une expérience humaine continue a apporté d'autres vérités à l'avant. Seulement dans le secteur de la religion en faites insistent que sur le fait que vérité soit fixée sous une forme scripturale particulière. Comment savons-nous que chaque mot dans la bible est vrai ? Puisque la bible indique ainsi? Un témoin indépendant ne devrait-il pas être exigé?

Je crois qu'il est possible de considérer la bible et d'autres scriptures sacrés comme les objets façonnés importants de l'histoire, documentant la rencontre entre Dieu et l'homme. Cependant, il l'appartient nous individuellement pour établir ce que nous pensons pour être vrai. Aucun prêtre ou prédicateur ne peut nous contraindre croire n'importe quoi au nom de Dieu. Ni l'un ni l'autre ne peuvent nous contraindre Dieu s'indiquer à nous. Tandis que guidés par les traditions religieuses de notre éducation ou conversion, nous sommes fondamentalement tout seuls en prenant une décision. C'est un monde d'adulte, rempli d'incertitudes et d'ambiguïtés.

Ce que je crois, cependant, est que l'authenticité de la conviction religieuse peut être indiquée par les "fruits". Que beaucoup que j'ai appris de Jésus. Il a dit : "l'une ou l'autre marque l'arbre bon et son fruit bon, ou rendent l'arbre son de fruit mauvais mauvais et ; vous pouvez dire un arbre par son fruit... Comment vos mots peuvent-ils être bons quand vous vous-même êtes mauvais ? Pour les mots que la bouche pousse venez du débordement du coeur." (Matthew 12 : 33-34) Par conséquent : Si ses fruits sont bons, j'applaudis l'homme et sa religion. S'ils sont mauvais, je commence à remettre en cause sa motivation quelqu'autorité religieuse lui donne la couverture.

Nous vivons dans une ère des fruits horribles. Le colon israélien envahit les terres palestiniennes à la banque occidentale, réclamant cette terre en tant que ses propres sur la base d'une promesse antique donnée à Abraham. Des habitants palestiniens de la terre sont tirés comme si ils étaient des lapins. Sont-ils ces fruits justes ? Je pense pas. Alors, aussi, les garçons palestiniens avec des explosifs attachés à leurs coffres infiltrent les endroits serrés dans les villes de l'Israel. Les explosifs vont au loin et des douzaines de personnes innocentes sont tuées ou mutilées. Allah a-t-il commandé ceci ? Encore, je pense pas. Ce sont certains des fruits gâtés de la religion contemporaine. Nous devons demander à Dieu de clarifier ses instructions. Les ordres d'hier sont-ils encore opératif?

Il n'y a rien sacré au sujet de la mauvaise religion. No. juste de parole; soyez incroyant. L'impératif plus élevé doit chercher la vérité de Dieu. Et si les fruits de la religion sont n'importe quelle indication de cette vérité, puis ecclésiastiques de toutes les raies devrait secouer dans leurs initialisations. Queest-ce que cherchent les empires mondains ? Juste autant de sont tombés loin de la foi vraie. Pour le rapport fondamental avec Dieu est un rapport que la personne individuelle doit établir. Aucun professeur ne peut forcer sa manière une connaissance ou une perception entre une autre personne et de cette personne de Dieu.

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

Au sujet de ces langages 

à: récapitulative - Religion à: la vie de Jésus historique


HOME PAGE | quelles sont 5 civilisations? | technologie de communication | la religion | divertissement | DIAGRAMME
PRÉVOYEZ LE FUTUR | histoire technologie culturelle | enseigne l'histoire | récapitulez cette theorie | Noël | LIVRE 
clic rapide (ci-dessus)


GARANTISSEZ LES DROITS D'AUTEUR 2007 PUBLICATIONS de THISTLEROSE -TOUS DROITS RÉSERVÉS http://www.worldhistorysite.com/knowgodb.html