HOME PAGE | Cuáles son 5 civilizaciones? | tecnología de comunicación | la religión | hospitalidad | DIAGRAMA
PREDIGA EL FUTURO | historia de la tecnología cultural | enseña historia | resuma esta teoría | Navidad | LIBRO
   
Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.
   

de nuevo a:   la naturaleza de civilizaciones

Negocio contra el Gobierno: Perspectivas Históricas

Acontecimientos épicos en foco de la historia del mundo en conflictos entre los representantes de diversas civilizaciones. Una lucha de la energía ocurre entre las instituciones que incorporan diversas funciones dentro de la sociedad. En Europa occidental hace mil años, la lucha estaba entre el gobierno y la religión. Los gobiernos reales exigieron la derecha de invertir (designar) al clero local. La iglesia luchó detrás excommunicating a los monarcas que opusieron su voluntad. Negarían tales monarcas sacramentos y por lo tanto la entrada cristianos al cielo. Un momento conmovedor ocurrió en 1076 A.D. cuando el emperador romano santo, Henrio IV, estaba parado descalzo en la nieve para tres días antes de que papa Gregory VII le concedió la absolución del excommunication. En esos días, el negocio no era todavía un sector completamente organizado dentro de la sociedad. La religión y el gobierno eran los dos centros de la energía.

El negocio era una actividad centrada en el mercado. Como los comerciantes compraron y vendieron mercancía, abundancia acumulada a través del reino. Organizaron a los parlamentos para ayudar al monarca a recoger impuestos. Sus miembros atestiguaron a la capacidad impuesto-que produci'a de las áreas que representaron. Este rama del gobierno creció en energía. La revolución puritan del 17mo siglo mediados de y de las revoluciones americanas y francesas del último décimo octavo siglo depuesto el rey en favor del gobierno parlamentario. Era el acto que culminaba de una nueva civilización.

Donde el rey había derivado su autoridad de dios, la autoridad del parlamento se reclinó sobre elecciones populares. El método democrático de seleccionar una regla refleja los mecanismos del mercado. El resultado - elección a una posición en el gobierno - es el resultado de una competencia entre los candidatos competentes apoyados por los votantes que ejercitan su juicio individual. En a tenga gusto de la manera, los mercados libres permiten que los individuos determinen precios y cantidades de productos comerciales por sus decisiones separadas para comprar o para vender. El dinero y los votos son los medios con los cuales las decisiones importantes se toman en la tercera civilización.

En los Estados Unidos, la política de la nueva república democrática tomó la forma de una lucha entre los comerciantes, los comerciantes, y los banqueros ricos en la costa y los granjeros y los trabajadores del este que colocaban los territorios occidentales. La decisión de presidente Andrew Jackson no al recharter el banco nacional trajo esta política en foco agudo. Durante el período de la "democracia de Jacksonian", los sindicatos se presentaron como gente de trabajo organizada alrededor de la lucha por un día laborable más corto. En el 1880s, la campaña de trabajo para el día de ocho horas dio lugar al día de fiesta internacional conocido como sindicatos de día de mayo fue organizada en el nivel de la firma del negocio para estipular con los patrones. También, un movimiento político trabajar-amistoso apareció en la forma de socialismo internacional (o de comunismo).

La política socialista representó inclinar extremo de las escalas políticas contra negocio. El gobierno utilizó su monopolio de la fuerza para expropriate la característica privada y para ponerla en las manos colectivas. El gobierno asumió el control la propiedad y la gerencia del negocio a menudo sin compensar a los dueños anteriores. Peor todavía, los comunistas utilizaron violencia física contra dueños de característica como cuando Stalin liquidó los kulaks de Rusia y de la Ucrania. En la lucha de la energía entre los negocios y el gobierno privados, el socialismo puso el equilibrio de la energía totalmente en el favor del gobierno.

Como sabemos, el régimen socialista conocido como la Soviet-unio'n sintió bien a un rival ideológico a las naciones que tenían economías capitalistic y una forma democrática de gobierno. En las últimas naciones, un cierto equilibrio fue mantenido entre el negocio y el gobierno. El bloque soviético enganchó a una carrera de armamentos costosa con las democracias occidentales que condujeron eventual a la caída de la Soviet-unio'n. Presidente Reagan empujó shrewdly que la nación en bancarrota por su necesidad de responder a su "estrella guerrea" iniciativa. La sociedad comunista también demostraba las tensiones internas, económicas y morales. El gobierno totalitario que resultó de la destrucción de los centros comerciales y religiosos rivales de la energía practicó actos brutales contra su propia gente. Esta forma de gobierno se desacredita hoy en gran parte.

Con la caída de la Soviet-unio'n y de otros gobiernos comunistas a el final de los '80, los Estados Unidos se convirtieron en la única superpotencia militar del mundo. Nuestra nación vino dominar el mundo político, cultural, y económicamente. En la lucha de la energía entre el negocio y el gobierno, el péndulo ahora hizo pivotar la otra manera. La amenaza comunista fue derrotada. El trabajo organizado también entró la declinación política.

Atribuyo esta declinación, en parte, al hecho de que el trabajo abandonó la lucha para reducir horas del trabajo. Ésa había sido su misión en una época en que las uniones fueron construidas. Esas batallas ganaron, sierra de los miembros de unión la disposición del tiempo suplementario como oportunidad de ganar más dinero que un impedimento a programar largases horas del trabajo. También, trabaje saltado a bordo del movimiento de las derechas civiles, del movimiento de las mujeres, y del movimiento de los inmigrante-derechos, echando un ojo oculto en el debilitamiento del principio de la solidaridad sobre el cual su fuerza había sido basada. Un momento que definía ocurrió cuando Presidente Reagan, sí mismo un presidente anterior de la unión, encendió los reguladores llamativos del air-traffic y rompió su unión.

En el mismo tiempo, el negocio comenzó a exprimir el gobierno para los favores. Los cambios en ley de la elección permitieron que el negocio formara a comités de la poli'tico-accio'n, deshaciendo una regla anterior que las corporaciones no podrían contribuir a los candidatos políticos. Los cabilderos del negocio, así como cabilderos de otros grupos de interés, swarmed Washington y los cincuenta capitols del estado buscando una ventaja para sus clientes. La oficina pública fue ligada a este tipo de trabajo influenciar-influence-peddling en una puerta que giraba. La influencia del negocio aumentó con la cantidad de aumento de dinero donada a los candidatos políticos y la presencia gruesa de cabilderos. Forzaron a los funcionarios elegidos solicitar contribuciones de la campaña para continuar con el coste de extensión de elecciones. Pedían alguien para comprarlos. Y los compradores no eran duros de encontrar.

Era que los medios de noticias comunicarían la información sobre actividades del gobierno gratuitamente como parte de su cobertura de noticias. Como los periodistas se han insertado mientras que han forzado a los porteros en el proceso de las noticias, los candidatos políticos comunicarse con sus componentes con la publicidad pagada. El alto coste de anuncios de televisión explica porqué las campañas políticas han llegado a ser tan costosas y porqué, por lo tanto, los intereses adinerados han ganado tal influencia sobre el gobierno. Los locutores de la televisión están utilizando un recurso público gratuitamente. Las compañías privadas que controlan la industria que difunde, en efecto, han ejercitado las "derechas de los ocupantes ilegales" de monopolizar ciertas frecuencias de la difusión. Ahora están haciendo los candidatos políticos paga para comunicarse con los votantes en campañas lectorales.

Todavía, elegido los funcionarios esté asustado desafiar este arreglo para el miedo de ofender la industria de gran alcance de la difusión. Los reporteros cubren cada vez más campañas políticas del punto de vista se levanta de cuánto dinero o se han funcionado de qué anuncios de televisión, sugiriendo que solamente los candidatos mejor-financiados pueden ganar elecciones y por lo tanto para interesar a sus lectores. Así pues, esta relación corrupta entre el periodismo y los intereses adinerados alimenta en sí mismo. El negocio, que tiene la mayoría del dinero a pasar en la publicidad, gana necesariamente la mano superior en asuntos políticos.

El trabajo organizado, el contrapeso político principal al negocio, ha ganado un interés atrincherado en ciertas firmas del negocio. Sobre los años, los miembros de unión han ganado en salarios y las ventajas al punto que los costes de trabajo adentro unionized las firmas están fuera de línea con costes a otra parte. Mientras tanto, el negocio ha invertido constantemente en tecnologías ahorradoras de trabajo, permitiendo que sus operaciones sean manejadas por un complemento más pequeño de trabajadores. Emplean a proporcionalmente pocos trabajadores en las tiendas de unión más altamente pagadas. Consecuentemente, el movimiento de trabajo es no más largo considerado como esfuerzo idealista de aumentar la condición de la gente de trabajo generalmente. En lugar, el público mira cada vez más uniones como una empresa egoísta diseñada para permitir un grupo que encoge del pagó en exceso a trabajadores para conservar su privilegio. La influencia política del trabajo ha declinado por consiguiente.

Los encargados de negocio son impacientes cortar costes y seguir siendo competitivos. Porque sobrevinieron los encargados superiores arriesgarían el perder de sus trabajos si se opusieron a demandas de la unión y a una huelga costosa, buscan maneras alternativas de alcanzar el mismo extremo más suavemente. Una forma es hacer inversiones en los bienes de equipo por las cuales un número más pequeño de empleados puede manejar la producción. Otro es trabajar a empleados por largases horas. Una tercera manera es cerrarse abajo de las operaciones donde las uniones se han convertido en producción atrincherada y del outsource a las instalaciones con costos más bajos. Éstas podrían ser tiendas no sindicales en una parte del país donde está más débil o plantas el trabajo en países del bajo-salario al exterior.

La ideología del "libre cambio" tomó el asimiento durante la administración de Reagan. Un pacto del librecambio primero fue concluido con Canadá. Entonces, debajo del primer presidente Bush, fue ampliado a México. Presidente Clinton brazo-torcio' a congreso de Estados Unidos para aprobar el norteamericano Libre-Negocia el acuerdo (NAFTA). Donde el pacto de U.S.-Canada había dado los negocios canadienses tienen acceso a la producción del bajo-coste en los Estados Unidos, NAFTA dio Estados Unidos y el acceso canadiense del negocio al trabajo barato del mexicano. El principio del librecambio se ha ampliado desde entonces a las relaciones comerciales con otros países. Esencialmente, los gobiernos nacionales han acordado reducir tarifas y barreras comerciales no arancelarias al nivel posible más bajo de su comercio con uno a. El término "comercio" puede ser un misnomer. La idea es dejó países multinacionales del bajo-salario de la producción de la cambio de los negocios y exportar la producción con restricciones mínimas de nuevo a los países del alto-salario en donde será vendida. Es un dispositivo para puentear el trabajo caro de la unión.

La doctrina del libre cambio, gozando de la ayuda de dos partidos políticos fuerte, ha organizado el trabajo en el funcionamiento. Los consumidores americanos aprecian las mercancías importadas baratas que pueden comprar en el Wal-Mart comercial. El "americano de la compra" tiene menos súplica si significa a gente enojada de soporte que pulsa para una paga más alta mientras que hace más dinero que el consumidor medio. Por otra parte, como el outsourcing de la producción se aplica a más funciones en la economía, la gente está comenzando a realizar que sus trabajos, podrían ser eliminados también. Ha sido un choque para realizar que los indios instruídos pero menos bien-pagados, que hablan buen inglés, están tomando muchos de trabajos administrativos, técnicos, y profesionales manejados una vez por americans. No hay trabajo seguro de outsourcing.

Mientras tanto, los encargados de fondo de Wall Street y los analistas comunes están exigiendo implacablemente márgenes de beneficio más altos de las firmas del negocio. Necesidad hambrienta de CEO's de ser pagado. Los encargados financieros requieren sus honorarios. Es la gente abajo de la escala corporativa que paga esto, cualquiera en paga y ventajas reducidas, presiones crecientes del trabajo, o la pérdida de empleo. Los salarios son planos. Un porcentaje más pequeño de la oferta en firme privada pagó vacaciones, seguro médico, o pensiones. Las horas del trabajo están aumentando. La seguridad en el empleo es no existente. El sistema del salud-cuidado ha alcanzado un estado de la crisis. La "cubierta comprable"para los americanos de trabajo se ha convertido en una edición política importante no porque no hay bastantes hogares pero porque la gente no puede permitirse los en sus sueldos actuales.

Qué entonces tenemos, es una clase de totalitarianism del negocio, más suave quizás que el totalitarianism político de los años 30 pero totalitario no obstante. Cualquier oscilación extremo del péndulo crea una situación peligrosa. Solamente un equilibrio razonable de la energía entre el negocio, el gobierno, y otras instituciones dentro de la sociedad proporcionará las condiciones seguras para la gente. Ése es porqué el gobierno debe llegar a ser más fuerte en lo referente a negocio. El trabajo organizado debe también llegar a ser más fuerte llegando a ser menos egoísta. Tales cosas son posibles si un consenso político puede ser formado que se basa en una visión de una sociedad mejor. Con tal consenso, el gobierno puede traer su energía superior de llevar sobre los problemas creados por el negocio overreaching; para el gobierno tiene la energía del arma.

La estrategia preferida sería utilizar esta energía escasamente. Construya la flexibilidad en la regulación del gobierno. Utilice la política de impuestos y las penas financieras para animar cierto comportamiento sin requerirlo. La disposición de la tiempo-pena del acto justo de los estándares de trabajo proporciona un modelo de tal regulación. Las horas trabajadas más allá del número estándar de horas semanales no se prohíben sino se desalientan financieramente. Asimismo, las tarifas en mercancías importadas ponen una carga financiera en la producción fuera del país pero no la prohíben legalmente.

El negocio tiene la energía de tomar decisiones alrededor donde localizar sus instalaciones y los trabajos que van con ellas. Esta energía se ha utilizado a las concesiones financieras ma's wrest del gobierno. El gobierno, sin embargo, tiene la energía de penalizar o de restringir el acceso a los mercados dentro de su jurisdicción. Los gobiernos nacionales deben utilizar esa energía de controlar las firmas del negocio que no hacen caso de necesidades sociales y ambientales de aumentar beneficios. Aumentar la parte de la abundancia nacional para la gente de trabajo bombearía el dinero nuevo en el mercado de consumidor. En que la clase de lucha de la energía, los intereses a largo plazo del negocio está servida. Nadie necesidades están paradas descalzo en la nieve.

Sugiero que la máxima, "ese gobierno gobierne que gobierne lo menos", sea apuntada lo más mejor posible a las políticas monetarias y fiscales del gobierno. El gobierno debe cortar subsidios del negocio al hueso. Necesita comprar pocas mercancías y servicios. Necesita permanecer fuera de guerras. El gobierno debe renunciar el gasto directo y la vuelta a la regulación básica. Sus regulaciones deben ser disinterested y uniformes. Los políticos en una posición para hacer los favores especiales para los contratistas, los contribuyentes, o cualquier persona deben trabajarse fuera de un trabajo. Deje nuestros leyes, fijados una vez, vaya en piloto automático. Contraiga las energías discrecionales invertidas en funcionarios de modo que los grupos de interés privados lo encuentren que recompensan menos para contribuir a las campañas políticas. Olvídese de las políticas de señor Keynes.

En los años a continuación, las deudas enormes y sus inmensos del gobierno federal confianza-financian déficit forzarán operaciones gubernamentales para contraer. También, los recursos naturales finitos de la tierra no pueden sostener los actuales modos de la actividad económica. Capaz "crezca no más de largo" nuestra salida de problemas económicos, nosotros necesitará desarrollar una estrategia para ocuparse de esa situación. ¿Qué panorama positivo que se puede imaginar en esas circunstancias?

Si más allá de historia es cualquier indicación, nuestra sociedad futura será una donde la actividad económica, después de convulsiones uno mismo-destructivas, se contrae abajo a un arreglo estable. Esas clases de actividad que requieren pocos recursos materiales fijarán el paso del cambio creativo. Una sociedad de un ocio más general representa mi mejor conjetura de cómo la humanidad puede prosperar en los años a continuación. Los recursos materiales suficientes (pero no abundantes) dados, individuos tendrían libertad para formar sus propias vidas. Esta visión de la oportunidad personal debe extender a cada uno.

En teoría, la gente controla el gobierno. Los accionistas controlan la gerencia de corporaciones. En la práctica, esos arreglos no trabajan porque el interés de propiedad se divide desesperado. Sí, la gente podría dictar sus deseos al gobierno si ella estaba de una mente. Sí, los accionistas que congregaban juntos podrían decir a gerencia corporativa cómo dirigir la compañía. Pero, en hecho, los hirelings gobiernan el gallinero. Los accionistas de cualquier corporación grande, siendo numerosos y diversos, deben diferir a los encargados pagados en tomar las decisiones para la compañía. Los encargados, por supuesto, se recompensarán hasta el punto de puedan. Asimismo, esos empleados de la bajo-graduacio'n que se han organizado en una unión se aprovechan de incumbency en un trabajo de exprimir qué ellos lata de la corporación. Esto tiene poco a hacer con decisiones del mercado libre. Es arrendamiento en una posición de la confianza.

Henrio Ford una vez que sea dicho que cada fortuna privada era realmente una confianza pública. El socialismo puede haber errado en dejar el gobierno asumir control directo de la empresa productiva, pero, donde los encargados y los operadores de esta empresa no pueden servir al público, el gobierno tiene una derecha de caminar adentro para corregir la situación. El gobierno tiene ciertamente la energía. Las mentiras de la solución, primeras, en ganar energía del gobierno y la fabricación de ella favorable a esos extremos; y, entonces, en establecer un arreglo realizable para beneficiar la gente y la tierra sí mismo del mundo.

(adaptado en De la Balota en Luisiana por Guillermo McGaughey)

Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

Sobre estos lenguajes

a:   haciendo campaña para la oficina política alta       de nuevo a:   la naturaleza de civilizaciones

HOME PAGE | Cuáles son 5 civilizaciones? | tecnología de comunicación | la religión | hospitalidad | DIAGRAMA
PREDIGA EL FUTURO | historia de la tecnología cultural | enseña historia | resuma esta teoría | Navidad | LIBRO
  tecleo rápido (arriba)

COPYRIGHT 2005 PUBLICACIONES de THISTLEROSE - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

http://www.worldhistorysite.com/busvgovc.html