HOME PAGE | Cuáles son 5 civilizaciones? | tecnología de comunicación | la religión | hospitalidad | DIAGRAMA
PREDIGA EL FUTURO | historia de la tecnología cultural | enseña historia | resuma esta teoría | Navidad | LIBRO
   
Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.
   

de nuevo a: sumaria - Hospitalidad

El Hacer Campaña para la Oficina Política Alta en la Cuarta Época de la Civilización (la Edad de la Hospitalidad)

(una dirección antes de la Sociedad Internacional para el Estudio Comparativo de Civilizaciones en Fairbanks, Alaska, junio de de 2004)

por Guillermo McGaughey
Si como los estudiantes de la civilización nosotros están produciendo qué se puede llamar conocimiento, entonces pueble puede utilizarlo en maneras prácticas. Los principios del conocimiento que descubren deben iluminar ciertas experiencias en vida. En este papel, diré cómo mi propia teoría de civilizaciones se relaciona con una experiencia que tenía recientemente en el funcionamiento para la oficina política alta.

Desde assistir a la conferencia de ISCSC en Jamaica en junio de de 2002, he funcionado dos veces para la oficina política. Funcioné para el senado de Estados Unidos en el partido de la independencia de Minnesota primario en 2002 y para el presidente de los Estados Unidos en primario democrático de Luisiana en 2004. Innecesario decir, no gané cualquier competencia.

En la campaña para el senado, acabé en segundo lugar con el 31% del voto (8.482 votos) contra el candidato partido-endosado, que ganó 49.5% del voto, y otro candidato, que tenía 19.5% del voto.

En la campaña presidencial, acabé fifth con el 2% del voto (3.161 votos) en un campo de siete candidatos enumerados en la balota primaria de Luisiana. Juan Kerry , con el casi 70% del voto, era el ganador. Tres salidas de la campaña - Juan Edwards, Howard Dean, y Wesley Clark - también acabado delante de mí. Pero acabé delante de Dennis Kucinich y de Lyndon LaRouche por 750 votos y 830 votos respectivamente.

Como autor de Cinco Épocas de la Civilización, opinión esta experiencia a través de la lente de mis propias teorías referentes a la civilización. Nos encontramos en la transición entre dos civilizaciones: Civilizaciones III y IV. La civilización III es una sociedad que sabe leer y escribir donde los periódicos divulgan campañas políticas mientras que una parte de su cobertura de noticias y los votantes toman ediciones seriamente. La civilización IV es la cultura de la hospitalidad. En esta cultura, los periódicos miran elecciones como apenas otro tipo de acontecimiento para entretener a sus lectores.

Las campañas políticas son hoy un rama de la cultura de la hospitalidad. Las celebridades y otros individuos photogenic o de media-comprensión hacen absolutamente bien en ese ambiente. Los actores experimentados hacen a líderes políticos acertados. I tenía una vez una conversación sobre este tema con Jesse Ventura, favorable el gobernador dado vuelta luchador anterior de Minnesota. Él convino con mi hipótesis. Ventura dijo que los líderes políticos necesitan hoy buenas habilidades de la hospitalidad. Ronald Reagan, el anterior presidente de Estados Unidos y de Hollywood actor que murieron la semana pasada, es el líder político más acertado de América de los últimos cuarenta años.

El hacer campaña político es simple. Todo lo que usted tiene que hacer debe comunicarse con los votantes y hacer tan de una manera que haga una impresión favorable. Si usted tiene la época y la energía de sacudarir las manos con cada uno, usted ganará probablemente la elección. Un candidato al presidente de los Estados Unidos debe tomar otro acercamiento. Él debe jugar desvergonzadamente a los medios. Comparo esta situación con la de una persona que espera cruzar el Océano Atlántico en un barco pequeño. Si usted utiliza una paleta, usted puede ser que logre su meta en algunos años. Pero si usted monta una vela en su barco, la travesía será más rápida. Necesité dejé cobertura de medios llevar mi campaña a los votantes de Luisiana en las cinco semanas que tuve que pasar en el primario.

Un objetivo obvio sería intentar ser incluido en los discusiones del candidato. Pero era un político nadie sin mucho dinero. Los organizadores del discusión no me incluirían en su acontecimiento; y no era ningún uso demandar. La mayoría de la gente convendría que los medios de noticias deben divulgar lo que encuentran sus clientes interesar. Un candidato pensó para tener poca ocasión de ganar la elección no será digno pensado de la cobertura. No se invitará a tal candidato que participe en discusiones con los individuos grandes.

Los pequeños candidatos como mí fuerza aspiran ser el tema de una "historia del interés humano" si éramos suficientemente coloridos. Tenía un tiro en esto. Mis esperanzas fueron levantadas cuando un productor documental independiente nombró a Alexandra Pelosi, que se identificó como productor documental que trabajaba para HBO, interés expresado en cubrir mi campaña. Aprendí más adelante que ella era la hija del líder de la minoría de la casa, Nancy Pelosi. Pero esa oportunidad era demasiado buena ser verdad y mis esperanzas eran pronto rayadas. Más adelante, recibí una letra buena de la Garrison Keillor, primer contrabler del historia de América. Habría dado cualquier cosa ser parodié en su demostración pero Keillor tenía demasiado sentido de ir para algo como eso.

Un recién llegado político tiene entrada inmediata a la política electoral si, como Reagan, Ventura, o Arnold Schwarzenegger, él es ya famoso como actor. Los reporteros de las noticias después encontrarán interés auténtico en su campaña y lo tratarán respetuosamente. Si no, los candidatos no pueden esperar que los medios grandes cubran sus campañas excepto como objeto expuesto en una demostración anormal. Incluso las celebridades pueden esperar ser trashed. Cada político debe esperar pasar a través del fuego del ignominity antes de ganar la aceptación pública. Ésa es la manera del mundo de la hospitalidad - genere el interés con controversia, crean extremos polarizantes. Los candidatos que esperan conseguir sus ediciones hacia fuera con cobertura de noticias recta estarán decepcionados invariable. Este tipo de comunicación se debe hacer generalmente con la publicidad pagada.

Hay, sin embargo, una escapatoria. Lo encontré mientras que hacía campaña para el senado. La escapatoria miente en la distinción entre los medios grandes y los pequeños medios. La gente de los grande-medios es porteros arrogantes de las campañas políticas que realizan que ella tiene candidatos sobre un barril. Si no tienen gusto de usted o de sus ediciones, no le darán ninguna cobertura; o, si, será un trabajo del destral.

Un columnista para la Poste-Gaceta de Pittsburgh puso una historia sobre mí en el Internet que comenzó: un "cierto goof en Minneapolis con demasiada hora y dinero está funcionando para el presidente."En el lado positivo,él dijo, no era tan malo como otro candidato presidencial que deseó establecer un imperio fascista en América. También, mi fotografía no reveló las antenas que crecían fuera de mi cabeza. Para mí, eso era alrededor tan bueno como consigue.

Los pequeños medios son diferentes. Por pequeños medios, significo a redactores o los reporteros en las ciudades y las ciudades pequeñas o los encargados de estaciones de radio locales pequeñas. Esta gente era más receptiva a mi campaña. Como candidato a una oficina estatal o nacional, podría ofrecerle una historia del interés local en venir a su comunidad. Me respetaron para hacer el esfuerzo. Por lo tanto, la base de mi campaña, como un candidato del senado en Minnesota y candidato presidencial en Luisiana, era visitar oficinas del periódico en tantas ciudades y ciudades small-sized pues podría antes de la elección. Golpeaba ligeramente la cultura residual de la tercera civilización donde la democracia de los pueblos todavía se toma seriamente.

¿Cómo podría batir el sistema? No teniendo ningún dinero, tuve que ser un candidato edicio'n-centrado. Mis ediciones tuvieron que ser enfocadas agudamente para cortar a través el dinar de mensajes competentes. Los votantes templarían fuera cualquier cosa que requirió la explicación. En el extremo, limité mi campaña a una sola edición: trabajos.

Menos importante para los candidatos de menor importancia es el miedo de ofender a votantes particulares. La realidad es que nos no harán caso sobre todo. Cerrado de la televisión grande, este tipo de candidato hace los redondos de tomar más pequeño de los medios qué publicidad libre él puede recolectar. Es a más cuando los periódicos funcionan una fotografía con sus historias.

La televisión no persuade con razón o lógica sino por lealtad de marca de fábrica constructiva con imágenes repetitious. El espectador comienza a pensar en estereotipos. Él o ella es poco dispuesta seguir líneas complejas del razonamiento o tamizarlas a través de sistemas que están en conflicto de evidencia. El dinero es sí mismo una historia grande. Sospecho que los medios grandes se centran tanto en el dinero en campañas políticas porque cuentan con que venga mucho de él su manera.

Tal es cómo la política se hace en la edad de la hospitalidad. El dinero grande, que solamente puede permitirse los anuncios de televisión, contribuye donaciones a los candidatos que harán su hacer una oferta elegido una vez a la oficina. Los requisitos de hacer campaña televisio'n-basado por lo tanto invitan la influencia excesiva del dinero. El viejo ideal de los votantes que hacen encima de sus mentes en base de ediciones cuidadosamente consideradas es un ideal anachronistic heredado de la civilización anterior. Las personalidades calificadas son hoy qué cuenta.

Según se informa, Karl Rove funcionó la campaña 2000 de Bush con ese requisito en mente. Él se centró la campaña en el "carácter, no ediciones"y se movió agresivamente para invadir el césped de la sangre derramada. Él sabía que los votantes toman sus decisiones de votación en base de las cuales perciban al candidato para tener la personalidad mejor. Los discusiones son un escaparate de las personalidades que obran recíprocamente con uno a. Son una clase de competencia de la danza.

En la elección 2000, George W. Bush vino a través como individuo de la abajo-a-tierra con un buen sentido del humor donde estaba un pedacito Al Gore demasiado tieso. Las ediciones políticas tenían poco a hacer con él. Consejero de Reagan, Roger Ailes, una vez que sea dicho que el "likability"era la óbala mágicaó en política. Si la gente tiene gusto de usted como persona, ella no hará caso de las cosas desagradables que usted representa. El candidato "agradable"sería alguien como Juan Edwards con respecto a un candidato nerdy como Dennis Kucinich. Desafortunadamente, caí en la última categoría que más el otra.

El hacer campaña en la televisión está sobre todo sobre calificar. El calificar está sobre la presentación de una imagen constante y la repetición de ella bastantes tiempos. Más espectadores ven un anuncio de televisión, más palillos de una imagen de producto en su mente. Los candidatos políticos son productos. Su imagen facial aparece a menudo en la pantalla de la televisión. Los brandmeisters intentan unir claramente etiquetas a los candidatos: Presidente Bush es "un líder fuerte, constante"mientras que el Juan Kerry es "impuesto-y-pasa a liberal de Massachusetts". Por otra parte, el Kerry es también un veterano de Vietnam que ahorró valeroso a sus compinches de daño mientras que el expediente de los militares de George W. Bush era sospechado. La discusión consigue raramente más profunda que esto. Si los votantes saben un o dos hechos salientes sobre el candidato, una campaña entera se puede construir alrededor de ellos.

Las preguntas económicas son generalmente complicadas. El conseguir a la verdad requeriría una discusión en la cual la fuerza contradictoria de la evidencia tiene que ser considerada. Las campañas políticas no tienen tiempo para eso. La mejor manera de persuadir está usando figuras de la autoridad. Usted necesita a un hombre o, cada vez más, a mujer que posee las credenciales reconocidas y se prepara bien. La persona necesita parecerse juiciosa, expresando una posición moderada en términos vagos, generalizados pero no ahorrar las caracterizaciones metafóricas. Por otra parte, usted la pierde si su testigo entra demasiado detalle o hace enojado.

Como siempre, la gente desea la imagen de un ganador. Huey Long usado al vestido para arriba en juegos costosos con las corbatas ostentosas para impresionar a sus audiencias. La manera presidencial de hoy es la mirada ocasional, que señala que el candidato, mientras que los ricos, son un hombre de la gente.

Es bastante, al discutir la economía, para lanzar una o dos etiquetas bien-elegidas en su opositor. Los que citan las malas consecuencias del libre cambio son "proteccionistas"y - la línea del estribillo dice - las "políticas proteccionistas no trabajarán." Porqué no trabajarán no necesite ser discutido; hemos funcionado de tiempo. Presumen a un economista de una universidad de la liga de la hiedra que diga que esas políticas comerciales no trabajarán para saber su tema. Si persisten los críticos del librecambio, entonces, por supuesto, "desean construir una pared alrededor del país." Sin embargo well-intentioned, ellos son "avestruces con sus cabezas en la arena", no haciendo caso de la realidad de una economía global. Inevitable, discutir tales ediciones en la televisión conduce a los ataques del hominem del anuncio.

Una muestra fijada al lado de una calzada no lejos de mi hogar lee: "Incluso no piense en parquear aquí."En política, debe haber una muestra que lee: "incluso no piense en abogar tarifas." Cada uno sabe que las tarifas son proteccionistas y el proteccionismo no es ningún bueno. Nuestros ciudadanos son tan bien ensen$ados por los medios que saben inmediatamente cuál es y cuál no es una política aceptable. Consecuentemente, usted oirá raramente a candidatos respetables a la oficina pública que expresa ciertas opiniones incluso si los hechos señalan en esa dirección. Conjeturo que el papel desagradecido me está dejado. Sin la ocasión razonable de ser elegido, puedo permitirme jugar al heretic. Puesto que los medios no hacen caso de mi campaña, daría la bienvenida realmente a ser atacado por otro candidato o por un comentarista de los medios.

Los resultados del de marcha 9 primaria en Luisiana demostraron la ventaja de candidaturas televisio'n-calificadas. Juan Kerry absolutamente bien, por supuesto; pero hizo tan a tres otros que eran celebridades de los discusiones del candidato - Edwards, decano, y Clark - aunque se habían retirado oficialmente de la raza. Tomé la quinto posición por el dint de mucha hora pasada trabajando el estado. Los que menos manaron - Kucinich y LaRouche - pudieron haber venido a través como demasiado intelectual o demasiado nerdy. Eran ambos candidatos edicio'n-centrados, un pedacito demasiado serio y, en el caso de LaRouche, un pedacito demasiado estridente en la crítica del sistema. Este tipo de personalidad no viene a través bien en la televisión.

Usted puede juzgar si o no este "conocimiento"que demando tener como un estudiante de civilizaciones diferenció cualquier en cualquiera o mis dos campañas políticas. No gané cualquier competencia sino hice mejor que esperado. La cosa principal no está a volvió a enviar el hecho de que los medios hospitalidad-centrados no hacen caso de la gente como que piensa ella tiene buenas ideas: Vaya con el flujo. Haga el mejor que usted puede. Adáptese a los requisitos de la edad.

 Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

Sobre estos lenguajes

a:  sobre el autor           a: negocio contra el gobierno
HOME PAGE | Cuáles son 5 civilizaciones? | tecnología de comunicación | la religión | hospitalidad | DIAGRAMA
PREDIGA EL FUTURO | historia de la tecnología cultural | enseña historia | resuma esta teoría | Navidad | LIBRO

tecleo rápido (arriba)


COPYRIGHT 2005 PUBLICACIONES de THISTLEROSE - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

http://www.worldhistorysite.com/campaignc.html