schnelles Klicken (unten)

HOME PAGE | Was sind 5 Zivilisationen? | Kommunikationstechnik | über Religion | Unterhaltung | DIE ZUKUNFT VORAUSSAGEN
Geschichte unterrichtet | Weihnachten | diese Theorie zusammenfassen | BUCH  | Geschichte der kulturellen Technologie | DIAGRAMM
   
WARNUNG: Dieses ist eine maschinelle Übersetzung von Englisch durch Babelfish. Es kann Ungenauigkeiten geben.
   

Wie Vereinigte Staaten Kapitalismus beenden konnte

durch William McGaughey

"Papier jeden Tages, scheint er, holt mehr tidings des ungehemmten Egoismus und das Selbst-Behandeln und die Flösse der leistungsfähigen Leute, die es sagen, ist gut, damit wir beraubt werden können, wenn nur wir wirklich das System verstanden. Das Problem ist, wir beginnen, wohlen allen zu verstehen es zu... Wenn ich sehe, was die oberen Hunde an allen zu vielen Korporationen jetzt tun, daß das Vertrauen (aufgebaut von der Geschäft Gemeinschaft in den frühen Jahren), das ich queasy fühle. Unverschämte - ja, obszön - Bezahlung. Gieriges Zurückdatieren der Aktienoptionen, das meiner Meinung nach gerader-oben Diebstahl ist. Die Manager, die Werte von ihren trustors, die Aktionäre, an den Pennies auf dem Dollar, das Konkurrieren dann vorwegnehmend kaufen, bietet mit Festlegungen und geisteskranken Auseinanderbrechengebühren. Diese Delikte und viele, viel mehr sind Hammerschläge an der Granitgrundlage des Vertrauens, das wir in den vierziger Jahren und im ` 50s errichteten. Wie langer demokratischer Kapitalismus überleben kann diese Schläge, bevor er innen gibt und heraus-und-heraus der Aristokratie Geburt zur Revolution oder gibt, bin ich nicht sicher. Reiche kamen und gehen. Wirtschaftssysteme kommen und gehen. Es gibt keine himmlische Garantie, daß Kapitalismus für immer dauert, wie wir kennen ihn."

Ben Stein, "Der harte Regen, der auf Kapitalismus" fällt, New York Zeitung, Januar 29, 2007 . Ben Stein, ein Humorist und cable-television Beschaffenheit, ist Sohn des Vorsitzenden des Rates des Präsidenten der Wirtschaftsberater in der Nixon Leitung.

"In 2005 hatten die US ein Leistungsbilanzdefizit über $800 Milliarde. Das bedeutet, daß Amerikaner $800 Milliarde mehr Waren und Dienstleistungen verbrauchten, als sie produzierten. Ein bedeutender Prozentsatz dieser Abbildung ist vom Land entfernte Produktion durch US Firmen für amerikanische Märkte. Das US Leistungsbilanzdefizit als Prozent des Bruttoinlandsprodukts ist beispiellos... Die US zahlen sein Leistungsbilanzdefizit, indem sie herauf Besitz seiner vorhandenen Werte oder Fülle geben. Ausländer nicht einfach halten die $800 Milliarden im Bargeld. Sie verwenden es, um US Billigkeit, Immobilien, Bindungen und gesamte Firmen zu erwerben... Der Bundesetat ist auch im Rot nach der Melodie ungefähr $400 Milliarde.. Amerikanische Verbraucher sind schwer verschuldet. Das Wachstum der Verbraucherschuld ist, was die Wirtschaft getankt hat. Sozialversicherung und Medicare sind in der finanziellen Mühe, wie viele Firmarentenversicherungen...

"Der durchschnittliche chinesische Lohn ist $0.57 pro Stunde, ein bloßes 3% des durchschnittlichen Lohnes des US Herstellung Arbeiters. Mit erster Welttechnologie ist Kapital, und Geschäft können, drängend in China, praktisch freie Chinesearbeit wie US Arbeit so produktiv. Dieses sollte es offensichtlich bilden zu jedermann, das behauptet, ein Wirtschaftswissenschaftler, den vom Land entfernte Produktion von Waren und von Dienstleistungen ein Beispiel des Kapitals absoluten Vorteil in den niedrigsten Faktorkosten suchend, ist, nicht ein Fall zu sein Freihandels basiert auf vergleichbarem Vorteil. Amerikanische Wirtschaftswissenschaftler haben ihr Land so schlecht verlassen, wie die republikanischen und demokratischen Parteien haben. Die traurige Tatsache ist, daß es keinen Führer im Anblick gibt, der zum Aufheben der schnellen Abnahme der Staaten von Amerika fähig ist."

(Anmerkung: Als die Vereinigte Staaten Handelsdefizitrose eine anderen 6.5% 2006, zum seiner fünften geraden Jahrbuchaufzeichnung zu erreichen, die Bush Leitung dieses als Produkt Vereinigte Staaten des Wirtschaftswachstums, wenn demokratisch Führer, entließ tadelte es auf unfairer Währungpraxis durch das chinesische und das japanisch.)

Paul Craig Roberts war behilflicher Minister fuer dem Fiskus in der Reagan Leitung und war einmal Mitherausgeber des redaktionellen Teiles des Wall Street Journals.

Die oben genannte Preisangabe von den Personen mit einwandfreien konservativen Bescheinigungen und die Anschlüsse zur Geschäft Gemeinschaft der vorhergehenden Jahre sollen eine Warnung sein, daß Vereinigte Staaten Kapitalismus in der Mühe ist. Das politische und Geschäft System, dem Amerikaner glauben, irgendeinem anderem in der Welt überlegen zu sein, könnte profunde Änderung durchmachen und sogar aufhören zu bestehen.

Bush, Cheney, und Rumsfeld

Kapitalismus kann ihre politischen Verfechter nur von innen, durch die Kapitalisten selbst und durch zerstört werden. Bis zu einem gewissen Grad würde dieses das Resultat eines natürlichen Prozesses in der Geschichte sein, durch die menschliche Anstalten Überder zeit Zerfall unvermeidlich und durch noch etwas ersetzt wird. Aber wir sehen sichtbare Zeichen des Zerfalls heute in den abschließenden zwei Jahren der Präsidentenleitung von George W. Bush.

Herr Bush, der einen MBA im Geschäft von Harvard hat, zuerst stieg in das Ölgeschäft ein und verlor Lose Geld. Er wurde dann Teileigentümer und vorderer Mann für die Texas Förster, ein professionelles Baseballteam. Seine Hauptaufgabe war ein politisches: die Texas Gesetzgebung überzeugen, einen neuen Stadium für die Mannschaft zu errichten. Nachher, daß Job erfolgreich durchgeführt wurde, verkaufte Bush sein Interesse an der Mannschaft für einen sehr großen Profit. Seine erhöhte Fülle kam auf die Rückseiten der Steuerzahler in Texas, das den Stadium finanzierte und die Mannschaft bildete, die es viel wertvoller benutzen würde.

Dick Cheney, Vizepräsident Bushs, war Generaldirektor Halliburton Corporation vor dem Verbinden der Leitung. Als der Vereinigte Staaten eingedrungene Irak und seine Infrastruktur zerstört wurden, schließt Halliburton empfangene Alleinigquelle, um verschiedene Services für die militärischen Vereinigten Staaten durchzuführen Vertrag ab und zu helfen, Infrastruktur des Iraks umzubauen. Einkommen von der Erdölgewinnung des Iraks würde Teil von diesem und den Vereinigte Staaten Steuerzahler der Rest finanzieren. Und so, war die Idee, daß die Fremdfirmen, die für ehemaliges Geschäft Herrn Cheneys arbeiten, große Summen Geld erwerben würden, und die Firma selbst würde große Profite erwerben, während die Soldaten der Armee-Reserve und des nationalen Schutzes gezwungen wurden, in den gefährlichen Kampfpositionen mit niedriger Rate der Bezahlung zu dienen. In Wirklichkeit war es Sklavenarbeit. Offiziell "erbietet sich", diese nicht fachmännischen Soldaten wurden gegeben die vorgeschriebenen Touren der Aufgabe im Irak freiwillig, immer wieder verlängert, während ihre Familien zu Hause betätigt finanziell hartes waren.

Donald Rumsfeld, Sekretärin der Verteidigung in der Bush Leitung, ist ein Karrierepolitiker, der später Generaldirektor bei G.D. Searle u. Co. wurde, eine pharmazeutische Firma verkaufte später an Monsanto, indem es tut, welche Wall Street gut mag. Er erhöhte die Rentabilität des Unternehmens, indem er Angestellte ablegte. Die restlichen Angestellten würden gezwungen, härteres zu bearbeiten und intelligenter, sollte es. Diese Philosophie in seinen Job an der Verteidigung-Abteilung tragend, glaubte Herr Rumsfeld, daß der Krieg im Irak gewonnen werden könnte mit weit wenigen Truppen als, welche herkömmliche Klugheit vorschlagen würde. Wir würden unsere überlegene Technologie verwenden, mit "Schlag- und Awe" Taktiken kombinierten, um einen militärischen Vorteil zu erzielen und als Befreier dann gegrüßt zu werden. Rumsfelds eigene überlegene Einblicke und entscheidende Führung, abgezogen worden durch seine Geschäft Erfahrung, würden einen prachtvollen Sieg holen.

Die Rumsfeld Annäherung holte des Iraks schnelle Eroberung, gleichwohl der Mangel an genügender militärischer menschlicher Arbeitskraft den Frieden halten nicht konnte. In Ermangelung genügender Truppen, zum der eroberten Nation polizeilich zu überwachen, wurde irakische Gesellschaft durch das Plündern, die shootings, die Grube Explosionen und sectarian Gewalttätigkeit, wenn nicht Bürgerkrieg gequält. Sekretärin Rumsfelds egoistische, arrogante Beharrlichkeit des Eroberns und des Haltens von von dem Irak auf dem preiswerten (in menschlichen casualties)was ausgedrückt eine unmittelbare Ursache dieser Katastrophe. Aber im Ende verwundet sie herauf die Nation und die Welt viel mehr kosten, als zuerst erwartet wurde. Rumsfeld schaute mehr wie Robert McNamara, ein anderes Geschäft Genie, das in seinem Management des Vietnam Krieges herumfummelte, als jemand, das zu den Historikern attraktiv sein würde.

So sehen wir, in allen drei Fällen, daß Kapitalismus mit Regierung Energie, Profite zu maximieren und Energie zu verewigen kombiniert wurde. Keine dieser Männer wurden reich, indem sie erfolgreich in einer Freimarkt Wirtschaft konkurrierten. George W. Bush verwendete Renommee seines Vaters und Anschlüsse (und leitende Stellungen dieses Harvard MBA) zu Gewinnes mit dem Texas Ölfirma- und -fachmannbaseballteam. Cheney und Rumsfeld standen Generaldirektoren der großen Korporationen auf der Stärke ihrer politischen Bescheinigungen - ehemaligen Mitgliedern des Kongresses, Schrankoffizieren und Präsidentenstabschefs. In ihrer Geschäft Kapazität verwendeten sie dann Regierung, um Steuerzahler-finanzierte Stadiums zu errichten oder lukrative Verträge in Ermangelung des Tenderverfahrens zur Verfügung zu stellen.

So illustrieren die politischen themselvs Führer Oberseite drei der Nation Kapitalismus in seiner decadent Phase. Ihre Tätigkeiten stellen das Verschwenden oder das Verwenden von Fülle angesammelt durch andere, um persönlichen Gewinn zu erzielen dar. Als Verwaltungsführer verraten sie das Vertrauen von vielen, die von ihnen abhängen. Ihre politischen Richtlinien setzten private Interessen vor dem allgemeinen Interesse der Organisationen, die sie anvertraut worden sind, um zu führen. Dieses ist bestenfalls Weichkern Korruption. Solche Tätigkeiten kennzeichnen Gesellschaften oder Sektoren des Unternehmens in der Abnahme.

Finanzielle Verantwortungslosigkeit dieser Regierung und Zeichen des Institutionszerfalls

Die Bush Leitung übernahm einen Haushaltsüberschuß und verursachte Haushaltsdefizite der beispiellosen Größe in den folgenden Jahren. Während es daß eine Rezession und die Terroristangriffe von September 11, 2001 zutreffend ist, beigetragen zum Defizit, Präsident Bush selbst nicht kann Führung in diesem Bereich ausüben. Er verließ zum Veto eine einzelne Ausgabe Rechnung, sogar während der republikanische Kongreß sich frei Schweinefleisch-Faß Gesetzgebung hingab. Viel zusätzliches Geld wurde an der Heimatsicherheit geworfen und wurde kostspielig ausgegeben. Ein neuer Verordnung-Droge Nutzen wurde unter Sozialversicherung verursacht, die weder erschwinglich noch erforderlich war. Weit betrachtet als Werbegeschenk zur pharmazeutischen Industrie, würde die unterzeichnete Gesetzgebung die Bundesregierung nicht mit Drogenfirme für niedrigere Preise vermitteln lassen. Schließlich wurden die Vereinigten Staaten der Regierung eingedrungene Irak und die übernommene Verantwortlichkeit für das Umbauen des Landes nach ihm zerstört. Dieses Mißgeschick konnte andere Trillion Dollar den Staatsschulden hinzufügen.

Unterdessen stieg das Vereinigte Staaten Handelsdefizit an, um Niveaus zu notieren. Der Teil dieses Defizits lag an den Ölimporten und reflektierte die chronische Störung der Bundesregierung, Gas-verputzende Autos zu steuern, die lkwas und SUVs. Ein größeres Teil teilt das Entweichen der Produktion an Niedriglohn Länder wie China mit. Leitung Wortführer haben vorgeschlagen, daß dieses wirklich eine gesunde Justage in der Weltwirtschaft ist und uns erlaubt, uns auf die high-end produktiven Funktionen zu spezialisieren, die durch unsere gebildetere und intelligentere Arbeit Kraft angefaßt werden. Sie ist, jedoch dumm, anzunehmen, daß China nicht auch ein gebildetes hat und Arbeit Kraft oder wird unsere Intellektuelleigenschaft Rechte irgendwie mehr als die Amerikaner respektieren, die solchen Rechten von Europäern im 19. Jahrhundert respektiert werden. Jedoch angesichts der Handelsdefizite der Montage, schlägt Präsident Bush sogar mehr Freihandelvereinbarungen vor. Es ist eine Kopf-in-d-Sand Lage, die vom Sinken der nationalen Energie charakteristisch ist.

Wenn Kapitalismus auf einer Wachstumschiene fortfahren soll, muß er neue Produkte und Industrien finden, die zum menschlichen Komfort und zum Wohl beitragen. , mehr Rauschgiftsüchtige in kostspielige Gefängnisse oder in neue spielende Kasinos des Baus einfach zu setzen paßt nicht diese Beschreibung. Die schnell wachsende medizinische Industrie scheint mehr an medicating Patienten und am Erwerben der grossen Profite als festgelegt, persönliche Gesundheit fördernd. Eine "Besitzgesellschaft" ankündigend, regte Präsident Bush mehr Leute an, ihre eigenen Häuser zu kaufen, anstatt zu mieten. Es sei denn diese neuen Hauptkunden die zuverlässigen Einkommen hatten, zum der Hypothek Zahlungen zu stützen, regte seine Rhetorik bloß Banker und Immobilienkreditvermittler an, Häuser zu aufgeblähten Preisen auf unqualifizierten Kunden zu drücken, die bald in der Rückstellung sein würden. Niedrigverzinsliche Rate und aufgeblähte Gehäusepreise stellten die Mittel der Finanzierung der Verbrauchererwerbe durch Haus-Billigkeit Darlehen anstatt gegenwärtiges Einkommen zur Verfügung. Unterdessen liefen die Kosten von höherer Ausbildung das Dach, selbst als junge Leute begeistert diesen kostspieligen Service aus Furcht heraus kauften, als sie würden anders sein unemployable in der in zunehmendem Maße konkurrierenden globalen Wirtschaft durch.

Keine dieser Wachstumindustrien tragen zum allgemeinen Wohl der Gesellschaft bei. Die, die - Landwirtschaft, Herstellung, usw.. - seien Sie in einem chronischen Zustand der Abnahme. Jedoch argumentieren Apologets für Kapitalismus, daß Amerikaner wohlhabender werden und, selbst wenn wir nicht sind, noch viel besser weg von als Leute in anderen Teilen der Welt sind. Die sozialistische Alternative ist diskreditiert worden. Menschlicher Gedanke und Praxis hat schon mit einem besseren ökonomischen oder politischen System oben kommen nicht können.

Während dieses Argument teils zutreffend sein kann, kann es erkennen, daß nicht die Tendenzen ungünstig sind. Es kann die große Lektion der Geschichte erkennen, die nicht leistungsfähige Anstalten selten, wenn überhaupt, für langes an der Spitze ihrer Energie bleiben; sie nehmen immer an einer Periode der Abnahme teil. Und sie sinken wegen der Probleme in ihrer internen Struktur mehr als durch externe Drohungen. Weniger als zwei Dekaden nachdem Kommunismus in Osteuropa besiegt wurde, war das Kapitalismussystem selbst an der Gefahr. Nr., Geschichte beendete nicht.

Die Verletzung der freien Märkte

Probleme des Kapitalismus fangen mit der Tatsache an, daß der freie Markt gefährdet wird. Ein freier Markt erfordert die Wahlen, die frei von den Kunden und von den Verkäufern der Produkte, jedes Suchen ihres eigenen Vorteils getroffen werden. Er erfordert ausreichenden Zugang zu den Informationen über Produkte, ausreichende Finanzierung und relative Freiheit von der Regierung Störung im decisionmaking Prozeß.

Anstelle von diesem haben wir im medizinischen auffangen - der schnell-wachsende ökonomische Sektor - angeben Gesundheitsämter, die entscheiden, wem Dose und nicht Medizin üben kann. In Wirklichkeit entscheidet Regierung, im Namen des Sicherstellens der hohen Qualität, daß medizinische Doktoren genehmigt werden müssen und die medizinische Praxis selbst erlauben, zu entscheiden, welche Qualifikationen für licensure erforderlich gewesen werden. (Milton Friedman verglich einmal dieses mit der Regierung, die entscheidet, daß Verbraucher nur Cadillacs und nicht die weniger kostspieligen Chevrolets kaufen können.)

Eine zweite Abfahrt vom freien Markt ist, daß gewöhnlich der Verkäufer des Produktes entscheidet - der medizinische Doktor - ob oder nicht der Kunde es kauft und in welcher Quantität.

Schließlich haben wir eine dritte Partei - die Versicherungsgesellschaft - Einlösen der meisten medizinischen Wechsel. Der Verkäufer (wer die product) hat ein direkter Anreiz vorschrieb, um den Preis aufzublasen und der Kunde (wer als unqualifiziert gilt, medizinische Entscheidungen zu treffen), sich nicht für Kosten interessiert, da jemand anderes zahlt. Auch ich konnte, daß der decisionmaking Prozeß durch die Drogeder Gesellschaften Hochdruckverkäufe Taktiken, verschmutzt wird beide in Bezug auf Doktoren, die persönlich und beeinflußt werden, den Verbrauchern hinzufügen, die dem schweren Fernsehenannoncieren ausgesetzt wurden.

Viele Berufe haben Zustandbretter, die Eingang auf auffangen im Namen des Sicherstellens des hochwertigen Services einschränken. Im medizinischen fangen Sie, wo Entscheidungen manchmal eine Angelegenheit des Lebens und Tod sind, dieses Verfahren kann möglicherweise gerechtfertigt werden auf. Aber würde es so schlecht sein, wenn unqualifizierte Haaraufbereiter zum Beispiel wurden üben lassen? Wenn der Verbraucher schlechten Service empfing, könnte sie zu einem anderen Haaraufbereiter einfach gehen, naechstes Mal, das sie den Service benötigte. Ist nicht dieses, wie der freie Markt zu arbeiten soll?

Der Begünstigte ist selbstverständlich das Bildungsinstitut. Um genehmigende Tests zu führen oder sogar für sie zu sitzen, muß man eine bestimmte Anzahl von Kursen von einer beglaubigten pädagogischen Anstalt durchgeführt haben. Ein muß einen Grad von einer beglaubigten Hochschule und zweifellos von der High School, um die meisten Jobs bewerben lassen werden, die ausreichende Bezahlung und Nutzen und angemessene Arbeitsplatzsicherheit anbieten. Man kann einen Grad in der Geschichte haben und im Bankverkehr beschäftigt werden - er macht nicht aus. Ein Grad jedoch wird vorausgesetzt, um notwendig zu sein, um bestimmte Arten von Jobs erfolgreich zu füllen.

Selbstverständlich basiert das vollständige System auf einem erfundenen Verständnis, gefördert durch self-interested Erzieher und Amtsinhaber jobholders mit Grad. Tatsächlich kann menschliche Intelligenz den Anforderungen fast jeder möglicher Situation ohne formales Training oder mit dem minimalen Training entsprechen, das zu den Funktionen gezielt wird, die angefaßt werden. Der Rest unseres in zunehmendem Maße kostspieligen und verlängerten pädagogischen Systems setzen Störung im freien Markt fest. Er schränkt unlogisch das Versorgungsmaterial der Einzelpersonen ein, die um verschiedene Jobs bewerben und hat den Effekt der Erhöhung des Preises.

Im globalen Markt jedoch, in der politischen und Geschäft Führung beharrt, daß teure amerikanische Arbeiter direkt gegen Arbeiter in weniger entwickelten Nationen konkurrieren, die einen Bruch ihres Lohnes erwerben. Unsere Regierung hat darin übereingestimmt, daß sie nicht Tarife verwendet, um die Preiskonkurrenz abzudämpfen. Einige Arbeitsleute, ist sie, profitiert vom Umstrukturieren der Industrie besagt, während andere - uneducated und unerfahren - ihre Jobs verlieren. Sie müssen zurück zu Schule gehen.

Der reale Vorteil ist jedoch, daß Manager der Herstellung Unternehmen Firmaeinkommen, Aktienpreise und ihr eigenes Einkommen durch Outsourcingproduktion Niedriglohn Länder und das Fortfahren schnell aufladen können, in der Hochlohn Vereinigte Staaten Wirtschaft zu verkaufen. Und da Geschäfte nach dem sogenannten "Wal-Handelszentrum Modell" des Geschäfts große Mitwirkende zu den politischen Anwärtern und zu den Mietearmeen der Lobbyisten sind, bietet Regierung Politik ihrem wünscht und benötigt, anstatt, das Interesse der durchschnittlichen Bürger darzustellen. Und selbstverständlich sind Professoren der Volkswirtschaft an unseren Hauptuniversitäten einmütig, wenn sie die Tugenden des Freihandels preisen.

Eine andere Abfahrt vom freien Markt bezieht der Tatsache, daß mit ein Geschäft in ein Klima des Annoncierens und der Masse verkaufend anstatt in einen "Marktplatz" geleitet wird, wo Kunden und Verkäufer Waren und Gefeilsche frei ausstellen und kontrollieren können. Die Einzelhändler und die Verkäufer der gesetzten Preise der Waren durch Politik und sind nur großräumigen kaufenden Entscheidungen entgegenkommend. Auch die Informationen, die Kunden über Handelsprodukte haben, kommen häufig Zeitung und Fernsehenvon den reklameanzeigen als von der sofortigen Kontrolle der Produkte. Mit ihrer starken Verbreitung nur die schwer annoncierten und geförderten Produkte erzielen hohen Umsatz. Wechselweise nur jene Waren, die durch die großen retailing Unternehmen getragen werden, sind auf dem Markt für Kunden vorhanden, die gewohnheitsmäßig in solchen Plätzen kaufen. Es ist ein System, das große Geschäfte bevorzugt und die kleine mißbilligt.

Auf einem lokalen Niveau können große Geschäfte, die beschäftigen, viele Leute über Steuernachlässe von den lokalen Regierungen verhandeln, wenn sie wo zum Einheimischen ihren Service entscheiden. Kleinbetriebe müssen, volle Fracht nicht nur zahlen aber sind in zunehmendem Maße an der Gnade einer politischen Kategorie, die solche Geschäft Inhaber oder Manager des Ausmeißelns ihrer Kunden oder des Ermöglichens der kriminellen Tätigkeit in ihrem Service vermutet. Lästige Regelungen erlegten den Kleinbetrieben auf, kombiniert mit feindlicher politischer Rhetorik, verursachen eine Art Moderntagpogrom verwiesen gegen politisch unpopuläre berufliche Gruppen.

Große Geschäfte können die Öffentlichkeit-Relationen Fachleute und die Lobbyisten andererseits anstellen, um politische Probleme, zusätzlich zum Bilden der Kampagne Beiträge zu den Anwärtern zu beschäftigen. Unrepresented allgemeinen Steuerzahler wird gebeten ziemlich häufig zum Fuß die Rechnung um die Abkommen, die zwischen Regierungsbeamten und großen Geschäftsinteressen gebildet wurden. In der Gehäuseindustrie regt die Erschwinglichgehäuse Vorhalle Regierung an, allgemeines Geld in Produktion und in Betrieb der Gehäusemaßeinheiten zu gießen, die in Konkurrenz mit denen der Privatsektor Geschäft Operatoren gesetzt werden.

In der decadent Phase des Kapitalismus sehen wir Regierung, in den Geschäftsoperationen zu stören und um der wenigen willen gegen das allgemeine Interesse einzugreifen. Wir sehen mehr von, was "korporative Wohlfahrt" genannt wird oder allgemeine Beihilfe zu den Unternehmen, die sich leisten können, ihre eigene Weise zu zahlen und wir politische Wahlkreise sehen zu schreien, ihren Händen auf jemand anderes Eigenschaft zu erhalten.

Die Schiene Aufzeichnung benennt in den letzten Jahren in der Frage, ob Vereinigte Staaten Politiker zum Sein angemessen und ehrlich sogar fähig sind. Sie stell in die Frage, ob Vereinigte Staaten Journalismus zum ehrlichen und angemessenen Bericht der politischen und Geschäftstätigkeiten fähig ist, so fokussiert ist die Reporter auf ihrem eigenen schmalen Anblick und dem Mittelunternehmen auf seinem Wunsch, ein Publikum anzuziehen und Geld zu verdienen.

Kapitalismus in einer kreativeren Periode

Lassen Sie uns vergleichen, was heute mit Fällen in einer Zeit geschieht, als die Vereinigte Staaten Wirtschaft in seiner Gebäudephase war. Ja halfen staatliche Subventionen, Straßen, Kanäle, Eisenbahnen und andere Infrastruktur zu errichten, die für Transport und die Kreation der größeren Märkte benötigt wurde. Für viel unserer Frühgeschichte, wurde amerikanische Herstellung durch das Tarifsystem geschützt, das von Alexander Hamilton geplant wurde. Wir ließen den Nutzen aus unermeßlichen Ländern, von den Indern ziehen, die preiswertes Bauholz, Vieh und Weizen zur Verfügung stellten. Wir hatten reichlich vorhandene Versorgungsmaterialien der verschiedenen Mineralien und selbstverständlich des sauberen Wassers. Wir hatten kleine Regierungen und niedrige Niveaus der Besteuerung und der Regelung.

In diesem Klima konnten ehrgeizige Einzelpersonen neue Produkte erfinden oder Geschäfte und Hoffnung beginnen, reich zu werden. Es gab keine pädagogischen Anforderungen, die in ihrer Weise stehen, wenige Rechtsanwälte, die klagen wünschen, oder die kostspieligen medizinischen Verpflichtungen, die zu ihrem Unternehmen angebracht wurden. Arbeiter waren zahlende niedrige Löhne und bearbeitete lange Stunden in den manchmal gefährlichen Bedingungen, aber schließlich wurden Arbeiterverbände zu weiterem ihre Interessen gebildet.

Eins meiner Lieblingsbeispiele des Unternehmens datierend zu dieser früheren Periode würde die Einrichtung und das Wachstum der Vereinigte Staaten Automobilindustrie sein, die besonders nach Henry Ford fokussiert wurde. Dieses war a uneducated verhältnismäßig Mann, der auf einem Michigan Bauernhof aufwuchsen, aber wer eine bestimmte mechanische Geschicklichkeit hatte. Er wurde als Ingenieur Edisons in der electric-power Firma beim Basteln mit Automobilen beschäftigt. Nach dem Errichten seines eigenen Autos und der Gewinnung eines bestimmten Renommees vom Selbstlaufen, fand Ford finanzielle Beistände für sein Produkt. Ford Motor Company wurde hergestellt. Dann wendeten Ford und seine Teilnehmer ihren mechanischen Scharfsinn an sich entwickelnden Masse-Produktion Techniken an, die die Promaßeinheit Kosten des Produktes erlaubend senken würden, daß es billig und dann an einem höheren Volumen Verkäufen verkauft wird. Im Ende hatte der Verbraucher ein hochwertiges, preiswertes Automobil und Henry Ford wurde fabelhaft reich.

Dieses ist nur Teil der Geschichte. Außer Gebäudeautomobilen hatte Henry Ford einen Anblick von, wie man sie verkauft. Er stellte daß seine möglichen Kunden fest, die benötigt wurden, um genügend Geld zu haben, zum des Produktes und genügender freien Zeit zu kaufen, in der Lage zuSEIN, das Produkt zum vollen Vorteil zu benutzen und folglich ihn kaufen zu wünschen. Dieses ging über dem Verursachen eines flachen Wunsches nach einem Produkt hinaus durch das Annoncieren. 1914 gab Ford seinen Produktion Arbeitern eine sehr große Zunahme ihres stündlichen Lohnes einseitig - bis $5 ein Tag - während einschränkende Arbeit Zeit zu acht Stunden pro Tag. 1926 während der Schaltung vom Modell T zu Modell A, verkündete Henry Ford dann, daß Ford Angestellte nicht mehr sechs Tage ein Woche bearbeiten würden, aber nur fünf. So führte er auf seine eigene Initiative dem Fünftage-, Vierzigstunde Workweek, nicht aus den sentimental oder humanitären Gründen,sagte er, aber ein, weil modernes Geschäft dies tun mußte, um rentabel zu bleiben.

Selbstverständlich besaß Henry Ford und handhatte das Geschäft, in dem diese Entscheidungen bewerkstelligt wurden. Umstritten sogar an ihrem eigenen Tag, konnten sie nicht von einem Manager eingeführt worden sein, der auf eine unabhängige Direktion oder auf die Aktionäre antwortete, die ein Majorität Interesse haben. Jedoch Fords wurden zwei Initiativen - höhere Löhne und kürzere Arbeitsstunden - im Vereinigte Staaten Industriedank bestimmter erleuchteter Geschäftsmänner aber besonders der Bearbeitenanschluß Bewegung überwiegender. Sogar bestimmte Regierungsbeamtsäge ihr Verdienst.

Aber dann kam der Große Tiefstand. Die Arbeiterverbände, nur Lohnzunahmen für ihre Mitglieder, verlorenes Interesse an ihrem traditionellen Ziel des Verringerns von von Arbeit Zeit bevorzugend. Angespornt durch Lord Keynes, bevorzugte die Bundesregierung finanzielle Techniken des Regulierens der Wirtschaft. Angestellte Manager wurden mehr in den kurzfristigen Profiten und auf das Erreichen mehr Ausgleiches für selbst im unsicheren Zeitabschnitt konzentriert, als sie am Helm des Geschäfts sein konnten. Wall Street bildete zunehmende Nachfragen auf Geschäftsführern, und Regierung tauchte auch größer auf. Anstelle vom Rat beachtenden Henry-Fords, den "die Person, die bildet, der Hauptteil von Waren die (selben) Person ist, die sie" verbraucht, ordnen heutige führende Vertreter der Wirtschaftn, damit die Produzenten in einem Land und in den Verbrauchern in anderen sind. Dieses ist eine Formel für ökonomische Zerstörung.

Zugegebenermaßen sieht man Funken des alten kreativen Geistes im Computer, in der Nachrichtentechnik und in den Verbraucher-Elektronik Industrien. Ein führender Vertreter der Wirtschaft wie Steve Jobs würde vorteilhaft mit Industriellen der früheren Periode vergleichen. Das ist, weil der Fokus in solchen Industrien bleibt auf, wie das Produkt die Leben der Verbraucher beeinflussen würde. Es gibt Geschäftserscheinen, in denen Leute über die neuen Geräte aufgeregt werden, die vorhanden sind. Es gibt eine lebhafte Konkurrenz unter konkurrierenden Marken. Preise fallen und Qualität verbessert. Kapitalismus blüht in solch einem neuem Klima - uncharted Gegend.

Was jedoch fehlt ist ein Anblick, der mit Henry Fords, vergleichbar ist von, wie normale Leute diese Produkte sich leisten und Gelegenheiten haben können, sie reichlicher zu verwenden. Wenn Arbeiterverbände nicht mehr für das allgemeine gute aufregen, dann jemand anderes - die meiste wahrscheinliche Regierung - muß dies tun, wenn das System aushalten soll. Sozialismus ist, als sagten wir, diskreditiert worden. Die Brutalitäten und die Überflüsse von Stalinist ordnen im Sowjet-Anschluß an und anderer ähnlicher Situationen hat solch einen schrecklichen Präzedenzfall eingestellt, daß angemessene Leute nicht diese Art der Regierung würden umfassen wollen.

Ich würde jedoch argumentieren daß sozialismus nicht, weil er einen Anblick einer "besseren Gesellschaft" in seinen Selbst darstellte, nicht-kapitalistische Bezeichnungen ausfiel, aber weil sein Programm mittels einer totalitären Regierung durchgeführt wurde. Die Nationalregierung besaß und handhatte die Geschäfte und nicht regulierte sie bloß. Es gab eine unchallengeable Konzentration der Energie in dieser Regierung, die in den Händen von jemand wie Joseph Stalin untragbar wurde. Lord Actions Saying über die Energie, die verderben und die unbeschränkte Gewalt, die kam verdirbt absolut, nach Hause zum roost Stalins in der sozialistischen (oder Kommunisten) Regierung.

Was ist für unsere eigene Gesellschaft folgend?

Wenn Regierung und Geschäft Energie ähnlich als in der Vereinigte Staaten Gesellschaft heute kombiniert werden, kann Korruption auch stattfinden. Es ist zutreffend, daß wir konstitutionelle Schutze haben, die die sowjetischen Bürger nicht hatten, aber diese Traditionen (und sind) auch abgefressen werden können. Was wir tun müssen, soll die verschiedenen Anstalten der Energie trennen - Regierung, Geschäft, Religion, Ausbildung, die Mittel - und regt eine bestimmte Unabhängigkeit von jedem von den anderen an.

Wahrscheinlicher als dieses, kann es einen ökonomischen und politischen Einsturz geben. Das chronische Borgen durch Regierung und einzelne Verbraucher und unser Handelsdefizit verursachen die schwereren und schwereren finanziellen Verpflichtungen, während die Jobs, diese Belastung zu stützen verloren sind. Ein vollständiges Erzeugung der Hochschulabsolvent, erklärt, daß Ausbildung die Karte zu einem besseren Leben war, ist grausam enttäuscht. Dann und nur dann, konnte konstruktive Änderung stattfinden. Während das Niveau der persönlichen Unannehmlichkeit sich erhöht und Leute gänzlich von ihren Führern ernüchtert werden, konnte politische Änderung stattfinden und dann ökonomische Änderung.

Es kann möglicherweise nicht eine "Revolution", wie Ben Stein spekulierte, oder "heraus-und-heraus Aristokratie" notwendigerweise geben. Die Lektion der Geschichte ist die in den Verschiebungen Aufmerksamkeit der fälligen Zivilisationen Leute zu anderen Interessen und zu Interessen. Die alten mißbräuchlichen Anstalten bleiben, aber neigen, weg zu verwelken, während wenige Leute zu ihren Notwendigkeiten oder zu Obacht neigen über, was sie tun.

Das ist, was nach den zwei Weltkriegen geschah. Im Ersten Weltkrieg wendeten die Europäer Monarchien und die Kolonialenergien das Blut ihrer Leute frei auf. Verärgerte Ideologien erschienen und produzierten einen anderen Krieg. Aber dann geschah was? Die Leute der Welt vergaßen über Kriege und verärgerte Ideologien und tauchten sich anstatt in der populären Unterhaltung unter. Mickymaus blieb stehend, wo Hitler, Stalin und das Kaiser fielen.

Die gleiche Sache geschah nach dem dreißig Krieg der Jahre, entsprechend Arnold Toynbee. Dieser Krieg der beispiellosen Verwüstung und der Schwierigkeit, unternommen zwischen Protestanten und Katholischen, hatte den Effekt von Europäer zu organisierter Religion und zu ihren konkurrierenden Theologien abstellen. Stattdessen wurden europäische Intellektuelle an erforschender Natur interessiert. Natürliche Wissenschaft erregte in zunehmendem Maße Aufmerksamkeit der Leute, während Religion ignoriert wurde. In einer ähnlichen Weise hatten die Kreuzzüge den Effekt des Diskreditierens des Papacy und Geschäft Organisation, Bankverkehr, Handel, kunst und schließlich die Renaissance anstatt fördern.

Jetzt lassen wir den Krieg auf Terror, den der Irak Krieg, einen möglichen Krieg mit dem Iran, Kernstarke Verbreitung, und sortierte Grausigkeiten durch die Bush Leitung holen. Irgendwie oder andere, müssen diese Probleme behoben werden. Jemand tut sie aber nicht notwendigerweise unter unseren watchful Augen. Eine allgemeine Richtung des Ekels hat innen eingestellt. Sobald Bush gegangen wird, läßt die Rhetorik nach. Hoffnungsvoll wird ein ehrlicher, rationaler Verwalter zum Vorsitz gewählt, der die undankbare Aufgabe der Reparatur der Beschädigung annimmt.

Entweder die Israelis und die Palästinenser erreichen etwas Anpassung mit einander, oder sie werden nicht. Möglicherweise zerbricht der Irak in einige Nationen oder möglicherweise nicht. Möglicherweise fahren die jihadists fort, Leute zu sprengen. Möglicherweise greifen die Vereinigten Staaten jemand anderes im Namen des Holens ihnen ihrer Freiheit an. Wer weiß? Es ist eine fortfahrende Grausigkeitgeschichte, die I, für eins, der Wunsch zum zu entgehen. Es ist meine Hoffnung, daß Geschichte in eine andere Richtung bewegt.

Ein Ökonomischer Anblick

Bleibt die Frage von, wie Amerikaner mit der schweren Belastung der Schuld nach links durch dieses und vorhergehende Leitungen fertig werden? Was tun Amerikaner für ein Leben, nun da die Unterseite Herstellung der Nation groß zerstört worden ist? Währunginflation bleibt eine mögliche Lösung für Schuld. Sie würde eine Abfahrt von den früheren Traditionen darstellen; aber diese sind beispiellose Zeiten. Es scheint, daß ökonomische Globalisierung eine irreversible Tendenz ist. Die beste Antwort zu seiner verheerenden Auswirkung auf die Vereinigte Staaten Wirtschaft würde eine entsprechende politische Globalisierung entwickeln sollen, fähig rein innen und die multinationalen Geschäfte zu regulieren.

Alle Nationen werden durch Arbeitslosigkeit, knappe Betriebsmittel und Klimavergeudung bedroht. Nationalregierungen, zusammen mit den Nationen, müssen zusammenarbeiten, um ihre allgemeinen Probleme zu adressieren. Regierungen haben Besteuerung als Werkzeug, zum bestimmter Praxis anzuregen oder zu entmutigen. Tarife sind eine Form der Besteuerung. Folglich sollten Regierungen haben und die Gebrauchtarife, zum des internationalen Geschäfts zu regulieren, anstatt damit einverstanden zuSEIN, sie nicht zu benutzen. Die Tarife, die zum einzelnen Geschäft anstatt zu den Kategorien der Gebrauchsgüter oder zu den Nationen von Ursprung gezielt wurden, würden der internationalen politischen Gemeinschaft Mittel des Sicherstellens geben, daß das Produzieren von von Waren für den Export den Arbeitern verbesserte Löhne und Stunden und bessere Arbeitsbedingungen holt, die in ihrer Produktion mit minimaler Beschädigung des Klimas beschäftigt werden.

Eine mögliche Antwort zur chronischen Arbeitslosigkeit ist ein allgemeiner kurzen der Arbeit Zeit. Wenn Arbeit Zeit in allen Ländern verringert wird, kann diese vorteilhafte Änderung vollendet werden, ohne irgendeine Nation konkurrierend zu schädigen. Das passende Niveau der Arbeit Stunden in einer Nation hängt von seinem Niveau der industriellen Entwicklung ab. Industriell können vorgerückte Nationen kürzere Stunden als die mit ursprünglicheren Wirtschaftssystemen sich leisten. Die wichtige Sache ist jedoch, daß die Tendenz von Stunden abwärts ist, solange Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung bleibt, verursacht durch Investition in der produktiven Ausrüstung. Nationalregierungen, seiend souverän, können beschließen, ihr Niveau der Arbeit Stunden nicht zu verringern; aber, wenn sie nicht, sollten andere Nationen die Erlaubnis gehabt werden, um ihre exportierten Produkte mit Tarifen zu belasten, die versetzenkosten auferlegen würden.

Ja zu einem Grad stellt dieses eine global geplante Wirtschaft dar. Es ist nicht sozialismus jedoch weil Geschäft und Regierung unterschiedliche Energie Mitten bleiben. Wenn die Vereinigte Staaten Wirtschaft jedoch einstürzt würde man annehmen, daß althergebrachte abwertende Aufkleber nicht die gleiche Auswirkung wie vorher haben konnten. Leute würden die plausiblen Lösungen verlangen, die reale Resultate anbieten. Geschäft würde nicht die Erlaubnis gehabt, um seine gegenwärtige zerstörende Praxis des Produzierens in einem Land und des Verkaufens in anderen fortzusetzen; stützbare Wirtschaftssysteme erfordern etwas Balance in dem Kaufen und der Produkte verkaufend. Regierung würde dann ein Wachhund sein, der Interessen der Leute schützt.

Wenn Kapitalismus auf ein Ende fällt oder kommt, kann er möglicherweise nicht das Ende der Unternehmungsfreiheit oder der kapitalistischen Geschäfte bedeuten. Er kann möglicherweise nicht in eine heftige Revolution kommen, die von den Sozialisten organisiert wird. Stattdessen kann Kapitalismus weg verwelken, während Leute Interesse an seinem Programm verlieren. Sozialzuführung kann durch Mittel anders als das Erzielen des finanziellen Erfolges in einer Karriere stattfinden. Morgige Bevölkerung kann, daß die persönliche Verpflichtung nach pädagogischem und verlangte Karriereerfolgmengen zum Annehmen der Sklaverei feststellen - eine Art vergoldete Sklaverei, in der das angeblich erfolgreiche man nicht frei ist. Diese Anordnung kann nicht mehr gesehen werden, wie enviable oder aber einfach dumm "abkühlen Sie". Wer würde irgendjemandes Leben als ahnungsloser Sklave vergeuden wollen? Eine Gemeinschaft, die völlig nach einzelner Konkurrenz gegründet wird, kann nicht stehen. Wir müssen den Schlägern jener Trommeln erklären, noch zu sein.

Menschlichkeit wringt überhaupt mit dem Problem knappen Betriebsmitteln und ihrer Verteilung in der Gesellschaft. Mit persönlicherer freier Zeit jedoch können andere Interessen zum Vorderteil kommen. Leute haben Ausgaben mit ihrer persönlichen Identität. Sie sind über die Welt natürlich neugierig. Einige würden spezielle Bemühung in Familienleben setzen wollen; andere, in das Entwickeln ihrer eigenen Kunstfertigkeit oder Fähigkeit in einem bestimmten Bereich. Die ökonomische Verpflichtung kann eine Art Steuer sein gezahlt der Gesellschaft, real aber nicht all-verbrauchen. Wir können Personen respektieren, die diese Belastung gut annehmen, aber sie nicht anbeten.

Alle jene neuen Innovationen in der Verbraucherelektronik, in den Nachrichtentechniken und in der Computerkommunikation machen es möglich, ein reiches Leben von Bildern und von Tönen zu haben, und die Welt, an den minimalen Kosten zu reisen. Sogar kann die ärmste Person diese Sachen haben. Es ist möglich, Gesellschaft als nie vor kulturell und sozial zu integrieren. Leute gravitieren natürlich in dieses glücklichere Leben, wenn sie eine Gelegenheit gegeben werden. Lassen Sie uns das Weltsafe für das folgende Erzeugung von den ehrgeizigen Politikern und gierigen von den führenden Vertreter der Wirtschaftn bilden, die ihnen diese Gelegenheit verweigern würden.

"Die Amerikaner möchten soviel die Sieger sein. Komplex dieses Siegers ist der Hauptgrund, warum alles in der Welt ist so konfus."

- Ehemaliger Sowjet-Anschluß Führer, Mikhail Gorbachev, Juli 27, 2007, der sagte, daß der Fall des Sowjet-Anschlußes in einer Ära des Vereinigte Staaten Imperialismuses hineingeführt hatte.

 

Klicken Sie für eine Übersetzung dieser Seite in:

Englisch - Französischer - Spanisch - Portugiese - Italiener

Über diese Sprachen 

zurück zu: Übersichtsseite der Vorhersage           zu: die Zukunft der dritten Zivilisation vorauszusagen

HOME PAGE | Was sind 5 Zivilisationen? | Kommunikationstechnik | über Religion | Unterhaltung | DIE ZUKUNFT VORAUSSAGEN
Geschichte unterrichtet | Weihnachten | diese Theorie zusammenfassen | BUCH  | Geschichte der kulturellen Technologie | DIAGRAMM
SICHERN Sie 2005 THISTLEROSE PUBLIKATIONEN Urheberrecht - ALLE RECHTE VORBEHALTEN http://www.worldhistorysite.com/capitalismendd.html