HOME PAGE | Que são 5 civilizações? | tecnologia de comunicação | sobre a religião | entertainment | DIAGRAMA |
PREDIGA O FUTURO | history da tecnologia cultural | ensina o history | sumarie esta teoria | Christmas | LIVRO
   
Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.
   

retorno a: natureza das civilizações

Negócio contra o Governo: Perspectives Históricos

 Eventos epic no foco do history do mundo em conflitos entre representantes de civilizações diferentes. Um esforço do poder ocorre entre as instituições que embodying funções diferentes dentro da sociedade. Em Europa ocidental mil anos há, o esforço estava entre o governo e a religião. Os governos reais exijiram a direita invest (para apontar) o clergy local. A igreja lutou para trás excommunicating os monarchs que opuseram sua vontade. Tais monarchs seriam negados sacraments e conseqüentemente a entrada christian ao heaven. Um momento poignant ocorreu em 1076 A.D. quando o emperor roman holy, Henry IV, estêve barefoot na neve para três dias antes que o papa Gregory VII lhe concedeu o absolution do excommunication. Naqueles dias, o negócio não era ainda um setor inteiramente organizado dentro da sociedade. A religião e o governo eram os dois centros do poder.

O negócio era uma atividade focalizada no lugar de mercado. Como os comerciantes compraram e venderam a mercadoria, riqueza acumulada durante todo o reino. Os parliaments foram organizados para ajudar ao monarch coletar impostos. Seus membros testified à capacidade imposto-produzindo das áreas que representaram. Esta filial do governo cresceu no poder. A volta puritan do 17o século mid e das voltas americanas e francesas do 18o século atrasado deposed o rei no favor do governo parliamentary. Era o ato culminando de uma civilização nova.

Onde o rei tinha derivado sua autoridade do deus, a autoridade do parliament descansou em cima das eleições populares. O método democrático de selecionar uma régua reflete mecanismos do marketplace. O resultado - eleição a uma posição no governo - é o resultado de uma competição entre os candidatos competindo suportados pelos eleitores que exercitam seu julgamento individual. Em a goste da maneira, os mercados livres permitem que os indivíduos determinem preços e quantidades de produtos comerciais por suas decisões separadas comprar ou vender. O dinheiro e os votos são os meios com que as decisões importantes são feitas na terceira civilização.

Nos Estados Unidos, a política da república democrática nova fêz exame do formulário de um esforço entre comerciantes, comerciantes, e os banqueiros ricos na costa e os fazendeiros e os trabalhadores do leste que estabeleciam os territórios ocidentais. A decisão do presidente Andrew Jackson não ao recharter o banco nacional trouxe esta política no foco afiado. Durante o período de "da democracia Jacksonian", as uniões labor levantaram-se como os povos trabalhando organizados em torno do esforço por um dia de trabalho mais curto. No 1880s, a campanha labor para o dia 8-hour deu a ascensão ao feriado internacional sabido como uniões labor de dia de maio foi organizada no nível da firma do negócio para negociar com empregadores. Também, um movimento político trabalh-amigável apareceu no formulário do socialismo internacional (ou do communism).

A política socialist representou derrubar extremo das escalas políticas de encontro ao negócio. O governo usou seu monopólio da força expropriate a propriedade confidencial e pô-la nas mãos coletivas. O governo fêz exame sobre da posse e da gerência do negócio frequentemente sem compensar os proprietários precedentes. Mais mau ainda, os comunistas usaram a violência física de encontro aos proprietários de propriedade como quando Stalin liquidated os kulaks de Rússia e da Ucrânia. No esforço do poder entre negócios e o governo confidenciais, o socialismo pôs o contrapeso de poder completamente no favor do governo.

Como nós sabemos, o regime socialist sabido como a Soviete-União assentou bem em um rival ideological às nações que tiveram economias capitalistic e um formulário democrático do governo. Nas últimas nações, algum contrapeso foi mantido entre o negócio e o governo. O bloc soviético acoplou em uma raça de braços cara com as democracias ocidentais que conduziram eventualmente ao downfall da Soviete-união. O presidente Reagan empurrou shrewdly que a nação na bancarrota por sua necessidade responder a sua "estrela guerreia" iniciativa. A sociedade comunista mostrava também as tensões internas, econômicas e morais. O governo totalitarian que resultou da destruição dos centros comerciais e religiosos rivais do poder praticou atos brutais de encontro a seus próprios povos. Este formulário do governo é desacreditado hoje pela maior parte.

Com a queda da Soviete-União e de outros governos comunistas nos 1980s atrasados, os estados unidos transformaram-se o único superpower militar do mundo. Nossa nação veio dominar pol“tica, culturally, e economicamente o mundo. No esforço do poder entre o negócio e o governo, o pêndulo balançou agora a outra maneira. A ameaça comunista foi derrotada. O trabalho organizado entrou também no declínio político.

Eu atribuo este declínio, na parte, ao fato que o trabalho abandonou o esforço para reduzir horas do trabalho. Aquela tinha sido sua missão em uma época em que as uniões fossem construídas. Aquelas batalhas ganharam, serra dos membros de união a provisão das horas extras como uma oportunidade de ganhar mais dinheiro do que um impedimento a programar horas longas do trabalho. Também, trabalhe hopped a bordo do movimento das direitas civis, do movimento das mulheres, e do movimento das immigrant-direitas, moldando um olho cego em enfraquecer-se do princípio do solidarity em que sua força tinha sido baseada. Um momento definindo ocorreu quando o Presidente Reagan, ele mesmo um presidente anterior da união, ateou fogo aos controladores impressionantes do air-traffic e quebrou sua união.

Ao mesmo tempo, o negócio começou a espremer o governo para favores. As mudanças na lei da eleição permitiram que o negócio desse forma aos comitês da político-ação, undoing uma régua precedente que os corporation não poderiam contribuir aos candidatos políticos. Os lobbyists do negócio, as.well.as lobbyists de outros grupos de interesse, swarmed Washington e os cinqüênta capitols do estado procurando uma vantagem para seus clientes. O escritório público foi ligado com este tipo de trabalho influenci-influence-peddling em uma porta revolvendo. A influência do negócio aumentou com a quantidade crescente de dinheiro doada aos candidatos políticos e a presença grossa dos lobbyists. Os oficiais eleitos foram forçados a solicit contribuições da campanha para proseguir com o custo escalando das eleições. Estavam implorando por alguém para comprá-los. E os compradores não eram duros de encontrar.

Usou-se ser que os meios de notícia comunicariam a informação sobre atividades do governo livre da carga como a parte de sua cobertura de notícia. Como os journalists se introduziram enquanto os gatekeepers no processo da notícia, candidatos políticos foram forçados a se comunicar com seus constituents com anunciar pago. O custo elevado de comerciais de televisão explica porque as campanhas políticas se tornaram assim caras e porque, conseqüentemente, os interesses moneyed ganharam tal influência sobre o governo. Os radiodifusores da televisão estão usando um recurso público livre da carga. As companhias confidenciais que controlam a indústria transmitindo, de fato, exercitaram dos "direitas squattersõ" monopolize determinadas freqüências da transmissão. Estão fazendo agora a candidatos políticos o pagamento para comunicar-se com os eleitores em campanhas de eleição.

Ainda, eleito oficiais esteja receoso desafiar este arranjo para o medo de offending a indústria poderosa da transmissão. Os repórteres de jornal cobrem cada vez mais campanhas políticas do ponto de vista do quanto dinheiro é levantado ou do que comerciais de televisão foram funcionados, sugerindo que somente os candidatos melhor-financiados podem ganhar eleições e conseqüentemente para interessar seus leitores. Assim, este relacionamento corrupt entre o journalism e interesses moneyed alimenta nse. O negócio, que tem a maioria de dinheiro a gastar em anunciar, ganha necessariamente a mão superior em casos políticos.

O trabalho organizado, o contrapeso político principal ao negócio, ganhou um interesse entrenched em determinadas firmas do negócio. Sobre os anos, os membros de união ganharam nos salários e os benefícios ao ponto que os custos labor unionized dentro firmas estão fora da linha com custos em outra parte. Entrementes, o negócio invested firmemente em tecnologias labor-saving, permitindo que suas operações sejam seguradas por um complemento menor dos trabalhadores. Proporcionalmente poucos trabalhadores são empregados nas lojas de união mais altamente pagas. Em conseqüência, o movimento labor é não mais longo visto como um esforço idealistic promover geralmente a condição de povos trabalhando. Instead, o público considera cada vez mais uniões como uma empresa selfish projetada permitir um grupo shrinking do overpaid trabalhadores reter seu privilégio. A influência política do trabalho declinou conformemente.

Os gerentes de negócio estão ansiosos para cortar custos e remanescer do competidor. Porque os gerentes superiores arriscariam perder seus trabalhos se resistirem demandas da união e uma batida cara seguiram, procuram maneiras alternativas conseguir mais lisamente a mesma extremidade. O one-way deve fazer investimentos no equipamento importante por que um número menor dos empregados pode segurar a produção. Outro é trabalhar empregados por umas horas mais longas. Uma terceira maneira deve fechar-se abaixo as operações onde as uniões se transformaram produção entrenched e do outsource às facilidades com custos mais baixos. Estas poderiam ser lojas nonunion em uma parte do país onde o trabalho é mais fraco ou plantas em países do baixo-salário no exterior.

O ideology "do comércio livre" fêz exame da preensão durante a administração de reagan. Um pact do free-trade foi conclído primeiramente com Canadá. Então, sob o primeiro presidente Bush, foi estendido a México. O presidente Clinton braço-torceu o congress de Estados Unidos para aprovar o norte-americano Livre-Negocía o acordo (NAFTA). Onde o pact de U.S.-Canada tinha dado os negócios canadenses alcançam à produção do baixo-custo nos estados unidos, NAFTA deu Estados Unidos e o acesso canadense do negócio ao trabalho barato do mexicano. O princípio do free-trade tem sido estendido desde às relações comerciais com outros países. Essencialmente, os governos nacionais concordaram reduzir tarifas e barreiras de comércio non-tariff ao nível possível o mais baixo em seu comércio com se. O termo "comércio" pode ser um misnomer. A idéia é deixou países multinacionais do baixo-salário da produção do deslocamento dos negócios e para exportar a produção com as limitações mínimas traseiras para os países do elevado-salário onde será vendida. É um dispositivo para contornear o trabalho high-priced da união.

A doutrina do comércio livre, apreciando a sustentação bipartisan forte, organizou o trabalho no funcionamento. Os consumidores americanos apreciam os bens importados low-cost que podem comprar no Wal-Mart. Da "o americano compra" tem menos apelação se significar os povos irritados suportando que golpeiam para um pagamento mais elevado ao fazer mais dinheiro do que o consumidor médio. Na outra mão, como o outsourcing da produção é aplicado a mais funções na economia, pessoa estão começando realizar que seus trabalhos, demasiado, poderiam ser eliminados. Foi um choque para realizar que os indians well-educated mas mais menos bem-pagos, que falam o inglês bom, estão fazendo exame de muitos dos trabalhos de escritório, técnicos, e profissionais segurados uma vez por Americano. Nenhum trabalho é seguro do outsourcing.

Entrementes, os gerentes de fundo de Wall Street e os analistas conservados em estoque estão exijindo relentlessly umas margens de lucro mais elevadas das firmas do negócio. Necessidade com fome de CEOõs ser pagado. Os gerentes financeiros requerem suas taxas. É o pessoa abaixo a escada incorporada que paga por este, por qualquer um no pagamento e em benefícios reduzidos, por pressões aumentadas do trabalho, ou por perda do emprego. Os salários são lisos. Uma porcentagem menor da oferta de firmas confidencial pagou férias, seguro de saúde, ou pensões. As horas do trabalho estão aumentando. A segurança de trabalho é inexistente. O sistema do saúde-cuidado alcançou um estado da crise. "A carcaça affordable" para americanos trabalhando transformou-se uma edição política importante não porque não há bastante repousos mas porque os povos não podem os ter recursos para em seus salários atuais.

O que nós temos, então, é um tipo do totalitarianism do negócio, mais suave talvez do que o totalitarianism político dos 1930s mas totalitarian nonetheless. Todo o balanço extremo do pêndulo cría uma situação perigosa. Somente um contrapeso de poder razoável entre o negócio, o governo, e as outras instituições dentro da sociedade fornecerá circunstâncias seguras para povos. Isso é porque o governo deve se tornar mais forte com relação ao negócio. O trabalho organizado deve também tornar-se mais forte tornando-se mais menos selfish. Tais coisas são possíveis se um consenso político puder ser dado forma que esteja baseado em uma visão de uma sociedade melhor. Com tal consenso, o governo pode trazer seu poder superior carregar em cima dos problemas criados pelo negócio que overreaching; para o governo tem o poder do injetor.

A estratégia preferida seria usar frugalmente este poder. Construa a flexibilidade no regulamento do governo. Use a política de taxation e penalidades financeiras incentivar determinado comportamento sem reque o. A provisão da hora-penalidade do ato justo dos padrões labor fornece um modelo de tal regulamento. As horas trabalharam além do número padrão de horas semanais não são proibidas mas são desanimadas financeira. Do mesmo modo, as tarifas em bens importados colocam um burden financeiro na produção fora do país mas não o proíbem legalmente.

O negócio têm o poder fazer decisões aproximadamente onde encontrar suas facilidades e os trabalhos que vão com elas. Este poder foi usado às concessões financeiras as mais wrest do governo. O governo, entretanto, tem o poder penalize ou restringir o acesso aos mercados dentro de seu jurisdição. Os governos nacionais devem usar esse poder controlar as firmas do negócio que ignoram necessidades sociais e ambientais aumentar lucros. Aumentar a parte da riqueza nacional para povos trabalhando bombearia o dinheiro novo no mercado de consumidor. que o tipo do esforço do poder, os interesses a longo prazo do negócio está servido. No.one necessidades estão barefoot na neve.

Eu sugiro que o maxim, "esse governo governa melhor que governa menos", deve ser alvejado às políticas monetary e fiscais do governo. O governo deve cortar subsídios do negócio ao osso. Necessita comprar poucos bens e serviços. Necessita permanecer fora das guerras. O governo deve renunciar a despesa direta e o retorno ao regulamento básico. Seus regulamentos devem ser disinterested e uniformes. Os políticos em uma posição para fazer favores especiais para contratantes, taxpayers, ou qualquer um mais devem trabalhar-se fora de um trabalho. Deixe nossas leis, ajustadas uma vez, vá no piloto automático. Encolha os poders discretionary invested em oficiais públicos de modo que os grupos de interesse confidenciais o encontrem que recompensam mais menos para contribuir às campanhas políticas. Esqueça-se das políticas do senhor Keynes.

Nos anos adiante, os débitos enormes e seus immense de governo federal confiança-financíam deficits forçarão operações governamentais para contrair-se. Também, os recursos naturais finitos da terra não podem sustentar as modalidades atuais da atividade econômica. Não mais por muito tempo capaz "cresça"nossa maneira fora dos problemas econômicos, nós necessitará desenvolver uma estratégia para tratar dessa situação. Que scenario positivo que pode ser imaginado naquelas circunstâncias?

Se após o history é toda a indicação, nossa sociedade futura será uma onde a atividade econômica, após convulsions self-destrutivos, encolhe para baixo a um arranjo estável. Aqueles tipos da atividade que requerem poucos recursos materiais ajustarão o ritmo da mudança creativa. Uma sociedade de um lazer mais geral representa minha mais melhor suposição de como o humanity pode prosper nos anos adiante. Os recursos materiais suficientes (mas nao abundantes) dados, indivíduos teriam a liberdade para dar forma a suas próprias vidas. Esta visão da oportunidade pessoal deve estender a todos.

Na teoria, os povos controlam o governo. Os accionistas controlam a gerência dos corporation. Na prática, aqueles arranjos não trabalham porque o interesse de posse é dividido imposs“vel. Sim, os povos poderiam ditar seus desejos ao governo se fossem de uma mente. Sim, os accionistas que unem-se junto poderiam dizer a gerência incorporada como funcionar a companhia. Mas, no fato, os hirelings governam o roost. Os accionistas de todo o corporation grande, sendo numerosos e diversos, devem adiar para os gerentes pagos em fazer decisões para a companhia. Os gerentes, naturalmente, recompensar-se-ão até ao ponto em que podem. Do mesmo modo, aqueles empregados do baixo-lower-ranking que se organizaram em uma vantagem da tomada da união do incumbency em um trabalho espremer que ele lata do corporation. Isto tem pouco a fazer com decisões do mercado livre. É tenancy em uma posição da confiança.

Henry Ford uma vez que dito que cada fortuna confidencial era realmente uma confiança pública. O socialismo pode erred em deixar o governo supor o controle direto da empresa produtiva, mas, onde os gerentes e os operadores desta empresa não servem ao público, o governo tem uma direita pisar dentro para corrigir a situação. Certamente o governo tem o poder. As mentiras da solução, primeiras, em ganhar o poder do governo e em fazê-lo amenable 2 aquelas extremidades; e, então, em estabelecer um arranjo workable para beneficiar os povos do mundo e a terra próprios.

(adaptado na Cédula em Louisiana por William McGaughey)

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

Sobre estas línguas

retorno a: natureza das civilizações     à: diagrama de instituições emergentes na sociedade

HOME PAGE | Que são 5 civilizações? | tecnologia de comunicação | sobre a religião | entertainment | DIAGRAMA |
PREDIGA O FUTURO | history da tecnologia cultural | ensina o history | sumarie esta teoria | Christmas | LIVRO

clique rápido (acima)


COPYRIGHT 2005 Publicações de THISTLEROSE - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS

Relata por favor todos os erros ou omissões ao webmaster.

http://www.worldhistorysite.com/busvgove.html