Alguns criticisms do history do mundo como ensinado hoje

1. Embora os textbooks de hoje contenham ilustrações lisas, as categorias da seção (baseadas em períodos históricos) são frequentemente incoherent e desconcertantes. Os estudantes não podem ver como o history do mundo cabe junto. Alguns textbooks - produtos do trabalho do comitê e escritos frequentemente pela faculdade júnior - riddled com erros.

2. O history do mundo é focalizado excedente em cima dos governos e dos eventos políticos. Os estudantes não podem ver porque este history deve os interessar: Há demasiado muitos fatos secos. Os histories políticos conduzem aos histories que glorificam pol“tica grupos dominantes.

3. Este esquema do history do mundo é sujeito às pressões políticas:

(a) conflito entre aqueles que insistem em cima do supremacy da civilização e dos multiculturalists ocidentais que tendem a mostrar Europeus em uma luz má;

(b) fads dentro da comunidade academic. Por exemplo, muitos historians acreditam hoje que history do mundo é toda sobre a interação entre sociedades; a dinâmica interna das sociedades é sem importância pensado.

(c) histories alguns povos como vítimas dos povos.

4. Há demasiada ênfase de "no desenvolvimento do fogão pressão" de habilidades e de comparações analíticas entre sociedades diferentes, bastantes para matar qualquer um interesse em um assunto. Não há bastante ênfase em storytelling como meios de transmitir o conhecimento.

5. A polarização regional das mostras do history ou os julgamentos culturally condicionados do valor. Para ser um history verdadeiro do mundo, necessita ser relevante às sociedades durante todo a terra.

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

Sobre estas línguas