GoldParty.org
   
   Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.
   
                      à página principal           Odyssey político                     
    Balançado entre Esquerdo e Direito 
Esta é uma história de como minha orientação política balançou entre posições left-wing e right-wing no ambiente sempre-deslocando de hoje. Eu era um escritor left-wing e uma activista right-wing. Ser um escritor era mais confortável e cumprir desde ele envolveu articular o que eu pensei para ser um futuro melhor. Meu activism right-wing era forçado em cima de mim no curso de proteger minha fonte dos meios de subsistência. Ainda, eu penso que esta experiência combinada me deu um perspective mais equilibrado do que o que I de outra maneira pôde ter tido. Eu odeio nem o leftist nem o rightist desde que eu fui ambos.
Escrita para melhorar a sociedade

Eu escolhi escrever sobre propostas para o governo à legislatura um workweek mais curto. Eu favoreci tais propostas porque pareceram trazer uma solução estável e equitable aos problemas do emprego. Tal advocacy suposto, naturalmente, que o governo era bom; ou, ao menos, podia ser parte da solução. Mas isto trouxe-me em uma posição do esquerdo-centro. Historicamente, a edição do curto-workweek foi uma edição leftist. É que feito o movimento labor. O dia de maio foi carregado de uma batida geral para o dia eight-hour. Os idealists leftist remanescem cometidos a tais extremidades.

Em meu caso, eu transformei-me um advogado do curto-workweek fora do movimento labor. Eu fui cometido mais menos à guerra da classe do que algum outro. Se o negócio favorecesse reduzir o tempo do trabalho, eu era seu amigo. Mas isto aconteceu raramente. Assim eu caí nas atividades que envolvem grupos labor. Eu vim conhecer luminaries políticos democráticos tais como John Conyers, Eugene McCarthy, e Paul Wellstone. Eu era a pessoa teórica que escreveu sobre umas horas mais curtas, unconnected a toda a organização que poderia ajudar causar esta. Mas o arranjo trabalhou.

O sistema do Partido do Ouro de votar tornado mais pesado data deste período. Meu irmão encontrou-se com um homem novo em uma mostra em New York que me introduziu ao crédito social, um esquema do livro que poderia fazer o dinheiro fora de nada. Era popular no projeto de algum modo I dos 1930s. este conceito no sistema político. Eu recordo explicar minha idéia a Neil Kotler, assistente legislativo de Representante John Conyers', em um barbershop no capitol de Estados Unidos. O barbeiro, dito ter sido um amigo de Lyndon Johnson, sorrido apenas como disse: "Mais altamente você escala acima do pólo, mais fàcilmente podem ver seu butt."

Eu escrevi artigos de jornal sobre a proposta do curto-workweek e self-publiquei um livro. Então, quando o comércio se transformou uma edição, eu segui meus amigos labor nessa área. As activistas do local 879 do UAW na planta de Ford em St. Paul eram entre o primeiro no país para fazer exame acima da introdução de NAFTA. O solidarity labor internacional seria um antidote ao comércio livre do corporatist. Eu fui a Cidade do México como um observador das humano-direitas para uma eleição quente disputada da união. Eu era um passageiro em uma camionete que fosse de Minnesota à conferência das notas do trabalho em Dearborn, Michigan - realmente duas tais conferências - e então em uma outra camionete que viajasse através de Texas à beira mexicana onde as plataformas da exportação do maquiladora foram encontradas. Nós começávamos um glimpse da economia global nova.

Minha identidade política foi centrada nas edições tais como esta no primeira diversos anos dos 1990s. Mas as coisas estavam começando mudar pessoalmente para mim. Eu tive os inklings que meu trabalho da contabilidade de uma década e de uma metade com a agência metropolitana do trânsito não pôde durar muito mais por muito tempo. Na antecipação, eu comprei uma casa mais velha através da rua do edifício de apartamento onde eu vivi. Então, em agosto 1993, eu comprei um edifício de apartamento da nove-unidade ao lado dele. Logo eu immersed em problemas do landlord, com respeito à manutenção e aos tenants e à política local. Era ser resistente um landlord em uma vizinhança crime-montada; destilador mais resistente quando os vizinhos responsabilizaram este em você.

Minha atenção deslocou da escrita sobre a economia global a tratar de meus meios de subsistência imediatos. Eu comecei casado para a segunda vez. Então, em maio 1996, meu trabalho com a autoridade do trânsito terminou. A edição do curto-workweek foi na prateleira. Um de meus últimos esforços nessa consideração devia perguntar a meu representante do conselho de cidade se a cidade considerasse adotar uma definição que favorece essa proposta. Após alguns dias, chamou-se para trás para relatar que, consultando com seu marido que era presidente de uma união local do público-empregado, a proposta não teve nenhuma sustentação. Eu discuti com ela um bocado, que fizesse matérias mais más. Localmente, minhas idéias estavam inoperantes na água.

Internacional, entretanto, estavam ainda viva. Um grupo de entusiastas do curto-workweek, including Ben Hunnicutt, Barbara Brandt, Tom Kehoe, Jeff Platt, e mim, deu forma a uma organização chamada NANSHOW (rede norte-americana por horas mais curtas do trabalho) que nós esperamos cresceríamos em um grupo de sustentação desenvolvido para a legislação do curto-workweek.

Nosso primeiro (e último) projeto era, como uma organização non-government acreditada (NGO), para atender ao terceiro prepcom para que o summit social da nação unida seja prendido em Copenhaga, Dinamarca. Este evento particular foi prendido no porão das nações unidas que constroem em New York. Nós estaríamos participando em uma experiência incomun na democracia por meio de que seriam permitidos aos representantes self-appointed dos "povos" mingle com membros de delegations oficiais às nações unidas enquanto trabalharam em um original, ou à indicação dos princípios, que o summit social pôde adotar. Nós estaríamos sussurrando em suas orelhas, assim que para falar, sugerindo as sentenças ou os parágrafos adicionais que avançaram nossos objetivos.

Eu gastei quatro dias em New York nesse ambiente heady. Nós preparamos e distribuímos os aviadores que indicam nossa posição. Nós demos forma a alliances impromptu com organizações sympathetic tais como o congress labour canadense. Após Eugene McCarthy chegou inesperada, NANSHOW posto sobre uma oficina pequena em um dos quartos do porão. Nós éramos incapazes, entretanto, influenciar o fraseio no original. Era não somente nosso grupo um novice nesta sorte da coisa, mas eu detetei que os representantes de países de terceiro mundo consideraram as propostas que se relacionam aos padrões labor como uma expressão do elitism cultural ocidental. O original foi emitido assim sobre a Copenhaga sem nenhuma entrada de nós. Ainda, eu senti privilegiado para ter participado em um recolhimento político neste nível.

Para trás à realidade áspera de controlar um edifício de apartamento

Retornando para casa a Minneapolis, eu aprendi que as polícias tinham visitado meu edifício de apartamento durante a semana que eu estava ausente. Procurarando por um injetor, tinham encontrado preferivelmente baratas. Eu fui chamado a uma reunião de um comitê do "landlord" associado com a associação da vizinhança de Harrison. Nesta reunião, o diretor da equipe de funcionários berated me para tolerar o crime em meu edifício e desse modo ameaçar a vizinhança inteira. Outros landlords acusam-me de ignorar suas queixas. O grupo exijiu que eu viro a gerência de meu edifício para alguma outra pessoa e para lhes dizer, no ponto, quando este seria feito. Eu recusei.

Então, dois dias, a cidade de Minneapolis afixou um cartaz do condemnation na porta que anuncia que o edifício teve que vacated para o fim do mês para razões da saúde. Uma semana após isso, eu aprendi que os inspectors da cidade estariam fazendo da "uma inspeção full-blown rental-licença" em meu edifício, que significou que eu teria que comply com uma lista longa e cara de ordens de trabalho como uma condição de reabrir meu edifício.

Para tampá-lo fora, o grupo da vizinhança estava emitindo para fora dos insectos para anunciar uma reunião pública em que eu denounced como um gerente mau da propriedade. A vizinhança era "exijindo", outra vez, que eu abandono o controle de meu edifício e também que o edifício estivesse mantido vazio para um mínimo de seis meses para dar os vizinhos hard-pressed "respiradouro" de mim e minhas maneiras nefarious (e também, eu aprendi mais tarde, pôr o edifício em uma categoria do "incômodo" que, de acordo com o ordinance da cidade, desse ao conselho de cidade a direita fazer exame do controle de meu edifício e o ter demolished em minha despesa).

Eu nunca aprendi a história de o que me aconteceu atrás das cenas, mas eu suspeito que a associação da vizinhança era involvida e, certamente, o representante do conselho de cidade. Agora presidente do conselho de cidade de Minneapolis, era a mesma pessoa quem eu tinha aproximado menos do que um ano mais adiantado na suposição misguided que a cidade pôde incentivar um workweek mais curto.

Toda a repentino, minha carreira como um liberal flamejante estava terminando em um ruído elétrico ignominious. Não mais por muito tempo um idealist que pudesse conservar o mundo, eu fui marcado como um slumlord negligent que fosse afortunado conservar seu próprio negócio. Eu pude também ter desgastado um tampão de burro enquanto um altofalante após outro, including o presidente do conselho de cidade, denounced me para o crime convidando na vizinhança através da gerência negligent de meu edifício de apartamento.

Eu soube o que tinha acontecido. Sim, havia baratas, mas meu edifício tinha estado no cuidado contínuo de uma firma licenciada do pest-controle. O técnico e eu tínhamos discutido recentemente como terminar o problema uma vez que um tenant messy particular evicted. Com respeito ao crime, eu evicted dois fora de três tenants em uma família particular em que as suspeitas da atividade da droga se centraram; e um hearing foi programado na corte da carcaça para o terceiro tenant um a semana depois que a observação do condemnation foi afixada.

Não tinha havido umas queixas "repetidas" de outros landlords; somente uma chamada de telefone tinha sido feita a meu conhecimento, e aquela era uma queixa geral, não fazendo saber a nenhuma informação útil. Eu comecei a realizar a situação verdadeira quando o proprietário do edifício de apartamento através da rua, cujo o gerente tinha sido meu accuser principal na reunião da vizinhança, me chamou acima de oferecer me comprar para fora para uma fração do valor do edifício. Forçou que pagaria o dinheiro.

Assim os guys que desgastam os chapéus brancos eram esses para fora para arruinar-me. Felizmente, eu tive o crédito suficiente para suportar a batida das inspeçãos. Eu fiz as ordens de trabalho e reabri o edifício de apartamento, apenas brevemente de seis meses depois que era closed. Ter "pagou minhas dívidas", assim que para falar, eu não tive um problema mais adicional com inspeçãos ou as polícias. Mas minha política tinha deslocado em conseqüência deste incident. Eu pus a política de umas horas mais curtas do trabalho de lado e embraced a política de ser um landlord de Minneapolis.

Felizmente, havia tal organização preparada para fazer a batalha com a cidade. Eu encontrei-me com alguns dos líderes em uma reunião pública mais menos do que um mês depois que a reunião da vizinhança que tinha focalizado em mim. Eu juntei esta organização e transformei-me um de seus membros mais zealous. A organização era comitê de ação dos proprietários de propriedade de Minneapolis (rebatizado mais tarde).

Política do Landlord

Este foi meu foco político principal por os doze anos passados. Não há nenhuma necessidade descrever aqui desde as edições e atividades do grupo que é feita em outra parte. Eu caracterizo sua orientação política como "a asa direita" desde que é como nossos oponentes nos viram. Um candidato para o conselho de cidade, quem eu conheci em meu período leftist precedente, foi dito por seu oponente ter-nos chamado "fascistas". Quando nossas reuniões raucous puderem o ter lembrado de mobs unruly de Hitler, nós nunca cometemos atos de violência, ou estivemos certamente em uma posição para cometer atos de violência, embora nós criticamos o governo da cidade completamente árdua. Desde os fascistas de Italy e de Germany realizou seu programa por meio do poder do governo e nós landlords éramos pessoas que opõem o abuso de tal poder, os ajustes fascist da etiqueta mal. Mesmo assim, nós tivemos que ser polìtica conservador porque nós éramos os landlords - povos com propriedade - e os interesses moneyed são asa direita.

No fato, muitos de nós eram os mavericks que poderiam tão fàcilmente ter votado para Ralph Nader quanto para George W. Bush. Nós tivemos nosso impacto político mais grande como supporters de candidatos verdes do partido para o conselho de cidade em 2001. Dois tais candidatos foram elegidos com nossa ajuda. A vitória a mais grande veio quando um newcomer político alinhado com os verdes derrotou o presidente do conselho de cidade, a mesma mulher que tinha tentado me arruinar seis anos mais adiantado. Nós não éramos democratas porque nós estávamos lutando de encontro a poder entrenched desse partido no governo da cidade de Minneapolis. Nós não éramos republicanos porque, nas palavras do líder do grupo, "os republicanos sairam da cidade". Though suavemente amigável a nossa causa, o partido republicano era demasiado suburbano e para fora do estado a ser interessado muito nas edições que afetam a cidade interna. Como proprietários de propriedade, nós éramos estritamente tempo pequeno. As edições políticas grandes rodaram acima de nossas cabeças e o que nos aconteceram foram despercebidas.

Em minha opinião, a dicotomia rico-pobre aplica-se não mais por muito tempo à política de Estados Unidos. O partido republicano (com algumas exceções notáveis) pode ainda ser o partido dos rich mas o partido democrático não pode continuar a reivindicar ser o partido dos pobres. É preferivelmente o partido dos grupos de interesse demográficos que pertencem do "ao coalition arco-íris", aos elites cultural, às agências nonprofit, às fundações, aos advogados, ao movimento labor dwindling e, cada vez mais, aos indivíduos bem-well-heeled que fazem o negócio com governo. Alguns dos atrocities os mais maus de encontro aos povos pobres foram cometidos por Democrata que prende o escritório no governo da cidade. Nós landlords encontramo-nos frequentemente no meio desta luta, forçado para fazer o trabalho sujo dos políticos no crime de combate negando a criminosos potenciais um lugar para viver.

Eu vim à conclusão que ambos os partidos políticos principais prosperam "por parcerias público-confidenciais" ou usando o poder e o dinheiro do governo ajudar a interesses confidenciais. O idealism tem por muito tempo desde saído da política bipartisan. Na realidade, as burocracias do governo alinharam com a vantagem rica da tomada dos interesses de negócio de povos da empresa de pequeno porte. Como nos dias dos barons de salteador, a batida rica acima nos pobres. O grandes overpower o pequeno. Se nós somos makes esquerdos-wingers ou direitos-wingers nenhuma diferença nesse respeito. O idealism político é passe. O dinheiro sozinho tem o respeito no processo político.

Minha participação com o comitê de ação das direitas da propriedade de Minneapolis cai em diversos períodos. No primeiro período, 1995 a 1998 ou 1999, nós éramos um grupo pequeno mas exuberant que se operasse nas franjas da política de Minneapolis. No segundo período, 1999 a 2001, nós transformamo-nos um jogador político significativo, culminando na eleição municipal de 2001. No terceiro período, 2002 a 2005, nós retivemos alguns recognition e respeito mas perdemos gradualmente nosso foco como uma organização do protesto. Nossa atividade principal devia realizar reuniões mensais regulares e, das videocassettes, produzir uma mostra cable-television. Então, no fim de 2005, a organização funcionou fora do dinheiro e dobrou-se. Eu revived a seis meses mais tarde. Como o co-líder do grupo novo junto com o publisher de um jornal da livre-circulação, nós estamos movendo lentamente para trás para o que nós tivemos sete anos mais adiantado.

O ano pivotal era 2001. No começo o líder do ano do grupo era Charlie Disney. Era o homem que tinha fundado o grupo do landlord e desde que a energia e as habilidades organizational para o construir até um tamanho impressive. Um número nós pensamento que Disney deve funcionar para o mayor esse ano como uma plataforma para arejar nossas vistas. Inscreveu a raça do mayor mas retirou-se logo quando a sustentação prevista da campanha dos membros do grupo não materialize. Ao mesmo tempo, teve dois cardíaco de ataque principais. Charlie Disney não somente parado a raça do mayor mas pisado também para baixo como o líder do grupo. Eventualmente retirou-se dela completamente. Isto aconteceu no verão de 2001.

Os membros restantes decidiram-se escolher um landlord fêmea, Eve White, que era um newcomer relativo ao grupo, como seu líder. Era uma figura atrativa na câmera que podia dizer a estórias boas sobre ela experiências como um landlord. (em Minnesota, se sua organização consistir na maior parte em machos brancos middle-aged, você necessita mandar uma mulher o representar para estar toda a possibilidade de ganhar o sympathy político.) A maioria de nós admiraram o spunk do eve. Ao faltar a presença pessoal de Charlie Disney e habilidades organizational, executou credibly como o moderator nas reuniões mensais.

O irony era, conseqüentemente, aquele sob a liderança do Eve White o grupo reaped que Charlie Disney e outro tinha semeado. Um membro de conselho da cidade do encarregado foi removido do escritório em cargas do bribery. Este jogo o estágio para as eleições 2001 da cidade em que o mayor e mais do que a metade do conselho de cidade foram substituídos. Nossos "amigos políticos" eram os vencedores.

Eu reconheci logo que esta vitória era um blessing misturado para nosso grupo. Nossa razão para ser devia lutar de encontro ao governo abusive da cidade. Agora que os ogres familiares estiveram idos, que nós faríamos? Se nós tivéssemos esperanças de insiders políticos se tornando, desapareceram rapidamente como a administração nova da cidade, quando appreciative de nossa ajuda nas eleições, slighted nos com respeito às placas da carcaça-política e ao gosto. Mesmo assim, eram uma melhoria sobre a administração velha da cidade.

Em segundo, o mercado de carcaça estava mudando. A taxa da vacância estava levantando-se em propriedades rental. O preço da propriedade real estava levantando-se também. Muitos de nossos membros, que tinham sido prendidos previamente em investimentos maus, estavam decidindo-se descontar dentro. Possuíram não mais por muito tempo a propriedade real em Minneapolis e não tiveram conseqüentemente nenhuma necessidade para nossa organização. Eu vi a combinação da sociedade declinando e a perda de nossa edição do núcleo como ameaças significativas à organização apesar de seu sucesso recente.

Havia uma outra consideração. Apesar do sucesso político do grupo, remanesceu pela maior parte invisível à exceção da imagem apresentada na mostra cable-television. Nós éramos jogadores eficazes na política local, mas, com algumas exceções, os jornais não mencionaram nos ou nosso papel político. Os povos não pensaram de nós em relação à política. Pensaram que nós éramos uma organização de comércio - uma versão do "rump" da associação da Multi-Carcaça de Minnesota era como um repórter de jornal nos descreveu. Mas realmente nós éramos "um grupo do governo bom".

Tudo que nós quisemos sempre era para que o governo local pare de abusar seus poders das inspeçãos e policie e comece agir como os governos locais devem. Nós éramos para o governo justo e honesto. Deixe as polícias ser polícias e deixe-nos ser landlords. As inspeçãos da cidade não devem ser amarradas para policiar o trabalho mas devem preferivelmente ser focalizadas na condição dos edifícios. Mas se nós começarmos criticar o governo local e sugerir que nos tinha abusado, a seguir, naturalmente, nós éramos "whiners". Nós éramos um grupo de middle-aged, na maior parte os proprietários de propriedade do branco-macho que odiaram o governo local porque insistiu que nós proseguimos nossas propriedades. Todos sabe que Minnesota é "um estado do governo bom". Como o desafio um o grupo dos slumlords calunía a reputação dos líderes políticos do estado ou expressa a palavra "corruption" na mesma respiração.

Eu comecei realizar, ou seja que os stereotypes eram demasiado grossos e demasiado fortes justos para que nós tenham todo o impacto durável. Com esforço grande, nós pudemos experimentar uma vitória agora e então, mas então as mesmas ervas daninhas políticas velhas cresceriam para trás e o processo começaria sobre outra vez. Nós landlords apenas não poderíamos ganhar. A cultura foi enchida com as referências derogatory a nosso tipo. "ateie fogo a seu landlord" disse o ads dos realtors e dos banqueiros que desejam girar nossos clientes, tenants, nos compradores home. Da "em uma sociedade posse", self-respeitando povos não seja satisfeito viver em apartamentos alugados. Para nenhum dinheiro para baixo e empréstimos do interesse-somente, nós podemos começá-lo fora das embreagens dos landlords' greedy e em um lugar do seus próprios.

Neste ambiente, nossas taxas da vacância levantaram-se junto com os impostos de propriedade locais. Os landlords começaram perder o dinheiro. Somente os suckers permaneceram neste negócio, aparentemente.

As idéias do partido e do corredor alaranjados para o escritório público

Meu pensamento era que, não importa como bem sucedido nós éramos polìtica, os landlords nunca ganhariam o respeito. Apesar da justiça de nossa causa, os povos estavam nao interessados justo em liberar-nos dos stereotypes negativos que deram forma a sua imagem de nós. Entretanto, nossa vitória nas 2001 eleições acendeu uma idéia. Mesmo se os povos não gostam de landlords, o grupo das direitas de propriedade tinha mostrado como um grupo de povos pequeno pode com sucesso lutar a cidade salão. Nosso grupo ofereceu um modelo para a ação política bem sucedida. Era um modelo que poderia ser usado para toda a causa por qualquer grupo de povos.

Aquele era um pensamento que intrigued agora me. Nossa mais melhor opção, então, devia ir além da política do landlord. Nós tivemos que incorporar o reino da política grande. Uma vez bem sucedido nessa arena, os meios seriam incapazes de ignorar-nos. Todos aqueles stereotypes preguiçosos teriam que deixar cair afastado se nós poderíamos marcar uma vitória do knockout na arena da política grande.

A essência de nosso "modelo" era a combinação de reuniões regulares com nossos próprios meios. Nós éramos um grupo da activista que fizesse coisas melhor que falasse sobre elas. Mas desde os meios comerciais relatou raramente nossas ações, nós necessitamos ter nossos próprios jornal e mostra cable-television para espalhar nossa mensagem ao público mais largo. Alguns grupos aprecíam a cobertura de meios extensiva. Quanto para ao descanso, poderiam seguir nosso modelo. Nós poderíamos converter nossa organização em um grupo do guarda-chuva para o protesto. Poderia tornar-se como um partido político.

Mesmo se alguns povos não estavam interessados em edições da carcaça e do crime nem não faziam exame de uma posição diferente do que nós naquelas matérias, os grupos de interesse diferentes poderiam trabalhar junto para pôr sobre uma mostra. Nossos eram um forum do livre-discurso em que qualquer um poderia pisar até o microfone e dizer qualquer coisa. O comitê de ação das direitas da propriedade de Minneapolis tinha aberto caminho este modelo nas cidades gêmeas. Agora, talvez, poderia ser expandido para transformar-se uma força na política grande.

Em alguma hora na mola de 2002, eu decidi-me fazer exame da ação para propôr e, para criar esperançosamente esta organização. Eu produzi um insecto e um Web site para uma organização chamou "o partido alaranjado". Sua agenda foi deixada propositadamente o espaço em branco. A idéia da laranja forneceria uma determinada imagem, uma cor, que fosse um elemento unifying. No papel orange-colored, eu imprimi um aviador frente e verso que explicasse a finalidade deste "partido". Dois amigos de meus do grupo das direitas de propriedade distribuíram este insecto fora da convenção (democrática) do estado de DFL no centro de convenção de Minneapolis quando eu estava em um desengate a China. Então, quando eu retornei a Minnesota, eu distribuí o mesmo insecto às pessoas que atendem à convenção republicana do estado no centro de Xcel em St. Paul. A finalidade era flutuar esta idéia às activistas políticas, começar uma conversação, eliciar o gabarito, e ir de lá criar tal organização.

Eu gastei um dia cheio ereto fora do centro de Xcel em junho 2002. Um senator futuro de Estados Unidos, Norm Coleman, e um regulador futuro, Tim Pawlenty, eram nomeados nesta convenção. Tornou-se logo desobstruído que a mina era uma mensagem desconcertante. Era eu alguém de um partido político rival que tenta lure republicanos away de seu partido? Que era partido alaranjado se não tivesse nenhum programa predeterminado das edições? Quem quereria juntar tal organização? Que, exatamente, era? Eu tentei meu mais melhor responder a perguntas tais como estes.

A maioria de convenção que os delegados eram bons natured em sua resposta. Alguns fizeram gracejos sobre ela. Entretanto, somente uma pessoa incomodou-se contatar-me na base da informação dada no leaflet. Era um membro do partido do constitution que teve uma mostra de rádio. Uma vez que o conceito do partido alaranjado foi explicado mais inteiramente, poderia ver a lógica. Mas nós nunca follow.up com uma entrevista de rádio ou em outras maneiras desde que a resposta geral a este partido era decepcionante.

Eventualmente, eu fiz exame do Web site do partido alaranjado para baixo. Os insectos restantes sentaram-se em uma caixa. Este transformou-se apenas um outro esquema dormant. Em vez de perseguir as idéias vagas gostam deste partido hipotético, mim decidiram-se incorporar a política real.

Depois que Charlie Disney se tinha retirado da raça do mayor de Minneapolis em 2001, eu inscrevi a raça. Era uma estadia ocupada para mim desde que minhas esposa e etapa-filha novas tinham chegado apenas neste país. Tendo aproximadamente uma semana a fazer campanha, eu andei em torno das ruas da cidade com um sinal e os insectos da campanha. No preliminar mayoral que ocorreu setembro em 11, 2001, eu terminei o twelfth entre vinte e dois candidatos. Os meros 143 eleitores na cidade tinham moldado votos para mim. Este era claramente um dia mau para mim e para a nação. Os resultados da eleição geral em novembro eram melhores de meu ponto da vista. Os candidatos landlord-suportados triunfaram.

Nos dois ou três anos seguintes, eu fiz outras duas ofertas para o escritório elective. Desde que os eleitores me tinham girado para baixo para o mayor, por que não tentativa ser elegida senator de Estados Unidos? Após ter atendido à convenção do estado do partido da independência de Minnesota em julho 2002, eu decidi-me desafiar o candidato partido-endossado no Senatorial preliminar. Sobre um período two-month, eu pesquisei edições, a literatura produzida e as fotografias, e viajei o estado pelo carro ao publicity da busca para meu candidacy. Eu fiz campanha em um jogo deliberadamente provocative das edições: um workweek e uma dignidade mais curtos para os machos brancos. A eleição preliminar foi prendida em terça-feira, setembro 10, 2002. Em uma raça do três-homem, eu terminei em segundo com 8.482 votos, ou 31% do total.

Eu era agora 0-for-2 na política electoral mas não menos bocado desanimou. Agora era hora de tentar para grande, o presidency de Estados Unidos. Quando oposto aos officeholders democráticos na cidade de Minneapolis, eu fui imprimido mesmo mais menos com o desempenho do presidente republicano, George W. Bush. I conseqüentemente decidido inscrever a raça para o presidente como uma democrata. Somente três estados - New Hampshire, carolina sul, e Louisiana - permitiram que um candidato tal como mim começasse na cédula preliminar. Eu faltei o fim do prazo do arquivamento em New Hampshire. Eu arquivei em carolina sul mas o presidente do comitê nacional democrático, Terence McAuliffe, teve meu nome removido da cédula nesse estado porque não me considerou ser uma democrata boa. Esse Louisiana esquerdo.

O destaque político de minha vida era as cinco semanas ou de modo que eu gastasse viajar o estado de Louisiana na busca dos votos no 2004 preliminares presidenciais democráticos. Minha única edição era que o outsourcing da verificação do governo de Estados Unidos dos trabalhos aos países extrangeiros através de um sistema "das tarifas empregador-específicas" projetadas igualar custos de gastos de fabricação e os incentivar promoveu salários e condições de funcionamento no exterior. Aparte do underfunded, campanha understaffed, meu problema era que o kerry de John semeou eficazmente acima do nomination democrático um a semana antes do Louisiana preliminar, que foi prendido março em 9, 2004. Em uma competição entre sete candidatos, eu terminei fifth com 3.161 votos ou 2% do total.

Meus forays na política electoral eram, naturalmente, unrealistic nos termos de ser elegido ao escritório procurado, mas neles sirva a uma finalidade útil. Deram a eleitores uma oportunidade de expressar a sustentação para as edições que não seriam apresentadas de outra maneira. Deram-me uma oportunidade de observar a primeira mão do processo electoral e de dar forma a determinadas conclusões sobre a democracia nesta idade de meios grandes. Eu era sempre mais convencido que grupos pequenos e underfunded os candidatos, que não poderiam competir nesse ambiente, necessitei seus próprios meios. Outra vez, era o que a experiência com o grupo do landlord me ensinou. A chave ao sucesso político está comunicando-se com o público, e os gatekeepers dos grande-meios tentam às vezes controlar a discussão a mais adicional suas próprias agendas.

A idéia alaranjada do partido era sentar-se dormant toda esta hora. Eu continuei a ser envolvido no grupo do landlord, though não em um papel da liderança. Eu publiquei livros sobre cada uma das duas campanhas políticas. Finalmente, entretanto, não seria produtivo empreender campanhas de solo para o escritório elevado. Para ganhar, um necessitou construir organizações políticas.

Eu fiz exame da parte em o que pareceu ser uma campanha third-party potencial ganhando para o congress de Estados Unidos. em 2006, o candidato do partido da independência, Tammy Lee, ganhou 21% do voto - mais ou menos como o candidato republicano - quando a democrata, Keith Ellison, ganhou por uma margem grande. O candidato do partido da independência para o regulador, Peter Hutchinson, ganhado somente 7% do voto apesar de uma organização grande e bem-financiada da campanha e desempenhos impressive nos debates. Assim mesmo os candidatos e os lotes bons do dinheiro não poderiam quebrar o fechamento bipartisan na política electoral.

A idéia resurrected como o Partido do Ouro

Quando eu discuti ocasional o partido alaranjado com um amigo, disse que o lembrou da política irish. Os homens alaranjados eram os stalwarts protestant de Irlanda do Norte que lutam os catholics nesse país. Tais associações não eram úteis. Assim eu pensei de algumas outras possibilidades e vim acima com a idéia do Partido do Ouro. O back-up foi um Web site sob o nome novo. A maioria das páginas pertenceram à organização do landlord. Eu posed a maioria do landlord do "histórias horror" neste local. Transformou-se um fator nas discussões e nos debates de edições landlord-relacionadas, especial em St. Paul, durante todo 2006. Então, eu decidi-me criar um Web site novo, landlordpolitics.com, para todos os materiais landlord-relacionados. Muita dele foi criada no verão atrasado e na queda de 2006. Goldparty.org, em seis línguas, continuou a sentar-se inativa na correia fotorreceptora.

Na mola atrasada de 2007, eu decidi-me começar mais sério sobre o Partido do Ouro. Por agora, o grupo do landlord estava para trás no negócio. Eu fui mantido ocupado por este e por meu próprio negócio da rental-propriedade. Mesmo assim, eu tive um desejo nagging fazer algo sobre os problemas econômicos grandes que afetam nossa nação. Meu esquema "de tarifas empregador-específicas" teve a relevância ao deficit de comércio alargando-se da nossa nação. Mesmo o workweek mais curto pareceu não inteiramente inoperante.

Do tempo ao tempo, eu tinha pensado de meu amigo velho, Tom Laney, presidente anterior do local 879 do UAW na planta de Ford, que tinha sido o catalizador para muitas atividades negocí-relacionadas nos 1990s adiantados. Tinha sido também um amigo próximo de Paul Wellstone. Como o landlord o grupo teve Charlie Disney, assim que as activistas do trabalho concernidas com o comércio tiveram Tom Laney. Eu tentei chamá-lo em seu número velho, mas foi desconectado. Laney talvez tinha morrido? Tinha-se movido fora da área? Felizmente, o último era o caso. Uma busca do computador girou acima de alguém por esse nome em uma cidade pequena em Wisconsin ocidental. Eu chamei o número listado e, na linha, havia meu amigo longo-perdido.

Eu tive o lunch com Tom Laney e então, em junho, assisti a uma conferência patrocinada pelo G.K. Chesterton Sociedade na faculdade do St. Thomas em St. Paul. Laney foi interessado ainda em mudar o mundo mas disillusioned um tanto com o que o movimento labor se tinha transformado. Chesterton, um novelist britânico e thinker do 20o século adiantado, favorecidos o redistribution da riqueza na linha com os ensinos da igreja catholic roman. Laney ele mesmo olhou afeiçoada nas empresas em que os artesãos hábeis possuíram a empresa e fizeram o trabalho. Isto, pensou, foi uma alternativa ao capitalismo destrutivo, caracterizando a venda de companhias grandes e de seu desmontar subseqüente.

Eu disse a Laney que eu tinha vindo acima com um esquema político novo, o Partido do Ouro, que poderia fazer exame sobre do governo montando uma massa ganhando dos eleitores. Escutou polidamente mas não pareceu convencido. Entre outras coisas, eu penso de que a idéia de votar de acordo com um sistema do ponto que imite os mecanismos do negócio não lhe apelou. Tom Laney era mais na cooperação e na igualdade. Para ele, o movimento labor representou meios de realizar tais idéias.

Mesmo assim, este contato com um amigo velho começou-me pensar começado sobre o Partido do Ouro outra vez. Porque eu tinha gastado diversos anos de funcionar para o escritório público, talvez eu poderia devotar o esforço similar a criar uma organização política. A primeira etapa era revamp o Web site. Todas as páginas existentes foram reescritas e diversas páginas novas foram adicionadas. Então, demasiado, eu tive que fazer decisões definitivas sobre determinadas coisas.

Primeiramente, pareceu agora que apresentar um jogo completamente em branco das edições não trabalharia. Mesmo se poucos povos concordaram com minhas vistas, eu tive que oferecer algo como um ponto começar. O núcleo de meu programa era o workweek mais curto e o esquema "das tarifas empregador-específicas" que promoveriam reduziram horas do trabalho e outras melhorias trabalh-relacionadas nas nações onde nossos bens importados foram produzidos. A discussão econômica entrou em um Web site recentemente criado, shorterworkweek.com, que ligou às edições a página de Goldparty.org. As edições restantes podiam ser tratadas mais geralmente. Compreendeu-se que os membros do Partido do Ouro teriam a palavra final na plataforma do partido. As decisões seriam alcançadas por votos de acordo com o sistema do ponto.

A outra decisão era sobre o sistema do ponto. Eu não tive algumas idéias gerais de como esse sistema pôde olhar, mas nenhuma proposta definitiva. Outra vez, eu senti que eu tive que sugerir algo específico como um ponto começar para a organização. I conseqüentemente preenchido os espaços em branco para dois tipos de pontos, de pontos da sociedade e de recruitment apontam, com a idéia que uma vez que a organização começou começada, os membros poderiam revisitar este assunto. O Partido do Ouro necessitou também acoplar os serviços de alguns programadores de computador para escrever o software para compilar e administrar os pontos, mas aquele realizava-se demasiado no futuro.

Agora o Web site, GoldParty.org, esboçando uma idéia, é terminado quase. É hora de mover-se sobre para a fase da execução. Nós necessitamos registar esta organização com a secretária de Minnesota de estado (quem, incidentally, é um amigo velho de meus dias de atividade negocí-relacionada). Além desta, entretanto, nós necessitamos fazer exame da empresa além de uma comunicação pela cópia (no Internet e em outra parte) a uma comunicação na pessoa. Nós necessitamos também mover-se em formulários novos de uma comunicação video, que seja onde a ação está agora. As idéias boas são uma moeda de dez centavos um dúzia a menos que os sistemas da execução e de sustentação estiverem no lugar.

Fará exame de muitos povos diferentes com muitos talents diferentes para fazer a Partido do Ouro um sucesso. Mas isto realiza-se ainda no futuro. Não muito mais pode ser dito.

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

à página principal           Odyssey político

GoldParty.org

Publicações de Thistlerose COPYRIGHT 2007 - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS 
http://www.goldparty.org/balancede.html