GoldParty.org
   
Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.
   
   

à: Le désastre d'approche

Une nation des serveuses et des barmans

Par PAUL CRAIG ROBERTS

Mai 8, 2006 

   

"Le bureau du rapport de travaux de travail de livre de paie de statistiques libéré mai 5 indique que l'économie a créé 131.000 emplois de secteur privé en avril. La construction a ajouté les 10.000 travaux, les ressources naturelles, l'exploitation et la notation supplémentaires les 8.000 travaux, et fabriquer 19.000 additionnés. En dépit de ce gain peu commun, l'économie a 10.000 moins de travaux de fabrication qu'il y a une année.

La majeure partie du gain du travail d'avril -- 72% -- est dans des services domestiques, avec l'éducation et les services de santé (principalement santé et aide sociale) et la comptabilité de serveuses et de barmans pour les 55.000 travaux ou 42% de tout le gain du travail. Les activités financières ont ajouté les 26.000 travaux et le professionnel et les services ont additionné 28.000. Le commerce de détail de détail a perdu les 36.000 travaux.

Pendant 2001 et les 2002 l'économie des USA a perdu les 2.298.000 travaux. Ces travaux perdus n'ont pas été regagnés jusqu'au début d'à février 2005. De février 2005 à avril 2006, l'économie a gagné les 2.584 travaux (principalement dans des services domestiques).

Tout le gain du travail pour la période janvier 2001 de 64 mois à avril 2006 est les 7.000.000 travaux moins que les 9.600.000 travaux nécessaires pour rester même avec la croissance de population pendant cette période. Le taux de chômage est bas parce que les millions d'ouvriers découragés ont chuté hors de la main-d'oeuvre et n'est pas compté comme chômeurs.

Dans 2005 les USA ont eu une balance dese paiements déficitaire au-dessus de $800 milliards. Cela signifie que les Américains ont consommé marchandises et services $800 milliards supplémentaires qu'ils ont produit. Un pourcentage significatif de cette figure est production en mer par des compagnies des USA pour les marchés américains.

La balance dese paiements déficitaire des USA comme pour cent de produit intérieur brut est sans précédent. Pendant que plus de travaux et la fabrication sont déplacés en mer, les Américains deviennent plus dépendants des marchandises faites étrangères. Cette année le déficit a pu atteindre $1 trillions.

Les USA payent sa balance dese paiements déficitaire en donnant vers le haut de la propriété de ses capitaux ou richesse existants. Les Étrangers ne tiennent pas simplement les $800 milliards comptant. Ils l'emploient pour acquérir des actions ordinaires des USA, des immobiliers, des obligations, et des compagnies entières.

Le budget fédéral est également en déficit pour un montant d'environ $400 milliards. Car les Américains ont cessé de sauver, le gouvernement fédéral dépend des Étrangers pour le prêter l'argent pour actionner et faire la guerre dans le Moyen-Orient.

Les consommateurs américains sont fortement endettés. La croissance de la dette du consommateur est ce qui avait rempli de combustible l'économie. La sécurité sociale et l'Assurance-maladie sont dans l'ennui financier, de même que beaucoup de plans de retraite de retraite de compagnie. Décidez pour vous-même -- est-ce que ce l'image économique de la superpuissance qui peut dicter au monde, ou il l'image d'un pays de deuxième-taux est est dépendant des Étrangers pour financer sa consommation et l'opération de son gouvernement ?

Aucun-pensez que les économistes font des arguments rhétoriques que le déclin de l'emploi de fabrication des USA reflète une productivité plus élevée des améliorations technologiques et pas un déclin à la fabrication des USA par économiste Walter Williams d'université de maçon de Se George ridiculed récemment la réclamation que les travaux de fabrication des USA se déplacent en Chine. Williams demande comment les USA pourraient être les travaux perdants de fabrication en Chine quand les Chinois sont les travaux perdants plus rapidement que les USA : "puisque, 2000, Chine a perdu 4.5 millions de travaux de fabrication, comparés à la perte de 3.1 millions aux États-Unis."

4.5 millions de figure vient d'un rapport de conseil de conférence qui est fallacieux. Le rapport qui compte a été écrit par Judith Banister sous contrat au département des Etats-Unis du travail, bureau des statistiques de travail, et édité en novembre 2005 (www.bls.gov/fls/chinareport.pdf). Le rapport de Bannister était pair passé en revue dans le BLS et extérieurement par des personnes avec la connaissance experte de la Chine.

L'emploi chinois de fabrication s'était développé fortement depuis les années 80 excepté une période courte vers la fin des années 90 où les licenciements ont résulté de la restructuration et de la privatisation des usines possédées possédées et collectives inefficaces d'état. Égaliser des licenciements provisoires d'une restructuration massive dans la fabrication avec la perte à long terme du travail de fabrication des USA indique l'inattention ou l'incompétence extrême.

Bannister conclut: "Dans des décennies récentes, Chine est devenue une centrale électrique de fabrication. Les données officielles du pays ont montré 83 millions d'employés de fabrication en 2002, mais cette figure est susceptible d'être minimisée ; le nombre réel était probablement plus près de 109 millions. En revanche, en 2002, le groupe de sept (G7) pays industrialisés principaux a eu un total de 53 millions d'ouvriers de fabrication."

G7 est les USA et l'Europe. Contrairement à 109.000.000 ouvriers de fabrication de la Chine, les USA ont 14.000.000.

Quand j'étais le secrétaire auxiliaire du trésor dans l'administration de Reagan, les USA n'ont pas eu un déficit commercial commercial dans les produits manufacturés. Aujourd'hui les USA ont un déficit de l'annuaire $500 milliards dans les produits manufacturés. Si les USA font aussi bien à la fabrication comme aucun-pensent réclamation d'économistes, d'où est-ce qu'un déficit commercial commercial annuel dans les produits manufacturés d'un demi- trillion de dollar est venu ?

Si les USA sont le chef de pointe du monde, pourquoi les USA ont-ils un déficit commercial commercial dans des produits de technologie de pointe avec la Chine?

Il y avait un temps où les économistes américains étaient une attention empirique et payée aux faits. Aujourd'hui les économistes américaines sont simplement les servantes des producteurs en mer.

Apparemment, ils suivent l'exemple du Président Bush et ne lisent pas des journaux -- ainsi, leur ignorance des histoires innombrables des fabricants des USA déplaçant les usines entières et de beaucoup de milliers des travaux de technologie des USA en Chine.

Les sociétés chinoises, y compris les sociétés possédées par état, ont de nombreuses raisons, impôt et autrement, de minimiser leur emploi. Le rapport de Bannister donne les détails.

Bannister précise que l'approvisionnement excessif en travail en Chine est environ cinq à six fois la taille de toute la main-d'oeuvre des USA. En conséquence, il n'y a aucun manque d'ouvriers en Chine, ni il y aura lieu dans l'avenir.

L'approvisionnement excessif énorme en travail signifie les salaires chinois extrêmement bas. Le salaire chinois moyen est $0.57 par heure, un seul 3% du salaire de l'ouvrier moyen de fabrication des USA. Avec la premiers technologie du monde, capital, et savoir-faire d'affaires se serrant en la Chine, le travail pratiquement libre de Chinois est aussi productif que travail des USA. Ceci devrait le rendre évident à n'importe qui qui prétend être un économiste que la production en mer des marchandises et des services est un exemple de capital cherchant l'avantage absolu en plus bas coût de facteur, pas un cas du libre échange basé sur l'avantage comparatif.

Les économistes américains ont échoué leur pays aussi mal qu'ont les partis républicains et démocratiques. Le fait triste est qu'il n'y a aucun chef en vue capable de renverser le déclin rapide des Etats-Unis d'Amérique."

 

Paul Craig Roberts était le secrétaire auxiliaire du trésor dans l'administration de Reagan. Il était rédacteur d'associé de la page éditoriale de journal de Wall Street et rédacteur de contribution de revue nationale. Il est co-auteur de la Tyrannie de Bonnes Intentions.

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

à: Le désastre d'approche

GoldParty.org
gation Bar-->



Publications 2006 De Thistlerose de COPYRIGHT - TOUS DROITS RÉSERVÉS
http://wwwgoldparty.org/craigrobertsb.html