GoldParty.org
   
Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.  
   
   

a: El desastre que se acerca

Una nación de camareras y de camareros

Por PAUL CRAIG ROBERTS

De mayo el 8 de 2006

   

"La oficina del informe de la ejecución de un trabajo de trabajo de la nómina de pago de la estadística lanzado de mayo el 5 dice que la economía creó 131.000 trabajos del sector privado en abril. La construcción agregó 10.000 trabajos, los recursos naturales, la explotación minera y la registración agregados 8.000 trabajos, y la fabricación de 19.000 agregados. A pesar de este aumento inusual, la economía tiene 10.000 pocos trabajos de la fabricación que hace un año.

La mayoría del aumento del trabajo de abril -- el 72% -- está en servicios domésticos, con la educación y los servicios médicos (sobre todo cuidado médico y ayuda social) y contabilidad de las camareras y de los camareros para 55.000 trabajos o el 42% del aumento total del trabajo. Las actividades financieras agregaron 26.000 trabajos y los servicios del profesional y de negocio agregaron 28.000. El comercio al por menor perdió 36.000 trabajos.

Durante 2001 y 2002 la economía de los E.E.U.U. perdió 2.298.000 trabajos. Estos trabajos perdidos no fueron recuperados hasta temprano adentro febrero de 2005. Febrero 2005 a abril de 2006, la economía ha ganado 2.584 trabajos (principalmente en servicios domésticos).

El aumento total del trabajo para el período enero 2001 de 64 meses a abril de 2006 es 7.000.000 trabajos menos que los 9.600.000 trabajos necesarios para permanecer uniforme con crecimiento de la población durante ese período. El indice de desempleo es bajo porque millones de trabajadores desalientadores han caído de la fuerza de trabajo y no se cuenta como parados.

En 2005 los E.E.U.U. tenían un déficit por cuenta corriente en el exceso de $800 mil millones. Eso significa que los americanos consumieron $800 mil millones más mercancías y servicios que produjeron. Un porcentaje significativo de esta figura es producción costa afuera de las compañías de los E.E.U.U. para los mercados americanos.

El déficit por cuenta corriente de los E.E.U.U. como por ciento del producto interno bruto es sin precedente. Mientras que más trabajos y la fabricación se mueven costa afuera, los americanos hacen más dependientes en mercancías hechas extranjeras. Este año el déficit podía alcanzar $1 trillones.

Los E.E.U.U. pagan su déficit por cuenta corriente dando encima de propiedad de sus activos o abundancia existentes. Los extranjeros no sostienen simplemente los $800 mil millones en efectivo. Lo utilizan para adquirir equidades de los E.E.U.U., las propiedades inmobiliarias, los enlaces, y a compañías enteras.

El presupuesto federal está también en el rojo por una suma de cerca de $400 mil millones. Pues los americanos han dejado de ahorrar, el gobierno federal es dependiente en extranjeros prestarlo el dinero para funcionar y para emprender guerra en el Oriente Medio.

Los consumidores americanos son pesadamente endeudados. El crecimiento de la deuda del consumidor es qué ha estado aprovisionando de combustible la economía. La Seguridad Social y Seguro de enfermedad están en apuro financiero, al igual que muchos planes de jubilación de la compañía. ¿Decida para se -- está esto el cuadro económico de una superpotencia que pueda dictar al mundo, o es él el cuadro de un país de la segundo-tarifa dependiente en los extranjeros para financiar su consumición y la operación de su gobierno?

Ninguno-piense que los economistas hacen discusiones retóricas que la declinación del empleo de la fabricación de los E.E.U.U. refleja una productividad más alta de mejoras tecnológicas y no una declinación en la fabricación de los E.E.U.U. por sí mismo. El economista Walter Williams de la universidad del masón de George puso en ridículo recientemente la demanda que los trabajos de la fabricación de los E.E.U.U. se están moviendo a China. Williams pregunta cómo los E.E.U.U. podrían ser trabajos perdidosos de la fabricación a China cuando los chinos son trabajos perdidosos más rápidamente que los E.E.U.U.: "puesto que, 2000, China ha perdido 4.5 millones de trabajos de fabricación, comparados con la pérdida de 3.1 millones en los E.E.U.U.."

4.5 millones de figuras vienen de un informe del tablero de la conferencia que sea engañoso. El informe que cuenta fue escrito por Judith Banister bajo contrato al departamento de ESTADOS UNIDOS del trabajo, oficina de la estadística de trabajo, y publicado en noviembre de 2005 (www.bls.gov/fls/chinareport.pdf). El informe de Bannister era par repasado dentro del BLS y externamente por las personas con el conocimiento experto de China.

El empleo chino de la fabricación ha estado creciendo fuertemente desde los años 80 a excepción de un período corto en los últimos años 90 en que los despidos resultaron de la reestructuración y de la privatización de las fábricas poseídas poseídas y colectivas ineficaces del estado. Comparar despidos temporales de una reestructuración masiva dentro de la fabricación con pérdida a largo plazo del trabajo de la fabricación de los E.E.U.U. indica descuido o incompetencia extremo.

Bannister concluye: "En las décadas recientes, China se ha convertido un powerhouse de la fabricación. Los datos oficiales del país demostraron a 83 millones de empleados de fabricación en 2002, pero esa figura es probable ser minimisada; el número real estaba probablemente más cercano a 109 millones. Por el contrario, en 2002, el grupo de siete (G7) países industrializados importantes tenía un total de 53 millones de trabajadores de fabricación."

El G7 es los E.E.U.U. y la Europa. En contraste con 109.000.000 trabajadores de fabricación de China, los E.E.U.U. tienen 14.000.000.

Cuando era secretaria auxiliar del Hacienda en la administración de reagan, los E.E.U.U. no tenían un déficit comercial en productos manufacturados. Los E.E.U.U. tienen hoy un déficit de la publicación anual $500 mil millones en productos manufacturados. ¿Si los E.E.U.U. están haciendo también en la fabricación como ninguno-piensan demanda de los economistas, de dónde un déficit comercial anual en los productos manufacturados de una mitad trillón dólares vino?

¿Si los E.E.U.U. son el líder de alta tecnología del mundo, por qué los E.E.U.U. tienen un déficit comercial en productos de la tecnología avanzada con China?

Había una época en que los economistas americanos eran atención empírica y pagada a los hechos. Los economistas americanos son hoy simplemente los handmaidens de productores costa afuera.

Al parecer, siguen el plomo de presidente Bush y no leen los periódicos -- así, su ignorancia de historias incontables de los fabricantes de los E.E.U.U. que mueven las plantas enteras y de muchos millares de trabajos de la ingeniería de los E.E.U.U. a China.

Las firmas chinas, incluyendo las firmas poseídas estado, tienen razones numerosas, impuesto y de otra manera, de minimisar su empleo. El informe de Bannister da los detalles.

Bannister precisa que exceso de la fuente de trabajo en China es cerca de cinco a seis veces el tamaño de la fuerza de trabajo total de los E.E.U.U.. Consecuentemente, no hay escasez de trabajadores en China, ni habrá en el futuro próximo.

Exceso de la fuente enorme de trabajo significa salarios chinos extremadamente bajos. El salario chino medio es $0.57 por hora, un 3% mero del salario de los E.E.U.U. del trabajador medio de la fabricación. Con la primera tecnología del mundo, capital, y conocimientos técnicos del negocio apretando en China, el trabajo virtualmente libre del chino es tan productivo como trabajo de los E.E.U.U.. Esto debe hacerlo obvio a cualquier persona que demande ser un economista que la producción costa afuera de mercancías y de servicios es un ejemplo del capital que busca ventaja absoluta en el coste de factor más bajo, no un caso de libre cambio basado en ventaja comparativa.

Los economistas americanos han fallado su país tan gravemente como tienen los partidos republicanos y democráticos. El hecho triste es que no hay líder en la vista capaz de invertir la declinación rápida de los Estados Unidos de América."

 

Paul Craig Roberts era secretaria auxiliar del Hacienda en la administración de Reagan. Él era redactor de asociado de la página de editorial del diario de Wall Street y redactor que contribuía de la revisión nacional. Él es co-autor de la tiranía de buenas intenciones.

 Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

a: El desastre que se acerca

GoldParty.org
gation Bar-->



Publicaciones 2005 De Thistlerose del COPYRIGHT - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 
http://wwwgoldparty.org/craigrobertsc.html