GoldParty.org
   
 Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.
   
   

a: O disastre aproximando-se

Uma nação dos waitresses e dos bármans

Por PAUL CRAIG ROBERTS

Maio 8, 2006

   

"O departamento do relatório de trabalhos labor da folha de pagamento dos statistics liberado maio 5 diz que a economia criou 131.000 trabalhos do setor confidencial em abril. A construção adicionou 10.000 trabalhos, os recursos naturais, a mineração e registrar adicionados 8.000 trabalhos, e manufaturar 19.000 adicionados. Apesar deste ganho incomun, a economia tem 10.000 poucos trabalhos do manufacturing do que um ano há.

A maioria do ganho do trabalho de abril -- 72% -- está em serviços domésticos, com instrução e serviços de saúde (primeiramente cuidado de saúde e auxílio social) e contabilidade dos waitresses e dos bármans para 55.000 trabalhos ou 42% do ganho total do trabalho. As atividades financeiras adicionaram 26.000 trabalhos e os serviços do profissional e de negócio adicionaram 28.000. O comércio de varejo perdeu 36.000 trabalhos.

Durante 2001 e 2002 a economia dos E. U. perdeu 2.298.000 trabalhos. Estes trabalhos perdidos não regained até cedo dentro fevereiro 2005. De fevereiro 2005 a abril 2006, a economia ganhou 2.584 trabalhos (principalmente em serviços domésticos).

O ganho total do trabalho para do período janeiro 2001 de 64 meses a abril 2006 é 7.000.000 trabalhos menos do que os 9.600.000 trabalhos necessários permanecer uniforme com crescimento da população durante esse período. A taxa de desemprego é baixa porque os milhões de trabalhadores desanimados deixaram cair fora da força de trabalho e não é contada como desempregados.

Em 2005 os E. U. tiveram um deficit de cliente atual em um excesso de $800 bilhões. Isso significa que os americanos consumiram $800 bilhões mais bens e serviços do que produziram. Uma porcentagem significativa desta figura é produção offshore por companhias dos E. U. para mercados americanos.

O deficit de cliente atual dos E. U. como um por cento do produto doméstico bruto é unprecedented. Enquanto mais trabalhos e manufaturar são movidos offshore, os americanos tornam-se mais dependentes dos bens feitos extrangeiros. Este ano o deficit podia alcançar $1 trillion.

Os E. U. pagam seu deficit de cliente atual dando acima da posse de sua recursos ou riqueza existente. Os estrangeiros não prendem simplesmente os $800 bilhões no dinheiro. Usam-no adquirir equidades dos E. U., a propriedade real, as ligações, e companhias inteiras.

O orçamento federal está também no vermelho ao tune de aproximadamente $400 bilhões. Porque os americanos cessaram de conservar, o governo federal é dependente dos estrangeiros emprestá-lo o dinheiro para operar e empreender a guerra em o Oriente Médio.

Os consumidores americanos são pesadamente indebted. O crescimento do débito do consumidor é o que tem abastecido a economia. A segurança social e Medicare estão no problema financeiro, como são muitas plantas de pensão da companhia. Decida para yourself -- é isto o retrato econômico de um superpower que possa ditar ao mundo, ou é ele o retrato de um país da segundo-taxa dependente dos estrangeiros para financiar seu consumo e a operação de seu governo?

Nenhum-pense que os economistas fazem argumentos rhetorical que o declínio do emprego do manufacturing dos E. U. reflete uma produtividade mais elevada das melhorias technological e não um declínio no manufacturing dos E. U. por si mesmo. O economista Walter Williams da universidade do mason de George ridiculed recentemente a reivindicação que os trabalhos do manufacturing dos E. U. se estão movendo para China. Williams pergunta como os E. U. poderiam ser trabalhos perdedores do manufacturing a China quando os chineses são trabalhos perdedores mais rapidamente do que os E. U.: "desde que, 2000, China perderam 4.5 milhão trabalhos manufaturando, comparados com a perda de 3.1 milhões nos E. U.."

As 4.5 milhão figuras vêm de um relatório da placa da conferência que seja enganador. O relatório que conta foi escrito por Judith Banister sob o contrato ao departamento de Estados Unidos de trabalho, departamento de statistics labor, e publicado em novembro 2005 (www.bls.gov/fls/chinareport.pdf). O relatório do Banister era par revisto dentro do BLS e externamente por pessoas com conhecimento perito de China.

O emprego chinês do manufacturing tem crescido fortemente desde os 1980s à exceção de um período curto nos 1990s atrasados em que as dispensas resultaram do restructuring e do privatization de fábricas possuídas possuídas e coletivas inefficient do estado. Igualar dispensas provisórias de um restructuring maciço dentro de manufaturar com a perda a longo prazo do trabalho do manufacturing dos E. U. indica o carelessness ou o incompetence extremo.

Banister concli: "Em décadas recentes, China tornou-se um powerhouse do manufacturing. Os dados oficiais do país mostraram 83 milhão empregados manufaturando em 2002, mas essa figura é provável ser suavizada; o número real era provavelmente mais perto de 109 milhões. Pelo contraste, em 2002, o grupo de sete (G7) países industrialized principais teve um total de 53 milhão trabalhadores manufaturando."

O G7 é os E. U. e a Europa. No contraste a 109.000.000 trabalhadores manufaturando de China, os E. U. têm 14.000.000.

Quando eu era secretária assistente do Tesouraria na administração de reagan, os E. U. não tiveram um deficit de comércio em bens manufactured. Hoje os E. U. têm um deficit do anuário $500 bilhões em bens manufactured. Se os E. U. fizessem também no manufacturing como nenhum-pensassem reivindicação dos economistas, de onde um deficit de comércio anual em bens manufactured de um meio trillion de dólares veio?

Se os E. U. forem o líder high-tech do mundo, por que os E. U. têm um deficit de comércio em produtos da tecnologia avançada com China?

Havia uma época em que os economistas americanos fossem atenção empírica e paga aos fatos. Hoje os economistas americanos são meramente os handmaidens de produtores offshore.

Aparentemente, seguem a ligação do presidente Bush e não lêem jornais -- assim, seu ignorance de histórias incontáveis dos fabricantes dos E. U. que movem plantas inteiras e de muitos milhares de trabalhos da engenharia dos E. U. para China.

As firmas chinesas, including firmas possuídas estado, têm razões numerosas, imposto e de outra maneira, suavizar seu emprego. O relatório do Banister dá os detalhes.

Banister indica que a fonte adicional do trabalho em China é aproximadamente cinco a seis vezes o tamanho da força de trabalho total dos E. U.. Em conseqüência, não há nenhuma falta dos trabalhadores em China, nem haverá no futuro foreseeable.

A fonte adicional enorme do trabalho significa salários chineses extremamente baixos. O salário chinês médio é $0.57 por a hora, um mero 3% do salário do trabalhador médio do manufacturing dos E. U.. Com primeiros tecnologia do mundo, capital, e knowhow do negócio que aglomera-se em China, o trabalho virtualmente livre do chinês é tão produtivo como trabalho dos E. U.. Isto deve fazê-lo óbvio a qualquer um que reivindica ser um economista que a produção offshore dos bens e dos serviços seja um exemplo do capital que procura a vantagem absoluta no custo de fator o mais baixo, não um caso do comércio livre baseado na vantagem comparativa.

Os economistas americanos falharam seu país tão mal quanto têm os partidos republicanos e democráticos. O fato sad é que não há nenhum líder na vista capaz de inverter o declínio rápido dos Estados Unidos da América."

 

Paul Craig Roberts era secretária assistente do Tesouraria na administração de Reagan. Era editor de associado da página editorial do jornal de Wall Street e editor contribuindo da revisão nacional. É co-autor do Tyranny de Intenções Boas.

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

a: O disastre aproximando-se

GoldParty.org
gation Bar-->



Publicações 2006 De Thistlerose do COPYRIGHT - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS 
http://www.goldparty.org/craigrobertse.html