GoldParty.org
   
Avvertimento: Ció è una traduzione automatica dall' inglese da Babelfish. Ci possono essere inesattezze.
   
   

Il disastro d'avvicinamento

Una nazione dei waitresses e dei baristi

da PAUL CRAIG ROBERTS

Maggio 8, 2006 

   

"L'ufficio del rapporto di lavori Di lavoro del libro paga di statistiche liberato maggio 5 dice che l'economia ha generato 131.000 impieghi del settore privato in aprile. La costruzione ha aggiunto 10.000 lavori, le risorse naturali, l'estrazione mineraria ed annotare aggiunti 8.000 lavori e la produzione dei 19.000 aggiunti. Malgrado questo guadagno insolito, l'economia ha 10.000 pochi lavori di manufacturing che un anno fa.

La maggior parte del guadagno di lavoro di aprile -- 72% -- è nei servizi domestici, con formazione e servizi medico-sanitari (soprattutto sanità ed assistenza sociale) e la contabilità dei baristi e dei waitresses per 55.000 lavori o 42% del guadagno totale di lavoro. Le attività finanziarie hanno aggiunto 26.000 lavori ed i servizi di affari e del professionista hanno aggiunto 28.000. Il commercio al dettaglio ha perso 36.000 lavori.

Durante 2001 ed i 2002 l'economia degli Stati Uniti ha perso 2.298.000 lavori. Questi lavori persi non sono stati riguadagnati fino presto dentro a febbraio del 2005. febbraio 2005 ad aprile del 2006, l'economia ha guadagnato 2.584 lavori (pricipalmente nei servizi domestici).

Il guadagno totale di lavoro per il periodo gennaio 2001 di 64 mesi ad aprile del 2006 è 7.000.000 lavori di meno che i 9.600.000 lavori necessari per rimanere anche con sviluppo della popolazione durante quel periodo. Il tasso di disoccupazione è basso perché milioni di operai scoraggiati sono caduto dalla forza di lavoro e non è contato come disoccupati.

In 2005 gli Stati Uniti hanno avuti un deficit corrente al di sopra di $800 miliardo. Quello significa che gli Americani hanno consumato $800 miliardo nuovi merci e servizi che hanno prodotto. Una percentuale significativa di questa figura è produzione in mare aperto dalle aziende degli Stati Uniti per i mercati americani.

Il deficit corrente degli Stati Uniti come percento del prodotto interno lordo è senza precedente. Mentre più lavori e produrre sono spostati verso il mare aperto, gli Americani diventano più dipendenti dalle merci fatte straniere. Questo anno il deficit ha potuto raggiungere $1 trilione.

Gli Stati Uniti pagano il relativo deficit corrente dando sulla proprietà dei relativi beni o ricchezza attuali. Gli stranieri non tengono semplicemente i $800 miliardo in denaro. Lo usano per acquistare le azioni ordinarie degli Stati Uniti, il bene immobile, i legami e le intere aziende.

Il preventivo federale è inoltre nel colore rosso per la somma di circa $400 miliardo. Poichè gli Americani sono cessato di conservare, il governo federale dipende dagli stranieri prestarlo i soldi per funzionare ed intraprendere la guerra in Medio Oriente.

I consumatori americani sono pesante obbligati. Lo sviluppo del debito del consumatore è che cosa sta rifornendo l'economia di combustibile. La previdenza sociale ed Assistenza sanitaria statale sono nella difficoltà finanziaria, come sono molti programmi di pensione dell'azienda. Decida per lei -- è questo l'immagine economica del superpower che può dettare al mondo, o è esso l'immagine di un paese di secondo-tasso dipendente dagli stranieri per finanziare il relativo consumo ed il funzionamento del relativo governo?

Nessun-pensi che gli economisti facciano le discussioni retoriche che il declino di occupazione di manufacturing degli Stati Uniti riflette l'più alto rendimento dai miglioramenti tecnologici e non un declino nel manufacturing degli Stati Uniti per se. L'economista Walter Williams dell'università del mason di George recentemente ridiculed il reclamo che i lavori di manufacturing degli Stati Uniti stanno muovendosi in Cina. Williams chiede come gli Stati Uniti potrebbero essere lavori perdenti di manufacturing in Cina quando il cinese è lavori perdenti più velocemente degli Stati Uniti: "Poiché, 2000, Cina ha perso 4.5 milione lavori di produzione, rispetto alla perdita di 3.1 milioni negli Stati Uniti."

Le 4.5 milione figure vengono da un rapporto del Bordo di congresso che è ingannevole. Il rapporto che conta è stato scritto da Judith Banister sotto contratto al reparto degli STATI UNITI del Lavoro, ufficio delle statistiche Di lavoro ed è stato pubblicato nel mese di novembre del 2005 (www.bls.gov/fls/chinareport.pdf). La relazione del Banister era il pari rivisto sia all'interno del BLS che esternamente dalle persone con conoscenza approfondita della Cina.

L'occupazione cinese di manufacturing sta sviluppandosi fortemente dagli anni 80 tranne un periodo corto verso la fine degli anni 90 in cui i licenziamenti sono derivato dalla ristrutturazione e la privatizzazione di incapace dichiara le fabbriche possedute possedute e collettive. Identificare i licenziamenti provvisori da una ristrutturazione voluminosa all'interno della produzione con perdita di lunga durata di lavoro di manufacturing degli Stati Uniti indica la disattenzione o l'incompetenza estrema.

Banister conclude: "Nelle decadi recenti, Cina è diventato una centrale elettrica di manufacturing. I dati ufficiali del paese hanno mostrato 83 milione impiegati di produzione in 2002, ma quella figura è probabile essere minimizzata; il numero reale era probabilmente più vicino a 109 milioni. Al contrario, in 2002, il gruppo di sette (G7) paesi industrializzati importanti ha avuto un totale di 53 milione operai di produzione."

Il G7 è gli Stati Uniti e l'Europa. Contrariamente a 109.000.000 operai di produzione della Cina, gli Stati Uniti hanno 14.000.000.

Quando ero segretaria di aiuto del Ministero del Tesoro nella gestione di reagan, gli Stati Uniti non hanno avuti un deficit commerciale in merci manufactured. Oggi gli Stati Uniti hanno un deficit dell'annuale $500 miliardo in merci manufactured. Se gli Stati Uniti stanno facendo pure nel manufacturing come nessun-pensano reclamo degli economisti, da dove un deficit commerciale annuale nelle merci manufactured di a metà trilione di dollari è venuto?

Se gli Stati Uniti sono il capo high-tech del mondo, perchè gli Stati Uniti hanno un deficit commerciale nei prodotti di tecnologia avanzata con la Cina?

Ci era un periodo in cui gli economisti americani erano attenzione empirica e paid ai fatti. Oggi gli economisti americani sono soltanto i handmaidens dei produttori in mare aperto.

Apparentemente, seguono il cavo del presidente Bush e non leggono i giornali -- così, la loro ignoranza delle storia countless dei fornitori degli Stati Uniti che spostano le intere piante e di molte migliaia dei lavori di ingegneria degli Stati Uniti in Cina.

Le ditte cinesi, compreso dichiarano le ditte possedute, hanno motivi numerosi, tassa ed al contrario, minimizzare la loro occupazione. La relazione del Banister fornisce i particolari.

Banister precisa che il rifornimento eccedente del lavoro in Cina è circa cinque - sei volte il formato della forza di lavoro totale degli Stati Uniti. Di conseguenza, non ci è scarsità degli operai in Cina, né ci avrà luogo in futuro prossimo.

Il rifornimento eccedente enorme del lavoro significa gli stipendi cinesi estremamente bassi. Lo stipendio cinese medio è $0.57 all'ora, un 3% puro dello stipendio degli Stati Uniti dell'operaio medio di manufacturing. Con primi tecnologia del mondo, capitale e knowhow di affari che ammucchia in Cina, il lavoro cinese virtualmente libero è produttivo quanto il lavoro degli Stati Uniti. Ciò dovrebbe renderla evidente a chiunque che sostenga essere un economista che la produzione in mare aperto delle merci e dei servizi è un esempio di capitale che cerca il vantaggio assoluto nel costo dei fattori più basso, non un caso di libero scambio basato su vantaggio comparativo.

Gli economisti americani hanno venuto a mancare male il loro paese quanto hanno i partiti Repubblicani e democratici. Il fatto triste è che non ci è capo in vista capace di invertire il declino veloce del unito Dichiara dell'America."

 

Paul Craig Roberts era segretaria di aiuto del Ministero del Tesoro nella gestione di Reagan. Era redattore di socio della pagina editoriale del giornale del Wall Street e redattore contribuente della revisione nazionale. È co-author della Tirannia di Buone Intenzioni.

Scattarsi per una traduzione di questa pagina in:

Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese

 

Il disastro d'avvicinamento

GoldParty.org
gation Bar-->



Pubblicazioni 2005 di Thistlerose del COPYRIGHT - TUTTI I DIRITTI RISERVATI  
http://www.goldparty.org/craigrobertsf.html