Goldparty.com

Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.

 a la página principal 

Hospitalidad como la Extremidad de la Lanza de la Revolución

 

Los americanos estamos viviendo en la edad de la hospitalidad. Éste es el foco de nuestra civilización. La hospitalidad es una fuerza todo-de gran alcance que elige a presidentes, y productos comerciales de las ventas, incluso religión. Cualquier revolución acertada debe coger hoy la cresta de esta onda.

Normalmente, la hospitalidad se considera un escape de propósitos serios. Cuando la edad de la hospitalidad comenzó en las segundas y terceras décadas del siglo pasado, los hombres serios habían traído el mundo a un punto de la autodestrucción. Había ideologues enojados de varias rayas que discutían con uno a. Había líderes pompous del gobierno que formaban alianzas peligrosas. Había vanguardismo, música incomprensible y arte. El choque de energías imperiales europeas condujo al blood-letting más grande experimentado en historia humana. Pero entonces la guerra terminada repentinamente. ¿Y cuál era el paso siguiente? Era la edad del jazz - el "`20s el rugir". La gente deseó tener diversión.

Formaron a las instituciones principales de nuestra cultura de la hospitalidad durante este tiempo. En 1922, solamente 60.000 americanos poseyeron los sistemas de radio. Para el final de la década, había 13.75 millones de sistemas en uso. La industria cinematográfica que crecía trajo adelante la primera "película que hablaba". Gato Dempsey y bebé Ruth hizo atletas de la celebridad de la fama sin precedente. Las nuevas formas musicales tales como manías del jazz y de la danza tales como la Charleston barrieron la nación. El público americano tostó el vuelo acertado de Lindbergh a través del Océano Atlántico. Incluso después los buenos tiempos hubieran terminado, el interés de la gente en la hospitalidad no disminuyó. En hecho, americanos reunidos a los teatros de la película o escuchados los cómicos de radio como escape de la pobreza que muchos aguantaron.

Cambios populares de la cultura en cada década

Ahora, nos utilizan a las maneras que cambian en cada década. Asociamos el `40s a los soldados enrolados en el ejército enviados al extranjero para luchar una segunda guerra mundial. Con estos hombres están las imágenes de Betty Grable, el perno-para arriba muchacha, Bob Hope que entretiene a las tropas. La música de esa era se asocia a los crooners como el Bing Crosby y Frank Sinatra. Joltin' Joe DiMaggio y Ted Williams continuó golpeando baseballs con habilidad uncanny.

Y entonces en el ` 50s teníamos coches con las aletas largas de la cola; y conducir-en los restaurantes en donde usted podría comprar hamburguesas y sacudidas de leche y ser entrado en algunos minutos. Había una cosecha nueva de las estrellas de cine tales como Marilyn Monroe, Elizabeth Taylor, Rock Hudson, y James Dean. Elvis Presley popularizó una nueva clase de llamado roca y rodillo música. Además de béisbol importante de la liga, la liga nacional del balompié comenzaba a atraer a muchedumbres grandes.

El ` 60s era un rato especial en cultura americana. Había una invasión de los músicos del rodillo del ` n de la roca de Inglaterra, de todos los lugares. Los americanos negros realizaban un movimiento acertado de la protesta contra la segregación racial. Roger Maris y los números del expediente del golpe de la capa de Mickey del hogar funciona mientras que Muhammad Ali dominó el deporte del boxeo del heavyweight.

Ahora que las mujeres tenían píldoras del nacimiento-control, la mezcla cultural también incluyó amor libre. Los niños de la flor se juntaron en San Francisco en el verano del ` 67. Timothy Leary tentó los jóvenes en la experimentación con las drogas mente-que se alteraban. Entonces vinieron la guerra de Vietnam y las protestas pacifistas. En el ` 69, había festivales masivos de la música en Woodstock y Altamont. La cultura de la libertad de la gente joven, azotada hasta un frenesí, comenzaba a dar vuelta feo.

Desde entonces, la hospitalidad popular se ha institucionalizado. Las entidades comerciales tienen tendieron para controlar esta cultura a un mayor grado que antes. Las canciones líricas del rodillo del ` n de la roca dieron vuelta en música del metal pesado. El amor libre graduó en pornografía dura de la base. Los empresarios de negocio encontraban maneras de capturar el alcohol de la cultura popular, de embotellarlo, y de venderlo de nuevo al público.

En el mismo tiempo, los americanos jóvenes eran impacientes como siempre ensamblar a las filas de esos actores que habían golpeado el tiempo grande. Hollywood se convirtió en un mecca para los wannabes de la peli'cula-estrella, esperando el retén el ojo alguien que podría hacer que sucede. Los cantantes inclinados hacia música de país gravitaron hacia Nashville. Todos a través de la nación, de los hombres jóvenes y de las mujeres aprendían tocar la guitarra. Los programas atléticos de la universidad se convertían en un alimentador para los deportes profesionales. Las madres ambiciosas empujaban a sus hijas jóvenes en modelar. Para ser acertado en la hospitalidad, usted tuvo que comenzar en una edad temprana y coger la onda de la oportunidad en el pico de su vigor floreciente o de la atracción física en los últimos años adolescentes.

Es decir la hospitalidad es donde los americanos ahora estamos. ¿Cómo esto se relaciona con la política? Respaldo a los años 60. Entonces orientaron a mucha gente joven político, sobre todo a la izquierda. Algunos, llamado la "nueva izquierda", fueron alineados con los socialistas del viejo-estilo. Otros entraron el movimiento de las derechas civiles. Los manifestantes pacifistas eran otro grupo grande; y entonces, ecologistas. A la derecha, los individuos dispersados continuaron espouse ideas conservadoras.

El dar vuelta lejos de política

Pero había también una cambio sutil lejos de la política. Había la idea que usted necesitó cambiarse antes de que usted podría podría cambiar constructivo el mundo. Las cabezas ácidas y los ideologues necesitaron primero conseguir su cabeza encendido recta.

El Beattles lanzó la agua fría en la idea de la "nueva" política izquierda en una canción llamada "revolución". Un cierto consejo inequívoco vino en líricas tales como éstos:

"Pero si usted va a llevar cuadros del presidente Mao,

usted no va a hacerlo con cualquier persona de todos modos."

y

"Si usted desea el dinero para la gente con las mentes que odian,

Todos puedo decirle que, el hermano, sea usted tenga que esperar."

Juan Lennon era un hombre abundante y libre-spirited, pero él no estaba a punto de utilizar su influencia para entregar a gente joven en las manos de grupos políticos odiosos, sectarian. Su clase de gente deseaba promover y experimentar amor. Acanalando a la música de Beattles, esta generación del ` 60s estaba en un viaje del uno mismo-descubrimiento, seguido, en muchos casos, por terapia. Cambíese antes de que usted cambie el mundo. En lugar de Vladimir Lenin, Juan Lennon hizo un héroe de esta cultura. En vez de Karl Marx, había Groucho Marx y sus hermanos zany. La marea funcionaba hacia fuera en los viejos ideologues que se tomaron demasiado seriamente. La gente acaba de desear tener diversión.

Energía de la toma de los conservadores

Esto nos lleva al presente. En el `80s, un actor-dar vuelta-poli'tico nombrado Ronald Reagan agarró el momento de la oportunidad para los conservadores políticos. Los liberales estaban en terapia. Acanalaban en música del rodillo del ` n de la roca. Los operarios corporativos explotaron las varias nuevas maneras de ganar influencia política. Lo más notablemente posible, la atención popular había cambiado de puesto hacia la televisión.

Como más gente la televisión mirada por períodos del tiempo más largos, dependencia en este dispositivo de la hospitalidad aumentó. Los anuncios también llegaron a ser más costosos. Los candidatos políticos necesitaron la exposición en la televisión recolectar la masa crítica de los votos necesitados para ser elegido. Las noticias de la televisión no daban la exposición requerida lejos para libre. Levantar el dinero para los anuncios, los políticos tenían agresivamente buscar donaciones de la campaña. Las donaciones más significativas vinieron de grupos bien-inclinados. ¡Voila! Donantes corporativos y los otros ricos tenían los políticos donde quisieran que estuvieran.

Ronald Reagan era un hombre personable - buen "comunicador", era dicho - capitalizando en una carrera larga como un agente y portavoz corporativo. Su fruta firmemente contra-comunista del alesaje de la misión en desmontar del imperio soviético. Las naciones basadas en los satélites de Europa Oriental empernadas del bloque soviético poco después su término de la oficina habían terminado; y no desear después de ese, la Soviet-unio'n sí mismo fue disuelta. Presidente Reagan había logrado lo que nadie pensamiento posible: victoria en la guerra fría.

Reducciones de impuestos también iniciadas conservadoras de este presidente para los ricos. Políticas desarrolladas y promovidas de su administración del libre cambio. Cuando los demócratas debajo de Clinton abrazaron esas mismas políticas, las cantidades grandes de dinero corporativo comenzaron a fluir hacia ellas. Ambas partes podían resolver el desafío de la campaña de levantar el dinero para la televisión costosa commercials.Both se convirtieron en los partidos corporativos, patrón de los grupos del especial-intere's.

Cuando la guerra fría terminó, la necesidad de un establecimiento militar grande se parecería haber terminado también. La superpotencia solitaria del mundo no hizo frente a ningún enemigo de la energía comparable. Entonces el primer presidente Bush llevó la nación la guerra contra Iraq cuando Saddam Hussein invadió Iraq. El segundo presidente Bush, egged encendido por un grupo vago de "neo-contra", guerra otra vez emprendida en Iraq. La victoria inicial fue ganada fácilmente, pero no la paz. Cuatro años después de la invasión, han matado a más americanos en la ocupación de Iraq que en los ataques mortales que ocurrieron de septiembre el 11 de 2001. Se han herido muchos más.

Además, la nación está luchando con los déficites presupuestarios enormes traídos encendido por la guerra, las reducciones de impuestos de Reaganesque, y el gasto republicano del fugitivo. Sus cuentas comerciales están totalmente fuera de balance. Muchos están llamando George W. Bush el presidente peor de la historia de Estados Unidos.

Sacudido de nuevo a realidad

Detrás en el ` 60s, los americanos jóvenes llevaron las calles para protestar la guerra de Vietnam. La actual guerra es peor. En el caso de Vietnam, el gobierno de Estados Unidos podría demandar plausible ayudar a un aliado que fue atacado por un país vecino. Con Iraq, el mismo gobierno lanzó un ataque unilateral contra una nación no en la guerra con cualquier nación. Algunos dicen que el motivo era agarrar el aceite de Iraq. Otros dicen que los intereses de seguridad de Israel dibujó los Estados Unidos dentro de la lucha. En cualquier caso, las políticas de la administración de Bush de la corriente violan nuestros valores y tradiciones nacionales. Los políticos warmongering responsables de esa decisión no han sufrido ninguna pérdida personal. Algunos pudieron haberse beneficiado de la situación.

En contraste con el `60s, reclutan al "ejército voluntario de hoy ', abarcado en gran parte de unidades de la reserva del ejército y del protector nacional, desproporcionado de la gente pobre, de minorías raciales, y de inmigrantes. Su paga es mínima, sus términos del deber sin fin se renuevan y se amplían, y su asistencia médica del poste-servicio es sumamente inadecuada. No afectan a la mayoría de la gente. Eso puede ayudar a explicar porqué más gente no está hacia fuera en las calles que protesta esta guerra. El tratamiento desvergonzado, incompetente de nuestro combate marcha, para no mencionar a la gente iraquí, es un defecto en nuestro honor nacional que pueda llevar muchos años la reparación.

Si Juan Lennon fuera hoy vivo, sería interesante preguntarle si él todavía pensó que sus seguidores no deben llegar a estar implicados en causas políticas. No es una cuestión de ellas, sino del presidente, de vice presidente, y de otros líderes políticos "que consiguen sus cabezas en derecho". La pasividad total en la cara de la arrogancia oficial conseguirá a americanos en ninguna parte. ¿Pero qué puede él hacer?

Si la gente lleva las calles y los periodistas no pueden divulgarla, el impacto de su esfuerzo de la protesta se pierde. El camino a la energía política funciona con la televisión y otros medios de la comunicación. Pero puesto que solamente la lata rica se comunica con los medios comerciales, una cierta otra manera debe ser encontrada.

Los actores tienen energía política

El título de este artículo indica que la hospitalidad es la "extremidad de la lanza" de la revolución hoy. Ha habido una fusión substancial de la hospitalidad y de la política. En su fase inicial, los actores del grande-nombre ganan influencia política. Alguien tiene gusto atención de los comandos de Bono o de Barbara Streisand en los medios. Él o ella puede expresar opiniones políticas que están oídos extensamente y que llevan el peso. Se convirtió en una controversia importante cuando los polluelos de Dixie hicieron una observación que desacreditaba sobre presidente Bush.

Llevándolo el nivel siguiente, los actores bien conocidos tales como Jesse Ventura y Arnold Schwarzenegger ellos mismos funcionan para la oficina. Dinero que carece uniforme o una organización política detrás de ellos, están parada una buena ocasión de conseguir elegida. El público ya les conoce y los considera un cambio de "restauración". Los políticos de la celebridad no son una platija. Tienen una ventaja natural en un sistema de la política que trabaja sobre todo con los medios.

El Acercamiento de los Pueblos

Pero esto no es una revolución. Las revoluciones entran en erupción de abajo, no en de tapa. Los actores de la celebridad son las criaturas de medios grandes, los mismos tipos de gente que actúe como porteros para guardar "al pequeño individuo" de interferir con el proceso político. Mientras que la implicación de la celebridad en política puede ser provechosa, no puede ser el movimiento decisivo. Ese movimiento tendrá que venir de la gente. Más específicamente, tendrá que venir de los actores del pequeño-tiempo que mezclan con y son parte de la gente. La extremidad de la lanza de la revolución será abarcada de ella.

Pongámosla otra manera. La esencia de la política eficaz es buena comunicación. La hospitalidad es un vehículo para la comunicación. Los actores pueden atraer a audiencias comunicándose con ellas de cierta manera. Obviamente, su mensaje es a menudo unserious. Las broma-cajas profesionales pueden carecer credibilidad política. (No diga eso al Al Franken, aunque.) Pero se ha resuelto la primera condición: Esta gente se está comunicando directamente con el público. En su nivel, la televisión no necesita estar implicada.

Si hay, pues se sugiere, los millares o aún millones de gente alrededor del país que aspire ser actores acertados, artistas, y los músicos, después allí son una suficiente base para un movimiento político. Algunos pueden ver una necesidad de la implicación en asuntos políticos y encontrar el programa del Partido del Oro para ser personalmente aceptables. ¿Cómo puede esta clase ser movilizada político? ¿Cómo pueden ellos, o bastantes de ellos, conseguir en la misma página para poder oír su voz? El primer paso es invitarlos. El Partido del Oro los está invitando.

El Entertainer/Artist como comunicador político

El movimiento previsto en el esquema del Partido del Oro de la acción política será construido alrededor de la comunicación en reducida escala que los actores relativamente desconocidos (los artistas o los músicos) pueden entregar. Será una sociedad en la cual el actor proporciona un mensaje bien-hecho a mano y el partido proporciona a audiencia elogiosa. Así, el mensaje del actor no necesita ser "hospitalidad mera" - proporcionando cierta experiencia estética o haciendo que la gente ríe - pero sería un mensaje con el contenido serio. ¿este trabajo? Johann Sebastian Bach escribió música para glorificar a dios. Que el propósito serio no detrajo de la belleza su música podía transportar. Absolutamente el contrario.

La situación actual plantea un desafío particular. Es el desafío de la tecnología. La buena comunicación en esta edad requiere que el comunicador considerar los varios medios por los cuales uno puede comunicarse. Hay funcionamientos delante de una audiencia viva, por supuesto. Hay funcionamientos en la televisión o en la radio; pero excluyen al actor del pequeño-tiempo a menudo de tales medios.

Ese hojas una variedad de otras maneras de comunicarse: Tenemos televisión del cable-acceso. Tenemos moldes de la vaina. Tenemos fluir en línea. Tenemos mensajes diseñados para los teléfonos de la célula. Tenemos difusión de radio del bajo-vatio. Tenemos el vídeo, el sonido, y mensajes del texto en el Internet. Tenemos sitios tales como MySpace y YouTube que den a individuos el acceso libre para comunicar cualquier manera que deseen. Cada uno de estos medios tiene sus propias audiencias. Las audiencias individualmente pueden ser más pequeñas que qué televisión de la red ha montado, pero agregan para arriba.

En este día y edad, la buena expresión requiere que el mensaje cupiera el medio. Además de proporcionar el contenido inteligente y bien-hecho a mano, el artista creativo necesita saber los medios pueden ser utilizados. En un mundo de la tecnología siempre-que cambia, tales artistas necesitarán estar en o delante de la curva. El primer para explotar el potencial de un nuevo dispositivo de la comunicación hará tanto una contribución como la quién masterfully expresa ideas. Y el desafío creativo es tan múltiple: para tener algo importante decirlo y decir bien, para encontrar un vehículo conveniente de la comunicación para el mensaje, y para cultivar a las audiencias que pueden ser alcanzadas de las varias maneras adaptando mensajes políticos a los intereses y a las formas de vida contemporáneos.

Creatividad apropiada en un contexto político

El Partido del Oro trae a la ecuación creativa el elemento del propósito. Este propósito saca la expresión disciplinada. Trae trabajos imaginativos en un contexto de la actividad que la gente pueda entender. Dibujarán a las "audiencias" - los miembros del Partido del Oro o los miembros potenciales - a la expresión en parte porque ayuda al adelanto del partido y en parte porque la expresión sí mismo exhibe calidades excelentes. Los dos van tomados de la mano. La buena expresión creativa ayuda al partido para crecer. El crecimiento del partido, alternadamente, realza las audiencias y la reputación del artista que ha contribuido a ese proceso. El arte así se centra en un acontecimiento en curso real que pueda tener significación histórica. Sería útil compilar una historia de las expresiones artísticas que chispearon el este cambiar del civilizational.

Otro aspecto del Partido del Oro es que concede "puntos" a los miembros que hacen contribuciones distintas a su causa. Esos puntos traducen a fuerza de votación dentro del partido. Los miembros con una gran cantidad de puntos tienen influencia desproporcionada en elegir a candidatos partido-endosados y la determinación de su programa de la acción. Los actores, los artistas, y los músicos que crean mensajes acertados a nombre del partido recibirían muchos puntos. Puesto que el partido no puede permitirse pagar el dinero trabajo creativo, esta recompensa tendría que ser suficiente. Si el partido toma el control del gobierno, después los puntos pudieron traducir algo aceptado más extensamente. Incluso si falla, el actor-artista beneficiará de la exposición pública ganada en el proceso. La fama de un artista puede enganchar a ese carro.

El Partido del Oro está buscando tan a gente que puede escribir y producir buena música. Está buscando a artistas visuales talentosos. Está buscando a gente que puede crear nuevas clases de videos de la música. Está buscando fabricantes de documentaries. Está buscando esta' parados-para arriba a cómicos. Está buscando a poetas político inspirados y, por supuesto, para los oradores políticos de la va'stago-bobina. Según lo dicho previamente, también está buscando la gente que saben tecnologías que emergen de hoy de la comunicación y que puede, por lo tanto, caber sus el propios o la expresión creativa de otra persona en una nueva clase de espacio público. Puede ser que el Partido del Oro sea una alianza entre "los viejos individuos", que son instruídos y en causas políticas, y los "individuos jóvenes", esos americanos de tech-comprensión que entiendan las varias nuevas maneras de comunicarse. Para seguro, no podemos funcionar este movimiento de una oficina con solamente una máquina del mimeógrafo.


Acoplamientos a los asuntos relacionados:

Una forma de vida del Partido del Oro 1107 palabras

Las civilizaciones que cambian afectan a sociedades socialistaso, también



Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

a la página principal

Publicaciones de Thistlerose COPYRIGHT 2007 - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 
http://wwwgoldparty.org/entertainmentc.html