GoldParty.org
   
Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.
   
   

à página principal

Algumas Edições Possíveis

   

O programa do governo suportado por Partido do Ouro será o que os membros, usando o sistema torn-votando, se decidem finalmente suportar. Não se pode predizer com exatidão neste tempo.

Mesmo assim, pode ser útil propôr uma agenda das edições no outset da atividade do Partido do Ouro. Os povos tornam-se involvidos na política por causa das edições. Este é o que os dirige para se tornar involvido em organizações políticas. Melhor que ofereça um slate em branco, este Web site sugerirá determinados tópicos como um ponto começar para desenvolver a agenda do partido.

Mantenha na mente que o objetivo do Partido do Ouro é crescer no tamanho ao ponto de que pode fazer exame sobre o governo. Para atrair a sustentação da maioria, teria que evitar os tipos das edições que dividem fundamental povos por causa das características demográficas ou pessoais. As posições religiosas ou do lifestyle tais como aquelas relacionaram-se ao controle do injetor e o abortion deve também ser evitado. A finalidade não é mudar povos (ou pensamentos ou comportamento do pessoa) mas à política do governo da mudança.

Que é deixado assim? Primeiramente, a maioria de americanos podem concordar que devem regain o controle de seu governo, agora nas mãos de indivíduos ricos e de outros interesses especiais. Em segundo, o governo deve promover um sistema do emprego que fornece uma renda adequada para todos os povos sem pôr uma tensão adicional sobre o ambiente. Em terceiro lugar, o governo deve maximize a liberdade pessoal. Exceto para manter a ordem e a segurança, não deve intrude impropriamente em vidas do pessoa. Em quarto, o governo de Estados Unidos deve tornar-se mais calmo. Deve abandonar aspirations imperiais ou do superpower e trabalhar cooperativa com outras nações para dirigir-se aos problemas comuns do mundo. As guerras devem ser evitadas.

O progresso da civilização virá de o que os povos podem criar a liberdade pessoal dada, não de o que o governo inicía. A liberdade é o cornerstone de nossos sociedade e sistema de governo. Isto começa com liberdade do discurso, do pensamento, da comunicação, do conjunto, e da religião, todas as características de nossa conta de direitas. Os mercados livres são também importantes para uma sociedade livre. Na realidade, entretanto, o regulamento do governo é um elemento de mercados livres. O relacionamento apropriado entre o governo e o setor do negócio é crítico a uma economia saudável. Ainda um outro aspecto de uma sociedade livre é a provisão do tempo livre; para sem o lazer adequado, há pouca oportunidade para a atividade self-escolhida. Mas isto começa para trás à pergunta de mercados livres e da política econômica.

Uma característica central da agenda do Partido do Ouro, porque se imagina aqui, seria regulamento do governo na área de horas de funcionamento. Um workweek mais curto é por muito tempo overdue nos Estados Unidos. Quando muitos considerariam a intervenção do governo como uma violação de mercados livres, o regulamento das horas é realmente uma maneira manter o contrapeso na fonte e na demanda para o trabalho. Com immigration ilimitado, o comércio livre, e a automatização, os empregadores americanos sucederam em criar um oversupply do trabalho e (com a automatização) undersupply da demanda que dirige abaixo salários. Desde que o trabalho é o ponto focal do entitlement de um indivíduo à provisão da comunidade dos bens e dos serviços, a sociedade própria não pode ser saudável a menos que os povos trabalhando puderem se suportar adequadamente através do trabalho que contribuem. A renda sem trabalho ("bem-estar") não é uma alternativa moral aceitável.

O governo federal poderia eficazmente reduzir o trabalho que as horas emendando os padrões labor justos agem para reduzir o workweek padrão a um nível abaixo de 40 horas ou para reduzir fora do tempo estipulado o trabalho. Admittedly, esta proposta é controversa. Desde que os aspectos econômicos requerem mais discussão do que o que pode ser oferecido aqui, há uma ligação a um outro Web site, shorterworkweek.com. Isso dito, um deve também reconhecer que o efeito do livre-mercado de horas de funcionamento reduzidas não pode ser realizado em economias nacionais sozinho. "fechou o sistema" em que contrapeso do achado da fonte e da demanda estaria no nível da economia global. Isso significa que nós teremos que também trazer a política de comércio na equação.

Se o Partido do Ouro puder criar um movimento dos grassroots que suceda em fazer exame sobre o governo, esta ação própria realizará muita de o que é envolvida no primeiro ponto, fazendo exame para trás do governo dos interesses especiais. Uma vez que o poder do governo é conseguido, o problema será institutionalize a democracia. Um obstáculo é o fato que os interesses comerciais confidenciais controlam o encanamento das comunicações que conecta candidatos políticos aos eleitores individuais. O governo deu à indústria da transmissão um monopólio para usar determinadas freqüências emitir para fora sua rádio ou televisão ao público. Estes negócios carregam candidatos políticos somas grandes do dinheiro aos comerciais funcionados no tempo da eleição; e para adquirir este dinheiro, os candidatos devem receber donations dos indivíduos ou dos grupos que querem algo no retorno. Assim o dinheiro controla nosso processo político.

A resposta deve abrir acima do processo de uma comunicação política de modo que os candidatos que não podem levantar o dinheiro para arejar tais comerciais possam competir no marketplace das idéias. A uma extensão, os partidos políticos podem ter suas próprias canaletas internas de uma comunicação; mas, sobre o funcionamento longo, são duros de manter. os meios Governo-controlados não são também uma alternativa atrativa. Ainda, o público possui os airwaves. O governo pode agora ter que intervir em alguma maneira fornecer oportunidades políticas dos candidatos para uma comunicação mais prolongada e mais menos mais cara com os eleitores.

O governo enfrenta conseqüentemente o desafio do negócio regulando no interesse público como uma alternativa às entidades de negócio possuindo e operando-se. O socialismo como um modelo econômico é geralmente mais menos atrativo do que o modelo do livre-mercado porque o merger totalitarian do poder político e do negócio cría mais possibilidades para o abuso.

Isso disse, nós deve reconhecer que muita de que passagens hoje para decisões do "livre-mercado" são decisões realmente políticas que masquerading como julgamentos do mérito econômico. Os interesses de negócio intrude assim pesadamente nas decisões do governo. Com o advent "do governo grande" vieram mais contratos de governo com negócio, mais subsídios, e mais benefícios de imposto alvejados às indústrias particulares. Adicionalmente, o governo regula determinados produtos do negócio para assegurar a "qualidade" quando um efeito principal deste regulamento deve restringir a competição e a dirigir acima dos preços. O negócio grande, de fato, conspires com governo manter para baixo os jogadores pequenos. Conseqüentemente, os argumentos sobre preservar prerogatives "do mercado livre" devem ser feitos exame com uma grão do sal. Em nossa sociedade particular, o mercado livre existe mal.

Pode ser, então, que, se o Partido do Ouro acontecesse ganhar o poder político nos Estados Unidos, haveria provavelmente o reassessment o mais grande do papel do governo na economia desde o negócio novo. Em algumas maneiras, esse papel encolheria; em outras maneiras, pôde expandir. O bem-estar incorporado porque nós o sabemos seria terminado provavelmente. Mas o governo suporia também poders novos intervir no interesse do trabalho - não necessariamente em nome das uniões labor mas de trabalhadores individuais - ao reter os mecanismos básicos do livre-mercado ao controle fixe o preço e forneça. Onde o incumbency do trabalho adquiriu o privilégio impróprio, o governo pôde intervir para remover este. a competição do Livre-mercado, os alliances nao políticos e os acessórios deram forma ao tempo excedente, devem ajustar o nível dos salários tanto quanto possível.

Outra vez, não há nenhuma garantia que, se o Partido do Ouro adotar um programa particular, seus membros suportarão este programa ou votarão para os candidatos políticos que suportam o programa. Não há nenhuma garantia que tais candidatos, eleitos uma vez ao escritório, realizarão sua promessa da campanha de suportar o programa. O que ajudaria conectar o programa mais solidamente a um curso da ação do governo seria se, no curso do organização-edifício e de fazer campanha, as edições fossem discutidas livremente e infinita. O programa do Partido do Ouro deve ser discutido e debatido no comprimento grande antes que as eleições ocorram de modo que as expectativas estejam estabelecidas claramente, ambos a respeito de como os membros votam e o que elegeram oficiais se decidirão.

Na extremidade, os povos não suportarão nenhum programa a menos que for percebido para estar em seus próprios mais melhores interesses. Um sentido difundido do fairness e do legitimacy é o mais melhor guarantor que os programas políticos estarão postos no efeito. Estudo, criticism, discussão, e aumentos extensivos do debate que detetam. Povoe a necessidade saber o que estaria começando se o Partido do Ouro vier power.

Ligações aos tópicos relacionados:

Como as reduções das horas se relacionam aos mercados livres 835 palavras

Que a fazer sobre o deslocamento labor 677 palavras

 

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

à página principal   shorterworkweek.com  

GoldParty.org
gation Bar-->



Publicações de Thistlerose do COPYRIGHT 2007 - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS 
http://www.goldparty.org/issuese.html