Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.
   

à: la page principale        à: Issues

Se rappeler Eugene McCarthy

par Bill McGaughey

J'ai été favorisé pour avoir connu le défunt grand sénateur Eugene McCarthy, pas dans l'apogée de sa campagne 1968 présidentielle qui a changé l'histoire mais en années postérieures qui étaient plus difficiles. L'ancien sénateur des Etats-Unis est mort à Washington, C.C décembre 10, 2005.

Le sénateur McCarthy et moi a écrit un livre ensemble, "des sciences économiques non financières : le point de droit pendant des heures de travail plus courtes, "que Praeger a éditées en 1989. Nous étions des défenseurs de la législation pour raccourcir la semaine de travail. Le fait que nous avons continué à préconiser cette proposition longtemps après que le travail organisé l'ait abandonnée a garanti que nous serions marginalisés politiquement. C'était une clef au caractère de Sen. McCarthy's qu'il était relativement indifférent aux vents politiques. Il a fait ce qu'il a pensé avait raison.

En même temps, le sénateur McCarthy était un décisionnaire important dans ce secteur. Quand le sénat des Etats-Unis a assemblé un comité spécial du chômage en 1959 pour considérer les implications de l'automation, Eugene McCarthy est devenu sa chaise. Ce comité a considéré de diverses options traiter le déplacement de travail de l'investissement continu en technologies allégeant le travail. Le rapport de comité a publié plusieurs recommandations comprenant des programmes et des travaux publics de travail-formation. Clairement absente était la recommandation au temps de travail de coupe. Le rapport a déclaré que, alors que ces autres options devraient être essayées d'abord, il pourrait devenir nécessaire de reconsidérer l'option de travailler-temps si les problèmes persistent.

Eugene McCarthy s'est rappelé ces choses. Il s'est rappelé le contexte dans lequel des décisions ont été prises alors pour poursuivre, non raccourci temps de travail mais ces autres mesures qui sont devenues politique d'emploi des Etats-Unis dans les années 60 et les années 70. Vers la fin des années 80, il pouvait dire : "dans la rétrospection, le manque de réduire des programmes de travail comme rose d'emploi était une erreur significative de politique."

Maintenant le sénateur McCarthy est allé. Je discuterai avec n'importe qui les sciences économiques du temps de travail de rapetissement. Mais c'est une lettre morte politiquement. Je dirai, cependant, qui, si la proposition de court-semaine de travail est morte politiquement, ainsi, aussi, est le mouvement de travail qui a tourné le dos à la question qui l'a fait ce qui était par le passé il. Ainsi nous sommes tous qui descendent dans un marécage de la politique erronée.

Une question doit être adressée: Le fait est que les décisionnaires des Etats-Unis n'ont pas décidé de raccourcir la semaine de travail. Dans la rétrospection, nous également n'avons pas vu les niveaux élevés du chômage qui pourraient avoir été prévus. Ainsi que donne ? C'était le point de notre livre. Nous avons décrit le cours réel des événements en l'absence du temps raccourci de travail. Ce qui s'est produit à la place pourrait être caractérisé comme "économie de perte".

Ici nous nous sommes trouvés patiner sur la glace mince. la "perte" est une limite péjorative, pas le type de la catégorie que les économistes emploient typiquement. Quel est "de rebut" ? C'est un produit économique qui ne s'ajoute pas au bonheur ou à la satisfaction humain de matériel. Il est plus comme "un mal nécessaire". Quand nous considérons les parties croissantes de l'économie, nous trouvons une prépondérance de ce produit : plus de guerres, plus de crime et punition, plus de publicité, vente plus gavée (particulièrement à Noël), plus de jeu, plus de litige, plus de médicament, plus de cartes de degré de solvabilité - la liste est sans fin.

Nous payons ces choses, pas parce que nous les voulons mais parce qu'elles sont obligatoires sur nous. Nous succombons à elles en moments de faiblesse ou les acceptons comme responsabilité personnelle. Ils produisent de la recette fiscale et maintiennent des personnes employées. L'alternative plus raisonnable - qui n'est pas sur l'horizon - doit se passer de toute cette ordure et a laissé les personnes travaillantes passer plus de temps avec leurs familles.

Assez de discuter des idées. Lequel d'Eugene McCarthy, l'homme? Je l'ai rencontré la première fois quand il est revenu au Minnesota en 1982 à la campagne pour un siège dans le sénat des Etats-Unis. McCarthy avait lu mon morceau Op-ED au sujet de la semaine de travail plus courte qui a été éditée dans les temps de New York. Après que j'aie entré en contact avec sa campagne, nous avons pris le déjeuner ensemble à Minneapolis du centre. J'ai organisé un rassemblement de campagne pour le sénateur au centre de travail dans la rue Paul. Elle était relativement bonne occupée.

McCarthy perdu à Mark Dayton dans le DFL primaire, et Dayton ont perdu l'élection à Dave Durenberger. McCarthy et moi sommes restés dans le contact au cours des plusieurs années à venir. Il a pris le petit déjeuner à l'appartement de mes parents à Washington, D.C. We a pris le déjeuner également à un restaurant du centre. Ceci a sorti le projet de livre. Je plus tard ai vu Sen. McCarthy à deux conférences de travailler-temps à Iowa City, Iowa, que professeur Ben Hunnicutt a organisé.

Lui et moi avons présenté un atelier le temps de travail dans le sous-sol des Nations Unies construisant au prepcom pour le sommet social des 1995 ONU en janvier 1995. Tandis que j'étais parti à New York, mes voisins à Minneapolis se sont chargés de faire condamner la ville mon immeuble. Pendant les plusieurs années à venir, j'ai dû enterre des rêves d'une semaine de travail plus courte et combats pour ma propre vie. J'ai dérivé dans une autre direction et ai vu McCarthy seulement par le passé ou deux fois ensuite cela.

En ne connaissant pas l'ancien sénateur trop bien mais améliorez que les la plupart, me laissent font plusieurs commentaires au sujet de lui en tant que personne. Le sénateur McCarthy était un intellectuel. Il était un poèt et un auteur pensif de prose. Il était un humoriste. Il était un visionnaire. Il n'était pas un politicien dans le sens de quelqu'un que les goûts actionnent et ne va pas avec la foule. Il a formé ses propres jugements et a collé avec eux. Il n'avait pas peur d'être ridiculed.

Je me rappelle une fois, pendant 1982 la campagne de sénat, le sénateur McCarthy exécuté à la foire de la Renaissance dans Chaska avec les jongleurs et les clowns. Il a exposé sa propre poésie dans une tente. J'ai pensé ceci un peu sous sa dignité comme icône de notre culture politique ; mais McCarthy a juste souri et a indiqué qu'il essayerait n'importe quoi obtenir des voix. Les médias alors ne lui donnaient pas l'heure. L'ancien sénateur était un soldat de la cavalerie qui a maintenu aller dans des circonstances défavorables.

Eugene McCarthy a couru pour le président plusieurs car un indépendant après qu'il ait été un compétiteur important en 1968. Ceci a apporté le ridicule des initiés politiques et des médias. McCarthy, qui avait par le passé été quelqu'un, inclinait maintenant aux moulins à vent. Mais je l'ai admiré pour les mêmes qualités. Il était un homme qui a fait ce qu'il a dû faire, indépendamment des vents politiques.

Il est moins bien connu que le sénateur McCarthy ait soutenu quelques autres causes sans compter que l'opposition à la guerre de Vietnam. En plus de la semaine de travail plus courte, il était un champion du tiers accès de vote. Il était un critique de la tactique agressive de IRS. Il a averti de nos frontières poreuses. Il a critiqué le gaspillage de la culture d'automobile. Il a écrit des livres concernant ces choses, a donné des discours, et a couru pour le bureau. Rien la faveur gagnée ces par causes avec les groupes d'intérêt puissants ou a été alignée avec les vents politiques régnants. Il a juste fait ceci parce qu'il a pensé que c'était exact.

Il y a une histoire que McCarthy a indiquée à ce que je pense illumine. Richard Nixon l'a cité dans ses mémoires. McCarthy a indiqué que les journalistes étaient comme les oiseaux qui sont perché sur une ligne téléphonique. Dès qu'un oiseau débarquera là, une bande d'autres oiseaux arrive bientôt. Et, quand un oiseau simple vole outre de la ligne téléphonique, l'autre s suivent. McCarthy décrivait l'instinct de troupeau, parmi des journalistes et des politiciens. Aucun n'est assez courageux pour suivre les préceptes de son propres coeur et esprit.

Mais Eugene McCarthy . Il était un homme du courage, un homme courageux qui était également un intellectuel - les quels combinaison! C'était mon privilège avoir connu brièvement un tel homme.

   Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

à: la page principale        à: Issues


Publications de Thistlerose de COPYRIGHT 2007 - TOUS DROITS RÉSERVÉS
http://wwwgoldparty.org/mccarthyb.html