Goldparty.com

Vorsicht: Dieses ist eine Rohübersetzung von Englisch, das von Babelfish produziert wird. Es kann Ungenauigkeiten geben.

 zur Hauptseite

 

Wie sollte Reichtum neuverteilt werden? Etwas Gedanken.

 

Stellen Sie zuerst fest, dass, wenn eine geladene Gewehr an Ihnen spitz ist, Ihrem Wegwerfreichtum jede mögliche Weise neuverteilt wird, die der bewaffnete Bandit wünscht. Und Regierung ist dieses Wesen mit der geladenen Gewehr. GoldPartei versucht, sich in eine Position einzusetzen, der es entscheidet, wie die Gewehr benutzt wird.

An den abnehmenden Tagen der Bush-Administration, führten das Finanzministerium, die Zentralbank, das FDIC und andere, in der Begünstigung mit Street-Interessen, ein massives bewaffneter Raubüberfall gegen zukünftige Steuerzahler durch. Die Finanzsicherheitsleistungen, autorisiert vom US-Kongreß, sind-- nur der Anfang von, was getan wurde. Es gab auch das $2 Trillion in den Darlehen zu den Banken, die durch die Zentralbank gebildet wurden, ohne Kongreß zu erklären oder jemand anderes, das das Geld erhielten, oder welche Nebenbürgschaft für die Darlehen angefordert wurde. Alle diese Abkommen, erfolgt im Geheimnis, stellten Reichtumwiederverteilung zu den Reichen auf Kosten von Leuten kleiner gut weg dar.

So es gibt einen Präzedenzfall für „Reichtumwiederverteilung“ - und nicht ein gutes - jedoch viel John, den McCain von Joe der zukünftige Steuerbescheid des Klempners sich beschwerte. Regierung hat die Energie, dies zu tun; und die Handschuhe sind aus. Sehend, wie diese Übertragung erfolgt ist, nimmt GoldPartei jetzt seine Umdrehung an der allgemeinen Abflussrinne.

Reichtumwiederverteilung hat zwei Aspekte: Es gibt den Prozess des Nehmens des Reichtums von den Leuten und es gibt den Prozess des Gebens er den Leuten. Das zweite Teil wird bereits entschieden. Der Reichtum geht zu den GoldParteimitgliedern und er wird im Verhältnis zu ihren GoldParteipunkten verteilt. Fragen bleiben über das andere Fach, dessen Reichtum genommen wird? Viel ist vorhandener Reichtum, dessen Abbau den vorhergehenden Inhaber ärmer als vorher verlässt. Etwas Reichtum kann vom neuen Wachstum verursacht werden. Besonders im ersten Fall, sind die beraubten Inhaber unglücklich.

Wenn GoldPartei als Bewegung sich entfernt, haben wir eine bestimmte Zeit, die Mechanismen für Reichtumwiederverteilung festzustellen. Da wir dem Punkt der Regierungsübernahme uns nähern, haben wir Zugang zu vielem Sachverständigengutachten. So würde es nicht klug sein, alles jetzt zu entscheiden. Aber es würde gut, vorwegzunehmen sein, was die Ausgaben sind. GoldParteimitglieder verdienen ein allgemeines Verständnis des Prozesses, durch den ihre Zielsetzung verwirklicht werden konnte.

Ich sage, dass Reichtumwiederverteilung durch eine Richtung der Gerechtigkeit sowie persönliche Habsucht geführt werden muss. Schließlich sind wir Amerikaner zuerst und wünschen unser Land sich erweitern. In den meisten Fällen gewohnt wir nicht zu, von anderen mit Regierungshilfe zu stehlen; einige können über dieses squeamish sein. Wir müssen eine Richtung von Idealismus in unserem Risiko behalten. Außerdem als praktische Angelegenheit, verärgert der Prozess des Nehmens des Reichtums weg von anderen große Gruppen von Personen. Wir in der GoldParteinotwendigkeit so viel Hilfe, wie wir erhalten können, unsere Organisation zu einer Größe aufzubauen, dass sie Wahlen gewinnen kann.

Lassen Sie mich so geben meine Ansichten über Gerechtigkeit.

Zuerst ist sie gut, damit wir nach dem Reichtum gehen, der schändlich von den Steuerzahlern in der neuen Sicherheitsleistung von Wall Street und von bezogenen Bewegungen weggenommen wurde. Dieser Reichtum war ein Windschlag zu den Bankern; und sie verwendeten ihn, um Gutschrift nicht zu lösen, aber Prämien zu zahlen und andere Banken zu erwerben. Ich würde nicht an sie zurücknehmen zurückschrecken. Aber wer erhielt diesen unerlaubten Reichtum? Diese Frage konnte schwierig sein zu antworten.

Im Allgemeinen würde ich zwischen Reichtum, der durch erfolgreiche Konkurrenz innerhalb des marktwirtschaftlichen Systems gewonnen wird und dem unterscheiden, der durch Politik gewonnen wird. Die meisten erfolgreichen Kapitalisten behaupten heute ihre privilegierten Positionen ableiten von den marktwirtschaftlichen Vorzügen: sie outcompeted die Verlierer vermutlich. Aber ich würde zu einer festeren Definition der marktwirtschaftlichen Konkurrenz halten, in der Mengen Kunden und Verkäufer unabhängige Entscheidungen über Verhandlungen treffen, über die sie sich gegenseitig sind.

Wie oft geschieht das in den Unternehmensförderungen? Wie oft verkündet eine Firma eine geöffnete Konkurrenz für den CEO-Job und, unter einigen in gleicher Weise qualifizierten Bewerbern, wählt das aus, das willt, für kleiner zu arbeiten? Selten wenn überhaupt. Stattdessen führt Politik die Entscheidung. Die Ausschüsse, die solche Entscheidungen treffen, setzten eine Prämie auf persönliche Beziehungen und Renommees. „, wem Sie wissen, dass“ Element wichtig ist.

Arbeiterverbände sind auch ein politischer Entscheidungstreffer. In einem freien Markt würden Arbeitgeber und Arbeitskräfte frei für den anderen Service bieten. Der Preis der Arbeit würde durch Angebot und Nachfrage eingestellt. Aber Anschlüße eingestellte Preise durch die Tarifverhandlung. Die gesamte Gruppe der Arbeitskräfte ist bereit, auf Schlag zu erlöschen, es sei denn bestimmte Nachfragen befriedigt werden. Dieses ist Politik, die nicht ökonomischen Kräfte und stellt den Preis der Arbeit ein.

So auch seien Sie, in meiner Schätzung, die beruflichen Abstufungen, die auf pädagogischer Erreichung basierten. Es sei denn man zeigen kann, dass das Wissen, das in den Schulen gewonnen wurde, wesentlich oder sogar nützlich war, wenn man eine bestimmte Jobaufgabe wahrnahm, hat marktwirtschaftliche Konkurrenz wenig, zum mit den Lohnunterschieden zu tun, die auf pädagogischen Bescheinigungen basieren. Eher es gibt ein Freundsystem, das von der Schule zu den Beschäftigungsort führt. Es gibt Kabalen der gebildeten Fachleute, die beharren, dass Leute genehmigt werden müssen, um bestimmte Felder der Arbeit einzugeben; und genehmigt zu werden, muss man einen bestimmten Betrag coursework abgeschlossen haben. Wieder ist es die Politik, die als Leistungsgesellschaft sich maskiert, die die ökonomische Belohnung entscheidet. Marktwirtschaftliche Anreize sind groß irrelevant.

Die allgemeine Regel, in meinem Buch, würde sein, dass Personen verdienen, die Reichtum durch erfolgreiche marktwirtschaftliche Konkurrenz gewonnen haben, mehr von ihr als Personen zu halten, die Reichtum durch Politik gewannen. So würde wer bevorzugten sein?

Die allgemeine Regel, in meinem Buch, würde sein, dass Personen verdienen, die Reichtum durch erfolgreiche marktwirtschaftliche Konkurrenz gewonnen haben, mehr von ihr als Personen zu halten, die Reichtum durch Politik gewannen. So würde wer bevorzugten sein?

Zuerst würde es kleine Geschäftsleute geben - sagen Sie, Inhaber der Nachbarschaftsläden oder Tankstellen oder Wohnanlagen oder Stäbe und Nachtclubs - die das Geschäft kaufen und es mit ihrem eigenen Geld handhaben. Wenn sie schwer arbeiten und gut handhaben, kann ihr Geschäft das Zahlen der Kunden anziehen und Geld verdienen. Wenn nicht, fallen sie aus. Ich würde solche Geschäftsleute halten lassen alle oder die meisten von, was sie erworben haben.

Das selbe ist von den Personen zutreffend, die Geld durch Erfindung oder durch andere Arten kreative Talente, sogar jene hoch bezahlten Athleten und Filmstars verdienen, die nicht persönlich die Millionen verdienen, die sie bilden. Es sei denn die Öffentlichkeit einen Ersatz für ihren Service annimmt, bietet der freie Markt wirklich herauf seinen Preis zu den übertriebenen Niveaus. Sie sind auch verhältnismäßig sicher.

Es ist, wenn Regierung in die Abbildung kommt, dass ich Probleme hohen Einkommen verzeihend habe. Regierung wird gänzlich in die medizinische Industrie, die Versicherungsbranche, die pharmazeutischen Unternehmen, Ausbildung, den Anwaltsberuf, etc., entweder durch Beihilfe, Steuerfreijahre, vorteilhafte Regelung, Begrenzungen auf Konkurrenz oder direktes Verhältnis miteinbezogen. Der folglich erzielte Reichtum hat eine politische Würze, die GoldParteiaufmerksamkeit erregen konnte.

Möglicherweise als praktische Angelegenheit, konnte die GoldPartei reposession Mannschaft eine Linie um kleine Ansammlungen des Reichtums zeichnen und dieses erklären, um eine sichere Zone in Bezug auf Reichtumwiederverteilung zu sein. Lassen Sie Leute ihre eigenen Häuser und ihre persönlich besessenen Geschäfte einschließlich Bauernhöfe, bis zu einer bestimmten Dollarmenge halten.

Stattdessen gehen Sie nach den großen Konzentrationen des Reichtums. Gehen Sie nach Reichtum in Form von Unternehmenssteuer, ob in öffentlich gehaltenen Firmen oder in den privaten Billigkeitskapitaln. Gehen Sie nach den spekulativen Fonden, die Investmentfonds, die Geldmarktkapital, Versicherung-wie Kapital und andere komplizierte Konzentrationen des Reichtums.

Ja sprechen wir Revolution, aber mit Gerechtigkeit im Verstand. Finden Sie heraus, wohin die Milliarden der Dollar gingen, die im Irak „verloren“ waren. Vollziehen Sie Bankkonten dieses des Geldes versteckte nach und ergreifen Sie die Anlagegüter. Nehmen Sie von den Privatunternehmern, von ihren Inhabern und von den Managern, und geben Sie zur armen Armeereserve und Nationalgarde „erbietet sich“ freiwillig, wer gezwungen wurden, jeder möglicher Zahl von Zeiten zu wiederverpflichten, selbst wenn ihre Familien zu Hause in gerichtliche Verfallserklärung einstiegen.

Rütteln Sie hinunter die Subunternehmer des Verteidigungsministeriums, die Vaterlandsicherheit Mogule und andere, um zu den Peons zu geben, die an den Frontlinien arbeiteten. Lassen Sie die 103 Geheimagentmittel, die angestellt werden, um Ex-Präsident Bush zu schützen, gehen. Seine persönliche Sicherheit auf der Ranch in Crawford, Texas. sollte zu uns als Sicherheit unserer Truppen im Irak so wenig bedeuten, der einmal zu ihm bedeutet wird.

Warum fielen die Street-Bankunternehmen aus? Schließlich führten die meisten Banken, die die schlechten Pfandbriefdarlehen schnell entstanden, sie entlang zu „verfeinerten“ Investoren um die Welt. Stattdessen erhielten viele von diesen Banken in der Mühe, indem sie in den Ableitungen handelten, oder die notorische „Gutschriftrückstellung tauscht.“ aus Im Wesentlichen waren diese Versicherungsverträge ohne irgendwelche Reserven. Sie waren Wetten, dass Hypotheken nicht in Rückstellung einsteigen würden. Aber die Hypotheken stiegen in Rückstellung ein und die in hohem Grade wirksam eingesetzten Wetten mussten zahlend sein.

Was möchte ich wissen bin, wer auf jenen Wetten zahlend erhalten? Wo ist das Geld, nun da von den Konten der Lehmann Brüder, des AIG, des Bear Stearns, des Merrill Lynchs und anderer Unternehmen kam, die soviel Reichtum auf dieser Art der Wette verloren? Warum nicht schlagen Sie eine Steuer auf Zufallsgewinne auf den großen Siegern? Verbessern Sie noch, warum man nicht ihre unrechtmäßigen Gewinne konfisziert. Nicht spielende Schulden sollen unenforceable sein?

Und wie über die Finanzverkaufsrepräsentanten, wer diese Art des Vertrages ordnete und 10 von den Millionen Dollar in der Kommission bildete? Wie über die Hauptleiter, wer sogar noch mehr in den Prämien bildete? Dieses ist die Art des Reichtums, der dringend neuverteilt werden muss. Suchvorgangbündel Geld unter Wall Street Kasino versorgen mit Personal und Sie finden.

Regierung, mit seiner geladenen Gewehr, kann viel tun, während es gefällt. Es könnte zum Beispiel einfach erklären, dass der US-Dollar nicht mehr gesetzliches Zahlungsmittel ist-- und alle Schulden oder Anlagegütern, die in dieser Währung benannt werden, keinen Wert haben Sie. Mit einem Anschlag geht die Feder, die Staatsschulden weg. Die Dollarschuld verdankte nach China, Japan, und die arabischen sheikdoms existiert nicht mehr. Die Dollar, die sie in ihren Bankwölbungen gespeichert haben, können nicht gegen nichts von Wert ausgetauscht werden. Und wenn diese Ausländer von unserem Mangel an nationaler Ehre sich beschweren, könnten wir sie für das Tätigen des Geschäfts mit Schurken wie Paulson und Bush der Reihe nach schelten. Warum sollte ein Erzeugung für das leichtsinnige, kriminelle Verhalten zahlen, das durch andere festgelegt wird, selbst wenn ein Durchgang des Gesetzes sie zusammen bindet?

Regierung hat auch die Energie, denke ich, um Anteile der Unternehmenssteuer neu herauszugeben, um bestimmte Schulden aufzuheben und bringe Grundbesitzrechte und ändere anders den Eigentumsanteil an fast jeder Art Reichtum. Das Bolsheviks schoss die reichen Landarbeiter, das ein großer Fehler war. Unsere vorgeschlagene Reichtumübertragung würde verhältnismässig mild sein. Wenn vorhandenes Gesetz nicht dieser Art der Übertragung verzieh, würde eine Verfassungsänderung sie zugelassen bilden.

Diese Diskussion hat die äußeren Begrenzungen geprüft auf, was getan werden konnte, wenn GoldPartei zur Energie kam. In der Praxis würde die Regelunggruppe zeigen müssen Begrenzung in der Entscheidung, wie viel Reichtum, zum für sich zu nehmen. Irgend solche Bewegung würde selbstverständlich die Stellung der US-Regierung in den internationalen Geldmärkten vergiften; aber unsere Nation konnte als zu groß schließlich gelten, um auszufallen. Wir sollten nur so viel Reichtum verteilen, wie notwendig ist, um die Arbeit zu erhalten erledigt.

Notwendigerweise würde ein bestimmter Betrag Reichtum als Belohnung für das Helfen der Revolution folgen neuverteilt. Die Revolutionäre würden für ihre politischen Dienstleistungen, zu zu sprechen „zahlend“ sein. (Vermutlich würde ihre Gebühr weniger großzügig als sein, was als normal auf der CEO-Lohnskala. gilt) Wenn die die einzige Weise ist, dass unser Land vom Plutocracy in der Energie jetzt zurückgenommen werden kann, denke ich, dass sie kommen würde, gesehen zu werden, wie gesetzmäßig, besonders wenn Vertrauen in der Wirtschaft und in der Gesellschaft unserer Nation wieder hergestellt wurde.

Klicken Sie für eine Übersetzung dieser Seite in:

Englisch - Französischer - Spanisch - Portugiese - Italiener

 zur Hauptseite

COPYRIGHT Thistlerose Publikationen 2008 - ALLE RECHTE VORBEHALTEN
http://wwwgoldparty.org/redistributiond.html