Goldparty.com

Avvertimento: Ció è una traduzione automatica dall' inglese da Babelfish. Ci possono essere inesattezze.  

alla pagina principale

Che cosa viene dopo nella storia del mondo?

Sembrando posteriore con storia del mondo all'inizio della civilizzazione urbana nell'Egitto e Mesopotamia sei mila anni fa, uno vede lo sviluppo di un tipo costantemente complicato di società. Le istituzioni periodicamente nuove presentano come centri di alimentazione nella società, ciascuno che aumenta al livello dell'impero. Dopo che un conflitto importante, in genere sanguinante, l'istituzione sia screditato. Il qualcos'altro allora sembra dominare la società umana e la relativa coltura.

Nel frattempo una serie di nuove tecnologie di comunicazione definisce il paesaggio culturale. La scrittura - in una forma primitiva e ideographic - era la prima e più importante di loro. Quando la scrittura alfabetica è venuto avanti nei secondi e primi millenni B.C., questa ha avuta un effetto profondo sulla coltura. Allora, nel quindicesimo secolo A.D., l'introduzione di tecnologia di stampa ad Europa occidentale ha cambiato ancora il senso culturale. La rinascita dell'Italia e di Europa del Nord è associata con quel processo. Nel secolo scorso o così, ci è stato una tecnologia di quarto, o si è regolato delle tecnologie, guidato da elettricità e da elettronica. Ciò ha riorientato la coltura dal stampata di nuovo alla parola. I suoni e le immagini visive trasportati o trasmessi in fonografi, cinema, radio e televisione definiscono l'età culturale in cui viviamo. Tuttavia, i calcolatori stanno venendo con le nuove possibilità. La nuova età vedrà ulteriore sviluppo e l'influenza espansa di tali mezzi.

La storia del mondo poichè la conosciamo ha messo a fuoco più sulle istituzioni che i mezzi culturali, benchè entrambe fossero importanti. La prima epoca di civilizzazione, durante i relativi due mila anni heyday fa, ha visto la formazione di grandi imperi politici quali l'impero di Han in Cina e l'impero romano Europa, in Africa del nord e Medio Oriente. Quel periodo è stato seguito da una seconda epoca in cui le filosofie e le religioni del mondo erano importanti. Nel periodo alberino-Romano con Medio Evo, la chiesa cattolica ha esercitato l'alimentazione worldly grande. Il christianity ortodosso ha dominato la coltura dell'impero byzantine, un resto della regola imperiale romana.

L'alimentazione papale waned nell'ovest nei secoli che precedono la rinascita dovuto i crusades mal elaborati, il papacy doppio, gli attacchi brutali ai heretics, la corruzione di segreteria ed altri tali motivi. Il relativo destino è stato sigillato dalla riforma protestante riuscita. Christianity ortodosso, sostituito dalla relativa patria greca quando i Turchi del ottoman hanno conquistato Constantinople, migrata verso il nord in Russia. La religione islamica, sotto il siege "da modernity" (coltura alberino-religiosa), ha mantenuto un grado più grande di influenza politica.

Ma quei periodi di storia sono oltre. Siamo lasciati con il governo e la religione come istituzioni importanti nella società, ma un che siano mature nel loro ciclo di vita. Meno nuovo sviluppo può essere previsto di loro che delle istituzioni connesse con le civilizzazioni di quarto e di terzo. Che cosa sono quelle civilizzazioni? Quello terzo, cominciato nei tempi di rinascita, è associato soprattutto con il commercio e la formazione secolare. La civilizzazione di quarto, cominciata verso la fine del diciannovesimo secolo, è associata con le notizie e l'intrattenimento. Ci è un collegamento fra quelle istituzioni. La formazione secolare fornisce i personali addestrati alle organizzazioni commerciali. L'intrattenimento popolare disegna in clienti per i prodotti commerciali agganciando l'attenzione della gente su un programma divertente ed allora bruscamente commutando alle pubblicità paid.

Da "civilizzazione" come sappiamo che al contemporaneo dichiara di coltura

Quando pensiamo "a civilizzazione", tendiamo a pensare alle società connesse con la terza civilizzazione. Victorian Inghilterra può essere l'esempio classico. La relativa coltura era altamente literate. I poets grandi quali Byron, Shelley, Keats e Tennyson hanno ispirato le masse come i romanzieri grandi quali Charles Dickens, William Makepeace Thackeray, o Jane Austen. I giornali quotidiani di massa-circolazione sono stato publicati durante quel tempo. Ma Victorian Inghilterra, centro dell'impero britannico, era inoltre intensamente commerciale. Le tessile del cotone, le travi d'acciaio, gli steamboats, le ferrovie, gli orologi, i chiodi, i tasti ed altri prodotti manufactured erano una fonte di ricchezza nazionale. Londra era un centro di operazioni bancarie internazionali. I laureati delle "public school" inglesi e delle università famose quali Oxford e Cambridge molto sono stati stimati in questa società, Rank di high della tenuta in varie istituzioni. Si pensa ad un signore inglese, prosperoso, istruito, portando un rivestimento di tweed, fumante un tubo, messo in una sedia di cuoio comoda al suo randello de Londra, leggente un giornale. Quella è civilizzazione come la immaginiamo.

Tutto questo ha terminato sanguinante nel Guerra Mondiale I quando la crema della gioventù inglese è stata sacrificata sui campi francesi per servire i sogni imperiali. La vittoria è venuto ad un alto costo. Dopo la guerra, l'elite sociale è stato disoriented. La gente si è immersa in vari inseguimenti frivolous. Hanno ballato Charleston ed il tango ed hanno ascoltato jazz. Le donne hanno portato bruscamente i pannelli esterni ed hanno tagliato i loro capelli nei nuovi sensi sconosciuti. I rappresentanti della coltura nera una volta che-disprezzata sono diventato popolari. La gente ha ascoltato i comedians o la musica della fascia sulla radio. Si è affollata alle pellicole silenziose. Ha provato ad essere stylish e cute. Allora è venuto una depressione in tutto il mondo, seguita da un'altra guerra mondiale, ancora costosa in termini di soldi ed anima. E dopo quello è venuto la televisione, musica del roccia 'n rullo e una coltura interamente differente che quella che la vecchia generazione aveva conosciuto.

Era cambiare delle civilizzazioni che sono andato via da literacy e dai buoni modi verso certo vulgarity. I giovani più non sono stati interessati in fare parte di alta società. Non erano quello interessati alla formazione tranne il reddito che potrebbe portare. Le loro vite veloce-percorse preferibilmente sono state date a coltura popolare. Un flusso continuo di nuovi prodotti elettronici ha trasportato le immagini personali delle stelle di pellicola, dei cantanti, degli atleti e dei presentatori caldi. Il vestito elaborato di una prima generazione è stato sostituito dalle camicie del T e dai jeans scruffy. I giovani negli sweatshirts che hanno visualizzato i marchi della squadra si sono levati in piedi davanti i giochi del macchina del pinball video o che inseriscono le monete in una scanalatura per avvertire alcuni minuti dell'eccitamento elettronico. Era freddo essere socialmente così unassuming, così estraneo circa vita.

Ed allora è venuto un ritorno dell'orientamento cerebrale nella persona del nerd del calcolatore. Alcuni erano davanti alla curva; e per loro, la ricchezza fabulous ha potuto essere guadagnata nell'individuazione dei sensi nuovi utilizzare il calcolatore. La comunicazione computerizzata raggiunge fuori all'intero mondo. Qualche cosa di grande è limitato per venire di esso. Cerchi il progresso continuato in questa zona.

Come la selezione dei capi politici è cambiato nelle epoche storiche successive

Quello è dove siamo ora, in un momento della transizione, cavalcante quelle civilizzazioni differenti. Il governo, la prima istituzione principale della società civilizzata, rimane criticamente importante. In alcune nazioni, comunque non in Unito Dichiara, un'associazione continua ad esistere fra autorità religiosa e politica. Le repubbliche islamiche esibirebbero quel modello. L'ovest lo ha abbandonato con il declino di autorità papale.

Invece, nell'ovest, i governi hanno subito un processo di democratization, che originalmente ha significato che il trasferimento di dichiara l'alimentazione dai monarchi ereditari ai capi politici scelti dalla gente. La democrazia riflette l'aumento del governo parlamentare. I Parlamenti originalmente sono stati associati con la funzione diraccolta del governo. Si sono preoccupati del lato economico di vita nazionale. Ad un determinato grado, le elezioni democratiche assomigliano ai mercati liberi del loro modo di funzionamento.

Il concetto del governo democratico inoltre è stato associato con literacy e con formazione che ha prodotto il literacy nella massa di cittadini. Gli elettori si sono pensati che siano informed circa i candidati e le edizioni. Leggerebbero i discorsi dei candidati che dichiarano le posizioni. Leggerebbero gli articoli giornalistici per imparare la situazione che affronta la loro Comunità. Potrebbero essere implicate in un partito politico. Correttamente e pienamente informato, i cittadini allora lancerebbero il loro voto.

Ma la civilizzazione ora si è mossa sopra verso una fase di quarto connessa con coltura elettronica. Le notizie della televisione hanno sostituito la lettura del giornale come la fonte principale delle informazioni sui candidati. Questo mezzo della comunicazione trasmette le impressioni visive invece di trasporto delle informazioni dure. Marcare a caldo è la relativa tecnica caratteristica della persuasione. I prodotti commerciali sono venduti da esposizione repetitious che suggerisce un collegamento personale fra il prodotto ed i visori, spesso in base al lifestyle.

I candidati politici inoltre sono venduti questo senso. Le loro campagne fanno funzionare gli annunci pubblicitari sulle stazioni della televisione che generano una determinata immagine del candidato, calcolate con attenzione per fare appello alla massa di elettori. I partiti politici sono pricipalmente significativi come marca fissata al candidato, implicante certa posizione sulle edizioni. Ma il collegamento principale fra il candidato e l'elettore è il mezzo di comunicazione in se. Le reti privatamente possedute televisione di cavo o (della televisione) si sono transformate in nell'alimentazione dietro il throne politico.

Realmente il processo di scegliere i candidati all'ufficio pubblico è abbastanza semplice. Il candidato alza i lotti di soldi per assumere i consulenti in materia di mezzi e per fare funzionare gli annunci pubblicitari di televisione durante le campagne. Il pubblico di voto, agganciato sulla televisione, la prende tutta dentro. Il candidato che ha il la cosa migliore e la maggior parte degli annunci pubblicitari delle vittorie generalmente.

Il riempimento di notizie assegnato e non pagato inoltre contribuisce all'immagine pubblica che un candidato ha, ma i mezzi grandi sono sempre più stingy circa dare la pubblicità via per libero. I relativi redattori e commentatori insistono su essere portieri per il processo politico, dicenti al pubblico al quali candidati sono "corrente principale" ed a quale sono "frangia". Hanno messo una rotazione sulle campagne al vantaggio o sul detrimento di vari candidati. Dalla prospettiva del candidato, è migliore ottenere il messaggio fuori diritto e non censurato sotto forma di gli annunci pubblicitari paid. I mezzi inoltre preferiscono questo perché fanno i soldi.

La linea inferiore è che prende al giorno d'oggi molti soldi alle campagne riuscite di comportamento. Prende i soldi a paga per gli annunci pubblicitari di televisione. Ottenere questi soldi, il candidato deve essere personalmente ricco oppure deve essere collegato ai donatori che forniranno i fondi monetari necessari. In realtà, i membri del congresso spendono i lotti di tempo sul telefono che alza i soldi. I donatori più probabili sono individui o gruppi che desiderano qualcosa nel ritorno. I funzionari di governo stanno vendendo efficacemente i loro voti per soldi. Non possono chiudere facilmente il loro portello ai gruppi di pressione che desiderano un favore legislativo se gli stessi gruppi di pressione assistono ai loro allevatori di fondo monetario.

Uno dovrebbe notare che la maggior parte dei soldi alzati per le campagne politiche va alle stazioni privatamente possedute della televisione. Il governo ha dato a queste stazioni un'autorizzazione esclusiva trasmettere per radio su certa frequenza. Teoricamente, quelle frequenze sono possedute dal pubblico. È uno scandalo realmente che candidati politici che sono futuri funzionari di governo se debba pagare fare il lavoro essenziale di fare una campagna per l'ufficio. Un certo tempo dovrebbe essere dato per libero sui airwaves permettere che i candidati colleghino con gli elettori. Tuttavia, la radio ed i distributori a spaglio della televisione sono ferocemente protettivi delle loro prerogative e punirebbero tutto il politico che ha sfidato seriamente il loro controllo del processo di campagna.

L'unica uscita da questa situazione sarebbe uno schema quale il Partito dell'Oro per escludere i mezzi commerciali ed ha lasciato i candidati comunicare direttamente con gli elettori. Affinchè quello accadano, gli elettori devono essere convinti individualmente che un determinato programma del governo è nel loro interesse e che i candidati che lo sostengono meritano l'elezione. Ciò può essere fatta con le organizzazioni politiche ed i mezzi alternativi posseduti dai partiti. Ad un certo livello, la maggior parte della gente sa che gli annunci pubblicitari di televisione sono la propaganda. Non dovrebbe essere duro persauderlo di ignorare tali messaggi durante le campagne politiche e preferibilmente di sostenere che cosa hanno abbracciato con la discussione ragionata all'interno delle Comunità come della gente occupata di.

Funzione guerra-facente del governo

Dall'inizio, la funzione principale del governo è stata fare le guerre che garantiscono la pace. Continua a questo giorno. Nella prima epoca di storia, i governi hanno fatto le guerre per l'espansione del loro territorio imperiale. Ci era un vantaggio economico all'asservimento della gente sconfitta ed a saccheggiare la loro ricchezza. Nella seconda epoca di storia, le guerre sono state intraprese per avanzare il honor e l'influenza delle religioni. I crusades erano un buon esempio. Le religioni del mondo, come gli imperi politici, hanno aspirato diventare universali.

Nella terza epoca di storia, le guerre sono state intraprese per i motivi economici come guadagnare o assicurazione dell'accesso alle materie prime. Le guerre sono state intraprese per stabilire e proteggere le colonie delle nazioni guerra-facenti. Nell'epoca di quarto di storia, le guerre sono state intraprese per i bisogni immagine-facenti del capo politico. Condimento dei presidenti il loro ruolo come comandante in capo. Possono radunare politicamente una nazione al loro lato citando una minaccia esterna. I capi "grandi" di storia sono stati un che conducessero con successo le loro nazioni nella guerra.

Si potrebbe osservare, tuttavia, che, quando le guerre sono intraprese per uno scopo adatto ad un periodo precedente nella storia, la funzione militare tende a transformarsi in in un parody di se piuttosto che in uno strumento di alimentazione legittima di governo. Alexander il lustro storico guadagnato grande conquistando l'impero persiano. Discutibilmente, la conquista del Alexander ha avanzato la causa di civilizzazione. In opposizione, George W. Bush, conqueror di Bagdad, viene attraverso come sciocco overreaching. Le nazioni civilizzate oggi non tollereranno i governi nazionali che provino a conquistare altre nazioni. Tali unprovoked l'aggressione frightens ed allontanano la gente. In questo caso, se l'obiettivo fosse di assicurare l'accesso ad olio iracheno, dovrebbe essere cercata tramite commercio piuttosto che dall'invasione e dal grippaggio militari delle risorse.

Le guerre intraprese per gli scopi religiosi hanno similmente spesso un effetto difettoso. Un esempio ha potuto essere il progetto sionistico in Medio Oriente. Nei periodi biblici, gli Ebrei potrebbero invadere la terra di Canaan e, dopo l'ordine del dio, exterminate la gente del incumbent. Nei periodi moderni, tuttavia, il tentativo di fare rispettare una promessa biblica che la gente ebrea dovrebbe possedere per sempre questa terra genera i problemi. L'odierna gente del incumbent, i Palestinesi, non andrà facilmente via come il Amorites, canaanites, Hivites, Jebusites ed altri. Ha collegamenti religiosi con le nazioni vicine che hanno messo il dichiarare dell'Israele al rischio.

La religione può anche svolgere un ruolo del perverse nel pensare strategico a Medio Oriente. Se il presidente ed i suoi sostenitori sulla destra religiosa abbracciano i piani d'azione apocalyptic dei tempi di conclusione, saranno propensi rifiutare i tentativi coscienziosi a peacemaking fra gli israeliani ed i Palestinesi per supporto strident e incondizionato dell'Israele. Il dio, dopo tutto, ha detto che chiunque ha sostenuto la gente ebrea sarebbe benedetto. Questi cristiani desiderano essere dalla parte di destra delle cose.

Ma quando questa filosofia estendere a permettere il comportamento abusivo dal governo israeliano o, più difettoso ancora, quando un commentatore cristiano sostiene che il ministro principale israeliano Sharon ha sofferto un colpo perché ha proposto di restituire determinate terre bibliche ai Palestinesi, l'effetto è abbastanza offensivo. Lo stesso è allineare, naturalmente, quando gente non colpevole di bombardamenti di suicide o quando il presidente Ahmajadine modella la politica straniera dell'Iran per accomodare il ritorno previsto del Mahdi. Le guerre hanno ispirato dalla religione sono difettose, specialmente oggi.

Alcune guerre ben note del ventesimo secolo erano guerre religiose nella travestimento. Arnold Toynbee, lo storico britannico, identifica il nazionalismo come resto delle religioni civiche che erano dominanti nella prima epoca di storia del mondo. (il culto dell'imperatore a Roma era un esempio.) I dictators fascisti, Hitler e Mussolini, erano nazionalisti ardent che hanno intrapreso la guerra per il glory delle loro nazioni rispettive. Erano alti priests di una religione politica che ha fatto la guerra.

Il socialism internazionale era in qualche modo differente. Benchè anche una religione, esso sia una basata sulle teorie economiche e sul getto di Karl Marx nella muffa di storia apocalyptic. Il relativo avversario, società del capitalista, è stato definito similarmente dalla teoria economica. E così, durante la guerra fredda, abbiamo fatti due comprendere sistemi economici, rispettivamente nell'Soviet-unione ed Unito Dichiara, confrontandosi politicamente, militarmente ed in altri sensi, ogni dominazione di ricerca del mondo. Questo confronto quasi-religioso ha coinvolto le centinaia dei warheads nuclear-tipped in entrambe le nazioni, indicate a vicenda, minacciose di fare scoppiare l'intero mondo. Fortunatamente, le teste più fredde sono prevalso.

Unito Dichiara è andato fare la guerra nel Vietnam per arrestare l'avanzamento militare di comunismo. Quella misura seemly di guerra il modello della guerra coreana ed il cambio di gestione sovietico dell'Europa Orientale dopo la seconda guerra mondiale. Ulteriore encroachment sui territori "del mondo libero" è stato interrotto tramite azione militare risoluta. Inoltre, i policymakers degli Stati Uniti hanno creduto che se il Vietnam del sud cadesse ai comunisti, nazioni vicine quale la Tailandia o la Malesia potrebbero anche cadere in che cosa è stato denominato "l'effetto di domino". Unito Dichiara le truppe commesse governo per impedire quello accadere.

Il ballo sconosciuto fra i comunisti ed i capitalisti

Nel frattempo, dietro le scene era un gruppo, che il presidente Eisenhower ha chiamato "il complesso militare-industriale", che ha sostenuto la guerra per i motivi economici. Le guerre erano vantaggiose per gli appaltatori militari. Hanno mantenuto la gente impiegata. Hanno assicurato l'accesso alle materie prime all'estero. Mentre i capitalisti hanno opposto la diffusione di comunismo per gli ovvi motivi, non erano inoltre avversi al commercio con nemico quando un potenziale di profitto ha esistito. Lenin una volta che detto che i capitalisti lo venderebbero la corda per appendere essi stessi con.

La storia indica che, mentre Unito Dichiara ha perso la guerra nel Vietnam, là era effetto di domino. Nè la Tailandia nè la Malesia è caduto a comunismo. Invece, in 1972, il presidente Nixon ha costruito un'apertura diplomatica notevole in Cina, allora ha ritenuto per essere l'alimentazione comunista più pericolosa. I rapporti sono stati stabiliti fra Unito Dichiara e la Cina. Le ditte di affari degli Stati Uniti eyed questa nazione come sia mercato di consumatore d'emersione che una fonte del lavoro poco costoso per i prodotti venduti in Unito Dichiara.

Le grandi società, acquartierate in Unito Dichiara, presto hanno cominciato a contrarrsi con i fornitori cinesi per produrre le merci designate al mercato degli Stati Uniti. Con il outsourcing di produzione, le fabbriche in Unito Dichiara erano chiuse mentre le nuove fabbriche sono state aperte in Cina per maneggiare la stessa produzione. E così, i capitalisti hanno fatto più della corda dei comunisti di vendita; hanno dato la capienza industriale al cinese della nostra nazione.

Queste disposizioni commerciali su un solo lato hanno fatto rich il governo dei Cina. I miliardi della tenuta dei dollari del debito di governo degli Stati Uniti, questo governo comunista erstwhile potrebbero ora portare giù la nostra economia, non dal giro, ma negando la nostra nazione più ulteriormente accedi a al relativo accreditamento. Cioè la Cina "comunista" ha potuto portarla alle nostre ginocchia impiegando le tecniche standard del capitalista. Ché ironia questa è! Allo stesso tempo, deve essere ammesso, la Cina in se è stato convertito in pratica capitalistic come l'economia cinese ha prosperato. Il comunismo si è transformato in in una colla ideologica che tiene insieme la direzione cinese, dantegli la legittimità storica.

Partecipazione di governo al mercato libero

Ironicamente, mentre la Repubblica popolare cinese ha abbracciato il capitalismo e si è mossa per proteggere i diritti di piccoli proprietari di proprietà, i governi in Unito Dichiara si sono mossi nel senso opposto. Ci sono più "associazioni pubblico-riservate". Il dichiarare è diventato molto più intrusivo nel mercato libero. Malgrado la retorica conservatrice circa il restringimento del formato del governo, i bilanci pubblici sono aumentato. Il governo sta fornendo le sovvenzioni voluminose al commercio.

Ogni volta che le grandi società progettano sviluppare le nuove facilità, agitano giù gli enti pubblici territoriali per le concessioni di imposta e le sovvenzioni come presupposto ad individuare i lavori in quelle Comunità particolari. I proprietari del billionaire del professionista mette in mostra le squadre, desideranti aumentare il valore della loro concessione di sport, agitano giù il contribuente affinchè i fondi monetari costruiscano i nuovi stadi. (presidente Bush egli stesso ha fatto che come uomo anteriore per la squadra di baseball dei rangers di Texas.) È una tradizione americana moderna per estrarre le risorse dal governo ed infine dal contribuente, più ulteriormente per arricchire il commercio grande. La piccola impresa, d'altra parte, è compressa spesso.

Il mercato libero è, come Adam Smith detto, "una mano invisibile" che eleva l'efficienza economica. Quando i compratori ed i venditori dei prodotti negoziano liberamente, ottengono il risultato migliore per entrambi i partiti. Il segreto piccolo sporco, benchè, sia quella concorrenza unrestrained del libero-mercato, mentre buon per i compratori dei prodotti, funzionamenti i venditori dal commercio. Mentre quei venditori competono su qualità e sul prezzo, i prezzi vanno giù, i margini di guadagno spariscono e molti produttori sono guidati dal commercio.

Le imprese commerciali o professionali più riuscite sono spesso un che, con aiuto di governo, abbiano trovato i sensi limitare la concorrenza, in nome "di qualità" effettuante. L'industria medica è l'esempio tipico. Dichiari i bordi medici, controllati dai medici, professionisti futuri dell'autorizzazione per questa professione. È nel loro interesse regolare la barra dell'entrata alta richiedendo molta formazione. Lo stesso è vero per altre professioni quali gli insegnanti, gli avvocati ed i ragionieri. La maggior parte hanno esami per la certificazione professionale che deve essere passata prima che una possa esercitarsi in in un campo. Hanno requisiti educativi persino sedersi per la prova. Quando poca nuova gente entra in una professione, il gruppo attuale può caricare più soldi. Non potrebbe essere organizzato senza aiuto di governo.

E così abbiamo requisiti educativi, imposti in nome dell'accertare la conoscenza sufficiente per fare bene un lavoro, in effetti pompando sui livelli salariali limitando l'entrata ai campi professionali. Nessun professionista di wonder in quei campi è eccitato circa "qualità". Significa loro più soldi per. Significa che saranno protetti dalla concorrenza finanziariamente di punizione che un mercato vero libero porterebbe.

Sempre più, allora, "mercato libero" che è supposto per sostenere la nostra economia capitalistic è sostituito tramite le varie disposizioni speciali che coinvolgono il governo. Ci sono spesso requisiti di aumento della formazione. Che l'istituzione, nominalmente generata per aiutare i nuovi venuti a collegare con i lavori, si inserisce fra il cercatore di lavoro e le posizioni disponibili come un mediatore priestly. Serve a rendere il processo diricerca più arduo.

Assistere all'università come religione della nostra società

Quello è dove siamo nella fase corrente di storia. Siamo nella fase waning della terza civilizzazione. La formazione, un relic di quell'epoca, ha sostituito il christianity come dottrina religiosa semi-official della nostra società. Tutto raccomanda i giovani di continuare la loro formazione. Soggiorno a scuola. Le città universitarie ornate delle nostre università ben note assomigliano alle cattedrali magnifiche che sono state costruite in Francia medioevale. Persino sembrano medioevali. Ed allora ci sono spettacoli quasi-religiosi e processions che avvengono al tempo di graduazione. I funzionari dell'università pontificate sui vari oggetti. Ci è molto piety istituzionale. Ma lo spirito interno è andato troppo spesso. Gli odierni giovani sembrano più interessati nell'intrattenimento che imparare convenzionale o negli inseguimenti literate.

Nei periodi medioevali, la gente ha creduto che i rites della chiesa fossero necessari per salvezza. Un priest ordained ha dovuto effettuare determinate cerimonie affinchè una persona entri nel cielo dopo la morte. La riforma protestante ha sfidato quella credenza nella misura in cui le istituzioni sono state interessate. Oggi, si crede che uno debba laurearsi da un'istituzione di più alto imparare essere qualificato per i lavori ad alto livello. Si dice che un grado dell'università è richiesto. La carriera lucrativa da avere dopo che la graduazione sia, come cielo, una carota d'attrazione che giustifica il priesthood accademico. Presumibilmente i professori pongono su conoscenza carriera-relativa come priests cristiani posti una volta sulle mani. Lo spirito di nuova e vita migliore è conferito in quella trasmissione.

Contrariamente ai morti, tuttavia, gli odierni laureati dell'università a volte rinviano per dire a della loro esperienza. Ogni Ph.D. che avvolge sui piatti di lavaggio o sul condurre un camion di consegna colpisce un colpo alla credibilità dell'istituzione che gli ha promesso un buon, lavoro high-paying. Per proiettare il mito del loro servizio importante, gli educatori sempre più contano sul duro-vendono il ads per reclutare gli allievi.

Tranne alcuni televangelists o pastors ai megachurches, gli odierni professionisti religiosi sono comparatively modesti. I papi più non excommunicate i capi politici che disobey le loro istruzioni. Sono preferibilmente uomini premurosi che parlano del perdono ed amano. Il christianity ha avuto luogo con il relativo periodo dell'eccesso. Messo a nudo di alimentazione, la chiesa ha rinviato alla relativa missione originale di trasporto del messaggio del Christ al mondo.

Ora è la girata delle istituzioni connesse con la terza epoca di storia del mondo per tirare indietro dal gradiosity. Il costo soaring di istruzione superiore che rifila il debito aumentante sugli allievi, sulle promesse non realizzate di carriera, sulla politica interna, sull'intolleranza di determinate viste, sulla fissazione di sport, sul pretense e sul worldliness di un posto presunto ha dedicato alla verità, promette un giorno del conto futuro per i responsabili accademici ed i professionisti. A lungo termine, quello ha potuto essere buono per l'istituzione.

Natura dispendiosa di una certa impresa

L'altro fondamento della terza civilizzazione è il mondo del commercio. È il mondo di economia e delle carriere. Così tanto di che cosa passa poichè il lavoro utile è residuo larded nell'economia. Mentre il numero di coltivatori, di minatori, di pescatori, di operai di fabbrica e di altri che producano le merci necessarie per la società ristringe come percentuale di occupazione, così comparativamente le occupazioni di aumento residuo. "da spreco" non è i prodotti significati che sono non necessari ma il solletico qualcuno immaginazione. Lo spreco è un prodotto che nessuno desidera. Lo spreco è "una malvagità necessaria" quella individui o tatto della società coercitivo a costituire un fondo per.

Le guerre entrano in quella categoria. Mentre l'attività criminale presenta con negligenza della famiglia, così fa l'apparecchio punitivo della polizia, dei procuratori, degli avvocati di difesa, dei funzionari di correzioni e degli ufficiali di parole. Mentre le esigenze di lavoro irragionevoli producono la malattia o lo sforzo, in modo da fa la necessità di vedere un medico, di rimanere nell'ospedale, di trasportare l'assicurazione-malattia e di comprare le droghe medico-prescritte costose. Il guilt di uso dei commercianti per spingere i regali di Natale o altri prodotti per amava ones; ed allora interessi deve essere paid sulle carte di credito unsolicited ma utili. La pubblicità genera molto un desiderio precedentemente sconosciuto del consumatore. E, sì, la formazione prolungata è una forma di spreco quando gli allievi sono guidati esso da timore e da convenienza piuttosto che ad un desiderio per conoscenza o per le abilità realmente state necessarie in una carriera. Se la società potesse erogare con tutta questa roba di rifiuto, la gente avrebbe più tempo e soldi per che cosa realmente importa.

Lavori Veloce-Sparenti e paga stagnante

Un altro problema con l'economia attuale è che i lavori sono sparire veloce. L'investimento di capitali in apparecchiatura di lavoro-saving può aumentare il rendimento dell'operaio ma inoltre distrugge i lavori. Una minaccia più recente contro occupazione domestica in Unito Dichiara è stata il outsourcing di produzione e di servizi ai paesi stranieri in cui gli stipendi molto più bassi sono paid. Mentre espousing l'ideologia di libero scambio, i nostri educatori tout il loro proprio servizio come senso fare fronte a globalization. Lasci il lavoro di grugnito andare in Cina, dicono; L'America sarà la terra che si specializza nel lavoro che richiede le abilità superiori di capacità intellettuali. (Ed ottenete in qualche modo quello da noi.)

Il cinese, tuttavia, è abbondanza astuta, come è la gente del Pakistan, dell'India e di altri paesi stranieri; ed i loro operai giovani, unsaddled con un carico pesante del debito dell'allievo, sono disposti a funzionare per molto meno soldi. La conoscenza tecnica è trasferita facilmente attraverso i bordi nazionali. Le reti di comunicazione globali lasciano qualcuno in India o le Filippine, che parla inglese passabile, fanno il nostro lavoro di cliente-servizio o maneggiano qualunque altre funzioni sono maneggiate sopra il telefono. Il fatto che stiamo vivendo nel paradise dello sciocco riguardo all'occupazione è provato dal deficit commerciale voluminoso degli Stati Uniti ($763.6 miliardo di 2006) che ogni anno regola una nuova annotazione. Il presidente di Intel Corp. ha detto recentemente ad un gruppo degli educatori: "Potremmo essere un'azienda internazionale riuscita per il prossimo futuro senza mai assumere un altro cittadino americano."

Il complesso di formazione-carriera in Unito Dichiara più non conduce alla prosperità più grande. Che cosa è messo una difficoltà sui giovani per giustificarsi per il numero shrinking di buoni lavori. Mentre la concorrenza per tali lavori intensifica, in modo da la disparità dei redditi aumenta fra i responsabili e professionisti di alto livello e l'operaio medio. La paga irragionevole e soaring per CEOs è uno scandalo nazionale. Nel frattempo, più Americani vivono "nella povertà profonda" (attualmente definita come più meno di $5.080 all'anno per gli individui; più meno di $9.903 per una famiglia di quattro) che mai prima.

Gli stipendi reali per gli operai americani sono stati piani durante gli anni "del recupero" economico durante gli anni della gestione di George W. Bush. Un appunto interno per il Wal-wal-Mart si riferisce al "vicino alle pressioni catastrofiche" affrontate dai relativi clienti della classe operaia dovuto gli stipendi stagnanti, i costi del carburante acutamente crescenti ed il debito senza precedente del consumatore. "Abbiamo una crisi nel portare al funzionamento dell'America e codici categoria centrali," ha detto.

Una pedana mobile che conduce da formazione alle carriere

Tali circostanze esercitano la pressione aumentata sui giovani e di mezza età al soggiorno sulla pedana mobile che comincia a scuola e continua in una carriera. Ci è un POT fabulous di oro per in modo competitivo misura pochi che raggiungano le posizioni superiori dell'amministrazione; che cosa ché tributo prende su quelli che aspirano a tali posizioni! Le ore del lavoro possono dovere excruciatingly desiderare. I giovani di entrambi i generi hanno poco tempo fin qui, sposano ed alzano le famiglie. Le donne pospongono la gravidanza al punto che non accade a volte mai. Come società ridotte sul numero di impiegati mentre il carico di lavoro continua, gli impiegati restanti devono lavorare più lungamente, più veloce e più duro evitare di diventare la vittima seguente di licenziamento. Unsurprisingly, livelli elevati di rapporto di indagini dello sforzo degli impiegati.

L'occupazione in America sembra allora una combinazione sconosciuta di slavery virtuale per un sulla pedana mobile e dell'immagine di essere fra il fortunato poca che "stia ottenendo avanti" in una carriera. Può persino essere più difettoso dello slavery poiché gli schiavi di vecchio sud sono stati permessi solitamente avere i bambini e certo genere di vita di famiglia. Come "beni" economici, i loro proprietari hanno avuti un motivo per mantenerlo nella salute ragionevolmente buona. I nostri impiegati sprecati sono hanno lasciato vanno. Alcuni hanno le pensioni ed assicurazione-malattia. Molti non.

Istruito per diventare inadatto per determinati lavori

L'odierno sistema di istruzione altamente competitivo e costoso inoltre ha alzato la barra quanto a che tipi di lavori i relativi laureati accetteranno riguardo alla dignità ed ai livelli professionali della retribuzione. L'università condiziona una persona per funzionare con la lingua stampata, occupantesi delle astrazioni piuttosto che gli oggetti fisici. Il fatto è, tuttavia, che gran parte del lavoro che deve essere fatto in questa società coinvolge funzionare con le sue mani. I raccolti devono essere selezionati nei campi. Le costruzioni devono essere effettuate e riparate. Le facilità pubbliche devono essere pulite. Ciò è unprestigious, lavoro dello basso-stipendio per cui la gente istruita è resa socialmente inadatta. Ma qualcuno deve farlo.

Registri l'operaio immigrato, compreso l'immigrante non documentato. Gli stipendi bassi sono ancora più di che cosa uno farebbe nel pæse d'origine. L'America deve soddisfare questo bisogno importando la gente nel paese. Le famiglie intere arrivano e, mentre i responsabili ed i professionisti senza figli stanno correndo avanti sulla pedana mobile di carriera, gli immigranti lavorano ai lavori mential ed hanno bambini. Stiamo sostituendo una popolazione etnica con un altro.

Un'Uscita?

Nessuno possono predire con la certezza che cosa accadrà dopo nella storia del mondo. Sembra essere in Unito Dichiara, come l'appunto detto, "una crisi nel fare." La guerra di Irak sta prendendo un tributo su questa nazione. Il riscaldamento globale è una preoccupazione nagging. I disavanzi del bilancio insoluti cronici, sia fiscali che commerciali, non possono essere sostenuti. Le tendenze attuali non possono continuare indefinitamente. Forse un crollo di un certo genere accadrà simile che cosa è accaduto durante la depressione grande. Il crollo può persino essere più difettoso questo volta poiché coinvolge le tendenze di lunga durata. L'incompetenza generale esibita dal governo federale negli ultimi anni suggerisce che nessuna soluzione intelligente sarà trovata per occuparsi di questi problemi; o, se sono trovati, bickering politico li impedirà essere applicata.

Forse il Partito dell'Oro può aiutare. Ignorando la possibilità politica, cominci immaginando un futuro migliore. Allora immaginiamo che possiamo sviluppare un'organizzazione che assumerà la direzione del governo ed userà l'alimentazione di governo causare questo futuro. Faremo così la storia accadere secondo il nostro programma. Due istituzioni, commercio e formazioni, che sono i più maturi per cambiamento nel corso normale di storia, saranno al centro di quei programmi.

Il nostro fuoco qui sarà su un singolo problema: la mancanza di lavori high-paying e produttivi, non soltanto in Unito Dichiara ma in tutte le nazioni. Abbiamo bisogno della produzione economica che non esaurirà o roviniamo l'ambiente naturale. La priorità deve essere data a produzione di alimento, di vestiti, di alloggiamento e di altro delle necessità della vita piuttosto che alle attività dispendiose favorite negli ultimi anni. È questa visione possibile?

La promessa di tempo ridotto del lavoro

La chiave ad un tal schema è ridotta tempo del lavoro. Per più di cento anni, dalla metà del diciannovesimo secolo, il rendimento aumentato nell'industria degli Stati Uniti è andato hand-in-hand con le riduzioni del tempo del lavoro. L'agitazione di lavoro-union, le iniziative broadminded da alcuni datori di lavoro e le politiche progressive di governo hanno unito nel portare giù il numero medio di ore di lavoro effettive in un giorno ed in una settimana. Allora, nei 1940s, dopo che la Legge Di lavoro giusta di campioni entrasse in effetto, il progresso in questa zona ha cominciato a ritardare. Finalmente si è arrestato. Durante i trenta anni ultimi, ci è stato un'inversione della tendenza precedente. L'organizzazione Di Lavoro Internazionale segnala, infatti, che gli operai degli Stati Uniti hanno aggiunto una settimana completa ai loro programmi annuali del lavoro dal 1990. La nostra nazione ha sorpassato il Giappone come il paese industrializzato che richiede la maggior parte delle ore di lavoro dalla relativa gente.

Non ci sono indicazioni che qualsiasi gruppo di interesse comune potente in America desidera per restituire al percorso di riduzione del tempo del lavoro. Il movimento di lavoro, una volta il motore di tali riduzioni, ora è in diminuzione, tranne gli impiegati del pubblico-settore. Dove un terzo della forza di lavoro in Unito Dichiara era unionized negli anni 50, la proporzione è ora giù a 12%. Inoltre, il lavoro organizzato ha dato in su sull'obiettivo delle ore più corte in cui i relativi membri della alline-e-lima hanno scelto prendere fuori orario la paga preferibilmente.

La Comunità di affari rimane adamantly opposta a questo tipo di proposta, sostenente che danneggerà la competitività nazionale. Come riconcilia quella discussione con il fatto che i nostri competitori commerciali importanti hanno tutto il tempo ridotto del lavoro mentre siamo aumentato è poco chiaro. I funzionari del governo federale inoltre non sosterranno le riduzioni statutarie della settimana del lavoro. È possibile che i policymakers desiderano mantenere gli Americani lavorare le ore lunghe per fornire l'eccedenza economica per condurre le relative varie guerre ed altri tali progetti. Potrebbe essere pericoloso se la gente fosse usata a svago. I redditi di imposta hanno potuto essere minacciati.

Il tempo del lavoro è importante per un certo numero di motivi. Primo, diverso degli aumenti statutari nello stipendio minimo, ristringe il rifornimento di lavoro. Quello significa che livelli di quello stipendio aumenteranno dalla legge della domanda e dell'offerta se ci è un fisso o aumentare a livello della richiesta. E gli aumenti della domanda come gente hanno generalmente più tempo di usare i prodotti di consumatore. (Colto osservazioni del Henry Ford su quel punto.) Un altro motivo è che se la gente del mondo può soddisfare i loro fabbisogni di materiali interamente spostando la produzione di nuovo alle necessità, sarebbe più facile sull'ambiente. Di che reale degno è per avere "sviluppo" economico forzando i prodotti più fisici attraverso il sistema. Per concludere, una società che fornisce lo svago aumentato alla relativa gente lavorante genera un'occasione che la gente può perseguire la felicità nei sensi tranne consumare o l'acquisizione dei tali prodotti. Possono competere per condizione nei sensi tranne l'acquisizione della ricchezza.

Se i commerci ed i sindacati accosentiti per ridurre il tempo del lavoro nei loro accordi dicontrattazione, o se datori di lavoro assegnassero unilateralmente questo beneficio, il livello delle ore potrebbe essere ridotto senza intervento di governo. Quello non sembra essere il caso. Nessuno inscatolano uno ragionevolmente prevedono che il governo federale agisca. Il Partito dell'Oro, tuttavia, è una proposta per assumere la direzione del governo. Se quello accade, il governo potrebbe essere costretto per cambiare il corso. Così, in futuro "migliore" immaginato qui, il governo si transforma in nello strumento primario di cambiamento.

Il meccanismo da cui il governo potrebbe ridurre le ore del lavoro è fornito in una legge promulgata durante la gestione di Roosevelt, la Legge di lavoro Giusta di Campioni di 1938. Questa legge richiede che gli stipendi di tempo-e-un-metà fuori orario sono pagati agli operai eleggibili quando i datori di lavoro richiedono ad un impiegato di lavorare più del numero "standard" di ore in una settimana del lavoro, che attualmente è quaranta.

Nel contesto di questa legge, ci sono parecchi sensi ridurre le ore del lavoro: (1) riduce il workweek standard da 40 ore ad un certo poco numero, (2) aumento la paga di straordinario dalla tempo-e-un-metà ad un più alto rapporto quale doppio tempo e (3) espande l'eleggibilità per paga di straordinario. Ulteriormente, dovrebbe essere riconosciuto che la paga di tempo-e-un-metà dà ad impiegati un motivo per cercare fuori orario o accettare il lavoro. In quel caso, una soluzione ragionevole dovrebbe riorientare il reddito supplementare via dall'impiegato ad un altro beneficiario quale il governo. Il governo ha potuto anche, naturalmente, fare rispettare più efficacemente le leggi già sui libri.

Una necessità di andare internazionale

I critici possono sostenere che in un'economia globale le riduzioni nazionali del tempo del lavoro sarebbero inefficaci. Sarebbero nocive a competitività nazionale. La situazione richiede che, se desideriamo sfruttare il vantaggio delle ore più corte per occupazione in un sistema economico chiuso, quel sistema deve essere in tutto il mondo. La latta di governo degli Stati Uniti e dovrebbe prendere il comando nell'invitare la Comunità delle nazioni a agganciarsi simultaneamente nelle riduzioni di ore, ciascuno secondo i relativi bisogni inerenti allo sviluppo.

Riguardo ad applicazione, lo stato del lavoro nel produrre le merci per l'esportazione ad altri paesi dipende dalle leggi di lavoro nel paese di esportazione. Ma se quel paese non si comporta responsabile, quindi il paese di importazione può generare un motivo per le circostanze migliorate in quanto l'altro paese dalle tariffe imponenti sui prodotti importati. Il loro costo dovrebbe essere uguale o eccedere il vantaggio di costo realizzato con le ore lunghe. Tali tariffe dovrebbero essere designate al paese specifico, effettivamente al produttore specifico di affari. Dovrebbero essere flessibili consigliare al miglioramento in quella zona.

Cambiare la coltura

Come potrebbe la nostra società cambiare se ci fosse una riduzione notevole del tempo del lavoro? Economicamente, si potrebbe prevedere che la produzione si muoverebbe via dai prodotti "dispendiosi" ed indietro verso le necessità. Culturalmente, la ristrutturazione del tempo del lavoro e lo svago per il posteriore tenderebbero a retrocedere le distinzioni personali basate su lavoro. Se la gente facesse altre cose che il lavoro, potrebbero sviluppare le attività e le Comunità degli amici e delle conoscenze oltre a lavoro. Potrebbero così avere il riconoscimento nei termini tranne reddito o posizione in una gerarchia relativa all'impiego.

Il desiderio per riconoscimento, il rank, la condizione, o la posizione personale può effettivamente essere un elemento in tutta l'ambizione worldly. In teoria, gli individui potrebbero imparare essere soddisfatto con una parte modesta di ricchezza dei society`s se il riconoscimento venisse in altre forme. L'ambiente richiede uno scaling indietro del consumo materiale.

E così, dando la redine piena all'immaginazione, si potrebbe prevedere che il collegamento fra formazione e le carriere sarebbe rotto oltre la quantità modesta di addestramento richiesta per un lavoro. Sulla conclusione anteriore di vita, il processo educativo ha potuto essere ridotto considerevolmente. Ma la vita intellettuale ha potuto andare sul ciò nonostante.

In un piano d'azione di storia futura, le città universitarie dell'università hanno potuto transformarsi in in centri di imparare generali - posti che mantengono il loro prestigio attuale ma più che non richiedono l'ammissione convenzionale. Nessun pagamento di soldi sarebbe richiesto partecipare alle loro attività. Sarebbero istituzioni contribuente-sostenute, come la biblioteca pubblica, che impiegherebbe un personale sicuro. Gli eruditi, gli artisti, o gli intellettuali rispettati sarebbero in residenza, trattante con il pubblico. Sarebbero al centro di quelle Comunità educative.

In avvenire, l'umanità presenterà il vantaggio delle risorse notevolmente aumentate sul Internet. Dato il loro basso costo, questi sono acquistabili per tutto. Ma le Comunità fisiche sono inoltre utili in quanto riuniscono faccia a faccia le persone di interesse simile. In una tal Comunità, ci potrebbero essere discussioni pubbliche, dibattiti e concorsi in cui gli individui potrebbero distinguersi nelle dalle prestazioni esperte. Le gerarchie informali hanno potuto presentare. Ma nessuno vita sarebbe influenzato. Che cosa prestigio fissato ad una persona per partecipare agli eventi a quelle città universitarie non presenterebbe con un processo della selezione iniziale ma con competitivo o almeno le prestazioni comparative che hanno avvenuto là.

Riguardo alle carriere, gli individui hanno un obbligo di lavorare per produrre le merci ed i servizi materiali richiesti dalla loro Comunità. L'idea è ripartire più largamente quella responsabilità. Contrariamente al sistema attuale che assegna il benessere o il permesso medico per le persone meno in buona salute o capaci fra noi, una tal Comunità potrebbe richiedere ad un più vasto gruppo delle persone di essere impiegato produttivamente. Ma il tempo ha potuto essere un fattore variabile. Il momento richiesto del lavoro sarebbe ridotto per tutto. Ma se qualcuno desidera moonlight, quello sarebbe permesso.

Inoltre, il sistema di carriera ha potuto essere ristrutturato per permettere che gli individui servano come responsabili delle organizzazioni per un breve periodo ed allora che cede la posizione a qualcun'altro. Soddisfare la sua condizione economica ha potuto essere come servizio militare - un dovere richiesto per un periodo di tempo limitato, non lifelong. Se la posizione superiore in un'azienda ruota spesso fra gli individui, la condizione sociale che è andato abitualmente con la posizione sarebbe diminuita. La direzione di rotazione dare a più gente l'esperienza in assumere le responsabilità grandi. Rimuoverebbe la sensibilità dell'impotenza, o la coscienza della vittima, che molta gente ha. Quello, anche, sarebbe un beneficio per la società.

La pedana mobile attuale di concorrenza che si estende dalla formazione con una carriera ha poco il significato se, tutt'al più, una persona non si levasse in piedi al pinnacle di alimentazione per soltanto un tempo corto. Le occasioni di lavoro stavano aprendosi continuamente ai vari livelli. Una posizione di direzione in una ditta di affari o nell'equivalente non sarebbe l'obiettivo di vita ma soltanto un'esperienza interessante ha avuta a certo tempo. La sua identità ha potuto essere sviluppata in altri sensi.

Naturalmente, molti cambiamenti avvengono nella società senza azione di governo. Le mode ed i valori cambiano mentre gli individui valutano e rivalutano una situazione. "il movimento di semplicità volontaria" attualmente in corso fra il codice categoria direttivo e professionale dimostra che cosa potrebbe accadere. Può essere che un più grande gruppo di persone, nominalmente riuscito nelle loro occupazioni, riconosca che il sistema le ha giocate per uno sciocco. I valori possono allora cambiare.

È privilegio di essere uno schiavo, persino bene-paid. La vita di famiglia è importante. L'inseguimento degli interessi personali è importante. Dopo tutto, la ricchezza superflua si è accumulata in una carriera riuscita non può essere presa alla tomba. La propria vita della persona è il suo possesso più importante. Quel periodo degli anni dovrebbe fare la stanza per una varietà di inseguimenti, competente non appena per la promozione all'interno di una gerarchia o di un campo professionale.

L'economia può determinare tali cambiamenti da sè, considerando che la maggior parte della gente lavorante oggi avverte molte modifiche della mansione dai licenziamenti e da tali esperienze. Eppure, il governo può svolgere un ruolo utile nel regolare il mercato di lavoro. Può contribuire ad aumentare il senso di sicurezza di occupazione in un mondo veloce-cambiante. Ma il cambiamento importante, è ancora il cambiamento nei valori, disponenti meno enfasi sull'economico e più sugli inseguimenti culturali o sociali alberino-economici. Un tal processo avrebbe effetto sulla storia.

 

Per ulteriori informazioni su questo schema di storia del mondo, vada a worldhistorysite.com ed alle relative pagine sussidarie, includenti:

Usando storia del mondo per predire il futuro

Usando storia del mondo per predire il futuro della terza civilizzazione

Commercio contro il governo: Prospettive storiche

Facendo una campagna per l'alto ufficio politico nell'epoca di quarto di storia (l'età di intrattenimento)

Veda le scritture anche estese sull'economia di questo piano d'azione.

 Scattarsi per una traduzione di questa pagina in:

Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese

 

alla pagina principale
Pubblicazioni di Thistlerose COPYRIGHT 2007 - TUTTI I DIRITTI RISERVATI  
http://www.goldparty.org/whatnextf.html