IdentityIndependence.com

Avvertimento: Ció è una traduzione automatica dall' inglese da Babelfish. Ci possono essere inesattezze.

    pagina principale   

 

Una nuova politica nel fare?

Da William McGaughey

Campagna relativa a quest'anno per la nomina presidenziale, sia sui lati, sulle promesse abbastanza earthshaking in termini di ideologie e sui collegi elettorali democratici che Repubblicani che sostengono i due partiti. Che cosa vediamo è un'erosione di vecchia politica poichè gli elettori primari rinnegano i candidati sicuri e sostengono altri.

A questo punto, sembra chiaro che i Repubblicani nomineranno il senatore John McCain. Non così chiaro, ma probabilmente, è che le carbossimetilazioni nomineranno il senatore Barack Obama. È un riallineamento politico "earthshaking" negli impianti?

I tensionamenti sono più aperti dal lato Repubblicano. John McCain, il nominee Repubblicano presunto, era booed ad una riunione del congresso Conservatore di azione politica mentre stava provando a dimostrare le sue credenziali conservatrici. I capi conservatori come Laura Ingraham e James Dobson hanno fatto saltare McCain per le sue posizioni devianti su determinate edizioni. Ann Coulter ha detto che potrebbe votare per Hillary Clinton. Il più difettoso di tutti, il microfono Huckabee (più che non spacca il voto conservatore con il mitt Romney) ha tormentato su una serie di vittorie primarie che propongono come il conservatore allineare contrariamente a McCain.

Barack Obama, la carbossimetilazione, nel frattempo ha costeggiato ad un certo numero di vittorie primarie impressionanti dai suoi trionfi nella Carolina del Sud primaria ed il martedì eccellente. La critica della sua politica è più muted. Dietro le scene, tuttavia, ci è ansia nei cerchi democratici che la sua professione di inclusiveness razziale può rovesciare il carrello politico della mela. Un senso guardare questo deve vedere che gli elettori stanno insidiando i capi dei blocchi di voto long-established. Il blocco razziale definito che sostiene le carbossimetilazioni data dagli anni 60. Il blocco socialmente ed economicamente conservatore che sostiene i Repubblicani data dagli anni 80. L'elezione relativa a quest'anno minaccia di unravel la tappezzeria della politica partigiana che lungamente è prevalso in Unito Dichiara.

Una spiegazione che ha il significato me è data in un articolo recente dalle notizie degli Stati Uniti & dal rapporto del mondo. "storico Fred Siegel," detta, "è fra coloro che vede lo schism sopra McCain come interamente circa soldi - soldi che hanno fluito i capi conservatori sociali e coloro che li rappresenta a Washington. la politica del ` è un commercio, 'dice Siegel, ` ed appena poichè Sen. Barack Obama è difettoso per il modello di affari dello Al Sharpton, McCain è difettoso per la gente di cui il commercio deve fungere da mediatori fra i conservatori sociali ed il GOP. Per loro, dice, la nomina del McCain potrebbe scaturire è un giro perché il ` avrà perso il controllo del meccanismo costituente un fondo per.'"

Così, John McCain è difettoso per Laura Ingraham ed il modello di affari " Ann Coulter" e Barack Obama è difettosi per il modello dello Sharpton di Al di come a faccia il commercio politico. Gli elettori in entrambi i partiti hanno detto che desiderano un altro metodo. Quello è che cosa fa la stagione primaria relativa a quest'anno così che interessa. I blocchi di voto di speciale-interesse stanno sfasciandosi.

Nel caso dei Repubblicani, abbiamo visto i conservatori economici venire insieme alla maggioranza "morale" del Falwell jerry dei conservatori sociali cristiani durante la gestione di Ronald Reagan. "nessuna nuova tassa" e le riduzioni di imposta per i rich hanno entrato nella stessa tenda Repubblicana con gli appelli per capovolgere il wade delle uova v. e per permettere la preghiera nelle scuole. John McCain, tuttavia, ha votato contro la prima riduzione di imposta del Bush e sostiene gambo-denomina la ricerca. È molle su immigrazione clandestina. Ed è il nominee Repubblicano presunto!

Hillary Clinton, non Barack Obama, è il campione della politica come le carbossimetilazioni se lo sono esercitato dagli anni di Kennedy-Johnson. Fa un appello per annerire gli elettori in base all'affinità speciale lei ed il suo marito che il feltro lungo verso questo gruppo. Raduna gli elettori femminili intorno lei come prospetto probabile per diventare il primo presidente femminile nella storia degli Stati Uniti. In opposizione, Obama non funziona per il presidente come candidato nero; si allontana via da questo tipo di politica. Funziona, invece, poichè un candidato e un presidente che riuniranno la gente - non come nero o il bianco, non maschio o femminile, dice, ma come Americani.

Un professore della legge-scuola de Harvard, Randall Kennedy, ha scritto un libro chiamato "Sellout" che descrive l'atteggiamento di molta gente nera verso i neri che partono dalle norme politiche tradizionali. In un colloquio recente, ha precisato che il senatore Obama è stato incatramato con l'etichetta "del sellout" da alcuno perché ha attratto una parte significativa del voto bianco. Ciò rende qualche gente nera nervosa. Il suo appello è basato su un messaggio razziale d'odio diretto ai bianchi? È, effettivamente, Obama "nero abbastanza"? Può essere considerato parte della Comunità Africano-Americana quando nessuno dei suoi genitori è stato disceso dagli schiavi africani?

Precedentemente è stato presunto che una persona mixed della corsa quale Obama potrebbe essere discesa da un padrone slave bianco che colza una donna slave nera. Ma il padre del Obama è stato conosciuto per essere un uomo nero dal Kenia che aveva sposato una donna bianca da Kansas. Il padre ha abbandonato Barack Obama e la sua madre quando aveva due anni. Il bambino è stato alzato dei suoi grandparents bianchi. Ciò non misura il paradigma razziale accettabile. Obama amava chiaramente sia la sua madre che il suo padre. Egli stesso è un modello dell'unità razziale che predica come candidato politico. Quello profondamente sta minacciando ai professionisti delle politiche razziali.

Trasportando la discussione un punto più ulteriormente, oso l'opinione che la candidatura di Barack Obama è un assalto sul razzismo nero. "dal razzismo" non impiego le definizioni self-serving usuali che escludano la gente nera in base al loro impotenza presunto nella società. La mia definizione di un razzista è qualcuno che identifichi personalmente con il suo gruppo razziale più di con essere un membro della razza umana.

Tramite quella definizione, molta gente nera è razzisti, come sono molte di altre corse. Il razzismo è non azione ma un atteggiamento di auto-identificazione. I razzisti neri possono essere hateful e vile altrettanto quanto i razzisti bianchi nelle loro parole ed atti. Sono rapide identificare altri neri che accomodano la società bianca come "sellouts" e del `lo zio Toms"- qualcosa che i bianchi oggi non abbiano osato dire circa altre della loro corsa che siano stati amichevoli verso i neri.

La presenza del razzismo nero nella nostra Comunità va in gran parte non riconosciuta. È taboo persino per accennare l'oggetto. I razzisti bianchi sono diventato in modo da demonized nella coltura di maggioranza che accennare i neri nello stesso contesto mescola i denunciations arrabbiati, includere e particolarmente fra i bianchi "progressivi" che desiderano conservare la Comunità Africano-Americana come gruppo monolitico che sostiene il partito democratico.

Forse il tempo è venuto dire che, poiché il razzismo è un problema del cuore, è nessuno del commercio del pubblico. Il razzismo è selfishness o superiorità auto-percepita definita nei termini razziali. Tutta la gente è egoista ad un grado o un altro. Soltanto i san sono esenti da questo atteggiamento. Poiché il governo difetta dell'alimentazione forzare la gente nel sainthood, dovrebbe limitare il relativo fuoco a controllare il comportamento violento, pensieri non malevolent. Dovrebbe curare ugualmente tutta la gente, senza riguardo al genere o alla corsa.

Ora tutto il questo è, naturalmente, heresy politico. La uniforme-manualità morale è dura da accettare in un'età in cui ogni persona o gruppo desidera ottenere qualche cosa di supplementare per se e ci sono mediatori di alimentazione che possono organizzare questo per una tassa.

Forse con la candidatura del Obama i blocchi di voto razziale definiti cominceranno a sbriciolarsi. Quello è che cosa realmente preoccupa i mediatori politici. Il loro "modello di affari" può presto essere antiquato. Se McCain, il non conformista politico, preoccupa gli stalwarts Repubblicani, in modo da fa la preoccupazione di Barack Obama, la fattura non giusta e Hillary Clinton, ma tutto di cui la prospettiva politica sia basata su un detestare di cosiddetta coltura del bianco-maschio "di maggioranza" con le relative tendenze razziste, sexist e homophobic istituzionalizzate.

Può realmente essere che pensa che l'America sia buona?

.

Scattarsi per una traduzione di questa pagina in:

Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese  

 

chi sono io?          tre principii dell'identità          identità in MySpace.com          politici microtargeting          paradosso di formazione          parecchie identità americane          esamini a cittadini degli USA          Inger Sites          chauvinism de Detroit         fratello del Tecumseh          identità e globalization          officina sulle razzismo          identità nere e bianche          Ford e Lindbergh          cospirazione ebrea?          crisi del ragazzo          albero di famiglia          la mia famiglia di nascita          famiglia del padre          famiglia della madre          alla ricerca della mia identità          resume          documenti

COPYRIGHT 2008 THISTLEROSE PUBLICATIONS - ALL RIGHTS RESERVED
http://www.identityindependence.com/mccainandobamaf.html