BillMcGaughey.com

Ostrzezenie: To jest automatyczne tlumaczenie. Nie moga byc niescislosci.

 

Moje dwa Aresztowania za naduzycia krajowych - Skrócone wersja

William McGaughey

 

arrest


Mam dwa razy zostal aresztowany i oskarzony o napasckrajowym. Nie ma pelnej dlugosci narracji tego doswiadczenia napisane w jezyku angielskim i wyslana na http://www.billmcgaughey.com/domesticabuse.html. Robi sie ponad 100 wejscdziennie.

Jest krótsza wersja tej opowiesci tlumaczone z jezyka angielskiego na kilku innych jezykach. Podobnie jak w innych narracji, wiekszoscimiona zostaly zmienione. Stan Minnesota w Stanach Zjednoczonych, gdzie moja historia ma miejsce, moze bycpolitycznie dostrojone do tej kwestii wiecej niz w innych miejscach, ale to wcale nie jest wyjatkowa. Przemoc w rodzinie jest problemem goraco przycisk politycznym. Sheila Wellstone, zona zmarlego senatora USA Paul Wellstone, sprawily, ze jej sprawa podpisu. Obecny wiceprezydent Joe Biden, wspierali ustawy o przemocy wobec kobiet z 1994 roku, kiedy byl w Senacie USA.

Stereotypowo, przemocy domowej oznacza sytuacje, w której maz lub meskiego partnera fizycznie nie zaatakowal zone lub zenski osobe w gospodarstwie domowym. Zarzuca sie, ze dawniej mezowie z zonami szturmowy moze bezkarnie, ale teraz takie zachowanie jest uwazane za przestepstwo, podobnie jak inne z uzyciem sily. Ten rodzaj przemocy i jej scigania przez organy scigania ma bycneutralne pod wzgledem plci, ale w rzeczywistosci jest to bardzo "Kwestia kobieca". Koslawe podejscie do scigania, sprzyjanie kobiete, jest wspierany przez spolecznoscorganów scigania, w tym sadów. Jest mniej zainteresowanie bezstronnego ustalenia faktów, które moglyby zwalnia czlowieka.

Minnesota statut 518,01, Subd. 2, stanowi:

() "Przemoc domowa" oznacza nastepujace, jesli popelnione wobec czlonka rodziny lub gospodarstwa domowego przez czlonka rodziny lub gospodarstwa domowego:

(1) szkody fizyczne, uszkodzenia ciala lub ataku;

(2) zadawanie strachu bezposredniego urazu fizycznego, uszkodzenia ciala, lub ataku; lub

zagrozen terrorystycznych, w rozumieniu sekcji 609,713, podzial 1; karnej zachowania seksualne, w rozumieniu sekcji 609,342, 609,343, 609,344, 609,345 lub 609,3451; lub zaklócenia polaczenia alarmowego w rozumieniu sekcji 609,78, podzial 2.

Zauwaz, ze w Minnesocie, prawnej definicji przemocy w rodzinie obejmuje nie tylko rzeczywiste ataki fizyczne, moze spowodowacobrazenia, ale równiez akt tworzenia kogos boi atakowane lub rannych. I przyznal sie do aktu co moja zona boi ze zrozumieniem, ze przestepstwo zostanie skreslony z mojego rekordu, jesli nie podobne przestepstwo stalo sie ponownie w ciagu jednego roku. To sie nazywa pisma "guilty-kontynuacje."

Teraz w skrócie historie:

B

Bylem zonaty z chinskiej kobiety na okolo dziesieclat. Gdy byla w Chinach przez dluzszy okres czasu, kiedys mialem stosunków seksualnych z mojej bylej zony. Ta kobieta powiedziala mi pózniej, ze byla w ciazy z moim dzieckiem. Dalem jej pieniadze na jedzenie, koszty leczenia, mieszkan i innych celów w okresie ciazy. Mialem zamiar pozostacw zwiazku malzenskim z mojej obecnej zony, a gdy urodzila dziecko, niech zdecyduje, czy bedzie ona pozostacw zwiazku malzenskim do mnie. Jesli tak, to mamy i moja byla zona wspólnie wychowacdziecko. Ja tez niech moja byla zone, podczas ciazy, pobyt w pustej jednostki w kamienicy posiadalem bo stracila poprzedniego zamieszkania.

Kiedy wrócilem z podrózy do Chin w grudniu 2010 roku, dowiedzialem sie, ze moja byla zona stracila dziecko. Byla teraz zajmujac dole urzadzenia w czterech-Plex, gdzie mieszkal na górze. Moja obecna zona wrócila do Stanów Zjednoczonych kilka tygodni pózniej. Pewnego dnia, znajac odpowiedz, zapytala mnie, kto mieszka na dole. Powiedziala, ze ??jej glównym celem bylo poznanie prawdy. Dlatego powiedzial jej calej prawdy w tym ciazy i wydatków pieniedzy. Poniewaz nie moglem pokazacjej zywego dziecka, moja zona miala watpliwosci co do ciazy, mówiac, ze zostali oszukani.

W miesiacu styczniu 2011 roku, byl trudny okres dla wszystkich zainteresowanych. Moja byla zona stracila nie tylko dziecko, ale równiez oczekiwana prace. W zwiazku z tym, ze nie moze placicczynsz. Zaczela pi?. Moja obecna zona byla czesto na mnie zly. Zazadala, ze pójde do bardziej szczególowo na temat pieniedzy, które spedzil na mojej bylej zony. Po kilku takich dyskusji, zaczalem unikactematu. Tymczasem moja obecna zona mailem duza liczbe pól zawierajacych ksiazki i inne rzeczy do córki, która mieszka w pólnocnej Wirginii.

Sprawy przyszlo do glowy póznym popoludniem z dnia Piatek, 18 lutego 2011 roku siedzialem pracy przy komputerze. Mój czekowa lezal na stole komputera. Nagle, moja zona, która siedziala za mna, chwycil ksiazeczke czekowa. Pytala o róznych zapisów w rejestrze wyboru. Poprosilem ja, aby powrócicksiazeczke czekowa, ale ona odmówila. Wstalem na nogi, odwrócil sie i wzial ksiazeczke czekowa z dala od mojej zony. Potem pochylil sie gryzcreke. Udalo mi sie uwolnicreke z jej ust, szarpiac ja nagle. Nastepnie umiescicksiazeczke czekowa w kieszeni i idzie do sasiedniego pokoju.

Moja zona to powiedziala, ze ??nazywaja 911. Nie próbowalem ja zniecheci?. Jakies dwadziescia minut pózniej, dwóch funkcjonariuszy policji w Minneapolis przybyl naszym domu. Jednym z nich byl bialy oficer o imieniu meskiego Stephen Herron; i innych, azjatyckich kobieta oficer o imieniu Rebecca Lane. Nasza York terrier pies, rób, szczekal, jak funkcjonariusze weszli do drzwi i wszedl po schodach na drugie pietro, gdzie moja zona i ja mieszkalem. Wlozylem robia w pokoju, w poblizu szczytu schodów i zamknal drzwi, wiec moglismy porozmawiacz oficerami.

Jak Zamknalem drzwi, oficer Herron kazal mi polozycrece za plecami. Nastepnie polozyl sie na mnie i kajdanki, bez zadawania zadnych pytan, doprowadzilo mnie na dól i sie do radiowozu, który byl zaparkowany naprzeciwko naszego domu. Siedzialem w waskim tylnym siedzeniu jako oficer Lane w przednie siedzenie zapytal mnie rutynowe pytania osobowych podczas przegladania ekranów komputerowych. Powiedzialem, ze mial slady ugryzien na nadgarstku, ale urzednik nie patrze?. Zrobila jednak poluzowackajdanki, które powoduja utrate obiegu w moich ramionach. Sytuacja ta trwala okolo pól godziny, podczas gdy oficer Herron watpliwoscmoja zone w domu.

Gdy Herron wrócil do samochodu, czytal moje "prawa Miranda". Wybralem opcje skladania oswiadczen w obecnosci adwokata, myslac, ze panstwo zapewni jeden. Pojechalismy na dziesiecminut do centrum zatrzyman centrum. Tam wiekszoscmojego ubrania i rzeczy osobiste zostaly zabrane. Herron sfotografowal mój nadgarstek z daleka. Bylem odciski palców i sfotografowane, a nastepnie wprowadzane do gospodarstwa pokoje z innymi wiezniami. Okazalo sie, ze panstwo nie zapewni sie z prawnikiem, poniewaz mój dochód przekroczyl wytyczne.

 

wristband

Dluzsza wersja tego narracji opisuje doswiadczenia wiezienia w niektórych szczególach. Dla mnie to bylo bardziej interesujace niz nieprzyjemne. Ale Skupiamy sie tutaj na doswiadczeniu ataku krajowego z punktu "sprawcy widzenia. Okolo pólnocy, jak spal w pokoju z innymi wiezniami, zostalem nagle zwolniony z wiezienia. Przyjaciel dofinansowywane mnie.

Jak wyszedlem z wiezienia, dostalem zólta kartke podpisana przez sedziego Marka Wernick które ujawnione, ze moja kaucja zostala 2400 dolarów, ja nie wolno popelniackolejne przestepstwa, nie moze miecbezposredni lub posredni kontakt z zona, z wyjatkiem z Policja eskorta, a ja musialem utrzymacwszystkie zaplanowane wystepy sadowych. Poniewaz moja zona mieszkala w naszym domu, to zamówienie na mysli, ze nie moze wrócicdo domu. Temperatura na zewnatrz byla ponizej zera, kiedy zostal wydany.

Na szczescie, mój przyjaciel, który dostarczyl kaucje czekal w furgonetce kilka przecznic dalej. On pozwolil mi zostacw swoim domu w Brooklyn Center. Zrobilem w koncu wrócicdo domu z eskorta policji, aby odzyskacmój komputer, ubrania i inne rzeczy. Spedzilem moje 70 urodziny w domu mojego przyjaciela, piszac opowiadanie o tym, co sie stalo ze mna.

Rozprawa o tymczasowym ustawione na rano 23 lutego 2011 roku - piecdni po I zostal aresztowany. Zglosilem sie do publicznego obroncy, ale mój wniosek zostal odrzucony, poniewaz nie mialem zbyt duzo dochodów emerytalnych. Mój przypadek byl ostatni do wysluchania tego ranka. Glównie chcialem sie do sedziego o uchylenia nakazu bez kontaktu. Po pierwsze, miasto bylo zaplanowane inspekcji domu. Sedzia spojrzal na raport policji, a nastepnie oglosil, ze nie bedzie uchylicnakaz bez kontaktu. Jedna rzecz, dokonane na rozprawie miala otrzymackopie raportu policyjnego do mojej aresztowania.

Bylem zszokowany, aby przeczytacraport. Oficer Herron napisal: "Po przyjezdzie V1 (moja zona, ofiara) stwierdzila, ze ??jej maz 11 lat nie uderzyl ja w usta, 3-4 razy po klótni. I od razu zaobserwowackrwi pochodzacych z ust ofiary ... Zdjecia zostaly wykonane z ofiar urazów ... V1 patrzyl na ksiazeczki (ze) byl wsciekly A1 (ja), którzy nastepnie chwycil ofiary nadgarstki razem z jednej strony, oraz wykrawacjej w ustach 3-4 razy z drugiej zacisnietej piesci. V1 stwierdzono, ze miala gryzcjej meza za reke, która trzymala ja za nadgarstki razem, aby zabracgo do ich uwolnienia. "Raport policji stwierdzil równiez, ze wpadla moja zona i ja nie ukrywal, ze" zly ". Caly raport skladal sie z klamstw. To równiez nie ujawnil, ze urzednik zapomnial zadacmi jakies pytania przed aresztowaniem. Prawdopodobnie nie bylo gdzies pokazujac fotografie na ustach krew mojej zony.

Jednym z najbardziej szkodliwych aspektów tego aresztowania, myslalem, bylo to, ze miasto Minneapolis bylo zaplanowane "inspekcje wynajem-licencyjnego" dla mojego domu w 1702 Glenwood Avenue w Minneapolis w poniedzialek, 28 lutego 2011. To oznacza, ze miasto Inspektor, nie towarzyszy mi, byloby spaceru po moim domu zauwazajac braki, które musialy zostacskorygowane w okreslonym terminie, aby uniknackary. I zaplanowano kolejna wizyte policji-odprowadzil do domu, aby pobracpewne rzeczy, ale oficer nie pozwolil mi usunacnajcenniejszy element.

Cztery dni pózniej, groszek zielony dzien-glo plakat dolaczony do drzwi mojego domu. Brzmiala ona: "UWAGA Zgodnie z rozdzialem 244 sekcja 244,1450 i 244,1470 i / lub rozdziale 249 Housing Code Maintenance Miasta Minneapolis, w pomieszczeniach, budowy i struktury hereon znajduje sie 1702 Glenwood Ave. N. zostaja uznane za niezdatne do zamieszkania i niebezpieczne dla zycia i zdrowia z powodu: braku konserwacji. Ty jako wlasciciel kazal sie niniejszym ustapienia warunków wyzej cytowany przez 10-kwi-2011. Niezastosowanie sie do dostosowania budynku do zgodnosci spowoduje budynku jest potepiony."

condemn

Co sie stalo, ze inspektor miasto (zwiazane z jego "wlasciwosci problemów jednostki") dokonala liste lamania kodu, przypisane punkty kazdego z nich, a nastepnie stwierdzil, ze laczna liczba punktów przekroczyla limit wyzwalania potepienie. Jesli miasto potepil budynek, nikt nie bedzie mogla w nim mieszka?. Moze uniknacpotepienia poprzez wystarczajaco napraw, które punkt sumie spadla ponizej granicy. Problem, oczywiscie, bylo to, ze byla prawnie zabronione, który postawil stope na nieruchomosci z powodu mojego aresztowania przemocy domowej. I w zwiazku z tym nie mógl dokonacniezbednych napraw. Jednak mój przyjaciel znów przyszedl mi z pomoca. Zrobil naprawy. Ostatecznie, potepienie zostal zniesiony.

Gdyby mój przyjaciel nie pomógl mi w tym wzgledzie, aresztowania przemocy domowej skutkowaloby moje trace domu. Sedzia wiedzial o tym, ale on nadal nie do zniesienia zakazu na odwiedzenie mojego domu. To byla znaczna kara zadane przez sad zanim jeszcze mieli okazje opowiedziecmoja wersje wydarzen.

Bylem przekonany przez sedziego i innych, ze musze wynajacadwokata do mnie bronicprzed zarzutami krajowej naduzy?. Skorzystalem z taniego pierwszej wizyty z prawnikiem. Dowiedzialem sie, ze niewiele lub nie ma szans, ze oskarzenie spadnie oskarzenia przeciwko mnie z powodu braku dowodów. Oni najpierw spróbowa?, aby przekonacmnie do winy mniejszym ladunku. Chyba moja zona odwolal, adwokaci ofiar bedzie naciskacna miescie scigania mnie po uszy. Ponadto, sad bedzie doscmalo prawdopodobne, aby uchylicnakaz bez kontaktu. Dlaczego nie? Bo "nie ma w nim nic" dla urzedników sadowych, powiedziano mi. Gdybym znów zaatakowal zone, sedzia bedzie krytykowany za miekkie na przestepstwa.

W miedzyczasie, moja zona zlozyla pozew o rozwód. I bylo podawane z papierami w drugim tygodniu marca, mieszkajac w domu mojego przyjaciela w Brooklyn Park. Kiedy rozmawialem z nowo wynajetego adwokata zony, zapewniano mnie, ze chce polubownego rozwodu. Okazalo sie, ze wcale nie jest to. Adwokat powiedzial mi jednak, ze moja zona byla powaznie chora; ona rzuca sie na co dzien. Objawienie to przerazilo mnie. Moje wlasne problemy przemocy w rodzinie byly stosunkowo lagodne, wierzylem.

Dostalem mnóstwo listów od prawników oferujacych do reprezentowania mnie za oplata. Ostatecznie, ja skorzystali z uslug czlowieka, który naladowany 800 dolarów do 1000 dolarów plus 500 dolarów dziennie, jesli sprawa trafila do sadu. Moje rozmowy z nim byly, ponownie, odslaniajac. Ten czlowiek twierdzil, ze feministki lesbijki, którzy opiekowali malo dla osoby takiej jak ja prowadzil machiny rzadowej w Minneapolis. Pisal sprawy nic na kartce papieru. Nie ma znaczenia, jakie sa okolicznosci sprawy lub Co mówi prawo. Sedziowie robi?, co chca. Musisz doswiadczonych ludzi ci, którzy wiedza, reprezentujacych te sedziów i wiedza, jak sie gra. Ktos, kto stara sie reprezentowacbeda uznawane za frajer. Nie trzeba dodawa?, jego skoku sprzedazy byl przekonujacy.

Bo po raz pierwszy wskazano, ze bede reprezentujacy siebie, otrzymalem e-mail z urzedu miasta prokuratora materialy dowodowe w zalaczeniu. Dokument zatytulowany "Ofiary Przemocy Podsumowanie" ponownie stwierdzono, ze mialem "uderzony" i "uderzyl" moja zone. Mnogoscznaków X zostaly napisane na diagramie ustach. W raporcie stwierdzono, ze moja zona byla "bardzo boi" mnie. Stwierdzil on, ze ugryzla mnie w samoobronie. Tak, mówi raport, ofiara myslalem, ze "powaznie zraniclub zabi?" jej, ani jej dzieci. Oficer Herron napisal: "Ona uwaza, ze ??to sie nie powtórzy i ze ja boli gorzej."

Po raz pierwszy bylem w stanie zobaczyczdjecie rzekomo przedstawiajace krew na ustach zony. Moja zona spojrzala w trudnej sytuacji, ale nie widze krwi. Nie moze bycmala czerwona plama w poblizu ujscia w jednym ze zdje?, ale nic w dwóch pozostalych.

Teraz reprezentowane przez prywatnego adwokata, przyjechalem w zakladzie Bezpieczenstwa Publicznego w centrum Minneapolis okolo 8:30 rano, zgodnie z zamówieniem. Moja zona i Chinczyk siedzieli z tylu sali. I konsultacje z moim prawnikiem, który z kolei, ze rozmawial z prokuratorem miasta. Byla zla, ze ??napisal list do sedziego dajac mojej stronie historii. Niemniej jednak miasto bylo sklonne zaoferowacmi trzy opcje: 1. moglem winy z kontynuacji zdania na okres jednego roku. Oplaty bylyby nastepnie oddalil gdybym przebywal z dala od klopotów w tym czasie. 2. moglem przyznacsie do zaklócania porzadku. To byl mniejszy ladunek, który nie doprowadzi do zwiekszonych obciazen, ale przekonanie, zatrzymam sie na mojej plycie. 3. móglbym prosico badania i zaryzykowacz jury. Jednak, przypomnial mi, ze definicja napasci krajowego w Minnesocie jest doscluzne.

Postanowilem iscz opcji # 1. Chcialbym winy ze zrozumieniem, ze kara bylaby "dalszego" (nie wydal) na okres jednego roku. Nastepnie oplaty beda usuwane, jesli nic innego nie stalo. Duza zaleta dla mnie jest to, ze nakaz nie moze by?-contact zniesione bez dalszej zwloki. Ponadto, mój adwokat zalatwil, ze bede przyznal sie do rzeczywistej przemocy nie ale po dokonaniu moja zona boi sie przemocy. Myslalem, ze moge z tym zy?. Tak, pewnie bal - moze robicnienaprawialne szkody dla naszego zwiazku wiecej niz sama przemocy.

Co mi sie nie wiedzie?, w czasie jest to, ze przyznal sie-kontynuacji, to musialby stanacprzed sadem i odpowiedziecna niektóre pytania. Niektóre z nich wymaga mnie do przyznania sie do nieprawdziwych oswiadczen. Wahalem sie kilka razy, odpowiadajac w niejasnej drodze, powiedzial nam tylko: "Odpowiedz na to pytanie. Tak czy nie? "Mialem równiez podpisacpetycje, aby wprowadzi?" zarzutu winny w przypadku wykroczen ". Tutaj znowu, nie chca przyznacsie do przemocy, poniewaz mój "przemoc" skladal sie z ekstrakcji zebów reke od mojej zony. Ja tez nie przyznaje sie do "celu", aby moja zona boi; to byl nagly impuls, aby odebracksiazeczke czekowa.

Prokurator miasta nie byl zadowolony z mojego oswiadczenia, ze ??moja zona bala sie, bo zlapal ksiazeczke czekowa. Tylko wtedy, gdy odpowiedzialem "tak" na swoim oswiadczeniu, "prosze pana, to byl sposób, w jaki mozna chwycil dlon swojej zony do tego zmusilo ja do strachu bezposredniego uszkodzenia ciala" bylo mi prawo do uzupelnienia mojej prosby. Z mojego punktu widzenia, to ?wiczenie przy uzyciu lasica slowa.

Mój adwokat wskazal, ze, jesli uznany winnym-kontynuacji, moge byczobowiazani do uczeszczania na trzy klasy zarzadzania gniewu. Teraz okazalo sie, ze bede musial uczestniczycw takich zajeciach w tygodniu po osiemnastu do dwudziestu czterech tygodni. To bylo dla mnie problemem, bo mialem zamiar jechacdo Chin, aby bycz zona, jezeli, jak sie okazalo, ze umiera. Mój adwokat szybko zabezpieczone, ze wyjatek ten moze byczapisany do wymogu nieprzerwanej obecnosci na zajeciach zarzadzania gniewu.

Równiez sedzia nie chcial uchylicnakaz bez kontaktu, az skazanie w nastepnym tygodniu. Jednak moja zona i jej nieznany towarzysz w tylnym rzedzie powiedziala, ze ??jest gotów do kontaktu ze mna natychmiast ponownie. Sedzia podniósl "Dan?o" (krajowe naduzycbez kontaktu zamówienia) i bylem wolny, aby zobaczycmoja zone ponownie bez dozoru policji. Jednak nie wolno bylo posiadacramie pozaru w ciagu najblizszych trzech lat.

Teraz nadszedl czas, aby spotkacsie z dzialem próbnego. Bylbym na okresie próbnym, podczas gdy moja zdanie kontynuowano. Przelozony spozycie zadal mi kilka pytan. Bylem zly na nikogo? Tak, powiedzialem, ze byl zly na aresztowanie funkcjonariusza o dokonanie falszywych oswiadczen w raporcie. Powiedziala, ze ??oficer nie mial motywu, by klama?. Bylem zly na zone lub kobiet w ogóle? I zaprzeczy?, ze mialem problem z gniewu.

Powrót w domu, pózniej w godzinach popoludniowych, mialem okazje porównacnotatki z zona. Czy to prawda, jak raport policji powiedzial, ze nie uderzyl ja w twarz trzy lub cztery razy? Moja zona powiedziala, ze ??skontaktowala sie z prokuratury i poprosil, aby potwierdziclub zaprzeczycoswiadczenia w raporcie policyjnym. Powiedziala przedstawiciela miasta, ze ??nie zostal piescia w twarz. Przeciwnie, moja zona powiedziala, ze ??zlapal obu nadgarstkach i pokrecila z boku na bok. Mój nadgarstek lub jej moglo uderzyl ja w usta w trakcie tego procesu. W kazdym razie, byla przerazona moim naglym ruchu.

Moja zona powiedziala, ze ??to kolejny element, który wydawalo sie wazne w tej sprawie. Spojrzala slowo w chinskim-angielski slownik. To bylo "celowe". Moja zona powiedziala prokurator, ze jej obrazenia nie bylo zamierzone. I nie mial zamiaru jej skrzywdzi?. To byl wypadek, ze sie stalo, jak staralem sie zlapacna ksiazeczke czekowa.

Pózniej zrozumial, dlaczego to bylo znaczace. Prawna definicja przemocy domowej wymaga albo aktu przemocy lub akt celowego tworzenia osób boi sie przemocy. Mój "obecny przestepstwo" w raporcie wspólnoty-korekt zostal wymieniony jako "Domestic Atak - wykroczenia - zobowiazuje ustawy z zamiarem CAUS" (gdzie stwierdzenie jest odcieta). Czy ja pobierana z zamiarem, aby moja zona boi sie zranienia.

Mój adwokat udalo sie wejscw posiadanie czesci "poufnych" sprawozdania z obserwacji, na podstawie wywiadów z zona w dniu 23 lutego 2011 i 15 marca 2011. To powiedzial: "Ona (moja zona), dalej pisze, ze ona nie sadze pozwany jest zlym czlowiekiem albo ze celowo chcial ja skrzywdzi?. Stwierdzila, ze ??ona kocha pozwanego i chce go do domu jak najszybciej. Podczas wyjasnien dotyczacych jej zarzut pozwanego uderzyl ja, ona przyznal, ze bycmoze celowo próbowal ja skrzywdzi?, ale, ze ona nie wie, bo "to stalo sie tak szybko". Tak wiec, z jednej strony, ze nie swiadomie chca skrzywdzicmoja zone, podczas gdy, z drugiej strony, to moze celowo próbowali ja skrzywdzi?. "" Z premedytacja "oznacza duzo to samo, co" umyslnie ". Mozna prawie uslyszeckolo nieuczciwego sprawiedliwosci skrzypienia. Nic dziwnego, ze raport ten byl "poufne".

I równiez pózniej spojrzal na raport z dzialu próbnego. Pudelko na zlosc"tak" zostala zaznaczona. W raporcie stwierdzono: "pozwany zaprzecza problem kontroli jego gniew. Stwierdzil, "Nawet kiedy bylem pobity przez ofiary, nie odwet lub zloszcza". Stwierdzil on, kiedy on i ofiara próbuje rozwiazackonflikt, beda "spróbowaci porozmawiacgo." Prosze zobaczycpodsumowanie ewaluacji dla rekomendacji "Zalecenie to bylo:". Podczas gdy pozwany zaprzeczyl problem kontroli gniew, zaleca sie, he zakonczycprogramowanie przemocy w rodzinie, aby pomóc rozwiazacsytuacje, jaka miala miejsce w dniu przestepstwa i uczycsie lepszych rozwiazan do rozwiazania konfliktu w przyszlosci "Oczywiscie, to nie ma znaczenia to, co zeznal dotyczace mojego gniewu.; Musialem przejscprzez sad nakazal programu do czynienia z problemem, który nie istnieje.

Najtansze klasy zarzadzania gniewu moge znalezckosztowac$ 225 dwunastu sesji. Prokuratura kosztowalo mnie 200 dolarów. Mialem tez zaplacic240 dolarów za uslugi zawieszenia, które sa wymagane. Tak wiec sad bral jego ciecia. Ale nie zostal skazany na kare wiezienia i znów mógl zycw swoim wlasnym domu. Najgorsze bylo za mna, pomyslalem, chocteraz byl notowany

**** *** **** *** **** *** **** *** **** *** **** *** **** *** **** *** **** *** **** *** ****

Wszystko to dzialo sie w lutym lub marcu 2011 roku Na nastepnych dziesieciu miesiacach sumiennie przestrzegali wymogów wyroku. Nie wolno mi bylo zmienicmój zarzut prosico badania, a nie przyznajac sie do winy. Zamiast tego musialem uczestniczycco najmniej dwanascie sesji zatwierdzonego programu zarzadzania gniewu, a takze zglosicsie do kuratora raz w miesiacu. Znalazlem obydwa doswiadczenia stosunkowo bezbolesnie. Nie moglem zmienicskazanie lub zakwestionowania jej uzasadnieniem, ale moge wziacte wymagania w kroku. I nadal zycz zona. Mimo, ze nasz rozwód staje sie coraz bardziej kontrowersyjna, nie bylo zadnych dalszych aktów przemocy lub grozby przemocy do konca stycznia 2012 roku.

Postepowanie rozwodowe sa opowiadane w innym miejscu. W pewnym sensie, ze byly jeszcze bardziej niebezpieczne i nieprzyjemne niz aresztowania za napad krajowym. Bylem na dobrej drodze do zakonczenia wymóg, ze dalsze przypadki podobnego rodzaju ma miejsce w ciagu roku. Ukonczylem dwanascie sesji zarzadzania z gniewem rekord doskonalej frekwencji. Poniewaz wszystko wydawalo sie iscdobrze, pozwolono mi zglosicsie do kuratora sadowego w kazdym miesiacu przez telefon zamiast wizyt w gabinecie.

Nagle, w dniu 23 stycznia 2012 roku, sytuacja zmienila sie diametralnie. Mój status skazanego sprawcy przemocy domowej stal przeplata sie z coraz bardziej kontrowersyjnych spraw rozwodowych. Krótkie podsumowanie tej sytuacji byloby w porzadku.

Jak juz wczesniej wspomniano, moja zona zlozyla pozew o rozwód w dniu 8 marca 2011 roku Moja zona wynajela adwokata kobiet chinski-amerykanskich. Wynajalem czlowieka, o którym mowa przez Adwokackiej, który zaproponowal wstepne konsultacje dotyczace przemocy domowej. Zapowiadane 170 dolarów na godzine przez mojego adwokata, Patrzylem bezradnie, jak dwaj prawnicy jousted przez e-mail. Obie strony zgodzily sie zaangazowacpierwsze z uslug neutralnym oceniajacego (Fene) recenzje finansów stron jako Sedzia rozwód kazal. Nastepnie inny adwokat nagle stwierdzil, ze zadna ze stron nie chciala sie Fene i przekonal sedziego do odwolania swojego zamówienia. E-mail ubijania kontynuowane.

Kolejnym wielkim wydarzeniem byl mediacji sad nakazal sesji w pazdzierniku 2011 roku, ze zarówno sedzia zarzadzil adwokatów udzialu w sesji potencjalnie caly dzien, majac minimum 1000 dolarów cena tag dla mnie. Inny adwokat skorzystala z tej okazji jako pole mydlo mi wypowiedzie?. Brak powazne oferty rozliczeniowe zostaly wykonane. Jak opuscil posiedzenie, mój adwokat ostrzegal mnie, ze rozwód moze bycbardzo kosztowne.

Rozprawa zostala ustalona na maj 2012. Napisalem sedziego z prosba, ze termin jest przesuwany w góre, kopiowanie wszystkich zainteresowanych stron. Mój adwokat szybko oddalil sie od mojego przypadku. Postanowilem do reprezentowania siebie. Nie bylo jeszcze siedem miesiecy przed planowanym badaniem; Móglbym obslugiwacubijaniu maile sam.

Moja zona i ja zgodzilismy sie na zasadach rozrachunku na koniec pazdziernika. Jednak moja zona nalegala, adwokat - jej - mial do projektu umowy, który bedzie wyslany do sedziego. Gdy adwokat mojej zony wyslal mi proponowany dokument, znalazlem wiele przepisów, które nie byly w umowie miedzy zona i mnie, w tym prawo tego prokuratora do wytworzenia dokumentu koncowego nie pokazujac go do mnie. I, oczywiscie, sprzeciwil. I podkreslil, ze pelnomocnik produkowac"czysty" dokument, na podstawie pierwotnych warunków umowy. Jednak inne adwokat przechowywane poslizgu nowe przepisy do dokumentu rozliczeniowego, które byly na moja niekorzys?. Wreszcie ultimatum do drugiej strony, ze moge wycofacoferte ugody, chyba ze odpowiednie dokument zostal przygotowany 5 stycznia 2012 roku.

Mysle, ze moja zona szczerze chcial osiedli?. Jednak, gdy odwiedzila jej adwokata, jej postawa zmienila. Oczywiscie, prawnik przekonal ja, ze moze dostaco wiele wiecej ode mnie pieniadze, odmawiajac moja oferte. Moja zona powiedziala mi, ze prokurator mial asa w rekawie. Przyszedl, kiedy prokurator zlozyl wniosek w sadzie 5 stycznia proponuje zaplacicmoja zona 2100 dolarów miesiecznie w tymczasowych kosztów utrzymania do dnia rozprawy, a znacznie, czescoplaty adwokata mojej zony. Ten adwokat wyslal strumien liter do sadu oskarzajac mnie o rózne przestepstwa. Musialem odpowiedziecna kazdy zarzut.

Przesluchanie w sprawie wniosku o tymczasowe utrzymanie zaplanowano na 24 stycznia 2012. Moja zona stawala sie coraz bardziej niespokojny. Czasem wydawalo mi sie fizycznie lub rzucil na mnie przedmiotów, takich jak pilocie telewizora. Dni przed planowanym przesluchaniu byl chinski Nowy Rok. Moja zona zazadala, ze ??dam jej pieniadze - 600 dolarów byla wnioskowana kwota. Ja koncentruje sie na przygotowaniu do rozprawy sadowej.

Siedzialem w kanapie sypialni przegladu prac do rozprawy w dniu nastepnym, moja zona nagle rzucil sie na mnie i chwycil papiery z moich kolanach. Mam juz dos?. Zadzwonilem na 911 narzekacprzemocy. Jeszcze bardziej wzburzony teraz, moja zona wziela telefon ode mnie, mruczac, ze jestem "klamca", który "walczy" ja. Potem wyszedl z pokoju, mówiac, ze bedzie odwiedzicjej adwokata.

W odpowiednim czasie, dwóch policjantów Minneapolis odwiedzili nasz dom. Moja zona nie bylo, oczywiscie. I wyjasnil, co sie stalo. Powiedzialem jednak, ze nie chca, aby wykluczycmoja zone z naszego domu i nawet nie twierdza, ze sprawozdanie jest napisane. Sytuacja wydawala sie przewrócone. Nie bylo zadnego kontaktu fizycznego inne niz rozproszenia dokumentów. Potem wrócil do zadania przegladu dokumentów do sadu.

Póznym popoludniem, wyszedlem do lopaty chodnikiem na Glenwood Avenue. Glos zawolal moje imie. To byl oficer stojacy obok radiowozu. Urzednik powiedzial, ze moja zona zarzucil mi, uderzajac ja i bedzie musial mnie aresztowa?. Podalem lopate do oficera, który z kolei przekazal go do mojej zony.

Siedzialem na tylnym siedzeniu radiowozu, oficer wydawal sympatyczny. Dajac do zrozumienia, ze ??nie moze uwierzy?, historie mojej zony, powiedzial, ze byl to jeden z jego najmniej lubianych rodzajów zadania. Mimo to, moja zona zarzucil mi, uderzajac ja wiec musial dokonacaresztowania. Mógl wpascw klopoty, jesli nie udalo mu sie to zrobici cos strasznego sie stalo. Oficer umiescicmnie na tylnym siedzeniu radiowozu, bez kajdanek.

Oficer przeczytacmi moje prawa Miranda. I nie byloby konieczne, aby porozmawia?, chyba chcialem zrobici moze zazadacadwokat bycobecny. Jednak wiedzialem, ze z poprzedniego zatrzymania, ze ??nie bede miecz prawnikiem. Moja strona medalu nie bedzie uwzgledniona w protokole chyba mówilem teraz. Dlatego powiedzialem, ze chcialem dacswiadectwo. Oficer po czym odwrócil sie na urzadzeniu nagrywajacym wideo wskazal na tylnym siedzeniu. Powiedzialem, co stalo sie wczesniej w ciagu dnia.

2ndwristband

Po przybyciu do centrum County Jail, przeszedlem przez te same procedury rezerwacji, jak rok wczesniej. Tym razem jednak, spedzilem cala noc w areszcie, a takze pojawil sie przed sedzia. Mimo, ze nie-contact postanowienie zostalo wydane, udalo mi sie uniknacwygnany z domu, wskazujac, ze cztery-plex mial kilka oddzielnych urzadzen zycia. Moja zona moze zycw jednym, a ja w drugiej. Mozemy uzywacoddzielnych schody dotrzecdo naszych pomieszczen mieszkalnych. Na szczescie sedzia zgodzil sie na ten uklad. Bail zostal zorganizowany i zostal zwolniony.

Otrzymalem kopie raportu policyjnego. Sekcja Dane publiczne raportu, powiedzial: "Ofiara poszedl do 4 PCT zlozyckrajowy raport szturmowy, twierdzac, ze zostal zaatakowany wczesniej przez meza (AP), Ofiara poprosila równiez eskorte do domu, aby pobracjakas nieruchomos?. Po przyjezdzie do zamieszkania ofiary, AP byl poza lopata snieg i zostal zatrzymany. Ofiara otrzymala niebieska karte. EMS (pogotowie ratunkowe) zostala odrzucona. Nie stwierdzono obrazen. Miranda przeczytacna cyfrowy MVR # 76614. AP zarezerwowane HCJ (Hennepin County Jail) do 5. stopnia krajowego napasci ".

Raport miejski wydane przez urzednika aresztowanie dal wiecej szczególów: "W dniu 23.01.2012 zostalem skierowany do 4 pkt. Hol w zakresie krajowego szturmowym ofiary. Nalezy zauwazy?, ze istnieje bariera jezykowa z ofiary / Rose MCGUAGHEY. V / Rose mial równiez Azjatyckich kobiet z nia, który stwierdzil, ze byla jej adwokat. V / Rose adwokat nazywany linii jezyka, który mówil jezyku chinskim mandarynskim. Na linii jezykowej V / Rose i AP / WILLIAM sa prawnie malzenstwem. Na V / ROSE stwierdzila, ze ??z dniem dzisiejszym byla w jej domu 1702 Glenwood Av. N z AP / William i poszedl do swojej sypialni, podziel sie rózne osobowe pokoje, a V / Rose powiedziala, ze ??patrzac na telefon komórkowy, wiec V / ROSE moze wywolacjej córke. Podczas V / Róza przesiewanie gazetach w AP / Williama pokojowej V / Rose stwierdzil, ze AP / WILLIAM uderzyl ja w twarz z zamknieta piescna ustach. Nie spelnia zadnych obrzek, zaczerwienienie cieclub na twarz V / Rose lub na jej ustach.

Po V / Rose zostal uderzony stwierdzila ona wyszla z domu i przyszedl na komisariat. Nalezy równiez zauwazy?, ze V / Rose oswiadczyl policji zostaly wyslane na ten adres w ciagu dnia, ale nie jest jasne, dlaczego. V / Rose zwrócil sie oficerowie kierowania jej do domu, zeby mogla odzyskacmienie. "

W przeciwienstwie do raportu przed rokiem, nie bylo falszywe oskarzenia. Jednak, bylem zaniepokojony stwierdzeniem, ze urzad nie wiedzial, dlaczego policja zostaly wyslane do naszego domu wczesniej w ciagu dnia. I wyjasnil sytuacje, gdy nagrywany przez wideo oficer policji, zawiózl mnie do wiezienia okregowego. Oczywiscie, to bylo wrazliwe sprawa dla policji. Raport nie moze ujawni?, ze wczesniej o nazwie 911, skarza sie na zachowanie mojej zony. Dlaczego nie?

Innym interesujacym elementem w niniejszym raporcie, ze ujawnila to azjatyckich kobiet, które powiedziala, ze ??adwokat byl obecny z zona, kiedy zlozyl skarge porazenia. Dla mnie, to wskazal, ze pelnomocnik nie trenowal moja zone, co powiedziec- to znaczy, aby falszywe skargi przemocy. Chociaz bylo to powazne przestepstwo, to bylo trudne do udowodnienia. swiadectwem mojej zony otrzymal na "linii jezyka, który mówil Mandarin Chinese". Brak informacji na temat tej linii lub jego okreslonej tresci podano w raporcie.

Chcialbym zauwazy?, ze dlatego, ze zostal aresztowany i osadzony w wiezieniu na dzien, nie bylem w stanie uczestniczycw przesluchaniu na tymczasowe utrzymanie w dniu 24 stycznia 2012 roku, przed sedziego rozwód-sadu. Siedzialem w wiezieniu w czasie rozprawy. Mój przyjaciel, z którym zylem rok wczesniej próbowal uczestniczycw rozprawie, ale sedzia nie pozwolil mu pozostacw sekcji pamiatkowej sali sadowej. Ona równiez nie chcial odlozycprzesluchanie, wiec moglem uczestniczy?, poniewaz inne adwokat skarzyli sie na koszt i organizowanie dla tlumaczy i innych czlonków zespolu, aby uczestniczy?. Jednak ten przyjaciel nie otrzyma od drugiej krótki pelnomocnictwa. Powiedziano mu, ze mialem 48 godzin na udzielenie odpowiedzi. Ale mój przyjaciel byl pewien, czy powinienem odpowiedziecna dokumencie nadano mu lub cos innego.

W domu, w moim wlasnym oddzielnego zespolu, przygotowalem odpowiedz na dokumencie, ze mój przyjaciel dal mi. Zrobilem dokladna prace. Nastepnie, w dniu nastepnym próbowalem skontaktowacsie z biurem sedziego w celu wyjasnienia sytuacji. Ogólnie rzecz biorac, jest to konieczne, aby przejscdo samego sadu i skorzystacz jednej z linii telefonicznych w holu na parterze. Chcialem zapytacurzednika, sedziego o rozprawie i co mam zrobi?. Urzednik byl zajety. I zostal poproszony o zajecie miejsca na zewnatrz komór sadowych. Niedlugo pózniej, mój przyjaciel i ja zostalismy zaproszeni do samych komór na spotkanie z sama sedziego.

Konferencja ta, umieszczonego w harmonogramie sedziego, trwal okolo pól godziny. Sedzia umiescicadwokat mojej zony na linii do telekonferencji. Dowiedzialem sie, ze nie bedzie zadnych dodatkowych dokumentów pochodzacych od sadu. Musialem odpowiedziecna krótkie prokuratora Wong Slonca. Gdybym chcial wiedziecdokladnie, co sie stalo, na rozprawie w dniu 24 stycznia, moge zamówiczapis rozprawy na podstawie szczytu; Jednak byloby to "kosztowna". Rzeczywistoscbyla taka, ze ??mial tylko szescgodzin na lewo od Czterdziesci osiem godzin przeznaczonych na odpowiedz. Staralem sie wyjasnicw jaki sposób zostal aresztowany i osadzony w wiezieniu w przemocy domowej i to nie byla moja wina. Sedzia przerwal mi. Wkrótce potem skonczyla nasze spotkanie.

Co druga strona, a sedzia nie wiedzial, ze ja juz to zrobil wiekszoscpracy w odpowiedzi na jego skrócie. Nie byloby potrzeby odpis nalezy sie spieszy?. Wkrótce ukonczone mojej pracy. Mój przyjaciel sluzyl prace zarówno na drugiej adwokata i sadu. To sklonilo kolejna wymiane dokumentów, a potem drugi. W dniu 30 marca 2012 roku, sedzia wydal swój rozkaz. Powolujac sie na fakt, ze termin rozprawy byl w poblizu, to w zasadzie przechowywane sytuacja mieszkajacych niezmienione.

W miedzyczasie bylem w obliczu potencjalnie niebezpieczna sytuacje na krajowym naduzyciom przodu. Naiwnie, przypuszczalem, ze moge sie w klopoty przez rok. I nie powstrzymal sie od odpowiedzi na mojej zony drobnych aktów przemocy. Jednak nie przewidzial innego incydentu w oparciu wylacznie od klamstwa. Drugie przestepstwo przemocy domowej jest powazniejsza niz pierwsze wykroczenie. Skoki to z wykroczenia na wykroczenie brutto. W tym przypadku, bylem oskarzony nie tylko o kolejnym akcie przemocy, ale takze naruszenie warunków mojego stazu.

Moja pierwsza mysla bylo zebranie dowodów, ze to ja, a nie mojej zony, który wybierany 911 narzekacprzemocy. Jak glupi to ja nie twierdza, ze sprawozdanie jest napisane. Na szczescie Szczególy incydentu zostalo napisane o moim wczesniejszym 911 zaproszenia. Stwierdzil: "COMPLNT ZJEDNOCZONE zONA jest coraz PRZEMOCY .. W procesie uzyskiwania ROZWÓD ... zONA chwycil PH PlACZ o pieniadze / ASLT ... COMPLNT ZJEDNOCZONYCH ONA aresztowala go LAST lutego DLA DABUSE. Samica GOA, mezczyzna spadl raport w tej chwili. "Termin" pieniadze / aslt "niepokoi mnie, szczególnie" aslt ", który ja wzialem znaczy?, ze moja zona oskarzyla mnie o napascna mnie w swoim oswiadczeniu dla operatora 911. Ale, przynajmniej, nie bylo zapisu wczesniejszego incydentu, jednak.

Chcialem oficera powstrzymywanie wydaczmieniony raport wskazujacy, ze funkcjonariusze odwiedzil mój dom wczesniej w ciagu dnia, bo wezwal 911 narzekacprzemocy. Zadzwonilem do 4th obreb komisariacie kilka razy starajac sie dotrzecdo oficera. Nie bedzie na moje telefony. Potem napisal list do szefa policji zwróciczmieniony raport. Otrzymalem list od badacza spraw wewnetrznych-który, bez podania przyczyny, stwierdzil, ze raport nie zostanie zmieniona.

 Pózniej zrozumialem, ze policja chroni sie. W chwytajac telefon ode mnie podczas awaryjnego (911) rozmowy, moja zona byla popelniajac razace wykroczenia pod Minnesota statutu 518,01, Subd. 2 (3). Nie tylko mial policja Minneapolis odmówil aresztowania moja zone do tego przestepstwa, a nie oni mnie aresztowali.

Po wyjsciu z wiezienia, ja przezornie poszukuje nakaz przed zona. Odwiedzilem w Rodzinie naduzycie Center w poblizu piwnicy ratusza. Pracownica w Centrum wydawalo doscsympatyczny. Wypelnilem formularz z lista niektórych z bardziej brutalnych incydentów, w tym grozby smierci. Jednak sedzia podpisania odmówil udzielenia mój wniosek o zakaz zblizania sie. I nie udalo sie "twierdza wystarczajacych faktów stanowilo przemocy domowej, jak okreslono w ustawie." Pózniej powiedziano mi, ze fakty te moga bycdostarczane przez policyjnego raportu mialem spadl do realizacji.

Bylem tez próbuje uzyskacpisemne oswiadczenie o polityce polityki Minneapolis dotyczaca aresztowania dla przemocy domowej. Mówiono mi, ze musze iscdo 4 obreb komisariatu do ich otrzymania. Inni mówili, informacja ta bedzie musial pochodzicz urzedu miasta prokuratora. Krajowe Centrum uslug naduzycie nie ma kopii.

Spedzilem kilka dni pod koniec stycznia próbuje uzyskacdowody z miasta, które móglbym wykorzystacw mojej obronie. Tym razem nie bylo zadnych zdje?. Zrobilem uzyskacincydentu o wezwanie 911 wczesniej w ciagu dnia. Zdobylem równiez plyte CD, która zawierala moje nagrane 911 polaczen. (Odniesienie do "atak" moze pochodzicz rachunku mojej zony, ze jestem "walki" jej. Tak, nasze klótnie moga bycinterpretowane jako "walki", ale to nie byl zamach.) Urzednik rekordy miasta odmówil mnie "oswiadczenie niepubliczne" zwiazane z zgloszenia incydentu. Równiez nagranie skargi, ze moja zona wykonane na mnie na posterunku policji na linii jezykowej byl niedostepny. Przynajmniej udalo mi sie znalezctroche informacji o nim.

Rozprawa przed konferencja na temat mojego drugiego aresztowania przemocy w rodzinie jest zaplanowane na rano z dnia 6 lutego 2012 roku naiwnie nadzieje, ze prokuratura spadnie sprawy, przy zalozeniu, ze wiedzial, co wiedzialem. Mój kurator i przedstawiciel biura prokuratora Miejskiej pojawil sie w sadzie ze mna. Prokurator powiedzial, ze gotów byl ofiarowacmnie albo dwóch transakcji:

Po pierwsze, jesli uznany winnym za zaklócanie porzadku, nalozenie kary bedzie przebywal. Jednak chcialbym przejscna warunkowym na kolejny rok i podlegacwarunkach okreslonych przez mojego kuratora. Nie bedzie drugiego dochodzenie wstepne zdanie.

Po drugie, moge przyznacsie do naruszenia próbnego i otrzymacwyrok do 45 dni w domu, pracy Hennepin County minus cztery dni wczesniej sluzyli w wiezieniu. W zamian miasto bedzie oddalenie zarzutów przeciwko mnie odnosnie drugiego aresztowania przemocy domowej.

Natychmiast odrzucil obie oferty. 26 marca zostal ustalony na rozprawe. W tym czasie bylem juz przerazony perspektywa reprezentujacy sie w sadzie. Zrobilem to z postepowania rozwodowego. Sedzia przed którymi pojawil wyznaczyl termin rozprawy i surowo poradzil mi wynajacadwokata. Kiedy powiedzialem, ze ostatni (z perspektywy czasu) dal mi zle rady, polecil znalezienie innego adwokata.

Sedzia ten mial jednak poinformowacmnie, ze miasto zamierza scigacmnie na trzech róznych oplat: (1) szkód fizycznych, (2) strach ofiary, oraz (3) zaklócanie porzadku. Wszystkie one dotyczyly samego zdarzenia, chociaz do trzech róznych ustawach. Jesli prokuratura nie mogla skazacmnie w jednej ustawie, moga spróbowaczrobicto w innym. Takie przekonania nie dodacdo kary, a jedynie umozliwiaja sciganie zatrudnictrzy rózne strategie, w tym samym czasie, aby zwiekszycszanse na przekonanie.

Balem sie, ze moja sprawa zostala schodzac do gamesmanship prawnej i moga wymagacpomocy adwokata, aby przetrwa?. Jednak jestem finansowo tak zestresowany, ze odlozono na czas nieokreslony wynajecie profesjonalnego mnie reprezentowa?. W porównaniu z tym, co przeszedlem miedzy tym i doswiadczen w sadzie rozwodowym, wiezienia nie wydaje sie tak zle.

Poniewaz bylem reprezentujacy siebie, mam prawo, aby zobaczycdowody prokuratury przeciwko mnie i uczycsie strategii skazaniu w procesie wykrywania. Atak Krajowy Formularz Areszt Wejscie Ofiara, przygotowane w dniu 31 stycznia 2012 roku, wykazaly, ze moja zona byla w przeciwienstwie do miasta na odwolywanie sprawe. "Ofiara stanowi:" Ona chce Pozwany przyznacsie do tego, co zrobil. "To takze, ze ofiara chciala miecporzadek bez kontaktu, z tym komentarzem:" Ofiara chcialby nakazu sadowego pozwanej pozwala jej odzyskacswoje rzeczy w jego jednostce. Ofiara moze iscz eskorta policji. "

Czy policja o dokladne? Ani "tak" ani "nie" Skrzynka zostala sprawdzona na formularzu. Ten komentarz zostal podany: "Ofiara twierdzi oskarzony uderzyl ja raz w twarz i wyszla potem na komisariat i poinformowal go." (Moje poprzednie 911 polaczenie nie zostalo wymienione.) Moja zona twierdzila równiez, aby "drobne krwawienia na jej wargi "mimo, ze nie otrzymasz pomocy medycznej, a nie zdjecia zostaly zrobione.

Myslalem, ze raport prokuratury by podacdodatkowe informacje na temat incydentu, w którym twierdzil ze zostal przemocy. Zamiast tego, nie bylo to stwierdzenie: "Ofiara twierdzi, ze obecnie mieszka z córka w Waszyngtonie, ale nie przychodzi do MN czesto spotkacsie z jej adwokatem. Ofiara jest chora na raka i widzi lekarza w MN ... Ofiara twierdzi pozwany ma jedne z jej rzeczy w swoim urzadzeniu i chcialaby mozliwoscdostacje z powrotem. Ofiara twierdzi Pozwany ma romans z kobieta, na dole i bratu, ze kobieta jest wlascicielem kompleksu. Ofiara twierdzi, poniewaz nie ma sie zadnego kontaktu Order, Pozwany utrzymuje jego oddzial zamkniety, a ona nie moze sie jej rzeczy. "

W marcu 2011 roku, mój adwokat otrzymal kopie raportu wydanego przez biuro prokuratora Miejskiej w którym domniemana ofiara uczestniczyla w obserwacji wywiadu. Sprawozdanie to nie dostarczyly dowodów, ze funkcjonariusz aresztowania sklamal w raporcie policji. Bylem wdzieczny mojej zonie to, aby bycuczciwym. Tym razem nie bylo takiej uczciwosci. Jedyna dobra rzecza z mojego punktu widzenia bylo to, ze w raporcie, ze nie ma problemu z alkoholem lub narkotykami. Na dodatek policji, moja zona zeznal: "siegajac po telefon na papierze i maz uderzyl mnie w wargi." Tak, bala sie podczas ataku. Nie, ona nie próbowala sie broni?.

zólty arkusz "Hennepin County Przygotowawcza ocena", pod warunkiem dalszych szczególów. "Komentarze ofiary" (Przez chinskiego tlumacza) byly nastepujace: "Ofiara i Pozwany sa zonaty, ale oddzielone, chocdziela kuchnie i laznie miedzy apartamentów. Ofiara stwierdzil, ze oskarzony ponownie, podal jej w ustach. Stwierdzila, ze ??jest werbalnie, ale nie fizycznie obrazliwych od skazany na Napasckrajowego, w marcu 2011 roku stwierdzil, ze pani ofiara pozwany mieszka równiez w tym budynku i werbalnie grozi Victim deportacja. Ofiara boi Strona pozwana nie-i pragnie kontaktu. Ona jest zaniepokojony z powodu wspólnych uzgodnien zycia. "

Oswiadczenie to zaniedbane powiedzie?, ze jednostki # 3 i # 4 z czterech-Plex, nasze odrebne rezydencje, kazdy mial wlasna sypialnie, pokój dzienny, kuchnie i lazienke. Nie bylo "kochanka" salon w budynku lub, wedlug mojej wiedzy, grozba deportacji, które bylyby bezcelowe, poniewaz moja zona byla wtedy obywatelem USA. Uzyteczne tylko szczegól bylo to, ze rzekomo "z powrotem rekami" moja zona "w ustach", które jest sposób dziurkowania, ze ??zaprzeczaja jej wczesniejsze roszczenia, w raporcie policji, ze mialem "uderzyl ja w twarz z zamknietymi piescna jej ustach ". W rzeczywistosci, nie mialem kontaktu fizycznego z nia w wypadku 23 stycznia.

Wiekszoscdokumentów, które prokuratura przeznaczonych do przedstawienia na rozprawie juz mialem. Byly raporty policyjne dla moich dwóch bytowa aresztowan naduzycie, w dniu 18 lutego 2011 roku, a 23 stycznia 2012. Byl kopia trzech raportów dotyczacych drugiego aresztowania w dniu 23 stycznia: Departament Policji Minneapolis ofiary przemocy domowej suplementu, Atak Krajowy Areszt Ofiara Formularz Wejscie Minneapolis City Kancelarie adwokackie i Hennepin County Wstepne próby oceny. Byly dwa raporty Incydent Szczególy wydane w dniu 23 stycznia 2012 roku dokumenty te juz mialem.

Nowe dokumenty byly doscniepokojace. Po pierwsze, prokuratura zawarte dokument zatytulowany "Deklaracja oraz Zawiadomienie o inne przestepstwa, ze ??panstwo zamierza udowodni?". Zostalem powiadomiony, ze zgodnie z Minnesota Reguly Postepowania Karnego 7.02, Minnesota art wiarygodnosci 404 i Minnesota statutu 634,20 panstwo moze zaoferowacdowodów innych przestepstw na rozprawie. By staracsie przyzna?, tych przestepstw, aby pokaza?: (1) "intencji" i (2) "wspólny schemat lub plan". Przymocowany byl raport policji w moim aresztowaniu w dniu 18 lutego 2011. Poza tym w pakiecie materialów byly fotografie z zona podjete w dniu 18 lutego 2011 roku, ma na celu pokaza?, krew na ustach.

Nieznajomoscw prawie, wzialem ten anons oznacza, ze ??prokuratura, brak widocznych sladów, ze zaatakowal swoja zone, by spróbowacprzekonacsedziego lub jury, ze to prawdopodobne, ze zaatakowal ja, bo zrobil to juz wczesniej. Nie bylo wzorzec zachowania, które wykazaly, ze bylem brutalny czlowiek. Po tym wszystkim, 18 marca 2011 roku, przyznal sie do winy mialem do przemocy w rodzinie; i to bylo wszystko, co potrzebne, aby stan udowodnicswoja sprawe.

Nie bylem pewien, jak mój przed przestepstwo ustanowione checpopelnienia przemocy w obecnej sytuacji. List motywacyjny prokuratury odniósl sie do tego zestawu materialów jako "Zawiadomienie panstwa" Spreigl 'wczesniejszych aktów prowadziczgodnie z MN. Stat. 634,20 i Minnesota. R. EVID. 404. "Wyszukiwarka Google z" powiadomienia Spreigl "wychowany artykul w czasopismie prawa, który rozpoczal sie od slów:" Minnesota sadowe panstwa próby sedziowie zgodza sie, ze najbardziej trudne i wazne decyzje w procesie karnym, czy wylaczyclub przyznacSpreigl / Artykul 404 (b) dowody przeciwko pozwanemu. Dowody, ze oskarzony zachowywal sie zle w podobny sposób w przeszlosci jest potezny dowodów i ma ogromny potencjal, niesprawiedliwie wplynacjury. Ze wzgledu na znaczenie tej kwestii, spraw Spreigl czesto spornych w postepowaniu odwolawczym. "

Wyraznie byl prowadzony w gaszczu zagadnien prawnych, które chcialbym bycstosunkowo nieprzygotowani do rozwiazania. W poszukiwaniu stosowne przepisy i zasady sadów Minnesota w Internecie, opracowalem to zrozumienie: Generalnie, sedzia moze zaakceptowacdowód charakterze pozwanego, aby udowodni?, ze pewne dzialania mialy miejsce, chyba ze takie dowody niesprawiedliwie uprzedzen jury, myli kwestie, czy jest tak uciazliwe, jak stacsie strata czasu. (Statut 634,20) To powiedzial mi, ze ruch moze bycna rozprawie, aby wykluczyctakich dowodów.

Regula 404, zatytulowany "Dowody postaci niedopuszczalne, aby udowodnicpostepowania; Wyjatki Innych przestepstw. Czesc(a), zatytulowany "dowody postaci ogólnie", stwierdzil: "Dowody charakteru danej osoby lub cechy charakteru nie jest dopuszczalne w celu udowodnienia zgodnosci z nimi dzialania na konkretnej sytuacji, z wyjatkiem: Charakter oskarzonego. Dowody istotnych cechy charakteru oferowanych przez oskarzonego lub przez prokurature, aby obalicten sam."

Wzialem ten przepis prawny oznacza, ze ??jesli przedstawione dowody mojego dobrego charakteru, prokuratura moze przytoczycmoje wczesniejsze aresztowanie i skazanie na przemocy domowej jako dowodów przeciwnych. Jednakze, nie moze korzystacz wczesniejszej incydent przemocy domowej (18 lutego 2011) jako dowód na to, ze ja popelnila drugi akt (23 stycznia 2012). W zwiazku z tym, nie chcialbym uzywacswiadków znaków w mojej obronie.

Czesc(b), zatytulowany "Inne zbrodnie, krzywdy lub akty", stwierdzil: Dowody innego przestepstwa, nie tak, lub akt nie jest dopuszczalne, aby udowodniccharakter osoby, w celu wykazania zgodnosci z nimi dzialania. To moze bycjednak dopuszczalne w innych celach, takich jak dowód motywacji, mozliwosci, intencji, przygotowania, planu, wiedzy, tozsamosci, lub braku bledu lub awarii. W postepowaniu karnym, takie dowody nie sa dopuszczane, chyba ze (1) prokurator zawiadamia o zamiarze dopuszczenia dowodu zgodnego z regulaminu postepowania karnego; (2) prokurator wyraznie wskazuje jakie dowody beda oferowane udowodni?; (3) inne przestepstwa, nie tak, lub dzialaja i uczestnictwo w nim przez osobe zaangazowana sa sprawdzone przez jasnych i przekonujacych dowodów; (4) dowody istotne dla sprawy prokuratora; oraz (5) wartoscdowodowa dowodów nie jest mniejsza niz ich potencjal nieuczciwej uszczerbku dla pozwanego. "

Ten fragment wyjasnia, dlaczego "zawiadomienie" bylo wazne dla sprawy prokuraturze. Zasada 7,02 of Minnesota zasadami postepowania karnego wyraznie wymaga, ze ??zostana poinformowani, czy prokuratura zamierza przedstawicdowody tego rodzaju. Jesli mój przed aresztowania i przekonania o przemocy w rodzinie miala bycdoprowadzone do dowodów, prokurator mial mi powiedzie?, ze to stacsie problemem w badaniu. Mial tez mi powiedzie?, co kwestia ta zostanie podniesiona i jakie dowody zostaly przeznaczone do udowodnienia.

Dwa pudelka na sprawdzonych postaci powiedzial mi, ze panstwo bedzie staracsie przyznacdowodu na to: "intencji" i "wspólnego systemu lub planu". Innymi slowy, musze miec"plan", aby uderzyczone w dniu 23 stycznia 2012 roku, gdybym zrobil to juz wczesniej. Musze równiez "przeznaczone" ja uderzy?. Niektóre z elementów premedytacja w drugim wypadku zostal dorozumiany przez fakt, ze mialem przyznal sie do czynu, który mial miejsce poprzedni lutego.

Teraz stalo sie jasne, dlaczego raport twierdzil, ze uderzylem zone na wardze z zamknietej piesci. To bylo takie samo zachowanie, jak podany przez policje w dniu 18 lutego 2011 roku musze miectendencje do uderzyckobiety na ich wargi. Jednakze, bylo wiele problemów z ta logika. Po pierwsze, prawo jest jasne, ze prokuratura nie moze dopuscicdowód z wczesniejszej zbrodni, aby udowodni?, ze inne takie przestepstwo zostalo popelnione. Rzekomo "wspólny system" nie jest wystarczajace dowody.

Poniewaz pismo sciganie wymienionych fotografie zona podjetej w dniu 18 lutego 2011 roku, wiedzialem, ze moja przed aresztowanie i skazanie stana sie wazna czescia sprawy prokuraturze. Jury, patrzac na te fotografie mojego opuszczony zony, bedzie uprzedzony wobec mnie. Nie wykluczyl 404 pozwala mi wyrazicsprzeciw wobec dowodów majacych na celu zaszkodzicjury?

Wtedy zdalem sobie sprawe, ze fakt, ze mialem pled "guilty-kontynuacje" na "krajowym abuse- strachu" nie udowodnil, ze uderzyl zone kiedys. Nie bylo "wspólny system" w ogóle. W tym przypadku, twierdzono, ze uderzyl zone w twarz. W poprzednim przypadku, mialem przyznal sie do podejmowania moja zona boi. Ja nie przyznal sie do uderzenia jej z tej okazji. My do winy nie moze byczatem uzywany do sugeruja ja powtórzylem przestepstwa. Bicie kogos i co jej boi to dwie rózne rzeczy.

Potrzebowalem wiecej informacji na temat mojego aktualnego pismie w dniu 15 marca 2011 roku Sad Rekord Projekt produkuje stenogramy za oplata. Za 20 dolarów, otrzymalem kopie mojej sesji orzeczenie; a dla innego 65 dolarów, zapis przed sadem, gdzie mialem uznany winnym-kontynuacje. Poniewaz ja nie przyznal sie do "Przemoc w rodzinie - przemoc" w marcu 2011 roku, ze to watpliwe, by przytoczycmoje sciganie wczesniejsze aresztowanie i skazanie w ramach tej oplaty. Jednakze, moze pójscza mna na zarzutem "przemocy domowej - strachu" i "zaklócanie porzadku publicznego", zwlaszcza bylego, mimo ze jego sprawa zostala oslabiona przez brak paznokci w dól "intencje". Przekonanie sie na jedna z tych oplat bylo równoznaczne z po naruszyl warunki mojego stazu. Szukalem na kary wiezienia.

Biuro prokuratora miasta wyslal mi dokument zatytulowany "Case Historia Podsumowanie" wsród elementów, które zamierza sie wykorzystacw procesie. Dwa domowe przypadki naduzyci postepowanie rozwodowe zostaly umieszczone na liscie. Tak bylo w czerwcu padajacego 2009 roku, kiedy zostal zatrzymany w Lakeville, Minnesota, i nie byl w stanie w tym czasie, aby pokazacdowód oficera ubezpieczenia.

O dziwo, moja historia choroby obejmowalo równiez aresztowanie za jazde w stanie nietrzezwym (DWI) w dniu 28 kwietnia 1999 roku, a jej aresztowania za nieostroznej jazdy w tym samym dniu. Wyszukiwanie informacji o sprawach sadowych, Minnesota, odkrylem, ze oba wydarzenia zaangazowanych czlowiek majacy taka sama imie i nazwisko i ten sam srodkowego inicjalu jak ja, który urodzil sie osiem lat pózniej. Zapytalem urzad miasta adwokata, aby wyslacmi dalsze informacje o tej czesci mojego rekordu i powiedziano mi, nie martw sie. To nie moze bycwprowadzone do dowodów, poniewaz zatrzymanie sie w innym powiecie.

Jesli chodzi o moje wlasne wnioski odkrycie dotyczylo, urzad miasta prokuratora wyslal nic. Poprosilem o rejestracji dzwieku skargi, które moja zona zlozony przeciwko mnie na komisariat i powiedzial, ze nagranie nie istnieje. To nie byl wymieniony w aktach policyjnych. Poprosilem o kopie zasad i procedur Departamentu Policji Minneapolis bytowa aresztowan naduzycie i powiedziano mi, ze bede musial poprosico to z policji. Poprosilem o kopie raportu w dniu 25 marca 2011 roku, zawierajacy wywiad z zona i powiedziano mi, ze moja prosba nie byla wystarczajaco specyficzne.

Na jasna strone, ze mógl wreszcie zobaczycSklad wideo zrobione z mojego rachunku w radiowozu, kiedy zostal doprowadzony do wiezienia na 23 stycznia 2012. To byl na dysku CD, który nie moze bycodtwarzany na odtwarzaczu CD. Na szczescie bylem w koncu w stanie odtworzycdysk w odtwarzaczu DVD. Czescfilmu pokazal drogi przed, jak radiowóz trafila do wiezienia w centrum miasta. sciezka dzwiekowa skladala sie z mojego oswiadczenia. Chcialem bycpewien, ze powiedzial o moich oficerów po umiescil 911 polaczen wczesniej w ciagu dnia. Mialem. Nie ma usprawiedliwienia dla tego faktu, sa pominiete w raporcie policyjnym.

Przygotowalem wlasna liste dokumentów, które nalezy zlozycna rozprawie i wyslal go do prokuratora okregowego. Miedzy innymi, zlozylam kolor fotografia mnie siedzacego na kanapie przy stoliku, na którym telefon stacjonarnymi sob Jedna reka byla na telefon i inne na dokumentach umieszczonych na kolanach. Fotografia pokazal bezprzewodowy telefon siedzi na okonie powyzej miekkie. Jury zrozumie uklad "miejsce zbrodni": siedzialem podczas rozmowy do operatora 911 na telefon przestrzennego linii jak moja zona, stojac na drodze drzwi, siegnal po telefon bezprzewodowy za mna do przerwania polaczenia.

telephonebysofa-2

Wspólnikiem zalecil moge kupickopie ksiazki na "Minnesota Regulaminu Trybunalu" procedura. Kiedy zawahal sie jej 90 dolarów ceny zakupu, ten czlowiek pozyczyl mi swój egzemplarz z 1997 roku sama ksiazka byla prawie 1100 stron. Co musze wiedzieco przepisy procedury karnej zostala zawarta miedzy stronami 98 i 218.

Po przesianiu przez pierwszych stron, zdalem sobie sprawe, mój przypadek byl juz po fazie aresztowania i moim pierwszym wystapieniu przed sedziego (w stroju wieznia). Bylem tez obok "Omnibus rozprawe", który byl mój wystep przed sedzia na 6 lutego, kiedy przyznal sie nie przyznal i poprosil o rozprawie. To byl równiez znany jako "Przesluchanie wstepne konferencji." Nie, pozostale fazy w tym przypadku bylo odkrycie dowodów, a sam proces.

W odniesieniu do odkrycia, prokuratura miala obowiazek poinformowacmnie dokumentów i swiadków, ze przeznaczone do produkcji w procesie, zwlaszcza jesli to to "inne przestepstwa", aby udowodnicswoja sprawe. List miasta prokuratora z 03 marca powiedzial mi, co mam do czynienia. Jednakze, mialem równiez obowiazek dokonania ujawnienia pewnych informacji do prokuratury. W szczególnosci, mialem obowiazek ujawniania argumenty i kwestie, które chcialbym podniescna rozprawie, inne niz te odnoszace sie do mojej obrony przed za napascsamego.

W tym duchu, napisalem prokuratora do nas 15 marca, które obejmowaly nastepujace:

"Na procesie, bede twierdzi?, ze nie bylo prawdopodobna przyczyna mnie aresztowa?.

Bede sprzeciw wobec wprowadzenia do zdjecdowodowych podejmowanych mojej zony rok temu na tej podstawie, ze nieslusznie zaszkodzicjury.

Bede twierdzi?, ze argumenty prokuratury dotyczace wczesniejszych aktów postepowania nalezy oddalicw calosci. I przyznal sie do przemocy w rodzinie - ba?, a nie przemocy domowej - szkody, które jest przywolywane w tym przypadku. Co wiecej, mój przyznanie sie do winy nie obejmuja przyjmowania zamiarem produkowania strach. Mam zapis sadu. Nie ma "wspólny system". Intencja jest trudne do udowodnienia, jesli ostatni rzekoma napascnie stalo.

Ja tez twierdza, ze przyprowadzil mnie pod zarzutem napasci krajowym sa dywersyjna taktyke, aby ukrycfakt, ze policja i prokuratura nie Minneapolis aresztowania lub naladowacmoja zone za zaklócanie 911 rozmowy, które na podstawie statutu panstwowej jest wykroczeniem brutto. Nie moze bycnastawienie plci w takiej decyzji. "

Dodatkowo, prosilem "pare czesci informacji" w tym identyfikacji osoby, która miala oswiadczenie mojej zony oparty ze zaatakowal ja, kopie "Szturmowej Krajowy Areszt dla Ofiar postaci wejscia Miasta prokuratora" podjetej w marcu 2011 roku chcialem "kazdy, a wszystkie dokumenty podpisane przez sedziego lub funkcjonariusza policji na wskazujac prawdopodobna przyczyne zatrzymania mnie w dniu 23 stycznia 2012 roku" Ponadto, poprosilem o pomoc jej biurze uzyskanie kopii polityki policji w Minneapolis dotyczace aresztowan za napascdomowych z policja gdyz wydawalo sie niechetnie do wykonania mojego wniosku. "Zasady sadowe wymagaja pomóc mi w uzyskaniu stosownych informacji z innych agencji rzadowych," zauwazylem.

Google kilka zwrotów odnoszacych sie do polityki policji w bytowa aresztowan Ataku i znalezcmiejsce zwiazane z Minneapolis Zespolu Koordynacyjnego Przemocy. To byl komitet, który ogloszony "Cele i srodki odnoszace sie do Czlonkostwa w Minneapolis Pledge zredukowacprzemoc domowa". Co wpadla mi w oko byl celem Minneapolis City Attorney do "ocena 100% przypadków na wykroczenie i przestepstwo brutto ladowania" i "zwiekszenia poziomu karalnosci na krajowych przypadkach przemocy do 60%". Innymi slowy, nie wazne jak niewinna lub winne byly osoby oskarzony o przemoc domowa, pelnomocnik miasta powaznie rozwazycsciganie wszystkich przypadków, a wyznaczyla sobie cel, który go wydal co najmniej szes?dziesiat procent osób odpowiedzialnych za te zbrodnie. To bylo jak pulapek predkosci, a nie sprawiedliwosci. Czy fakty nie ma znaczenia?

Po przeczytaniu stenogramów z moim wygladem, zanim sedzia Vasaly, martwilem sie, ze moge podpisali wyznanie które maja powodowacstrach przed zblizajacym sie obrazen ciala w mojej zony w jeden z dwóch dokumentów, które mialem podpisanych wczesniej: na "Petycja do Enter Zarzut Guilty w sprawach o wykroczenia Case "i" Przemoc domowa Petycja miejski do Wprowadz Zarzut Guilty ". I nie otrzymala kopie obu dokumentów. Kopie byly dostepne, dowiedzialem sie, w zakladzie Bezpieczenstwa Publicznego.
 
Przygotowanie do procesu chcialem wezwanie do sadu nie tylko zatrzymujac oficerów, ale takze funkcjonariuszy, którzy odpowiedzieli na moje 911 zaproszenia na 23 stycznia 2012. W "Minnesota Regulaminu Trybunalu" w zakresie wezwan. Zasada 22,01 Subd. 3 stanowi: "Wezwanie nie sa wydawane na wniosek pozwanego nie reprezentowanej przez adwokata, bez nakazu sadu zezwalajaca jej wydania." Musialem miecSedzia zatwierdza wezwan.

Poszedlem najpierw do biurka samopomocy w Rzadowym Centrum Hennepin County zapytaco procedurach. Kobieta za lada byl zdenerwowany, ze reprezentowal siebie w przypadku wykroczen brutto. To bylo ryzykowne, powiedziala. Ile tak naprawde wiedzialem o prawie? Bylbym przeciwko specjalistów, którzy oznaczalo mi nic dobrego. I naprawde potrzebne uslugi adwokata do nawigacji systemu sadownictwa. W przeciwnym razie, chcialbym zostaczgniecione.

Aby dlugie opowiadanie, nie zostala zmiazdzona. Miasto nigdy nie wzial te sprawe do sadu. Poniedzialek, 19 marca, okolo 8:30 rano, w mojej sypialni telefon zadzwonil. To byl mój kurator. Ona przeprosil, ze nie odpowiedziales na moje wezwanie z poprzedniego tygodnia. Potem spadl wiadomosci.

Prokurator zostal odrzucajac oskarzenia przeciwko mnie. Decyzja ta zostala osiagnieta w ostatni piatek. Ponadto, poniewaz ja nie przyznal sie do naruszenia próbnego, ze oplata byla oddalone. Nie byl to termin techniczny dla tej procedury, która nalezy przestrzega?. Jednak prokurator bedzie poruszacsie w sadzie o odwolanie krajowych oplat szturmowe. I nie trzeba sie w sadzie. Ja tez nie trzeba sie z nia ponownie. Mój roku próby juz prawie zakonczony. Podziekowalem kuratora i odetchnal z ulga.

Dwa dni pózniej przyszedl list w mailu z obsluga mojej sprawy asystent adwokata miasta. Pismo z dnia 16 marca 2012, czytamy:

"Szanowny Panie McGaughey:

Jestem odwolywanie powyzsze zarzuty uprawnionych (szturmowe) przeciwko Tobie krajowego. W zalaczeniu kopia wypowiedzenia do sadu, który zostanie zlozony w dniu 19 marca 2012. Mam równiez poinformowal sedziego, ze jestem oddalajacy sprawe. Nie ma potrzeby, aby stawicsie w sadzie w dniu 26 marca 2012 roku, a proces zostanie anulowany po moim odwolaniu.

Z powazaniem,

Jennifer A. Saunders
Asystent Minneapolis City prokurator "

To bylo moje przypuszczenie, ze moja zona, teraz mieszka w pólnocnej Wirginii, nie bylo co sie dostepne jako swiadek w procesie. Nie widzial jej przez siedem tygodni i byla prawnie nie moga komunikowacsie z nia bezposrednio lub posrednio, w zaden sposób. Teraz, prawdopodobnie, wszystko bzdury nie skonczy. Pospiesznie, pojechalem do pólnocno-wschodniej Pensylwanii dla upamietnienia grobu z mojego zmarlego ojca 100. rocznicy urodzin w dniu 28 marca 2012 roku.

**** *** **** *** **** *** **** *** **** *** **** *** **** *** **** *** **** *** **** *** ****

Nonsens, jednak nie zostal calkowicie zakonczony. Czeka na mnie, kiedy wrócilem do Minnesoty po wyjazd do Pensylwanii bylo zlecenie rozwodu sadu sedziego z dnia 28 marca 2012 (urodziny mojego ojca) przypomina mi nastepujacych przepisów:

"3. Maz musi przestrzegac Domestic Abuse Nie wydany w Hennepin County Karnego Sadu Kontakt zamówienia.

Maz nie jest dozwolone, aby wejscdo zamieszkania zony w dowolnym czasie, lub w dowolnym adresem. "

Jakie? Gdyby sedzia Rozwód Sad nie dowiedzial sie, ze zarzuty przeciwko mnie w przypadku napadu zostal zwolniony; lub zrobil w tej sprawie nic wiecej? Bycmoze sytuacja prawna byla bardziej skomplikowana, niz sobie wyobrazalem.

Wydawalo mi sie, ze odwolywanie sprawy bylo równoznaczne z znajdowane niewinny z oplat szturmowych. Bylem niewinny, nie tylko calkowicie falszywego za napascna swoja zone w dniu 23 stycznia 2012 roku, ale takze oplaty, do którego mialem uznany winnym-kontynuacje w marcu 2011 r warunkiem bylo, ze jesli nie podobny incydent mial miejsce w ciagu roku , panstwo bedzie odrzucenie wczesniejszych oplat. Panstwowa odwolywanie oplaty na 19 marca 2012 oznaczalo, ze nie naruszyl warunki próby w ciagu roku w okresie. Dlatego oplaty te zostaly równiez rozwiane.

Jednak tutaj, byl sedzia sadu rozwód nadal traktuja mnie jakbym byl winny przemocy w rodzinie, chociaz moja niewinnosczostaly legalnie siedzibe. Albo gdyby bylo naprawde? Napisalem sedziemu pismo informujace ja, ze oplata atak zostal zwolniony, dodajac, ze nie musi wniescsprzeciw, jesli zamówienie nie-contact pozostawaly w mocy. Sedzia, na zwolnieniu lekarskim w miesiacu kwietniu, nie odpowiedzial.

Jedna z niewielu osób w systemie, który dalby mi jednoznacznej odpowiedzi byl mój kurator. Zadzwonilam do niej w dniu 17 kwietnia, aby wyjasnicmój status prawny. Czy odwolanie prokuratora zarzutów napasci oznacza, ze ??panstwa równiez oddalil zarzut, ze naruszyl warunki próby? Jesli tak, to mial sedzia lub inny urzednik podpisal rozkaz w tej sprawie? Ponadto, jesli oplaty szturmowe zostaly oddalone, mial sedzia podniósl zamówienia bez kontaktu wydane, kiedy zostal zwolniony z wiezienia?

Kurator trwalo minute lub dwie, aby sprawdziczapisy. Wtedy ona powiedziala mi, ze nie ma dokumentów dokumentujacych, ze zarzut naruszenia próbnego zostal upuszczony lub, ze kolejnoscnie-kontakt zostal zniesiony. Jednak informacja ta zostala zawarta w ich systemie po ladunek atak zostal odwolany.

W efekcie po opublikowaniu tej narracji, jak sie pózniej dowiedzialem sie, ze bede musial skontaktowacsie do sadu, aby oplaty odejs?, nawet jesli miasto nie bedzie ich sciga?. W czerwcu 2012 roku, ktos mi powiedzial, ze sady zazwyczaj czekac90 dni przed odwolywanie takich oplat, aby upewnicsie, ze nie istnieja zadne komplikacje z próby. Okres 90 dni bylo w dniu 25 czerwca 2012 r sympatyczny czlowiek z biura Obroncy Publicznego, który czytal te opowiescwyslal mi e-maila w dniu 3 lipca o tym, ze mój oryginalny skazanie bylo "pobyt orzekania", nie zwolnienie z pracy. Mam prawo do odwolania i powinien upewnicsie, ze sad przyznal jej. W dniu 9 lipca, zadzwonilem do biura sadu. Masy, przerabiano w tym samym dniu.

zaden sedzia nie podpisal orzeczenie oddalajace pierwszy przypadek. Zamiast tego, to byl wpis do rejestru administracyjnego, które czytamy:

"Zmieniony Disposition (urzednik sadowy: Scherer, Richard S.) Powód: Sad Zamówienie

Atak domowa - wykroczenie - zobowiazuje ustawa z zamiarem spowodowania Strach Natychmiastowe obrazenia ciala lub smier?

Oddalil, warunki spelnione "

Ale moje aresztowania dla przemocy domowej wrócil do nawiedzaja mnie w inny sposób. Nie zapominaj, ze ja równiez w trudnej sprawy rozwodowej. Teraz, ze bitwa prawna nad przemoca domowa skonczyla, adwokat mojej zony bylo wiecej niz chetni do korzystania z moich aresztowan na jej korzyscw tym postepowaniu.

Nie bylo uspicaktywnosci rozwód sad w marcu, kiedy bylem zajety oplat szturmowych. Miesiac kwiecien zobaczyl znacznie zintensyfikowane dzialania w odniesieniu do rozwodu. Czescstrategii zony prokuratora byla zmiana jej oplaty do mnie. Kolejnym elementem bylo uzywacnowo odkrytej reputacje przemocy na ich korzyscw procesie wykrywania.

To skomplikowana gra walki prawnej gral na wielu frontach. Oprócz zbyt licznych i szczególowych pytan pytan, mojej zony, które naruszone reguly 33,01 () Regulaminu Minnesota postepowania cywilnego, nie bylo wysilku, aby skomplikowacproces, twierdzac, ze moja zona i jej adwokat nie mógl wlasciwego odkrycia ponieaz obawiali sie dla ich osobistego bezpieczenstwa. Po tym wszystkim, jestem zdeklarowany sprawca przemocy domowej. Sad orzeka przepisane od osoby ubiegajacej odkrycie przyjscdo biura, z drugiej strony, gdzie przechowywane sa zapisy. Ten przedstawiony problem, ze zaproponowane.

W dniu 12 kwietnia napisalem adwokata: "Prosimy o kontakt ze mna w sprawie czasu do wgladu dokumentów której wymagane zgodnie z artykulem 34, Minnesota regulamin postepowania cywilnego. Dokumenty przechowywane sa w moim biurze w 1702 Glenwood Avenue, Minneapolis, MN, jednostce # 3. Trzeba bedzie o konkretne dokumenty. "

W "odkrycie", która odbyla sie konferencja z glównym sedzia sadu rodzinnego na nastepny dzien, adwokat mojej zony powiedzial, ze nie przyjdzie do biura w moim domu, bo byla "boi". Niektóre osoby zdolne do prowadzenia szkody fizyczne moze sie czaicgdzies. Sedzia powiedzial, ze w tym przypadku, moze ona wniesceskorte, którzy ja chroni?. Pelnomocnik nie ustawicdate, a nastepnie zrobicinspekcje dokumentu, bo powiedzial, ze troche czasu, aby zaplanowaceskorte.

 W dniu 16 kwietnia, kilka dni po tej konferencji telefonicznej otrzymalem kopie wiadomosci e-mail z dwóch listów wyslanych przez pelnomocnika mojej zony, jeden skierowany do mnie i innych do sadu. List do mnie powiedzial: "Ja nie szukam, aby przyjsci sprawdzicdokumenty w twoim domu. Ponadto, nie pozwole, zebys przyszedl do mojego biura do wgladu dokumentów, chyba ze sad nakazuje inaczej. Bede sie przeniescna celu ochronnego, jesli to zrobisz. "

Ostatecznie, dajac 15 minut zawiadomienia, ona zdecydowala, ze ??chce odwiedzicmojego biura po poludniu ostatniego dnia roboczego przed rozprawa. Kiedy skarzyl sie, ze musze zrobicinne prace na przygotowanie sie do rozprawy, to prokurator powinien wystapico to do sadu, bo sedzia uznal, ze byl "brak wspólpracy" podczas odkrywania i dlatego moze mieccos do ukrycia.

Adwokat mojej zony, z kolei, nie sprzeciwila sie wiekszoscpytan zadalem w moich pytan,. Aby zaspokoicprzedstawienia dokumentów, zapytala mnie do odleglego podmiejskiej biblioteki (gdzie zapewne nie moglem jej ataku), tylko dla mnie, aby bycpoinformowani, ze zadane dokumenty nie byly jeszcze dostepne.

Kwestia mojej gwaltownej natury pojawil sie tez podczas procesu. Mimo, ze strony nie moga podnosickwestie zwiazane z malzenskiego uchybienia, zarzuty przemocy domowej sa oczywiscie uczciwa gra. (Na przyklad, ustawa zwalnia ofiary przemocy domowej z obowiazku uczestniczenia w sesjach mediacyjnych sad nakazal zwiazanych z rozwodem.) Dwa wymiany rozmowy przychodza do glowy. Zacytuje z transkryptu próbnej:

Pierwszym byl próba podniesienia kwestii krajowej przemocy przez wiodacego pytanie. Dotyczyl on równiez tlumaczy chinski jezyk przechodzace pisemne uwagi do siebie, które wydaja sie bycprzypomnien do mojej zony, aby odpowiedziecna pytania w okreslony sposób.

Na stronach 380 i 381 transkryptu próbny, ta rozmowa jest zglaszane:

Moja zona; s adwokat (przesluchiwania jej klienta): Czy kiedykolwiek wyrazil obawy w odniesieniu do spowolnienia procesu wykrywania lub okazje do poszukiwania dokumentów finansowych w ramach tego postepowania.

Pan McGaughey: Sprzeciw.

Sad: Jaki jest twój sprzeciw?

Pan McGaughey: Jest co oznacza, ze ??jestem osoba, która bedzie gwaltowna jej zaszkodzi?.

Sad: Oczywiscie, ze jest, ale nie jest to zarzut dowodowy.

Pan McGaughey: Dobra.

Sad: uniewazniona.

Tlumaczka: Czy móglbys -

Adwokat mojej zony: Nie

Sad: Nie Zapis powinien odzwierciedlacto jeden tlumacz przekazal cos w pismie drugiej tlumacza. Nie mam pojecia, co to jest.

Tlumacza: tlumacz chcialby czytacw jezyku angielskim, co innego tlumacza napisal na papierze.

Sad: w porzadku

Tlumacza: Napisala: "w imie - w imie bezpieczenstwa -"

2nd tlumacza: - w zwiazku z tym (nieczytelne, a nie na mikrofonie)

Tlumacza: opóznienie documation (sic!) - Dokumentacja ".

Pan McGaughey: Sprzeciw, znaczenie. Powód -

Sad: Stop. Przestan. "

Znaczenie tej wymiany jest to, ze adwokat mojej zony staral sie miecjej klient swiadcza, ze powodem, ze wlasciwe odkrycie nie zostalo zrobione bylo z powodu jej klient obawial sie, ze zostanie pobity przez mnie. Ona juz wprowadzone w dowód dokument pokazujacy, ze zostalem aresztowany za przemoc domowa. Prób sad sedzia sam zauwazyl, ze tlumacz mijal notatki do innego tlumacza. Co tlumacze przeczytaczdaje sie sugerowa?, ze moja zona powinna powiedzie?, ze jej opóznienie w poszukiwaniu dokumentacji od mnie bylo ze wzgledu na obawy o wlasne bezpieczenstwo. Przeciez bylem sprawdzony sprawca krajowy.

Na stronach 393-394 transkryptu próbnego, to okno dialogowe jest rejestrowane:

SaD: Mam dokument jednostronicowy mam oznaczony jako (wystawowa) 400 i jest to dokument zatytulowany: "Oddalenie od organu prokuratorskiego Zgodnie z 30,01" dotyczace numeru sprawy MNCIS 27-CR-12-2031, stan Minnesota kontra Pozwany tutaj. Wiec dlaczego nie pokaza?, ze do rady? Kazdy sprzeciw?

zONY Prokurator: Nie Sprzeciw, Wysoki Sadzie.

SaD: Dobra, to otrzymal. Teraz powiem ci, panie, wszystko, co robi, to mówi mi, ze zostal zwolniony z powodu braku dowodów, aby kontynuowa?. "

Wynika z tego jasno jest to, ze rozwód sad sedzia myslalem, moze okazacsie winnym napasci krajowym.

Krajowe-naduzycie problemem byl wyraznie wazne do sedziego. Jego pierwotne "ustalenia faktyczne" obejmuje to stwierdzenie: "Strony sa przedmiotem przemocy domowej nr kontaktowy Zamów przepisów umozliwiajacych kontakt, Hennepin County Court File 27-CR-11-XXXX". Kiedy zauwazyl, ze sprawa byla odwolany i nie byly juz przedmiotem takiej kolejnosci, zmienionych ustalen sedziego z faktu, to w ten sposób: "Strony nie sa obecnie przedmiotem przemocy domowej Contact zamówienia, ale w przeszlosci byly one zaangazowane w zadnym celu kontaktu w Hennepin Sad Rejonowy File 27-CR-11-XXXX ". Dlaczego tak bylo istotne dla kwestii rozwodu, jesli po rozwodzie, moja zona mieszkaja w innym panstwie? Czy jest cos, o przemocy domowej w tajemniczym swiecie polityki, prawa, lub precedensu prawnego, który podniósl ja do specjalnego statusu w postepowaniu rozwodowym?

Ten konkretny sedzia pózniej uzyl "dyskrecje" rzadzicmocno przeciwko mnie w ugody rozwodowej, ze zamówione. Poniewaz moja zona i ja nie mielismy dzieci razem, podzial nieruchomosci bylo glównym problemem.

Statut czlonkowskie naklada na sad obowiazek dystrybucji majatku malzenskiego w "sprawiedliwego i slusznego" sposób. Wiekszoscuwaza, ze ??50-50 Podzial spelnia ten wymóg. Moja zona i ja mielismy 110.000 dolarów w majatku malzenskiego, 5000 dolarów malzenskich aktywów finansowych, a 325.000 dolarów dlugu cywilnego. Idea tego sedziego o slusznego podzialu byl poczatkowo przypisacmi Panna aktywa 110.000 dolarów i 325.000 dolarów dlugu cywilny i przyznacmoja zona malzenska aktywów 5000 dolarów, jej 401 (k), ale nie ma dlugów. To bylo 110.000 dolarów krótkie sa równe. Ale sad apelacyjny orzekl, ze sedzia mial swobode dokonywania tego rodzaju podzialu.

Sedzia przyznano równiez moja zone $ 500 miesiecznie w stalej konserwacji oblubienczej (alimenty), mimo ze wymagane prawem, ze bierze pod uwage zdolnoscdluznika do zaplaty, a ja, jako emeryt, nie spelnia tego wymogu, jesli chodzi o obecne lub przyszle przychody. Sedzia uznal, ze moja zona nie mówi po angielsku ", nawet w umiarkowanym stopniu", mimo ze mieszkala w Stanach Zjednoczonych przez dziesieclat i pracowal przez trzy i pól roku na sali sprzedazy w Target w centrum Minneapolis i, w zwiazku z tym , byla niezdolna do pracy i bede musial ja wspiera?. Sad apelacyjny ponownie orzekl, ze ta nagroda byla w ramach uznania sedziego

Sedzia nakazal mi tez placicmoja zona 50.000 dolarów zapewne ze sprzedazy mojej nieruchomosci pozamalzenskim. W tym przypadku, Minnesota Sad Apelacyjny uchylil nakaz jako naduzycie uznania sadowego.

Koslawe nagrody sedziego we wszystkich trzech obszarach dystrybucji nieruchomosci sugeruje, ze nie lubil mnie z jakiegos powodu. Jednym z tych powodów mógl by?, ze jestem skazany sprawca krajowy. Sedzia ze prokuratura umorzyl sprawe z powodu braku dowodów, aby zyskacprzekonanie, a nie, ze zamach sie nie stalo. Jesli przeczytales te opowies?, trzeba bardziej dokladny obraz tego, co sie wlasciwie stalo. Nieuczciwe rozliczenia rozwód i aresztowania dla przemocy domowej, przynajmniej w Minnesocie, moga iscw parze.

 

Kliknij na tlumaczenia na:

angielski - Francuski - Hiszpanski - Niemiecki - Portugalski - wloski   

uproszczony chinski - Indonezyjski - turecki - niderlandzki 

 

 

Copyright 2015 THISTLEROSE PUBLIKACJE - Wszystkie prawa zastrzez²one

http://www.billmcgaughey.com/DomAbusej.html