BillMcGaughey.com
 
 
ke: pemrakarsa jam kerja lebih pendek dan regulasi perdagangan manusiawi
 
 




Politik dan Keuangan Sejarah Meksiko sebelum adopsi NAFTA:

Peristiwa penting di tahun 1980-an yang menggerogoti posisi tenaga kerja





Masa lalu politik Meksiko telah bergolak. Selama panjang kediktatoran Porfirio Diaz, investor asing, terutama Amerika, dimiliki 77% dari Meksiko industri dan hampir semua nya tambang dan minyak-fasilitas produksi. Empat-perlima dari semua lahan pertanian dimiliki oleh 834 tuan tanah.

Meksiko Revolusi 1910, yang dipimpin oleh Emiliano Zapata dan Pancho Villa, kembali tanah komunal, atau ejidos, kepada para petani. Konstitusi baru, yang ditulis pada tahun 1917 dilarang kepemilikan asing dari sumber minyak dan mineral lain dan melindungi hak-hak pekerja industri.

Meksiko mengalami masa ketidakstabilan politik menyusul pemberontakan Katolik Roma di tahun 1920-an. Sebuah fanatik Kristen dibunuh Presiden Alvaro Obregon pada bulan Juli 1928. Karena pemimpin serikat buruh yang didukung negara, CROM, itu terlibat dalam plot pembunuhan, pemerintah menarik dukungannya dari organisasi ini dan itu runtuh. Beberapa kelompok serikat buruh baru diciptakan.

Sementara itu, perpecahan dikembangkan dalam partai politik yang berkuasa antara mantan Presiden Elias Plutarcho Calles dan baru terpilih Presiden Lazaro Cardenas. Pemimpin beberapa serikat buruh membentuk “Komite Proletar Pertahanan” untuk mendukung Cardenas.

Setelah mengalahkan Calles, Presiden Cardenas reorganisasi partai yang berkuasa dan bergabung serikat yang telah mendukungnya dalam perjuangan untuk membentuk Konfederasi Pekerja Meksiko (CTM). Untuk menjaga tenaga kerja menjadi terlalu kuat, Cardenas menciptakan serikat terpisah untuk petani dan pemilik properti kecil, dan satu lagi untuk pegawai publik. Dia kemudian bergabung kelompok-kelompok ini berbeda ke dalam partai yang berkuasa.

Selama Perang Dunia II, serikat yang dikuasai pemerintah di Meksiko menandatangani perjanjian dengan kelompok manajemen berjanji untuk tidak menyerang. Pemerintah AS, membutuhkan pengganti Amerika yang telah direkrut menjadi perang, membawa ribuan pekerja Meksiko ke Amerika Serikat untuk melakukan kerja pertanian di bawah program “Bracero”. Program ini berlangsung dari tahun 1940 sampai 1965. Hal terkena Meksiko untuk keuntungan ekonomi yang tinggal di Amerika Serikat dan terkena AS pengusaha untuk imbalan keuangan dari mempekerjakan buruh Meksiko murah.

Pada tahun 1965, pemerintah Meksiko didirikan Meksiko Perbatasan Program Industrialisasi menyerap pekerja Bracero dihentikan kembali ke Meksiko. Dalam pengaturan ini, bisnis bisa membangun pabrik di strip 12,5 mil-lebar tanah di sepanjang perbatasan dengan Amerika Serikat dan impor barang modal atau bahan baku atau setengah jadi untuk digunakan di pabrik-pabrik ini bebas bea. Selanjutnya asing diizinkan untuk memiliki kepemilikan mayoritas. Sebagai imbalan untuk konsesi-konsesi ini, pemerintah Meksiko diperlukan bahwa 100% dari barang yang diproduksi di pabrik-pabrik perbatasan diekspor ke Amerika Serikat atau dikirim ke negara lain.

Pemerintah AS menanggapi program ini dengan memungkinkan logam dan produk lainnya diproduksi di luar Amerika Serikat untuk memasukkan kembali negara dengan tarif yang dikenakan hanya pada bagian nilai tambah produk. Pabrik-pabrik ekspor produksi dikenal sebagai maquiladoras.

Program Meksiko industrialisasi awalnya difokuskan pada pasar domestik. sektor utama industri termasuk minyak, layanan telepon, dan penerbangan yang dimiliki negara-. Pertanian mengalami transformasi dari produksi skala kecil di lahan komunal untuk pertanian khusus pada, tanah milik pribadi yang lebih besar. pupuk kimia diperkenalkan. Banyak petani, dipaksa dari tanah, pergi bekerja di kota-kota.

Bertujuan ekonomi swasembada, pemerintah Meksiko terbatas kepemilikan asing bisnis dan bisnis dalam negeri dilindungi dengan tarif tinggi. Pada saat yang sama, meskipun, ekonomi Meksiko menjalani apa yang telah disebut sebuah “integrasi diam” dengan ekonomi AS. Banyak orang Meksiko menyeberang perbatasan AS untuk mengejar peluang kerja yang lebih baik. Meksiko terus mengimpor dalam jumlah besar barang modal dari Amerika Serikat, sehingga meningkatkan ketergantungan pada produk AS-dibuat.

Meskipun pembatasan atas kepemilikan asing bisnis, Amerika pada tahun 1970 menguasai lebih dari 50% dari industri otomotif, kimia, pertambangan, karet, tembakau, komputer, dan farmasi Meksiko. Namun demikian, perekonomian Meksiko berkembang pesat. laju industrialisasi dijemput sekitar 1955. Meksiko GNP tumbuh pada tingkat tahunan rata-rata 6,5% selama tiga dekade berikutnya. upah riil terus meningkat. Satu berbicara tentang “keajaiban Meksiko”.

Sebuah seluruh dunia “guncangan minyak” terjadi pada tahun 1973 sebagai produsen OPEC bersekongkol untuk menaikkan harga minyak bumi. Tiba-tiba, raja-raja Arab, Sheiks, dan emir yang kebanjiran dana yang perlu diinvestasikan atau dibelanjakan. Bank-bank AS dengan siapa jumlah besar uang mereka yang disimpan diperlukan untuk mendaur ulang ini “petrodolar” dalam beberapa cara yang menguntungkan.

Pinjaman kepada pemerintah Amerika Latin yang poplar dengan para bankir internasional pada 1970-an karena negara mereka memiliki sejarah pertumbuhan yang cepat dan berkelanjutan dan otoritas pajak penuh pemerintah mendasari pembayaran. Selain itu, suku bunga, komisi, dan biaya untuk pinjaman tersebut cukup tinggi. Jadi pada mereka “go-go” tahun perbankan internasional, AS dan bank asing lainnya ditekan pinjaman tambahan pada Mexico. utang jangka panjang naik dari $ 5,9 miliar pada tahun 1970 menjadi $ 88,7 miliar pada 1988.

Pemerintah Meksiko menggunakan dana dari pinjaman untuk membiayai proyek-proyek pembangunan yang sering terlibat pembelian peralatan modal dan tenaga kerja terampil dari Amerika Serikat. Menghadapi kerusuhan populer, juga menghabiskan uang pada program pelayanan sosial. Meksiko bisnis dan politik elit skim off uang dalam jumlah besar, yang sering ditransfer ke bank asing untuk diamankan. Diperkirakan bahwa pada tahun 1990 lebih dari $ 60 miliar telah melarikan diri negara itu dengan cara ini.


hidup dalam bayangan utang

Sebagai beban utang Meksiko dipasang, begitu pula pembayaran bunga ke bank asing. pembayaran tahunan pada utang jangka panjang naik dari $ 283 juta pada tahun 1970 menjadi $ 7,6 miliar pada tahun 1988. Ini menjadi penting bagi pemerintah Meksiko untuk meminjam dana jangka pendek dari Dana Moneter Internasional dan bank-bank komersial untuk membayar bunga.

Krisis terjadi pada tahun 1976 ketika pemerintah Lopez Portillo terpaksa memenuhi berbagai persyaratan IMF-dikenakan untuk pinjaman lanjutan, yang termasuk kontrol upah, devaluasi peso, dan pemotongan belanja pemerintah. Setelah pemerintah Portillo mengumumkan bahwa Meksiko memiliki cadangan minyak lebih besar dari yang diharapkan, kredit perbankan kembali menjadi berlimpah. Harga minyak naik pada akhir tahun 1970-an, memberikan pemimpin Meksiko rasa baru percaya diri. Mereka terus meminjam.

Pada tahun 1982, bagaimanapun, harga minyak anjlok sementara suku bunga tetap pada tingkat historis yang tinggi. total pendapatan Meksiko dari ekspor minyak tertutupi bunga utang eksternal. Pemerintah Portillo mengumumkan bahwa Meksiko tidak bisa memenuhi kewajiban utangnya.

Sebuah memo Departemen Luar Negeri AS rahasia bocor kemudian ke New York Times mengungkapkan harapan Reagan bahwa “Meksiko 'mungkin menjual lebih banyak gas dan minyak kepada kami dengan harga yang lebih baik.' Meksiko 'dengan angin keluar dari layar yang' mungkin akan lebih bersedia untuk mengurangi pembatasan pada investasi asing ... dan 'kurang menantang dalam kebijakan luar negerinya.'”Presiden Portillo menanggapi krisis keuangan dengan menasionalisasi bank-bank. Dia juga menegosiasikan kesepakatan memalukan untuk menjual minyak ke Amerika Serikat untuk cadangan minyak strategis untuk $ 4 per barel kurang dari harga dunia.

Setelah berjuang selama empat tahun, pemerintah Meksiko diungkapkan pada bulan Juni 1986 itu mempertimbangkan moratorium pembayaran utang. Ketua Paul Volcker dari AS Federal Reserve Bank terbang ke Mexico City untuk memperingatkan rekan-rekannya ada terhadap membuat seperti langkah ruam. Presiden Miguel de la Madrid mundur ancamannya. Sebaliknya, ia menunjuk menteri keuangan baru, Carlos Salinas de Gortari, yang lebih bersimpati kepada kepentingan AS. Meksiko kemudian melonggarkan pembatasan pada investasi asing dan bergabung GATT.

Sementara itu, Sekretaris AS Departemen Keuangan, James Baker, meluncurkan program baru untuk menangani Ketiga Dunia deb yang disebut bank umum swasta untuk membuat pinjaman baru kepada bangsa-bangsa debitur dalam pertukaran untuk menerima “program penyesuaian struktural” (SAP). SAP ini memberikan bank kontrol belum pernah terjadi sebelumnya terhadap kebijakan ekonomi bangsa-bangsa. Secara khusus, mereka mendorong negara-negara debitur untuk memprivatisasi perusahaan milik negara, mendevaluasi mata uang, mengendalikan upah, dan liberalisasi perdagangan. Bahkan ini gagal untuk menarik uang baru dari bank sehingga Sekretaris berikutnya dari Treasury, Nicholas Brady, datang dengan rencana lain yang menawarkan bantuan utang kecil dalam pertukaran untuk jaminan menjamin pinjaman yang tersisa. SAP dilanjutkan.

Meksiko, pada setiap tingkat, telah berubah sudut. Tidak akan ada lagi pembicaraan tentang default atau moratorium utang tetapi hanya kerjasama sepenuh hati dengan bank. Apa pun butuh, Meksiko akan datang dengan uang untuk membayar hutang luar negeri. Konsumsi domestik harus dikekang, dan ekspor didorong. Ada harus menjadi pembalikan, dengan kata lain, kebijakan Meksiko sebelumnya pembangunan ke dalam bertujuan untuk meningkatkan standar hidup Meksiko.


pemerasan keuangan pada orang-orang Meksiko

Presiden Miguel de la Madrid dan anak didiknya muda, Carlos Salinas de Gortari, yang menggantikannya sebagai presiden, adalah arsitek dari pendekatan baru. tugas mendesak mereka untuk memangkas pengeluaran pemerintah dan membawa inflasi di bawah kendali. Dalam jangka panjang, mereka berharap untuk menarik modal asing cukup untuk Meksiko bahwa ekonomi Meksiko akan tumbuh lebih cepat dari pembayaran utang dan standar hidup akhirnya akan meningkatkan.

Meninggalkan pendekatan lama, mereka mengejar bukannya apa laporan Bank Dunia tahun 1985 disebut “cepat dan jauh jangkauannya liberalisasi rezim perdagangan, yang bertujuan untuk memperluas tradable (ekspor-KM) sektor.” Tingkat tarif rata-rata barang impor dikurangi dari 28,5% menjadi 11% antara tahun 1985 dan 1988. sistem harga referensi, yang menetapkan harga minimum untuk impor, tersingkir pada tahun 1988. jumlah produk yang memerlukan lisensi impor menurun dari 92,2% dari total pada tahun 1985 untuk 23,2% pada tahun 1988. program agresif privatisasi mengurangi kepemilikan negara bisnis dan santai pembatasan investasi asing. Antara tahun 1982 dan 1989, 80% dari 773 perusahaan milik pemerintah tersebut dijual kepada investor swasta, terutama asing. Mereka termasuk perusahaan telepon, bank, penerbangan, pertambangan, pabrik baja, pabrik makanan-kemasan, dan jalan. Para bankir internasional dan eksekutif bisnis menyukainya.

Langkah ini untuk membuka Meksiko untuk investasi asing dan perdagangan yang disertai dengan rejimen berat dari dalam negeri ikat pinggang. Untuk melawan inflasi, upah yang dikendalikan pemerintah dan memotong belanja publik sementara memungkinkan harga lainnya meningkat. The “Pakta Solidaritas” yang pemerintah dikenakan pada pekerja pada bulan Desember 1987, itu akhirnya membawa inflasi ke bawah. Meski begitu, upah riil pekerja Meksiko menurun lebih dari 60% antara tahun 1982 dan 1989. Upah manufaktur rata-rata per jam menurun dari tinggi $ 3.81 pada tahun 1981 menjadi $ 1,57 pada tahun 1987 dalam hal dolar AS. Dalam maquiladoras, upah manufaktur secara substansial lebih rendah dari itu - antara $ 0,55 dan $ 0,60 per jam.

Unsur lain dari kebijakan anti-inflasi adalah untuk memotong pengeluaran pemerintah untuk program sosial. belanja riil untuk program di bidang pendidikan dan kesehatan menurun lebih dari 50% antara tahun 1982 dan 1990 sebagai kebutuhan bagi mereka meningkat. Sementara itu, persentase belanja publik dialokasikan untuk daerah pedesaan, di mana kemiskinan adalah terburuk, menurun dari 19% menjadi 5%. Sistem pertanian komunal rusak karena kurangnya kredit pemerintah, dan banyak lahan itu disewa untuk kepentingan pribadi. Akibatnya, produksi jagung di Meksiko, menyediakan pokok dari diet Meksiko, turun dari 14,6 juta ton pada tahun 1981 untuk 11,6 juta ton pada tahun 1987. Meksiko harus mengimpor 41% dari biji rakyatnya dikonsumsi.

Administrasi Salinas menciptakan program baru yang disebut PRONASOL untuk mengkoordinasikan upaya pemerintah untuk mengobati kasus kemiskinan yang ekstrim. Namun, anggaran tahunan dari 2,8 triliun peso hanya mewakili 0,12% dari anggaran federal Meksiko.

Pada tahun 1986, sebagai program penghematan pemerintah Meksiko mulai berlaku, dua artikel di halaman depan Wall Street Journal melaporkan bahwa pemotongan anggaran tampaknya diarahkan dengan cara yang akan menyebabkan abadi kerusakan Meksiko dan rakyatnya. Salah satu artikel yang berjudul pendekatan ini “yang salah penghematan”, menambahkan bahwa “pemerintah umumnya enggan untuk menangani hots politik kentang ... (tapi) ... telah memotong belanja modal untuk proyek-proyek pembangunan untuk tulang dan dipangkas pengeluaran untuk pemeliharaan demikian juga. Hasilnya:. transportasi yang ada di Amerika Latin dan fasilitas lainnya yang berantakan, dan proyek-proyek pembangunan baru berbohong yang belum selesai atau unbuilt”Misalnya, jalan raya baru dari Altamira ke Tampico, digali pada tahun 1981, telah menjadi tempat tidur bunga liar memberikan tahun kemudian.

Artikel lain menceritakan tentang penderitaan manusia yang intens yang disertai pemotongan program sosial. Untuk “ahli yang bekerja di Amerika Latin,” kata artikel itu, “bukti empiris menyebabkan kesimpulan tak terhindarkan: Seluruh wilayah didorong ke belakang, sehingga apa yang pernah lass tengah sekarang terjun ke kemiskinan, dan apa yang pernah miskin kelas sekarang tinggal tangan ke mulut.”kemiskinan intens memproduksi‘gizi buruk’pada anak-anak. Banyak yang mati atau timbul keterbelakangan mental.

Sebaliknya, artikel juga menggambarkan pertemuan antara Richard Webb, mantan presiden bank sentral Peru, dan kreditor di New York di mana “salah satu bankir mulai menguraikan perasaan hangat untuk Peru dan pada‘biaya manusia’dari keadaan tersebut. Mr Webb pertama mengira ia sedang berbicara tentang kelaparan Peru. Lalu ia menyadari, dengan ngeri, bahwa orang itu mengacu pada ketegangan pada bankir seperti dirinya.”


buruh terorganisir bereaksi dan ditindaklanjuti

Di Meksiko, jutaan pekerja ikut serikat pekerja yang dikendalikan negara diwajibkan untuk milik PR, partai yang berkuasa, sebagai syarat kerja. Mereka berkontribusi secara finansial untuk partai melalui sistem iuran-checkoff. Berikut struktur yang dibentuk oleh Lazaro Cardenas pada 1930-an, PRI berisi bagian tenaga kerja yang dikenal sebagai Kongres Buruh”. Badan ini terdiri dari beberapa konfederasi utama yang Konfederasi Pekerja Meksiko (CTM) adalah yang terbesar dan paling penting .

Pejabat tenaga kerja yang paling kuat di Meksiko adalah Fidel Velazquez, sekretaris jenderal CTM, yang telah di posisinya hadir sejak tahun 1940. Dengan kacamata hitam dan rambut licin kembali, Velazquez telah disebut “Al Capone hubungan buruh Meksiko”. Sebuah ungkapan yang lebih sering digunakan di Meksiko adalah “El Charro”, atau “Cowboy”. Awalnya istilah ini disebut Jesus Diaz de Leon, seorang pemimpin serikat berpakaian warna-warni yang dibeli oleh pemerintah dalam serangan 1948 kereta api. “El Charro” tipe pemimpin serikat bercampur korupsi birokrasi dengan kekerasan. Dalam program kegiatan tersebut, ia melayani fungsi yang berguna bagi para pemimpin bisnis asing yang Presiden Salinas telah begitu tekun dirayu.

Nicholas Scheele, Ford dari Meksiko managing director. menyimpulkan situasi di kata-kata ini: “Ini sangat mudah untuk melihat ini dalam hal sederhana dan mengatakan ini adalah salah. Tapi apakah ada negara lain di dunia di mana kelas pekerja ... terpukul daya beli mereka lebih dari 50% selama periode delapan tahun dan Anda tidak memiliki revolusi sosial?”

Buruh alami menjadi bergolak di bawah kondisi tersebut. Setelah semua, pekerja Meksiko memiliki hak konstitusional yang dilindungi untuk mengatur dan mogok yang bahkan Presiden Salinas akan sulit untuk menyangkal. Tantangan ini bertemu dengan keberanian dan kekerasan:

Ketika pekerja di tambang tembaga Cananea di norther Meksiko memutuskan untuk menyerang upah yang lebih baik pada bulan Agustus tahun 1989, perusahaan milik negara menyatakan kebangkrutan. Pada pagi hari yang sama, antara 3.000 dan 5.000 tentara dari tentara Meksiko merebut tambang dan berpaling penambang melaporkan untuk bekerja. Pemerintah melanjutkan untuk mengakhiri semua karyawan, menawarkan minimal pesangon. Hanya setelah pekerja memblokir jalan raya dan menduduki kantor-kantor pemerintah di kota Cananea adalah serikat mampu menegosiasikan kembali pembatalan keputusan pailit dan mengembalikan pekerjaan yang paling pekerja.

1990 pemogokan di Brewery Modelo di Mexico City yang terlibat penolakan serikat nasional untuk membiarkan pekerja memilih kepemimpinan lokal mereka sendiri dan penolakan pemerintah untuk mengakui hak mereka untuk menyerang. Sekjen CTM ini, Fidel Velazquez, jengkel penghapusan kroni sebuah, menghapuskan serikat lokal, menciptakan yang baru, dan agresif merekrut pengganti bagi para pekerja pembuatan bir mencolok. Seorang hakim membuat serikat posting ikatan satu miliar peso untuk menutupi kerusakan properti mungkin untuk perusahaan. Polisi anti huru-hara bersenjata dan petugas pemadam kebakaran menyerang piket di luar tempat pembuatan bir pada pagi hari tanggal 17 Maret 1990, dan mengangkut striker pergi ke tempat yang jauh di mana mereka turun di sisi jalan. Pada akhirnya, serikat terus-menerus disimpan semua tapi 100 pekerjaan.

Presiden Salinas sendiri mungkin memiliki dendam terhadap kepala nasional dari Serikat Pekerja Petroleum, Joaquin Hernandez Galicia, yang telah mendukung (Cuauhtemoc) Cardenas di 1988 pemilu. Pada tanggal 10 Januari 1989, petugas polisi dan unit tentara menyerang rumah pemimpin buruh di Ciudad Madero, menggunakan bazoka bersinar dari pintu depan rumah. Hernandez ditangkap dan didakwa dengan pembunuhan dalam kematian salah satu petugas menyerang. Kemudian, menolak pilihan pemimpin serikat lokal, pemerintah mengatur pemilihan presiden persatuan nasional yang baru. Pejabat ini setuju untuk konsesi kontrak yang signifikan dan dibesarkan tidak keberatan penjualan pemerintah anak perusahaan PEMEX kepada investor asing.

Ketika pekerja di Tornel Rubber Company mengajukan petisi untuk mengubah afiliasi serikat mereka dari CTM ke CROC, Federal Dewan Konsiliasi dan Arbitrasi menunda tanggal pemilihan lima kali dalam satu tahun. Pada tanggal 3 Mei 1990, lima pekerja Tornel termasuk pemimpin utama serikat diculik di bawah todongan senjata, dipukuli, dan kemudian dilepaskan. Ketika pemilihan sertifikasi akhirnya diadakan pada bulan Agustus 1990, pekerja tiba di tempat pemungutan suara diserang dan dipukuli oleh sekelompok 200 laki-laki memakai CTM tee shirt, petugas polisi setempat y disertai dan walikota. CTM memenangkan pemilu berikutnya pada bulan November karena para pekerja, takut kekerasan, memboikot itu. Sementara itu, perusahaan memecat 650 dari 1.200 pekerja di pabrik dan menggantinya dengan merekrut CTM.

Pada tahun 1987, Ford Meksiko diberhentikan semua 3400 pekerja di pabrik perakitan Cuautitlan yang dekat Mexico City, mengakhiri kontrak kerja, dan kemudian dipekerjakan kembali Mei pekerja di sangat berkurang upah. Ketika para pekerja terpilih komite negosiasi mereka sendiri, Ford dipecat anggotanya. Pekerja menggelar mogok kerja di pabrik pada Desember 1989 untuk memprotes pengurangan jumlah bonus Natal dan menuntut perwakilan lokal CTM ini diganti.

Pada pagi hari tanggal 8 Januari 1990, pekerja diserang di dalam pabrik oleh sekelompok preman yang disewa oleh CTM. Sembilan pekerja terluka oleh tembakan, satu fatal Puluhan dipukuli dengan klub. pekerja marah menduduki pabrik Cuautitlan selama dua minggu sampai polisi mengusir mereka. Ford dipecat 700 orang pekerja dan CTM menemukan pengganti.

Ketika serikat saingan, COR, mengajukan permohonan hak untuk kontrak Ford permintaan buruh, Federal Dewan Konsiliasi dan Arbitrasi berulang kali gagal untuk bertindak atas permohonan. Pemilihan diperintahkan pengadilan akhirnya diadakan pada tanggal 3 Juni, 1991. Pemilu ini, yang CTM menang tipis, ditandai dengan intimidasi dan kecurangan. Pekerja yang telah sebagai “salah” dalam pemilu diminta untuk menandatangani sumpah kesetiaan sebagai syarat kerja terus.

Orang mungkin mendapatkan kesan dari ini bahwa serikat pekerja Meksiko adalah antara orang-orang setidaknya yang beruntung. Bahkan, mereka relatif kaya. Serikat adalah peninggalan dari hari-hari ketika kebijakan ekonomi Meksiko diarahkan untuk mencapai kemakmuran negeri. Dengan meningkatnya utang datang pergeseran prioritas. kondisi IMF untuk memperpanjang kredit lebih lanjut menyerukan Meksiko untuk mendevaluasi peso dan kontrol kenaikan upah sehingga barang Meksiko mungkin menjadi lebih kompetitif. upah serikat dan manfaat, yang mencerminkan buah perjuangan buruh selama bertahun-tahun, mewakili jenis hak istimewa itu harus dipotong ke ukuran: karenanya, gelombang privatisasi, PHK grosir, dan pengakhiran atau penyesuaian kontrak kerja.


sistem maquiladora produksi

Pengaruh penting ke arah itu telah program maquiladora terkonsentrasi di sepanjang urutan AS-Meksiko. Awalnya ditujukan untuk menyerap kembali pekerja Bracero, program ini telah tumbuh menjadi jaringan tanaman di mana perusahaan-perusahaan asing - 90% dari mereka milik AS - bisa memproduksi barang untuk ekspor di lingkungan tenaga kerja murah, tugas rendah dan pajak, dan kurangnya sebuah persyaratan peraturan. Telah ada ledakan virtual dalam jumlah maquila dan pekerja yang bekerja di pabrik tersebut. Dari 3.000 pekerja yang bekerja pada tahun 1965, tahun pertama operasi, jumlah orang termasuk karyawan administrasi yang bekerja di fasilitas maquiladora telah meningkat menjadi 459.837 pada tahun 1990.

Banyak perusahaan AS yang besar berpartisipasi dalam program ini termasuk General Motors, Ford, Chrysler, Zenith, General Electric, A.C. Nielsen, dan Kimberly-Clark. kota-kota perbatasan Meksiko dan kota-kota di mana tanaman ini terletak telah berkembang dengan pesat. populasi gabungan dari Juarez, Mexicali, dan Tijuana, misalnya, telah meningkat lima kali lipat sejak tahun 1960.

Sebuah keyakinan umum adalah bahwa, ketika majikan Dunia Pertama membuka pabrik di negara berkembang, ia menarik tenaga kerja dengan menawarkan upah superior dan manfaat. Dalam kasus tanaman maquiladora, bagaimanapun, berlaku upah mereka berada jauh di bawah upah yang dibayarkan di tempat lain di industri Meksiko. Beberapa perkiraan menempatkan upah rata-rata pekerja serikat ekonomi domestik Meksiko pada tingkat tiga sampai empat kali lebih tinggi dari upah yang dibayarkan di maquila. Menurut kali New York, upah awal khas untuk seorang pekerja maquiladora adalah 82.000 peso, atau $ 27, untuk pekan kerja 49 jam, yang rata-rata sekitar $ 0,55 per jam. Seorang pekerja yang lebih berpengalaman mungkin mendapatkan 140.000 peso, atau $ 47 seminggu, dan juga menerima makan siang bersubsidi.

Maquila menunjukkan tingkat yang lebih rendah dari serikat pekerja daripada di industri Meksiko sebagai q keseluruhan. Mereka di timur, selatan perbatasan Texas, cenderung lebih serikat daripada yang keluar barat. Beberapa tanaman ditutupi oleh “kontrak perlindungan” - dinamakan demikian karena mereka melindungi majikan dari mengorganisir upaya serikat pekerja lain y - yang menetapkan upah dan manfaat pada tingkat bawah persyaratan hukum perburuhan federal. Beberapa pekerja di pabrik maquila yang tidak sadar sedang dibahas oleh kontrak serikat. Federal Dewan Konsiliasi dan Arbitrasi sering menolak untuk mendaftarkan serikat independen atau demokratis, lebih memilih didirikan, “charro” jenis.

 

kondisi di dalam tanaman

Kondisi kerja sedemikian rupa sehingga perputaran karyawan di beberapa fasilitas maquiladora melebihi 180% per tahun. kondisi dapat bervariasi, tentu saja. Alan Brown, yang mengunjungi beberapa tanaman di Juarez, kembali ke rumah untuk melapor ke koran lokal nya: “Saya melihat pabrik sangat bersih, dengan berkilauan kafetaria yang menyediakan bersubsidi, praktis makanan gratis untuk para pekerja. Aku melihat layanan kesehatan gratis di-pabrik ... Di mana-mana saya melihat seorang kedepan kerja antusias dan senang.”Jack Hedrick seorang pejabat UAW dari Kansas City, memegang setelah melihat pekerja perempuan di pabrik-pabrik yang memakai sepatu hak tinggi dan mahal-cari gaun: ini rupanya bagian dari kode berpakaian perusahaan.

Sementara satu tidak boleh mengabaikan kemungkinan kondisi kerja yang menyenangkan dalam beberapa tanaman, laporan lainnya menceritakan pemercepat produksi, kerja panjang dan membosankan, ventilasi buruk atau wilayah kerja panas, dan bahaya keamanan. Jorge Carrillo dan Alberto Hernandez telah dijelaskan pekerjaan di maquila tertentu di Ciudad Juarez sebagai “monoton dan berulang-ulang. Seorang pekerja perempuan di industri elektronik, misalnya, dalam satu hari harus solder 2.000 potong ukuran apa yang hampir tidak terlihat. Intensitas pekerjaan harus keras dan teratur untuk mencapai tujuan produksi didirikan, yang umumnya didasarkan pada standar produksi pekerja tercepat.”Sebagian besar karyawan ada bekerja lebih dari standar sembilan jam sehari, termasuk banyak lembur dan beberapa shift ganda.

Sebuah artikel di Wall Street Journal mengakui kondisi kerja yang buruk yang ada dalam banyak tanaman maquiladora. Ini laporan: “maquila umumnya non-union, mengatur kuota produksi pada tingkat setidaknya 10% di atas mereka di pabrik-pabrik sejenis di utara perbatasan, dan memberikan sedikit atau tidak ada membayar ekstra untuk senioritas ... (S) ome maquila menyerupai sweatshop lebih dari pabrik. Mereka kurang ventilasi, dan pekerja dapat pingsan dari panas dan asap. tuntutan produksi dapat menempatkan mereka pada risiko; Edwviges Ramos Hernandez, seorang guru di Juarez, bekerja di salah satu pabrik di mana dalam satu tahun tiga pekerja telah jari dipotong. Mesin-mesin, katanya, ditetapkan dengan kecepatan gila.”

“Di Tijuana, Zenaida Ochoa ... menambalkan pakaian selama sembilan jam langsung di kandang beratap seng yang sizzles di musim panas. Dia membuat $ 60 seminggu, yang lebih tinggi daripada kebanyakan - tapi ayam biaya sepersepuluh dari itu. Dia diganggu oleh rasa sakit kembali dari membungkukkan lebih mesin jahit sepanjang hari, dan mengatakan, Seorang rekan pekerja, ia berkaitan, mencoba untuk mengatur serikat pekerja untuk mendapatkan upah yang lebih baik dan kondisi kerja 'Mataku terbakar dari menatap jarum.' - termasuk kertas toilet di restroom- dan dipecat.”
Sebuah fitur terlihat dari pekerjaan di maquila adalah prevalensi pekerja perempuan, dikatakan oleh beberapa manajer pabrik untuk memiliki “lebih sabar dan manual ketangkasan” dari pekerja laki-laki. Hari ini sekitar dua pertiga dari pekerja tersebut adalah perempuan - turun dari 87% pada periode antara tahun 1974 dan 1982.

Situasi kerja yang mempekerjakan sebagian besar wanita dan membuat pria ekonomis berlebihan telah menyebabkan beberapa masalah sosial di Meksiko dengan keluarga yatim dan kenakalan. Selain itu, karyawan perempuan dilaporkan menjadi korban sering pelecehan seksual oleh supervisor laki-laki. Ada, dilaporkan, “Jumat malam pihak pemerkosaan” dan acara akhir pekan yang melibatkan “penggunaan pekerja perempuan oleh supervisor dan manajer ... (yang) ... menciptakan perpecahan di antara pekerja perempuan sendiri karena mereka menentukan siapa yang pergi keluar dengan siapa dan siapa yang tidak.”A Kanada, Deborah Bourque, melaporkan bahwa“perempuan rutinitas menghadapi pemecatan pada hamil. Dalam beberapa pabrik wanita dituntut untuk menunjukkan bukti kepada staf dokter bahwa mereka sedang menstruasi.”


kemelaratan masyarakat dan degradasi lingkungan

Di luar tanaman maquiladora, ada banyak bukti bahwa kedua alam dan manusia menderita. Sebuah artikel Wall Street Journal dijelaskan wilayah perbatasan antara Meksiko dan Amerika Serikat sebagai “sinkhole kondisi hidup buruk dan degradasi lingkungan. Sebuah besar, migrasi terus orang mencari pekerjaan telah cukup kewalahan infrastruktur yang sudah goyah. Kumuh bermunculan semalam sekitar kota perbatasan di mana ada sedikit atau tidak ada ruang hidup kiri; beberapa 400.000 pekerja maquila membayar lebih dari sepertiga dari pendapatan bulanan mereka untuk berbagi tempat tidur dalam satu ruangan ditempati oleh enam orang lainnya.”

Di Nogales, ada tujuh orang untuk setiap kamar yang tersedia. Beberapa pekerja dan keluarga mereka dibangun gubuk primitif dari karton atau cinder blok. Beberapa tidur di luar, berkerumun terhadap satu sama lain untuk kehangatan. Rumah kurang pekerja scrounged untuk membangun dan bahan lainnya dari sampah dari maquila. Satu keluarga terus pasokan air di drum 55 galon dengan peringatan label berwarna cerah yang mantan isinya adalah pelarut fluorocarbon yang uap yang fatal jika dihirup.

Masyarakat maquiladora tidak bisa memberikan fasilitas umum bagi orang-orang ini karena, secara paradoks, mereka tidak memiliki basis pajak. Ketika pemerintah Meksiko pada tahun 1988 diusulkan untuk memungut pajak 2% pada upah maquiladora untuk membayar perbaikan infrastruktur, pemilik pabrik tewas ide. “Beberapa mengatakan bahwa mereka berada di Meksiko untuk membuat keuntungan dan infrastruktur itu adalah masalah Meksiko, bukan milik mereka,” jelas Wall Street Journal. Para pejabat pemerintah setempat yang takut bahwa jika mereka mendorong masalah pajak, pengusaha asing akan berkemas dan pergi.


negosiasi NAFTA

Langkah logis berikutnya adalah untuk memperpanjang model maquiladora upah murah dan regulasi tidak ada ke daerah yang lebih luas. konsultan manajemen sibuk berbicara atas keuntungan dari produksi maquiladora di kota-kota di Kanada dan Amerika Serikat. Ada yang mengklaim, misalnya, bahwa setiap pekerjaan manufaktur bergeser dari Amerika Serikat ke pabrik maquiladora di Meksiko menghemat majikan sekitar $ 30.000 per tahun, termasuk manfaat. Selain itu, handout pada seminar mempromosikan relokasi tersebut menunjukkan bahwa “operator tanaman maquila tidak perlu membawa asuransi mahal untuk menutupi pekerja terhadap bahaya yang berhubungan dengan pekerjaan.

Karena kondisi hidup padat dan kerusakan ekologi yang ditimbulkan pada AS-Meksiko batas wilayah perbatasan pertumbuhan industri di masa depan di daerah itu, Meksiko berubah hukum untuk memungkinkan maquiladoras untuk beroperasi jauh di dalam negeri. Namun, beberapa pengusaha AS merasa lebih aman dekat dengan Amerika Serikat. Sebuah perjanjian perdagangan bebas dengan Meksiko akan meredakan kekhawatiran mereka. Tidak hanya akan Mexico membuka seluruh negeri untuk produksi bebas bea tetapi akan setuju untuk berbagai kondisi lain yang akan menghibur para pejabat bisnis. agenda perdagangan bebas pemerintah Meksiko yang bertujuan untuk meyakinkan bisnis internasional bahwa setiap investasi yang dilakukan di Meksiko benar-benar aman.

Ada preseden untuk ini dalam perjanjian perdagangan bebas yang pemerintahan Reagan menyimpulkan dengan Kanada pada tahun 1988. Seperti penyatuan negara-negara di Eropa Barat di Uni Ekonomi Eropa, perjanjian perdagangan bebas yang Amerika Serikat negosiasi dengan Kanada dan kemudian dengan Meksiko dimaksud penghapusan lengkap tarif dan hambatan perdagangan lainnya untuk produk yang diperdagangkan secara internal di antara negara-negara anggota. Tidak seperti itu, perjanjian Amerika Utara tidak melibatkan mata uang bersama atau jadwal diselaraskan tarif sehubungan dengan mitra dagang eksternal. Begitu pula perjanjian ini di Amerika Utara mengandung “Piagam sosial” seperti itu dari bangsa-bangsa Masyarakat Eropa, menampilkan hak untuk upah yang memadai, hak untuk pelatihan kerja, dan hak atas kesehatan dan perlindungan keselamatan di tempat kerja. Piagam tersebut akan menghalangi produksi barang sesuai dengan model maquiladora.

Selama tahun 1980, pemerintah konservatif berkuasa di ketiga negara Amerika Utara, menggantikan rezim yang lebih liberal. Ronald Reagan menggantikan Jimmy Carter sebagai Presiden Amerika Serikat. Brian Mulroney diganti Pierre Elliott Trudeau sebagai perdana menteri di Kanada. Miguel de la Madrid dan Carlos Salinas de Gortari diganti Lopez Portillo di Meksiko. perubahan ekonomi disertai perubahan administrasi politik. Para pemimpin baru jauh lebih bersedia untuk mengakomodasi agenda perusahaan dan keuangan sehubungan dengan perdagangan bebas. Buah pertama dari kebijakan baru ini adalah Perjanjian Amerika Serikat-Kanada perdagangan bebas tahun 1988 yang digambarkan Presiden Reagan sebagai “salah satu kesepakatan paling komprehensif pada perdagangan pernah dinegosiasikan antara kedua negara. Ini menyediakan untuk penghapusan semua tarif, mengurangi banyak hambatan non-tarif, meliberalisasi praktik investasi, dan mencakup perdagangan jasa.”

Seperti kesepakatan yang dengan Meksiko harus menunggu sampai anak didik dari presiden Amerika dan Meksiko sendiri berkuasa pada akhir 1980-an. Reagan Wakil Presiden, George H.W. Bush, terpilih sebagai Presiden pada tahun 1988. Juga pada tahun itu, Carlos Salinas de Gortari memenangkan pemilihan presiden di Meksiko oleh 50,1 persen telanjang suara atas kandidat PRD, Cuauhtemoc Cardenas, berkat kecurangan pemilu komputer “rusak” dan dicurigai. Tidak populernya perdagangan bebas di Kanada dan dua negara lainnya tidak menghentikan Presiden yang baru terpilih dari mendorong untuk perubahan ini. Untuk penonton Amerika, Presiden Salinas dibingkai isu perdagangan bebas dalam hal pilihan yang Amerika akan harus membuat antara mengimpor produk Meksiko atau orang-orang Meksiko. Tanpa perdagangan bebas, ia menyarankan kepada sekelompok editor surat kabar AS, orang akan bermigrasi dari Meksiko ke Amerika Serikat “tidak oleh ratusan atau ribuan tapi jutaan.” Namun, topik imigrasi Meksiko tetap terlarang dalam perdagangan negosiasi.

Ketika Presiden Bush dan Salinas mengumumkan niat mereka untuk mengejar perjanjian perdagangan bebas pada bulan September 1990, mereka mengusulkan agenda pembicaraan bilateral. Sebagaimana dinyatakan dalam laporan komisi AS Perdagangan Internasional kepada Kongres pada bulan Februari 1991, agenda ini adalah sebagai berikut:

penuh, bertahap penghapusan tarif impor,

penghapusan atau pengurangan sepenuhnya mungkin hambatan perdagangan non-tarif seperti kuota impor, lisensi dan hambatan teknis perdagangan,

pembentukan perlindungan yang jelas, mengikat bagi hak kekayaan intelektual,

prosedur penyelesaian sengketa yang adil dan cepat, dan

berarti untuk meningkatkan arus barang, jasa, dan investasi antara AS dan Meksiko.

Dari kerangka ini, kedua negara dinegosiasikan untuk mencapai kesepakatan yang memenuhi keprihatinan khusus mereka. Amerika Serikat ingin aturan tangguh asal untuk memastikan bahwa saingan perdagangan di Asia dan Eropa tidak akan menggunakan Meksiko sebagai platform untuk membombardir pasar AS. Ini ingin “perlindungan hukum bagi hak paten AS dan teknologi” yang memadai, penghapusan pembatasan konstitusional Meksiko pada investasi asing, dan yang paling penting, akses investor Amerika untuk industri minyak kekurangan modal Meksiko. Meksiko, pada gilirannya, ingin Amerika Serikat untuk menghilangkan kuota impor tekstil dan baja dan untuk membuka pasar AS untuk buah-buahan tertentu dan sayuran dari Meksiko yang saat ini dilarang.

Ketika Kanada memasuki negosiasi perdagangan pada Februari 1991, pembicaraan menjadi trilateral. Kanada ingin menekan mitra dagang pada peningkatan akses bagi bank Kanada untuk AS dan Meksiko pasar. The Kanada ingin “peningkatan akses ke pasar pengadaan pemerintah AS”, termasuk penghapusan hambatan diskriminatif”seperti‘Buy American’ketentuan dan set-selain karena mendukung produsen AS. Amerika Serikat ingin Kanada untuk mencabut undang-undang yang mendukung “industri budaya” Kanada. Hal ini juga ingin Kanada untuk mencabut “hukum lisensi wajib” di bawah yang “salinan generik dari obat paten dapat diimpor dan dijual di Kanada setelah obat telah di pasar Kanada selama sepuluh tahun. Amerika Serikat juga ingin “meningkat menjadi 60% dari 50% Amerika Utara persyaratan konten untuk mobil baru dan truk yang diperdagangkan bebas bea.”

Seperti pembicaraan perdagangan berkembang melalui sesi diadakan di Seattle, menjadi jelas bahwa perjanjian tidak akan siap pada akhir tahun 1991 sebagai awalnya berharap. Target baru itu untuk membungkus AS persetujuan Kongres dari NAFTA sebelum pemilu November 1992. Hanya di daerah pemilihan komoditas untuk pemotongan tarif timbal balik memiliki negosiator tri-nasional mencapai konsensus yang dibutuhkan untuk kesepakatan.

Ekspor jagung muncul sebagai batu sandungan utama sebagai pembicaraan perdagangan pindah ke Desember. petani jagung AS ditekan untuk lebih banyak akses ke pasar Meksiko dilindungi. Pemerintah Meksiko telah mendorong 2.3 petani mahkota Meksiko untuk diversifikasi ke dalam, tanaman lain yang lebih menguntungkan. Bagian dari strategi yang terlibat privatisasi bentuk komunal Masalahnya adalah bahwa setiap restrukturisasi seperti pertanian akan membawa perpindahan besar-besaran orang yang bekerja di peternakan.

The Wall Street Journal melaporkan: “AS negosiator berada di tanduk dilema. Jika mereka memaksa Meksiko untuk membuka perbatasannya lebih luas untuk meluap silo jagung AS, yang bisa memicu banjir baru buruh tani Meksiko ke AS, masalah yang sangat bahwa pakta perdagangan bebas dimaksudkan untuk membantu menyelesaikan.”Penelitian yang dilakukan oleh Dr . Hinojosa Ojeda dari UCLA diperkirakan bahwa sekitar 850.000 kepala keluarga akan meninggalkan peternakan Meksiko jika subsidi jagung jatuh. Lebih dari 600.000 dari kelompok ini mungkin diharapkan untuk menuju Amerika Serikat.


adopsi NAFTA

Pertempuran politik atas adopsi dari Amerika Utara Perjanjian perdagangan bebas membangkitkan minat dan debat publik di Amerika Serikat karena tidak ada usulan yang terkait dengan perdagangan lainnya memiliki di banyak tahun. “Kami tidak pernah punya masalah perdagangan yang telah ini panas,” kata Harry Freeman, pelobi bisnis. Public Citizen menentang NAFTA karena akan melemahkan pestisida dan kesehatan lainnya peraturan Koalisi Pekerja Anak menentang berpotensi meningkatkan eksploitasi anak-anak Meksiko. AFL-CIO khawatir tentang kemungkinan kehilangan pekerjaan AS untuk tenaga kerja murah. Greenpeace dan National Wildlife Federation mengkritik degradasi lingkungan yang dialami di wilayah perbatasan Maquiladora. Pada bulan Maret 1991, Rep. Dan Rostenkowski memperingatkan pertemuan para pemimpin bisnis bahwa kelompok-kelompok seperti ini yang memobilisasi melawan NAFTA. “Jika Anda ingin memenangkan hal ini, bergerak pantat Anda,” serunya.

Memindahkannya mereka lakukan. The Wall Street Journal melaporkan bahwa “perusahaan Amerika (memiliki) mengumpulkan lobi maya Siapa Siapa, termasuk kepala perusahaan dari American Express, Procter & Gamble, dan banyak perusahaan blue-chip. Pasukan bisnis mengatur jadwal non-stop dari pertemuan dengan anggota parlemen. Untuk menunjukkan dukungan bipartisan, delegasi bisnis yang dipimpin oleh dua mantan wakil perdagangan AS, Demokrat Robert Strauss dan Republik William Brock, bertemu dengan Presiden Bush. Meksiko, yang sebelumnya tidak bekerja Washington pelobi, tiba-tiba dan kebijakan secara besar-besaran berubah. Ini menyewa “A-tim” pengacara Washington dan pelobi untuk mendukung pakta perdagangan bebas.

Upaya politik diarahkan untuk membujuk Kongres untuk memperpanjang “jalur cepat otoritas” untuk Presiden untuk menegosiasikan perjanjian perdagangan atas nama negara. Setelah mereka dinegosiasikan, Kongres dilarang untuk menawarkan amandemen perjanjian tetapi harus memilih seluruh paket atas atau bawah. Pada tanggal 23 Mei 1991, AS DPR mengalahkan gerakan untuk menolak otoritas jalur cepat dengan suara 231-to-192. Senat menyetujui jalur cepat dengan suara 59-ke-36 pada hari berikutnya. Salah satu rintangan telah berlalu. Di sisi lain, suara Rumah menyetujui presiden otoritas jalur cepat diikuti oleh suara pada resolusi tidak mengikat yang diusulkan oleh Rep. Richard Gephardt yang dikondisikan persetujuan jalur cepat untuk Presiden hidup sampai komitmennya sehubungan dengan tenaga kerja, standar lingkungan, dan kesehatan. Resolusi ini disahkan dengan suara 329-ke-85.

persetujuan akhir dari NAFTA rumit oleh 1992 pemilihan presiden yang membawa Demokrat, Bill Clinton, ke Gedung Putih. Selama kampanye, Clinton mengumumkan bahwa dukungannya dari NAFTA dikondisikan pada negosiasi “perjanjian sisi” yang Meksiko untuk melindungi tenaga kerja dan lingkungan. Sebagai Presiden, Clinton memutar senjata di Kongres untuk lulus NAFTA sebagai sebuah paket dan berhasil.

Di belakang layar, cerita dari bagian NAFTA diceritakan dalam sebuah buku oleh Rick Mac Arthur, penerbit majalah Harper, yang berjudul “The Penjualan Perdagangan Bebas:. NAFTA, Washington, dan Subversion dari Amerika Demokrasi” kata Mac Arthur Bill Moyers bahwa “NAFTA kampanye dari 90-an ... (adalah) .. merupakan upaya pimpinan Demokrat - pada waktu itu, Bill Clinton - untuk mengumpulkan uang dari Wall Street. Mereka mencoba untuk bersaing head to head dengan Partai Republik di kolam renang mereka sendiri.”

Dengan kata lain, donor Wall Street bersedia untuk menyumbangkan uang untuk kandidat politik Demokrat pada paritas kasar dengan Partai Republik selama presiden Demokrat didukung kebijakan perdagangan bebas. Dengan pemahaman itu, Presiden Clinton bersedia untuk memberi mereka kemenangan. ikatan bersejarah Partai Demokrat dengan serikat buruh berarti kurang dalam krisis kebijakan dari prospek aliran berlimpah dana dalam kampanye pemilu mendatang.

Catatan: Cerita ini diadaptasi dari buku William McGaughey ini, “A AS-Meksiko-Kanada Perjanjian perdagangan bebas:? Apakah Kita Just Say No”, yang diterbitkan pada tahun 1992. Banyak dari materi, pada gilirannya, didasarkan pada informasi di kemudian tidak diterbitkan naskah oleh Daniel La Botz berjudul “A merangkul mencekik: Suppression Negara Hak Buruh di Meksiko”, kemudian diterbitkan oleh Hak Buruh Pendidikan dan Penelitian Dana Internasional pada tahun 1992. William McGaughey juga pengamat hak asasi manusia internasional di pemilihan serikat diadakan di pabrik Cuautitlan Ford dekat Mexico City pada bulan Juni 1991.

  ke: pemrakarsa jam kerja lebih pendek dan regulasi perdagangan manusiawi
 Klik untuk terjemahan ke:

Bahasa Inggris - Perancis - Spanyol - Jerman - Portugis - Italia

Cina - Turki - Polandia - Belanda - Rusia




HAK CIPTA 2010 PUBLIKASI THISTLEROSE - HAK CIPTA DILINDUNGI

http://www.BillMcGaughey.com/NAFTAh.html