BillMcGaughey.com
       

glava 10

Politizatsiya foruma po elektronnoy demokratii 

Forum elektronnoy demokratii ili elektronnyy diskussionnyy spisok - eto veb-sayt http://www.e-democracy.org, kotoryy oblegchayet obsuzhdeniye soobshchestva v neskol'kikh gorodakh Minnesoty, Velikobritanii i drugikh stranakh. On byl sozdan v 1994 godu. Chleny soobshchestva mogut besplatno podpisyvat'sya i uchastvovat' v konkretnykh spiskakh. Uchastnik mozhet publikovat' soobshcheniye, kotoroye rasprostranyayetsya na vsekh podpischikov spiska v vide elektronnoy pochty.

Ya prinadlezhal k sleduyushchim spiskam obsuzhdeniy: Minneapolis (1029 tekushchikh podpischikov), Sent-Pol (618 podpischikov) i Minnesotskaya gosudarstvennaya politika (261 podpischik). Soobshcheniya organizovany po temam. Naprimer, tekushchaya problema v spiske - «odichavshiye koshki v Minneapolise». V kazhdom spiske yest' moderator, dobrovolets, kotoryy analiziruyet obsuzhdeniye s tochki zreniya vezhlivosti i priverzhennosti sfere obsuzhdeniya. Naprimer, soobshcheniya v spiske Minneapolisa dolzhny otnosit'sya k chemu-to, chto proiskhodit v Minneapolise.

Nachav, ya predstavil sebe, chto politicheskiye diskussii mogut prokhodit' so znachitel'nym soderzhaniyem, podobnym takovomu v debatakh v Kongresse mezhdu Vebsterom, Kley i Kalkhun, ili debatami Linkol'na-Duglasa. Pochemu obychnyye grazhdane ne mogut pisat' krasnorechivo po politicheskim temam? S takim ponimaniyem ya podumal, chto forum elektronnoy demokratii stanet ideal'nym mestom dlya moyego soobshcheniya, snachala v kachestve kandidata v Senat SSHA po politicheskomu spisku Minnesoty, a zatem v kachestve kandidata v Kongress SSHA po spisku Minneapolisa. Eto okazalos' meneye ideal'nym. Ya ne uveren, pochemu, no yest' nekotoryye teorii.

Otchasti eto svyazano s tem, chego khotyat uchastniki. Moi vkusy napravleny na syryye uprazhneniya v svobodnoy rechi. Yesli by ya polyubovalsya takim politikom, kak Dzhessi Ventura, kotoryy svobodno rassuzhdayet o svoyem ume, no inogda oskorblyayet lyudey, vy poluchayete predstavleniye o tom, chego ya khochu v spiske obsuzhdeniy po elektronnoy pochte. V kontse 1990-kh godov vstrechi domovladel'tsev, provodimyye Charli Disneyem, byli chast'yu teatra i byli predmetom ser'yeznoy diskussii. Ya nazval ikh «perekrestkom mezhdu obsuzhdeniyem v publichnoy politike i shou Dzherri Springera».

Poetomu ya iskal tot zhe ton v diskussiyakh po elektronnoy demokratii. Ya iskal chto-to, chtoby vozbudit' politicheskuyu strast' i pobuzhdat' lyudey deystvovat'. Moderatory, vozmozhno, imeli drugiye idei. Dlya nikh bylo boleye vazhno izbegat' lichnykh atak i «ne kormit' trollya».

nekotoryye vpechatleniya ot 2006 goda

V fevrale 2006 goda, kogda ya vpervyye prisoyedinilsya k forumu Sent-Pola, mne udalos' podnyat' shtorm, opublikovav soobshcheniye o tom, kak Gorod Sv. Pavla predlagayet snesti dom, raspolozhennyy po adresu 14 East Jessamine Street. Moi druz'ya-pomeshchiki i ya otpravili elektronnyye soobshcheniya o zaplanirovannoy demonstratsii protesta. Gorodskiye inspektory vstryakhivali tselevykh vladel'tsev sobstvennosti, a takzhe grabili doma i garazhi. V forume byl vsplesk. Nekotoryye iz etikh obsuzhdeniy pereshli na stranitsy gazety «St. Pioneer Press».

Pozzhe ya uchastvoval v energichnykh debatakh s chelovekom, kotoryy ran'she byl pomoshchnikom chlena gorodskogo soveta Svyatogo Pavla. Posle pozhara v kvartire ubili neskol'ko chelovek, etot chelovek utverzhdal, chto pomeshchikam bylo vse ravno, umerli li ikh zhil'tsy v pozharakh. Krome togo, im nravilos' snimat' narkodilerov, potomu chto etot tip arendatora oplachivalsya nalichnymi. Ya pozvolil etomu cheloveku. O kom on govoril, sprosil ya? Kakoy khozyain? Muzhchina otkazalsya skazat', potomu chto, skazal on, ya zamanil yego v sud. Opyat' byl vsplesk trafika. Chelovek po imeni Bob Dzhonson, sochuvstvuya nam, nachal politicheskiy blog Svyatogo Pavla pod nazvaniyem «A-Demokratiya» v silu nekotorykh iz etikh obsuzhdeniy. Eto stalo dovol'no populyarnym.

V Minneapolise situatsiya byla boleye podavlennoy. Tem ne meneye, ya uchastvoval v yeshche odnom khriplom obsuzhdenii, kotoroye vozniklo v svyazi s sobytiyem, svyazannym s kandidatom 5-go okruga Partii nezavisimosti v Kongress v 2006 godu Tammi Li. V kontse svoyey kampanii kto-to obnaruzhil «parodiyu» na sayt kampanii Li, kotoryy zastavil yeye stat' belym rasistom. Ona i yeye storonniki byli «protsitirovany» v svyazi s tem, chto vazhno ostavit' Kita Ellisona, chernokozhego cheloveka, izbrannym v Kongress. Znaki luga Li, vozmozhno, mozhno bylo zakazat' u Devida Dyuka.

Konechno, etot sayt byl fiktivnym. Sotrudnik kampanii Li prosledil za vladeniyem Krisom Styuartom, chelovekom, smeshannym s rasoy, kotoryy byl storonnikom Ellisona, a takzhe kandidatom v DFL dlya shkol'nogo soveta Minneapolisa. Byl izbran Styuart. Ya byl chelovekom s tochki zreniya IP na forume v Minneapolise, trebuya, chtoby Styuart ushel iz shkol'nogo soveta. Debaty stali nastol'ko intensivnymi, chto dazhe redaktsionnaya kollegiya Star Tribune poprosila otstavki Styuarta. V kontse kontsov, ya otstupil ot etogo trebovaniya. Styuart prisoyedinilsya ko mne v otkrytom obsuzhdenii gonki v biblioteke Minneapolisa v dekabre 2006 goda.

Teper', v 2008 godu, ya planiroval rabotat' v ofise. Poskol'ku moi pis'ma redaktoru redko pechatalis' v «Zvezdnoy tribune», ya dumal, chto forum elektronnoy demokratii s yego nemedlennoy i netsenzurnoy publikatsiyey soobshcheniy elektronnoy pochty predostavit vykhod dlya moikh soobshcheniy o kampanii. Buduchi kandidatom v Senat SSHA, ya byl vklyuchen v spisok, otnosyashchiysya k politike Minnesoty. No deystvitel'no moye uchastiye v spiske ne nachinalos' do tekh por, poka ya ne poteryal odobreniye Senata.

pervaya perestrelka

22 iyunya 2008 goda ya razmestil rasskaz o konventsii IP v spiske shtatov. Nekotoryye chleny spiska sdelali prenebrezhitel'nyye zamechaniya o Dzhessi Venture, na kotoryye ya otvetil. Zatem mestnyy aktivist po imeni Lesli Devis opublikoval etot kommentariy: «Bros', MakGadzhi, ty vse mokryy». V moyem otvete govorilos', chto «podkhod Devisa k nenavistnomu podkhodu k publichnomu obsuzhdeniyu predstavlyayet soboy pustuyu tratu energii i talanta. Ya ne znayu o tom, chto ya obidelsya ili oskorbil Devisa.

Eto zamechaniye tol'ko usililo yeshche boleye yarostnuyu ataku na menya. «Vashe zlobnoye napadeniye na menya, obviniv menya v« podkhode, osnovannom na nenavisti k publichnomu obsuzhdeniyu », yavlyayetsya nespravedlivym i sryvayet vashu maskirovku, kak svoyego roda bespristrastnyy intellekt, kogda vy yavlyayetes' ne boleye chem osnovnym minonostsem Minneapolisa», - pisal Devis. «Rasskazhite, kak vy tratite svoye otsepeneniye v svoyey kraske, piling dupleksa, kogda vy ne pishete tarabarshchinu i nasmekhayetes' nad drugimi. Ya prizyvayu vas postavit' svoyu publichnuyu zapis' na moyu. Voz'mite perchatku mistera Rot.

Eto podtalkivalo predely vezhlivosti. YA otvetil, soslavshis' na nekotoryye iz moikh dostizheniy i, pokhozhe, kakoye-to vremya udovletvoril Devisa. Sleduyushchim yego poslaniyem bylo atakovat' Dzhessi Venturu. (Devis opublikoval knigu pod nazvaniyem «Always Cheat», chtoby razvenchat' «mif» Ventury.) Ya tozhe otvetil na eto. Eto na kakoye-to vremya zakonchilo obsuzhdeniye. YA neskol'ko raz stalkivalsya s Devisom v politicheskikh sobytiyakh s uchastiyem Dzhessi Ventura, kogda on zanimalsya lichnym teatrom, chtoby vyrazit' protest ili smutit' byvshego gubernatora. Nikakikh slov ne bylo obmeneno. So svoyey storony, ya opublikoval diskussiyu po elektronnoy pochte s Lesli Devis na veb-sayte svoyey kampanii pod rubrikoy «Ugolok Kheklera».

Kogda ya reshil ballotirovat'sya na Kongress v 5-m okruge, ya prisoyedinilsya k forumu Minneapolisa, bol'shey gruppe. V moyey pervoy publikatsii ya ob"yavil o svoyey kandidature na Kongress i ob"yasnil, chto budet s moyey platformoy. Soobshcheniye, opublikovannoye 16 iyulya, bylo ozaglavleno «Ni demokrat, ni respublikanets». Ya podal zayavku na Kongress nakanune.

Na sleduyushchiy den' voznik vopros, byl li ya odobren storonoy, a zatem kommentariy, chto ya ne byl ser'yeznym kandidatom, yesli by ya ne byl odobren na konventsii po IS. Odnako ya, kak uzhe upominalos', poluchil druzheskiy kommentariy ot Maykla Kavlana, ukazav yego veroyatnuyu podderzhku.

Pomimo etogo, forum po elektronnoy demokratii v Minneapolise byl lishen znachimoy diskussii, svyazannoy s pyatoy rasoy v okruge Kongressa. Nikto iz kampanii Ellisona (DFL) ili Devisa Uayta (respublikantsa) ne razmeshchal zdes' nichego. 22 iyulya ya opublikoval soobshcheniye s zayavleniyem o podderzhke predlozheniya Al'berta Gora o preobrazovanii nashey transportnoy sistemy v vozobnovlyayemyye istochniki energii cherez desyat' let. Reaktsii na etu publikatsiyu ne bylo. S drugoy storony, v teme «U Keyta Ellisona yest' osnovnoy protivnik» poyavilos' boleye desyatka kommentariyev. Poetomu moya popytka vdokhnovit' diskussiyu po voprosam Kongressa nikuda ne ischezla. Moya kandidatura, ochevidno, ne sushchestvovala.

Vmesto etogo ya nashel vozmozhnost' uchastvovat' v obsuzhdenii mestnykh voprosov, takikh kak predpolagayemyy rasizm v politseyskom upravlenii Minneapolisa, ili obvinyat' belykh vladel'tsev sobstvennosti v prestupnykh prestupleniyakh v bednykh chernykh kvartalakh. Eto byli ne problemy, vyzyvayushchiye ozabochennost' u kandidatov v Kongress SSHA, i ya ne podkhodil k nim v etom dukhe. YA ne upomyanul o svoyey kandidature na Kongress. Vmesto etogo ya prokommentiroval eto kak cheloveka, kotoryy uchastvoval v kachestve vladel'tsa nedvizhimosti v Minneapolise. Osobyy interes predstavlyayut dva shipa v dvizhenii.

Dina Suleyter i barbekyu Nortsayda

26 iyulya beloye domovladelets srednikh let po imeni Dina Sluyter, zhivshiy v sosednem s prestupnost'yu rayone Khotorn, otpravil soobshcheniye pod nazvaniyem «Prishlos' segodnya podnyat'sya na moy dom i poyti s potokom».

Sosedi prestupnikov slomali pyat' yeye okon. Ona reshila podnyat'sya do doma, kriticheski kommentiruya, chto gorod mozhet teper' ob"yavit' yeye dom svobodnym zdaniyem i sdelat' yeye bezdomnoy. Yeye dom stal bespoleznym. Politsiya Minneapolisa byla na meropriyatii iskusstv Fonda mira (sponsiruyemaya chlenom gorodskogo soveta) vmesto zashchity domov ot vandalizma.

Eto soobshcheniye vyzvalo ryad negativnykh kommentariyev. Odin chelovek pisal: «Mne nuzhno zadat'sya voprosom, kakuyu karmu vy proyetsiruyete, chto privodit k tomu, chto vy stali zhertvoy etogo vremeni ot vremeni?» Ona dolzhna libo podumat' o tom, chtoby byt' boleye sotrudnichayushchey s politsiyey, libo pokinut' gorod. Zhenshchina napisala: «Kto-nibud' kogda-nibud' videl» den' surka? Eto to, chto napominayet mne rasskaz diny, tot zhe staryy der'mo snova i snova. BOOOORRRRIIIIIINNNNNGGGGG !!!!!!!!»

Ya byl tronut, chtoby napisat', chto Dina Sluyter byla zhertvoy prestupleniya, i lyudi dolzhny pokazat' yey nekotoroye soobrazheniye. Ya skazal: «Provodki Dyna mogut byt' tyazhelymi, no yesli kto-to ne gotov skazat', chto ona eto delayet, nam nuzhno chto-to uslyshat'».

Drugoy chelovek pisal: «Ya govoryu, chto ona eto delayet». Drugaya zhenshchina skazala: «Da, Dina Sluyter dolzhna pokinut' gorod. «Ya takzhe ne ponimayu, pochemu vy (Dyna), kazhetsya, yedinstvennyy chelovek, kotoryy publikuyet na etom forume summu ushcherba, nanesennogo zhil'yem».

Zatem drugaya zhenshchina napisala: «(C), po-nastoyashchemu razdelyayushchaya problemy bez obmena resheniyami, oznachayet, chto vy yavlyayetes' chast'yu problemy. Dina, ob"yaviv Severnuyu zonu mertvoy zonoy, chto smeshno, yavlyayetsya chast'yu problemy. Osobenno, kak belaya zhenshchina na Severnom plachushchem volke snova i snova i snova. K sozhaleniyu, yeye golos usilivayetsya yeye (beloy) privilegiyey ... Ya vyros na severe v nachale 90-kh godov ... No cherez dva goda, proydya neskol'ko kvartalov k avtobusu, posle nastupleniya temnoty, buduchi chrezvychayno neprivlekatel'nym chelovekom, ya NIKOGDA ne bylo problem.

Zatem drugaya zhenshchina vzvesila: «Kogda ya dumayu o Dine, ya predstavlyayu yeye dom kholodnym i neprivlekatel'nym. Ya dumayu o tom, chto ya molod, i v okrestnostyakh vsegda byl odin «presleduyemyy» dom. Nekotorym vam prikhodilos' zaderzhivat' dykhaniye, kogda vy shli, chtoby prizraki ne znali, chto vy tam. Nekotoryye iz mal'chikov draznili lyudey tam pylayushchimi fekaliyami i TP. Eti slomannyye okna zvuchat kak otvetnyye mery, kotoryye vozvrashchayutsya posle togo, kak vy pomakhali pal'tsem i otbrosili ikh s travy ».

Itak, Dina Sluyter, zhertva prestupleniya, teper' byla kem-to, kto shchegolyal yeye beloy privilegiyey, ved'moy v dome s privideniyami, i kto-to prosil o nepriyatnostyakh, s plokhimi karmami, prilipshimi k yeye dushe.

Mne bylo dostatochno. Ya pisal: «YA ne mogu poverit' v etu diskussiyu o problemakh Diny Suleytera v rayone Khotorn. Zhenshchina vernulas' domoy iz poyezdki i obnaruzhila, chto dva okna yeye doma byli razbity ... Na proshloy nedele v yeye okrestnostyakh bylo pyatnadtsat' vystrelov. Yesli chto-to mozhet dokazat', chto nasha politicheskaya kul'tura slomana, eto nekotoryye iz etikh nevezhestvennykh , Samodovol'nyye soobshcheniya o Dine Sluytere. Vnimatel'no otnosites' k prestupleniyam; eto mozhet proizoyti s toboy."

Odin iz plakatov, zhenshchina, kotoraya nazyvala sebya Quita-B-Northside Belmares, otvetila: «Ya govoryu, chto khochu poluchit' otvety: vyplata Mpls PD, i ya zvonyu (nachal'nik politsii) Dolan, razglagol'stvuyushchiy rasist. Ya rasskazyvayu anekdot o domakh s privideniyami, i ya nazyvayu Dinu (Sluyter) lzhivoy ved'moy. Kazhetsya, Bill (MakGagi) lyubit kommentirovat' i razduvat' ikh proportsional'no, chtoby lyudi kazalis' sumasshedshimi i bredovymi. Ya dumayu, chto vse naoborot. Yesli Billu bylo by udobno i bezopasno s yego mneniyami, yemu ne nuzhno bylo by slishkom ostro reagirovat' na kazhdyy malen'kiy kommentariy, kotoryy ne soglasuyetsya s yego myshleniyem ili ne pomozhet v dal'neyshey yego politicheskoy kar'yere ». (Ona pomnila odnu iz moikh rannikh publikatsiy).

Drugoy plakat pisal: «Dina govorit to zhe samoye boleye pyati let i nichego ne delayet, chtoby izmenit' situatsiyu. Lyudi ustali eto slyshat'. My verim v neye, no nam vse yeshche nadoyelo eto slyshat' ». Zatem moderator foruma vskochil v diskussiyu s pros'boy k uchastnikam« sosredotochit'sya na problemakh, a ne nastrigrammakh ».

31 iyulya Dyna Sluyter opublikovala eto soobshcheniye: «Ne vidya progressa v obespechenii bezopasnosti v severnoy chasti, ya napravlyayus' v Starbak na mesyats avgust, po krayney mere, i, vozmozhno, na noyabr'skiye vybory. Ya nadeyalsya ostat'sya v Minneapolise, chtoby pomoch' s nekotorymi iz blizhayshikh kampaniy DFL, takikh kak Ashvin Madiya, dlya s"yezda v prigorode tol'ko na nashem zapade. No v Severnom Minneapolise prosto slishkom opasno zhit', i ya ne mogu pozvolit' sebe zamenyat' okna ... Mezhdu tem, Starbuck (shtat Minnesota) ne sovsem politicheskiy poddumk. Koridor I-29 stanovitsya odnoy iz politicheskikh tochek Ameriki ... Proshchay, Minneapolis ... I ya ne propushchu vashikh prestupnikov ili inspektorov zhil'ya! - vozglavlyayemyy outa 'Hawthorne, Dyna Sluyter "

U etogo raunda diskussii byl schastlivyy konets. Postepenno lyudi prishli k mysli o tom, chto problema prestupnosti v severnom Minneapolise zasluzhivayet nekotorogo sochuvstviya i vnimaniya. Chelovek na yuge Minneapolisa, Dzhim Grekhem, predlozhil, chtoby «my (uchastniki spiska) mogli brosit'« Vstrechu i privetstviye »v« Spisok »i« barbekyu »u« Diny ». Blokiruyte ulitsu i provodite vecherinku. YA privedu Vebera i nekotorykh bulgagov, lyubykh drugikh brat'yev?

Da, byli drugiye uchastniki. Zhenshchina napisala: «YA dumayu, chto ideya imet' barbekyu v dome Diny - otlichnaya ideya. Moya sem'ya khotela by posetit', i, vozmozhno, progulyat'sya do doma Anissy, poka my nakhodimsya v etom rayone. My mozhem prinesti myaso, napitki i lyubyye ovoshchi, kotoryye nasha CSA soderzhit na etoy nedele. Dina, ty khochesh' prinyat' barbekyu v svoyem dvore? Kto-to khochet yego planirovat'? »Chelovek napisal:« YA by khotel privesti 20 ili okolo togo veteranov armii i morskoy pekhoty ... Mozhet byt', eto povliyalo by na sosedstvo s tem, chtoby ostavit' Dinu v pokoye i polnost'yu prekratit' vse eto raz i navsegda. »

Odnako Dyna brosila kholodnuyu vodu po poslednemu predlozheniyu. Ona napisala: «Veterinary mogut sdelat' tryuk, yesli oni vooruzheny i mogut ostat'sya na nekotoroye vremya. Barbekyu bylo suzhdeno i poterpelo neudachu - kak tol'ko sobytiye zakonchitsya, prestupniki prosto vernutsya k delu, kak obychno. Krome togo, segodnya oni s"yedyat ves' svoy barbekyu - vernemsya v Khotorn, a zatem otpravyatsya na fermerskiy festival' ... Dina Sluyter ».

Bylo resheno provesti obshchestvennyy piknik, a ne na zadnem dvore Diny Suleyter, a na pustom meste v tom zhe rayone, v dvukh kvartalakh ot yeye doma. Piknik byl ustanovlen na 5:30 vechera v pyatnitsu, 22 avgusta. V nem prinyali uchastiye okolo 200 chelovek, v tom chisle reporter iz Star Tribune. V posleduyushchiye mesyatsy byli pokhozhiye pikniki v rayonakh Iordana i Kharrisona (moi sobstvennyye) severnogo Minneapolisa. Ya prisutstvoval na vsekh trekh piknikakh, khotya ne byl politicheskim kandidatom.

Dina Sluyter ne prisutstvovala na pervom meropriyatii, no ona zanyala vtoroye i tret'ye mesta. Staryy kumirov, bol'she ne oskorblennyy, stal chem-to vrode znachka soobshchestva.

V otnoshenii prestupleniya, rasy i nachal'nika politsii Minneapolisa

Primerno v to zhe vremya ya vklyuchil yeshche odin argument v etot spisok, kasayushchiysya politsii Minneapolisa. Gorod soglasilsya na ogromnoye uregulirovaniye dela o rasovoy diskriminatsii, v kotorom uchastvovali chernyye ofitsery, kotorykh nachal'nik politsii Tim Dolan ponizil v dolzhnosti. Nekotoryye iz nikh predlagali kampaniyu davleniya, chtoby otstranyat' glavnogo ot dolzhnosti. Yeshche odno polemika voznikla, kogda nachal'nik vruchil nagrady ofitseram, kotoryye shturmovali nepravil'nyy dom v poiskakh prestupnikov. Nachal'nik skazal, chto ofitsery, poluchivshiye oshibochnuyu informatsiyu, «prosto sleduyut prikazam». Ikh sleduyet otsenivat' za ikh usiliya.

Eto zamechaniye oskorbilo vidnogo shkol'nogo administratora, kotoryy zhil v Sent-Pol, no rabotal v Universitete Minnesoty. Buduchi yevreyem, etomu cheloveku napomnili opravdaniya, dannyye natsistskimi kontslageryami. Ya zashchishchal nachal'nika, kotorogo ya vstrechal odnazhdy, kak cheloveka, kotoryy kazalsya otnositel'no svobodnym ot rasovykh predrassudkov, a takzhe, na moy vzglyad, razrabotal effektivnyye strategii bor'by s prestupnost'yu. Ya nazval natsistskoye sravneniye «taktikoy mazka». Ya takzhe vozrazhal protiv popytok zhitelya Sent-Pol, chtoby pobudit' lyudey, zhivushchikh v Minneapolise, svyazat'sya so svoimi chlenami Soveta, chtoby naznachit' nachal'nika politsii ili udalit' yego. Nemnogo netochno, ya zametil: «Derzhi svoi nenavistnyye nastroyeniya na svoyey storone reki».

Moye predpolozheniye o tom, chto bylo nepriyemlemym dlya zhitelya Sent-Pol, vmeshivat'sya v politiku Minneapolisa, vyzvalo spory. Odin plakat, dumaya, chto ya vse yeshche ballotirovalsya v Senat SSHA, predpolozhil, chto menya «podnimayut na moyu sobstvennuyu petardu», oskorblyaya zhitelya Sent-Pol, kotoryy teper' budet golosovat' za kogo-to drugogo. Drugoy, kotoryy zhil v Sv. Pavle, zadal ryad oskorbitel'nykh voprosov: «G-n MakGagi, - pisal on, - vy, kazhetsya, polagayete, chto zhiteli Minneapolisa ne dolzhny uchastvovat' v politike Minneapolisa.

o Vasha ubezhdennost' v tom, chto nerezidenty ne dolzhny uchastvovat' v politike, otnositsya k vashey sobstvennoy kampanii?

o Ne otkazhetes' li vy prinyat' kakiye-libo pozhertvovaniya kampanii ot tekh, kto ne prozhivayet v 5-m okruge?

Takim obrazom, ya tak uvyaz v gluposti.

Vopros dlya menya sostoyal v tom, chto lyudi v spiske obsuzhdeniy, pokhozhe, bol'she zabotilis' o tom, chtoby vesti rech' i podderzhivat' nadlezhashchiy rasovyy prilichiy, chem o tom, deystvitel'no li politsiya effektivno kontroliruyet prestupnost'. Kak rezidentsiya na severe, prestupnost' byla vazhna dlya menya.

V polnoch' 1 avgusta avtomobil', zapolnennyy chernymi podrostkami, proyekhal po pereulku v moyem dome. Neskol'ko vystrelov iz oruzhiya byli uvoleny. Odin proshel cherez okno podval'noy kvartiry v moyem zdanii, uzko propustiv arendatora, kotoryy byl na kukhne v tot chas. Ona ispugalas', s trevogoy povtoryaya bibleyskiye otryvki. Neskol'ko dney spustya ona byla naydena v reke Missisipi. K schast'yu, ona vse yeshche zhiva. Vozmozhno, eto byla neudachnaya popytka samoubiystva, - zayavila zhenshchina, chtoby ne pomnit'. Yey potrebovalis' mesyatsy, chtoby istselit' yeye nogu.

Zatem, na sleduyushchiy den', gruppa molodykh lyudey, vozmozhno, byla toy zhe gruppoy, chto i strelki, - popytalas' proniknut' v moy dom. Oni slomali tri okna, a zatem popytalis' probit'sya cherez dver' otdeleniya, v kotorom zhila ispanoyazychnaya sem'ya. Zhenshchina doma byla v uzhase. K schast'yu, byli ochevidtsy. My vyzvali politsiyu i napravili ikh v blizhayshuyu parikmakherskuyu, gde odin iz muzhchin byl zaderzhan. Etot chelovek i neskol'ko drugikh podverglis' sudebnomu presledovaniyu. Tak chto eto byl sluchay, kogda politsiya provela effektivnuyu rabotu.

Eto bylo boleye vazhno dlya menya, chem to, chto nachal'nik politsii ispol'zoval frazy, napominayushchiye opravdaniya, ispol'zuyemyye natsistskimi tyuremnymi okhrannikami. YA podumal by, chto yesli by ya pozvolil misteru - vysokopostavlennomu akademiku, kotoryy zhivet v udobnoy chasti Svyatogo Pavla, organizovat' kampaniyu, chtoby izbavit'sya ot nachal'nika politsii Minneapolisa, potomu chto chelovek ispol'zoval politicheski chuvstvitel'nuyu Fraza i nekotoryye chernyye ofitsery podali v sud na otdel.

Zhenshchina, kotoraya sdelala zamechaniye «podnyala moyu sobstvennuyu petardu», napisala: «Na absolyutno nulevykh dokazatel'stvakh g-n obvinyayetsya v zhelanii (nachal'nik politsii) Dolan uvolen. Dazhe u komandy SWAT bylo bol'she «dokazatel'stv», chem eto ». Poetomu menya obvinyali v lzhi. Ya privel dokazatel'stva v moyey sleduyushchey publikatsii. «Ya ne ballotiruyus' v Senat SSHA, - pisal ya, - no dlya Kongressa SSHA v 5-m okruge. G-n - ne imeyet prava golosovat' za menya, no vy. Mozhet byt', vy dolzhny poluchit' svoi fakty pryamo po raznym voprosam, prezhde chem idti v kabinu dlya golosovaniya. Eto nadolgo ostanovilo yeye.

Odnako moy kommentariy vyzval soobshcheniye ot drugoy zhenshchiny: «« Tol'ko ya, no yesli kto-to byl nastol'ko konfrontatsionnym i antagonistom (ic), a ne prosto rasskazyval o svoyey sobstvennoy versii pravdy, ya ochen' ser'yezno somnevayus', chto budu golosovat' za nikh V kontse kontsov, moy rabotnik Kongressa rabotayet dlya menya, a ne naoborot ».

taym-aut

Nu, mozhet byt', ya slishkom mnogo vpadal v spornoye nastroyeniye. Eto obsuzhdeniye, razumeyetsya, ne uskorilo nikakikh ambitsiy, kotoryye mne, vozmozhno, prishlos' by vyigrat' dlya Kongressa v gorode Minneapolise. YA posvyatil bol'shuyu chast' svoyego vremeni pis'mu i otvetam na soobshcheniya v diskussionnom spiske elektronnoy demokratii po mestnym voprosam, kogda ya, vozmozhno, provodil drugiye kampanii. Poetomu posle avgusta ya prinyal soznatel'noye resheniye sokratit' vremya na komp'yuter. Ya proschitalsya, dumaya, chto zdes' mogut obsuzhdat'sya «voprosy», svyazannyye s moyey kampaniyey v Kongresse. Etogo ne proiskhodilo.

Zachem? Eto ne 19-y vek, kogda mozhno bylo by krasnorechivo obsudit' ser'yeznyye politicheskiye voprosy. Eto ne kul'tura, v kotoroy dominiruyut pechatnyye SMI. Net, lyudi, razmeshchayushchiyesya na forume elektronnoy demokratii, osobenno v Minneapolise, kak budto ne sklonny obsuzhdat' real'nyye problemy. Im kazalos', chto oni voobshche ne sklonny k konfrontatsii. Ob"yektom byla ne prosto istina, a vezhlivost'. Temy, kotoryye obsuzhdalis', byli otnositel'no trivial'nymi. Politiki shkol'nogo soveta inogda obsuzhdalis', no ne te, kotoryye otnosyatsya k federal'nomu pravitel'stvu. Bol'shiye problemy dnya byli proignorirovany.

Iz tysyach, kotoryye prinadlezhali k diskussionnomu spisku Minneapolisa, uchastvovalo otnositel'no malo lyudey. Ostal'nyye «skryvalis'» v sornyakakh ili prosto udalyali soobshcheniya tak bystro, kak oni poyavilis'? Aktivnyye uchastniki, kazalos', vyrazhali kollegial'nuyu svyaz' mezhdu yedinomyshlennikami; Ili, kak ya vyrazilsya odnazhdy, oni «podzhigali» drug dlya druga.

Eto bylo prekrasno, no eto byla ne moya chashka chaya. V odnom soobshchenii, v kotorom byli podnyaty sudorogi, ya prokommentiroval, chto mnogiye iz lyudey, uchastvovavshikh v obsuzhdeniyakh, vozmozhno, prinadlezhali k «politicheskoy infrastrukture DFL». Zatem nekotoryye respublikantsy identifitsirovali sebya. Oni byli yedva rodstvennymi dukhami.

Vse eti zvuki i yarost' nikuda ne shli. Interesnyye, inogda podogrevayemyye diskussii, kotoryye ya provel v 2006 godu, ne povtoryalis'. Moi nadezhdy na konstruktivnuyu diskussiyu na internet-forume byli neumestny - ne to, chtoby ostorozhnyy podkhod byl by luchshe dlya takogo kandidata, kak ya. Problema v tom, chto na eto slishkom mnogo vremeni tratitsya. Sama kampaniya ignorirovalas'.

Ya, vozmozhno, slishkom sil'no podtalkival etot period vskore posle togo, kak ya podal zayavku na Kongress. K kontsu kampanii ya opublikoval soobshcheniya, svyazannyye s finansovoy pomoshch'yu. Togda otvet byl boleye ozhidayemym. I vse zhe, kak by eto ni bylo polezno, diskussiya po elektronnoy demokratii ne zamenila osveshcheniye v SMI kampanii. Ili, mozhet byt', moy konfrontatsionnyy podkhod otmenil yego privetstviye.

Mne nuzhno bylo stat' boytsom, chtoby priyti szadi, kak storonniy kandidat, no malo interesovalsya bor'boy. Ya malo interesovalsya obsuzhdeniyem politicheskikh idey. Eto odna iz veshchey, kotoryye ya uznal iz svoyego opyta raboty v Kongresse.

k sleduyushchey glave

 

   k: 2008race4congress.html

 

 


AVTORSKIYE PRAVA 2017 Thistlerose Publications - VSE PRAVA ZASHCHISHCHENY

http://www.BilMcGaughey.com/chapter10l.html