rozdzial osiemnascie

Bieganie do wyborów


W ciagu pozostalych czterech lub pieciu dni przed wyborami powszechnymi, z wszelkimi debatami i widocznymi mozliwosciami medialnymi, skoncentrowalem sie na odwiedzeniu jak najwiekszej liczby firm w okregu, aby wygenerowac jakis ostatni szum. Ja glównie dotarlem do miejsc w Robbinsdale i wzdluz Central Avenue do Columbia Heights. Czas sie skonczyl.

W ostatnim tygodniu kampanii wrócilem równiez na forum e-demokracji i zamieszczono w mojej witrynie. 1000 czlonków klubowej listy dyskusyjnej Minneapolis powinna wiedziec o imprezie pikowania w Star Tribune io tym, jak sie okazalo. Co wazniejsze, staralem sie rozwinac argument o finansowym ratowaniu.

pozycja na ratunek

We wrzesniu bylem niezdecydowany krytykowac Keitha Ellisona, poniewaz nikt z nas nie wiedzial, co sie dzieje. Jesli rynek kredytów zostal zamrozony bez zastrzyku federalnych srodków pienieznych, to oczywiscie ratunek byl uzasadniony. Ale zawsze mylalem, gdzie pójda pieniadze i jak ta platnosc dotyczyla rozlozenia kredytu.

Poniewaz twórcy zlych kredytów hipotecznych przekazali je inwestorom za posrednictwem Fannie Mae i Freddy Mac, wydawalo mi sie, ze "toksyczne" aktywa zostaly przetrzymywane przez zamoznych inwestorów lub fundusze inwestycyjne, ale nie przez banki, których dzialalnosc miala sie rozszerzyc kredyt. Argument nie mial sensu. Mimo to mielismy Henry'ego Paulsona, Prezydenta Busha i demokratycznych przywódców Kongresu, informujac opinie publiczna, ze musimy niezwlocznie przekazac ustawodawstwo, które przyznaje instytucjom Wall Street kwote 700 mld dolarów, aby zlagodzic kredyt.

Po uchwaleniu ustawy o ratowaniu, a Paulson sprawuje kontrole nad 700 miliardów dolarów z funduszy podatników, sekretarz skarbu zmienil kurs. Rynek kredytów nie rozmrozil. Faktycznie banki coraz bardziej zaciagaly swoje pieniadze. Wykorzystywali gotówke do wyplaty premii dla kierownictwa, a nawet kupili inne banki.

Bylem akcjonariuszem w Wachovia Bank, czwartym co do wielkosci kraju, który nabyl aktywa toksyczne z banku, który kupil w Kalifornii. Dwa lata temu akcje byly sprzedawane w przedziale od 50 do 60 USD. Nagle ten bank byl w tarapatach i nie zostalby wykupiony. FDIC zaprojektowal przejecie Citigroup, likwidujac prawie caly kapital akcjonariuszy. Wachovia, a nastepnie obrotu w wysokosci 10,00 dolarów za akcje, spadl do ponizej 1,00 dolarów dziennie. (Kiedy Wells Fargo przygotowal bardziej atrakcyjna oferte, Wachovia wrócila do 5,00 dolarów.) Natomiast Departament Skarbu przyznal Stanom Zjednoczonym 6 mld dol., Co nie bylo potrzebne. Pieniadze byly wykorzystywane do przejecia dwóch innych banków.

W polowie pazdziernika szescdziesiat minut przeprowadzil wywiad z mezczyzna, który byl brokerem instrumentów pochodnych. Wylal fasole na to, co naprawde sie dzieje. Pochodnymi byly inwestycje - "zaklady" bylyby lepszym terminem - opierajacym sie na przyszlych wydarzeniach gospodarczych. W tym przypadku byly zaklady, które hipotek przechodzi do wykluczenia. Wraz ze wzrostem cen mieszkan nikt nie myslal, ze tak sie stanie. Ale to sie zdarzylo na ogromna skale.

Wielu inwestowalo w te instrumenty pochodne. Wiele renomowanych banków i innych instytucji na Wall Street, którzy byli gotowi sprzedawac instrumenty pochodne w tamtym czasie, musieli teraz placic posiadaczom. To bylo jak polisa ubezpieczeniowa. Banki sprzedaly ubezpieczenie, ale nie mialy rezerw na zaplate roszczen. Musieli wyplacic 50 USD lub 60 USD za kazdy dolar, który otrzymali podczas zakladania zakladu. Nic dziwnego, ze wystapil problem z kredytem. Banki te musialy dobrze opierac sie na silnie dzwignianych instrumentach pochodnych.

W koncu to nie bylo zle hipoteki, co przeciez spowodowalo kryzys finansowy. To byly pochodne. Gdy bomba atomowa jest rozbierana konwencjonalnymi materialami wybuchowymi, to hipoteczne hipoteczne papiery wartosciowe wyeliminowaly nawet bardziej wybuchowy upadek funduszy zwiazanych z instrumentami pochodnymi. Ale nie powiedziano nam tego. Hank Paulson i jego przyjaciele w Kongresie oraz Wall Street mówili nam, ze odpowiedzialnosc za spadek lokali mieszkalnych. Przypuszczalnie banki trzymaly zle kredyty hipoteczne i zabraklo gotówki. To sie nie stalo.

Program "Szescdziesieciu Minut" polozyl to na linii: Ten kryzys spowodowany byl hazardem, czysty i prosty. Instrumenty pochodne byly urzadzeniem hazardowym. Mówiono, ze jest sposobem na zabezpieczenie przed ryzykiem, ale nawet ten opis byl niedokladny. Nie musisz posiadac podstawowego skladnika aktywów - hipoteki - do obstawiania zakladu z Wall Street, ze aktywa stalyby sie bezuzyteczne. Mozesz wziac zaklad w tym evencie, nawet jesli nie posiadasz tego atutu. W rzeczywistosci mozna zalozyc wszystko, czego chcieli, dopóki ktos taki jak bank Wall Street zaakceptuje oferte.

Banki w Nowym Jorku staly sie tak wielkimi hazardowymi kasynami. Przez wiekszosc 20 wieku, które byly nielegalne. W 2000 r. Ustawa "modernizacyjna" banku pozwolila bankom komercyjnym podjac te bardziej ryzykowne inwestycje. Przedstawiciele handlowi, którzy sprzedawali instrumenty pochodne, wnoszili dziesiatki milionów dolarów w prowizje, a kierownictwo banków otrzymalo jeszcze wieksza nagrode. Kiedy inwestycje zaczely kwasne, banki zwrócily sie do rzadu o pomoc podatkowa.

Gdybym to widzial wyraznie, Keith Ellison i jego koledzy mogliby podzielic sie z komisja ds. Uslug finansowych w domu, której przewodniczyl Barney Frank. Kazdy czwarty równiarka wiedzialby, ze nie powinienes sprzedawac ubezpieczenia bez koniecznosci zaplaty roszczen. Czlonkowie Kongresu maja dostep do uprzywilejowanych informacji, wiedzieliby to i jeszcze bardziej. Jednak ci sami czlonkowie Kongresu otrzymywali duze akcje kampanii z tych samych interesów na Wall Street, które otrzymywali juz podatki.

We wrzesniu Star Tribune pokonala bebny ciezko na ten ratunek - trudniej niz za wszystko, co widzialem od lat. Jakie bylo zainteresowanie ratunkiem? Dokladniej, jaki byl interes jego wlascicieli, Avista Capital Partners? Czy przypadkiem ta firma private equity w Nowym Jorku kupowala instrumenty pochodne?

Wiec zajelam sie moja maszyna do pisania - moja klawiatura komputerowa, czyli. Napisalem dlugie oswiadczenie dotyczace forum e-demokracji w Minneapolis wyjasniajace role instrumentów pochodnych w krajowym kryzysie finansowym. Zostal on wyslany na forum w dniu 1 listopada. To samo stwierdzenie znalazlo sie na pierwszej stronie mojej kampanii pod tytulem "Sprawa przeciwko ponownym wyborem Keitha Ellisona". To byl mój ostatni, najlepszy w kampanii kampania.

Napisalem tez list do redaktora Star Tribune, wiedzac, ze nigdy nie zostanie opublikowany. (Nigdy nie bylo.) Ten list zwrócil sie do dwóch postawionych pytan. Oni byli:

"Po pierwsze, czy Avista Capital Partners ma finansowe interesy w federalnym ustawodawstwie o ratowanie? Czy firma kupila domyslnie swapy na kredyt? Jesli tak, jaki jest zakres jego inwestycji w te instrumenty?

Po drugie, w jaki sposób mozna zapewnic swoim czytelnikom, ze zasady redakcyjne i raportowania Star Tribune sa niezalezne od interesów finansowych jego wlascicieli (Avista Capital Partners)? "

Nawet jesli Star Tribune nigdy nie opublikuje takiego listu, wlaczalem jego tekst do publikacji na forum e-demokracji, tak aby jej 1000 subskrybentów wiedzialo, ze zadano pytanie. Wiedzieliby, ze Star Tribune uchylila pytanie. Myslalem, ze moze to miec wplyw.

Dzialacz polityczny o nazwisku Eskit (który dal mi muzyczna plyte na ulicy w Republican National Convention) zostawil dla mnie wiadomosc telefoniczna, pytajac, jakie jest moje stanowisko w sprawie ratunku. Kiedy powiedzialem, ze jestem przeciwny, poprosil o kopie mojej literatury kampanii, aby przejsc wokól budynku mieszkalnego, w którym mieszkal. Opozycja wobec ratowania odbywala sie wraz z wyborcami, nawet jesli Keith Ellison pozostawal stosunkowo bez szwanku.

Jesli kryzys finansowy byl spowodowany glównie przez instrumenty pochodne, zmienil charakter mozliwego rozwiazania. Kryzys spowodowany zlymi hipotekami nie mógl zostac rozwiazany, przechodzac po posiadacza hipoteki, poniewaz aktywa bazowe byly bezwartosciowe. To nie moglo zostac rozwiazane, przechodzac po biednym wlascicielem domu do wynajecia, który mial niewlasciwa pozycje, oczywiscie. Ale jesli instrumenty pochodne spowodowaly ten problem, istnial gleboki kieszonkowy roztwór. Za kazdego przegranego w zakladzie na rynek mieszkaniowy jest kwasny, byl zwyciezca. To byla partia, która kupila derywature i otrzymala zaplate. Ci ludzie przypuszczalnie byli bogatymi inwestorami, funduszami private equity, funduszami hedgingowymi i tym podobnymi, choc nie wiadomo na pewno. Przemysl zostal zdemontowany. Nie bylo publicznych dokumentów.

Wiedzac, ze instrumenty pochodne byly odpowiedzialne za upadek finansowy, oczywistym rozwiazaniem dla urzedników rzadowych byloby nalozenie podatku dochodowego od zysków na ludzi, którzy stali sie bogatymi od wyplaty na instrumentach pochodnych. Moze nawet znajdziemy droge do opodatkowania sprzedawców, którzy zarabiali tak duzymi prowizjami od handlarzy instrumentami pochodnymi, a kierownictwem Wall Street, którzy otrzymali takie wielkoduszne premie za podzeganie do lekkomyslnych zakladów.

Ale tego rodzaju rozwiazaniem byla herezja. To byl socjalizm! W ostatnich dniach histeryczny ton kampanii McCaina mógl byc zwiazany z kryzysem finansowym. Publicznosc nie moze byc swiadoma istnienia rzeczywistego problemu, a potem chce isc za bogatych. Nigdy sie nie bac, korporacyjne media zachowywaly ludzi w ciemnosci. Zamiast tego pracowalismy nad tym, ze jakis facet o nazwisku "Joe the Plumber", który zarobil 250 000 dolarów rocznie z kanalizacji, moze nie byc w stanie pozwolic sobie na rozszerzenie jego dzialalnosci, jesli plan podatkowy Obamy wejdzie w zycie!

W piatek rano, 31 pazdziernika mialo miejsce spotkanie przywódców czarnych spolecznosci w restauracji Sunny Side na alei Glenwood Avenue, dwa przecznice od mojego domu, o godzinie 9:00. Don Allen zwolal spotkanie. Przedstawiciele Ministra Publicznego w Minnesocie byliby pod reka, aby omówic, czy stacja dolozyla staran, aby "angazowac sie w spolecznosci" na pólnocna strone. Mogloby otrzymac dolary za taki program. Allen chcial miec duza frekwencje na to spotkanie. Zaproszono mnie do udzialu.

Chociaz to wydarzenie nie mialo wiele wspólnego z moja kampania, to bylo interesujace. Byl jednym z uczestników Al McFarland, redaktor Insight News, a takze Carl Eller, znany równiez jako Hall of Famer w Minnesocie. MPR powiedziala, ze ??chce, aby "reporterzy spoleczni" przyczynili sie do pomyslów na temat pólnocnej czesci Minneapolis; Wypelnilem jeden z wniosków. Dyskutowano tez o rodzaju historii, która moglaby pomóc mieszkancom pólnocnego Minneapolis. Skomentowalem, ze w tej okolicy dorastal rockowy superstar Prince. MPR moze zachecac przyszlych wyznawców tego i innych form, dajac upowszechnienie nadzwyczajnych przedsiewziec przez mlodych ludzi. Ta sugestia nie byla czyms co inni mieli na mysli. Chodzilo raczej bardziej o kontrole zasobów przez grupy czarno-wspólnoty.

"Niezaleznosc" popiera mojego republikanskiego przeciwnika

Nastepnego dnia, sobota, 1 listopada, musialem zmierzyc sie z naglym wyzwaniem. Mezczyzna o imieniu Daniel Riojas opublikowal wiadomosc na liscie dyskusyjnej Partii Niepodleglosci, proponujac, aby czlonkowie partii wspierali Barbarza Davisa White'a w Kongresie w 5. dystrykcie. Powiedzial, ze zostala poparta przez "niezalezna" organizacje polityczna w okregu. "W zeszlym tygodniu Barbabe mogla sie zerwac z tym problemem". "Jesc obiad Ellisona". Jego osobiste poglady polegaly na tym, ze jej poparcie bylo "w zasiegu 6 punktów (Ellison's), które moglyby wygrac nawet o 2 % Lub tracac o nie wiecej niz 4% "." IP moga byc posrednikami w tym wyscigu, jesli zlama Biala ".

Ja jednak bylem kandydatem Partii Niepodleglosci na Kongres w V dzielnicy. Pozwolilem Riojasowi znac to w mojej szybkiej odpowiedzi: "Duzo sie dziekuje, Dan Riojas, ale biegam jako kandydat na etykiecie Independence Party. Jestes republikaninem. Barb i dobrze sie dogadywam. Moja ocena jest taka, ze ??jestesmy zarówno wielkimi slabowcami. Wspólnie podjelismy wspólna sprawe przeciwko Ellison pod wieloma wzgledami i zycze jej sukcesu. Bylbym wdzieczny, gdybys nie próbowal ukradkowych glosów ode mnie, ale adresowalby takie apele do wlasnej partii. - Bill "

Wydalo mi sie to jadowity atak na mnie: "Jestem pewien, ze zgodzisz sie, ze w wolnym kraju mezczyzni wolni sa wlascicielami swoich umyslów. Z calym szacunkiem - glosy wolnych mezczyzn nie sa twoja wlasnoscia sir. Przybylem do polityki w partii libertarianskiej Wayne County Michigan (Detroit) i zawsze bylem Jeffersonianem. Dlatego wspieralem Barb White'a. Wiec gdzie uczciwi mezczyzni rozumuja jako srodek perswazji, aby uzyskac poparcie innych wolnych ludzi, nie ma kradziezy, a takie oskarzenia ujawniaja cos nie tak w postrzeganiu zycia wolnych ludzi ". Inny komunikat Riojas powiedzial:" Barb White otrzymuje poparcie niezaleznej grupy wyborców - McGaughey nieszczesliwy :( "

Jak wspomnialem, Riojas byl kiedys gosciem w programie telewizji kablowej, sponsorowanym przez Komitet Doradztwa Praw Majatkowych Metro, jednego z prawicowców, którzy czasami zaproszeni przez Jima Swartwooda. To bylo OK, ale tak nie bylo.

 Napisalem: "Dobrze, jesli" Niezalezna Grupa Wyborcza "chce poprzec Barbaya Davis White'a. Twoje insynuowanie, które chce kontrolowac umysly lub glosy ludzi, jest calkowicie falszywe. Ktokolwiek z jakiejkolwiek imprezy moze glosowac dla kogos, kogo wybiera. To, co sie sprzeciwiam, jest twoim pomieszaniem tej "niezaleznej" grupy - jak nazywam sie jego nazwisko? - z Independence Party w Minnesocie. Uzywasz tez falszywych danych sugerujacych, ze Barb Davis White byl w uderzajacej odleglosci do zwyciestwa w wyborach w 5. dzielnicy. Nie, Barb slusznie otrzymal wsparcie wsród kobiet w pólnocnym Minneapolis ze wzgledu na odniesienia do jej przedluzania wlosów w Star Tribune .... Ale teraz chcesz walczyc brudne. Wybory odbeda sie we wtorek. Panie Riojas, mam nadzieje, ze twoja polityka sprowadza sie do upadku.

Z Riojas przyszla odpowiedz: "Bill, nie badz królowa dramatu, nie bylo" insynuacji "min-kontroli. Mówilem po prostu, ze tam, gdzie jest powód i perswazja, bez uzycia przymusu, nie ma (jak to okresliles) "kradziezy" glosów. Osobiscie uwazam, ze jesli zajmujesz stanowisko, które wypowiedziales podczas debaty z innymi kandydatami, bylby to odpowiedni moment, abys odstapila od biedy i poprosila pani White. "Kontrola umyslu" naprawde Bill! - Powinienes stac - zbyt zabawny !! :) "

Odpowiedzialem: "Myslalem, ze próbowalismy prowadzic sluszne i skuteczne kampanie polityczne. Ale potem przyszedl Riojas, republikanski dzialacz, sugerujacy, ze partia niezalezna powinna wspierac kandydata republikanów na Kongres zamiast mnie, IP zatwierdzony kandydat; A kiedy sie temu sprzeciwilem, oskarzyl mnie o kontrole umyslów wolnych ludzi. Posluchaj, potrafie poradzic sobie z oszustami jak Riojas. Ale jesli chcesz wiedziec, dlaczego ta dyskusja stoczyla sie na przeszkodzie, powinienes byl miec swiadoma próbe osoby powiazanej z inna partia, aby to sie stalo.

Kolejne delegacje Riojas sugerowaly, ze Partia Niepodleglosci powinna dzialac jak dorosli, wspierajac kogos, kto móglby wygrac. Pod koniec jego przeslania "wyborcy mieli ponownie wyborców. Zagraj w dorosla karte lub podporzadkuj swój wplyw (jeszcze raz) i obejrzyj swiat idz przez dzbanek w reku - przepraszam. "Mysle, ze ostatnie zdanie zawieralo odniesienie do masturbacji, co oznacza, ze ??czlonkowie Independence Party byliby jak nastolatki, Wspieral mnie, zamiast doroslych, którzy preferowali stosunek plciowy.

W nastepnym poscie, Riojas zazadal moich szlachetnych instynktów: "Pytanie w moim umysle brzmi: Bill McGaughey upadnie na jego miecz (nie dla pani White), ale za jego wyznawane przekonania - nie ze mysle, ze to bedzie mialo znaczenie w koncu. Sadze, ze przecietna partia Libertarian, Reforma, Niezaleznosc i IP wybiera to i dlatego, ze uwazam, ze jestes szanowanym czlowiekiem, chcialbym zobaczyc od pana, (jak sadze, jest aktem przywództwa, aby zachecic i zachecic Od innych) wieksze i wieksze dzialanie ".

Nastepnie pojawil sie komunikat prasowy z Riojas: "W celu natychmiastowego uwolnienia: Barb Davis White, republikanski rywal na siedzibe kongresu w 5th District w Minnesocie, otrzymal poparcie niezale?nego kongresu, czyli ugrupowania bi-partyzanckiego, zobowiazanego do powrotu rzadu z Duze grupy interesów "Big Money". W przeciwienstwie do obowiazków, pani White konsekwentnie prowadzila kampanie zmierzajaca do zakonczenia kontroli nad wydatkami federalnymi, kampanie przeciwko earmarkom i ratunkiem rzadowym i dowodzi, ze rozumie, ze problemy z nasza gospodarka .. "

W koncu mialem informacje o tym, co sie dzieje. Grupa, która nazywala sie "Niezaleznym Kaukiem", która zostala nazwana "bipartisan" (chociaz republikanie najwyrazniej mialy wiekszy wplyw niz demokraci), poparla Barbarza Davisa White'a na Kongres.

Napisalem: "Mysle, ze czlonkowie IP powinni rozpoznac celowa próbe - przez obie strony - aby oderwac nasze glosy. Jesli chodzi o Dean Barkleya, przeczytaj dzisiejsze (niedzielne) pierwsze zdanie glównego artykulu. David Dillon w swoim najnowszym e-mailu cytuje kawalek literatury wyprodukowanej przez Republikanie, wzywajac ludzi do glosowania na republikanów, a nie dla niego, kandydata Partii Niepodleglosci. Teraz Riojas atakuje mnie przez liste dyskusyjna IP, a nawet odwoluje sie do masturbacji. Nasze kampanie sa kierowane na problemy. Ich zdaniem opieraja sie na brudnych sztukach.

Riojas odpowiedzial: "Och! Geez Bill. Powinnismy teraz powiedziec, ze Bill McGaughey wyglosil obawy dotyczace wolnej i otwartej debaty - wiem, ze nie wierzysz w takie rzeczy. Wybralbym Latte, teraz Bill (krok z dala od komputera!) Ktos dostal hankie dla Billa?

Równiez zmeczenie dyskusji zakonczylem moim koncowym argumentem: "Jesli Niezaleznosc jest grupa" bipartisan ", to nie my. Jestesmy strona trzecia. Ten pomysl demokratów i republikanów "zabranie rzadu z grup specjalnych" Wielkich Pieniedzy "to zart. Strony te calkowicie zaleza od pieniadza specjalnego. Ale jesli w obydwu partiach powstanie konflikt w celu zreformowania systemu, to dobrze. "A potem to:" Znowu "Niezaleznosc" to grupa dwustronna, poslugujac sie niektórymi celami jak czlonkowie IP. Nie nalezy jednak mylic z Partia Niepodleglosci. Fakt, ze pan Riojas publikuje na liscie dyskusyjnej Partii Niepodleglosci, sugeruje, ze chce zamieszac ludzi ".

Cytuj te dyskusje z pewnej dlugosci, poniewaz, jak mozna by przypuszczac, lubie z soba gwaltowna wymiane polityczna. Tutaj mozna powiedziec, ze "kauczuk spotyka sie z droga". Mysle, ze moja obrona byla skuteczna, poniewaz inni czlonkowie partii zaczeli mówic i Riojas zawiesil swoje ataki.

Wspomnialem o Dean Barkley w komentarzu o próbach oderwania glosów. Star Tribune byl tym winowajca w tym przypadku. Glówny artykul na pierwszej stronie niedzielnego gazety, 2 listopada, tuz przed wyborami, zaczal sie od tego wyroku: "Wyscig Senatu Stanów Zjednoczonych w Minnesocie jest ostatnim krokiem w ostatni weekend kampanii, a decyzja moze zostac podjeta Który moze wyrwac wiekszosci wyborców z partii politycznej Dean Barkley. "

To byla najbardziej wplywowa pozycja dla raportów z wiadomosciami w calej kampanii. Wedlug Star Tribune, ankiety wykazaly, ze Al Franken uzyskal 42 procent glosów, Coleman uzyska 38 procent, a Barkley 15 procent. Rzeczywisty wynik wyniósl 15 procent dla Barkleya i 42 procent dla Coleman i Franken. Star Tribune, normalnie sprzyjajaca kandydatom do DFL, w tym roku zatwierdzila Norm Coleman redaktorzy, byc moze dlatego, ze Coleman faworyzowal ratunek, a Franken nie.

W ten sposób Star Tribune informuje pól miliona niedzielnych czytelników, aby szukac poslizgu poparcia Dean Barkley; I ze zdecydowaloby sie wyscig pomiedzy Colemanem a Frankenem. Bylo to zgodne z podejsciem podjetym w 2006 r., Kiedy Star Tribune prowadzila artykul opinii i list do redaktora w sprawie zakonczenia kampanii, przypominajacej, ze kandydat Partii Niepodleglosci, Peter Hutchinson, lub powinien wycofac sie z wyscigu Chociaz w ramach kampanii Hutchinson nie przeprowadzono takich dyskusji. To bylo zyczeniowe myslenie DFL. Ponadto, jak zobaczymy, Star Tribune po wyborach w 2008 r. Zgodzila sie na temat, ze Partia Niepodleglosci byla tylko spojlerem.

podczas ostatniej debaty senatorskiej

Ostatnia debata miedzy trzema kandydatami Senatu USA byla niedzielny wieczór, 2 listopada, w teatrze Fitzgerald w St. Paul. Byla to równiez scena debaty miedzy Norm Coleman a bylym wicepremierem Walterem Mondale (ostatnia wymiana Paul Wellstone) podczas wyborów do Senatu w 2002 r.

To byla scena. Partia Niepodleglosci byla niezadowolona, ??ze ??kandydat Senatu, Jim Moore, zostal wykluczony z debaty. Dolaczylam do demonstracji protestacyjnej na zewnatrz teatru. Noszac mój duzy purpurowy kapelusz meksykanski krzyczalem i wrzasnelam, az sie ochryplismy. (Anderson Cooper Cooper z CNN znajdowal sie w niewielkiej odleglosci). Potem przyszlo do glowy, ze w gubernatorze stanu Jesse Ventura powolal Dean Barkley, aby wypelnil siedzibe Wellstone przez reszte jego kadencji. Teraz, w 2008 roku, Barkley byl jednym z debatowców.

Spodziewalem sie powtórzenia tego doswiadczenia szesc lat temu. Ludzie Franka byli w mocy z ich znakami. Potem po drugiej stronie ulicy pojawily sie duze znaki Colemana. Gdzie byla nasza impreza? Denn Evans i inny mezczyzna pojawili sie. Evans dal mi bilet na debate. Mysleli, ze Diane Goldman, kierownik kampanii Barkley, przyniesie oznaki kampanii. Kiedy przyjechala, nie bylo zadnych oznak. Wiec ta czesc wydarzenia zostala odwolana.

Usiadlem w lewym srodku teatru Fitzgerald z innymi osobami Independence Party. Gary Eichten z MPR moderowal debate. Trzej debaterscy - Barkley, Coleman i Franken - kazdy mial wlasny styl. Wydawalo sie, ze nie ma wyraznego zwyciezce, chociaz oczywiscie, ze wydajnosc Barkleya byla "powyzej sredniej". To bylo zaszczyt móc osobiscie uczestniczyc w tym historycznym wydarzeniu.

Dowiedzialem sie, ze Dean Barkley i jego kibice zbieraja sie w McGovern's Pub na West Seventh Street w St. Paul. W miedzyczasie pobieglem do dwóch starych znajomych. Tom Kehoe, przyjaciel z dni promowania krótszego tygodnia pracy, to jeden. Tom pozostawil druga. We wczesnych latach 70-tych wynajmowalem pokój swojej babki w poblizu kampusu Uniwersytetu w Minnesocie. Opowiedzialem im o zgromadzeniu w Pubu McGovern. Powiedzieli, ze do mnie dolaczy.

Kiedy przyjechalem, Dean Barkley sprawowal sad przy jednym ze stolów. Siedzialem przy pobliskim stole bez szeregu niezaleznych partii, Mark Jenkins, którego zawód byl konsultantem medialnym. Mielismy interesujaca rozmowe. Przybyl Kehoe, a potem Leavey. Moze najwyzszy punkt nocy to wtedy, gdy Dean Barkley wstal z jego stolika i podszedl, aby pozdrowic Leavey. Oboje znali sie nawzajem w pierwszych dniach Reformacji. Po kolejnym drinku i troche popcornu, wyszedlem z baru i rozmawialem z Tomem Leavey'em na ulicy przez kilka minut, zanim wrócilem do Minneapolis.

ostatniej chwili kampanii

W miare zblizania sie do wtorku wyborów pomyslalem, ze mialem ostatni strzal, aby zasiegnac mediów. To bedzie poniedzialek, 3 listopada. Ludzie wreszcie zwracali uwage na polityke. Byc moze gazeta lub jedna z lokalnych stacji telewizyjnych moglaby opowiadac o kandydatach politycznych, którzy walcza w ostatniej chwili. Ta strategia pracowala w mojej kampanii prezydenckiej w 2004 r. W Luizjanie; Otrzymalem w telewizji reportaz zarówno w Shreveport, jak iw Monroe w dzien przed glównym.

Po pierwsze, media musialy wiedziec, gdzie bedzie kandydat. Wyslalem informacje prasowa do kilkunastu mediów, informujac, ze w poniedzialek na dzien przed wyborami chcialbym "spedzic dzisiaj (poniedzialek) na powitanie potencjalnych wyborców na ulicach centrum Minneapolis, a konkretnie: w Nicollet Mall okolo 7. Ulica pomiedzy 7:30 a 13:00 i na 7. ulicy i Marquette Avenue w godzinach 16:30 - 18:00. "Po wydaniu numeru telefonu komórkowego, napisalem, ze" kandydat ma szesc stóp wzrostu, nosi okulary i ma Czerwona broda. "

Moja godzina i pól kampanii na Avenue Nicollet (obok posagu Mary Tyler Moore rzuca kapelusz w powietrzu) ??w centrum Minneapolis bylo niewygodne wydarzenie. Ten narozny punkt nie byl najlepszym miejscem. Po przymocowaniu mojego znaku do lampy, szukalem osób, które chca rozmawiac. Wiekszosc z nich nie chciala rozmawiac ze mna, ale szybko ruszyla do lunchu lub gdziekolwiek indziej.

Jedyne uzyteczne spotkanie dotyczylo dwóch lub trzech mlodych mezczyzn, którzy mieli kamere wideo. Powiedzieli, ze pochodzili z "FLY-TV". W dziwnym wywiadzie z aparatem pytali mnie, czy znam takie osoby i czy mysle, ze ci ludzie powinni byc w wiezieniu. Oczywiscie, zrobilem, nie znajac osoby. Okazalo sie, ze mój projektowany jailbird byl hostem FLY-TV. Wiec mielismy dobry smiech. Bylbym w telewizji. Byc moze tasma bedzie emitowana czesto, gdybym byl kandydatem na Kongres, mówiac, ze gospodarz wystawy nalezal do wiezienia. Znakomity zasieg!

W przeciwnym razie pojawienie sie mojego kampanii bylo bezowocne. Ulzylo mi, gdy nadszedl czas i wrócilem do samochodu, który zaparkowal na LaSalle Street.

Moje nastepne zaplanowane wydarzenie mialo miejsce o 4:30. Wczesniej jednak zadzwonil telefon. Don Allen, menedzer kampanii Barb Davis White, z niezwyklym kawalkiem wiadomosci. Kiedy po poludniu sluchal Minnesota Public Radio, byl zaskoczony, gdy uslyszal glos Keitha Ellison. Dyskusja panelowa, w której uczestniczyla Ellison.

Allen pomyslal, ze ta transmisja naruszyla doktryne uczciwosci. Aby dac jeden kandydat na dzien przed wyborami, a inni prawdopodobnie nie naruszyli prawa - sprawdzal z adwokatem. W miedzyczasie Allen zaproponowal, aby jak najszybciej zadzwonic do Minnesota Public Radio, aby zazadac, aby na jego stacji przed koncem dnia Barbary Davis White i ja otrzymalismy taka sama ilosc czasu.

Zaproponowalem, abysmy prosili o bardziej rozsadny czas - byc moze 5 lub 10 minut. Zgodzil sie. Wiec zadzwonilem. Kobieta na linii byla kobieta, która spotkalem w restauracji Sunny Side w poprzedni piatek. Powiedziala, ze ??be dzie musiala sprawdzic w departamencie prawnym MPR przed udzieleniem odpowiedzi.

Najwyrazniej to, ze zamiast sypialni w centrum Minneapolis spedzilem nastepne kilka godzin wokól telefonu w mojej sypialni. Konsultacje z dzialem prawnym trwaly zawsze. Kiedy kilka godzin pózniej zadzwonilem do domu, kobieta powiedziala, ze ??doktryna uczciwosci nie ma zastosowania, gdy kandydat uczestniczyl w dyskusji panelowej lub innym wydarzeniu, które bylo slusznymi wiadomosciami.

Próbowalem wydawac sie zdenerwowany. Wszystko, o co prosilismy, bylo 5 minutami miedzy nami, aby spróbowac osiagnac równowage w zasiegu, biorac pod uwage trzy kandydatury Kongresu w naszej dzielnicy. Kobieta powiedziala, ze ??zdecyduje o tym przez dyrektora naczelnego. Zadzwonilby do mnie, jesli zdecyduja sie przyjac mój wniosek. Nie, powiedzialem, czy wezwanie mnie do mnie wezwie. Chcialbym uslyszec od niego, jaka byla jego decyzja.

Prawde mówiac, nie bylem tak zly, jak chcialem sie pojawic. (Powinienem byc zly na mnie z powodu "niespodzianki" w Midday Show). Bylem wdzieczny MPR za wyemitowanie pólgodzinnej dyskusji z nami w poprzedni wtorek. To jedna z moich dwóch lub trzech najlepszych sposobów na zdobycie mediów w kampanii. Ale tu próbowalam wyrzucic kolejne piec minut czasu antenowego z MPR. Pokazuje, jak niektórzy kandydaci (me) staja sie bezwzgledni i chciwi pod koniec ich kampanii.

Tego ranka, lezac w lózku, skomponowalem krótki wiersz. Chodzilo o to, ze po kampaniach politycznych i wyborach zakonczono nature. Zostalibysmy na scenie padlych lisci. Pomyslalem, ze jesli MPR dal mi kilka minut na rozmowe, nie chcialbym wtracac sie w polityczne oswiadczenie. Chcialbym tylko podziekowac MPR i recytowac mój wiersz. To nie powinno trwac dluzej niz minute. Barb White móglby miec reszte mojego czasu.

To byl wiersz:

Co przychodzi teraz?
Po wypowiedzeniu sie slów politycznych, gielda spada, a zimno sie zmienia, swiat wpada w rece - wydluza - zólto i brazowo, dywanujac ziemie.

Jesli wyborcy z 5. okregu nie wiedzieli wczesniej, ze jestem marzycielem i kookem, teraz beda wiedziec. Ale kampania wkrótce sie skonczy.

Jak to sie stalo, dyrektor ds. Informacyjnych MPR zadzwonil do mnie. Postanowili nie dac Barbowi Davisowi Bialemu dodatkowego pieciominutowego czasu antenowego. Nie moglem wiele opowiedziec o tej decyzji. Dziekuje dyrektorowi ds. Informacji i wezwalam. swiat musialby czekac dluzej na wiersz. Opublikowalem ja nastepnego dnia na mojej stronie kampanii.

wyborach parlamentarnych i obchodach partii Niepodleglosci

Wreszcie, nastepnego dnia, wtorek, 4 listopada, byl to dzien wyborów. Moje miejsce glosowania bylo dziedzictwem dziedzictwa narodowego, okolo trzech przecznic od mojego domu. Wzialem moja byla szwagierke, Ginny, która byla wdowa mojego brata, i poprowadzila ja do lokalu. Moja zona, Lian, nie byla jeszcze obywatelem Stanów Zjednoczonych. Zamieszczalem równiez przescieradla w holu mojego budynku mieszkalnego wskazujac, ze Minnesota miala taka sama rejestracje, ale nowo zarejestrowani wyborcy potrzebowali pewnych rodzajów identyfikacji. Zaoferowalem, zebym wyswiadczyl sie za jednego z najemców, którzy chcieliby dzis zarejestrowac sie i glosowac w wyborach. zadne.

Przed lokalem wyborczym byla duza linia, a Ginny i ja zblizylismy sie do Heritage Commons. Linia zaczela sie na zewnatrz. Ku mojemu zdziwieniu, Don Allen stal za nami na krótkiej odleglosci. Usiadlem w kolejce, zeby z nim porozmawiac. Chcialem wiedziec, na przyklad, jesli zna Dan'a Riojasa. Zrobil to, ale powiedzial, ze Riojas nie byl czescia kampanii Barb. W przeciwnym razie po prostu wrócilismy do ginny i pojechalismy do pokoju z kabinami glosowania. Oczywiscie glosowalem za siebie, a takze Dean Barkley, Roger Smithrud i Barack Obama dla Prezydenta. Reszta dnia spedzona byla w rekreacji.

Ile glosów mialabym spodziewac sie w tym wyborze? W moim umysle staralam sie zdecydowac, jaki wynik bylby "zwyciestwem" i czym bylby "rozczarowanie". W moim wyscigu prezydenckim w Luizjanie powiedzialem ludziom, ze spodziewalem sie uzyskac od 5 do 10 procent glosów, ale w rzeczywistosci otrzymal nieco mniej niz 2 procent. W tym wyscigu Kongresu nie bylo ankiet. Jedyne trudne informacje to 828 glosów (1,8% ogólu), które otrzymalem w klasie podstawowej. To bylo rozczarowujace. Pomyslalem, ze zrobie cos lepszego; Ale jak duzo lepiej? Biorac pod uwage fakt, ze wybory generalne wylaniaja wiecej wyborców niz ich podstawy, z pewnoscia oczekiwano podwojenia lub potrojenia glosu. W koncu powiedzialem mojej zonie, uznalbym, ze co najmniej 3500 glosów w wyborach ma pozytywny wynik. To bylo tylko przypuszczenie.

Dean Barkley wczesniej zapraszal swoich zwolenników na Victory Party w hotelu Sheraton w poblizu Ridgedale. swieta zaczely sie o godzinie 7. Mielismy jeden ostatni projekt. Mój opiekun i byly szwagier, Alan Morrison, powiedzial mi, ze jego nastoletni syn Corey byl wielkim hitem w nocy Halloween na Brooklynie Parku, ubranym jak bezglowy potwór, z jego prawdziwa glowa pochowany za koszulka . Mial srednio siedem stóp wzrostu. Czy nie byloby milo, pomyslalem, jesli Corey przybyl na nasza impreze. Mial na sobie znak, który powiedzial: "5th district IP goon". Gdyby na imprezie byli zalogi telewizyjne, z pewnoscia zrobil 10-oktawowe wiadomosci.

Moja teoria polega na tym, ze w polityce lepiej nie traktowac sie zbyt powaznie. Staraj sie troche bawic. smiech sie od czasu do czasu. Jesli widzowie telewizyjni zobaczyli ten Halloween "goon" na imprezie Party Niepodleglosci, poczuli, ze w imprezie bylo jeszcze jakies ducha i zycie. Zwykle postacie podobne do bohaterów sa powiazane z maszynami politycznymi, takimi jak partia DFL w miastach jednomiejscowych. My w Partii Niepodleglosci walczylismy o nasza egzystencje. Posiadanie wlasnego "goonu" bylo dosc niezgodne. To by sie dobrze smialo. Z drugiej strony, pomyslalem, ze to nie moje swieto, ale Dean Barkley's. Bylo to dla mnie troche niedopuszczalne, aby zorganizowac taki kaskader. Troche sie obawialem, kiedy Alan powiedzial, ze Corey nie ma w koncu na to czasu.

Moja córka, Celia, przybyla do miasta, a Lian, moja zona, chciala spedzic z nia noc. Poszedlem wiec sam na impreze zwyciestwa. Kiedy wszedlem do holu, David Dillon stanal na podium mówiac o swojej kampanii. Craig Swaggert, fotel partyjny, zapytal mnie, czy jestem zainteresowany mówieniem. Powiedzialem, ze bede. Nie mialem przygotowanej mowy. Pamietam tylko, ze kampania byla dla mnie pozytywnym doswiadczeniem, a ludzie wydawali sie otwarci na kandydatury osób trzecich. W kolorze opowiadalem takze historie o Azji w sklepie z alkoholem na Winnetce, która myslala, ze ??wstrzasnelam butelka popu. Nie jestem pewien, jak rozeszla sie rozmowa. Moim jedynym zalem byl fakt, ze nie podziekowalem Red Nelsonowi, kierownikowi kampanii, który stal na widowni. Wlasnie myslalam o sobie.

Niedlugo po zakonczeniu mojego wystapienia David DeGrio przyszedl z komputerem przenosnym. "Otrzymujesz 10 procent glosów", powiedzial. David Dillon osiagnal okolo 13 procent. Gratulowalam Dillonowi tego wyniku. Dean Barkley byl w zakresie 16 procent. Mielismy duzy ekran na scianie, który pokazal Fox Election Center w telewizji. Wyniki z róznych wyscigów splywaly przez dolna czesc ekranu.

Gdy noc trwala, mój 10-procentowy udzial w glosowaniu spadl do 9 procent, a nastepnie do 8 procent, a nastepnie do 7 procent, gdzie pozostal. Nie wiem dlaczego moje pierwsze pretacje zostaly zgloszone jako pierwsze. Odsetek Davida Dillon równiez spadl. Na trzeciej okrecie zlozyl 10,5% glosów. Udzial Dean Barkleya pozostawal jednak wzglednie staly. Jego koncowy udzial w ogólnej liczbie glosów na senat byl nieco wyzszy niz 15 procent. W 2002 r. Tim Penny dostal sie do gubernatora, choc nie to, co Ventura mial w swoim wyborze w 1998 r.

Zatrzymalem sie na uroczystosci Independence Party na okolo trzy godziny. Wczoraj spotkalem sie z Jackiem Uldrichem, synem Steve'a Williamsa, Jimem Steveem, Rogerem Smithrudem, Danem Justesenem, Paulem Harmonem i jego turecka zona Red Nelson i jego zona, Dennem Evansem i kilkoma innymi Inni. Kamery i reporterzy z kilku lokalnych stacji telewizyjnych wyladowali na zapleczu, czekajac na ogloszenie Deana Barkleya. Peter Tharaldson byl naprzeciwko komputera przenosnego zbierajacego wyniki wyborów; Mysle, ze on pisze blog. Mialem kieliszek wina w mojej rece.

Po drugiej stronie pokoju zauwazylem Jesse Ventura. Przez wiekszosc czasu spal wieczorem przy stole obok mezczyzny, którego nie rozpoznalem w kapeluszu w stylu teksanskim. Dillon rozmawial przez chwile z Ventura. Ja nie. Dopiero pod koniec wieczoru, gdy bylym gubernatorem i jego zona i córka byli gotowi wyjechac, rozmawialem z nim i to bylo w grupie. Ventura skomentowala fakt, ze paru kandydatów Partii Niepodleglosci tej nocy otrzymalo znacznie ponad procent glosów, które moglyby zakwalifikowac partie do statusu wielkich partii - 5 procent. W czasach, kiedy byl aktywny, mielismy szczescie, ze dostalismy 3 lub 4 procent.

Bylem na tej niedzieli, ze dowiedzialem sie, ze Barack Obama zostal wybrany na prezydenta. Wyniki byly zgodne z oczekiwaniami, chociaz nikt nie byl w stanie upewnic sie, czy jego kibice w ankietach mogliby przejsc przez glosowanie w kabinie. Ale oni mieli. Pierwszy Afroamerykanin w historii zostal wybrany na prezydenta. Wiadomosc ta przygasnela nasza mala satysfakcje w partii Niepodleglosci w zwiazku z wynikami wyborów.

Dean Barkley musial wyglosic przemówienie swoim zwolennikom, zanim reporterzy telewizji mogliby wrócic do domu. Konkurs Coleman-Franken byl bardzo napiety. Jestem pewien, ze Barkley móglby przyznac sie wczesniej niz on, ale czekal, az pokój sie opróznil. Usiadlem na fotelu przed podium i machalem jednym ze swych znaków, razem z innymi. Barkley byl dumny z tego, co zrobil, ale pozostawal charakterystycznie skromny. On i Jim Moore i inni wewnetrzni trzymali sie siebie samych.

Jednak, kiedy przygotowywalem sie do opuszczenia imprezy, Barkley zaznaczyl mi, ze widzial mnie w centrum Nicollet drugiego dnia (poniedzialek), kiedy szedlem ulica. Dlaczego nie machnelam do niego? Powiedzialem, ze go nie widzialem. Potem, uznajac, ze to bylo kiepskie usprawiedliwienie, powiedzialem: "OK, celowo zignorowalem ciebie." Barkley rozesmial sie. Ciekawe bylo to, ze mysli Deana Barkleya przebiegaly tak samo, jak moje, ze ostatni dzien kampanii powinien byc spedzony, sciskajac dlonie wyborców Nicollet Mall. Bez watpienia mial lepszy sukces w tym projekcie niz I. Barkley spedzil tam caly dzien.

 

do nastepnego rozdzialu


COPYRIGHT 2008 Thistlerose Publications - WSZYSTKIE PRAWA ZASTRZEZONE
http://www.billmcgaughey.com/chapter18.html