BillMcGaughey.com
       

bab Sembilan Belas

Hasil Pemilu, Beberapa Jatuh, dan Happy Ending to the Year

Apa yang terjadi? Apa artinya?

Kembali ke rumah, saya langsung menuju situs Sekretaris Negara untuk memeriksa hasil pemilihan terakhir. Bagian suara saya sekitar 7 persen. Pada hari-hari berikutnya, tambahan suara masuk ke semua kandidat. Hasil akhir untuk balapan distrik kongres ke-5 saat ini adalah:

calon pesta
jumlah suara
persen dari total
       
Keith Ellison DFL
228,776
70.88%
Barb Davis White Republican
71,020
22.00%
Bill McGaughey Independence
22,318
6.92%
Tulis ins  
633
0.20%

Lihat Analisis Hasil Pemilu.

Nah, kampanye itu sukses dengan kriteria yang telah saya set - 3.500 suara. Saya telah menerima lebih dari enam kali jumlah suara. Ini adalah hasil pemilihan terbaik saya yang pernah ada. Bagaimanapun, untuk menjaga perspektif, saya menerima kurang dari sepertiga suara yang diterima Barb Davis White; Dan dia menerima kurang dari sepertiga suara yang diterima Keith Ellison. Saya adalah pencalonan pihak ketiga.

Cara lain untuk mengukur hasilnya - lebih menguntungkan saya - adalah "bang for the buck". (Saya yakin Star Tribune membenci pengukuran semacam ini.) Keith Ellison telah mengumpulkan $ 1,5 juta untuk kampanyenya, meskipun ia menghabiskan sebagian besar untuk tujuan lain. Barb Davis White telah mengumpulkan $ 43.000. Saya telah mengumpulkan $ 175 dari orang lain dan telah menghabiskan antara $ 500 dan $ 1.000. Melihat balapan seperti itu, saya melakukannya dengan cukup baik. Istri saya, sebenarnya, memuji saya atas pencapaian itu. Menyimpan uang juga penting baginya.

Masih dalam daftar email Keith Ellison, saya menerima pesan lucu seminggu setelah pemilihan. Headernya berbunyi: "Kerja keras Anda membawa kemenangan." Ya, memang tergantung pada apa yang dimaksudkan oleh anggota Kongres. "Perubahan telah datang ke Amerika ... dan kita semua membantu mewujudkannya." Saya mendengar hal yang sama di Internet dari banyak politisi yang berbeda. Aku mewujudkannya.

Bagaimanapun, ini adalah pertanyaan bagus, bagaimana "pekerjaan" saya berkontribusi terhadap hasil pemilihan. Saya melakukan analisis terhadap persentase saya dari pemungutan suara melalui kantor polisi yang menggunakan data dari situs web Sekretaris Negara Bagian. Hasilnya bagi saya sangat jauh lebih baik di pinggiran kota daripada di kota Minneapolis. Pemilih Suburban, yang terdiri dari 39 persen dari total pemilih di distrik ke-5, memberi saya 8,24 persen suara dibandingkan dengan 6,00 persen untuk pemilih Minneapolis.

Di antara daerah, kota kecil di puncak bukit berada di puncak dengan 15,6 persen suara. Daerah pinggiran utara seperti Columbia Heights, Crystal, Fridley, dan Spring Lake Park memberi saya 10 persen. Ward 1, dengan 8,1 persen suara, adalah bangsal terbaikku di Minneapolis; Itu berbatasan dengan Columbia Heights. Ward 12, di ujung selatan kota, adalah yang terbaik kedua saya. Area pemungutan suara terburuk saya adalah bangsal saya di Minneapolis, Ward 5, di mana saya menerima 4,06 persen suara. Area buruk saya yang lain juga ada di Minneapolis: Ward 2 dengan 4,73 persen suara; Bangsal 8 dengan 4,74 persen suara; Dan Ward 6 dengan 5,35 persen suara. Rata-rata keseluruhan saya untuk distrik adalah 6,92 persen dari total suara.

Bagaimana saya bisa menafsirkan hasil ini dalam hal usaha kampanye saya? Fakta bahwa saya telah melakukan yang terburuk di wilayah di mana saya tinggal bisa berarti bahwa orang-orang yang mengenal saya memilih terbaik melawan saya. Namun, kenyataan bahwa Keith Ellison juga tinggal di sana dan telah mewakili daerah tersebut di legislatif negara bagian untuk dua hal juga bisa berarti bahwa itu adalah suara pro-Ellison. Minneapolis Utara dipenuhi penduduk minoritas. Umumnya, saya melakukan hal yang lebih buruk di bagian kota terdalam di Minneapolis, baik di sisi utara dan selatan. Apakah itu karena saya adalah pemilik kota terdalam atau hanya karena pemilih lebih mungkin memilih DFL? Itu dugaan siapa saja.

Mengapa, di sisi lain, apakah saya melakukannya dengan relatif baik di pinggiran utara? Dalam kasus Crystal dan Columbia Heights, mungkin sebagian karena fakta bahwa saya telah berkampanye secara aktif dalam jalur komersial mereka. Di sisi lain, saya tidak berkampanye di Fridley atau Spring Lake Park. Pertunjukan kabel yang diproduksi di Blaine oleh North Cable TV mungkin memiliki dampak positif, begitu pula Jim Justesen's cable show.

Saya menduga, bagaimanapun, bahwa kinerja suara saya di wilayah utara tidak ada hubungannya dengan kampanye saya sendiri daripada kenyataan bahwa kita memasuki suatu daerah yang cenderung menyukai kandidat Partai Kemerdekaan. Distrik Kongres keenam, sebelah utara Kota Kembar, secara tradisional merupakan kandidat terbaik untuk kandidat kami. Saya juga menduga bahwa saya mengendarai bulu mantel Dean Barkley. Berkat liputan berita, masyarakat sangat sadar akan kampanyenya. Hampir tidak ada yang tahu tentang saya.

Mengenai beberapa ras Kongres lainnya, kandidat Partai Kemerdekaan teratas dalam hal persentase suara adalah David Dillon di distrik ke-3. Hasilnya 38.970 suara adalah 10,56 persen dari total. Bob Anderson, yang terdaftar dalam surat suara saat kandidat Partai Kemerdekaan di distrik ke-6, menerima 40.663 suara - 1.700 suara lebih banyak daripada Dillon - namun presentase jumlah penduduk di kabupaten tersebut hanya 10,04 persen. Kandidat Partai Kemerdekaan di distrik 1, Gregory Mikkelsen, tertinggal dalam dua hal. Dia memiliki 14.904 suara atau 4,48 persen dari total. Seperti yang dicatat sebelumnya, ini adalah pembalikan urutan yang terlihat pada bulan September yang lalu.

Cerita dalam lomba ini adalah bagaimana pencalonan Partai Kemerdekaan dapat mempengaruhi hasil pemilihan. Dalam kasus saya, tentu saja, Keith Ellison begitu jauh ke depan sehingga kampanye saya sedikit berbeda. Hal yang sama terjadi di distrik 1, di mana pemain DFL yang sedang menjabat Tim Walz mengalahkan lawan Republik dengan selisih dua banding satu. Kesenjangan ini jauh lebih besar dari suara Mikkelsen. Di distrik ke-3, pencalonan David Dillon mungkin telah membuat perbedaan jika kandidat DFL yang kalah, Ashwin Madia, mendapat sebagian besar pemungutan suara. Tapi itu tidak mungkin. Erik Paulsen, petenis Republik yang menang, mengalahkan Madia dengan 28.000 suara dan jumlah suara Dillon adalah 39.000.

Di distrik ke 6, pencalonan Partai Franklin Anderson secara jelas membuat perbedaan. Dia memenangkan 40.643 suara dan margin kemenangan Michele Bachmann atas Elwyn Tinklenberg hanya sekitar 12.000 suara. Jika Anderson tidak mengikuti lomba, sebagian besar suaranya mungkin pergi ke Tinklenberg karena dia adalah Komisaris Transportasi di administrasi Ventura. Sebenarnya, Partai Kemerdekaan telah mendukung Tinklenberg daripada Anderson pada balapan tahun 2008. Label partai yang menugaskan kandidat pada surat suara tidak menunjukkan fakta tersebut.

Michele Bachmann telah mendapat perhatian nasional karena ucapannya tentang Barack Obama kepada Chris Matthews di MSNBC. Obama, katanya, terkait dengan teroris, yang berarti Bill Ayers. Banyak, termasuk mantan Sekretaris Negara AS Colin Powell, menafsirkan ini sebagai contoh politik selokan. Dia mendukung Obama tidak lama kemudian. Bachmann mengambil panas untuk ucapan ini dan untuk sikap konservatifnya pada umumnya. Dia adalah sasaran penolakan untuk gay dan lesbian. Sumbangan untuk kampanye Tinklenberg melonjak, dan keunggulan Bachmann dalam jajak pendapat semakin berkurang. Namun, Bachmann mengalahkan Tinklenberg pada akhirnya. Banyak yang menyalahkan kandidat pihak ketiga, Bob Anderson.

Jadi kami datang ke Dean Barkley dan perlombaan untuk Senat A.S. Barkley menerima 437.404 suara dalam balapan seluruh negara bagiannya, baik untuk 15,16 persen dari total. Pada titik ini, situs Sekretaris Negara mengatakan bahwa Norm Coleman, kandidat Partai Republik, menerima 1.211.590 suara atau 41,99 persen dari keseluruhan; Dan Al Franken, Demokrat, menerima 1.211.375 suara atau 41,98 persen dari total.

Namun, karena kebanyakan orang di Minnesota dan tempat lain tahu, tabulasi ini tidak berarti bahwa Coleman telah menang. Hari ini, pada hari terakhir tahun 2008, Franken secara tidak resmi memimpin dengan 50 suara setelah penghitungan ulang. Itu telah mendominasi berita. Seiring prosesnya berlanjut, Menteri Luar Negeri Minnesota, Mark Ritchie, teman lama saya, telah menjadi nama rumah tangga. Masih ada surat suara lain yang harus dipersengketakan untuk diputuskan, dan hasil pemilihan kemungkinan akan dipermasalahkan di pengadilan. Senator AS A.S., Senator Klwuchar dari Minnesota lainnya, telah meminta staf tambahan untuk menangani dua Senator karena ketidakpastian tempat duduk baik Coleman atau Franken berlangsung sampai bulan Januari.

Namun, pada hari setelah pemilihan, saya tahu bagaimana Star Tribune akan memutar cerita ini: Barkley telah menghalangi pemilihan Franken. Pada hari itu, tanggal 5 November, saya memposting pesan ini secara preemptively di forum e-democracy Minneapolis:

"Saya tidak tahu apa yang reporter Star Tribune coba buktikan. Kelihatannya, dengan asumsi Al Franken kalah tipis dalam balapan untuk Senat A.S., Dean Barkley sedang bersiap untuk menyalahkannya. Artikel di halaman 16A dari surat kabar hari ini menyatakan: 'Pengembalian menunjukkan kandidat Partai Kemerdekaan Dean Barkley mengikuti sepertiga yang jauh, tapi juga menarik cukup banyak Demokrat dan independen untuk membebani Franken dalam perlombaan.'

Dan lagi: 'Bertentangan dengan indikasi sebelumnya, pemungutan suara keluar menunjukkan bahwa Barkley membuat penyok yang lebih besar dalam dukungan Franken, menarik sedikit Demokrat lebih banyak dari pada Republik ke kampnya.' Namun, jika Anda melihat halaman sebelumnya (halaman A15), Tabel yang memberikan hasil jajak pendapat mengatakan bahwa jika Barkley tidak mencalonkan diri, 24% pemilihnya akan memilih Norm Coleman, 24% untuk Al Franken, dan 45% tidak akan memberikan suara. Bagi saya, ini tampaknya Barkley menarik secara merata dari dua kandidat lainnya. "

Garis pukulannya begini: "Mr. Reporter Star Tribune, mereka bukan 'Franken votes' yang pergi ke Barkley; Dan mereka tidak 'Coleman suara'. Mereka diberi suara untuk Dean Barkley. Pesta Anda tidak pantas menerima suara untuk kandidat partai lain kecuali jika Anda memenangi mereka di kotak suara. "

Benar saja, di halaman A19 di koran hari Kamis, 6 November, Star Tribune memuat sebuah artikel berjudul: "Menghubungi dan menutup panggilan menaikkan tuduhan bahwa IP adalah spoiler." Artikel tersebut meminta dukungan untuk pandangan ini dari David Dillon, kandidat IP untuk Kongres di distrik ke-3, yang dikutip menyatakan bahwa "kita harus bertanya-tanya tujuan kami (Partai Kemerdekaan) adalah jika semua yang kita lakukan merusak hasil di satu sisi", yang berarti DFL. Secara khas, kertas itu membiarkan seseorang di kamp kami membuat kasusnya. Dillon seharusnya lebih berhati-hati dalam memberikan wawancara kepada orang-orang itu.

Kemudian, pada tanggal 7 November, Star Tribune menerbitkan sebuah surat kepada editor yang berjudul "PARTAI KEMERDEKAAN sahabat terbaik GOP." Di sini seorang penulis surat dari St. Paul mengusulkan agar Partai Kemerdekaan mengganti nama dirinya menjadi "pembantu Republik" - RA, singkatnya. Surat tersebut menyimpulkan: "Mungkin calon RA harus mempertimbangkannya (peran spoiler mereka) sebelum mereka melakukan pencarian quixotic mereka 'untuk menawarkan alternatif.'" Itu adalah demonstrasi lain dari kombinasi merek Star Tribune dari pelaporan satu sisi yang diikuti oleh ejekan.

berita lebih buruk dan akhirnya beberapa inspirasi di penghujung tahun

Akhirnya, bagaimanapun, Dean Barkley dan Partai Kemerdekaan menghilang dari pandangan karena kamp Franken dan Coleman memperdebatkan penghitungan suara yang diberikan untuk Senat A.S. Apapun kandidat yang menang, saya ditinggalkan dengan bangga dengan prestasi Barkley, prestasi saya sendiri, dan prestasi orang lain yang menjunjung panji partai kami. Masalahnya bukan apakah seorang pemegang jabatan Republikan atau Demokrat lebih baik tapi pemerintah bipartisan itu sendiri telah gagal dalam masyarakat. Ini gagal menghentikan perang di Irak. Ini gagal memenuhi permintaan Paulson sebesar $ 700 miliar untuk uang pembayar pajak. Setelah membiarkan bank komersial menjadi kasino perjudian, kredit menjadi ketat dan ekonomi goyah.

Eksekutif Tiga Besar auto mengambil panas untuk terbang ke Washington dengan jet pribadi, namun faktanya industri ini tidak mendapat banyak masalah karena manajemennya yang buruk, namun karena pelanggan tidak memiliki uang untuk membeli mobil. Dan itu adalah kesalahan Kongres dan kesalahan Administrasi lebih dari kesalahan siapa pun di Detroit.

Saya membenci fakta bahwa industri dan kota ini, tempat ayah saya pernah bekerja, dinilai tidak memadai oleh pemintal Washington yang korup. Para politisi adalah ahli dalam menyalahkan pergeseran, tapi kami, orang-orang pihak ketiga, tidak membeli alasan bipartisan mereka. Reputasi kami tidak disesalkan - kami belum berkuasa - dan kami bisa berbicara langsung tanpa harus melindungi apapun.

Tidak, saya tidak memenangkan pemilihan ke Kongres di tahun 2008; Tapi, sejujurnya, itu bukan intinya. Saya berusia 67 tahun - bukan saat yang tepat dalam hidup untuk memulai karir politik. Saya juga mudah terganggu atau bosan dengan sesi panjang di rapat komite, harus mematuhi peraturan prosedur yang misterius. Ada batas yang bisa dicapai oleh legislator.

Bagi saya, tindakan lebih penting. Seseorang yang mengambil sikap pribadi yang teguh pada sesuatu yang mungkin sulit untuk menantang perubahan di dunia. Dengan demikian, di dalam parit komunitas kita sendiri, perubahan sejati telah terjadi. Dan mencalonkan diri untuk kongres adalah salah satu cara untuk bertindak, bahkan jika Anda tidak menang. Pengalaman itu sendiri merupakan hadiah. Lingkungan politik akan terpengaruh oleh apa yang Anda lakukan jika Anda memikirkan tindakan Anda.

Seiring berjalannya waktu, bencana menumpuk di atas bencana. Pasar saham jatuh. Bom jatuh di Gaza. Kekhawatiran memenuhi hati orang. Suhu turun sampai di bawah nol. Namun, pada bulan Desember, semangat saya terangkat, dan hati saya memanas, oleh dua laporan berita - satu dari Irak, dan Utah lainnya.

Pertama, ada insiden melempar sepatu. Secara tiba-tiba, di tanah Irak yang baru didemokratisasi, seorang reporter yang mewakili sebuah stasiun televisi di Baghdad melempar satu sepatu pertama dan satu lagi ke Presiden Bush saat dia mengadakan konferensi pers bersama dengan perdana menteri Irak. "Ini untuk janda dan anak yatim yang Anda buat," teriak pria itu sebelum dibawa pergi. Saya pikir Presiden menanganinya dengan rahmat yang baik sampai dia mengklaim bahwa pria itu hanya mencoba untuk memperhatikan dirinya sendiri - menciptakan ketenaran singkatnya sendiri.

Tidak, kita semua tahu bahwa pria ini membuat pernyataan politik. Dia mengatakan sesuatu di hadapan khalayak di seluruh dunia dimana orang-orang di Amerika Serikat tidak akan pernah bisa melakukannya karena Secret Service, polisi, dan penangan lainnya mengisolasi Presiden sedemikian rupa. Di sini, bagaimanapun, adalah jendela kesempatan, dan pria itu merebutnya. Bagus untuk dia. Saya katakan bahwa wartawan Irak adalah praktisi utama kebebasan berbicara tahun ini. Saya memuji dia karena bertindak berani untuk mengekspresikan semangat kebebasan dan kebenaran.

Peristiwa lain yang menghangatkan hati saya bukanlah politik dalam arti yang ketat. Pahlawan itu bahkan bukan manusia biasa. Itu adalah seekor anjing - seorang gembala Jerman, kurasa. Anjing ini masuk ke toko makanan di Utah. Terbukti dengan ramalan, dia langsung menuju ke bagian makanan hewani di toko dan meraih tulang dengan mulutnya. Lalu anjing ini berlari kembali melalui gang. Manajer toko, melihat pencurian yang sedang berjalan, berkata, "Jatuhkan! Jatuhkan! "Tapi anjing itu terus berjalan keluar dari pintu depan. Kamera keamanan menangkap semuanya di tape.

Dalam kasus ini, ini adalah tindakan simbolis dan bukan sebuah pernyataan politik. Anjing menginginkan tulang ini; Harganya kurang dari $ 3,00. Meski pada umumnya saya mendukung hak kepemilikan, saya juga menghargai kebebasan. Benar, anjing ini melanggar hukum, tapi dia tidak bisa diharapkan untuk mengetahuinya. Dia bertindak dengan naluri sejati untuk memenuhi kebutuhan yang dimiliki anjing. Dan peraturan pembayaran dari toko makanan tidak berarti apa-apa baginya.

Kadang kala saya berharap bahwa orang Amerika akan memiliki, seperti anjing ini, keberanian dan kepastian diri untuk bertindak atas kepentingan mereka sendiri daripada membiarkan diri mereka dipandu oleh "penguasa" yang memproklamirkan diri sendiri yang tahu apa yang terbaik untuk orang lain. Mereka harus mengabaikan peringatan keras untuk "menjatuhkannya". Kadang-kadang, pekerja dan pembayar pajak kita yang sudah lama menderita harus mengambil "tulang" itu dan berjalan keluar pintu - dengan asumsi, tentu saja, bahwa setelah semua dana talangan dan perang, ada sesuatu yang tersisa di bagian makanan hewan peliharaan.

tamat


 
P.S. Perlombaan untuk Senat A.S. tidak berakhir sampai Juli 2009 ketika Norman Coleman yang berkuasa kehabisan daya tariknya melalui pengadilan Minnesota dan Al Franken dilantik. Minnesota tidak memiliki Senator kedua selama enam bulan.

 

ke bab berikutnya

 

     ke: 2008race4congress.html

 

 


HAK CIPTA 2017 Publikasi Thistlerose - SEMUA HAK YANG DITERBITKAN

http://www.BilMcGaughey.com/chapter19h.html