BillMcGaughey.com
       

bölüm 19

Seçim Sonuçlari, Biraz Düsüs ve Yilin Mutluluguna Son Veda

Ne oldu? Bu ne demek?

Evde, en son seçim sonuçlarini kontrol etmek için dogrudan Sekreterlik web sitesine gittim. Oylarin payimi yüzde 7 civarindaydi. Takip eden günlerde, tüm adaylar için ek oylar dagitildi. Bu sirada 5. kongre bölge yarisinin nihai sonucu sudur:

aday parti
oy sayisi
toplamin yüzdesi
       
Keith Ellison DFL
228,776
70.88%
Barb Davis White Republican
71,020
22.00%
Bill McGaughey Independence
22,318
6.92%
yazma inslari  
633
0.20%

Seçim Sonuçlar?n Analizi bak?n?z.

Kampanya, koydugum kriterlere göre 3,500 oyla basari elde etti. Bu oylarin alti katindan fazlasini aldim. Bu simdiye kadarki en iyi seçim sonucuydu. Bununla birlikte, seyleri perspektif içinde tutmak için Barb Davis White'in aldigi oylarin üçte birinden daha azini aldim; Keith Ellison'in aldigi oylarin üçte birinden daha azini aldi. Sonuçta benim, üçüncü parti bir adaylikti.

Sonucun ölçülmesinin bir baska yolu - "bana daha elverisli" oldu "paranin karsiligidir". (Eminim Star Tribune bu ölçümden nefret eder.) Keith Ellison, kampanyasi için 1.5 milyon dolar topladi, ancak bunun birçogunu baska amaçlarla harcadi. Barb Davis White 43.000 dolari yükseltti. Diger insanlardan 175 dolar kazanmistim ve 500 ile 1000 dolar arasinda harcamistim. Yarisi o tarafa baktigimizda oldukça iyiydim. Aslinda karim bu basari için bana iltifat etti. Paradan tasarruf etmek onun için de önemlidir.

Keith Ellison'in e-posta listesinde hâlâ varlik gösteren seçimden bir hafta sonra eglenceli bir mesaj aldim. Üstbilgi sunu okudu: "Senin zor isin zafer kazandi" Evet, Kongre üyelerinin neyi kastettigine bagli olarak vardi. "Amerika'ya degisim oldu ... ve hepimiz bunun olmasina yardim ettik." Ayni seyi birçok farkli politikacinin ?nternet'te duyuyorduk. Bunu ben yaptim.

Yine de, "çalisma" nin seçim sonucuna nasil katkida bulundugu iyi bir soruydu. Sekreterlik web sitesinin verilerini kullanarak bölgedeki oylama yüzdemi analiz ettim. Sonuçlar banliyölerde Minneapolis'ten çok daha belirgin oldu. Besinci bölgedeki seçmenlerin yüzde 39'unu olusturan banliyö seçmenleri, Minneapolis seçmenleri için oylarin yüzde 8, 84'ünü, oysa yüzde 6,00'le oy kullandi.

Alanlar arasinda Hilltop'un küçük kasabasi oylarin yüzde 15,6'sina sahipti. Columbia Heights, Crystal, Fridley ve Spring Lake Park gibi Kuzey banliyöleri bana yüzde 10 verdi. Minnesota'da oylarin yüzde 8, 11 'i ile birinci kogus Minnesota'daki en iyi kogusimdi; Columbia Heights ile sinirlanmistir. Kentin güney ucunda, 12. kogus ikinci en iyi yolumdu. Benim en kötü oy alanim, Minorapolis'deki Minnesota'daki kendi kogusumdu, oradaki oylarin yüzde 4,06'sini aldim. Diger kötü alanlarim da Minneapolis'ti: 2. Bölgede oylarin yüzde 4.73'ü; Oy orani yüzde 4.74 ile Kogus 8; Ve Ward 6'da yüzde 5.35 oy aldi. ?lçe genel ortalamam toplam oylarin yüzde 6.92'sini olusturdu.

Bu sonuçlari kampanya çabalarim açisindan nasil yorumlayabilirdim? Yasadigim bölgede en kötüye gitmem, beni taniyan kisilerin bana karsi en iyi oyu vermis olmalari anlamina gelebilir. Bununla birlikte, Keith Ellison'in da orada yasamis olmasi ve iki yasama döneminde eyalet meclisindeki alani temsil etmis olmasi, bunun da bir Ellison yanlisi oy anlamina gelebilir. Kuzey Minneapolis'te azinliklar yogun biçimde yasiyordu. Genel olarak, Minneapolis'in sehir içi kesimlerinde hem kuzey hem de güney taraflarinda daha da kötü durumdaydim. Ben sehir içi ev sahibi oldugum için mi yoksa seçmenlerin DFL'ye oy verme olasiligi daha yüksek oldugu için mi yaptim? Birinin tahminiydi.

Öte yandan, neden kuzey banliyölerinde nispeten iyi bir performans gösterdim? Crystal ve Columbia Heights'da kismen, ticari seritlerinde aktif olarak kampanya yürüttügümden kaynaklaniyor olabilir. Öte yandan, Fridley'de ya da Spring Lake Park'da kampanya yürütmedim. North Cable TV tarafindan Blaine'de üretilen kablo sovunun yani sira Jim Justesen'in kablo sovu da olumlu etkilenmis olabilir.

Bununla birlikte, bu kuzey bölgelerdeki oylama performansimin, Bagimsizlik Partisi adaylarini tercih etme egiliminde olan bir alana girmekten çok, kendi kampanyamla daha az ilgilendiginden süpheleniyorum. ?kiz sehirlerin hemen kuzeyinde bulunan altinci Kongre bölgesi geleneksel olarak adaylarimiz için en iyisidir. Ayrica Dean Barkley'nin palet kuyruklarina binmekte oldugumdan süpheleniyorum. Habere göre, halk, kampanyasinin iyi bilindi. Kimse benimkileri tanimiyordu.

Diger Kongre yarislarindan bazilarina gelince, en yüksek Bagimsizlik Partisi adayi oy orani açisindan 3. bölge David Dillon'di. 38.970 oy toplaminin yüzde 10.56 'siydi. 6. bölgede Bagimsizlik Partisi adayi olarak oy kullanan Bob Anderson, Dillon'dan 1.700 oyla 40.663 oy aldi ancak bu ilçedeki toplaminin yüzdesi sadece yüzde 10.04'tü. 1. ilçedeki Bagimsizlik Partisi adayi Gregory Mikkelsen, her iki açidan geride kaldi. Toplamda yüzde 4.48 olan 14904 oy aldi. Daha önce de belirtildigi gibi, Eylül ayi basinda görülen emir tersine döndü.

Bu yarislarin hikayesi, Bagimsizlik Partisi adayliginin seçim sonuçlarini nasil etkilemis olabilecegiydi. Benim durumumda tabii ki Keith Ellison o kadar ileri gitti ki kampanyam çok az degisiklik yapti. Ayni durum DFL görevdeki Tim Walz'in Cumhuriyetçi rakibini iki-bir marjla dövdügü 1. bölge için de geçerliydi. Bu bosluk Mikkelsen'in oylamasindan çok daha büyüktü. Ashwin Madia'yi kaybeden DFL adayi, oylarinin çogunu topladiysa, 3. bölgede David Dillon'un adayi bir farklilik yaratabilirdi. Fakat bu mümkün degildi. Madalya'yi 28.000 oyla yenen Cumhuriyetçi Erik Paulsen ve Dillon'un oy toplami 39.000 idi.

Ancak 6. bölgede, Bob Anderson'in Bagimsizlik Partisi adayligi açik bir fark yaratti. Elçi 40643 oy kazandi ve Michele Bachmann'in Elwyn Tinklenberg'teki zafer marji sadece 12.000 civarinda oy aldi. Anderson yarista olmasaydi, oylarinin çogu, Ventura yönetimindeki Ulastirma Komisyon Üyesi oldugu için, Tinklenberg'e gitmis olabilirdi. Gerçekten, Bagimsizlik Partisi 2008 yarisinda Anderson'dan ziyade Tinklenberg'i onayladi. Oy pusulasinda aday belirleyen parti etiketi bu gerçegi belirtmedi.

Michele Bachmann, MSNBC'de Chris Matthews'a Barack Obama hakkinda yaptigi konusmalardan dolayi ulusal bir dikkat gösterdi. Obama, teröristlerle, yani Bill Ayers ile baglantili oldugunu söyledi. Eski ABD Disisleri Bakani Colin Powell'in de aralarinda bulundugu pek çok kisi bunu bir yasa siyaseti örnegi olarak yorumladi. O uzun süredir Obama'yi onayladi. Bachmann bu açiklama ve genel olarak muhafazakâr tutumu için isinmisti. Escinseller ve lezbiyenlere karsi onay vermemek için özel bir hedefti. Tinklenberg'in kampanyasina verilen bagislar hizlandi ve anketlerde Bachmann'in kursunlari azaldi. Bununla birlikte, Bachmann sonunda Tinklenberg'i yendi. Birçogu üçüncü parti adayi Bob Anderson'i sorumlu tuttu.

Böylece Dean Barkley'ye ve ABD Senatosu yarisina geldik. Barkley, eyalet çapinda yarista 437.404 oy aldi ve toplamin yüzde 15.16'sina iyi geldi. Bu noktada, Disisleri Sekreteri Internet sitesinde, Cumhuriyetçi adayi Norm Coleman'in toplam 1.211.590 oy aldigini ve toplamin% 41.99'unu aldigini; Demokrat olan Al Franken ise toplam 1.211.375 oy aldi ve toplamin yüzde 41.98'ini aldi.

Bununla birlikte, Minnesota ve baska yerlerde yasayan çogu insanin bildigi gibi, bu tablo, Coleman'in kazandigi anlamina gelmez. Bugün, 2008 yilinin son gününde, Franken gayri resmi olarak bir oyundan sonra 50 oyla önde oldu. Bu habere hâkim oldu. Süreç devam ederken, Minnesota Devlet Sekreteri Mark Ritchie, eski dostum, bir hanenin adi haline geldi. Karar verilmesi gereken diger tartismali oy pusulalari var ve seçim sonucunun mahkemede tartisilmasi muhtemel. Minnesota'nin diger ABD Senatörü Amy Klobuchar, Coleman ya da Franken'in Ocak ayina girme konusundaki belirsizligi nedeniyle iki Senatörün çalismalarini ele almak için ekstra personel istedi.

Ancak seçimden sonraki gün, Star Tribune'in bu hikayeyi nasil döndürecegini biliyordum: Barkley Franken'in seçimini engelledi. 5 Kasim günü o gün Minneapolis e-demokrasi forumunda bu mesaji önceden bildirdim:

"Star Tribune gazetecilerinin kanitlamaya çalistigini bilmiyorum. Sanki, Al Franken'in ABD Senatosu için yarisa dar bir sekilde düstügünü varsayiyorum, Dean Barkley suçu kabullenmek üzere kuruluyor. Bugünkü makalenin 16A sayfasinda yer alan makalede: 'Iade, Bagimsizlik Partisi adayi Dean Barkley'nin uzak bir üçte birlik oldugunu gösterdi, ayni zamanda Demokratlari ve bagimsizlari çekerek muhtemelen Franken'e yarisa katlandi.'

Ve tekrar: "Daha önceki göstergelerin aksine, oy pusulasi, Barkley'nin Franken'in desteginde daha büyük bir sikintiya neden oldugunu gösterdi ve Cumhuriyetçilerden biraz daha Demokrat'i kendi kampina çekti." Yine de önceki sayfaya bakarsaniz (s. A15), Çikis anketi veren tablo, Barkley'in kosmadigi takdirde, seçmenlerinin% 24'ü Norm Coleman'a,% 24'ü Al Franken'e,% 45'i oy vermeyecegini söylüyor. Bana göre, bu Barkley diger iki aday arasindan esit olarak çizilmis görünüyor. "

Zimba hatti söyleydi: "Bay. Star Tribune muhabiri, bunlar Barkley'e giden 'Franken oylari' degildi; Ve onlar 'Coleman oy' degildi. Dean Barkley için oy kullandilar. Onlarin sandik sandiginiza gelmedigi sürece partiniz baska bir partinin adasina verilen oylari "hak etmez".

Yeterince, 6 Kasim Persembe günkü makalesinde A19 sayfasinda Star Tribune, "Tartismalar ve yakin çagrilar, IP'nin bir spoyler oldugunu iddia ediyor" baslikli bir yazi yayinladi. Makale, bu görüs için, IP Adami David Dillon'dan destek almisti. 3. Bölgede yapilan kongrede, "yaptigimiz tek tarafin sonuçlarini mahvediyorsa, (Bagimsizlik Partisi) amacimizin ne oldugunu merak etmemiz gerektigi" gerekçesiyle DFL'yi kastedilen kongrede. Karakteristik olarak, kagit, kampimizdaki birinin davasini yapmasina izin vermekteydi. Dillon, bu insanlarla röportaj verme konusunda daha dikkatli olmaliydi.

Daha sonra 7 Kasim'da Star Tribune, "BAGIMSIZLIK PART?S? GOP'un en yakin arkadasi" baslikli editöre bir mektup yayinladi. Aziz Paul'dan bir mektup yazari, Bagimsizlik Partisinin kendisini "Cumhuriyetçi yardimci" olarak yeniden adlandirmasini önermisti - kisaca RA. Mektup su sonuca varir: "Belki de RA adaylari, bir alternatif önermekten önce, bunu (spoyler rolünü) düsünmelidirler." Star Tribune'in ticari marka kombinasyonunun tek tarafli raporlamayla alay konusu ile bir araya getirilmesi baska bir gösteri idi .

daha kötü haberler ve nihayet yil sonunda bazi ilhamlar

Ne var ki, Dean Barkley ve Bagimsizlik Partisi, Franken ve Coleman kamplari, ABD Senatosu için yapilan oy pusulalarinin yeniden sayimi üzerine tartisirken, soldan çekildi. Hangi aday ben kazanirsa, Barkley'nin basariya, kendi benligime ve partinin afisini onaylayan baskalarinin basarisina gururluyorum. Sorun, bir Cumhuriyetçi veya Demokrat bürokrasisinin daha iyi olup olmadigi degil, iki partili hükümetin kendisinin basarisizliga ugradiginin bir göstergesi degil. Irak'taki savasi durduramadi. Paulson'un vergi mükellefi parasi için 700 milyar dolarlik talebi karsisinda basarisiz oldu. Ticari bankalarin casino kumarhanelerine dönüsmesinden sonra kredi sikilasti ve ekonomi geriledi.

Büyük Üç otomobil yöneticisi özel püskürterek Washington'a uçmak için hararet aldi, ancak gerçek su ki, kötü yönetiminden ötürü bu endüstrinin basi belada degil, müsterilerin arabalar almasi için para sahibi olmamalariydi. Ve bu Kongrenin hatasiydi ve ?dare'nin hatasi, Detroit'teki herhangi birinin kusurundan daha fazla.

Bu endüstrinin ve babamin bir zamanlar çalistigi bu sehrin, yozlasmis Washington müfredatçilar tarafindan yetersiz olduguna karar verdim. Politikacilar kayma suçundan uzmanlardi, ancak üçüncü parti insanlari bizler iki partili mazeret satin almiyorduk. söhretimiz sulandirilmadi - biz henüz iktidar olmasaydik - ve hiçbir seyi korumak zorunda kalmadan düz konusabiliyorduk.

Hayir, 2008'de Kongre seçimlerini kazanmadim; Ancak, dogruyu söylemek gerekirse, konu bu degildi. Ben 67 yasindayim - hayatta siyasi bir kariyer baslatmak için iyi bir zaman degil. Ayrica, komisyon toplantilarinda uzun oturumlarla dikkat dagitilir ya da bunlardan sikiliyorum, bu da gizemli usul kurallarina uymak zorunda kaliyor. Yasa koyucularin basarabilecekleri seylerin bir siniri vardir.

Benim için eylem daha önemlidir. Zorla meydan okuyabilecek bir konuda kisisel bir durus alan bir kisi dünyayi degistirir. Bu nedenle, kendi toplumumuzun siperlerinde gerçek degisim yapilir. Kazanmasan bile, Kongre için kosmanin bir yolu vardir. Deneyim bir ödül. Siyasi ortam, eylemlerinize biraz düsünceginizde yaptiklarinizdan etkilenir.

Yil sonuna gelindiginde felaket, felâket üzerine yigiliyordu. Borsa düstü. Gazze'ye bombalar düstü. Endiseler insanlarin kalplerini doldurdu. Sicaklik sifira düstü. Bununla birlikte, Aralik ayinda Irak'tan bir digeri Utah'dan gelen iki haber raporuyla ruhumlar kaldirildi ve kalbim isindi.

Önce ayakkabi atma olayi oldu. Irak'in yeni demokratiklesmis topraklarinda, Bagdat televizyon istasyonunu temsil eden bir muhabir mavi renkte, Irak'taki basbakanla ortak basin toplantisi düzenlenirken ilk basta birer ayakkabi atti. "Bu, yarattiginiz dullar ve yetimler içindir" dedi adam çekilmekten önce bagirdi. Baskan, söhretin kisa bir ani yaratmak için adamin kendisine dikkat çekmek istedigini iddia etmeden Baskan'i güzel bir lütufla ele aldigini düsünmüstüm.

Hayir, hepimiz bu adamin politik bir açiklama yapacagini biliyorduk. Dünya çapinda bir kitleye önce Amerika Birlesik Devletleri'ndeki kisilerin asla ulasamayacagi bir sey söylüyordu, çünkü Gizli Servis, polis ve diger görevliler Baskan'i bu kadar büyük ölçüde izole ediyorlardi. Ancak, burada bir firsat penceresi vardi ve adam onu ??yakaladi. Onun için iyi. Diyorum ki, Irakli gazeteci bu yilki özgür konusma pratisyeni idi. Özgürlük ve hakikat ruhunu ifade etmek için cesaretle davrandigindan dolayi alkisliyorum.

Kalbimi isitan diger olay kati bir anlamda politik degildi. Kahraman insan bile degildi. Bir köpekti - bir Alman çoban, sanirim. Bu köpek Utah'da bir gida magazasina girdi. Aniden önceden bilerek, magazanin evde beslenen hayvan bölümüne dogru yürüdü ve agziyla bir kemik yakaladi. Ardindan bu köpek koridorlardan içeri girdi. Hirsizligi gören magaza müdürü, "Birak! Birak! "Ama köpek ön kapidan çikmaya devam etti. Bir güvenlik kamerasi her seye bandirdi.

Bu durumda, siyasi bir ifade degil, benim için sembolik bir hareketti. Köpek bu kemigi istiyordu; 3,00 dolardan daha az maliyet. Genellikle mülkiyet haklarini destekliyor olmasina ragmen, ayni zamanda özgürlügü takdir ediyorum. Dogru, bu köpek kanunlara aykiri davraniyordu, ancak bunu bilmesi beklenemezdi. Köpeklerin sahip oldugu bir ihtiyaci karsilamak için gerçek içgüdüyle hareket etti. Ve gida magazalarinin ödeme kurallari ona bir anlam ifade etmiyordu.

Bazen, Amerikan halkinin, bu köpek gibi, cesaret ve kendi kendine güvenceyi, herkes için en iyi olani bilen kendini ilan eden "meritokratlar" in yönlendirmesine izin vermek yerine, kendi çikarlari dogrultusunda hareket etmesini isterdim. "Düsürmek" için sert uyarilari yok saymalidirlar. Bazen, ulusumuzun uzun süredir aci çeken isçilerinin ve vergi mükellefleri, bu "kemigi" alip kapiyi disari çikarmali - tabii ki, tüm kurtarma ve savaslardan sonra, evcil hayvan gidasi bölümünde bir sey kaldigini varsayarsak.

son


 
Not; ABD Senatosu için yaris, Temmuz 2009'da görevdeki Norm Coleman'in itirazlarini Minnesota mahkemelerinde bittiginde ve Al Franken'in yemin etmesi üzerine sona ermedi. Minnesota, alti ay boyunca ikinci bir Senatör olmadan geçti.

 

bir sonraki bölüme

 

    geri: 2008race4congress.html

 

 


TELIF HAKKI 2008 Thistlerose Publications - TÜM HAKLARI SAKLIDIR

http://www.BilMcGaughey.com/chapter19.html