BillMcGaughey.com
       

rozdzial dziewietnastu

Wyniki wyborów, niektóre wyloty i szczesliwy koniec roku

Co sie stalo? Co to znaczy?

Wracajac do domu, poszedlem prosto do strony internetowej Sekretarza Stanu, aby sprawdzic najnowsze wyniki wyborów. Mój udzial w glosowaniu wynosil okolo 7 procent. W nastepnych dniach glosy glosowaly na wszystkich kandydatów. Ostatnim wynikiem dla 5. kongresowego wyscigu okregowego jest obecnie:

kandydat przyjecie
liczba glosów
procent calosci
       
Keith Ellison DFL
228,776
70.88%
Barb Davis White Republican
71,020
22.00%
Bill McGaughey Independence
22,318
6.92%
pisac ins  
633
0.20%

Zobacz Analiza wyników wyborów.

Cóz, kampania byla sukcesem dzieki kryteriom, które wyznaczylem - 3.500 glosów. Otrzymalem wiecej niz szesc razy wiecej glosów. To byl mój najlepszy wynik wyborczy. Aby zachowac rzeczy w perspektywie, otrzymalem mniej niz jedna trzecia glosów, które otrzymal Barb Davis White; A otrzymala mniej niz jedna trzecia glosów, która dostal Keith Ellison. Moja przeciez kopalnia byla kandydatem trzeciej partii.

Innym sposobem pomiaru wyniku - bardziej korzystne dla mnie - bylo "bang for the buck". (Jestem pewien, ze Star Tribune nienawidzi tego rodzaju pomiarów.) Keith Ellison zarobil 1,5 miliona dolarów na kampanie, choc duzo tego poswiecil na inne cele. Barb Davis White zarobil 43 000 dolarów. Podnioslem 175 dolarów od innych osób i spedzilem miedzy 500 a 1000 dolarów. Patrzac na wyscig w ten sposób, zrobilem calkiem niezle. Moja zona w istocie zaszczycila mnie tym osiagnieciem. Oszczedzanie pieniedzy tez bylo dla niej wazne.

Bedac na liscie e-maili Keitha Ellisona, tydzien po wyborach otrzymalem zabawny komunikat. Naglówek brzmial: "Twoja ciezka praca przyniosla zwyciestwo". Tak, w zaleznosci od tego, co mial na mysli Congressman. "Zmiana przyjechala do Ameryki ... i wszyscy pomoglismy to zdarzyc". Slyszalem to samo w internecie od wielu róznych polityków. To sie stalo.

To jednak dobre pytanie, jak moja "praca" przyczynila sie do wyniku wyborów. Przeprowadzilem analize procentowego udzialu mojego glosu w okregu za pomoca danych ze strony internetowej Sekretarza Stanu. Wyniki dla mnie byly znacznie lepsze na przedmiesciach niz w miescie Minneapolis. Podmiejskich wyborców, którzy stanowili 39 procent ogólu wyborców w 5. dzielnicy, dal mi 8,24 proc. Glosów w porównaniu z 6,00 proc. Glosów dla wyborców w Minneapolis.

Wsród obszarów, male miasteczko Hilltop szczycilo sie 15,6 procentami glosów. Przedmiescia pólnocne, takie jak Columbia Heights, Crystal, Fridley i Spring Lake Park daly mi 10 procent. Ward 1, z 8.11 procentami glosów, byl moim najlepszym oddzialem w Minneapolis; Graniczy z Columbia Heights. Ward 12, na poludniowym krancu miasta, byl moim drugim najlepszym. Moim najgorszym obszarem glosowania byl mój wlasny oddzial w Minneapolis, Ward 5, gdzie otrzymalem 4,06 procent glosów. Moje inne zle tereny byly równiez w Minneapolis: Ward 2 z 4,73 procent glosów; Ward 8 z 4,74% glosów; I Ward 6 z 5,35% glosów. Moja srednia ogólna dla okregu wynosila 6,92% ogólu glosów.

Jak moglem zinterpretowac te wyniki w kategoriach mojego wysilku w kampanii? Fakt, ze wykonalem najgorsze w okolicy, w której zyje, moze oznaczac, ze ludzie, którzy mnie znali, najlepiej glosowali przeciwko mnie. Jednakze fakt, ze Keith Ellison takze tam mieszkal i reprezentowal obszar w ustawodawstwie panstwowym na dwie kadencje, móglby oznaczac, ze byl to glos pro Ellisona. Pólnocne Minneapolis bylo w duzym stopniu zaludnione przez mniejszosci. Ogólnie rzecz biorac, robilem gorsze rzeczy w wewnetrznych dzielnicach Minneapolis, zarówno na pólnocnym, jak i poludniowym boku. Czy to dlatego, ze bylem wlascicielem domu do wynajecia w miescie, czy tez dlatego, ze wyborcy mieli wieksze szanse na glosowanie DFL? To bylo chyba nikt.

Dlaczego, z drugiej strony, robilem stosunkowo dobrze na pólnocnych przedmiesciach? W przypadku Crystal i Columbia Heights moze to byc spowodowane czesciowo faktem, ze aktywnie prowadzilam kampanie w swoich paskach handlowych. Z drugiej strony, nie przeprowadzalem kampanii w Fridley czy Spring Lake Park. Pokaz kablowy w Blaine przez North Cable TV mógl miec pozytywny wplyw, a takze prezentacje kablowa Jima Justesena.

Podejrzewam jednak, ze moje glosowanie w tych rejonach pólnocnych mialo mniej wspólnego ze swoja kampania niz z faktem, ze wchodzimy w obszar, który sklania sie ku kandydatom Partii Niepodleglosci. Szósta dzielnica kongresowa, na pólnoc od miast blizniaczych, jest tradycyjnie najlepsza dla naszych kandydatów. Podejrzewam równiez, ze jezdzilem konno od Barkleya. Dzieki informacjom publicznosc byla swiadoma swojej kampanii. Prawie nikt o mnie nie wiedzial.

Jesli chodzi o inne wyscigi w Kongresie, najlepszym kandydatem Partii Niepodleglosci pod wzgledem procentowym glosów byl David Dillon w trzecim okregu. Jego 38.970 glosów stanowil 10,56 procent ogólu. Bob Anderson, wpisany do glosowania na kandydata Partii Niepodleglosci w 6. dzielnicy, otrzymal 40.663 glosów - 1.700 wiecej glosów niz Dillon - ale jego procentowy udzial w tej dzielnicy wyniósl tylko 10,04 procenta. Kandydat Partii Niepodleglosci w I dystrykcie, Gregory Mikkelsen, pozostal w tyle w obu aspektach. Mial 14 904 glosy, czyli 4,48 procent calosci. Jak wczesniej zauwazylismy, nastapilo odwrócenie porzadku widocznego we wrzesniu.

Opowiesc w tych wyscigach byla taka, jak kandydatura Partii Niepodleglosci mogla miec wplyw na wynik wyborów. W moim przypadku, oczywiscie, Keith Ellison byl tak daleko, ze moja kampania miala niewielka róznice. To samo mialo miejsce w 1. dzielnicy, w której DFL pelniacy obowiazki Tim Walz pokonal swojego republikanskiego przeciwnika o dwumiesieczny margines. Ta luka byla znacznie wieksza niz glos Mikkelsena. W trzecim okregu kandydatura Davida Dillon moglaby miec znaczenie, gdyby kandydat DFL, który stracil Ashwina Madie, podjal wiekszosc swojego glosu. Ale to bylo malo prawdopodobne. Erik Paulsen, republikanski, który wygral, pokonal Madie o 28 000 glosów, a glos Dillona wynosil 39 000.

W 6. dystrykcie jednak kandydatura do partii Niepodleglosci Boba Andersona byla zupelnie inna. Zdobyl 40 643 glosów, a margines zwyciestwa Michela Bachmanna nad Elwynem Tinklenbergem wynosil tylko okolo 12 000 glosów. Jesli Anderson nie byl w biegu, wiekszosc jego glosów moglaby trafic do Tinklenbergu, poniewaz byl komisarzem ds. Transportu w administracji Ventura. W rzeczywistosci niepodleglosc przyjela Tinklenberg, a nie Andersona w wyscigu z 2008 roku. Etykieta partii, na która dano kandydatów na glosowanie, nie wskazala tego faktu.

Michele Bachmann otrzymala krajowa uwage ze wzgledu na uwagi, ze zrobila o Barack Obama do Chris Matthews na MSNBC. Obama, jak powiedziala, byla zwiazana z terrorystami, co oznacza Bill Ayers. Wielu, w tym bylego sekretarza stanu USA Colina Powella, interpretowalo to jako przyklad polityki rynkowej. Wkrótce poparl Obama. Bachmann wzial cieplo na te uwage i za jej konserwatywne stanowisko ogólnie. Byla szczególnym celem dezaprobaty dla gejów i lesbijek. Darowizny na kampanie Tinklenberga wzrosly, a kierownictwo Bachmanna w ankietach spadlo. Jednak w koncu Bachmann pokonal Tinklenberga. Wielu obwinialo kandydata trzeciego, Boba Andersona.

Wiec przyjedziemy do Dean Barkley i wyscigu Senatu USA. Barkley otrzymal 437 404 glosów w jego ogólnokrajowym wyscigu, co oznacza 15,16 procent calosci. W tym momencie strona internetowa Sekretarza Stanu mówi, ze Norm Coleman, republikanski kandydat, otrzymal 1.211.590 glosów, czyli 41.99 procent calosci; A Al Franken, demokrata, otrzymal 1.211.375 glosów, czyli 41,98 procent calosci.

Jednak jak wiekszosc ludzi w Minnesocie i gdzie indziej znaja, ta tabela nie oznacza, ze ??Coleman wygral. Dzis, w ostatnim dniu 2008 r., Franken jest nieoficjalnie wyprzedzony o 50 glosów po wyroku. To zdominowalo nowiny. W miare jak ciagnie sie ten proces, sekretarz stanu w stanie Minnesota, Mark Ritchie, mój stary przyjaciel, stal sie domowym. Pozostaje jeszcze inne kwestionowane glosowanie, a wynik wyborów moze zostac zakwestionowany w sadzie. Inni senator z Minnesoty, Amy Klobuchar, poprosili o dodatkowy personel, aby obsluzyc prace dwóch senatorów, poniewaz niepewnosc siedzenia Coleman czy Franken przebiega w styczniu.

Jednak w dniu nastepujacym po wyborach wiedzialem, jak Star Tribune obrócila te historie: Barkley zablokowal wybory Franken. Tego dnia 5 listopada opublikowalem te wiadomosc prewencyjnie na forum e-demokracji w Minneapolis:

"Nie wiem, co staraja sie udowodnic dziennikarze Star Tribune. Wyglada na to, ze jesli Al Franken wasko traci wyscig Senatu Stanów Zjednoczonych, to Dean Barkley zostaje powolany do winy. Artykul na str. 16A z dzisiejszej gazety stwierdza: "Powroty pokazaly kandydatowi partii Independence Party, Deanowi Barkleyowi na daleka trzecia czesc, ale takze pociagniecia wystarczajacej liczby Demokratów i niezaleznych, aby ewentualnie kosztowac Franken wyscig".

I znowu: "W przeciwienstwie do wczesniejszych wskazan, wycofanie z wyborów pokazalo, ze Barkley zrobil wieksze poparcie w poparciu Franken, sciagajac nieco mniej Demokratów niz Republikanie do swojego obozu". Jesli spojrzysz na poprzednia strone (str. A15), W tabeli wynika, ze ??jesli Barkley nie ucieknie, 24% swoich wyborców glosowalo za Norm Coleman, 24% dla Al Franken, a 45% nie zaglosowalo. Dla mnie wydaje sie, ze Barkley wyrównal sie od pozostalych dwóch kandydatów ".

Linia dziurkowania byla taka: "Pan Reporter Star Tribune, to nie byly "Franken votes", które trafily do ??Barkley; A nie "glosy Coleman". Glosowali za Dean Barkley. Twoja partia nie zasluguje na "oddanie glosów" za kandydata innej osoby, chyba ze wygrasz je w polu glosowania. "

Pewnie, na str. A19 w czwartkowym artykule, 6 listopada, Star Tribune prowadzil artykul zatytulowany: "Odbiera i zamyka telefony, podnosza oplate za to, ze IP jest spojlerem". Artykul popieral poparcie dla tego stanowiska od Davida Dillona, ??kandydata do IP Kongres w trzecim okregu, który zostal cytowany w ten sposób, ze "musimy sie zastanawiac, na czym polega nasz cel, jesli wszystko, co robimy, pogarsza rezultaty z jednej strony", co oznacza DFL. Charakterystycznie, papier pozwolil, aby ktos w naszym obozie czynil sprawe. Dillon powinien byc bardziej ostrozny, jesli chodzi o udzielanie wywiadów dla tych osób.

7 listopada Star Tribune opublikowal list do redaktora zatytulowany "PARTNER NIEJEDZIELNYCH Najlepszy przyjaciel GOP". Tutaj pisarz listu z St. Paul zaproponowal, aby Partia Niepodleglosci sama nazywala sie "Republikanska Pomocnicza" - RA, na krótko. List zawieral: "Byc moze kandydaci RA powinni wziac pod uwage to, ze (ich rola spoilera) zanim podejma sie quixotic quest", aby zaoferowac alternatywe. "To byla kolejna demonstracja znaku towarowego Star Tribune, polaczonego z jednostronna sprawozdawczoscia.

wiecej zlych wiadomosci i wreszcie inspiracji pod koniec roku

Ostatecznie jednak Dean Barkley i partia niezaleznosci zniknely z pola widzenia, gdy obozy Franken i Coleman opowiadaly sie za powtórzeniem glosów oddanych do Senatu Stanów Zjednoczonych. Którykolwiek kandydat wygra, pozostaje z duma z sukcesu Barkleya, mojego, z innymi, którzy popierali transparent naszej partii. Kwestia nie jest to, czy republikanski czy demokratyczny urzad jest lepszy, ale sam rzad bipartystanski zawiódl publicznie. To nie powstrzymalo wojny w Iraku. Nie wytrzymalo to popytu Paulsona na 700 miliardów dolarów w podatkach. Po tym, aby banki komercyjne staly sie kasynami hazardowymi, kredyty staly sie napiete, a gospodarka upadla.

Trzej wielcy menedzerowie wzieli upal na loty do Waszyngtonu w prywatnych samolotach, ale faktem jest, ze przemysl ten mial klopoty nie tyle ze wzgledu na zle zarzadzanie, ale dlatego, ze klienci nie mieli pieniedzy na zakup samochodów. I to byla wina Kongresu i winy administracji wiecej niz wina nikogo w Detroit.

Nie podobalo mi sie, ze ta branza i to miasto, gdzie mój ojciec pracowal, zostal uznany za nieodpowiedni przez skorumpowanych spinmeisterów z Waszyngtonu. Politycy byli ekspertami w obwinianiu luzu, ale my, osoby z osoba trzecia, nie kupiwszy ich wyludzen dwustronnych. Nasza reputacja nie byla zasmucona - jeszcze nie bylismy w mocy - i moglibysmy porozmawiac prosto bez koniecznosci ochrony niczego.

Nie, nie wygralem wyborów na Kongres w 2008 roku; Ale, aby powiedziec prawde, to nie byl punkt. Mam 67 lat - nie dobry czas w zyciu, aby rozpoczac kariere polityczna. Jestem tez latwo rozproszony lub znudzony dlugimi sesjami podczas posiedzen komisji, uwzgledniajac przestrzeganie regul proceduralnych. Nie ma ograniczen co do prawodawców.

Dla mnie wazniejsze jest dzialanie. Osoba, która ma solidne stanowisko wobec czegos, co moze byc trudne do wyzwan, zmienia swiat. To wlasnie w okopach naszej wspólnoty nastepuje prawdziwa zmiana. Ubieganie sie o Kongres to jeden ze sposobów dzialania, nawet jesli nie wygrasz. To doswiadczenie jest nagroda. srodowisko polityczne bedzie mialo wplyw na to, co robisz, jesli zastanowisz sie nad Twoimi dzialaniami.

Gdy rok sie skonczyl, katastrofa spietrzala sie po katastrofie. Gielda spadla. Bombki opadly na Gaze. Obawy wypelnialy serca ludzi. Temperatura spadla ponizej zera. W grudniu jednak moje duchy zostaly zniesione, a moje serce rozgrzewalo sie przez dwa doniesienia - jeden z Iraku, a drugi z Utah.

Po pierwsze, byl wypadek rzucajacy buty. Na niebiesko, na niedawno zdemokratyzowanej ziemi w Iraku dziennikarz reprezentujacy stacje telewizyjna w Bagdadzie wyrzucil pierwszy but, a potem drugi w prezydenta Busha, podczas gdy mial wspólna konferencje prasowa z irackim premierem. - To dla wdów i sierot, które stworzyliscie - krzyknal czlowiek, zanim zostal wyrwany. Myslalem, ze prezydent z dobra laska posluchal go, dopóki nie twierdzil, ze mezczyzna po prostu próbuje zwrócic uwage na siebie - stworzyc swoja krótka chwile slawy.

Nie, wszyscy wiedzielismy, ze ten czlowiek sklada oswiadczenie polityczne. Mówil cos przed ogólnoswiatowa widownia, której osoby w Stanach Zjednoczonych nigdy nie moglyby zrobic, poniewaz sluzba Secret Service, policja i inni zajmuja sie w takim stopniu izolacja prezydenta. Tutaj bylo jednak okno mozliwosci, a czlowiek go zlapal. Dobrze dla niego. Mówie, ze Iracki dziennikarz byl tegorocznym pierwszym wolontariuszem. Blagam go za odwage, aby wyrazic ducha wolnosci i prawdy.

Drugie wydarzenie, które rozgrzewalo moje serce, nie bylo w scislym sensie politycznym. Bohater nie byl nawet czlowiekiem. Mysle, ze to byl pies - niemiecki pasterz. Ten pies wszedl do sklepu spozywczego w stanie Utah. Najwyrazniej z przeswiadczeniem podszedl prosto do sklepu dla zwierzat domowych i zlapal kosci ustami. Wtedy ten pies przeszedl przez korytarze. Kierownik sklepu, widzac kradziez w toku, powiedzial: "Upusc to! Pusc to! "Ale pies wciaz wychodzil z frontowych drzwi. Aparat bezpieczenstwa przylapal wszystko na tasmie.

W tym przypadku byl to dla mnie symboliczny ruch, a nie deklaracja polityczna. Pies potrzebowal tej kosci; Kosztowal mniej niz 3,00 USD. Chociaz generalnie popieram prawa wlasnosci, doceniam równiez wolnosc. To prawda, ze ??ten pies zlamal prawo, ale nie mozna tego oczekiwac. Dzialal z prawdziwym instynktem, aby zaspokoic potrzebe psów. A zasady platnosci w sklepach spozywczych nic mu nie znaczyly.

Czasami pragne, aby Amerykanie mieli, podobnie jak ten pies, odwage i pewnosc siebie, dzialajac w ich wlasnym interesie, zamiast dac sie poprowadzic przez samopomocy "meritocratów", którzy wiedza co jest najlepsze dla wszystkich innych. Powinni ignorowac surowe ostrzezenia, aby "upuscic". Od czasu do czasu nasi dlugoletni robotnicy i podatnicy powinni wziac "te kosc" i wyjsc za drzwi - zakladajac oczywiscie, ze po tym wszystkim ratunkowo i wojnie jest cos, co zostalo w dziale dla zwierzat domowych.

koniec


 
P.S. Wyscig Senatu Stanów Zjednoczonych nie zakonczyl sie do lipca 2009 r., Kiedy Norman Coleman wyczerpal apelacje sadów w Minnesocie, a Al Franken zaprzysiegl. Minnesota nie mial drugiego senatora od szesciu miesiecy.

 

do nastepnego rozdzialu

 

     do: 2008race4congress.html

 

 


COPYRIGHT 2008 Thistlerose Publications - WSZYSTKIE PRAWA ZASTRZEZONE

http://www.BillMcGaughey.com/chapter19j.html