BillMcGaughey.com
       

hoofdstuk Negentien

De verkiezingsresultaten, sommige vallen en een gelukkig einde aan het jaar

Wat is er gebeurd? Wat betekent het?

Terug naar huis ging ik rechtstreeks naar de website van de secretaris van de staat om de nieuwste verkiezingsresultaten te controleren. Mijn deel van de stemming was ongeveer 7 procent. In de daaropvolgende dagen daalden extra stemmen voor alle kandidaten. Het eindresultaat voor het 5de congresdistrictsrace op dit moment is:

kandidaat feest
aantal stemmen
procent van het totaal
       
Keith Ellison DFL
228,776
70.88%
Barb Davis White Republican
71,020
22.00%
Bill McGaughey Independence
22,318
6.92%
schrijf ins  
633
0.20%

Zie Analyse van de verkiezingsuitslag.

Wel, de campagne was een succes door de criteria die ik had vastgesteld - 3.500 stemmen. Ik had meer dan zes keer dat aantal stemmen ontvangen. Dit was mijn beste verkiezingsresultaat ooit. Om dingen in perspectief te houden, had ik echter minder dan een derde van de stemmen ontvangen die Barb Davis White kreeg; En zij had minder dan eenderde van de stemmen ontvangen die Keith Ellison kreeg. De mijne was immers een kandidatuur van derden.

Een andere manier om het resultaat te meten - gunstiger voor mij - was "bang voor de bok". (Ik weet zeker dat de Star Tribune dit soort metingen haat.) Keith Ellison heeft 1,5 miljoen dollar voor zijn campagne gehaald, hoewel hij daar veel voor uitgaven. Barb Davis White had 43.000 dollar opgewekt. Ik had $ 175 van andere mensen gehaald en had tussen $ 500 en $ 1.000 doorgebracht. Kijkend naar de race zo, dat deed ik heel goed. Mijn vrouw, in feite, complimenteerde mij voor die prestatie. Het besparen van geld was ook belangrijk voor haar.

Als ik nog steeds op de e-maillijst van Keith Ellison was, kreeg ik een leuke boodschap een week na de verkiezing. De koptekst leest: "Je harde werk bracht de overwinning." Ja, het had, afhankelijk van wat de congreslid bedoelde. "Verandering is naar Amerika gekomen ... en we hebben allemaal geholpen om het te laten gebeuren." Ik hoorde hetzelfde op internet van veel verschillende politici. Ik heb het laten gebeuren.

Het was echter een goede vraag hoe mijn "werk" bijgedragen was aan het verkiezingsresultaat. Ik heb een analyse gemaakt van mijn percentage van de stemming in de buurt door gebruik te maken van gegevens van de website van de secretaris van de staat. De resultaten voor mij waren merkbaar beter in de buitenwijken dan in de stad Minneapolis. Voorburgers, die 39 procent van de totale kiezers in het vijfde district bestonden, gaf me 8,24 procent van de stem in vergelijking met 6,00 procent voor de kiezers van Minneapolis.

Onder de gebieden was de kleine stad Hilltop tops met 15,6 procent van de stemmen. Noordelijke voorsteden zoals Columbia Heights, Crystal, Fridley, en Spring Lake Park gaf me 10 procent. Wijk 1, met 8,11 procent van de stemming, was mijn beste wijk in Minneapolis; Het grenst aan Columbia Heights. Wijk 12, aan de zuidkant van de stad, was mijn tweede beste. Mijn slechtst stemgebied was mijn eigen wijk in Minneapolis, Ward 5, waar ik 4,06 procent van de stemming kreeg. Mijn andere slechte gebieden waren ook in Minneapolis: Ward 2 met 4,73 procent van de stemmen; Wijk 8 met 4,74 procent van de stemming; En wijk 6 met 5,35 procent van de stemming. Mijn algemene gemiddelde voor de wijk was 6,92 procent van de totale stem.

Hoe kan ik deze resultaten interpreteren in termen van mijn campagne-inspanning? Het feit dat ik het slechtst in het gebied waarin ik woon, zou kunnen betekenen, zou kunnen betekenen dat de mensen die me het beste kende, tegen mij gestemd hebben. Het feit dat Keith Ellison daar ook woonde en dat het gebied voor twee termijnen in de staatswetgever vertegenwoordigd was, zou ook kunnen betekenen dat het een pro-Ellison-stem was. Noord-Minneapolis was zwaar bevolkt door minderheden. Over het algemeen heb ik erger gewerkt in de binnenstad delen van Minneapolis, zowel aan het noorden als aan de zuidkant. Was dat omdat ik een binnenstadse verhuurder was of was het gewoon omdat kiezers er kans hadden op DFL te stemmen? Het was iemand's gok.

Waarom heb ik daarentegen in de noordelijke voorsteden relatief goed gedaan? In het geval van Crystal en Columbia Heights is het wellicht gedeeltelijk te wijten aan het feit dat ik actief in hun commercial strips had geactiveerd. Aan de andere kant heb ik geen campagne gemaakt in Fridley of Spring Lake Park. De kabelweergave die in North Cable TV in Blaine is geproduceerd, kan een positieve impact hebben gehad, evenals Jim Justesen's kabelprogramma.

Ik vermoed echter dat mijn stemprestaties in die noordelijke gebieden minder te maken hadden met mijn eigen campagne dan met het feit dat we in een gebied kwamen die de kandidaten van de Onafhankelijkheidspartij de voorkeur hebben. Het zesde congresdistrik, net ten noorden van de Twin Cities, is traditioneel de beste voor onze kandidaten. Ik vermoed ook dat ik de jasstaarten van Dean Barkley droeg. Dankzij de dekking van het nieuws was het publiek goed bewust van zijn campagne. Niemand wist van mij.

Wat sommige van de andere congreswedstrijden betreft, was de beste kandidaat-onafhankelijkheidspartij in stemgedrag David dillon in het 3e district. Zijn 38.970 stemmen waren 10,56 procent van het totaal. Bob Anderson, genoteerd op de stemming als onafhankelijkheidsfeest kandidaat in het 6de district, kreeg 40.663 stemmen - 1.700 meer stemmen dan Dillon - maar zijn percentage van het totaal in dat district was slechts 10.04 procent. De kandidaat van de onafhankelijkheidspartij in het 1e district, Gregory Mikkelsen, lag in beide opzichten achter. Hij had 14.904 stemmen, of 4,48 procent van het totaal. Zoals eerder vermeld, was het een omkering van de order die in de september-hoofdrol werd gezien.

Het verhaal in deze races was hoe de kandidatuur van de Onafhankelijkheidspartij het verkiezingsresultaat zou hebben beïnvloed. In mijn geval was Keith Ellison natuurlijk zo ver vooruit dat mijn campagne weinig verschil maakte. Hetzelfde geldt in het 1e district, waar de DFL-leverancier Tim Walz zijn Republikeinse tegenstander versloeg met een tweevoudige marge. Deze kloof was veel groter dan de stem van Mikkelsen. In de 3e wijk zou de kandidatuur van David Dillon misschien een verschil hebben gemaakt als de DFL-kandidaat die verloor, Ashwin Madia, het grootste deel van zijn stem ophaalde. Maar dat was onwaarschijnlijk. Erik Paulsen, de Republikein die won, versloeg Madia met 28.000 stemmen en Dillon's stem totaal was 39.000.

In de 6e wijk maakte Bob Anderson's onafhankelijkheidsparticipatie duidelijk een verschil. Hij won 40.643 stemmen en Michele Bachmann's winstmarge over Elwyn Tinklenberg was slechts ongeveer 12.000 stemmen. Als Anderson niet in de race was geweest, zouden zijn stemmen misschien naar Tinklenberg zijn geweest omdat hij Commissaris van Vervoer was in de Ventura-administratie. In feite heeft de Onafhankelijkheidspartij Tinklenberg in plaats van Anderson in de 2008 race onderschreven. Het feestetiket die kandidaten op de stemming heeft toegewezen, heeft dat feit niet aangetoond.

Michele Bachmann had nationale aandacht gekregen vanwege de opmerkingen die ze had gemaakt over Barack Obama aan Chris Matthews op MSNBC. Obama, zei ze, had geassocieerd met terroristen, wat Bill Ayers betekent. Velen, waaronder de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell, interpreteren dit als een voorbeeld van de politiek van de gootsteen. Hij heeft Obama lang geleden niet geaccepteerd. Bachmann nam hitte voor deze opmerking en voor haar conservatieve houding in het algemeen. Ze was een bepaald doel van afkeuring voor homo's en lesbiennes. Donaties aan de campagne van Tinklenberg stegen, en de leiding van Bachmann in de stembus daalde. Echter, Bachmann slaat uiteindelijk tegen Tinklenberg. Veel beschuldigen de kandidaat van derden, Bob Anderson.

Dus we komen naar Dean Barkley en de race voor de Amerikaanse Senaat. Barkley kreeg 437.404 stemmen in zijn statewide race, goed voor 15,16 procent van het totaal. Op dit moment zegt de website van de secretaris van de staat dat Norm Coleman, de Republikeinse kandidaat, 1.211.590 stemmen heeft ontvangen, of 41,99 procent van het totaal; En Al Franken, de democraat, kreeg 1.211.375 stemmen, of 41,98 procent van het totaal.

Zoals de meeste mensen in Minnesota en elders ook weten, betekent deze tabulatie niet dat Coleman heeft gewonnen. Vandaag, op de laatste dag van 2008, is Franken niet officieel vooruit met 50 stemmen na een vertelling. Dat heeft het nieuws overheerst. Naarmate het proces oplevert, is de minister van Buitenlandse Zaken van Minnesota, Mark Ritchie, mijn oude vriend, een huishoudelijke naam geworden. Er zijn nog andere betwiste stemmingen om te beslissen, en het verkiezingsresultaat zal waarschijnlijk in de rechtbank worden betwist. De andere Amerikaanse senator van Minnesota, Amy Klobuchar, heeft gevraagd extra personeel om het werk van twee senatoren te behandelen, aangezien de onzekerheid van zitplaatsen, ofwel Coleman of Franken, in januari loopt.

De dag na de verkiezing wist ik echter hoe de Star Tribune dit verhaal zou draaien: Barkley had Franken's verkiezing geblokkeerd. Op die dag, 5 november, heb ik dit bericht vooropgesteld op het forum van Minneapolis e-democratie:

"Ik weet niet wat Star Tribune verslaggevers proberen te bewijzen. Het lijkt erop dat, als Al Franken de race voor de Amerikaanse Senaat nauwelijks verliest, Dean Barkley opgericht wordt om de schuld te nemen. In het artikel op bladzijde 16A van het dagblad staat: 'Retourneren vertoonde kandidaat Dean Barkley van de Onafhankelijkheidspartij, die een verre derde achtervolgde, maar ook genoeg Democraten en onafhankelijken trok om Franken mogelijk de race te kosten.'

En nogmaals: 'In tegenstelling tot vroegere indicaties bleek dat de exit polling Barkley in Franken een grotere duik heeft gemaakt, waardoor er iets meer democraten zijn dan Republikeinen in zijn kamp.' Maar als je naar de vorige pagina kijkt (blz. A15), dan Tabel die de resultaten van de resultaten van de uitslag geeft, zeg dat als Barkley niet had gelopen, 24% van zijn kiezers zou hebben gekozen voor Norm Coleman, 24% voor Al Franken, en 45% zou niet hebben gestemd. Voor mij lijkt dit dat Barkley gelijkmatig uit de andere twee kandidaten heeft getrokken. '

De punch line was dit: "Mr. Star Tribune verslaggever, dat waren niet 'Franken stemmen' die naar Barkley ging; En ze waren niet 'Coleman stemmen'. Zij waren stemmen voor Dean Barkley. Je partij verdient geen stemmen voor de kandidaat van een andere partij, tenzij je ze in de stembus wenst. '

Zeker genoeg, op pagina A19, in donderdag 6 november, heeft de Star Tribune een artikel getiteld: "Tellen en sluiten oproepen verhogen lading dat IP een spoiler is." Het artikel heeft steun ontvangen voor deze weergave van David Dillon, de IP-kandidaat voor Congres in het 3e district, dat werd geciteerd dat "we moeten afvragen wat ons doel van de Onafhankelijke Partij is, als alles wat we doen, de resultaten voor één kant verwoesten", wat de DFL betekent. Karakteristiek liet het papier iemand in ons kamp doen. Dillon zou meer voorzichtig moeten zijn geweest met het geven van interviews aan die mensen.

Op 7 november publiceerde de Star Tribune een brief aan de redacteur getiteld "ONAFHANKELIJKE PARTIJ De beste vriend van de GOP." Hier stelde een briefschrijver van St. Paul voor dat de Onafhankelijkheidspartij zelf "Republikeinse hulp" - RA kort De brief concludeerde: "Misschien moeten de RA kandidaten dat (hun spoiler-rol) overwegen voordat ze hun quixotische zoektocht ondernemen om een alternatief te bieden. '' Het was een andere aanduiding van de handelsmerkcombinatie van Star Tribune van eenzijdig rapportage gevolgd door belachelijk.

meer slecht nieuws en eindelijk wat inspiratie aan het einde van het jaar

Uiteindelijk bleek Dean Barkley en de onafhankelijkheidspartij van mening, omdat de Franken- en Coleman-kampen betogen over een recount van stembiljetten die voor de Amerikaanse Senaat werden gegoten. Welke kandidaat wint, ik ben met trots in Barkley's prestatie, mijn eigen, en die van anderen die onze partij's banner hebben gehandhaafd. Het probleem is niet of een Republikeinse of Democratische ambtenaar beter is, maar dat de tweedaagse regering zelf het publiek heeft mislukt. Het slaagde er niet in om de oorlog in Irak te stoppen. Het heeft niet voldaan aan Paulson's vraag naar 700 miljard dollar in belastingbetaler geld. Daarna werden commerciële banken gokcasino's, krediet werd strak en de economie viel op.

De Big Three auto executives namen warmte om naar Washington te vliegen in prive-jets, maar het feit was dat deze industrie in de problemen niet zoveel was vanwege het slechte beheer, maar omdat klanten geen geld hadden om auto's te kopen. En dat was de schuld van het Congres en de schuld van de administratie meer dan de schuld van iedereen in Detroit.

Ik heb het gekant dat deze industrie en deze stad, waar mijn vader ooit heeft gewerkt, onvoldoende beoordeeld werd door corrupte Washington spinmeisters. De politici waren deskundigen om de schuld te verleggen, maar we, derden, kochten hun tweetalige excuses niet. Onze reputatie was niet geslepen - we waren nog niet in de macht - en we konden rechtstreeks praten zonder iets te beschermen.

Nee, ik heb de verkiezingen in 2008 niet in Congres gewonnen; Maar om de waarheid te vertellen, dat was niet het punt. Ik ben 67 jaar oud - geen goede tijd in het leven om een ??politieke carrière te starten. Ik ben ook makkelijk afgeleid of vervelen door lange sessies op commissievergaderingen, waarbij ik arcane procedureregels moet observeren. Er is een beperking op wat de wetgevers kunnen bereiken.

Voor mij is actie belangrijker. Een persoon die een stevige persoonlijk standpunt inneemt op iets dat moeilijk kan uitdagen, verandert de wereld. Het is dus in de loopgraven van onze eigen gemeenschap dat er ware verandering wordt gemaakt. En voor Congres is een manier om te handelen, zelfs als je niet wint. De ervaring zelf is een beloning. De politieke omgeving zal beïnvloed worden door wat u doet als u uw handelingen nadenkt.

Naarmate het jaar tot een einde kwam, stakte ramp op de top van de ramp. De beurs daalde. Bommen vallen op Gaza. Worries volde harten van mensen. De temperatuur daalde tot beneden nul. In december werd echter mijn geesten opgeheven en mijn hart verwarmd door twee nieuwsberichten - een uit Irak en de andere Utah.

Ten eerste was er het schoengooien incident. Uit het blauw, in het onlangs gedemocratiseerde land van Irak, schoot een reporter die een Bagdad-televisiestation vertegenwoordigt de eerste schoen en vervolgens een ander bij president Bush op, terwijl hij een gezamenlijke persconferentie met de Iraakse premier hield. "Dit is voor de weduwen en wezen die je hebt geschapen," schreeuwde de man voordat hij weggehaald werd. Ik dacht dat de president het met goede genade behandelde, totdat hij beweerde dat de man net op zichzelf probeerde te richten - een eigen kort moment van bekendheid creëren.

Nee, we wisten allemaal dat deze man een politieke verklaring maakte. Hij zei iets voor een wereldwijd publiek, welke personen in de Verenigde Staten nooit zouden kunnen maken omdat de Secret Service, de politie en andere beheerders de president zoiets isoleren. Hier was echter een kans van kans, en de man greep het. Goed voor hem. Ik zeg dat de Iraakse journalist dit jaar de voornaamste beoefenaar van vrijheid van speech was. Ik juich hem toe om dapper te zijn om de geest van vrijheid en waarheid uit te drukken.

Het andere evenement dat mijn hart verwarmde was niet streng in politiek belang. De held was niet eens een mens. Het was een hond - een Duitse herder, denk ik. Deze hond kwam in Utah in een levensmiddelenwinkel. Blijkbaar met voorkennis liep hij rechtstreeks naar het huisdier-voedsel gedeelte van de winkel en greep een bot met zijn mond. Toen trok deze hond terug door de gangen. De winkelmanager, die de diefstal in gang heeft gezien, zei: "Drop it! Laat het vallen! 'Maar de hond ging door de voordeur. Een beveiligingscamera pakte alles op tape.

In dit geval was het voor mij een symbolische beweging in plaats van een politieke verklaring. De hond wilde dit bot; Het kost minder dan $ 3,00. Hoewel ik in het algemeen eigendomsrechten steun, waardeer ik ook de vrijheid. Trouwens, deze hond breekte de wet, maar hij kon niet verwacht worden dat te weten. Hij heeft gehandeld met een echte instinct om te voldoen aan een behoefte die honden hebben. En de betalingsregels van levensmiddelenwinkels betekende niets voor hem.

Soms wens ik dat het Amerikaanse volk, zoals deze hond, de moed en zelfverzekering zou hebben om in eigen belang te handelen in plaats van zichzelf te laten leiden door de zelfverkondigde 'meritocraten' die weten wat het beste is voor iedereen. Ze zouden negatieve waarschuwingen moeten negeren om het te laten vallen. Af en toe zouden de langdurige arbeiders en belastingbetalers van onze natie dat 'bot' moeten nemen en de deur uitlopen - natuurlijk, dat, na alle bailouts en oorlogen, er nog iets overblijft in de afdeling dierenvoeding.

het einde
 
Postscriptum De race voor de Amerikaanse Senaat eindigde niet tot juli 2009, toen Norm Coleman zijn beroep door Minnesota-rechtbanken uitputt, en Al Franken werd in het land gesloren. Minnesota was zes maanden lang zonder Senator.

 

naar volgend hoofdstuk

 

      naar: 2008race4congress.html

 

 


COPYRIGHT 2017 Thistlerose Publicaties - ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN

http://www.BilMcGaughey.com/chapter19k.html