BillMcGaughey.com
       

 

Yedinci Bölüm - Senato Onayi 

Bill McGaughey

Bu, 2008'deki siyasi adayligimin hikayesini baslatiyor. ABD Senatosu için çalisma planlarini biraktiktan sonra, Minnesota'nin besinci bölgedeki Kongre Yarisina geçis yaptim. Baslica rakibim Demokrat görevli Keith Ellison'du. Bu seçim, aldigim oylar açisindan en üst düzey isaretimdi. Ama önce, Bagimsizlik Partisi'nin Senato için yarisi hikayesi.

2008'de ABD Senatosunun IP kimligi kim olacak?

2008 ilkbaharinda, eski Minnesota Valisi Jesse Ventura'nin ABD Senatosu için Minnesota'daki Bagimsizlik Partisi'nin adayi olarak kosabilecegi yönünde spekülasyonlar yapildi. Büyük bir ofise seçilen tek parti üyesiydi. Baska bir ihtimal, Ventura'nin kampanya müdürü olan 1990'li yillarda bir IP Senatosu adayi olan Dean Barkley'in tekrar o koltuk için kosmasiydi. Barkley, kendisinin ya da Ventura'nin kaçabilecegi konusunda açiklama yapti. Ancak, ne yarisa ne de bagliydi. Bu, Steve Williams'in partinin ilan edilen tek adayi birakmasina neden oldu. Mayis ayinda Kurt Anderson ve ben ona katildik.

1998'de Bagimsizlik Partisine katildim, büyük ölçüde partinin Devlet Sekreteri'nin adayi olan Alan Shilepsky ile kisisel olarak tanisikligi temel alindi. Shilepsky ise Cumhuriyetçi olmus ve partiden ayrilmisti. simdi Bagimsizlik Partisi'ndeki ana iletisim görevlisi, 5. Kongre bölgesi Peter Tharaldson'daki sandalyesiydi.

Tharaldson çogunlukla partinin devlet sözlesmelerine baskanlik eden yakisikli, yetenekli bir insandi. Senato için kosmayi düsündügümde, önce ona gittim. Tharaldson, eyalet çapinda aday ülkelere yönelik prosedürlerin, devlet parti baskanina niyetlerini bildiren bir mektup yazmak oldugunu söyledi. 23 Nisan 2008 tarihli Craig Swaggert'e böyle bir mektup yazmistim. Devlet baskanligindaki Swaggert'e ticaret politikasinin benim ana mesele olacagini söyledim. Parti üyelik listelerine girilmesini istedim.

Bagimsizlik Partisi, seçim ve parti devletleri arasinda her ay düzenli olarak Meetup.com araciligiyla küçük üyelik toplantilari düzenliyor. Minneapolis'teki caddeye daha fazla polis memuru koymak için bir kampanyaya baskanlik eden Tharaldson, konuyu odakli programlar yoluyla parti kurmakla ilgilendi. Ticaret programinin mantigini açikladiktan sonra, bunun birçoguyla anlastigini söyledi. Kesinlikle benim durumum Perot mirasiyla tutarliydi. Tharaldson 28 Nisan Pazartesi aksami Üniversite Caddesindeki parti karargahinda bir Görüsme yapmayi kabul etti. Tartismanin odagi ticaret politikasi üzerinedir.

Bu toplantida katilim hafifti. Ben de dahil olmak üzere sadece dört kisi görüslerini tartisan arka odaya oturdu. Austin'deki Steve Williams, hoparlörlü telefonla katilabildigi yerdi.

Tammy Lee'nin kampanyasinda aktif olan ve devlet temsilciligine kosmayi planlayan David DeGrio, görüslerimi kabul etmedigini söyledi. 3M ile bilimsel / teknik bir görev üstlendi. Telefonla Steve Williams ticari korumanin gereksiz oldugunu savundu. Vergi yükünün gelirden ziyade tükenmesi nedeniyle, maas vergisinin bir satis vergisi ile degistirilmesi önerisi is artisini tesvik edecekti. Saglik sigortasi programi isverenlerin yükünü alarak isleri de tesvik edecektir. Diger katilimcilardan biri (belki Robert Keller), dis kaynakli isler konusunda endiselerimi paylasti. Toplanti, ticaret politikasi üzerinde uzlasmaya varan hiçbir sey üretemedi.

sorunlari dikkate almak için bir devlet sözlesmesi

Bir baska olay da, 3 Mayis Cumartesi günü, 100 numarali karayolunun hemen disindaki St. Louis Park'taki Auto Kulübünde yapilacak bir devlet partisi toplantisi olacak. Toplanti, adaylarin onaylanmasi amaciyla degil, ancak adaylarin onaylanmasi amaciyla toplanacak. Parti platformlari. Baskan Swaggert ile, adaylarin onaylanmasi ve konularin degerlendirilmesinin ayni toplantida yapilmasi gerektigini savundum. Parti üyelerinin ayni anda iki devlet sözlesmesi yapacaklarini sanmiyordum. Görüslerim unheeded gitti.

Ben geldigimde, Kurt Anderson'un edebiyatini bütün masalara koydugunu fark ettim. Tüm sahip oldugum kartvizitler vardi. Steve Williams, taraftarlariyla da oradaydi. Eski Minnesota Valisi Al Quie, adli reform konusunda sözlesmeyi ele aldi. Baska bir is vardi ve biz ögle yemegini kirdik. Bilmedigim iki parti üyesiyle yakinlardaki bir McDonald's'a gittim. Biri Chris Pfeifer adinda genç bir adamdi ve bu toplantiya Bemidji'nin bir saat kuzeyinden gidiyordu. Orada ekonomi hakkinda söylenecek ilginç seyler vardi. Konsey odalarinda, çesitli bürolara verilen onay için parti adaylarina kendilerini tanitmalari ve bazi konusmalar yapmalari istendi. Akli basinda bir sunum oldugunu düsündügüm seyleri verdim.

Sonra kararlari degerlendirme zamani geldi. Asagidakileri önerdim: "Gelisme açisindan ticarete bakan mevcut" serbest ticaret "yaklasimina alternatiflerin düsünülmesini destekliyoruz. ABD hükümeti, yasam standartlarini artiran, çalisma kosullarini iyilestiren ve tüm dünyadaki insanlarin yasam kalitesini artiran, yenilenemeyen kaynaklari tüketen, yenilenemeyen kaynaklari tüketen veya yenilenemeyen kaynaklari tüketen, ancak yenilenebilir kaynaklarin zarar görmesine yol açacak sekilde, dünyadaki ekonomik kalkinmayi tesvik etmek için diger hükümetlerle isbirligi yapmalidir. dogal çevre. Dahasi, mal üretiminin Birlesik Devletler'de yeniden kurulabilmesi ve Amerikalilarin çekici uzun vadeli is olanaklari saglayabilmesi için kendi maliyet yapimimizi - özellikle saglik alanindaki - dogrultusunda almamiz gerekiyor. "

Bazi delege bu öneriyi desteklemeye hazir görünüyordu. Ardindan, 3. bölge Kongresi için muhtemel Bagimsizlik Partisi adayi David Dillon itirazi ileri sürdü. ABD endüstriyel üssünün "bosaltildigi" fikrine itiraz etti. Kendisi, baski alanindaki bir üreticiydi ve isinin güçlü oldugunu söyledi. Onun bildigi digerlerinin isleri de vardi. Oylama yapildiginda, çogunluk Dillon ile görüs birligine vardi. Önerdigim karar reddedildi. Ticaretle ilgili sorunlari vurgulayan bir kampanyaya ugurlu bir baslangiç ??degildi. Ancak daha sonra otoparkta Steve Williams ile samimi bir sohbet gerçeklestirdim.

Jesse Ventura kosacak mi?

Jesse Ventura'nin ABD Senatosu için bir aday olabilecegine dair spekülasyonlar yapiyordu. Kisa bir süre önce "Ben olmadan devrimi baslatma!" Adli bir kitap yayinladi ve daha fazla siyasi hirsi oldugunu söyledi. Planlari hakkinda sorular soruldugunda, Ventura daima aklini karistirmadigini söyledi. O zamandan 15 Temmuz'da dosyalama tarihine kadar karar vermisti. Dean Barkley yapmazsa kosar; Ve Barkley Ventura degilse kosacagini söyledi.

Belli ki, eger Ventura Senato için kosmaya karar verirse, o benim genel seçimde partinin adayi olurdu. Ancak, sapkami halka atmam benim için degerli olabilir. Devletin düzenledigi sözlesmede parti cesaretini kazandiysam, Ventura bana ve belki basta baskalarina karsi kosmak zorunda kalacakti. Esas olarak ticaret meselesine itmekle ilgilendigimden beri, bu konuyla ilgili devletin çesitli sehirlerinde Ventura'yi (vali olarak serbest ticaret pozisyonunu benimsemis olan) tartismak benim için yararli olabilir. Birincil kaybetmekten istifa ederim. Ancak Senato için mesru bir rekabet haberi olur ve bu herkes için iyi olur. Bu benim düsüncemdi zaten.

Jesse Ventura 15 Mayis Persembe günü Mall of America'da bir kitap imzaladi. Kisa bir konusmanin ardindan kitabinin kopyalarini imzalamasini bekleyen kisilere katildim. Ventura'nin kitabinin yani sira elimde, 1992 tarihli kendi kitabimin bir kopyasi "El-Meksika-Kanada Serbest Ticaret Anlasmasi: Sadece Hayir Deyin mi" yazdi ve ayrica Kennedy suikastiyla ilgili bilgi içeren bazi yazili kitaplar vardi. Ventura, Warren Komisyonu raporunun taninmis bir elestirmenidir.

Önümde, sirayla Bloomington Kennedy lisesinde Gary Severson adli bir Kennedy suikast tutkunu olan bir tarih ögretmeni vardi. Baskan, Dallas'in hemen önündeki çevre gezisi hakkinda bazi bilgiler paylasti. Milford, Pennsylvania, bir ev sahibi oldugum bu gezi için erken bir ugrastir. Daha sonra, Severson'in büyüdügü Kuzey Dakota'daki Grand Forks'da vardi. Severson, kilisenin açik oldugu kolej salonunun arka kapagina girdigini ve Kennedy'nin konusmasi sirasinda, kisa sürede suikaste kurban giden Baskan'tan yaklasik on metre uzakta oldugunu ön plana aldigini söyledi. Güvenlik düzenlemeleri hakkinda bir seyler balikti. Belki de plan bu gezi sirasinda Kennedy'yi öldürmekti.

Ventura'ya uygun olarak ulastigimizda, Severson da, Kennedy suikastiyla ilgili eski Valiye verecek bir seyler vardi. Benim adima geldiginde, Jesse Ventura'ya, ABD Senatörü için Bagimsizlik Partisi onayini aramayi düsündügümü söyledim. Kosacagini umdugumu söylemistim. Dedigim gibi, ticaretteki konumunu degistirirse ideal bir aday olurdu. Ventura, kitabi imzalamadan önce bana bakmadan bana bakti. Kitabimi ve yazilan sayfalari kabul etti.

Ertesi gün, 16 Mayis Cuma günü, 50. lise bulusmam için Detroit'e uçtum. Biletler ücretsiz oldugu için uçuslarim "bekleme" rezervasyonu. Bu yilin nisan ayinda ABD vatandasi olan üvey kizim Celia, United Airlines ile bir uçus görevlisi. Saat sekizde yolculugun ilk etapinda Chicago'ya uçmak için zaman planlamistim, bir uçustan digerine atlamaya devam ettim. Nihayet saat 6.00'da uçaga bindim. Neyse ki, Detroit'e giden baglantida birkaç bos koltuk vardi. Daha gecikmeksizin varis noktaniza dogru ilerleyebildim.

Minneapolis-St. Ancak Paul havaalani Vali Ventura'nin kitabini bütünüyle okumak için bana bir firsat verdi. Ventura ile daha önce hiç olmadigi kadar etkilendim. Meksika ve ABD arasindaki sinirda maquiladoralari gördükten sonra, serbest ticaret kapsaminda gerçeklesen sömürüyü tanidi. Vali olarak, CIA ajanslarinin eyalet yönetimlerine ekildigini birinci elden ögrendi. Elbette bu yasadisiydi. Amerikan halki çesitli görünmeyen tehditlerden muzdarip ve durumu düzeltmek için "devrim" yapabilir. O geldiginde ülkesine hizmet etmekten kaçinmazdi.

ABD Senatosu için sözlesme onaylayan Bagimsizlik Partisi

Bir baska ay onaylama sözlesmesinden önce geçti. Daha sonra ticaret konferansini düzenlemek için aktif olarak projeyle ilgilendim.

Parti liderleri, 21 Haziran'da yapilacak ABD Senatosunun onaylama sözlesmesinin anlik geçis oylamasi (IRV) teknigini kullanacagina karar verdiler.

Bu, kongre temsilcilerinin Senato için seçimlerini oy pusulasinda siralamalari anlamina geliyordu - bu durumda birinci, ikinci ve üçüncü seçeneklerini belirtin. Eger en fazla birinci olan oylari alan aday oylarin çogunlugunu kazanamazsa, son yerdeki sonlandirici atilir. O kisinin ikinci olan oylari diger iki adaya devredilecekti. Muhtemelen, bunlardan birinin çogunlugu olacaktir. Bagimsizlik Partisi, çogu üçüncü parti gibi, IRV tekniklerini destekliyor çünkü seçmenlerin (üçüncü parti) adayin bir "spoyler" olarak görülmesi yerine gerçek tercihlerini oynamalarina izin veriliyor.

Minnesota Bagimsizlik Partisi, kimin partiyi temsil eden bir aday olabilecegi konusunda oldukça detayli bir kriter kümesine sahiptir.

Aday IP adaylari:

(1) aranan büroyu elinde bulundurmaya uygun olmak,
(2) hem ABD hem de Minnesota anayasalarini okudunuz,
(3) bu belgeleri desteklemek ve savunmak için vaat,
(4) IP ilkelerine uymak,
(5) seçilirse, IP platformunu yürürlüge koymaya çalisin,
(6) adayin IP platformuyla sahip olabilecek tüm farkliliklarini açikça belirtmek,
(7) vatandaslik ve saygi ile sorunlari odakli kampanyalar yürütmek,
(8) tüm ilgili kampanya literatürü ve kayitlarinin IP kopyalarini vermek,
(9) tüm kampanya sözlerini tutmak,
(10) kamu finansmaninin mevcut oldugu yerlerde PAC parasi kabul etmeyin ve
(11) PAC parasinin kabul edildigi yerlerde, PAC ve ilkeleri hakkinda bu ilkelerin partinin ilkeleri ile çelismedigini belgeleyen bilgileri açiklayin.

Bu, bir komitenin yazacagi bir formülasyondu. Kendimle pek ilgilenmedim.

Bu konuda tarafimla biraz gerilim vardi. Kitabimda ve baska yerlerde yazmistim ki 80 noktali platformlarin parti organizasyonunu büyütmenin yolu oldugunu düsünmüyordum. Bunun yerine, seçmenleri yakma kaygisiyla ilgili bir ya da iki konuya dikkat etmelidir - Cumhuriyetçilerin 1850'lerde köleligi yaptigi gibi - ve bu kayginin arkasinda bir seçim bölgesi kurmaliyiz. Bununla birlikte, parti üyeleri ve liderligi, parti platformuna, Bagimsizlik Bildirgesi gibi, seçmenleri parlakligiyla çekecek bir belge gibi çok fazla hisse kaynagi gibi görünüyordu. Örnegin çapraz onaylar için kurallar, bu tür adaylarin parti plakasindaki plakalarin% 75'inde anlasmaya ihtiyaç duyduklarini belirtti. Tahtalarin çogunun iyi niyetli ve iyi oldugunu düsünüyorum - sadece bu kadar önemli degil.

Iddiaya göre, bir parti yetkilileri komitesi tarafindan bir aday taramasi yapilacakti. Böyle bir komitenin önünde görünmedim; Süreç onaylama toplantisindan bes gün önce yapilacak tartismalara çökmüs olabilir. Bununla birlikte, iki sayfalik bir belgenin bulundugu partinin "Aday Onay Basvuru Formu" nu doldurdum.

Parti platformuyla anlasip müsade edip etmedigim sorusuna cevaben dedim ki; Ancak kampanyadaki baslica sorunlarim platforma dahil olmayan ekonomik teklifler olacaktir. Hayir, PAC parasi almiyordum. Evet, en az yirmi bir yasindayim ve genel seçimden en az otuz gün önce ilçede (Minnesota eyaleti) yasamaktayim. Baska sorular da vardi. ABD Senatosu için neden aday olmak istedim hakkinda kisa bir açiklama yaptim (300 kelime veya daha az).

Senato yarisina Jesse Ventura ya da Dean Barkley girme ihtimali her zaman arka plandaydi. Ventura bir muamma olarak kaldi. Ancak Barkley, bir açiklama yapilmadigi halde yarisa katilmaya hazirlaniyordu. Mayis veya Haziran aylarinda bir süre için kesinlikle kaçip gitmek istedigi görülüyor; Bana yapacagini söylediler. Bagimsizlik Partisi web sitesinde insanlara Barkley'yi aday göstermeye tesvik eden kisa bir yazi yer aldi.

Jim Moore, eski parti baskani, telesekreterimin bu makaleyle gösterilen iyilikçilikten ötürü özür dileyen bir mesaj birakti. Partinin web sitesinden kaldirilacagina söz verdi. Barkley yanlisi mesajin beni rahatsiz etmedigine dair bir mesaj biraktim. Fakat, aniden, onaylama toplantisindan yaklasik bir hafta önce Moore'dan Barkley'nin Senato için bir aday olmamasindan baska bir mesaj geldi. Metro Hareketlilik (eski eski isveren Metro Transit'in bir bölümü) yöneticiligi görevini kabul etmisti. Senato yarislari daha sonra üç adaya kaynadi: Stephen Williams, Kurt Anderson ve ben.

Kampanyam simdi ilk gerçek olayina geldi: 19 Haziran'da baslayan 16 Haziran Pazartesi aksami Güney Minneapolis'teki Nokomis Gölü yakinlarindaki Hiawatha merkezindeki üç adayin arasindaki tartismalar. Park edilmis aracimdan binaya dogru yürürken, Kurt Anderson tartismayi bantlamak için video ekipmani bosaltmaya basladi. Bir avuç dolusu insanin bir odaya sandalye dösedigi binaya birlikte yürüdük. Aday biz önümüzdeki masaya oturduk. Dinleyiciler için iki düzine katlanabilir sandalye hazirlandi. Eninde sonunda çogu kisi doldu.

Peter Tharaldson tarafindan belirlenen temel kurallara göre, adaylara her biri bes dakikalik açiklamalar yapilmasina izin verildi. Bu durumda, her birinin egitim, tarim, borç, Irak savasi ve dis politika alanlarindaki belirli sorulari yanitlamasi istenir ve cevaplanmasi için üç dakikasi vardir. Son olarak, izleyicilerin sorulari olacaktir.

Ekonomik sürdürülebilirligi vurgulamaya çalismam disinda, kendi performansim üzerine odaklandigimiz için tartismalarin çok fazla bir sey oldugunu hatirlamiyorum. Nükleer güç hakkinda bir soru yöneltildi, ki bunu nimetimi tavsiye etmedim. Kurt Anderson'un agabeyimin davasini Minnesota Yüksek Mahkemesinde basariyla savunan güçlü bir avukat oldugunu belirttim. Anderson, Yale'den mezun oldugumu söyleyerek lehine döndü. Genel olarak bakildiginda, bu, yeterli, hatta ruhlu bir performansdi. Gazete kupürlerini bir araya getirip gözden geçiren olgular hakkinda iyi bir kavrayisim vardi. Daha sonra Red Nelson ve ben Hiawatha caddesindeki Cardinal'in barinda bira içmeye gittik.

Yine de, izleyicilerden gelen olumsuz bir yorum aklimda kalmisti. Eski parti baskani Jack Uldrich, üç adayin hiçbirinin Senato için etkili bir kampanya yürütmeye hazir olmadigini düsünmedigini söyledi. Web sitelerine bakmisti. Zamanlarin yaklasik on yil gerisinde, bugüne oranla 1998'den daha uygunlardi. Ah! Bu elestiri kesinlikle benimkilere uygulanmisti. Web sitelerimizden Uldrich, çok basili odakliydi. Çekici grafiklerimiz yoktu. Kampanyaya maddi katkilar saglamak için baglantilar yoktu. YouTube'da video yoktu ya da MySpace gibi sosyal ag sitelerini kullandik. Kampanyalarimiz teknolojik açidan yetersizdi.

Bu tartisma ve onaylama kurali arasindaki bes gün içinde, potansiyel delegelere bir mail hazirladim. Iyi niyetle adaylar, sözlesmedeki destegin saglanmasi için partinin üyelik listesini kullanma hakkina sahiptirler. Peter Tharaldson hangisinin daha iyi temsilcilerini temsil ettigini bilmemekle üç adayi iki ayri listeye koymayi planladi.

Listeleri e-postayla aldim ve son zamanlarda Apple Store'dan Ridgedale'de satin alinan bir iMAC bilgisayarina basti. Office Max'da, bir kampanya açiklamasi, bir tarafinda biyografik bilgiler ve digerinde kampanya web sitemin ön sayfasi olan bir sayfa ve kapak mektubu olmak üzere dört parçadan olusan yüzlerce kopyasini yaptim ve elden postaladim - Adresli zarflar. 200'den fazla parti mensubu posta aldi. Kapak yazisi 17 Haziran 2008 tarihlidir. Alici, sözlesme öncesinde bu materyalleri incelemek için bir veya iki gün geçirecektir.

Ayrica, Kongre öncesi Persembe ve Cuma aksamlari bu insanlardan mümkün oldugunca çok telefon ettim. Çogu evde degildi. Bununla birlikte, Dean Barkley de dahil olmak üzere, bir takim kisilerle konusarak sözlesmedeki destegini istemekte oldugumu hatirliyorum. (Kayitsizdi.) Kendinden az benim için oy vermeyi taahhüt eden azinlik var. Yine de, onaylayan sözlesmelerde ciddi adaylarin potansiyel delegelere telefonda arama yaptigina inaniyorum. Egzersiz can sikmiyordu.

Sözlesme Senato için bir baskasini onayladi.

Onay sözlesmesi resmen 21 Haziran Cumartesi günü, eski Shakopee yolundaki Bloomington sivil plazasinda (belediye binasi) saat 01: 00'de basladi. Delegeler adaylari bir araya getirmek için bir iki saat önce gelmeye davet edildi. Bu vesileyle, iki büyük poster-board isareti hazirladim. Biri "ABD Senatosu için Bill McGaughey" dedi. Digeri "?slerden bahsedebilir miyiz?" Dedi. Peter Tharaldson'in yardimiyla, kongrenin gerçeklesecegi meclis odalarinin kapisinin yakinina yerlestirdik. Bu masaya bazi kitaplarimi, harflerin fotokopilerini ve bir kampanya kayit sayfasini yerlestirdim. Sonra delegelerin pizza yedigi bitisik bir odaya girdim.

Birkaç masanin turlarini insanlarla konustum ve sorularini cevapladim. Kurt Anderson ve Steve Williams da ayni seyi yapiyorlardi. Williams toplantiya bir dizi aile üyesi getirmisti. Beni onlara tanitti. Bu süre zarfinda Red Nelson'a aday konusmami verip yettirip koymayacagini sordum. Yapacagini söyledi. Adayi ikinci seçseydi, Kuzey Minnesota'dan Chris Pfeifer'e sordum. Evet, ama benim için oy kullanacagina dair söz vermedi. Her sey iyiydi.

Toplanti basladiginda, adaylarin egri bir top attiginin farkindaydik. Evet, seçim anlik oy kullanmasiyla olurdu, ancak parti liderleri de "onay yok" seçenegi ekledi.

Bu, her tur oylamada delege "adaymis gibi" oy kullanamaz "ve böylece üç adayin herhangi birinin kazanmasini zorlastiriyordu. "Onay istemiyor" diyenlerin, adaylar konusmadan önce sunum yapma zamani geldi. Tabii ki, dört seçenegin hiçbiri (bizim aday dahil olmak üzere) oylarin% 60'ini veya daha fazlasini elde etmeyi basarmiyorsa, sözlesme onay vermeden sona erecekti. Bu manevrasin arkasindaki nedenden ötürü, Jesse Ventura veya Dean Barkley'nin onaylanmis bir adaya bakmadan IP temel alanina girmesine yer birakmaktan süpheleniyorum. Steve Williams, digerlerinin yani sira öneriye karsi konustu.

Parti liderleri oylamadan önce ilan edilen adaylara sert sorular sormustu. Hiçbirimizin kampanyalarimiz için çok para harcamadigini kabul eden Diane, bizlere bagis toplamak istedigimizi sormustu. Kurt Anderson emin adimlarla 100.000 dolar kazanmasini bekledigini söyledi. Herhangi bir figürünü üstlenemedigimi çünkü iyi finanse edilen bir gruba bagli olmadigimi söyledim. Steve Williams, paranin kampanyanin diger bazi yönlerinden daha az önemli oldugunu söyledi. Jack Uldrich, üç adayin her birine, sözlesmenin onay olmadan sona erdigi takdirde, birincil alanda rekabet etmek için dosyalama yapacaklarini sordu. Steve Williams ve Kurt Anderson yapacaklarini söyledi. Söylemedim dedim.

Neden olmasin? Sanki üç ilan edilen aday, devletin zorlu bir oy arayisi içinde seyahate çikan "üç kesis" olarak kurulmus gibi hissettim. Parti sözlesmesi bizden herhangi birini onaylamadiysa, medya bize hiçbir sekilde dikkat etmeyecekti. Dikkat edilecek olursa Dean Barkley veya Jesse Ventura da dikkatini çekecekti. Ancak, bu sözlesmede birinin onaylanmasi, o kisinin kampanya yapmasina deger verir. Bu gayreti göstermek için onay vermesini istedim.

Williams, Anderson ve ben her davamizi savunmak için on dakika verildi. Williams eyaletin çesitli yerlerinde yasamak üzerine oldukça duygusal bir çagri yapti. Anderson dikkatli bir sekilde yapilandirilmis bir argümana sahipti. Tüm delege posta kartiyla gönderilen profesyoneli kimin gösterdigini söyleyen tek adaydi. Ayrica, kirsal alanlarda itirazda bulundu.

Konusmamda geldigimde konusmamin ilk birkaç dakikasini delegelere "onay yok" seçenegiyle gitmek yerine üç kisiden birini onaylamaya cesaretlendirdim. Delegeler burada birisini onaylamayi bekleyerek geldigini ve hiçbir onay için verilen itmenin "yem ve geçis" oldugunu söyledim. Ventura, Senato için kostuysa, Ventura için hangisi daha avantajli olursa birakin ya da yarista kalirim dedim. Daha sonra konusmamin geri kalanini seçmenlerle baglanti kurmayi umabilecegim yollari tartismak için ayirdim.

Tharaldson baskanliginda bir oy aldi. ?lk oylama turu sonuçsuz kaldi. Steve Williams yaklasik 26 oyla birinci oldu. "Hayir onay" seçenegi ikinci, belki de 20 oydu. Kurt Anderson, 15 oyla üçüncü oldu. En son 12 oyla bittim. Sözlesme daha sonra ara verdi.

Devam edince Jim Moore sözlesmeyi yönetiyordu. Birkaç delege yorum yapti veya sorular sordu. Sonra yarisi biraktigimi duyurmak için elimi kaldirdim. Moore ve digerleri sürpriz ifade etti. Bir veya iki delege bana tekrar düsünmemi istedi. Fakat kararimi vermistim. Oyunun ikinci ve son turunda, adim adim kaldirildiktan sonra Steve Williams oylarin% 60'ini kazandi. ABD Senatosu için partinin adayiydi.

Toplanti sona ermedi. simdi, 6. bölge Kongresi için bir adayi onaylayip onaylamayacaginizi düsünmeliydik. Aday aday Elwyn Tinklenberg, eski Blaine Belediye Baskani ve Jesse Ventura baskaninin nakliye komiseri idi. O koltuk için daha önce DFL (Demokratik) onayini almisti. Bir baska parti üyesi olan Bob Anderson da 6. bölgede çalistirmak istedi. Bu yüzden ikisi arasinda seçim yapmak zorundaydik. Sözlesme Tinklenberg'e gerekli marji onayladi. Partinin resmi adayi oldu.

Ancak, seçim kurallari bir adayin iki partiden onay alinarak oy pusulasinda listelenmesine izin vermediginden, bu çok önemli bir karardi. Tinklenberg Demokrat olarak listeye alindi; Bob Anderson, bir Bagimsizlik Partisi adayi olarak. Kasim seçimlerinde Anderson oylarin% 10'unu aldi. Cumhuriyetçi, görevdeki Kongre üyesi Michele Bachmann, Tinklenberg'i 4 puanlik bir farkla yendi. Bagimsizlik Partisi adayi, bu davada "spoyler" olabilir, ancak kesinlikle partinin tasarimina göre yapilabilir.

Oylamadan sonra koridorda, 58B ilçemde eyalet meclisi için kosmaya hazirlaniyor olan Roger Smithrud da dahil olmak üzere Tinklenberg, Williams ve digerleriyle konustum. Tinklenberg'in basin mensubu John Wodele vardi. Steve Williams, hiçbir onay vermemek için söyledigim sükranlarini dile getirdi. Parti liderlerinin bu sekilde hissettiklerinden süpheliyim.

Ancak Bloomington'dan gelen en büyük haberler, Bagimsizlik Partisinin bir Senato adayi - Austin, MN - Stephen Williams'i onayladigi ve ayrica Elwyn Tinklenberg'i Kongre için onayladigiydi. Williams daha sonra kamu televizyonunun "Almanak" sovunda yer almak için davetiyeler aldi ve diger yüksek profilli etkinliklere katildi.

2008'deki Senato kampanyamin sonu buydu. Sözlerime göre, IP birincilinde o ofis için dosya hazirlamadim. Minneapolis e-demokrasi forumu onaylayan konvansiyon hakkinda bir rapor yazmistim. Peter Tharaldson'a parti liderlerini partinin rütbesine ve dosyasina "daha cömertlik" seçenegi gibi son dakika sölenleri çekmeden daha düz vurus yapmaya çagiran bir mektup yazdim.

 

bir sonraki bölüme

 

    to: 2008race4congress.html

 

 


TELIF HAKKI 2017 THISTLEROSE YAYINLARI - TÜM HAKLARI SAKLIDIR

http://www.BilMcGaughey.com/chapter7i.html