BillMcGaughey.com
 
 
zu: landlord advocate
 
 




Nachbarschaftsgruppe und Gemeindepolizei drückt die Stadt Minneapolis,

um das Wohnhaus von William McGaughey zu verurteilen





 

(Die folgende Erzählung wurde von William McGaughey im April 1995 als Antwort auf einen Star Tribune Kommentar von Curt Milburn geschrieben. McGaughey telefonisch und so kam er zum ersten Mal mit dieser Vermietergruppe in Kontakt. Im Text wurden für die Ausarbeitung und Klärung Änderungen vorgenommen.)

Aus der Perspektive von Curt Milburn als Exekutivdirektor der Seward Neighborhood Group ist die Gemeindepolizei eine wunderbare Innovation in der Strafverfolgungs-Technologie, deren Vorteile "die Ablenkung weit überwiegen". Aus meiner Perspektive als Kleinwirtschafter, der versucht, Verbrechen zu bekämpfen, ist es ein cop-out auf der Seite der Stadtregierung. Lassen Sie mich erklären.

Ich besitze ein neun-Einheit Wohnhaus auf Glenwood Avenue nur westlich der Innenstadt von Minneapolis. Meine erste "Community Policing" Erfahrung kam nur zwei Wochen, nachdem ich auf dem Grundstück geschlossen hatte. Am Samstag, den 13. August 1993, besuchte ich ein besonderes Treffen der Harrison Neighborhood Association "Verbrechen und Sicherheit" Ausschuss für den Zweck der Aufruf eines anderen Eigentümer und mich auf dem Teppich für kriminelle Aktivitäten, die in oder in der Nähe unserer jeweiligen Eigenschaften statt.

Nachdem ich gerade das Eigentum gekauft hatte, konnte ich kaum wegen seiner Misswirtschaft in Bezug auf Verbrechen verantwortlich gemacht werden. Doch ein Komitee-Mitglied kommentierte unheilverkündend: "Du hättest wissen müssen, was du hereinkommst." Ja, ich wusste, dass es Probleme mit dem Gebäude gab. Kurz nachdem ich in Besitz genommen hatte, hielt ich ein Treffen mit allen Bewohnern im vorderen Flur. Ich fragte sie, was falsch war und nahm Notizen. Dann habe ich die Bewohner getrennt in ihren Wohneinheiten interviewt. Ich dachte, ich hätte einen Aktionsplan.

Jetzt forderten das Verbrechen und das Sicherheitskomitee und das Stadtratmitglied aus meiner Gegend, Jackie Cherryhomes, dass ich alle Mieter sofort vertreiben werde. Sie gaben mir keine Anhaltspunkte dafür, dass das Gebäude selbst außer Kontrolle war. Ich widerstand diesem Vorschlag, weil ich, nachdem ich die Mieter kennengelernt hatte, einige von ihnen gute Leute waren. Ich dachte auch, dass es das Vertrauen verraten würde, das wir in unseren vorherigen Gesprächen gegründet hatten. Cherryhomes äußerten die Meinung bei diesem Treffen, dass ich unfähig war, ein Vermieter in der Stadt zu sein.

Vermutlich war ich zu naiv Ich habe ihre Bitte abgelehnt, aber ich stimmte zu, Mieter zu vertreiben, die Aufzeichnungen hatten. Der SAFE-Offizier hatte eine solche Liste. Drei Mieter hatten Aufzeichnungen verhaftet, und am Ende des Nachmittags hatte ich alle drei benachrichtigt, dass sie gehen mussten. Alle waren innerhalb von zwei Monaten verschwunden.

Dies kaufte mir etwa ein Jahr und eine Hälfte des Friedens, um die Wohnung zu verwalten, wie ich es sah. Zugegeben, es war eine schwierige Zeit. Ich habe mehrere Fehler gemacht, um Mieter zuzulassen, aber ich vertrieb sie, sobald ich Beweise für das Vergehen hatte. Hier war ich, ein weißer Mann, der als Buchhalter bei der Metropolitan Transit Commission beschäftigt war und versuchte, mit einer ganzschwarzen Gruppe von Mietern im Gebäude nebenan zu meinem Haus umzugehen. Ich wurde mehrmals eingebrochen. Jemand hat meine Schlüssel gestohlen. Aber ich hing an, etablierte einige persönliche Beziehungen, heiratete und gewann allmählich die Kontrolle über mein Leben.

Während dieser Zeit bot die Harrison Neighborhood Association keine Hilfe an. Es hatte einen "Vermietungsausschuss", in dessen Tätigkeiten ich teilnahm, aber ich fand, dass diese Gruppe mit Schlangen gefüllt war. Der Tag der Abrechnung kam im Februar 1995, als ich von einem dreifachen Whammy aus der Minneapolis Polizeiabteilung, zwei Sätze von Stadtinspektoren und der Nachbarschaftsgruppe, die hinter den Kulissen Unterstützung von Jackie Cherryhomes, jetzt Präsident der Stadt, getroffen wurde Rat. Vermutlich hatte das Gebäude Gesundheits- und Sicherheitsprobleme. Das Mittel bestand darin, mir Abhilfemaßnahmen aufzuerlegen, die mir, wenn mir genügend Guthaben fehlte, mich aus dem Geschäft erzwingen würde.

Dieses Gebäude wurde von der Minneapolis Health Department für Schabenbefall Mitte Februar verurteilt; Die Mieter erhielten zwei Wochen, um sich zu bewegen. Dann, im März, Housing Inspector hat eine vollständige Miete-Lizenz Inspektion, an der zwei Polizisten und ein Vertreter von Cherryhomes 'Büro besucht. Seine Arbeitsaufträge erforderten zehntausend Dollar an Wartungsarbeiten. Dies beinhaltete das Hinzufügen eines Zolls auf die Breite des Schlafzimmers im Obergeschoss und die Absenkung der Höhe der Fenster im Erdgeschoss um ein Zoll und eine Hälfte, um sich an den aktuellen Stadtcode anzupassen und einen neuen Parkplatz hinter dem Gebäude zu installieren.

Zugegeben, es gab einige Kakerlaken im Gebäude. Es gab auch Grund, kriminelle Aktivitäten in oder in der Nähe des Gebäudes zu vermuten. Beide Probleme waren auf dem Weg zur Lösung zu der Zeit, als die Stadt eintrat.

Zum Zeitpunkt der Verurteilung wurde das Gebäude unter ständiger Behandlung für Kakerlaken und andere Insekten von einer lizenzierten Schädlingsbekämpfung Firma. Allerdings vervielfachte sich die Kakerlakenpopulation über einen Zeitraum von drei bis vier Monaten als unhygienische Bedingungen, die in einer Gruppe von Wohneinheiten entwickelt wurden, die von drei verbundenen Mietern, ihrer Großfamilie und anderen besetzt wurden. Einer der Mieter verließ Müll für längere Zeit in der Wohnung. In einem anderen Fall zog ein Verwandter, der von einem anderen Ort vertrieben worden war, in eine Einheit meines Gebäudes ohne Genehmigung und brachte Kleidung und Möbel, die Kakerlaken hielten.

Ich habe mittlerweile Berichte von einer privaten Sicherheitsfirma unter Vertrag mit mir erhalten, dass der Drogenhandel wahrscheinlich in einigen meiner Einheiten stattfindet. Ich habe im Dezember 1994 einen der drei Mieter vertrieben, überredete eine Sekunde, im Januar 1995 zu gehen und meldete am 1. Februar 1995 einen rechtswidrigen Haftbefehl, nachdem er ihr im Dezember einen 30-tägigen Räumungsbrief gegeben hatte.

Ich war in New York City für eine Woche im Januar an der dritten Vorbereitung für den UN-Sozialgipfel zusammen mit dem ehemaligen U.S. Senator Eugene McCarthy Bei meiner Rückkehr habe ich gelernt, dass die Vermieterin der Harrison Neighborhood Association mit mir und meiner Frau zusammenkommen wollten, um Probleme in meinem Gebäude zu besprechen. Als ich versuchte zu erklären, was ich tat, um die Probleme zu korrigieren, machten die Leute bei der Versammlung klar, dass sie sich nicht darum kümmerten; Sie wollten sofortige Ergebnisse.

Einer nannte mich einen "Lügner, als ich verweigerte, zahlreiche Anrufe von anderen Vermietern über Verbrechen in meinem Gebäude erhalten zu haben. (In der Tat gab es nur einen solchen Anruf.) Sie wollten, dass ich eine Ersatzperson ernenne, um die Verwaltung meines Gebäudes zu übernehmen. Sie wollten, dass ich ihnen auf der Stelle erzähle, als ich diesen Manager ernennen würde. Ich habe ihnen gesagt, sie sollten sich ihr Geschäft widmen. Diese Sitzung fand am 7. Februar statt. Die Verurteilung des Gesundheitsinspektors wurde am 10. Februar veröffentlicht.

Warum solch ein Antagonismus? Ein Insider erzählte mir später, dass einer meiner Kritiker, die Hauptperson der Harrison Neighborhood Association, hoffte, ihren Erfolg bei der Beseitigung von mir auf eine hochrangige politische Position zu vermitteln. Ein anderer, der das Wohnhaus auf der anderen Straßenseite verwaltete, sagte, dass meine Vernachlässigung der kriminellen Tätigkeit in ihrem Gebäude in Probleme überging. Ein weiteres Motiv wurde bald klar, als kurz nach der Verurteilung der Besitzer des Gebäudes, das sie verwaltete, mich anrief, um mein Wohnhaus zu einem reduzierten Preis zu kaufen. Ich höflich aber fest abgelehnt.

Was war die Rolle der Polizei in dieser Angelegenheit? Sie lauerten irgendwo im Schatten. Während der Gesundheitsinspektor und sein Vorgesetzter sich weigerten, die Person oder Personen zu identifizieren, die sie in das Gebäude gerufen hatten, lernte ich durch die Weinrebe, dass es die Minneapolis-Polizei war. Meine Frau erzählte mir, dass ich, während ich außerhalb der Stadt war, jemanden die Polizei angerufen hatte, um einen Vorfall in dem Gebäude zu melden, das angeblich eine Pistole beinhaltete. Der Untersuchungsoffizier weigerte sich in ihrer Gegenwart, nach der Pistole zu suchen und kommentierte, dass es "zu viele Kakerlaken" gäbe.

Ich habe versucht, auf den Grund dieser Gerüchte zu kommen, indem ich meine Nachbarschaft C.A.R.E. Treffen. Solche Ereignisse stehen im Mittelpunkt der "Gemeindepolizei". Typischerweise sitzen die Nachbarschaftsaktivisten und die Polizei über Kaffee und diskutieren die verschiedenen "Problemeigenschaften" in der Nachbarschaft. Die Idee ist, dass diese Gebäude Verbrechen verursachen und die Lösung für das Verbrechen Problem ist, nach ihren Besitzern zu gehen. Auf jeden Fall fragte ich die vier Offiziere, die anwesend waren für eine Erklärung von Ereignissen, die zur Verurteilung meines Gebäudes führten.

In der besten Tradition des stereotypen südlichen Sheriffs, der mit machtlosen Bürgern spielte, führte ein ermordeter Offizier namens Pielow mich zu einer bürokratischen Wildgansjagd. Ich musste verstehen, sagte er, dass es zwei Gesundheitsabteilungen gab - man hieß "Gesundheit" und die andere "Hygiene". Ich sollte mich mit dem Chef der Sanitärabteilung, Susan Young, in Verbindung setzen. Als ich es tat, lernte ich, dass sie der Kopf der Müll- und Recycling-Einheit war. Sie war offensichtlich nicht die Antwort auf meine Frage. In Privatbesitz mußten die Offiziere ein gutes Kichern in meinem unglücklichen Zustand gehabt haben.

Unnötig zu sagen, die Beziehungen zwischen mir und der Polizei waren nicht die besten. Der Wohnungsinspektor sagte mir, dass die Polizei mich für "unkooperativ" hielt. Ich fand dieses merkwürdige, dass ich das gelbe Schild in meinem Gebäude gepostet hatte, das Minneapolis Polizeibeamten das Recht gab, Schuldner auf meinem Grundstück zu verhaften. Ich besuchte auch die 4. Bezirksstelle, die versuchte, meinen Häusern Schlüssel zu den Offizieren zu geben; mein angebot wurde abgelehnt

Ich fragte einmal einen Minneapolis-Polizisten, der in einem Patrouillenwagen saß, das außerhalb meines Gebäudes geparkt wurde, wenn er mir helfen würde, eine Gruppe von Jugendlichen zu entfernen, die in meinem Flur Würfel spielten. Er zuckte die Bitte und bemerkte, dass meine Wohnung "nichts als ein Risshaus" war.

Ich bat den Inspektor, an den nicht offenbarten Offizier weiterzugehen, der sich über meine Haltung beschwert hatte, die verlangte, dass er oder sie mir einen Anruf richte, um die Beziehungen zu vermitteln. In ein paar Monaten sind keine solchen Anrufe gemacht worden. Alle Briefe, die ich im Laufe von zwei Jahren an Polizeibeamte gerichtet habe, sind unbeantwortet.

Ich glaube, ich kenne die Quelle dieser Animosität: Ich habe Gespräche bei Gemeindeversammlungen, um meine Meinung zu äußern, dass die Stadtpolizei, nicht nur Vermieter, ein gewisses Maß an Verantwortung für das Verbrechen in den Nachbarschaften tragen. Ich habe persönliches Zeugnis von langsamer Polizei-Antwort auf Notrufe, von Polizei vernachlässigt, um Berichte zu schreiben, und von schlechten Follow-up zu Berichten gegeben.

Die Offiziere haben eine harte Arbeit, um sicher zu sein, aber eine kleine Kritik an dieser Art sollte nicht unerwünscht sein. All dies geht jedoch gegen das Getreide der Gemeinschaftspolizei. Bei den Treffen der Polizei mit Nachbarschaftsaktivisten kommt das Thema der Bewertung der Polizeiverwaltung niemals auf. Stattdessen wird die Agenda in Bezug auf die Diskussion über "Problemeigenschaften" und die Anwendung von Druck auf diese Eigenschaften und ihre Besitzer, die vermutlich reich werden, indem sie an Drogendealer, Vandalen und Diebe,

Der Schwerpunkt liegt auf dem Gebäude statt der Verbrecher. Wenn Gebäude an Bord sind, wird das Verbrechenproblem vermutlich weggehen. Die Polizei ist bereit, in diesem Prozess zu helfen, in dem Ausmaß der Ausgabe von Bargeld Zuschüsse zu organisieren Block Clubs zu Hound Vermieter zu Polizei ihre Eigenschaften mehr energisch.

Als ich an einer dieser polizeilichen Treffen teilnahm, stellte ich fest, dass mir eine Papierspur von Berichten gegen mich als Beweis für meine Unfähigkeit, ein Gebäude zu schaffen, geschaffen wurde. Ich war ein schwer zugänglicher Besitzer. Der SAFE-Offizier beschwerte sich, dass sie seit vielen Monaten versucht hatte, ein Treffen mit mir zu vereinbaren, um das Verbrechen in meinem Gebäude zu besprechen, aber war immer erfolglos.

Die Tatsache war, dass diese Frau oder ihr Partner mich vier oder fünf Mal angerufen hatte, um einen Termin zu vereinbaren. Jedes Mal hatte ich ein Treffen zugestimmt und wir hatten einen Termin gesetzt. Jedes Mal wurde der eine oder andere Offizier gerufen, um den Termin aus solchen Gründen zu kündigen, dass sie eine widersprüchliche Verlobung hatte oder ihr Kind krank war. Das letzte Mal, der Offizier sagte mir, dass ein face-to-face-Treffen nicht notwendig war, weil wir bereits die meisten Themen über das Telefon abgedeckt hatten. Doch die gemeinschaftspolitischen Protokolle zeigten mir eine Person, die sich mit der Polizei auseinandersetzte.

Als Kleine-Zeit-Manager mit einem Tagesjob kann ich mein Gebäude nicht vierundzwanzig Stunden am Tag polieren. Ich muss mich auf die Stadtpolizei für Dienstleistungen in diesem Bereich verlassen. Ich bin in der Polizei untrainiert. Ich habe keine persönliche Kenntnis des Drogenkonsums und kann nicht in der Lage sein, alle Drogendealer oder Benutzer zu lokalisieren. Ich habe sofort Mieter vertrieben, als ich Beweise für falsches Tun hatte. Ich habe Tausende von Dollar in der Reparatur meines Gebäudes von Vandalen und Installation von Sicherheitsausrüstung ausgegeben.

Kurz nachdem mein Gebäude verurteilt war, schrieb ich einen Brief an meinen Vertreter beim Stadtrat, Cherryhomes, und fragte, wie die Stadt Vermieter für die Kontrolle von drogenbezogenen Aktivitäten in oder in der Nähe unserer Gebäude verantwortlich machen könnte, wenn die Drogenverkäufe offen auf der Hennepin Avenue in der Nähe von Stadt stattfinden Zentrum in der einfachen Ansicht der Polizei. Eine solche unverschämte Frage verdiente keine Antwort.

die Nachbarschaft "Treffen"

Ich habe am April 1995 eine öffentliche Anhörung des Minneapolis-Stadtrates besucht, um das "Verhalten auf dem Gelände" des Mietgebiets der Stadt zu zähmen. Unter Bezugnahme auf meine eigene Erfahrung, sagte ich, dass die Stadt andere Möglichkeiten hatte, Gebäude zu schließen als die Miete-Lizenzverordnung. Zum Beispiel könnten sie Inspektionen verwenden, um die Besitzer zu bestrafen. Mein Blick auf die Mitglieder des Stadtrates war behindert, während ich auf dem Podium stand. Ein anderer Vermieter sagte mir, dass während ich Zeugnis gab. Cherryhomes schüttelte kräftig den Kopf und signalisierte ihren Kollegen, dass ich lügte.

Drei Wochen zuvor hatten Cherryhomes eine von der Nachbarschaft organisierte Rallye besucht, um mich zu verurteilen. Obwohl klein und milder im Ton, würde ich es mit einem jener Red Guards-Treffen vergleichen, die in China während der Kulturrevolution inszeniert wurden. Die Organisatoren hatten Flieger um die Nachbarschaft geführt. Etwa dreißig Personen nahmen an dem Treffen teil. Ich saß in der ersten Reihe, Mitte Sitz, direkt vor dem Podium. Der Rest der Reihe war unberührt. Meine "Nachbarn" saßen in den hinteren Reihen, die mich anstarrten.

Bei dieser Besprechung beschrieb mich eine Reihe von Sprechern als eine Person, die eine Art Hauptquartier für das Verbrechen betrieb, das die Nachbarschaft bedrohte. Um sich von meinem schändlichen Einfluß zu versorgen, stellte die Harrison Neighborhood Association eine Bitte dar, dass ich die Verwaltung des Gebäudes aufgab und dass das Gebäude für mindestens sechs Monate geschlossen bleibt.

Ich habe später gelernt, dass die zweite Forderung eine Falle war: Wenn ein Gebäude für sechs Monate frei ist, gibt die Stadtverordnung der Stadt das Recht, es zu veranlassen, es zu stören und es auf die Kosten des Eigentümers zuzüglich einer Verwaltungsgebühr von 15% abzureißen . Glücklicherweise habe ich mein Gebäude wieder in Betrieb innerhalb der Sechsmonatszeit, weil ich genug Kredit hatte, um die Reparaturen zu machen.

Jackie Cherryhomes schlug eine versöhnliche Note in der Nachbarschafts-Rallye. Sie schlug vor, dass einige der frühen Geld von NRP verwendet werden, um mich zu kaufen, damit die Nachbarschaft das Gebäude entsorgen könnte, wie sie es für richtig hielten. Sie erklärte auch, dass sie mich persönlich viermal getroffen hatte, um zu versuchen, die Probleme in meinem Gebäude zu lösen. Vermutlich wegen meiner hartnäckigen Natur hatten wir es nicht geschafft, Fortschritte zu machen.

Ich hob meine Hand. Cherryhomes erkannte mich nicht, aber eine andere Person tat es. Ich erzählte meinen Cherryhomes, dass ich sie nur einmal getroffen hatte - zwei Wochen nachdem ich das Gebäude gekauft hatte, als sie gefordert hatte, dass ich das Gebäude leere. Sie antwortete mit Worten: "Nun, vielleicht warst du nicht wirklich bei den anderen drei Treffen; aber du hast von ihnen gewusst und hättest daran gedacht. "(Wahrhaftig, ich wurde von anderen Treffen nicht benachrichtigt, außer dem, den ich besuchte.) Sie verließ das Treffen kurz nach diesem Austausch.

Ich bekam eine kurze Zeit, mich in der Nachbarschaftsrallye zu verteidigen. Als ich aus einem CARE-Bericht las, beobachtete ich, dass die Bedingungen in meinem Gebäude sich zu verbessern schienen (obwohl der Bericht diese Verbesserung für andere Personen als mich gegeben hat), hat mir jemand im Publikum beschuldigt, den Bericht "hergestellt" zu haben. Es gab die üblichen Katzenrufe von "Lügner". Schließlich lassen Sie diese Leute es haben. Ich habe beschlossen, der ganzen Gruppe eine Zungenpeitsche zu geben.

Ich sagte den selbst ernannten "Nachbarn", dass sie wenig getan haben, um Verbrechen in Harrison Nachbarschaft zu bekämpfen. Ich sagte ihnen, dass sie sich schämen sollten, zu versuchen, mich so zu machen. Ich sagte dem Manager der Wohnung Gebäude auf der anderen Straßenseite, dass sie die zwei-Fuß-hohe Bande Graffiti aus ihrem eigenen Gebäude zu entfernen, bevor Sie den Finger auf meine.

Ich sagte der Gruppe, dass ich Pressemitteilungen ausgesandt hatte, die Leute einladen, nicht nur dieses Treffen zu besuchen, sondern auch ein anderes, das ich zu mir haben würde, um die Fakten des Falles zu besprechen. Ich lud alle aufrichtig Interesse an den Fakten zu meinem Haus sofort nach der Nachbarschaft Treffen zu kommen. Dort würde ich mich freuen, irgendwelche Fragen zu beantworten und sogar Kaffee zu servieren. Zwei Personen wurden tatsächlich akzeptiert.

Meine unverschämte Reaktion musste einige Auswirkungen gehabt haben, da die Mitarbeiter der Harrison Neighborhood Association, die diese Kampagne orchestriert hatten, niemals ihr Ziel erreicht haben, zu einem hohen politischen Amt auf meinem Rücken zu klettern. In der Tat wurde sie nicht wieder in die Position der ständigen leitenden Angestellten in der Nachbarschaft Association, als sie mehrere Monate später gefüllt wurde. Durch irgendeine Ironie wurde ich als ein stellvertretender Vertreter der Harrison Nachbarschaftsvereinigung von meinem Gebiet bei seinem jährlichen Treffen zwei Monate später gewählt.

Ein junger Mann bei der Rallye, der ein Beistand der U.S. Kongressabgeordnete, zitiert später seine Verbrechen-Kampf-Aktivitäten in Harrison Nachbarschaft (vermutlich auf mich gerichtet), als er rannte für Stadtrat in einer anderen Station acht Jahre später; aber auch er konnte seine politischen Ziele zu diesem Zeitpunkt nicht erreichen.

Sie können sehen, dass die Politik dick in den Stoff der Gemeinschaftspolizei gewebt wird. Es geht nicht um Offiziere, die die Straßen gehen und alle Nachbarn kennen lernen. Es geht mehr um die Polizeipolitik und die Anwendung des Verbrechens für den politischen Fortschritt. Das Mantra der Gemeinschaftspolizei ist viel attraktiver als seine Realität.

Einer der wenigen Leute, die auf meine Pressemitteilung reagierten, war der Chef der Minnesota Tenants Union. In einem Telefongespräch erklärte er meine Erfahrung in einer größeren politischen Agenda und wurde im Bereich Twin Cities verfolgt. Die wichtigsten Punkte, sagte er, waren, dass meine Mieter waren meistens jung und schwarz und mein Gebäude war nicht weit von der Innenstadt von Minneapolis entfernt.

Stadtbeamte haben vielleicht mein Wohnhaus als Startrampe für die Horden von schwarzen Jugendlichen wahrgenommen, die die Straßen in den Innenstadt in hochpreisigen Einkaufszentren durchstreifen. Anstatt die Ladenbesitzer zu verpflichten, die rassistisch sensible Aufgabe zu machen, ihre eigenen Eigenschaften zu beherrschen, ziehen die Macher und Schüttler unserer Stadt den Squeeze auf die Besitzer des nahe gelegenen Mietobjekts. Das war seine nehmen auf meine situation.

Und so sehen wir Diskussionen, die in politisch kluger und richtiger Hinsicht von der Notwendigkeit, die Konzentration der Armut in innerstädtischen Nachbarschaften zu zerstreuen, eingehalten werden. Mit einem weißen Gesicht auf das Verbrechen Problem, die politischen Liberalen beider Rennen sind in der Lage, mit der Situation umzugehen, indem sie den weißen Vermieter, der zu Schwarzen vermisst. Dies kann auch die besondere Animus, dass eine bestimmte Art von weißen Frauen hat gegenüber Männern ihrer eigenen Rasse in einer Stadt wie Minneapolis.

In rassisch diversen Nachbarschaften wie Harrison können Hausbesitzer in politisch akzeptablen Weisen ihre Wut gegen Vermieter entlarven, die angeblich Verbrechen dulden oder dulden; Es wäre zu viel von einer politischen heißen Kartoffel, sich auf den Verbrecher selbst zu konzentrieren. "Gemeinschaftspolizei" können wir es als die Strafverfolgungsbehörde dieser Haltung betrachten. Ein genauerer Begriff wäre "Schuldverschiebung" durch die Politiker und die Polizei.

 




COPYRIGHT 2006 Thistlerose Publikationen - ALLE RECHTE VORBEHALTEN

http://www.BillMcGaughey.com/communitypolicing.html