BillMcGaughey.com
 
 
a: landlord advocate
 
 




Il gruppo di quartiere preme la città

a condannare l'edificio condominiale di William McGaughey





 

(La narrazione segue è stato scritto da William McGaughey nell'aprile 1995 in risposta al pezzo Commento Star Tribune di Curt Milburn. La Star Tribune ha pubblicato come una caratteristica Contrappunto. A seguito di questo articolo, Bob Anderson di Minneapolis diritti di proprietà comitato di azione contattato McGaughey per telefono e che è stato come ha fatto il primo contatto con questo gruppo di padrone di casa. Le modifiche sono state apportate nel testo per finalità di elaborazione e chiarificazione.)

Dal punto di vista di Curt Milburn del direttore esecutivo del vicinato Gruppo Seward, la comunità di polizia è una meravigliosa innovazione nella tecnica di applicazione della legge i cui vantaggi "superano di gran lunga le detrazioni." Dal mio punto di vista del piccolo-tempo padrone di casa Il tentativo di combattere il crimine, è un cop-out da parte del governo della città. Fammi spiegare.

Ho un appartamento di nove unità su Glenwood Avenue appena a ovest del centro di Minneapolis. La mia prima esperienza di "community policing" è arrivata solo due settimane dopo che avevo chiuso sulla proprietà. Sabato 13 agosto 1993 ho partecipato a una riunione speciale della commissione "crimine e sicurezza" dell'associazione di vicinato di Harrison convocata per chiamare un altro proprietario di proprietà e me sul tappeto per le attività criminali che si svolgono nelle vicinanze o nelle nostre rispettive proprietà.

Avendo appena acquistato la proprietà, non potevo essere colpita per la sua cattiva gestione rispetto al crimine. Tuttavia, un membro del comitato ha messo in rilievo: "Avresti dovuto sapere cosa stai entrando". Sì, sapevo che c'erano problemi con l'edificio. Poco dopo aver preso possesso, ho tenuto un incontro con tutti i residenti nel corridoio anteriore. Ho chiesto loro che cosa era sbagliato e preso note. Poi ho intervistato i residenti separatamente nelle loro unità appartamento. Pensavo di avere un piano d'azione.

Ora il comitato per la criminalità e la sicurezza e il membro del consiglio comunale della mia zona, Jackie Cherryhomes, chiedevano di spogliare tutti gli inquilini immediatamente. Non mi hanno dato alcuna prova di errori, piuttosto che suggerire che l'edificio fosse fuori controllo. Ho resistito a questo suggerimento perché, avendo incontrato gli inquilini, ho pensato che alcuni di loro erano persone buone. Pensavo che tradurrebbe la fiducia che avevamo stabilito nelle nostre conversazioni precedenti. Cherryhomes ha espresso il parere in questo incontro che ero incapace di essere un gestore di proprietà in locazione in città.

Presumibilmente, ero troppo ingenuo. Ho rifiutato la loro richiesta, ma ho accettato di espellere gli inquilini che avevano record di arresto. L'ufficiale SAFE aveva una lista. Tre inquilini avevano record di arresti e alla fine del pomeriggio. Tutti erano rimasti entro due mesi.

Questo mi ha comprato circa un anno e mezzo di pace per gestire l'appartamento come ho visto bene. Certo, era un periodo difficile. Ho commesso diversi errori nell'ammissione di inquilini, ma li ho sfratti non appena avevo prove di ingiustizie. Qui ero, un uomo bianco impiegato il ragioniere alla Commissione metropolitana di transito, cercando di affrontare un gruppo tutto al nero degli inquilini del palazzo accanto a casa mia. Sono stato ingannato diverse volte. Qualcuno ha rubato le mie chiavi. Ma ho appeso, ho stabilito alcune relazioni personali, sono sposato e ho ottenuto gradualmente il controllo della mia vita.

Durante questo periodo, la Harrison Neighborhood Association non offriva alcun aiuto. Non ha avuto un "comitato per i proprietari di immobili in affitto nelle cui attività ho partecipato, ma ho scoperto che il gruppo era pieno di serpenti. La resa dei conti cam nel mese di febbraio del 1995 quando sono stato colpito da un triplo whammy dal dipartimento di polizia di Minneapolis, due gruppi di ispettori della città, e il gruppo di quartiere godendo dietro le quinte sostegno da Jackie Cherryhomes, ora presidente della Città Consiglio. Presumibilmente, l'edificio aveva problemi di salute e sicurezza. Il rimedio era quello di imporre costi di rimedio su di me che, se non avessi credito sufficiente, mi avrebbe forzato fuori attività.

Questo edificio è stato condannato dal Dipartimento di Salute Minneapolis per l'infestazione di scarafaggi a metà febbraio; gli inquilini hanno avuto due settimane per muoversi. Poi, nel mese di marzo, l'ispettore delle abitazioni ha effettuato un'ispezione completa sulle licenze di locazione, cui hanno partecipato due agenti di polizia e un rappresentante dell'ufficio di Cherryhomes. I suoi ordini di lavoro richiedevano decine di migliaia di dollari nei lavori di manutenzione. Ciò ha incluso l'aggiunta di un pollice alla larghezza della finestra della camera al piano superiore e abbassando l'altezza di finestre del pianterreno da un pollice e mezzo per conformarsi codice della città attuale e l'installazione di un nuovo parcheggio dietro l'edificio.

Certo, c'erano alcuni scarafaggi nell'edificio. C'era anche motivo di sospettare l'attività criminale in o vicino all'edificio. Entrambi questi problemi erano ben in viaggio per la soluzione al momento in cui la città intervenuta.

Al momento della condanna, l'edificio era stato sottoposto a un trattamento continuo per scarafaggi e altri insetti da una ditta autorizzata di controllo dei parassiti. Tuttavia, la popolazione di schiusa si moltiplicava in un periodo di tre o quattro mesi, in quanto condizioni insaniche sviluppate in un gruppo di unità abitative occupate da tre inquilini correlati, la loro famiglia estesa e altri. Uno degli inquilini ha lasciato spazzatura per lunghi periodi di tempo nell'appartamento. In un altro caso, un parente che era stato sfrattato da un altro luogo si è spostato in un'unità del mio edificio senza autorizzazione, portando abbigliamento e mobili che ospitavano scarafaggi.

Stavo intanto ricevendo rapporti da un'impresa privata di sicurezza in contratto con quel comportamento di droga probabilmente avveniva in alcune delle mie unità. Ho sgombrato uno dei tre inquilini nel dicembre 1994, ha persuaso un secondo di lasciare nel gennaio 1995 e ha presentato una lotta illegale il 1 febbraio 1995, dopo aver dato una lettera di espulsione di 30 giorni a dicembre.

Sono stato a New York per una settimana di gennaio partecipando alla terza preparazione per il vertice sociale delle Nazioni Unite insieme all'ex senatore americano Eugene McCarthy. Al mio ritorno ho appreso che i proprietari di proprietà dell'associazione Harrison Neighborhood desideravano incontrarmi con me e con mia moglie per discutere i problemi del mio edificio. Quando ho cercato di spiegare cosa stavo facendo per correggere i problemi, le persone nella riunione hanno reso chiaro che non si preoccupavano di questo; volevano risultati immediati.

Uno mi ha chiamato "bugiardo quando ho negato di aver ricevuto numerose telefonate da altri padroni di casa per quanto riguarda la criminalità nel mio edificio. (In realtà, c'era una sola chiamata.) Volevano che io nominassi una persona sostitutiva per assumere la gestione del mio edificio. Volevano che io li dicessi sul posto quando avrei nominato quel direttore. Ho detto loro di rispettare la propria attività. Questa riunione si è svolta il 7 febbraio. L'ordine di condanna dell'ispettore sanitario è stato pubblicato il 10 febbraio.

Perché tale animosità? Un insider più tardi mi ha detto che uno dei miei critici, il personale del personale della Harrison Neighborhood Association, sperava di esprimere il suo successo nella sconfitta di una posizione politica di alto livello. Un altro, che ha gestito l'edificio dell'edificio dall'altra parte della strada, ha dichiarato che la mia negligenza di attività criminali si è spinta nei problemi al suo edificio. Un altro motivo divenne presto chiaro quando, poco dopo la condanna, il proprietario dell'edificio che lei gestiva mi chiamò per offrire l'acquisto di un appartamento a un prezzo ridotto. Ho cortesemente deciso ma deciso.

Qual è stato il ruolo della polizia in questo settore? Stavano in agguato nelle ombre da qualche parte. Mentre l'ispettore sanitario e il suo supervisore hanno rifiutato di identificare la persona o le persone che l'avevano chiamata nell'edificio, ho imparato attraverso la vigna che era la polizia di Minneapolis. Mia moglie mi ha detto che mentre ero fuori città qualcuno aveva chiamato la polizia a segnalare un incidente nell'edificio che avrebbe presunto una pistola. L'ufficiale investigatore, in sua presenza, si rifiutò di cercare la pistola, commentando che c'erano "troppi scarafaggi".

Ho cercato di arrivare al fondo di queste voci partecipando al mio quartiere C.A.R.E. conferenze. Tali eventi sono al centro della polizia di comunità. Tipicamente, gli attivisti del quartiere e la polizia si sedetteranno sul caffè e discutono le varie "problematiche" del quartiere. L'idea è che questi edifici causino la criminalità e la soluzione al problema della criminalità è di andare dopo i loro proprietari. In ogni caso, ho chiesto ai quattro ufficiali presenti per una spiegazione di eventi che hanno condotto alla condanna del mio edificio.

Nella migliore tradizione dello sceriffo meridionale stereotipato che giocava con i cittadini impotenti, l'ufficiale del mustachio chiamato Pielow mi condusse in una caccia burocratica. Ho dovuto capire, ha detto, che ci sono stati due servizi sanitari - uno è chiamato "salute", e l'altra "sanità". Vorrei contattare la responsabile del dipartimento sanitario, Susan Young. Quando ho fatto, ho imparato che era la testa dell'unità di immondizia e riciclaggio. Ovviamente non era quella con una risposta alla mia domanda. In privato gli ufficiali dovevano avere una buona risatina alla mia condizione sfortunata.

Inutile dire che le relazioni tra me e la polizia non erano migliori. L'ispettore delle abitazioni mi ha detto che la polizia mi ha considerato "non cooperativa". Ho trovato questo strano considerando che avevo pubblicato il cartello giallo nel mio edificio che ha dato a poliziotti di Minneapolis il diritto di arrestare i passeggeri sulla mia proprietà. Ho visitato anche la quarta stazione di precisione che ha cercato di dare chiavi al mio edificio agli ufficiali; la mia offerta è stata rifiutata.

Una volta ho chiesto a poliziotto di Minneapolis che era seduto in una macchina di pattuglia parcheggiata al di fuori del mio edificio se avessi assistito a rimuovere un gruppo di adolescenti che stavano giocando dice nel mio corridoio. Ha scrollato le spalle dalla richiesta, osservando che il mio appartamento era "nient'altro che una casa incrinata".

Ho chiesto all'ispettore di passare per l'ufficiale non divulgato che si era lamentato del mio atteggiamento per chiedere a lui o lei di chiamarmi a rielaborare i rapporti. In parecchi mesi non è stata effettuata alcuna chiamata. Tutte le lettere che ho rivolto agli agenti di polizia nel corso di due anni sono rimasti senza risposta.

Penso di conoscere la fonte di questa animosità: sono stato vocale a riunioni di comunità nell'esprimere la mia opinione che la polizia cittadina, non solo i padroni di casa, abbia una certa misura di responsabilità per i crimini nei quartieri. Ho dato una testimonianza personale della lentezza della risposta della polizia alle chiamate di emergenza, della polizia trascurando la scrittura di relazioni e di cattive segnalazioni di follow-up.

Gli ufficiali hanno un duro lavoro, per essere sicuri, ma una piccola critica di questo tipo non dovrebbe essere sgradita. Tutto questo però va contro il grano della polizia in comunità. Nelle riunioni della polizia con attivisti di quartiere, l'oggetto della valutazione delle prestazioni della polizia non viene mai presentato. Al contrario, l'agenda è inquadrata in termini di discussione delle "proprietà problematiche" e di applicazione di pressioni su quelle proprietà e loro proprietari che, presumibilmente, stanno diventando ricchi affittando concessionari di droga, vandali e ladri.

Il fuoco è sull'edificio piuttosto che sul criminale. Se gli edifici sono imbarcati, il problema del crimine presumibilmente andrà via. La polizia è pronta ad assistere in questo processo nella misura del rilascio di sovvenzioni in denaro per organizzare club di blocchi per cancelliere i padroni di casa per rendere più energiche le loro proprietà.

Quando ho partecipato a una di quelle riunioni di polizia e comunità, ho scoperto che è stata creata una scansione di segnalazioni di documenti contro la prova della mia incapacità di gestire un edificio. Ero un proprietario immobiliare inafferrabile e incrollabile. L'agente SAFE si lamentava che lei stava provando per molti mesi per stabilire un incontro con me per discutere del crimine presso il mio edificio, ma era sempre senza successo.

Il fatto della questione era che questa donna o il suo compagno mi avevano chiamato quattro o cinque volte per fare un appuntamento. Ogni volta, avevo accettato una riunione e avevamo fissato una data. Ogni volta, uno o l'altro ufficiale chiamato a cancellare l'appuntamento per motivi come lei aveva un impegno in conflitto o il suo figlio era malato. L'ultima volta, l'ufficiale mi ha detto che la riunione faccia a faccia non era necessaria perché avevamo già coperto la maggior parte degli argomenti sul telefono. Tuttavia, i minuti della polizia di comunità mi hanno mostrato di essere una persona che evita discussioni con la polizia.

In qualità di dirigente di appartamento a tempo pieno con un lavoro di giorno, non posso controllare la mia costruzione ventiquattr'ore al giorno. Devo contare sulla polizia cittadina per i servizi in questa zona. Io stesso non sono addestrato nel lavoro di polizia. Mi manca la conoscenza personale dell'uso di droga e non posso individuare tutti i concessionari o gli utenti di droga. Ho immediatamente sventato gli inquilini quando avevo prove di ingiustizia. Ho speso migliaia di dollari per riparare i danni al mio edificio da vandali e nell'installazione di attrezzature di sicurezza.

Hennepin Avenue vicino City Hennepin Avenue vicino City Hennepin Avenue vicino City Hennepin Avenue vicino City Hennepin Avenue vicino Città Centro in vista facile della polizia. Questa domanda impertinente non ha meritato una risposta.

il quartiere "incontro"

Ho partecipato ad un'udienza pubblica del Consiglio di Città di Minneapolis nell'aprile del 1995, sull'argomento di aggravare la porzione "condotta sul posto" della licenza di locazione della città. Facendo riferimento alla mia esperienza, ho detto che la città aveva altri modi per chiudere gli edifici rispetto all'ordinanza di affitto. Per esempio, potrebbero utilizzare ispezioni per punire i proprietari. La mia opinione sui membri del Comune era ostacolata mentre stavo al podio. Un altro padrone di casa mi ha detto che mentre stavo dando testimonianza, Cherryhomes stava scuotendo energicamente la testa, segnalando ai suoi colleghi che stavo mentendo.

Tre settimane prima, Cherryhomes aveva partecipato ad una manifestazione organizzata dal quartiere allo scopo di denunciarmi. Sebbene fosse più piccolo e più mite, avrei paragonato ad una di quelle riunioni di guardie rosse organizzate in Cina durante la Rivoluzione Culturale. Gli organizzatori avevano passato dei volantini intorno al quartiere. Circa trenta persone hanno partecipato alla riunione. Mi sono seduto in prima fila, sedile centrale, proprio di fronte al podio. Il resto della fila era scoperto. I miei vicini si sedettero nelle file di schiena che mi hanno aperto.

In questa riunione, una serie di relatori mi ha descritto come una persona che gestisce una sorta di quartier generale per la criminalità minacciando il quartiere. Per dare loro un "sospiro" dalla mia infelice influenza, l'associazione di quartiere di Harrison ha presentato la richiesta di rinunciare alla gestione dell'edificio e che l'edificio venisse tenuto chiuso per un minimo di sei mesi.

Più tardi ho appreso che la seconda domanda era una trappola: se un edificio è vacante per sei mesi, l'ordinanza comunale dà il diritto di dichiararlo perturbare la proprietà e ordinare che sia rifiutato a spese del proprietario più una tassa amministrativa del 15% . Fortunatamente, ho ottenuto il mio palazzo di nuovo in servizio nel periodo di sei mesi perché ho avuto abbastanza credito per effettuare le riparazioni.

Jackie Cherryhomes ha colpito una nota conciliante al rally di quartiere. Ha suggerito che alcuni dei primi soldi del NRP venissero usati per comprare me in modo che il quartiere potesse disporre dell'edificio come si vedevano bene. Ha detto che mi aveva incontrato personalmente quattro volte per cercare di risolvere i problemi del mio edificio. Presumibilmente per la mia natura ostinata, non siamo riusciti a fare alcun progresso.

Ho sollevato la mano. Cherryhomes non mi ha riconosciuto, ma un'altra persona ha fatto. Le avevo detto che l'avevo conosciuta solo con le sue due undici - due settimane dopo che avevo acquistato l'edificio, quando aveva chiesto di svuotare l'edificio. Ha risposto con parole a questo proposito: "Beh, forse non sei stato in realtà alle altre tre riunioni; ma sapevi di loro e avresti dovuto partecipare. "Ha lasciato l'incontro poco dopo questo scambio.

Mi è stato dato un po 'di tempo per difendermi al rally di quartiere. Quando ho letto da un rapporto CARE osservando che le condizioni del mio stabilimento sembravano migliorare (anche se la relazione ha dato credito a questo miglioramento a persone diverse da me), qualcuno nel pubblico mi ha accusato di aver "fabbricato" la relazione. C'erano le solite richieste di gatti di "bugiardo". Infine, lascio che queste persone lo abbiano. Ho deciso di dare all'intero gruppo un linguaggio.

Ho detto ai "vicini" auto-nominati che avevano fatto poco per combattere la criminalità nel quartiere di Harrison. Ho detto loro che dovrebbero essere vergognosi di se stessi per aver tentato di batterarmi in questo modo. Ho detto al dirigente dell'appartamento dall'altra parte della strada che doveva rimuovere i graffiti da due metri di altezza dal proprio edificio prima di indicare il dito in miniera.

Ho detto al gruppo che avevo inviato comunicati stampa che invitavano la gente a partecipare non solo a questa riunione, ma anche a quella che avrei a casa mia per discutere i fatti del caso. Ho invitato chiunque sia sinceramente interessato ai fatti di venire in casa subito dopo la riunione di quartiere. Sarei felice di rispondere a tutte le domande e persino servire il caffè. Due persone effettivamente accettate.

La mia reazione impudente deve avere avuto un impatto poiché il personale di Harrison Neighborhood Association che aveva orchestrato questa campagna non ha mai raggiunto il suo obiettivo di salire all'alto ufficio politico sulla schiena. Infatti, non è stata riconsegnata alla posizione di personale permanente del personale di guida presso l'associazione di quartiere quando è stato riempito diversi mesi dopo. Da qualche ironia, sono stato eletto come rappresentante alternativo alla Harrison Neighborhood Association dalla mia zona durante la loro riunione annuale due mesi dopo.

Un giovane al rally, che è diventato assistente del membro del Congresso Usa, ha successivamente citato le sue attività di lotta contro il crimine nel quartiere Harrison (presumibilmente diretto a me) quando ha corso per il Comune in un altro quartiere otto anni dopo; ma egli non riuscì a raggiungere i suoi obiettivi politici in quel momento.

Si può vedere che la politica è tessuta spesso nel tessuto della polizia in comunità. Non si tratta di ufficiali che camminano per le strade e conoscono tutti i vicini. Si tratta più della politica politica e dell'utilizzo del tema del crimine per l'avanzamento politico. Il mantra della polizia comunitaria è molto più attraente della sua realtà.

Una delle poche persone che hanno risposto al mio comunicato stampa è capitato all'unione degli inquilini del Minnesota. In una conversazione telefonica, ho spiegato la mia esperienza in termini di una più ampia agenda politica, poi perseguita nell'area delle Twin Cities. I punti chiave, ha detto, erano che i miei inquilini erano soprattutto giovani e neri e il mio edificio era situato non lontano dal centro di Minneapolis.

I funzionari della città potrebbero aver percepito il mio edificio da appartamento come un tappetino di lancio per le orde di adolescenti neri che vagano le strade nel centro commerciale in zone di shopping ad alto prezzo. Piuttosto che richiedere proprietari di negozio del lavoro sensibile alla razza per il controllo delle proprie proprietà, i movimenti e gli agitatori della nostra città preferiscono mettere la spremuta sui proprietari di proprietà in affitto vicine. Quella era la sua presa sulla mia situazione.

E quindi vediamo discussioni, inserite in termini politicamente accorti e corretti, della necessità di disperdere i livelli di povertà situati nei quartieri della città interiore. Mettendo una faccia bianca sul problema del crimine, i liberali politici di entrambe le gare sono in grado di affrontare la situazione accusando il proprietario di casa bianco che affitta a neri. Questo può anche coinvolgere il particolare animus che un certo tipo di femmina bianca ha nei confronti dei mali della propria razza in una città come Minneapolis.

Nei quartieri razziali diversi come Harrison, i proprietari di abitazione possono in modo politicamente accettabile sfogare la loro rabbia contro i proprietari che suppongono di tollerare o condannare il crimine; sarebbe troppo di una patata calda politica per concentrarsi sul criminale stesso. "Polizia comunitaria" possiamo considerare il braccio di legge di questa posizione. Un termine più accurato sarebbe "commutare la colpa" dai politici e dalla polizia.

 




COPYRIGHT 2006 Thistlerose Publications - TUTTI I DIRITTI RISERVATI

http://www.BillMcGaughey.com/communitypolicing.html