BillMcGaughey.com
 
 
Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.
 
 




de nuevo a: Escrituras filosóficas y analíticas

Sí, creo en “teorías de la conspiración”

por Bill McGaughey





Ahora estoy tomando mi veneno político en la admisión de que creo en teorías de la conspiración referente a los acontecimientos tales como el asesinato del presidente John F. Kennedy y los ataques que ocurrieron el 11 de septiembre de 2001. Había posiblemente también la conspiración conectada con los asesinatos de Martin Luther King y de Roberto Kennedy, los desplomes planos que mataron senador Paul Wellstone y los melios Carnahan del gobernador de Missouri, y quizás otros actos violentos.

Creo esto porque los eruditos independientes numerosos han recolectado evidencia y la interpretación para echar duda en la versión oficial de acontecimientos. Esa evidencia se ha presentado en los libros numerosos, documentales, etc., implicando testigos presenciales creíbles y a expertos técnicos. No atestiguo para la exactitud de cada demanda pero la mayoría parece plausible y digno de la posterior investigación y repasa. En su totalidad, hacen un caso que obliga.

En vez del debate público, tenemos silencio. Los medios de noticias de corriente, generalmente, rechazan investigar tales demandas, prefiriendo en lugar de otro decir con desprecio en la gente que cree en “teorías de la conspiración.” Bastante es bastante. ¡Encima el suyo, usted brahmin grande de los medios! Huelo una rata.

La esencia de la “conspiración”, en el caso del asesinato de presidente Kennedy, es que un pistolero solitario, Lee Harvey Oswald, no actuaba solamente en matar al presidente si, de hecho, él participó en la matanza. En el caso de los ataques de 9/11, las torres gemelas del World Trade Center - y ciertamente construyendo 7 - fueron derribadas probablemente por los explosivos plantados de antemano que hicieron el edificio implode. El aspecto más impactante de esos “conspiración” era que los agentes del gobierno de los E.E.U.U. - muy probablemente, los personales de la Cia o los empleados del servicio secreto o de otras agencias de inteligencia - tenían conocimiento previo de los ataques y pudieron incluso haber participado en los actos destructivos. Las agencias del gobierno de los E.E.U.U. también estuvieron implicadas en encubrimientos. Los paneles de la investigación oficiales eran esencialmente deshonestos.

Y, porque los medios de noticias principales rechazan firmemente mirar en esta situación, la “conspiración” extiende probablemente a esas instituciones también. Es verdad sobresaltado que los diagramas tan repugnantes y hostiles a los intereses de los Estados Unidos y de la gente americana se podrían apoyar por los líderes del gobierno de los E.E.U.U. y que los medios de noticias “independientes” supuestos se podrían hacer para ir junto con su secreto. Algo que abierto esta poder de gusanos, prefieren scoff en la misma noción de la conspiración. Las mentiras grandes son tan enormes que la gente prefiere bloquear esa posibilidad de su mente, confiando en que el gobierno de los E.E.U.U. era honesto.

No quiero conseguir en todos los detalles de la evidencia traídos a la luz por los varios investigadores independientes. En el 40.o aniversario del asesinato de Kennedy, el canal de la historia ofreció una semana entera de programar eso refutó la teoría del “pistolero solitario”. Los volúmenes de evidencia señalan a la posibilidad que la implosión de las torres del World Trade Center pudo haber sido un trabajo interior. En lugar, déjeme citan tres pedazos de testimonio que sean, yo piensan, significativo y convincentemente.

Primero, tenemos el testimonio personal de un gobernador anterior de Minnesota, Jesse Ventura, de manera que en 1999, poco después de que él hizo gobernador, Ventura fue convocado a una reunión con 23 agentes de la CIA en el sótano del capitolio del estado de Minnesota en donde le preguntaron sobre el proceso el cual lo eligió gobernador. Ventura escribe en el suyo el último libro, “no comienza la revolución sin mí”, que él sabía que la Cia fue supuesta para funcionar solamente fuera de los Estados Unidos. Cuando el gobernador Ventura señaló esto a la gente de la Cia y preguntada le para dar sus nombres y ocupaciones, eran más evasivo.

Ventura escribió en su libro: “Me atontaron para aprender que hay operarios de la Cia dentro de algunos gobiernos estatales. No son en las posiciones ejecutivas - es decir no designado por el gobernador - pero son empleados de estado permanentes… en Minnesota, esta persona estaban en un nivel del comisario adjunto, bastante arriba para arriba. Aquí es cómo descubrí sobre esto: La persona de la Cia entró en contacto con a mi jefe de personal, que entonces fijó una reunión entre los tres de nosotros. Mi jefe de personal y yo éramos informados que solamente sabríamos la identidad del operario, nadie en el gobierno estatal. Más adelante, cuando había un cambio en estado, a la nueva persona de la Cia también me resumí.” (No comience la revolución sin mí, página 94)

Es decir la tenemos de una persona que deba saber que la Cia tiene una presencia ilegal en el gobierno estatal de Minnesota y muy probablemente en otros gobiernos estatales y que el conocimiento de esto está encubierto del público. Es extraño que incluso después Ventura publicó su libro, los medios de noticias no hicieron caso de la historia. Sí, eso es una “conspiración” - una difícil negar.

Un segundo sistema de evidencia se relaciona con el asesinato de Kennedy. La entrada de Wikipedia para la cuerda Meyer, Jr., funcionario de la tapa Cia, estados: “En una declaración del lecho de muerte se relacionó en 2007, la figura caza de Watergate de Howard indica que (cuerda) Meyer organizó el asesinato de John F. Kennedy en el orden de presidente Lyndon B. Johnson.” Pensando él estaba en su cama de muerte, la caza operativa de la Cia Howard dijo a su hijo, San Juan, qué él sabía sobre el asesinato de Kennedy. Él reveló a su hijo que Lyndon Johnson había querido JFK matado y que la cuerda Meyer había arreglado para que esto sea hecha. Él escribió los nombres de los conspiradores en una hoja del papel.

Según un artículo en el artículo de Rolling Stone basado en una entrevista con la caza de San Juan, la “caza de Howard garabateó las iniciales LBJ. Debajo de LBJ, conectado por una línea, él escribió la cuerda conocida Meyer. Meyer era un agente de la CIA cuya esposa tenía un asunto con JFK; la asesinaron más adelante, un caso que nunca se soluciona. El su padre siguiente conectó con el nombre de Meyer el nombre de Bill Harvey, otro agente de la CIA; también fue conectado con el nombre de Meyer el David conocido Morales, otro más hombre de la Cia y especialista negro-de Op. Sys. bien conocido, particularmente vicioso. Y entonces su padre conectó con el nombre de Morales, con una línea, loma la “herbosa” enmarcada del pistolero francés de las palabras… Había también en la loma herbosa un pistolero francés, probablemente el asesino corso Lucien Sarti de la mafia.”

Más adelante, después de que la caza mayor recuperara su salud, él intentó contraer su testimonio. Él pidió que San Juan volcara las notas escritas que él había hecho. San Juan hizo así pues, pero guardó una grabación audio que confirma la existencia y la veracidad de la entrevista del “lecho de muerte” de la caza.

Cord a Meyer, que pudo haber sido el hombre de #3 de la Cia antes de que él hizo columnista de Washington Times, también fue preguntado por el asesinato de Kennedy. A pesar de la acusación de la caza de Howard, él mantuvo su propia inocencia. En febrero de 2001, momentos antes de su muerte, Meyer dijo: “Mi padre murió de un ataque del corazón que mataron al mismo año Maria. Era un mal momento.” Preguntado quién había matado a Maria, Meyer contestó: “Los mismos hijos - de - perras que mataron a John F. Kennedy.” Observe que Meyer no negó que él sabía quién había matado a presidente Kennedy, apenas su propia implicación en el diagrama. Asesinaron a Maria Meyer, su esposa anterior y amante alegado de JFK, ella misma un año después de la muerte de presidente Kennedy. Su diario entonces fue confiscado por la Cia. Se ha destruido desde entonces.

Esencialmente, tenemos testimonio personal a partir de dos funcionarios superiores de la Cia - caza y cuerda Meyer, Jr. de Howard - esos ellos sabíamos quién mató a presidente Kennedy. Meyer dijo que era la misma gente que había matado a Maria en octubre de 1964 - un año después de la muerte de Lee Harvey Oswald. Ergo, la cuerda Meyer no creyó que Lee Harvey Oswald mató a presidente Kennedy. La caza de Howard había nombrado nombres. Esto está tan cerca a la confesión del iniciado como somos probables conseguir de fuentes creíbles dentro de la área de inteligencia de los E.E.U.U.

Tercero, una persona que sabe seguramente los secretos más oscuros del gobierno de los E.E.U.U. sería el Presidente de los Estados Unidos, actualmente Barack Obama. Evidentemente, se guarda esta información es una colección de documentos conocidos como “el libro de secretos”. Disney ha hecho una película documental sobre ella. Preguntaron presidente Obama acerca de este libro, que alegado tiene información sobre el asesinato de Kennedy, la “área 51”, y de otros temas sensibles cuál, según un informe de Associated Press, “solamente los inquilinos ovales de la oficina son privados.” Presentador de un programa de entrevistas de radio de Philadelphia, Michael Smerconish, pedido Obama cuál estaba en el libro. “Le diría que solamente tendría que matarle,” el presidente bromeé en respuesta. Sí, había tal libro y él era consciente de su contenido, pero Obama fue confiado al secreto.

¿La idea de una conspiración dentro del gobierno de los E.E.U.U. parece tan inverosímil ahora? Tenemos testimonio personal de un gobernador anterior de Minnesota que planten los operarios de la Cia ilegal dentro del gobierno estatal. Tenemos un presidente de sentada jocosamente el confirmar de que el presidente es de hecho privado a los “secretos” que se deben guardar del público. Tenemos confesiones del lecho de muerte de dos funcionarios superiores de la Cia que sabían quién mató a presidente John F. Kennedy - y no era Oswald. ¿Qué más credibilidad se requiere?

Qué para hacer sobre él

La conspiración que apesta de las mentiras mantenidas por el gobierno de los E.E.U.U. e incitadas por los medios de noticias principales de la nación no puede dejar echar un paño mortuorio durante nuestra vida cívica. Necesitamos la verdad que nos fijará libres.

Centrémosnos inmediatamente en dos los grandes: el asesinato del presidente John F. Kennedy y la destrucción total que ocurre el 11 de septiembre de 2001. Los eruditos y los testigos independientes numerosos han hecho ya un caso que las explicaciones oficiales por la Comisión de Warren y la Comisión 911 pueden no ser creíbles. El desafío ahora es demostrar o refutar esas alegaciones o, por lo menos, montar una investigación cuidadosa de ellas de un grupo de investigadores con los recursos y la credibilidad pública para alcanzar las conclusiones que el público aceptará.

Cuál no es aceptable es no poder hacer posteriores investigaciones porque la idea entera del gobierno que es implicado en algo similar es absurda, o, indicado más sucinto, porque “no creemos en teorías de la conspiración”.

Al principio, debemos eliminar los personales del gobierno de los E.E.U.U. del papel de los crímenes de investigación alegados para haber sido confiado o para haber sido incitado por las personas asociadas al mismo gobierno. Debemos también, yo pensamos, eliminamos a periodistas con las organizaciones principales de las noticias de la nación. Contemporáneamente, puede ser que hayan sido investigadores aceptables; sin embargo, estas organizaciones y sus empleados se han descalificado por la participación evidente en un coverup por tan muchos años. Las mismas organizaciones que pudieron haber confiado o para arriba cubiertos los crímenes no se deben encargar de investigarlas ahora.

¿Quién, entonces, se deja? Sugeriría que un equipo de investigadores designados por los Naciones Unidas tuviera suficientes independencia y credibilidad para asumir este papel. Una fundación importante tal como la fundación de las puertas sería otro candidato a montar tal equipo ambos porque tendría los recursos para hacer un trabajo y una situación cuidadosos en la comunidad. Casi cualquier organización con los suficientes recursos pudo ser aceptable siempre y cuando era independiente de los crímenes que eran investigados.

El hecho de que funcionarios prominentes me preocupo y, creo, incorruptibles tales como Gerald Ford y Lee Hamilton era miembros de las comisiones investigadores cuyas conclusiones ahora se consideran como poco fiables. Puede ser que al personal del comité engañaran a los miembros de la Comisión; eran todas las personas con vidas ocupadas fuera de esta área de la responsabilidad. Puede también ser que, como oficiales del gobierno de largo plazo, no podrían aceptar personalmente la idea que las personas en altas posiciones de la confianza dentro del gobierno de los E.E.U.U. serían capaces de confiar los crímenes tales como asesinando el Presidente de los Estados Unidos o destruyendo las torres del World Trade Center, del tener conocimiento previo de estos crímenes y del fall para prevenirlos, o de conducir un coverup.

La variedad de teorías sobre estos crímenes también me preocupo. Obviamente, algunos de ellos deben ser incorrectos. ¿Pero cuáles? Ése es porqué necesitamos a un equipo de investigadores expertos que sigan a fondo todos los plomos.

Por ejemplo, con respecto al asesinato de Kennedy, una escuela de pensamiento es que las figuras del organizar-crimen pudieron haber asesinado al presidente porque ayudaron a elegirlo y la su administración después procedió a agrietar abajo en crimen. Otra teoría, expresada arriba, es que los funcionarios superiores en la Cia orquestraron el asesinato en el orden de Lyndon Johnson.

Una teoría relacionada es que el socio gestor en un bufete de abogados de Dallas que manejó los asuntos personales de Johnson arregló tener presidente Kennedy asesinado usando los sicarios que habían hecho el otro tal trabajo para este hombre. La teoría pasada se avanza en un libro escrito por otro socio en esta firma, Barr McClellan, que compartía la información dada a él por socios más mayores.

Ahora, en 2010, uno se pregunta porqué el gobierno de los E.E.U.U. no puede lanzar inmediatamente todos sus archivos en el asesinato de Kennedy. Los que tiraron realmente al presidente son ya muertos más probable. No obstante, puede ser que venga como un choque al público americano si, después de todos estos años de despedir la implicación del gobierno en estos crímenes como “teorías meras de la conspiración”, el gobierno admitió su fechoría. No entonces el gobierno federal como pérdida de la institución la confianza de la gente americana.

Peor con todo es la posibilidad que las redes de la gente que orquestró el asesinato de Kennedy y ciertamente la destrucción 911 están todavía intactas. Si ése es el caso, nadie en el gobierno - no incluso el presidente - es seguro de la venganza mortal si sus actividades se saben. Este cuerpo tipo ganster estaría deteniendo a nuestro rehén del gobierno a cualesquiera demandas cuida para hacer si sus agentes podrían matar en la voluntad y nunca ser castigados o aún ser identificados.

¿Quién - qué grupo, qué persona, o qué fuerza - pudo ser bastante de gran alcance orquestrar tal diagrama? Espero que ésta demuestre haber sido una “conspiración vacía” y la verdad será encontrada eventual para sostener las explicaciones oficiales. Si, por una parte, hubiera tal conspiración y su malignidad sigue siendo viva, los americanos estaríamos entre maldecido más de gente.

  de nuevo a: la página principal     de nuevo a: Escrituras filosóficas y analíticas

Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano




COPYRIGHT 2010 PUBLICACIONES de THISTLEROSE - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

http://www.BillMcGaughey.com/conspiraciesc.html