BillMcGaughey.com
 
 
Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.
 
 




 à: Escritas filosóficas e analíticas

Sim, eu acredito da “em teorias conspiração”

por Bill McGaughey





Eu estou tomando meu veneno político agora em admitir que eu acredito em teorias da conspiração em relação a eventos como o homicídio do presidente John F. Kennedy e os ataques que ocorreram setembro em 11, 2001. Possivelmente havia igualmente a conspiração conectada com os homicídios de Martin Luther King e de Robert Kennedy, os ruídos elétricos planos que mataram o Senator Paul Wellstone e os Mel Carnahan do regulador de Missouri, e talvez outros atos violentos.

Eu acredito este porque os eruditos independentes numerosos recolheram a evidência e a interpretação para moldar a dúvida na versão oficial dos eventos. Essa evidência foi apresentada nos livros numerosos, documentários, etc., envolvendo testemunhas oculares dignas de crédito e peritos técnicos. Eu não vouch para a exatidão de cada reivindicação mas a maioria parecem plausíveis e dignos da posterior investigação e revêem. Em sua totalidade, fazem um caso de obrigação.

Em vez do debate público, nós temos o silêncio. Os meios de notícia do grosso da população, geralmente, recusam investigar tais reivindicações, preferindo preferivelmente sneer nos povos que acreditam da “em teorias conspiração.” Bastante é bastante. Acima de seu, você brahmin grande dos meios! Eu cheiro um rato.

A essência da “conspiração”, no caso do homicídio do presidente Kennedy, é que um atirador solitário, Lee Harvey Oswald, não actuou sozinho em matar o presidente se, certamente, participou na matança. No caso dos ataques de 9/11, as torres gémeas do World Trade Center - e certamente construindo 7 - toppled provavelmente pelos explosivos plantados de antemão que fizeram com que o edifício implode. O aspecto o mais chocante dos aqueles “conspiração” era que os agentes do governo dos E.U. - muito provável, pessoais do CIA ou empregados do serviço secreto ou de outras agências de inteligência - tiveram o foreknowledge dos ataques e podem mesmo ter participado nos atos destrutivos. As agências do governo dos E.U. foram envolvidas igualmente nos encobrimentos. Os painéis de inquérito oficiais eram essencialmente desonestos.

E, porque os meios de notícia principais recusam steadfastly olhar nesta situação, a “conspiração” estende provavelmente 2 aquelas instituições também. É verdadeiramente incompreensível que os lotes tão repugnantes e inimical aos interesses dos Estados Unidos e dos povos americanos poderiam ser suportados por líderes do governo dos E.U. e que os meios de notícia “independentes” assim chamados poderiam ser feitos para ir junto com seu segredo. Um pouco do que aberto esta lata de sem-fins, preferem scoff na noção mesma da conspiração. As mentiras grandes são tão enormes que os povos preferem obstruir essa possibilidade de sua mente, confiando que o governo dos E.U. era honesto.

Eu não quero começ em todos os detalhes de evidência trazidos à luz por vários investigador independentes. No 40th aniversário do homicídio de Kennedy, a canaleta da história caracterizou uma semana inteira de programar isso refuted “a teoria do atirador solitário”. Os volumes de evidência apontam à possibilidade que a implosão das torres do World Trade Center pode ter sido um trabalho interno. Em lugar de, deixe-me mencionam três partes de testemunho que são, mim pensam, significativo e de forma convincente.

Primeiramente, nós temos o testemunho pessoal de um regulador anterior de Minnesota, Jesse Ventura, de maneira que em 1999, shortly after se transformou regulador, Ventura foi chamado a uma reunião com 23 agentes do CIA no porão do Capitólio do estado de Minnesota onde foi questionado sobre o processo por que foi elegido regulador. Ventura escreve em seu o livro o mais atrasado, “não começa a volta sem mim”, que soube que o CIA estêve supor para se operar somente fora dos Estados Unidos. Quando o regulador Ventura aguçado isto para fora aos povos do CIA e perguntado lhes para dar seus nomes e ocupações, era mais evasive.

Ventura escreveu em seu livro: “Eu era chocado aprender que há eficiente do CIA dentro de alguns governos estatais. Não são nas posições executivas - ou seja não apontado pelo regulador - mas são empregados de estado permanentes… em Minnesota, esta pessoa estavam a nível do comissário adjunto, razoavelmente altamente acima. É aqui como eu encontrei sobre este: A pessoa do CIA contatou meu chefe do pessoal, que setup então uma reunião entre os três de nós. Meus chefe do pessoal e eu éramos informado que somente nós saberíamos a identidade do eficiente, ninguém mais no governo estatal. Mais tarde, quando havia uma mudança no status, eu fui instruído igualmente pela pessoa nova do CIA.” (Não comece a volta sem mim, página 94)

Ou seja nós temo-la de uma pessoa que deva saber que o CIA tem uma presença ilegal no governo estatal de Minnesota e muito provável em outros governos estatais e que o conhecimento deste está escondido do público. É estranho que mesmo depois que Ventura publicou seu livro, os meios de notícia ignoraram a história. Sim, aquela é uma “conspiração” - uma difícil negar.

Um segundo jogo da evidência é relacionado ao homicídio de Kennedy. A entrada de Wikipedia para o cabo Meyer, Jr., um oficial da parte superior CIA, estados: “Em uma indicação do leito de morte relacionou-se em 2007, a figura caça de Watergate de Howard indic que (cabo) Meyer organizou o homicídio de John F. Kennedy na ordem do presidente Lyndon B. Johnson.” Pensando estava em sua cama de morte, a caça operativa do CIA Howard disse seu filho, St. John, o que soube sobre o homicídio de Kennedy. Revelou a seu filho que Lyndon Johnson tinha querido JFK matado e que o cabo Meyer tinha arranjado para que este esteja feito. Escreveu os nomes dos conspiradores em uma folha de papel.

De acordo com um artigo no artigo de Rolling Stone baseado em uma entrevista com caça do St. John, de “a caça Howard scribbled as iniciais LBJ. Sob LBJ, conectado por uma linha, escreveu o cabo conhecido Meyer. Meyer era um agente do CIA cuja a esposa tivesse um caso com JFK; foi assassinada mais tarde, um caso que fosse resolvido nunca. Seu pai seguinte conectou ao nome de Meyer o nome de Bill Harvey, um outro agente do CIA; igualmente foram conectados ao nome de Meyer o David conhecido Morales, contudo um outro homem do CIA e um especialista preto-op conhecido, particular vicioso. E então seu pai conectou ao nome de Morales, com uma linha, o knoll “gramíneo” moldado do atirador francês das palavras… Havia igualmente no knoll gramíneo um atirador francês, presumivelmente assassino corso Lucien Sarti da máfia.”

Mais tarde, depois que a caça sênior recuperou sua saúde, tentou retrair seu testemunho. Pediu St. John para virar as notas que escritas tinha feito. O St. John fêz assim, mas manteve uma gravação audio que confirmasse a existência e a veracidade da entrevista do “leito de morte” da caça.

Cord Meyer, que pode ter sido o homem de #3 do CIA antes que se transformou um colunista de Washington Times, foi inquirido igualmente sobre o homicídio de Kennedy. Apesar da acusação da caça de Howard, manteve sua própria inocência. Em fevereiro 2001, imediatamente antes de sua morte, Meyer disse: “Meu pai morreu de um cardíaco que de ataque o mesmo ano Mary foi matado. Era um mau momento.” Perguntado quem tinham matado Mary, Meyer respondeu: “Os mesmos filhos - de - cadelas que mataram John F. Kennedy.” Anote que Meyer não negou que saiba quem tinha matado o presidente Kennedy, apenas sua própria participação no lote. Mary Meyer, sua esposa anterior e amante alegado de JFK, ela mesma foi assassinada um ano após a morte do presidente Kennedy. Seu diário foi confiscado então pelo CIA. Tem sido destruído desde.

Essencialmente, nós temos o testemunho pessoal de dois oficiais superiores do CIA - caça de Howard e cabo Meyer, Jr. - esses eles soubemos quem matou o presidente Kennedy. Meyer disse que era o mesmo pessoa que tinha matado Mary em outubro 1964 - um ano após a morte de Lee Harvey Oswald. Ergo, o cabo Meyer não acreditou que Lee Harvey Oswald matou o presidente Kennedy. A caça de Howard tinha nomeado nomes. Isto está tão perto à confissão do membro como nós somos prováveis começ das fontes dignas de crédito dentro da área de inteligência dos E.U.

Em terceiro lugar, uma pessoa que soubesse certamente os segredos os mais escuros do governo dos E.U. seria a Presidente dos Estados Unidos, atualmente Barack Obama. Evidente, esta informação é mantida é uma coleção dos originais conhecidos como “o livro dos segredos”. Disney fêz uma película documentável sobre ela. O presidente Obama foi perguntado sobre este livro, que tem alegada a informação sobre o homicídio de Kennedy, a “área 51”, e outros assuntos sensíveis qual, de acordo com um relatório de Associated Press, “somente os ocupante ovais do escritório são ao corrente.” Apresentador de talk show de rádio de Philadelphfia, Michael Smerconish, pedido Obama o que estava no livro. “Eu di-lo-ia que mas eu teria que o matar,” o presidente gracejei na resposta. Sim, havia tal livro e estava ciente de seu índice, mas Obama foi cometido ao secretismo.

A idéia de uma conspiração dentro do governo dos E.U. parece agora tão inverosímil? Nós temos o testemunho pessoal de um regulador anterior de Minnesota que os eficiente do CIA sejam plantados ilegal dentro do governo estatal. Nós temos um presidente de assento jokingly confirmar que o presidente é certamente ao corrente aos “segredos” que devem ser mantidos do público. Nós temos confissões do leito de morte por dois oficiais superiores do CIA que souberam quem matou o presidente John F. Kennedy - e não era Oswald. Que mais credibilidade é exigida?

Que para fazer sobre ele o

A conspiração tresandando das mentiras mantidas pelo governo dos E.U. e induzidas pelos meios de notícia principais da nação não pode ajudar mas moldar um nuvem sobre nossa vida cívica. Nós precisamos a verdade que nos ajustará livres.

Deixe-nos focalizar imediatamente no dois grandes: o homicídio do presidente John F. Kennedy e a destruição maciça que ocorre setembro em 11, 2001. Os eruditos e as testemunhas independentes numerosos têm feito já um caso que as explanações oficiais pela comissão de Warren e pela comissão 911 não pudessem ser dignas de crédito. O desafio é agora provar ou contestar aquelas alegações ou, pelo menos, montar uma investigação completa delas por um grupo de investigador com os recursos e credibilidade pública para alcangar as conclusões que o público aceitará.

O que não é aceitável é não faz posteriores investigações porque a idéia inteira do governo que está sendo envolvido em qualquer outra coisa semelhante é absurda, ou, indic mais succinctly, porque “nós não acreditamos em teorias da conspiração”.

Ao princípio, nós devemos eliminar pessoais do governo dos E.U. do papel dos crimes de investigação alegados para ter sido cometido ou induzido pelas pessoas associadas com o mesmo governo. Nós devemos igualmente, mim pensamos, eliminamos journalistas com as organizações principais da notícia da nação. Ao mesmo tempo, puderam ter sido investigador aceitáveis; entretanto, estas organizações e seus empregados eliminaram-se pela participação aparente em um encobrimento por tão muitos anos. As mesmas organizações que puderam ter cometido ou crimes acima cobertos não devem ser carregadas com a investigação delas agora.

Quem, é deixado então? Eu sugeriria que uma equipe dos investigador apontados pelos United Nations tivesse a suficientes independência e credibilidade para supr este papel. Uma fundação principal tal como a fundação das portas seria um outro candidato para montar tal equipe ambos porque teria os recursos para fazer um trabalho e uma posição completos na comunidade. Quase toda a organização com suficientes recursos pôde ser aceitável contanto que era independente dos crimes que estão sendo investigados.

Eu sou incomodado pelo fato de que funcionários públicos proeminentes e, eu acredito, incorruptíveis tais como Gerald Ford e Lee Hamilton era membros das comissões investigatórios cujas as conclusões são consideradas agora como untrustworthy. Pode-se ser que os membros de comissão estejam enganados pela equipe de funcionários do comitê; eram todas as pessoas com vidas ocupadas fora desta área de responsabilidade. Pode-se igualmente ser que, como oficiais velhos do governo, pessoal não poderiam aceitar a idéia que as pessoas em posições elevadas da confiança dentro do governo dos E.U. seriam capazes de cometer crimes como assassinando a Presidente dos Estados Unidos ou destruindo as torres do World Trade Center, de ter o foreknowledge destes crimes e de failing para os impedir, ou de ter conduzido um encobrimento.

Eu sou incomodado igualmente pela variedade de teorias sobre estes crimes. Obviamente, alguns deles devem estar incorretos. Mas qual? Isso é porque nós precisamos uma equipe dos investigador hábeis que seguirão completamente todas as ligações.

Por exemplo, no que diz respeito ao homicídio de Kennedy, uma escola de pensamento é que as figuras do organizar-crime podem ter assassinado o presidente porque ajudaram a o eleger e sua administração a seguir prosigueu rachar para baixo no crime. Uma outra teoria, expressada acima, é que os oficiais superiores no CIA orchestrated o homicídio na ordem de Lyndon Johnson.

Uma teoria relacionada é que o gerente associado em uma empresa de lei de Dallas que segure casos pessoais de Johnson arranjou para ter o presidente Kennedy assassinado usando os sicários que tinham feito o outro tal trabalho para este homem. A última teoria é avançada em um livro escrito por um outro sócio nesta empresa, Barr McClellan, que compartilhava da informação dada a ele por uns sócios mais sênior.

Agora, em 2010, se quer saber porque o governo dos E.U. não pode imediatamente liberar todas suas limas no homicídio de Kennedy. Aqueles que dispararam realmente no presidente estão já inoperantes mais provável. Ainda, pôde vir como um choque ao público americano se, após todos estes anos de demitir a participação do governo nestes crimes como meras da “teorias conspiração”, o governo admitiu sua ilegalidade. Não então o governo federal como uma perda da instituição a confiança dos povos americanos.

Mais má contudo é a possibilidade que as redes dos povos que orchestrated o homicídio de Kennedy e certamente a destruição 911 são ainda intatas. Se aquele é o caso, ninguém no governo - não mesmo presidente - é seguro da retaliação mortal se suas atividades se tornam conhecidas. Este corpo gangster-like estaria prendendo nosso refém do governo a o que demandas se importa para fazer se seus agentes poderiam matar na vontade e nunca ser punidos ou mesmo identificado.

Quem - que grupo, que pessoa, ou que força - pôde ser poderoso bastante orchestrate tal lote? Eu espero que esta provará ter sido uma “conspiração vazia” e a verdade estará encontrada eventualmente para sustentar as explanações oficiais. Se, de um lado, havia tal conspiração e sua malignidade permanece viva, nós americanos estaríamos entre maldito mais dos povos.

à: página principal        à: Escritas filosóficas e analíticas

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano



 

COPYRIGHT 2010 Publicações de THISTLEROSE - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS

http://www.BillMcGaughey.com/conspiraciese.html