BillMcGaughey.com
 
 
geri dön: NDparty.com
 
 




Dört Yil Sonra Yapilan Seçimin Görünümü





Dört yil sonra, 2013'te, baska büyük bir grup aday Minneapolis belediye baskanligina basvuruda bulundu. Çogu grubumuzdan daha nitelikli idi. Dört mevcut veya geçmis Belediye Meclisi üyeleri, geçmis bir Hennepin ?lçe Komiseri, bir çok milyoner ve bir kaç kisi vardi.

Yine de, 2009 seçimi halkin agzina kötü bir tat birakmisti. Minneapolis e-demokrasi forumundaki tartisma bazilari, "makyaj" ya da "saçma" adaylarin seçim sürecini mahvettigine dair spekülasyonlarla basladi. Numaralarini sinirlandirmanin bir yolu bulunmali veya Anlik Akan Oy kullanma sistemi degistirilmelidir.

2009'da daha az nitelikli ve basarili belediye baskanligi seçenlerden biri olduktan sonra yorum yapmak zorunda kaldim. Bununla birlikte, ayrica irkla ilgili insan tutumlariyla ilgilendim.

 Böyle bir duygusal sorun, 1.830 aktif üye içeren bir tartisma listesinde biraz tepki göstermelidir. Ancak, yapmadi. 2009'da kampanya sorunlarim hakkinda detayli ve eksiksiz bir açiklama yaptim. Tek bir kisi bunun hakkinda yorum yapmak istemedi. Irk, günümüzün en çok bastirilmis politik konularindan biri olmaya devam ediyor - elbette geleneksel bir sekilde yaklasilmadikça.

- Bill McGaughey

gönderen: Jim Mork Tarih: 10:47, 07 Mayis 2013

"Daha önce de söyledi, tekrar diyecek. Adaylar, kisinin oy pusulasinda olmasi gerekliligini belirten en az 1000 imzayla oy pusulasina hak kazanmalidir. Bu makyaj adaylari birincilinde ortadan kayboldu. simdi genel seçimlerden önce ÖLÜM gerekir ya da her sey bir sirk olacak.

Belki yeni seçilen konsey bu konuyu dikkate alacaktir. Bu paranin karar faktörü olmasi gerektigini anlamiyorum. Bence büyük destek kaniti bunu belirlemeli. Seçmenler seçim bölgelerinde olan seçmenleri içeren kisa bir listeden seçim yapmayi hak ediyor. Bu, burada oynadigimiz bir oyun degil. Bir sekilde de itici güçler için isim tanima almak için. "

 

gönderen: Brian Stricherz Tarih: 07 Mayis 2011, 08 Mayis 2013

"Anlamsiz" adaylar. 'Asi' adaylar. 'Vanity' adaylari. Insanlar bir adayla ilgili olarak böyle hissedecek olursa, oy vermeyin. Bazi insanlar herkesin oy pusulasinda geçerli olan kendi seçimleriyle ilgili bazi testlerin yapilmasi gerektigini düsünüyorlar. Gülünç oluyor. Bir oyunuzu herkes gibi alirsiniz. Bunun adil oldugunu düsünmüyorsaniz, umarim bu sizin sorununuzdur ve digerlerininki haline gelmez "dedi.”

 

gönderen: Connie Sullivan Tarih: 12:24, 8 Mayis 2013

"2013 seçimlerinde Minneapolis Belediye Baskani adaylari ilan edildi. Neden böyle söylüyorum Son belediye baskanligi seçimini hatirliyorum, görevdeki görevli R.T. Rybak, kimseyi tartismayi reddetti. Niye ya? Gerçekten ofis için güçlü nitelikler göstermeyen insanlara bir asama veya platform vermek istemedi [beni bagisla: 2009'da nitelikli adaylar yoktu. Rybak'in yanisira]. Hakliydi. O kazandi. Tüm kampanyada tek, saçma sapan bir tartisma vardi. Bu süreçten ve sonuçtan memnun kaldiniz mi?

Simdi seçim oylamasini yaptik ve bir grup sesimiz var.

Minneapolis ve bu forumda genis bir açiklik isteyen sizler, resmi olarak aday olarak listelenmek üzere asgari bir dolar ücreti ile aday listesine geldiniz ya da bu listeye girmek için en azindan imzalar [ikamet eden ya da seçmenler arasindan]. Bu herhalde "demokratik", çünkü herkese açiktir. Minnesota belediye baskanligina aday olmanin hiçbir engeli olmaksizin hiçbir filtre, nitelik veya deneyim gereksinimi yoktur.

Dolarin adayi olan herkes kaydolursa? Altmis yüz adayla, en azindan tartismalar olur mu?

Hayir. Tartismalar olmazdi. Ve bu, filtrelenmeyen IRV sistemi ile ilgili gerçek bir sorundur. 2013 belediye baskanligi yarisinda tartismalar yapilacak DEg?LD?R. Bir asamaya gelmek için çok fazla aday var. Hepsi seçkin-benim ikinci mülayimlikte bulaniklasiyorlar. Her Tom, Dick ve Harriet'in adlarini ve niteliklerin kisa bir listesini söylemesi iki saat içinde olmazdi. Pete'in hatiri için herhangi bir sorun yok - konulara iliskin tutumlarin kisilik geçit töreninin parçasi olmasini istemezdik.

Anlik açik artirmanin gerçek siralama zayifligi veya sirali seçim budur Oylama: "daha neseli" oldugunu düsünme hatasi. Dava Gerçekten sudur: "Aralarinda seçim yapmak ne kadar çok, o kadar az yeteneklidir". Ve, "Ne kadar çok tartisirsak, müzakereci olarak ve Diyalog forumu. "

Tartismalar yok; Adaylar arasinda hiçbir ayrim yapilmamaktadir; Birincil yok; Parti yok Bunun fikirlerini ideolojik olarak bize yardimci olabilecegine dair onaylar; Ve her Aday nispeten cahil bir seçmen üzerinde hak etmeye çalisiyor Kendisini bilgilendirmek için hiçbir yere gitmemistir, ancak basili kampanya için isimsiz PAC'ler tarafindan basilan edebi - ya da daha kötüsü, ve vahsi TV reklamlari - bilinmeyen PAC'ler dahil.

Insanlar, oy kullanmamayi bilmek için gerçekten çok iyi bilgilendirilmis olmali Bu ya da o aday için, çünkü onlar bir zil. Sen düsünüyor musun Minneapolis seçmenleri (2009'da büyük bir çogunlugu belediye baskanligi kampanyalari hakkinda hiçbir sey bilmediklerini ve bu nedenle oy kullanamadiklarini biliyorlardi), tüm bunlar arasinda ayrim yapacak 2013'te aday mi?"

 

gönderen: Jim Mork Tarih: 1:10, 8 Mayis 2013

"Vanity adayliklarinin klasik örnegi olan John Charles Wilson, yapici bir katki saglamayacak ne de gölgelerde kalmayi basaramiyor. Birkaç yüz görüntüleme ile bir Youtube videosunun olup olmadigini merak etmemi sagliyor.

'Bu küçük bir IRV sakasi. Oy kullanan belediye baskaninin adaylarindan biri Joey Lombard'di ve oy kagidinin kimliginin "Basardigi" idi. O, ilk seçimlerin yalnizca yüzde 0,97'sini Edgertonite Ulusal Partisi'ndeki John Charles'in önünde bitirdi. Wilson, seçmenlerin yüzde 0,30'unun ilk tercihi oldu.

Wilson, hatirlayabilirsin, Laura Ingalls Wilder'in Tanri olduguna inanmayi kabul eden adam. "Yazmak" ve "Awesome Is" adli partide dövüldügünü fark ettim. Bu sonucun nasil bir güçlendirici olarak davrandigini anlamaya çalisiyorum. En olasi kaybetme sikintisi çeken aday, kazanan yaninda kalan tek gerçek aday olan John Kolstad'di.

Açikçasi, demokrasi kurumlarini alay etmek için var olan biri. "Birinci çocugumda degilim" derim. Rybak'in galibi etkileyici görünüyor. Sadece 33.000 Minneapolis sakininin aslinda onun adini isaretledigini fark edinceye kadar. Önemli seçimlere% 75 katilim sagliyoruz. Ancak bu katilim gerçekten zayif olmali. Ve "çok az seçenek var" diye degil. Her zamankinden daha fazla seçenek. Bana Bruce Springsteen'in sözlerini 500 kanaldan hatirlatiyor ve üzerinde hiçbir sey yok. Bana göre Rybak "en iyi seçim" üzücü, üzücü bir yorum. "

 

gönderen: John Wilson Tarih: 09:00, 2013, 1:00  

@ Kisisel Olarak Saldiri Yapanlar:

"Peki ben" makyaj adayi "miyim? LOL! Belediye baskanligina kostugumda basin, acimasizca bana eglencelerdi ve 11 kisiden 11'inde, * kabul edilen * ciddi olmayan adayin bile harika biri olduk. Benimi ezerim diye tekrar kostun mu? Gerçek su ki, bir beysbol sopasiyla kafaya çarpmak gibi bir sey.

"Yapici bir katkida bulunmak" için 2009 yilinda verecegim ve bu yil sehri iyilestirmek ve Midwest'i kurtarmak için yeni bir siyasi /dinsel hareket insa etmek için essiz bir program olacak. Basin dine kilitlendi ve diger fikirlerim yok sayildi.

"Gölgelerde saklanmaya" gelince, kampanyamin tartismasini birkaç ayligina askiya aldigim dogru çünkü geçen kis ayimi agzima koydum ve yeni programimi formüle ederken havaya uçmasini bekliyordu. Taktik sebeplerden dolayi ciddi bir kampanya yürütmek için dosyalama dönemini bekliyorum.

su an için "bir YouTube videosu" yok. Bununla birlikte, ileride YouTube'u reklamcilik araci olarak kullanmayi seçebilirim. Bu forumdaki insanlar muhtemelen ilk ögrenen olacaklardir. "IRV sakasi" teklifi YouTube degil, MinnPost'dan geliyor ve ben onun yazar degilim.

Ben bir Lauraist oldugum gerçegi, bu seçim olan kamu söylemine katilmami diskalifiye etmemeli.

2009'da 11 adaydan en az 10'u "gerçek" idi. Hepimizin öne sürdügü ciddi fikirler vardi. "Demokrasiye alay etmek" için degiliz. Demokrasi, halkin karar vermesine izin veriyor. Ancak kaybettiginiz anlamina gelmez, bir daha asla denememelisiniz.
Sanirim adayi dondurma lezzetiyle karsilastiran çatlak, tutti fruiti ile karsilastirildigim bir Pioneer Press sütunundan aldi. Aslinda, bu biraz komikti.

?nsanlardan, benim kisiliklerim degil, konulardaki pozisyonlarim temel alarak oy vermelerini istiyoruz. Kisiligim benim * kendi * oyumu alamayabilir bile, LOL! Bir kisi olarak, bana karsi on yildir kendimi bir kiz arkadasi olmadan tuttugum dört tane grev var: 1) fakirim. 2) sismanim. 3) "Tuhaf" bir dine inaniyorum. 4) Kisisel hijyeni önemli görmüyorum. Bununla birlikte, bu dört grev bana diger adaylarin sahip olmadigi bir yasam perspektifi sunuyor.

Kaç tane aday / siyasetçi var:

1) Hiç evsiz kaldiniz mi?

2) Yetiskinlerin çogunda fakirlestiniz mi?

3) Sokaklarda agirliklari, görünüsleri, kiyafetleri ve / veya kokusu hakkinda neredeyse taciz edip hemen hemen disari çikmalarindan nefret ederler mi?

4) Eldeki konu ile dogrudan ilgili olmasa bile, dini ve kisisel inançlari nedeniyle haksiz yere yargilanabilirler mi? Böyle bir kisinin bakis açisi, ortalama bir vatandastan zihinsel olarak farkli olabilecek yoksul ve evsiz insanlarla ne yapacaklarini düsünen bir sehrin essiz bir varligi olabilir mi?

Baris."

 

kimden: Carol Becker Tarih: 6: 23 am, 09 Mayis 2013

"Kamu politikasini ögrettigimde, ögrencilerime siyasetin genellikle iki gruptan olustugunu açiklarim: vizyonerler ve pratik. Vizyonerler "Biz bu yönde gitmeliyiz!" Diyor. "Bu dogru!" Sorun su ki, "Biz bu yönde gitmeliyiz" diyen bir konunun diger tarafinda da ayni derecede tutkulu insanlar var. "Bu dogru!" Dolayisiyla uzlasmak isteyen insanlara ihtiyaciniz var, çünkü sistem küçük degisiklige degil büyük degisimlere yöneliktir. Ayrica sistem, bir tarafin baska bir tarafin üstesinden gelmesine izin vermek yerine görüs içermeye çalismaktadir. Dolayisiyla uzlasmak için pratik insanlara ihtiyaciniz var çünkü çogu degisiklik küçük adimlarla yapilir.

Sorun, iki grubun bir araya gelmemesidir. Vizyonerler, uygulamayi uzlasmacilar olarak görüyor, vizyonu satiyorlar ve gitmemiz gereken yere gitmiyoruz. Pratik (seçilmis yetkililer buraya düser) vizyonlarini inatçi ve mantiksiz olarak görür ve pratik alanlarda asla kabul edilemeyecek konuma itilir. Gerçek su ki, her ikisine de ihtiyaciniz olan politik bir sistemde. Yol göstermek için vizyonerlere ihtiyacin var. ?sleri halletmek için pratik insanlara ihtiyaciniz var.

Belediye baskaninin yarisinda sahip oldugumuz iki gruptan olusuyor. Pozisyon için mesru yarismacilar olan birkaç millet var. Vizyonerler olarak kosan birçok kisi var, kosuyorlar çünkü fikirlerini ortaya koyacak bir platform sunuyor. Ikinci grup koltugu kazanamaz ancak sorunlarini baska türlü yapamayacaklari sekilde ilerletebilecekleri sekilde kazanabilirler. Umarim her grup degeri digerinde görebilir ve süreçteki rollerine saygi duyabilir."

 

gönderen: Bill McGaughey Tarih: 11:14, 09 Mayis 2013


"Minneapolis belediye baskaninin 2009 seçimlerinde daha az basarili adaydan biriydim. Bob Carney ve ben, John Charles Wilson'un arkasinda son bir yere baglandik. Ben bir "makyaj adayi" miyim? Belki de tek veya ana amacim kazanmak için yapiyordum. Ama ben kosamadim bu degildi.

Carol Becker hakli. Gerçekten iki tür aday vardir: pratik olanlar ve vizyonerler. Her ikisinin de siyasette mesru bir islevi vardir. Seçilecek benim için pratik bir beklenti olmadigindan, bu beni vizyoner yapmalidir.

Benim durumumda, irk hakkinda genel bir tartisma yapmak istedim. Beyazlilara ve azinliklara saygi duyulan biri istedim. Benim düsünceme göre, belirli beyaz insanlar için, diger beyazlari ya da genel olarak beyaz irklari, kendilerini bagislamak ugruna çesitli günahlar için kinamak dogru degil.

Tarihi suçluluk konsepti gittikçe ters üretici hale geldi. Beyaz insanlar (ve digerleri) için sayginligim savunuculugu "Yeni Sayginlik Partisi" basligi altinda yapildi.

Minnesota ve diger yerlerde, bunu beyaz bir irkçi düsünmeden yapamazsiniz. Açikça irkçi degilsem, gizli biri olmaliyim. Kalbimde irk azinliklardan nefret etmem lazim ya da küçümsemeliyim. Bugünkü yarisa iliskin kabul edilebilir tek tutum, bir grup olarak beyazlarin azinliklari ezici ve "ayricalikli" olduklarini itiraf etmektir.

Fakat gerçekte, yaris konusunun tamami o kadar mahcup ki, militan "irkçi karsiti olanlar" disindaki hiç kimse bu konuda konusmak istiyor. Konuyu kaldirdigimda bana herhangi bir oy kazanmadi. Elbette gazetecilerin hiçbiri bana irk veya baska bir konu hakkinda röportaj yapmadi. Içinde yer aldigim iki tartisma vardi ancak sorular bana konumu tartismam için bir firsat verdi.

Bunun ironisi, belediye baskanina Afrikali-Amerikali adaylarindan birini taciz ederek beyaz insanlarin onurunu arttirmaktan yetkilileri elestiren daha fazla zaman harcadim. (Tuzla, dus almaya çalisirken bu eylemi ögrendi.) Kampanya ellerimin arasindan siyrilmisti.

Kampanyamda kendi platformumu tartisabilecegim tek yol vardi: (1) kampanya literatürü araciligiyla ve (2) bir Afrikali-Amerikali arkadasiyla MTN üzerine bir tartisma yoluyla. Gerçek bir tartismaydi ve belirli bir sonuca yönelik irkin olagan sözde tartismasi degildi.

Benim inisiyatifim ise yaramadi. Sonuncuya kadar ikinci sirada tamamladim. Bunun siyasi kariyerimin "uzun ömürlü kandidat" olarak sona erecegini düsünüyorum.

Bu seçimle ilgili baska bir ironi vardi. 2010'da arkadasi belediye baskanligi adayi olarak ilk kez bir araya geldigim Bob Carney, Cumhuriyetçi birincil olarak Minnesota Valiligine seçilmesine karar verdi. O, biletine Tegmen Vali adayi olarak katilmami istedi. Herhangi bir is yapmayi taahhüt etmeden kabul ettim.

Sonuç, dört aday yarista ikinci sirada tamamlanarak 9,956 oy veya toplamin% 7,56'sini kazandik. Minneapolis belediye baskanligina seçilen her biri 230 ilk seçmenlik oy kazanan kisiler için kötü bir gösteri degildi.

Sonuçta, belediye baskanina yönelik 2009 kampanyasi büyük bir sakaydi. Rybak, diger adaylardan herhangi birine katilmak için onun haysiyetinin altinda oldugunu açikça düsünmüstü. Yalnizca ve yalnizca Cumhuriyetçi Parti ve Bagimsizlik Taraflari tarafindan onaylanan Papa John Kolstad ile bir tartismaya katilmayi kabul etti.

Medya uzmanlari ve ekleyebiliriz ki, bu forumdaki uzmanlar seçimin bir saka olarak ele alinmasinda daha açikti. Joe Lombard, "müthis" aday, açikçasi saka yapiyordu. "Lauraist" adayi John Charles Wilson, sadece gülünç olarak degerlendirildi. Ulusal bir blog olan boingboing.com, kendisinden ve dolayli olarak diger küçük adaylardan memnuniyet duymaktan memnuniyet duydu. Uzmanlar ve digerleri, insanlara gülmekten ve genellikle üstünlük hissetmekten hoslaniyor gibiydi. Daha az sayida aday, ucube bir gösteri ya da bir "çilgin saçak" üyesiydik.

Minneapolis'teki siyaset durumu c. Belediye baskanligina kostum bitti. Bob Carney, bir ulasim vizyonu gelistirmek istiyor, geri döndü. John Charles Wilson da öyle. Ona göre, toplum hakkindaki vizyonu genel bir perspektiften "uzak" olabilmesine ragmen, Wilson bir vizyon taahhüdü açisindan ciddi bir aday oldugunu söylememe izin verin. En azindan sürece saygi duyuyor.

Wilson'i tüm seçmen istikrarsiz adimlarini attigi için izliyorum ve macerasinda iyi niyet ve azametle alay ediyorsunuz. Zevk aldigim inceleme galerisinde kinizm ve üstünlük havasi hayranimdir. Farkli görüslerin seytanlastirilmasi budur.

Kamu isleri için seçimler ciddi siyasi konulari tartismak için bir firsat olmalidir. Bu tür firsatlarin sinirli oldugu gerçegi, basta büyük medya gatekeeper'lari olmak üzere, bugünkü siyasetin bugün oldugu gibi olmamasinin bir nedeni."

 

gönderen: Connie Sullivan Tarih: 3:20 pm, 09 Mayis 2013

"Iyi denemelisin, Bill, ancak seçimdeki en düsük oy alicilar varsayilan olarak 'vizyonerler' olarak etiketlenmez. Carol Becker'in aday olmak isteyen herkesin yarismaya neden girmesi gerektigi konusundaki açik sözcüklerine deger verdigi kadar ikimiz de aslinda yerel yarislarimiza kimin girdigini basitlestiriyor.

Dogru, bazen vizyoner var. Ancak, çogunlukla bizde bir seytanlik davraniyoruz - bu belediye baskanligi yarisinda biri var, belediye baskanlarimizin okullarla alay etmekten baska bir seyleri olmamasina ragmen Minneapolis okullarindan bahsediyorlar (Mark Andrew'un önermek istedigi sey budur): Bosluklari ögrenmede çene kemigi, insanlarin dügmelerini bastigini biliyordu). 2009 kampanyasina neden girdiginizin açiklamasiyla, tek sayi odaklilik kampanyaniza uyuyor ".

(Ek paragraflar silindi)

geri dön: NDparty.com 

 Için bir çeviri için tiklayin:

Ingilizce - Chinski - Indonezyjski - Polski - Holenderski - Rosyjski  




TELIF HAKKI 2013 THISTLEROSE YAYINLARI - TÜM HAKLARI SAKLIDIR
http://www.BillMcGaughey.com/forumdiscussion.html