BillMcGaughey.com
 
 
nazad k: NDparty.com
 
 




Vzglyad na vybory spustya chetyre goda





Chetyre goda spustya, v 2013 godu, yeshche odna bol'shaya gruppa kandidatov podala zayavku na post mera Minneapolisa. Bol'shinstvo iz nikh byli boleye kvalifitsirovannymi, chem nasha gruppa. Bylo chetyre nyneshnikh ili proshlykh chlena gorodskogo soveta, byvshiy komissar okruga Khennepin, mnogomillionnyy i neskol'ko drugikh.

Tem ne meneye, vybory 2009 goda ostavili nepriyatnyy vkus v ust lyudey. Diskussiya na forume po elektronnoy demokratii v Minneapolise nachalas' s nekotorykh razmyshleniy o tom, chto «tshcheslaviye» ili «legkomyslennyye» kandidaty razrushayut izbiratel'nyy protsess. Sleduyet libo nayti sposob ogranichit' ikh chislo, libo izmenit' sistemu mgnovennogo zapuska.

Buduchi odnim iz tekh meneye kvalifitsirovannykh i uspeshnykh kandidatov v mery v 2009 godu, mne prosto prishlos' prokommentirovat'. Odnako menya interesovalo otnosheniye lyudey k rase.

 Takoy emotsional'no zaryazhennyy vopros dolzhen vyzyvat' nekotoruyu reaktsiyu v spiske obsuzhdeniy, vklyuchayushchem 1830 aktivnykh chlenov. Odnako etogo ne proizoshlo. V 2009 godu ya podrobno rasskazal o svoikh problemakh s kampaniyey. Ni odin chelovek ne khotel kommentirovat' eto. Gonka ostayetsya odnoy iz samykh podavlennykh politicheskikh tem nashego dnya - yesli, konechno, k ney ne obrashchayutsya obychnym sposobom.

- Bill MakGagi

 

ot: Dzhim Mork Data: 10:47, 07 maya 2013 g.

«Skazal eto ran'she, povtoryu eto snova. Kandidatam neobkhodimo poluchit' status golosovaniya, po men'shey mere, 1000 podpisey, ukazyvayushchikh na neobkhodimost' uchastiya litsa v golosovanii. Eti kandidaty na tshcheslaviye odnazhdy ischezli v pervichnom. Teper' im nuzhno ischeznut' PERED vseobshchimi vyborami, ili vse eto stanet tsirkom.

Mozhet byt', novoizbrannyy sovet rassmotrit etot vopros. Ya ne vizhu, chtoby den'gi byli reshayushchim faktorom. Ya dumayu, chto dokazatel'stvo ser'yeznoy podderzhki dolzhno yego opredelit'. Izbirateli zasluzhivayut vybora iz nebol'shogo spiska lyudey s izbiratel'nymi okrugami. Eto ne igra, v kotoruyu my igrayem. Nikoim obrazom Chtoby poluchit' priznaniye imeni dlya skrytykh motivov ».

 

ot: Brian Stricherz Data: 7:19, 08 maya 2013 g.


«Bessmyslennyye» kandidaty. «Nekhoroshiye» kandidaty. «Sumasshedshiye» kandidaty. Yesli lyudi tak dumayut o kandidate, to ne golosuyte za nikh. To, chto nekotoryye lyudi schitayut, chto dolzhen byt' kakoy-to lakmusovyy test po sobstvennomu vyboru, kotoryy primenyayetsya k vseobshchemu golosovaniyu, smeshno. Vy poluchayete svoy golos, kak i vse ostal'nyye. Yesli vy ne chuvstvuyete, chto eto spravedlivo, ya nadeyus', chto eto ostanetsya vashey problemoy i ne stanet vseobshchim ».

 

ot: Konni Sallivan Data: 12:24, 08 maya 2013 g.

«U nas uzhe slishkom mnogo zayavlennykh kandidatov na post mera Minneapolisa na vyborakh 2013 goda. Pochemu ya eto govoryu? YA pomnyu posledniye vybory mera, kogda deystvuyushchiy prezident R.T. Rybak otkazalsya nikogo obsuzhdat'. Zachem? On ne khotel davat' stsenu ili platformu lyudyam, kotoryye deystvitel'no ne pokazyvali sil'nuyu kvalifikatsiyu dlya ofisa [prostite menya: v 2009 godu ne bylo vysokokvalifitsirovannykh kandidatov. Krome samogo Rybaka]. On byl prav. On vyigral. V khode vsey kampanii byla odna, smekhotvornaya diskussiya. Byli li vy udovletvoreny etim protsessom i rezul'tatom?

Teper' my otsenili vybor golosovaniya i kuchu golosov v Minneapolise i na etom forume, prizyvayushchem k shiroko otkrytomu spisku kandidatov, pri minimal'nom razmere dollara, kotoryy dolzhen byt' ofitsial'no vklyuchen v spisok kandidatov ili minimum podpisey [zhiteley ili izbirateley sredi nikh?], Chtoby popast' v etot spisok. Eto yakoby «demokratichno», potomu chto ono «otkryto» dlya vsekh. Net nikakikh fil'trov, net trebovaniy v kvalifikatsii ili opyte, net real'nykh prepyatstviy dlya togo, chtoby stat' kandidatom v mery Minneapolisa.

Chto, yesli vse, u kogo yest' dollary, zaregistrirovany v kachestve kandidata? S shestidesyati do sta kandidatami, minimal'no, byli by debaty?

Net. Ne bylo by debatov. I eto real'naya problema s sistemoy IRV bez fil'tra. Tam NE budet debatov v gonke mera 2013 goda. Slishkom mnogo kandidatov, chtoby popast' na odin etap. Oni vse razmyvayutsya v svoyey izbrannoy mne melankholii. Ne bylo by vremeni za dva chasa, chtoby kazhdyy Tom, Dik i Kharriyet skazali svoi imena i kratkiy spisok kvalifikatsiy. Nikakikh problem, radi Pita, - ne khotelos' by, chtoby pozitsii po voprosam stali chast'yu parada lichnosti.

Eto nastoyashchaya slabost' golosovaniya v rezhime mgnovennogo zapuska ili ranzhirovaniya Golosovaniye: oshibka myshleniya, chto «tem boleye veseleye». Sluchay Na samom dele: «Chem bol'she, tem men'she u nas vozmozhnosti vybirat' sredi nikh».

I: «Chem bol'she, tem men'she my slyshim ot kazhdogo v soveshchatel'nom i Dialogicheskiy forum ".

Net debatov; Nikakogo razlichiya mezhdu kandidatami; Net pervichnoy; Net storony Odobreniya, chtoby govorit' ob etom, mogli by pomoch' nam ideologicheski; I kazhdyy Kandidat, pytayushchiysya prevalirovat' nad otnositel'no nevezhestvennym elektoratom, kotoryy Nekuda idti, chtoby informirovat' sebya, no pechatat' kampaniyu Literatura ili, chto yeshche khuzhe, material, napechatannyy anonimnymi PAC, i dikiye televizionnyye ob"yavleniya, v tom chisle anonimnyye PAC.

Lyudi dolzhny byt' deystvitel'no, ochen' khorosho informirovany, chtoby znat' NE golosovat' Dlya togo ili inogo kandidata, potomu chto oni zvonyat. Kak vy dumayete, Minaelisskiy elektorat (ogromnoye bol'shinstvo iz kotorykh v 2009 godu znali, chto on nichego ne znayet o kampaniyakh mera i, takim obrazom, ne vyydet na golosovaniye) namereno provesti razlichiye mezhdu vsemi etimi Kandidatov v 2013 godu? "

 

ot: Dzhim Mork Data: 13:10, 08 maya 2013 g.

«Dzhon Charl'z Uilson, klassicheskiy primer kandidatur suyeveriy, ne sposobnyy ni dat' konstruktivnyy vklad, ni ostat'sya v teni. Zastavlyayet menya zadat'sya voprosom, yest' li u nego takzhe video s Youtube s neskol'kimi sotnyami prosmotrov.

«Eto nebol'shaya shutka ot IRV. Odnim iz kandidatov v mery v byulletene byl Dzhoi Lombard, ch'ya lichnost' dlya golosovaniya byla «Udivitel'noy». On ne byl. On podnyal tol'ko 0,97 protsenta golosov pervogo vybora, operediv Dzh. Charl'za Edgartonitskuyu natsional'nuyu partiyu Uilson, kotoryy byl pervym vyborom 0,30 protsenta izbirateley.

Uilson, vy mozhete vspomnit', - eto chelovek, kotoryy ispoveduyet, chto Lora Ingalls Uaylder - eto Bog. «YA zamechayu, chto yego izbivali« Napishi »i« Udivitel'naya »partiya. YA pytayus' ponyat', kak etot rezul'tat deystvuyet kak podkrepleniye. Samym zhiznesposobnym proigravshim kandidatom byl Dzhon Kolstad, yedinstvennyy real'nyy kandidat, pomimo pobeditelya.

Yasno, chto kto-to sushchestvuyet, chtoby izdevat'sya nad institutami demokratii. YA govoryu «ne na moyem kopeyke». Pobeda Rybaka vyglyadit vpechatlyayushche. Poka vy ne poymete, chto tol'ko 33 000 zhiteley Minneapolisa deystvitel'no otmetili yego imya. My dostigayem 75% uchastiya v vazhnykh vyborakh. No eto uchastiye dolzhno bylo byt' deystvitel'no slabym. I delo ne v tom, chto «vybora tak malo». Bol'she vybora, chem kogda-libo. Napominayet mne o tom, chto Bryus Springstin liricheski okolo 500 kanalov i nichego. Dlya menya Rybak kak «luchshiy vybor» - pechal'nyy, grustnyy kommentariy ».

 

ot: Dzhon Uilson Data: 1:00, 09 maya 2013 g.

@ Vse te, kto menya lichno napadayut:

«Itak, ya« kandidat na tshcheslaviye »? LOL! V posledniy raz, kogda ya ballotirovalsya na post mera, pressa neumolimo vysmeivala menya, i ya prishel v 11-m iz 11, pozadi dazhe priznannogo * neser'yeznogo kandidata, kotoryy byl potryasayushchim. Zapusk snova, chtoby pogladit' moye ego? Real'nost' v tom, chto eto bol'she pokhozhe na udar po golove s beysbol'noy bitoy.

Chto kasayetsya «konstruktivnogo vklada», to u menya bylo v 2009 godu i v etom godu budet unikal'naya programma po uluchsheniyu goroda, a takzhe sozdaniye novogo politicheskogo / religioznogo dvizheniya dlya spaseniya Srednego Zapada. Pressa byla nastol'ko zaperta na moyey religii, chto moi drugiye idei byli proignorirovany.

Chto kasayetsya «skrytiya v teni», eto pravda, chto ya priostanovil obsuzhdeniye moyey kampanii v techeniye neskol'kikh mesyatsev, potomu chto ya polozhil svoyu nogu sebe v rot proshloy zimoy i zhdal, kogda ona zaduyet, kogda ya sformuliruyu svoyu novuyu programmu. Ya zhdu, poka period podachi ne nachnet ser'yeznuyu kampaniyu po takticheskim soobrazheniyam.

U menya net «video YouTube». Odnako ya mogu ispol'zovat' YouTube v kachestve reklamnogo nositelya v budushchem. Veroyatno, lyudi na etom forume budut pervymi znat'. Tsitata «IRV joke» iz MinnPost, a ne YouTube, i ya ne yeye avtor.

Tot fakt, chto ya - laureat, ne dolzhen diskvalifitsirovat' menya ot uchastiya v publichnom diskurse, kotoryy yavlyayetsya etimi vyborami.

Po men'shey mere 10 iz 11 kandidatov v 2009 godu byli «real'nymi». U vsekh nas byli ser'yeznyye idei. My ne sobiralis' «izdevat'sya nad demokratiyey». Demokratiya pozvolyayet lyudyam reshat'. No eto ne znachit, chto yesli vy proigrayete, vy nikogda ne dolzhny pytat'sya snova.

Ya polagayu, chto tot, kto sdelal treshchinu, sravnivaya kandidatov s vkusami morozhenogo, poluchil eto ot kolonki Pioneer Press, gde menya sravnivali s tutti fruiti. Sobstvenno, eto bylo zabavno.

Ya proshu lyudey golosovat' za menya, osnovyvayas' na moikh pozitsiyakh po voprosam, a ne na moyey lichnosti. Moya lichnost' mozhet dazhe ne poluchit' moy sobstvennyy golos, LOL! Kak chelovek, u menya yest' chetyre zabastovki protiv menya, izbrannykh, te zhe chetyre, kotoryye uderzhivali menya bez podrugi uzhe desyat' let: 1) YA beden. 2) YA tolstyy. 3) YA veryu v «strannuyu» religiyu. 4) YA ne schitayu vazhnost' lichnoy gigiyeny. Odnako eti chetyre zabastovki takzhe dayut mne vzglyad na zhizn' drugikh kandidatov, kotorykh net.

Skol'ko drugikh kandidatov / politikov:

1) Kogda-libo byli bezdomnymi?

2) Byli li bedny bol'shinstvo ikh vzroslykh zhizney?

3) Regulyarno podvergayte sebya na ulitsakh iz-za ikh vesa, vneshnego vida, odezhdy i / ili zapakha, pochti do takoy stepeni, chto oni nenavidyat publichnoye vystupleniye?

4) Nechestno sudit' o svoikh religioznykh i lichnykh ubezhdeniyakh, dazhe yesli eto ne kasayetsya neposredstvenno predmeta? Mozhet li tochka zreniya takogo cheloveka byt' unikal'nym aktivom dlya goroda, boryushchegosya s tem, chto delat' s bednymi i bezdomnymi lyud'mi, kotoryye mogut byt' psikhicheski otlichnymi ot srednego grazhdanina?

Mir «.

 

From: Carol Becker Date: 6:23 am, May 09, 2013

«Kogda ya prepodayu gosudarstvennuyu politiku, ya ob"yasnyayu svoim uchenikam, chto politika chasto sostoit iz dvukh grupp: providtsev i prakticheskikh. Providtsy govoryat: «My dolzhny idti v etom napravlenii!» "Eto pravil'no!" Problema v tom, chto na odnoy storone voprosa yest' odinakovo strastnyye lyudi, govoryashchiye: «My dolzhny poyti v ETOT!»! "Eto pravil'no!" Takim obrazom, vam nuzhny lyudi, kotoryye gotovy idti na kompromiss, potomu chto sistema oriyentirovana na nebol'shiye, neznachitel'nyye izmeneniya. Krome togo, sistema starayetsya vklyuchat' v sebya mneniya, a ne pozvolyat' odnoy storone rabotat' grubo nad drugoy storonoy. Poetomu vam nuzhny prakticheskiye lyudi, chtoby idti na kompromiss, potomu chto bol'shinstvo izmeneniy sdelano nebol'shimi shagami.

Problema v tom, chto dve gruppy nikogda ne ladyat drug s drugom. Providtsy vidyat praktichnost' kak soglashateley, prodayut videniye i ne idut tuda, kuda nam nuzhno idti. Prakticheskiye (vybornyye dolzhnostnyye litsa padayut zdes') vidyat providtsev kak upryamyye i irratsional'nyye, vydvigayushchiye pozitsii, kotoryye nikogda ne mogut byt' prinyaty v prakticheskoy sfere politiki. Real'nost' takova, chto v politicheskoy sisteme vam nuzhny oba. Vam nuzhny providtsy, chtoby pokazat' dorogu. Vam nuzhny prakticheskiye lyudi, chtoby dobit'sya rezul'tata.

To, chto my imeyem v gonke mera, - dve gruppy. Yest' neskol'ko chelovek, kotoryye yavlyayutsya zakonnymi pretendentami na etu dolzhnost'. Yest' takzhe neskol'ko lyudey, kotoryye rabotayut kak providtsy, begut, potomu chto eto dayet im platformu dlya vyvedeniya svoikh idey. Vtoraya gruppa ne vyigrayet mesto, no oni mogut pobedit' v tom smysle, chto oni mogut prodvigat' svoi problemy takim obrazom, chtoby oni ne mogli sdelat' inache. YA nadeyus', chto kazhdaya gruppa smozhet uvidet' tsennost' v drugoy i uvazhat' ikh rol' v etom protsesse ».

 

ot: Bill McGaughey Data: 11:14, 09 maya 2013 g.


«Ya byl odnim iz meneye uspeshnykh kandidatov na vyborakh 2009 goda dlya mera Minneapolisa. Bob Karni i ya svyazali vtoroye mesto na poslednem meste pozadi Dzhona Charl'za Uilsona. Byl li ya «kandidatom na tshcheslaviye»? Vozmozhno, ya byl, yesli by moya yedinstvennaya ili glavnaya tsel' sostoyala v tom, chtoby pobedit'. No ya ne pobezhala.

U Kerol Bekker vse pravil'no. Na samom dele yest' dva tipa kandidatov: prakticheskiye i providtsy. Oba imeyut zakonnuyu funktsiyu v politike. Poskol'ku eto bylo ne prakticheskoye ozhidaniye, chtoby menya izbrali, eto dolzhno sdelat' menya vizionerom.

V moyem sluchaye ya khotel publichno obsudit' gonku. YA khotel togo, chtoby uvazhat' belykh lyudey, a takzhe men'shinstv. Dlya moyego obraza myshleniya, nekotoryye belyye lyudi ne mogli osuzhdat' drugikh belykh ili beluyu rasu v tselom za razlichnyye grekhi radi opravdaniya sebya.
Eta kontseptsiya istoricheskoy viny stanovilas' vse boleye kontrproduktivnoy. Moya propaganda dostoinstva dlya belykh lyudey (i drugikh) provodilas' pod znamenem «Partii novogo dostoinstva».

V Minnesote i v bol'shinstve drugikh mest vy ne mozhete sdelat' eto, ne schitayas' belym rasistom. Yesli ya ne byl otkrovenno rasistom, ya dolzhen byt' taynym. V moyem serdtse ya dolzhen nenavidet' ili prezirat' rasovykh men'shinstv. Yedinstvennoye priyemlemoye otnosheniye k gonke segodnya - eto priznat', chto belyye lyudi kak gruppa podavlyayut men'shinstva i yavlyayutsya «privilegirovannymi».

No na samom dele ves' predmet rasy nastol'ko smushchayet, chto nikto, krome voinstvuyushchikh «antirasistov», ne khochet govorit' ob etom. Moye podnyatiye temy ne prineslo mne nikakikh golosov. Konechno, ni odin iz zhurnalistov ne dal mne interv'yu o gonke ili kakoy-libo drugoy teme. Byli dva debata, v kotorykh ya prinimal uchastiye, no voprosy ne dali mne vozmozhnosti obsudit' moyu problemu.

Ironiya zaklyuchalas' v tom, chto ya potratil bol'she vremeni na kritiku vlastey za to, chto on presledoval odnogo iz afroamerikanskikh kandidatov na post mera, chem pooshchreniye dostoinstva belykh lyudey. (Oni osudili yego dom iz-za nedostatka vodnykh kommunal'nykh uslug. Kak ni stranno, on uznal ob etom, prinimaya dush.) Kampaniya vyskol'znula iz moikh ruk.

Yedinstvennyye sposoby obsudit' moyu sobstvennuyu platformu v kampanii: (1) cherez kampaniyu literatury i (2) cherez diskussiyu o MTN s afro-amerikanskim drugom. Eto byla nastoyashchaya diskussiya, a ne obychnoye psevdonauchnoye obsuzhdeniye rasy, napravlennoye na konkretnyy vyvod.

Nu, moya initsiativa ne srabotala. Ya zakonchil vo vtorom-poslednem meste. Ya dumal, chto eto budet konets moyey politicheskoy kar'yery kak «perennialcandidate».

S vyborami byla drugaya ironiya. V 2010 godu Bob Karni, s kotorym ya vpervyye vstretilsya v kachestve kandidata v mery, reshil ballotirovat'sya na post gubernatora shtata Minnesota v respublikanskom pervichnom. On poprosil menya prisoyedinit'sya k yego biletu v kachestve kandidata v dolzhnost' leytenanta-gubernatora. Ya soglasilsya, ne sovershaya nikakoy raboty.

V rezul'tate my vyigrali 9 956 golosov, ili 7,56% ot obshchego chisla, zanyav vtoroye mesto v gonke s chetyr'mya kandidatami. Eto bylo ne plokhoye pokazaniye dlya lyudey, kotoryye kazhdyy iz nikh poluchil vsego 230 golosov ot pervogo vybora pri rabote mera Minneapolisa.

V kontse kontsov, kampaniya 2009 goda dlya mera byla bol'shoy shutkoy. Ochevidno, Rybak schital eto pod yego dostoinstvom privlekat' lyubogo drugogo kandidata. On soglasilsya uchastvovat' tol'ko v odnoy diskussii i tol'ko s papoy Dzhonom Kolstadom, kotoryy byl odobren Respublikanskoy i Nezavisimoy Storonami.

Eksperty sredstv massovoy informatsii, i ya mogu dobavit', chto eksperty v etom forume byli yeshche boleye yavnymi v rassmotrenii vyborov kak shutki. Dzhoi Lombard, «potryasayushchiy» kandidat, yavno shutil. Dzhon Charl'z Uilson, kandidat «Laureat», schitalsya prosto smeshnym. Natsional'nyy blog, boingboing.com, radovalsya vysmeivat' yego i, kosvenno, drugikh vtorostepennykh kandidatov. Ekspertam i bol'shinstvu drugikh, kazalos', nravilos' smeyat'sya nad lyud'mi i v tselom chuvstvovat' sebya prevoskhodno. My men'she kandidatov byli chast'yu urodskogo shou ili chleny «sumasshedshey bakhromy».

Itak, eto bylo sostoyaniye politiki v Minneapolise c. Ya zakonchil rabotat' dlya mera. Bob Karni vernulsya, zhelaya prodvinut' vid transporta. Tak zhe Dzhon Charl'z Uilson. Iz etogo, pozvol'te mne skazat', chto, khotya yego videniye obshchestva mozhet byt' «daleko» s tochki zreniya meynstrima, Uilson yavlyayetsya ser'yeznym kandidatom v plane priverzhennosti videniyu. On po krayney mere uvazhayet etot protsess.

Ya voskhishchayus' Uilsonom za to, chto on prinyal vse predvybornyye neudachi i vysmeyal v khoroshem nastroyenii i nastoychivo v svoikh poiskakh. Ya ne voskhishchayus' tsinizmom i prevoskhodstvom v obzornoy galereye. Eto demonizatsiya razlichnykh vzglyadov.

Vybory v gosudarstvennyye organy dolzhny stat' vozmozhnost'yu obsudit' ser'yeznyye politicheskiye voprosy. Tot fakt, chto takiye vozmozhnosti ogranicheny - v osnovnom krupnymi media-geytkiperami, - prichina, po kotoroy segodnya politika ne takaya, kak ran'she ».

 

ot: Konni Sallivan Data: 3:20 vechera, 09 maya 2013 g.

«Khoroshaya popytka, Bill, no minimal'nyye golosa na vyborakh ne popadayut po umolchaniyu kak« providtsy ». Tak kak vy i ya stoim za krasnorechivoye zayavleniye Kerol Bekker o tom, chto kazhdyy, kto khochet byt' kandidatom, dolzhen byt' v sostoyanii uchastvovat' v konkurse, ona uproshchayet situatsiyu, kto, sobstvenno, popadayet v nashi mestnyye gonki.

Pravda, yest' sluchaynyye providtsy. No v osnovnom u nas yest' barabanshchiki s odnoy problemoy - v gonke mera v etom godu odna iz nikh, kotoraya vsegda govorit o shkolakh Minneapolisa, nesmotrya na to, chto nashi mery ne imeyut nichego obshchego s shkolami (eto to, chto Mark Endryu predlagayet sdelat' : Jawbone na probely v obuchenii, kotoryye, kak on znayet, nazhimayut knopki lyudey). Iz vashego opisaniya togo, pochemu vy popali v kampaniyu 2009 goda, etot fokus odnoy problemy podkhodit dlya vashey kampanii ».

(Dopolnitel'nyye abzatsy isklyucheny)

nazad k: NDparty.com   




AVTORSKIYE PRAVA 2013 PUBLIKATSII TAYSTLEROZA - VSE PRAVA ZASHCHISHCHENY
http://www.BillMcGaughey.com/forumdiscussionl.html