BillMcGaughey.com

ke: analisis

 

Sifat dasarnya penipuan dari iklan farmasi di televisi

 

Saya akan memperkirakan bahwa setidaknya setengah dari iklan televisi yang disponsori oleh perusahaan obat. Mereka mengusulkan bahwa pemirsa harus meminta dokter mereka apakah obat bermerek tertentu adalah "tepat untuk Anda". Sementara produk mungkin tampak mirip dengan orang lain, ada perbedaan besar dari produk lain dalam apa yang sedang dipromosikan dan pembuat keputusan yang dimaksudkan.

Seperti kita ketahui, individu tidak diizinkan untuk membeli obat jenis tertentu pada mereka sendiri. Mereka membutuhkan resep dari dokter berlisensi. Mengapa, kemudian, yang individu yang ditargetkan dalam iklan televisi ini? Apakah tidak bahwa mereka, konsumen obat, diharapkan untuk menyarankan atau meminta dokter mereka meresepkan produk farmasi tertentu? Dengan kata lain, partai pikir wajar tanpa pengecualian untuk membuat keputusan tersebut seharusnya menjadi kekuatan pendorong di belakang keputusan yang produk untuk membeli. Apakah itu bukan proposisi penipuan?

Saya terkejut bahwa pertanyaan ini tidak dinaikkan lebih sering. Namun kesehatan keuangan industri televisi tergantung pada jawaban tertentu. Jika iklan farmasi pergi, produsen televisi mungkin tidak memiliki cukup uang untuk melakukan operasi saat ini kuat mereka.

Mari saya mengakui bahwa saya pikir masyarakat akan lebih baik dengan lebih sedikit obat. Sebuah gaya hidup sehat dapat dibuat dengan nutrisi yang tepat, olahraga, dan cara hidup. Tapi itu akan menempatkan beban pada individu untuk mengejar hal-hal seperti itu. Lebih mudah untuk menunjukkan bahwa obat tertentu akan menangani situasi. Ini juga bermanfaat dari sudut pandang pertumbuhan ekonomi.

Seperti kita duduk berjam-jam di depan televisi, kita dibombardir tidak hanya oleh program yang ingin kita untuk menonton tetapi juga oleh pesan komersial dicampur ke dalam pemrograman. Seseorang menjadi terbiasa untuk tidak membayar perhatian penuh. Tapi jelas pitches penjualan obat harus memiliki efek atau perusahaan obat tidak akan terus membayar untuk mereka. Budaya kita jenuh dengan pesan komersial yang tidak diinginkan. Ini harga yang kita bayar untuk hiburan gratis.

Pembuat keputusan yang tepat sehubungan dengan obat resep adalah dokter. Agaknya orang ini telah mempelajari penyakit dan menentukan yang obat, jika ada, yang terbaik akan memperlakukan mereka. Tapi itu akan menjadi tugas yang mustahil bagi setiap orang, bahkan satu berpendidikan dalam kedokteran, untuk membuat keputusan yang kompeten di bidang ini. Obat tidak memiliki efek yang jelas. Ada begitu banyak jenis penyakit dan pengobatan yang satu hanya bisa menebak apa yang akan membantu pasien yang diberikan.

Tapi pesan komersial yang dirancang untuk menyarankan saja aksi yang jelas. Meyakinkan pemirsa bahwa ia menderita suatu jenis penyakit dan mengusulkan obat yang direkomendasikan. Hal ini, tentu saja, obat mahal yang sponsor mendorong. Untuk membuat keputusan lebih mudah, membiarkan orang lain membayar harga. Biarkan konsumen, dibujuk oleh komersial, untuk memuat biaya ke perusahaan asuransi atau pemerintah. Biarkan publik membayar untuk perawatan saya. Aku melihat senyum dari orang-orang yang bekerja di industri televisi.

Saya tidak membeli produk farmasi karena memberikan saya kesenangan. Saya membelinya karena saya pikir saya menderita suatu penyakit yang produk akan meringankan atau menyembuhkan. Apakah yang akan terjadi adalah sepenuhnya di luar jangkauan saya pengetahuan. Itu sebabnya kami telah melatih profesi medis yang berkompeten dalam masalah seperti itu. Tapi pesan komersial tidak ditujukan pada mereka. Agaknya, mereka ingin aku mengganggu dokter ke resep merek tertentu obat yang saya lihat di televisi.

Nah, itu cukup cacian saya. Aku mengakui bahwa industri televisi harus dibayar untuk bekerja dan bahwa iklan TV adalah sarana relatif tanpa rasa sakit untuk memperoleh pendapatan. Tapi saya tidak berpikir bahwa obat adalah produk terbaik untuk mendorong dari sudut pandang kebijakan publik. Jika pemirsa televisi adalah sah pembuat keputusan, kemudian menjual produk yang berguna untuk mereka atau memberikan mereka kesenangan.

Mari saya berakhir dengan mengutip dua iklan televisi yang saya anggap sah dalam hal pertandingan antara pembuat keputusan dan produk.

Sebuah perusahaan di Golden Valley, Minnesota, yang disebut "Guru Renang dan Spa" menjual bak air panas. Salah satu yang sering melihat iklan di televisi. Setelah dilihat ratusan komersial kali, saya menonton untuk saat-saat tertentu seperti ketika wanita pirang di pusat ini komersial pameran sebentar belahan dada atau perenang laki-laki bertopeng stroke berjalan menuruni kolam renang. Hot tubs mungkin tampak produk dekaden untuk beberapa tapi saya akan merekomendasikan jenis produk lebih obat. kenikmatan yang secara langsung mengalami.

produk yang direkomendasikan kedua saya akan menjadi mobil Alfa Romeo. Menjadi penggemar puisi Walt Whitman, saya telah menikmati iklan televisi yang menunjukkan seorang pria mengambil ke jalan raya untuk tune setelah ia telah menutup komputer lap-top-nya. Dia ras menuruni berpikir raya: "The Utara dan Selatan adalah milikku. Timur dan Barat adalah milikku. Semua tampaknya indah bagiku. "Sesampainya di kota saat fajar, ujung komersial.

Tidak ingin menjadi membunuh-sukacita, saya sarankan jenis iklan televisi dan produk dalam hal mempromosikan kebahagiaan manusia. Saya tidak menyarankan iklan yang menjual obat-obatan. Pemerintah munafik dalam memungkinkan gelombang udara publik untuk dibanjiri dengan pesan obat ketika audiens mereka, untuk alasan yang baik, tidak diperbolehkan untuk membuat keputusan pembelian untuk jenis produk.

 

       kembali ke: analisis

 

Klik untuk terjemahan ke:

Bahasa Inggris - Perancis - Spanyol - Jerman - Portugis - Italia

Cina - Turki - Polandia - Belanda - Rusia

HAK CIPTA 2017 PUBLIKASI THISTLEROSE - HAK CIPTA DILINDUNGI
http://www.billmcgaughey.com/fraudulentadvertisingh.html