BillMcGaughey.com
 
 

Avvertimento: Ció è una traduzione automatica dall'inglese da Babelfish. Ci possono essere inesattezze.

alla: novelliere personale

 
 




L'associazione di vicinanza del Wastrel vota l'informatore fuori dal relativo bordo





Harrison è una vicinanza di Minneapolis, appena ad ovest della città, che ha fra quattro e cinque mila residenti. La relativa associazione di vicinanza ha un bilancio annuale di $252.000, principalmente per gli stipendi del personale ed i benefici. Occupa quattro personale. La vicinanza è più povera di molto e più razziale misto. Geograficamente è isolata, essendo separando da Minneapolis del nord dalla strada principale del Olson e dalla vicinanza del Mawr di Bryn al sud da Bassett Creek. Il viale di Glenwood fa funzionare est-ovest attraverso il cuore di questa vicinanza.

Il viale di Glenwood cospicuamente underperforming come corridoio commerciale. La via sembra in gran parte abbandonata. Non ci è vita di notte. Ci è poca gente che cammina circa in qualunque momento del giorno. Non molto tempo fa ha avuto una piccola galleria di arte e un negozio per le tessile tibetane. Il teatro di Guthrie ha avuto un ufficio per lo sviluppo. Questi ora sono andati. I fratelli di Leef sta vendendo la relativa fabbrica vicino al viale del cedro che ha usato per pulire gli indumenti industriali. La grande funzione di grafico-arti del Albinson sul viale di Glenwood è inoltre chiusa ed alta per la vendita. Da un lato, ci è una nuova casa funerea che occupa il luogo di precedente supermercato, ancorante il corridoio. Ciò non è un'immagine inadeguata di una via di cui la vita commerciale è anemica o guasto.

Gran parte di nuova costruzione in questa vicinanza è intrapresa a nome di non-profitta di, colpendo nei soldi di governo e del fondamento. L'eone (precedentemente fiducia centrale dell'alloggiamento della Comunità) ha alzato $30 milioni per rinnovare le costruzioni che una volta hanno alloggiato un ospedale di maternità e un centro di riabilitazione e li trasformano in alloggiamento locativo premiato. La chiesa di Lutheran del Redeemer ha sviluppato una funzione $2 milioni per alloggiare il ristorante del Milda e per fornire l'alloggiamento di transizione chiesa-controllato. Inoltre ha rinnovato parecchie case. Ci sono programmi affinchè più soldi entrino in vicinanza dalle fonti del Lutheran.

Una decade fa, NRP ed i soldi del fondamento sono entrato in costruire un grande nuovo edificio al parco del Harrison che fornisce lo spazio libero per le funzioni di associazione di vicinanza del Harrison e del bordo del parco. La costruzione dell'accademia del Harry Davis sul viale di Glenwood, anche rinnovato durante quel periodo, rappresenta un investimento importante dal bordo di scuola di Minneapolis. Queste facilità governo-azionate, che non sono prontamente accessibili ai residenti della vicinanza, sembrano non sufficientemente utilizzate.

Il 10 dicembre 2010, il bordo di associazione di vicinanza del Harrison ha considerato una raccomandazione dal relativo “comitato di ravvivamento di affari di Glenwood„ che il proprietario di piccolo commercio dell'acustica-installazione che ha funzionato durante la condizione per non essere assegnato una varianza di suddivisione in zone che permettesse che lui affitti lo spazio di immagazzinaggio su una costruzione libera sul viale di Glenwood. Il candidato non stava chiedendo soldi. Il suo funzionamento proposto non ha posto parcheggio o problemi ambientali. Era persino disposto a mettere i soldi nel ritocco e, come responsabile della costruzione, a provare ad introdurre altri commerci nella vicinanza.

Il comitato di ravvivamento ha detto che il candidato, identificato come Thomas Uruhl, aveva venuto a mancare una prova punto-basata. Fra i motivi che contribuiscono al guasto erano: “1) piccolo a nessun noleggio locale, 2) nessun collegamento a c'è ne dei progetti approvati e riconosciuti di programmi di ricostruzione nuovi… 3) neppure non sembrano migliorare i luoghi che stanno entrando in - estetico da solo, 4) value basso del `che cosa il nuovo progetto porterà alla vicinanza, 5) dei servire piccolo a nessun interessi del minority del `, 6) hanno piccolo a nessun miglioramento dell'ambientale o nessun disegno del green del `, 7) piccolo a nessun participation completo e giusto del `dei membri di comunità, 8) piccolo a nessuna considerazione per inserire nello sviluppo orientato transito del Harrison, 9) non si adatta dentro con la suddivisione in zone corrente.„

I membri di bordo del Harrison sono sembrato pricipalmente interessati dentro se questo commercio creasse gli impieghi che residenti della vicinanza come se stesso introito di forza. Poiché sua era una piccola impresa, il candidato non potrebbe promettere il noleggio affatto supplementare. Un membro di bordo è sembrato identificare un funzionamento del magazzino con “il dumping„ in un quartiere povero. Un altro pensiero sufficientemente “non ha ravvivato„ il viale di Glenwood anche se è stato precisato che un'officina riparazioni promessa della falciatrice e un ufficio del bene immobile in una costruzione ora-libera sarebbero punti in quel senso.

Dopo che il pastore della chiesa di Lutheran del Redeemer ha raccomandato i membri di rimanere steadfast nell'appoggio dei principi informatori “„ della vicinanza (adottati nel marzo 2005) quale ha riguardato principalmente i lavori per i residenti della vicinanza e donne e minoranza che assumono, il bordo ha votato 11 - 1 per negare la richiesta dell'uomo.

Il dissidente solo era Bill McGaughey, un rappresentante di zona tre, che precedentemente aveva parlato per permettere che la proposta di affari continui. Uruhl lo ha colpito allora come uomo rispettabile che presenta una proposta legittima e diretta ma essendo dando il runaround seguito dal rifiuto autentico. La freddezza dei membri di bordo ed emette la mancanza di compassione umana verso questo uomo era scioccante a lui.

McGaughey ha detto agli altri membri di bordo che devono essere imbarazzate di se stesso, aggiungendo che “ci saranno ripercussioni„. La sua preoccupazione era che il viale di Glenwood ha avuto bisogno male dello sviluppo di affari e l'associazione era “fucilazione in se in piede„ girando giù che cosa è sembrato essere una proposta attraente.

Alcuni membri di bordo hanno avuti piccolo palo personale nella decisione - il presidente del bordo aveva vissuto nella vicinanza per circa due anni; ed il rappresentante del comitato di ravvivamento alla riunione di consiglio, quattro mesi - ma, come come rappresentanti di HNA, sono stati posizionati per soffocare i prospetti commerciali a lungo termine di questa vicinanza. McGaughey egli stesso aveva vissuto in Harrison per più di venti anni e la proprietà là anche di proprietà e una piccola impresa.

“Le ripercussioni„ sono venuto il seguente giorno. McGaughey ha scritto le lettere a due dei finanziatori dell'associazione di vicinanza del Harrison, la città di Minneapolis ed il fondamento di McKnight, suggerenti il finanziamento interrotto o riduttore per l'associazione di vicinanza del Harrison. La sua lettera ha presentato i fatti di base del caso di Uruhl ed ha citato un altro caso di tale trattamento che coinvolge una ditta di esercitazione sul viale di Glenwood. Inoltre ha sostenuto che questa organizzazione della comunità ha fornito pochi o nessun servizi diretti ai residenti della comunità ma preferibilmente ha funto da corpo quasi-governativo che era “un punto di bobina d'arresto„ per i progetti proposti che coinvolgono questa vicinanza. Le copie delle due lettere sono state inviate al direttore esecutivo dell'associazione.

McGaughey era inoltre turbato dalla manipolazione del bordo di una proposta patrocinare un evento della comunità al centro di vicinanza. Lungamente stava sostenendo che l'associazione di vicinanza del Harrison fornisce i servizi diretti ai residenti contigui e, in particolare, organizza gli eventi pubblici al parco del Harrison quali le prestazioni di ballo o di musical, le conferenze, o gli eventi che caratterizzano la gente interessante che ha vissuto nella vicinanza del Harrison. Questa vicinanza ha avuta alcune funzioni positive. (Per esempio, il principe si è sviluppato in su là.) In particolare, McGaughey aveva sviluppato non esattamente l'idea di una conferenza pubblica riguardo allo scambio di grano di Minneapolis - nella vicinanza ma abbastanza vicino essere di interesse locale.

L'emissione del luglio 2010 dello scomparto del Harper ha trasportato lle notizie da copertina nominate “la bolla dell'alimento: Come Wall Street ha morto di fame milioni ed ha ottenuto via con esso.„ Evidentemente, Goldman Sachs aveva iniziato “un fondo di indice dei prodotti„ in 1991 in où il frumento era uno dei prodotti. Poiché futuro comprato e mai non venduto di quel fondo del frumento, il prezzo del futuro del frumento è salito. Ciò ha interessato il prezzo del frumento duro della primavera rossa commerciale sullo scambio di grano di Minneapolis. Il prezzo ha quadruplicato fra 2005 e 2008. Duecento e cinquanta milione persone in tutto il mondo, che non potrebbero permettere il frumento caro, sono state rese affamate.

McGaughey ha conosciuto un uomo che era stato un commerciante del grano allo scambio di Minneapolis e gli ha chiesto se fosse disposto a presentare un esposto su grano che vende al centro di vicinanza del Harrison. L'uomo ha accosentito a questo senza richiedere una tassa. McGaughey ha pensato che il beneficio principale di un tal evento fosse di ampliare gli orizzonti mentali dei giovani che vivono in questo principalmente quartiere povero e di dare ai prizewinners qualcosa mettere sopra i loro riassunti. Con quello in mente, ha proposto che l'associazione di vicinanza del Harrison fornisse $500 in premio in denaro da ricevere ad una manciata di adolescenti di Northside o del Harrison giudicati capire il più bene come lo scambio di grano di Minneapolis ha funzionato dopo l'udito del colloquio. McGaughey ha portato la sua idea al bordo del Harrison in agosto.

È stato evidente che il bordo non stava andando approvare semplicemente l'evento. In primo luogo, ha nominato un comitato di disposizioni per prendere la carica del progetto. Allora, in nome di equilibrio, ha voluto altri altoparlanti oltre al commerciante del grano fare le presentazioni. Qualcuno ha voluto altri oltre agli adolescenti essere eleggibili per il premio in denaro. Qualcun'altro ha voluto il bordo del parco piuttosto che l'associazione di vicinanza patrocinare la riunione. Questa discussione ha acceso mese dopo mese mentre il commerciante del grano è stato continu aare attendere. Per concludere, McGaughey ha tirato la spina sul progetto alla riunione di dicembre dopo che il bordo ha votato giù la proposta di affari per il viale di Glenwood.

È una pratica che gli ufficiali dell'associazione di vicinanza del Harrison, contenenti “un Comitato Esecutivo„, decidono l'ordine del giorno per la riunione di consiglio mensile ad una riunione straordinaria un la settimana in anticipo. Per la riunione di gennaio, questo comitato ha messo un articolo nominato “la discussione di comportamento del membro di bordo„ all'ordine del giorno. Ha riguardato comportamento del McGaughey alla riunione del dicembre 2010 ed alle sue due lettere successivamente scritte ai finanziatori del Harrison. Un messaggio è stato lasciato sulla macchina di risposta del McGaughey che lo invita a presenziare a questa riunione. Il pacchetto fotocopiato del bordo ha contenuto le copie di due lettere del McGaughey, una lettera al bordo dal presidente Maren McDonell del bordo ed i decreti di legge dell'organizzazione.

Un passaggio pertinente nei decreti di legge alla voce “delle rassegnazioni e dei termini„ ha dato al bordo l'autorità per nominare un successore “se qualunque ufficiale di HNA si dimette o diventa ineleggibile per l'insieme dei membri durante il suo periodo d'attività, o è rimosso dal bordo con buona causa dopo che è data un'occasione rispondere a ciò ad una riunione normale.„ Quello ha spiegato la notifica e l'intenzione.

La lettera della l$signora McDonell ha dichiarato che “l'ultima riunione di consiglio era disturbantesi e disturbare per molti membri… là è preoccupazione che il comportamento del Bill McGaughey aveva attraversato la linea di comportamento accettabile. Ulteriormente, il sig. McGaughey ha fatto le minacce contro l'organizzazione prima infine di acquietarsi.„ (Nota: Il sabato precedente, un uomo scombussolato in Tucson, Arizona, aveva sparato a diciannove persone, mortali sei e ferireenti severamente un Congresswoman.)

Che genere di minaccia è stato significato qui è stato indicato dall'osservazione del McDonell, quando ha aperto la seduta, in maniera che la polizia sarebbe denominata se ci fosse qualunque genere di dispersione. Nella discussione seguente, McDonell ed altri hanno sostenuto che McGaughey aveva gridato ed urlato alla gente nel corso della riunione di dicembre e che varie delle donne erano state spaventate. (McDonell McGaughey più successivamente rimproverato per il rispetto le donne quando ha obiettato all'interruzione dal vice presidente del bordo, anche della donna.)

McGaughey ha negato urlare a chiunque anche se ha ammesso ad alzare la sua voce quando ha detto i membri che di bordo “devono essere imbarazzati di se stesso„. Coloro che era stato alla riunione del mese scorso hanno conosciuto la situazione allineare e le altre mai non saprebbero. McGaughey ha chiesto a McDonell che cosa “le minacce„ si erano riferite nella sua lettera. Evidentemente, sua osservazione, “là sarà ripercussioni„, è stata interpretata come minaccia personale, spaventante contro le donne. McGaughey ha spiegato che stava riferendo alle due lettere che successivamente ha scritto ai finanziatori del Harrison.

“La discussione di comportamento del membro di bordo„, originale il quarto articolo all'ordine del giorno, è stata spostata verso l'inizio in modo che un membro potesse partecipare chi ha dovuto andare presto. McGaughey si è seduto tranquillamente come, uno dopo un altro, forse i membri di dozzina bordi differenti lo hanno incolpato per varie cose.

Si ha detto che, come membro di bordo, McGaughey ha dovuto la lealtà e l'obbedienza al bordo - evidentemente il Attorney General del Minnesota ha assegnato una tal responsabilità agli ufficiali di non-profitta di - e che McGaughey aveva violato quell'obbligo nelle lettere di scrittura ai finanziatori di associazione. Un altro membro, il pastore del Lutheran, ha espresso il suo fastidio personale che membri di bordo se deve passare il tempo discutere su tali argomenti quando l'altro commercio ha avuto bisogno dell'attenzione. Un altro detto che, se McGaughey desiderasse sporgere querela ai finanziatori, dovrebbe dimettersi la sua posizione del bordo in primo luogo. Vari hanno espresso la preoccupazione che il finanziamento futuro del Harrison è stato messo nel pericolo da avventatezza del McGaughey.

Mentre questa varia gente stava trovando il difetto con il suo comportamento alla riunione di dicembre, McGaughey si è attenuto a sè, confortato dal fatto che, sconosciuto ad altri alla riunione, l'editore del giornale del cane da guardia, Jim Swartwood, stava sedendo attraverso la tabella da lui che contiene l'intera conversazione. Lungamente, la l$signora McDonell ha chiesto a McGaughey per rispondere alle osservazioni.

Dopo la domanda circa “la minaccia„ ha accennato nella sua lettera, McGaughey ha ammesso che, sì, aveva attraversato una linea nella scrittura delle lettere. Quella linea era stata attraversata quando ha rend contoere che l'associazione di vicinanza del Harrison stava arrecando più danni che buoni ai residenti della vicinanza. Ha detto che la sua lealtà principale era alla vicinanza, non al bordo di associazione. L'opinione del Attorney General non ha avuta forza legale o morale. McGaughey ha detto che “non ha parcheggiato la mia cittadinanza al portello„ quando è diventato un membro di bordo del Harrison. Era libero di parlare la sua mente su tutto l'oggetto. Era libero di mettere in evidenza gli eventi abusivi che accadono all'interno delle organizzazioni che non potrebbero essere conosciute al contrario.

L'oggetto che lo ha interessato più attualmente era come il bordo del Harrison ed i relativi comitati stavano schiacciando le occasioni d'affari lungo il viale di Glenwood. Non potrebbe fare una pausa senza parlare fuori mentre questo stava accadendo. La vicinanza potrebbe realmente essere più ricca se l'associazione presunto che la rappresenta non esistesse.

I membri di bordo sono sembrato confusi. Che cosa ora? Un membro chiamato Babette ha introdotto una risoluzione che invita McGaughey per dimettersi. Dopo che le implicazioni di quella proposta sono state discusse per alcuni minuti, McGaughey ha detto ai membri di bordo che non ha avuto intenzione delle dimissioni. Il pastore ha proposto che potrebbe riacquistarsi recanting le sue dichiarazioni. Come circa scrittura le lettere ai due finanziatori che ritraggono che cosa precedentemente sono state scritte? McGaughey ha detto che era poco disposto a fare che l'uno o l'altro.

La mano del bordo stava essendo forzata. Babette ha cambiato la sua risoluzione che invita il bordo per rimuovere involontariamente McGaughey. Un voto è stato preso. La maggior parte dei membri hanno votato per rimuovere McGaughey dal bordo. Ci erano due astensioni, entrambi gli uomini.

Dopo che il voto è stato preso, Jim Swartwood ha mormorato bene attraverso la tabella, “, Bill, perché non rilasciate una dichiarazione d'addio.„ Così, per circa tre minuti, McGaughey ha dato un discorso. Ha detto che ci era, infatti, un'altra opzione, che era quell'associazione di vicinanza del Harrison potrebbe cambiare. Anziché essere un ostacolo allo sviluppo di affari, potrebbe attivamente promuovere tale attività. Il viale di Glenwood potrebbe trasformarsi in in un corridoio commerciale vibrante se gli atteggiamenti della vicinanza nei confronti della piccola impresa cambiassero. L'associazione di vicinanza dovrebbe sforzarsi di essere un centro delle energie creative piuttosto che un progresso di soffocamento del punto di bobina d'arresto.

Alcuni membri di bordo hanno esaminato nervoso le loro vigilanze. Il vice presidente del bordo ha interrotto il discorso del McGaughey che dice che i membri ora hanno dovuto assistere all'altro commercio. Bill McGaughey e l'editore del cane da guardia, Jim Swartwood, ha lasciato insieme la stanza, accosentendo che il risultato potrebbe essere più difettoso.

Il pacchetto del bordo per il gennaio 2011, aveva contenuto una lista completa dei finanziatori dell'associazione. McGaughey ha scritto le lettere altri a tre fondamenti sulla seguente mattina, invitante li a riconsiderare il loro contributo finanziario per l'associazione di vicinanza del Harrison.

I due giorni più successivamente, McGaughey ha ricevuto una chiamata di telefono da un amico con perizia legale. Esaminando i decreti di legge del HNA, ha espresso l'opinione che il bordo del Harrison non ha avuto autorità per rimuovere McGaughey dalla sua posizione come rappresentante di zona. La misura in articolo VIII, sezione F, che ha accennato la rimozione “dal bordo con buona causa„, si è riferita agli ufficiali del bordo, non i membri di bordo essi stessi - cioè, il presidente, il vice presidente, la segretaria ed il tesoriere. McGaughey non era uno di quegli ufficiali. Di conseguenza, il voto preso alla riunione del lunedì era non valido e McGaughey era legalmente ancora sul bordo.

Ciò ha posto un problema. Ci ora era inimicizia fra McGaughey e gli altri membri di bordo e non avrebbe scopo costruttivo perpetuare un litigio per i cinque mesi rimanenti del termine del McGaughey. Era ci una soluzione che avrebbe prodotto un buon risultato? Il primo impulso del McGaughey era di proporre un affare al bordo del Harrison: Prenda un altro voto sulla proposta di varianza del Uruhl e, se è nel favore del Uruhl questo volta, mi dimetterò subito dal bordo.

Ci era un problema. McGaughey non ha conosciuto molto circa Thomas Uruhl. Non aveva incontrato mai prima l'uomo e non ha avuto informazioni di contatto. Il nome del Uruhl non era nella guida telefonica di Minneapolis. Non ha girato in su in parecchi Web site del cercatore della gente che McGaughey ha provato per la condizione del Minnesota. (I minuti della riunione di consiglio di dicembre del HNA hanno indicato che “un Tom Uhuruh„ ha assistito. Quel nome non compare nei Web site del cercatore della guida telefonica o della gente l'uno o l'altro.) Stava usando uno pseudonimo? Era il suo commercio che Uruhl lo ha rappresentato da essere? Sulla superficie, là sembrata per essere un problema.

Il pacchetto del bordo di HNA per dicembre aveva dichiarato che il funzionamento dell'acustica-installazione del Uruhl “attualmente è immagazzinato dal quarantaseesimo e da Lyndale, Minneapolis.„ McGaughey ha avuto altro commercio a Minneapolis del sud che il giorno, in modo da lui ha guidato sopra all'intersezione della quarantaseesima via e del sud del viale di Lyndale per avere uno sguardo. Era una zona residenziale con una scuola vicina. McGaughey ha chiesto ad una persona con quella scuola se sapesse di qualunque funzionamenti d'immagazzinamento in quella zona, specificamente un di manutenzione concernenti i materiali dell'acustica-installazione. Non ha fatto. Forse il magazzino era al quarantaseesimo ed al viale di Lyndale del nord?

Perché non? Anche se stava avvicinando all'ora di punta, McGaughey ha guidato fino all'intersezione a Minneapolis del nord. Inizialmente, questo luogo è sembrato promettente. Ci era un magazzino con i camion parcheggiati nella parte anteriore. McGaughey ha domandato nell'ufficio se chiunque conoscesse Thomas Uruhl o qualcun'altro che hanno fatto funzionare un commercio dell'acustica-installazione ed immagazzinati nella zona? No, l'uomo era ignaro di tal uomo o commercio. Il magazzino ha appartenuto alla sua propria azienda. McGaughey dopo ha posto la domanda all'offerta della barra alla barra sull'angolo del quarantaseesimo e sul Nord del viale di Lyndale. , Anche, era ignaro di Uruhl o del commercio dell'acustica-installazione. Ci era una porta affianco del deposito del motorino che recentemente si era aperta per il commercio. Tuttavia, il relativo portello era bloccato.

Ci ora erano due fatti testardi che ostacolano la raccomandazione del McGaughey che il voto del bordo di HNA approvare il progetto del Uruhl. (1) Thomas Uruhl non potrebbe essere il nome reale dell'uomo. (2) l'uomo, chiunque era, non è sembrato immagazzinare i materiali dell'acustica-installazione vicino al quarantaseesimo e Lyndale, a Minneapolis del sud o del nord. Mentre può avere tutto il ragione da votare per il progetto dato i fatti che sono comparso nel pacchetto del bordo, ora sarebbe irresponsabile spingere il bordo in una tal decisione se, come fatti ora ritenuti sospetto e chiave dell'operazione commerciale proposta fossero inesatto.

La risposta immediata del McGaughey era di scrivere una lettera a Maren McDonell che la informa che (1) era ancora un membro del bordo e, in quella capienza, stava presenziando alla riunione di consiglio di febbraio e (2) determinati fatti erano in dubbio per quanto riguarda la proposta di affari portata prima del bordo in dicembre quale avévano precipitato la discussione fra McGaughey ed altri membri di bordo a questa riunione.

Nell'analisi finale, è sembrato che le lettere del McGaughey ai fondamenti, almeno in un caso, non avessero effetto. Il direttore del programma di McKnight ha risposto in una lettera che “abbiamo sostenuto HNA perché il relativi lavoro e valori di funzionamento sono costanti con che cosa stiamo provando a compirli… abbiamo veduto buoni risultati e riusciti miglioramenti alla vicinanza… tutto soppesato riteniamo che il lavoro di HNA fosse molto solido.„ Chi era un residente della vicinanza da discutere con quello?

 alla: pagina principale    alla: novelliere personale

Scattarsi per una traduzione di questa pagina in:

Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese



 

Pubblicazioni di Thistlerose del COPYRIGHT 2011 - TUTTI I DIRITTI RISERVATI  
http://www.BillMcGaughey.com/harrisonf.html