BillMcGaughey.com
   
Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Google. Pode haver uns inaccuracies.
   

Análise da convicção de Jermaine Stansberry pelo assassinato de Brandon Hall

à: desafios legais

stans

Jermaine Stansberry em sua cela na prisão estadual Stillwater

Declaração pessoal por William McGaughey:

Jermaine Stansberry foi o namorado da filha mais velha minha segunda esposa, Lena Morrison, e também o pai dos dois filhos de Lena. Eu acredito que ele estava traficando drogas, mas, com base em provas apresentadas no julgamento, não acredito que ele matou ninguém. Jermaine estava na cadeia por um ano até o julgamento. No último minuto, ele me pediu dinheiro para contratar um advogado, mas eu era incapaz de ajudá-lo. Eu escrevi as letras, no entanto, tanto o juiz eo advogado de acusação pedindo que o julgamento seja adiado porque o réu nunca tinha sido interrogado pela polícia. Meus apelos foram ignorados.

O Ministério Público foi o procurador do condado de Hennepin, Amy Klobuchar, que mais tarde tornou-se um senador dos EU de Minnesota. Além disso, o caso é interessante porque o Ministério Público prosseguiu acusações contra Stansberry apesar do fato de que a análise de DNA exonerado ele, mas não exonera outro homem, Raymond Hardimon, que estava sentado em uma van ao lado de onde a arma do crime foi encontrada na calçada. O promotor julgamento conseguiu convencer um júri de que Stansberry tinha jogado esta arma ao longo de um muro de concreto e carro estacionado a partir de uma posição de 50 50 pés de distância para que ele desembarcou ordenadamente ao lado da van. Apesar de ter sido 01:00 e escuro, uma testemunha ocular do outro lado da rua, que mais tarde se retratou seu depoimento, disse que ela tinha visto Stansberry envolver-se em um "movimento de arremesso". Nem Hardimon (dado uma barganha pelo Ministério Público), nem Lee Cain, companheiro de Hardimon na noite fatídica, foram chamados a depor a depor durante o julgamento de Stansberry.

Resumo do caso

Jermaine Stansberry foi condenado pelo assassinato de Brandon Hall no tribunal distrital do condado de Hennepin. Eu acredito que a evidência aponta para a inocência de Stansberry dessa acusação. Um amigo dele, Raymond Hardimon, na verdade, fez o disparo.

Stansberry, Hardimon, e outros estavam envolvidos em uma briga no distrito armazém de Minneapolis em que um jogador de futebol da Universidade de Minnesota, Damian Haye, foi agredido e roubado. Alguns dos colegas jogadores de Haye foram convocados em seu auxílio. No início da manhã de 01 de setembro de 2002, um desses jogadores, Brandon Hall, foi morto a tiros perto de Third Street do Norte e Hennepin Avenue. Três suspeitos foram presos: Jermaine Stansberry Octavious, Raymond Hardimon, e Lee Earl Cain.

Caim e Hardimon foram presos em um estacionamento atrás de um prédio de apartamentos MPHA localizado na 314 Hennepin Avenue enquanto tentavam fugir da área em um branco de Dodge mini-van. Stansberry foi preso na calçada perto do mesmo estacionamento enquanto caminhava Third Street. A arma do crime foi encontrada na calçada do estacionamento perto de uma porta do lado do passageiro do mini-van.

Provas forenses relacionadas com a arma

O departamento de polícia de Minneapolis se recusou a fazer um cotonete para resíduos de pólvora em algum dos suspeitos declarando que tais testes não eram fiáveis.

O laboratório de crime fez teste para uma amostra de DNA na própria arma. De acordo com seu relatório, a amostra de DNA incluiu uma mistura de vários indivíduos. "Raymond Hardimon não pode ser excluída como um contribuinte para esta mistura DNA. Jermaine Stansberry Octavious, Lee Earl Cain, Brandon D. Hall e Damian Jamal Haye pode ser excluída como contribuintes para esta mistura DNA. "Em outras palavras, os testes de laboratório disse que Stansberry, condenado pelo tiro, não tinha deixado uma amostra de DNA em a arma enquanto Hardimon possa ter.

Por Stansberry foi condenado?

Procurador Robt. Streitz do escritório do condado de Hennepin Procuradoria enfatizou vários pontos nas suas alegações finais. Os três mais importantes, na minha opinião, foram os seguintes:

1. Cinco testemunhas atestaram que tinham visto Jermaine Stansberry atirar Brandon Hall. Além disso, uma testemunha afirmou que ele tinha ouvido Stansberry ameaçar usar uma arma durante a briga que ocorreu no início da noite.

2. O Ministério Público teve de superar o fato prejudicial que a arma do crime foi encontrada na calçada do pátio de estacionamento do lado de fora da mini-van em que Lee Cain e Raymond Hardimon foram presos. Hardimon estava do lado da van - lado do passageiro - onde a arma foi encontrada. Dois oficiais da polícia de Minneapolis, o sargento. Duane Walker e Kelvin Pulphus estavam de pé perto do mini-van quando a arma era, nas palavras Pulphus "," caiu ". Na verdade, uma declaração do oficial T.R. Krebs da Unidade de Homicídios feita logo após a paragem lê: "A arma que se acredita ser utilizado no disparo foi recuperado a partir de posse de Hardimon como ele e Cain tentaram introduzir um veículo a motor e fugir dentro de segundos após o disparo e a uma distância a partir da vítima de menos de meia quadra. "Jermaine Stansberry, quando preso, não estava no estacionamento, mas na calçada no lado sul da terceira rua do Norte. Ele estava andando para o oeste em um ritmo calmo.

A acusação conseguiu convencer o júri de que Stansberry tinha feito o disparo e, em seguida, jogou a arma para que ele iria pousar na calçada à direita próximo ao mini-van usada por Hardimon e Caim. A evidência exclusiva para esta teoria foi oferecida por uma jovem chamada Brandy Commodore que estava parado em frente Third Street. Ela testemunhou que ela tinha visto Stansberry envolver-se em um "movimento de arremesso" e, em seguida, ouviu "em alguma parte metálica (o que implica uma arma) bateu no chão." Ela realmente não tinha visto nada deixar a mão de Stansberry: "Eu vi um movimento de arremesso. Isso é tudo o que eu vi. "Era muito escuro para ver qualquer coisa mais.

Com este pedaço fino de provas, o júri Streitz bombardeados com as seguintes afirmações durante seu argumento final:

* "Mr. Dieveney .. (vi isso) .. altura em que Brandy Commodore, uma jovem senhora que está do outro lado da rua, vê a ré em uma camisa 23 faz um movimento de arremesso em direção ao estacionamento, e ouve um som, e depois vê um objeto que foi encontrado nessa direção. "(p. 1155, julgamento transcrição)

* "Brandy Commodore outro lado do beco viu o réu fazer um movimento de arremesso." (P. 1158, transcrição)

* "E nós temos a testemunha, Brandy Commodore, que vê o réu jogar alguma coisa, e você ouve o som dele, eo que é que vamos encontrar ao longo - entre a van ea parede, a parede onde o réu está preso? O preto arma nove milímetros. "(P. 1160, transcrição)

* "No entanto, Brandy Commodore viu o movimento de arremesso, e ouviu o som de metal batendo na calçada. Mais uma vez, a arma é encontrada pela demandada consistente com a direção eo som que Ms. Commodore descrevi para você ". (P. 1164, transcrição)

* "Várias testemunhas viram o acusado atirar Brandon Hall. Uma testemunha viu o réu fazer um movimento de arremesso. "(P. 1167, transcrição)

* "Bem, mais uma vez, Brandy Commodore vê o movimento de arremesso; a arma é encontrada nas proximidades de onde o movimento de arremesso foi feito ". (p. 1172, transcrição)

Por força da repetição, a idéia de um "movimento de arremesso" torna-se enraizada na mente dos jurados. Pouco importa que um quatro-pé alto muro de concreto separados Stansberry do estacionamento ou que dois policiais estavam de pé ao lado do mini-van quando a arma bateu o pavimento. Commodore disse à polícia que Stansberry foi de pé "três, (talvez) quatro pés" longe da van branca quando ele jogou a arma. (Declaração Commodore dada 9/4/05) Se assim é, por que não fez um dos dois oficiais da prisão estacionamento Stansberry? Ele foi preso em vez de outro oficial, Stephanie Weibye, que estava recuando Third Street (a rua de sentido único) em uma viatura.

3. Jermaine Stansberry foi condenado, mas também porque ele perdeu a paciência no banco das testemunhas. Não era tanto um caso de gritando e gritando como raiva tentando inserir seus próprios argumentos em declarações feitas em resposta às perguntas do promotor. Esta não impressionar o júri. Procurador Streitz tomou nota desse comportamento durante o seu argumento de encerramento: "O réu não ia deixar que essas University of Minnesota jogadores descer para Minneapolis e aborrecimento ele e seus amigos, entrar em sua face. E eu apresentar a você, que quando ele testemunhou ontem, você tem um pequeno vislumbre de como o réu reage quando alguém pode confrontá-lo ". (Trial transcrição, pp. 1171-1172)

Refutação dos três argumentos

Deixe-me lidar com os argumentos de Streitz na ordem inversa, a partir do menos grave para peças mais graves de elementos trazidos contra Jermaine Stansberry:

3. Stansberry estava visivelmente irritado com o julgamento. Eu estava lá durante o seu testemunho. É possível interpretar isso, como fez com sucesso Streitz, que Stansberry foi um bruto que facilmente perdeu a paciência e poderia muito bem ter puxado uma arma para atirar em alguém. Outra explicação, que, creio, mais plausível, é que Stansberry estava com raiva que ele estava sendo acusado de um crime que não cometeu. Ele simplesmente não conseguia acreditar que aquilo estava acontecendo com ele. Eu sei que Stansberry foi aconselhado a cortar o cabelo e limpar sua aparência antes de ir a julgamento. Ele se recusou a fazê-lo. Eu interpreto isso como uma espécie de teimosia nasceu da idéia de que ele era inocente do crime. Stansberry foi ingênuo para não ver que, independentemente de sua inocência ou culpa, ele estava em apuros. Alguém que sabia que ele tinha matado um homem teria sido mais cuidadoso com sua aparência perante um júri.

2. Além do resultado dos testes de DNA, o cerne do argumento de que Jermaine Stansberry foi o atirador é uma conexão plausível entre localização conhecida de Stansberry depois do tiroteio e do local onde a arma foi encontrada. A arma do crime teria de ter viajado da mão de Stansberry para seu lugar de descanso na calçada perto do branco mini-van. O testemunho de Brandy Commodore sugere uma maneira que isso poderia acontecer. Ela disse que tinha visto Stansberry envolver-se em um "movimento de arremesso" em direção ao local onde a arma foi encontrada e, em seguida, ouviu o som de um objeto metálico golpeando o pavimento.

Commodore também testemunhou que viu Stansberry de pé três ou quatro pés longe da van. Isso não poderia estar. Stansberry nunca foi no estacionamento. Ele estava na calçada perto de um quatro-pé-alto muro de concreto, quando foi preso pelo oficial Weibye. Mesmo se ele tivesse sido no estacionamento, Commodore não poderia facilmente tê-lo visto por trás da parede de concreto.

Weibye descreve Stansberry como "alguém que estava andando na direção oeste na Third Street". Ela rapidamente subjugado ele, algemaram-no, e mandou-o para baixo na calçada. Perguntado se ela viu um "arremesso de qualquer coisa", oficial Weibye respondeu: "Não que eu vi". (Transcrição, p. 900) No entanto, este é o lugar onde Commodore afirma que ela viu o "movimento de arremesso".

Quando perguntado "Agora, neste movimento de arremesso você não viu nada de sair da sua mão?" (Transcrição, p. 516), Commodore respondeu "não". Commodore estava de pé em frente Third Street no momento. No relatório da polícia, Commodore foi perguntou: "Como você sabe que Stansberry jogou a arma que foi encontrado" Ela respondeu: "Foi exatamente onde eu tinha visto ele fazer um movimento de arremesso nessa direção? Tenha em mente que a arma foi encontrada na calçada do estacionamento ao lado da van do lado do passageiro. O muro de concreto ea própria van teria escondido sua opinião. Ela testemunhou que, cerca de quinze minutos depois, ela estava "no meio da rua", ela viu "um objeto preto" - "o que eu acreditava ser uma arma .." - no chão. A distância e colocação de objetos entre

Ms. Commodore e esse suposto objeto tornar o conto de Commodore bastante implausível.

Duas testemunhas, Sargentos Pulphus e Walker, do Departamento de Polícia de Minneapolis, teve um melhor vista.

Segundo um comunicado pelo sargento Jach, que estava com eles: "Como nós viemos para o lado norte do edifício Sgt. Pulphus e Sgt. Walker tinha suas armas apontadas para uma mini van branca que estava tentando sair do estacionamento northside. Sgt. Pulphus gritou arma. Mais tarde, soube que ele ouviu uma queda arma para o chão e viu que era uma arma automática preta que encontra-se no lado de passageiros do mini van branca. "Caim e Hardimon estavam no mini-van.

A declaração feita por Sargentos Smith e King, que entrevistou todos os suspeitos, em 2 de setembro de 2002, declara: "Hardimon é incapaz de explicar a arma que caiu para fora da van como ele saiu, embora ele reconheça vendo a arma."

O sargento Duane Walker testemunhou que quando ele e Pulphus foram correndo pelo beco atrás 314 Hennepin, "um homem negro vestindo um top gritou (que) os atiradores estão recebendo em uma van branca." Walker abordou o van com sua arma na mão e ordenou ao motorista para fora da van. Ele, então, "observou um passageiro do lado oposto, do lado do passageiro do veículo, tentar entrar no passageiro da (que ele quer dizer? Do condutor) lado." Este foi Raymond Hardimon. "Como eu coloquei o driver (Lee Cain) para o chão, eu ouvi sargento Pulphus ... estado ou mensagem (que) ele apenas deixou cair uma arma ... referindo-se à pessoa que quem estava se metendo o passageiro (lado do motorista) . "Quando o sargento. Walker foi em torno da van, "Eu vi uma arma semi-automática no terreno (ao lado) a porta do passageiro do mini van." (Transcrição, p. 1134, 1136)

O sargento Kelvin Pulphus testemunhou que enquanto ele estava correndo em direção à van, ele ouviu (transcrição, p 913). "Eu ir para o lado do passageiro da van" um objeto de metal batendo no chão. "; naquele tempo, eu vejo uma arma no chão. "Questionado sobre como longe da van a arma era, Pulphus disse:" uma questão de algumas polegadas "(transcrição, p 914.).

". Pé na frente da van" Durante o interrogatório pelo advogado de defesa David McCormick, Pulphus admitiu que não tinha sido "correndo em direção a van", quando ouviu a queda arma, mas (.. Transcrição p 922) McCormick perguntou: "Você acredita que alguém tinha acabado de cair um revólver, certo?" "Sim", respondeu Pulphus. "Q. De fora da van? A. "Sim, senhor." (Transcrição, p. 923) "Q. E você não viu qualquer arma vir voando em direção à van, ou qualquer coisa, não é? A. Não, senhor, eu não fiz. "(Transcrição, p. 924)

Em resumo, os dois policiais de pé ao lado da van não ver qualquer objeto preto voar pelo ar e pousar algumas polegadas a partir da van perto da porta do passageiro. Commodore testemunhou que Stansberry, de pé na calçada, jogou a arma no estacionamento ou, pelo menos, fez um "movimento de arremesso" nesse sentido. Para a arma ter desembarcado em que foi encontrado, ele teria que ter sido jogado sobre a van e, talvez, também sobre um carro estacionado ao lado da parede de concreto. Não poderia ter sido deslizou sob a van porque a parede de concreto de quatro pés entre o lote calçada e estacionamento teria bloqueado alegada lance Stansberry 's. Mas uma arma jogada sobre a van para aterrar no lado do passageiro certamente teria sido visto por oficiais Walker e Pulphus que estavam ali.

Os dois oficiais pensou uma arma foi "descartado", não lançada. O cenário mais provável é que Raymond Hardimon deixou cair a arma no chão - seja através de uma janela ou uma porta aberta para fora - antes que ele tentou subir a partir do assento do passageiro para o assento do motorista após Lee Cain foi retirado do veículo. Talvez Hardimon estava esperando para esconder o fato de que ele estava sentado ao lado da porta onde a arma foi encontrada?

Em qualquer caso, o júri escolheu a desconsiderar o testemunho dos dois oficiais sobre a cena e, em vez acredito que uma testemunha que está do outro lado da rua cujo testemunho foi crivada de erros. Isso porque procurador Streitz habilmente "ficou em mensagem" em suas referências repetitivas a um "movimento de arremesso" no argumento de fechamento.

Cinco testemunhas testemunhou no julgamento que tinham visto Jermaine Stansberry atirar Brandon Hall. Além disso, alguém ouviu Stansberry ameaçam atirar os jogadores Gopher de futebol.

Vamos dar a ameaça verbal primeiro. Tal ameaça não prova que Stansberry puxou o gatilho da arma que matou Brandon Hall embora não fazer tais alegações parecem mais credível. As provas desta ameaça vem em um comunicado por Sgt. Thomsen do Departamento de Polícia de Minneapolis. Os estados oficial: "Como eu estava dizendo a eles (Hardimon e Stansberry) para deixar a área, ouvi o homem com a camisa Jordan (Stansberry) dizer: 'Você deve estar olhando para levar um tiro." Isto foi dirigido para o grupo de jogadores de futebol atrás de mim. "Isso é uma ameaça direta para matar alguém, supostamente ouvido por um policial. É prática padrão do Departamento de Polícia de Minneapolis para deixar tais comentários slide e não prender pessoas que fazem ameaças terroristas pessoais? Acho que não.

Agora, considere as testemunhas que disseram que viu Stansberry atirar Brandon Hall. Tenha em mente que Stansberry e Hardimon são ambos machos americanos africanos sobre a mesma idade. Stansberry tem uma configuração um pouco maior. Ambos estavam envolvidos no espancamento e roubo de Damian Salão; eles foram vistos caminhando juntos fora após o incidente.

Suas camisas eram muitas vezes citado por testemunhas do crime. Tal como descrito em Sgt. A declaração de Thomsen, Stansberry usava "uma camisa de Jordan branco com o número 23 na parte de trás." Hardimon estava usando "um t-shirt branco liso ou jersey." Muitas testemunhas apontou para o homem vestindo a camisa 23 de Jordan. O número obviamente preso na mente das pessoas e pode ter colorido suas lembranças de que o homem fez o disparo.

Outra diferença fundamental é que várias testemunhas disseram que o atirador correu depois que ele tinha atirado Brandon Hall. Por exemplo, testemunha Jason Verde indicava que um número de pessoas correu em direção a Brandon Hall "depois de o demandado (ou quem quer que o atirador era) correu." (Transcrição, p. 853) Gary Simacek, outra testemunha do tiroteio, disse aos investigadores de polícia que "depois de Brandon Hall foi baleado, o atirador eo outro masculino correu na direção oeste ao longo de uma parede parcial no lado sul da terceira rua em direção ao beco e fora da vista." O próprio admite Hardimon (Suplemento 20) que ele era cinco pés de distância do tiro, ainda um minuto ou dois oficiais posteriores Walker e Pulphus preso Lee Cain e Raymond Hardimon como eles estavam tentando fazer uma saída apressada do estacionamento em um branco de Dodge mini-van.

Por outro lado, várias pessoas testemunharam que Jermaine Stansberry estava andando em um ritmo baixo Third Street North, quando foi preso pelo oficial Stephanie Weibye. Diretor Weibye afirma que ela preso "alguém que estava andando na direção oeste na Third Street." (Transcrição, p. 894) O advogado de defesa lembrou Weibye que, em sua declaração juramentada que ela tinha dito que Stansberry foi "pé" na calçada, não andando. "Q. Então, ele estava em pé na calçada, certo? A. Sim. Q. E como ele estava ali, ele não estava, eu assumo, fazendo qualquer movimento que você viu, ao tentar fugir? A. Não que eu me lembre. "(Transcrição, p. 900) Mesmo Brandy Commodore, que está do outro lado da rua, afirmou em seu relatório da polícia que" ele (Stansberry) estava andando como se ele não se importava, como se nada tivesse acontecido. "Stansberry não estava fugindo.

Procurador Streitz produziu cinco testemunhas que depuseram que Jermaine Stansberry foi o atirador: Darrell Reid, Charlton Keith, Jason Verdes, Justin Fraley, e Gary Simacek. Os quatro primeiros eram jogadores Gopher de futebol que tinham vindo em socorro de Damian Haye após a luta envolvendo Stansberry e Hardimon. Alguns tinham bebido. Simacek era um guarda de segurança. O que esses homens dizem?

Reid identifica Stansberry por sua "branco jersey Michael Jordan com # 23". Perguntado se ele viu o tiro real, Reid responde: "Eu não vi a arma, mas eu visto a faísca." (Transcrição, p. 696) Ele testifica que outro homem estava em pé ao lado do atirador, um homem vestindo "um camisa vermelha com listras. "(transcrição, p. 697) Este é Lee Caim, que foi preso com Hardimon.

O testemunho de Charlton Keith é semelhante. Ele também identifica Stansberry pelo "Assistente de camisa" e não realmente ver a arma, mas apenas o "com fogo (ing) para fora do barril." (Suplemento 46) Ele testemunha no julgamento que ele viu "o cara a camisa Assistentes filmagem Brandon. "(transcrição, p. 667) Outro cara" com a camisa vermelha "estava de pé ao lado do atirador. (P. 666)

Jason Verde também diz à polícia que "o cara com o branco # 23 jersey 'tiro Brandon Hall" ponto de branco no peito ". Após o disparo Hall, o atirador "correu em direção a caravana". Ele atesta que houve dois outros que estavam "fugir motoristas" na van. (Suplemento 13) Nota: Hardimon era o único que funcionou, e ele correu para a van. No julgamento Verde atesta que ele não chegou a ver o tiroteio. "Como eu estou correndo, como eu estou correndo pela rua, eu ouvi um tiro, e eu me virei, e eu vê-lo aqui .. fotografar segurando uma arma, atirando." (Transcrição, p. 837) Nota : Brandon Hall foi morto com um único tiro.

Justin Fraley atesta que ele era "na parte de trás da multidão." "O cara com a camisa Assistente era quase cara a cara com Brandon. Eu ouvi um cara dizer:. ", Que é o único que estava falando merda" Neste ponto, o interrogador pergunta: "Isso é o que o homem com a camisa Assistente disse? Fraley e responde "yah". Mais tarde, o interrogador pergunta do nada: "Então você viu o homem com a camisa incêndio Assistente de uma rodada?" Respostas Fraley, "direito". Observe que o próprio Fraley inicialmente não amarrar "o homem com a camisa Wizard" (Stansberry), quer a declaração ou o tiroteio; foi sugerido pelo interrogador. Fraley menciona um cara com a "camisa vermelha" (Cain) estava de pé ao lado do atirador. Caim e Hardimon estavam na van juntos quando preso.

Gary Simacek, o guarda de segurança, disse à polícia que ele viu Brandon Hall em pé na rua com um "homem negro vestindo uma camisa branca com manchas escuras ou letras ... depois Brandon Hall foi baleado, o atirador eo outro homem correu na direção oeste ao longo uma parede parcial no lado sul da terceira rua em direção ao beco e fora da vista. "(Suplemento 53) No julgamento, Simacek atesta que, contrariamente à sua afirmação anterior, ele não viu o que o homem falando com Brandon Hall estava vestindo . (Transcrição, p. 741-42) Mais uma vez, o atirador e "outra pessoa" estavam correndo. Quando passaram a parede, Simacek não vê-los mais. Esta era a entrada para o estacionamento. (Transcrição, p. 737)

Note-se que dois homens, o atirador e um homem com uma camisa vermelha, são constantemente vistos juntos com Brandon Hall. Eles, então, correr para longe do local do tiroteio. Lee Cain e Raymond Hardimon são presos juntos na van. Enquanto isso, Jermaine Stansberry, que está andando por si mesmo, também está preso na calçada.

Lee Cain estava vestindo uma camisa vermelha, quando foi detido. Cain disse à polícia durante o interrogatório inicial de que ele passou todo o tempo que à noite com Hardimon depois de pegá-lo na rua do lago em torno 21:00 Hardimon disse aos investigadores que ele era aproximadamente cinco pés do atirador. Os pesquisadores apontaram que a arma do crime caiu para fora da van quando a porta foi aberta. Hardimon e Cain (não Stansberry) estavam na van. No entanto, o promotor cobrado Stansberry com o assassinato.

É significativo que nem todas as testemunhas concordam com a teoria de que Stansberry foi o atirador. Outro jogador de futebol Gopher, Danny Upchurch, disse à polícia em 03 de setembro: "Nós desligamos a Hennepin indo em direção a terceira, e isso é quando eu vejo os dois caras lá embaixo conversando com Brandon, um em uma camisa branca e um em uma camisa vermelha que está para trás. Um par de carros passam por nós ... (eles dirigem na rua e virar-se) ... no momento em que chegamos lá em baixo os dois rapazes se foi, e Brandon estava lá deitado ali no lado do meio-fio. " (Suplemento 37) Hardimon usava a camisa branca; Cain, o vermelho. Upchurch não é convidado a depor no julgamento.

Edward Brian Moss, que fez identificar Stansberry como o atirador, no entanto, disse aos investigadores de polícia que viu Stansberry, Hardimon, e Caim juntos na van antes do tiroteio. "Jason Verde veio ao virar da esquina e tinha um ângulo da van, e viu aquele com a camisa vermelha (Cain) puxar a arma. Depois que ele (verde) me disse para correr, porque "também:" 'ele tem uma arma, ele tem o calor. "O cara com a camisa vermelha foi pegar a arma, eo cara no tipo camisa branca da virou em torno de ... eu não sei ... se ele realmente queria a arma, mas ele parecia ... o cara com a camisa vermelha parecia que ele ia entregá-lo para o cara (de camisa branca), ou algo desse tipo "(Suplemento 38) Cain foi o cara com a camisa vermelha.; Hardimon, o cara de camisa branca. "

Também é pena recordar, a partir de Sgt. O depoimento de Walker, que, como ele e Sgt. Pulphus caminhou pelo beco atrás 314 Hennepin, "um homem negro vestindo, creio eu, um tanque topo gritou para fora (que) os atiradores estão recebendo em uma van branca." (Transcrição, p. 1134) Eles seriam Hardimon e Caim, não Stansberry.
Tirar conclusões precipitadas

A fita das entrevistas iniciais com os três suspeitos pelos investigadores chumbo, Sgt. A. Smith e Sgt. P. King, em 1 de Setembro de 2002, deixar claro que a polícia "sabia" que o atirador já estava. Eles dizem Hardimon que ele é a primeira pessoa dos três eles vão entrevistar porque "as outras pessoas são mais culpados" do que ele. Eles dizem Cain várias vezes que eles sabem que ele não é o atirador. Eles dizem Hardimon e Caim que eles vão estar questionando o atirador última. E, de fato, a última pessoa entrevistada é Jermaine Stansberry. Os entrevistadores indicam que Stansberry atirado em alguém, seis meses antes, um homem chamado Jeffrey Carter; mas por alguma razão Stansberry ainda estava à solta.

Hardimon é um mentiroso completo em sua parte da entrevista. Ele diz aos investigadores que ele andava de ônibus Metro Transit (5H) a partir de Franklin & Lake para o centro. As fitas retiradas dos ônibus nessa linha não mostrar a ele a bordo. Cain testifica que ele deu Hardimon um passeio em sua van. Hardimon afirma que ele não sabia o proprietário da van branca em que ele foi preso. Um motorista anônimo simplesmente convidou-o para "saltar". Além disso, Hardimon não sabe o condutor - Lee Cain - o homem com quem ele tinha passado a noite inteira. Em seguida, ele se lembra de que o nome do homem pode ser "Lee". Hardimon também alega não ter sido envolvido na luta com Haye Damian mais cedo naquela noite, apesar de mais de uma dúzia de testemunhas colocá-lo lá. Um investigador de homicídios, oficial de Krebs, lembra Hardimon de um incidente anterior no posto de gasolina abelha. Suplemento 20 estados: "A entrevista foi encerrado devido à natureza indignado Hardimon levou."

Cain, também, é pouco cooperante. Ele afirma que ouviu o tiro vindo de um quarteirão de distância, embora Hardimon admitiu ter sido parado cinco pés de distância do atirador quando o tiro foi disparado; e Caim estava certo ao lado de Hardimon. Ele não tem idéia de como a arma do crime poderia ter caído para fora de sua van; e os investigadores não insistiu no assunto.

Um relatório AP datado de 5 de setembro de 2002, afirmou que Jermaine Stansberry foi acusado de assassinato em segundo grau, roubo agravado, e crime de porte de arma de fogo. Raymond Hardimon foi cobrado apenas com roubo agravado, por sua parte no ataque ao Damian Haye. "Não havia evidência suficiente para carregar o terceiro suspeito", Lee Cain, motorista da van refúgio pretendido. Aparentemente, o testemunho de que Caim tirou a arma do crime da van e deu-o a alguém que não havia provas suficientes! (Veja o testemunho Edward Brian Moss '.)

A falta de testemunhas no julgamento

Nem Raymond Hardimon nem Lee Cain foi convocado para depor no julgamento. Isso é estranho, considerando que Hardimon havia dito aos investigadores principais, SGTS. Rei e Smith, que "ele estava presente no momento do assassinato e viu tudo o que aconteceu." (Suplemento 64) Hardimon foi condenado por um crime menor e cumpriu pena na prisão. Cain simplesmente não pôde ser localizado. Alegadamente, ele foi informado pela polícia a não falar com ninguém.

Também é estranho que os investigadores da polícia se recusou a falar com o seu principal suspeito, Jermaine Stansberry, depois que ele se recusou a falar na entrevista inicial. Stansberry mais tarde afirmou que ele queria consultar um advogado em primeiro lugar. Stansberry e sua namorada, Lena Morrison, fez inúmeras solicitações para a polícia que eles entrevistam Stansberry antes de ir a julgamento. Outra pessoa, William McGaughey, entregou uma carta, tanto para Juiz Pamela Alexander e Hennepin County procurador Amy Klobuchar, antes do julgamento afirmando que Stansberry estava disposto a falar com a polícia, mas eles não estavam dispostos a conversar com ele. Isto não teve qualquer efeito.

Procurador jurídico-auxílios que Stansberry, David McCormick, foi trazido para o caso bastante tarde. Ele não tinha tempo para contratar um investigador. Não havia tempo para localizar testemunhas-chave, tais como Lee Cain. No entanto, o tribunal se recusou a adiar o julgamento.

Evidência posterior

Lee Cain parece ter tido sentimento de culpa sobre acusação de Stansberry por acusações de homicídio. Logo após o incidente, ele jantou com a mãe ea irmã de Stansberry e disse-lhes o que tinha acontecido. Ele estava sentado na van quando Hardimon correu até a van gritando "vá, vá, vá." Além disso, Cain falou sobre o assassinato de um amigo, Gornell Williams. Neste caso, Cain confessou que ele tinha realmente entregou a arma para Hardimon (também conhecido como "Little Cass"). Cópias de cartas recebidas da mãe de Stansberry, Lona Hutchinson, e Gornell Williams estão incluídos nas exposições. Ambas as partes estão dispostas a testemunhar.

De interesse, também, Raymond Hardimon vangloriou a um companheiro de cela na prisão que ele havia assassinado Brandon Hall e fugido com ele. O ex-companheiro de cela disse isso para Stansberry, quando ambos estavam em Stillwater prisão. Este companheiro de cela, agora lançado, também está disposto a testemunhar.

Brandy Commodore, principal testemunha da promotoria, também tinha dúvidas sobre o que ela tinha feito. Ela escreveu Jermaine Stansberry uma carta amigável e prometeu vir limpo. No entanto, quando eu liguei Commodore para perguntar se ela iria assinar uma declaração retraindo seu depoimento no tribunal, ela disse que iria primeiro e, em seguida, poderia não ser alcançado. Eu acho que ela tinha, entretanto, falou com sua mãe.

No entanto, dois amigos íntimos, que tinha falado com Commodore sobre o caso Stansberry, estavam dispostos gravação e assinar tais declarações. Basicamente, Commodore não ver qualquer "movimento de arremesso". Era muito escuro para ver muita coisa. Suas declarações também são incluídos nas exposições.

Advogado David McCormick, a quem se sentiu Stansberry tinha deixá-lo para baixo, mais tarde teve sua licença para praticar a lei suspensa quando ele falhou em comparecer às audiências criminais para representar seu cliente e repetidamente recusou-se a responder às chamadas telefónicas. Ele e tábua de Responsabilidade Profissional do Advogado entrou em um acordo estipulado pedindo uma suspensão de 90 dias de sua licença e uma multa $ 900. McCormick agora está de volta para praticar a lei em Minnesota.

Ele mais tarde descobriu-se que um homem que vivia no centro, Bill Bruce, tinha disparado alguns videotape da cena do crime, mas a polícia não estavam interessados ??nele. Eles escolheram as fitas que eles queriam ver e ignorou o resto.
Anthony Foresta, que passou 13 anos nas prisões de Minnesota, disse que era de conhecimento comum entre os presos que a polícia de Minneapolis emoldurados Jermaine Stansberry.

Raymond Hardimon fez finalmente completar sua sentença menor que o procurador oferecido na negociação fundamento. No entanto, ele voltou para a prisão por violações de armas subsequentes. Hardimon atirado em alguém durante uma visita a Detroit, Michigan. Ele vai voltar para Michigan para enfrentar acusações depois que ele completa sua sentença em Minnesota.

Jermaine Stansberry permanece na penitenciária Stillwater em Bayport, Minnesota, com poucas opções para apelar seu caso. Ocasionalmente, um advogado irá mostrar interesse por alguns meses, mas, em seguida, vai descobrir outras prioridades.
Amy Klobuchar, o procurador do condado de Hennepin que processou Jermaine Stansberry, aproveitou seu registro de combate ao crime a um assento no Senado dos Estados Unidos. Como o candidato DFL, ela foi eleito pela primeira vez para o Senado em 2006. Seus estandes índice de aprovação de 59 por cento enquanto ela se prepara para a reeleição em 2012.


Especulações

Por que isso aconteceu? Jermaine Stansberry acredita que a polícia de Minneapolis tinha em para ele porque ele tinha arquivado um processo contra um dos policiais que estava presente na cena do assassinato de Brandon Hall. Outra possibilidade é que a polícia acreditava que Stansberry havia cometido outro assassinato vários meses mais cedo, mas foram incapazes de reunir provas suficientes para ir para o Ministério Público. Eles eram obcecados com a colocação Stansberry de distância. O promotor, por sua vez, poderia ter sido a polícia fazendo um favor em vista a fraqueza do caso contra Stansberry. Quem sabe?

Parecia uma proposição duvidosa para a polícia não para interrogar sua principal suspeito antes de essa pessoa é levado a julgamento. Neste caso, no entanto, Stansberry se recusou a falar com a polícia na entrevista inicial. Mais tarde, ele disse que estava disposto a falar, mas aí já era tarde demais. O promotor explicou que esse testemunho pode ser contaminado se o suspeito tem a oportunidade de conversar com outras pessoas na cadeia. Assim, a polícia nunca concordou em questionar Stansberry, embora ele disse que estava disposto a falar.

Não há dúvida de que este foi um assassinato de alto perfil. Brandon Hall estava na Universidade de Minnesota time de futebol. Ele havia acabado de tocar em suas primeiras horas de jogo antes do assassinato. Salão tinha um futuro brilhante pela frente. Sob as circunstâncias, então, foi importante para os policiais e promotores para obter sobre o caso e ser decisivo. Eles precisavam para condenar alguém. O público ea família da vítima de assassinato queria encerramento.

É interessante que o tio de Brandon Hall, um membro da força policial de Detroit, participou do julgamento de Stansberry. O tio ouviam atentamente o testemunho e cheirava um rato. A partir de seu conhecimento do trabalho policial, neste caso não se somam. Ele expressou essa opinião brevemente para a mãe de Stansberry mas depois manteve suas preocupações para si mesmo.


Considerações Finais

Parece que o testemunho potencial de Lee Cain é a chave para estabelecer a inocência de Jermaine Stansberry. Como o sistema jurídico pode ser motivado a rever o caso é um grande mistério. Há, no entanto, uma coisa chamada "justiça" que é essencial para uma sociedade saudável. Espero que este somatório do caso vai motivar uma pessoa melhor qualificada para exercer essa ideal indescritível no caso do assassinato de Brandon Hall.

A cena do crime na 3rd Street entre Hennepin e First Avenue, no centro de Minneapolis

ESQUERDA: Esta foto é tirada da calçada do lado norte da 3rd Street entre Hennepin Ave. e First Ave. no centro de Minneapolis, onde cerca de Brandy Commodore estava. Jermaine Stansberry foi detido por MPLS. Weibye policial na calçada do outro lado da rua atrás do carro amarelo. A entrada para o estacionamento onde mini-van de Lee Cain estava estacionado é visto à direita.

DIREITA: Esta foto é tirada dentro do estacionamento olhando para 3rd Street e Hennepin Avenue. Mini-van de Caim estava estacionado no segundo espaço (onde o carro mais à esquerda está estacionado na foto). Havia um outro veículo estacionado entre ele ea parede de concreto para a esquerda. A van estava apoiando-se em direção ao meio do monte, a fim de fugir do local. A arma do crime foi encontrado pela polícia na calçada desta estacionamento à direita ao lado da camionete de Caim, no lado do passageiro, onde Hardimon estava sentado.

CONCLUSÕES: Procurador Streitz salientou durante os argumentos finais que Jermaine Stansberry tinha jogado a arma do crime antes que ele foi preso a partir do ponto na calçada onde ele estava de pé sobre a grade de ferro e parede de concreto e estacionou o carro para que ele pousou no lado do passageiro da van dentro de polegadas da porta. Esta era uma distância de talvez 50 pés. É muito mais provável que Raymond Hardimon tinha a arma do crime e ele deslizou a arma fora de uma janela ou porta do lado do passageiro pouco antes de ele se moveu para o assento do motorista.

Também é notável que Brandy Commodore - única testemunha do "movimento jogando" supostamente feitas por Stansberry - estava parado a alguma distância de Stansberry em torno 01:00 Foi bastante escuro. Ela não poderia ter visto muito. No entanto, Commodore, desde então, se retratou seu testemunho. Ver exposições abaixo.

Brandon Hall foi baleado e morto na esquina da avenida de Hennepin e Third Street. Esta é atrás do carro amarelo estacionado mais 60 pés ou assim.

 

Exposições

Uma carta de Lona J. Hutchinson (mãe de Jermaine Stansberry), datado de 25 de abril de 2005

"Logo após a morte de Mr. Brandon Hall de assassinato, do Sr. Lee Cane AKA Mad C veio ao meu apartamento em Nova Esperança e explicou-me o que aconteceu. Ele disse que estava sentado em sua van e Raymond Hardimon correu até a van, ele estava sentado no e gritaram GO! GO! GO! e ao mesmo tempo ele ouviu alguma coisa de metal bateu no chão. Ele também afirmou Jermaine Stansberry foi onde ao redor ".

Lona J. Hutchinson

 

Uma carta de Gornell Williams datado de 11 de maio de 2005

"Um mês se passou desde a morte de Brandon Hall e eu corri para o Sr. Lee Cain e ele disse-me que ele deu Raymond Hardamon AKA (Little Cass) a arma. Minutos depois, Lee disse Raymond Hardamon veio correndo de volta para a van com a arma dizendo rígido, pressa, ir, para, ir ".

Gornell Williams

 

Carta ao Jermaine Stansberry de Brandy Commodore datado 26 de fevereiro de 2007

"Whad-se Jermaine.

Oi. Eu sou Brandy, de Laverick ex & melhor amigo do Kawana. Shawna contactou-me e disse que você pode precisar da minha ajuda o mais cedo possível! Eu estava lá e foi condenada a ir para o julgamento. Não por escolha, eles fizeram todos na cena do crime movimento. Em vez de escrever, me ligue (612) 522-xxxx. Estamos em sua equipe aqui fora tão holla @ me ou Shawna ".

Brandy

ligar para qualquer tempo ou célula 612-246xxxx

 

Declaração de Kawana Sprinkles datado de 23 de julho de 2007

"Eu conheci Brandy Commodore para cerca de quatro anos e ter tido conversas com ela sobre a noite quando Brandon Hall foi assassinado no centro de Minneapolis.

Brandy disse que ela estava com um grupo de pessoas que à noite, quando tiros foram ouvidos. Os outros membros do grupo pensou que Jermaine Stansberry foi o atirador e ela foi junto com eles.

Brandy me disse que, na verdade, ela não tinha visto nada. Ela só tinha ouvido os tiros.

Brandy Commodore era amigo dos jogadores de futebol Gopher, talvez até mesmo Brandon Hall ".

Kawana Sprinkles

 

Declaração de Kaishawna Frazier datado de 23 de julho de 2007

"Eu sou um amigo da Brandy Commodore, que foi testemunha no julgamento de Jermaine Stansberry pelo assassinato de Brandon Hall.

No inverno de 2007, ao visitar meu primo do Hospital Infantil, eu corri para Brandy Commodore. Ela comentou comigo que ela não achava que Jermaine Stansberry tinha cometido o assassinato. No entanto, toda a gente no meio da multidão que estava com o pensamento Stansberry tinha feito isso então ela foi junto com eles.

Eu tive uma conversa por telefone com Brandy Commodore várias semanas mais tarde. Então ela me disse que quando a polícia interrogou ela após o assassinato, eles continuaram a fazer perguntas como: "Você viu ele (Stansberry) jogue a arma?" Ela respondeu "não" várias vezes. Mas a polícia continuou perguntando até que ela deu uma resposta que os satisfizesse.

A polícia também disse Brandy Commodore que Jermaine Stansberry alguém tinha disparado vários meses mais cedo e eles estavam tentando levá-lo para isso.

Quando perguntei sobre o "movimento jogando ', Brandy não daria uma resposta direta. Ela dizia coisas como "eu não sei" ou "eu não me lembro."

Brandy Commodore estava namorando um dos jogadores de futebol Gopher no momento do assassinato. Eu acho que ela queria agradá-los.
Ela também disse que ela estava relacionada com o juiz, que não gostava de Stansberry ".

Kaishawna Frazier

 

Declaração de William McGaughey datado de 23 de julho de 2007

"Foi-me dado dois números de telefone para Brandy Commodore a partir de uma carta que ela escreveu para Jermaine Stansberry.

Na terça-feira, julho 17, 2007, eu liguei para o que foi listado como número de telefone residencial do Brandy Commodore. A mulher que atendeu se identificou como a mãe de Brandy. Ela estava bastante curioso sobre o meu propósito na chamada. Eu expliquei que eu queria falar com sua filha sobre os eventos da noite, quando Brandon Hall foi assassinada. A mãe disse que ela não sabia como entrar em contato com sua filha mas, se eles fizeram contato, ela iria passar ao longo da solicitação.

Então chamei o outro número que foi listado como número do celular de Brandy Commodore. Deixei uma mensagem no atendedor de chamadas. Menos de cinco minutos depois, Brandy Commodore ela mesma me chamou. Expliquei em detalhes que eu queria falar com ela sobre o seu testemunho no julgamento de Jermaine Stansberry pelo assassinato de Brandon Hall. Brandy me disse que ela tinha falado ao telefone com Jermaine Stansberry em fevereiro e que ele lhe dissera que seu apelo legal estava bem encaminhada e sua assistência não era mais necessário.

Eu disse Brandy Commodore que eu pensei que ele ainda seria útil se ela fez uma declaração sobre eventos na noite do assassinato. Brandy disse que ela estava no trabalho, mas iria me ligar depois do trabalho, às 5:15 pm Eu disse que eu tinha uma reunião naquela noite. Se eu não estava lá, ela poderia deixar uma mensagem na secretária eletrônica.

Eu estava em casa até por volta de 17:30, ninguém ligou. Antes de sair, eu liguei para o celular de Brandy Commodore e deixou uma mensagem solicitando que ela me chamar. Eu repeti a chamada na manhã seguinte. Não houve chamadas de Brandy.

Na manhã de sábado, 21 de julho de I novamente chamado número do celular de Brandy. Um homem respondeu. Ele disse que não sabia Brandy Commodore; ele havia recebido recentemente o número. "

William McGaughey

à: página principal        à: desafios legais

 

 

  Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

simplificado Chinês - Indonésio - Turco - Polaco - Holandês - Russo


Publicações de Thistlerose do COPYRIGHT 2015 - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS 
http://www.BillMcGaughey.comjermainestansberrye.html