BillMcGaughey.com
 
 
à: worldhistory
 
 




L'autorité de Dieu dans le monde





 

S'il y avait une force universelle intelligente qui avait créé le monde physique et qui connaissait les pensées et les besoins individuels de l'humanité, cela nous intéresserait grandement. Ce serait d'un plus grand intérêt si cet être, que nous appelons «Dieu», avait un plan pour nous qui assurerait notre bien-être ultime. En particulier, si Dieu peut nous empêcher de ne pas être éteint après la mort, mais de continuer dans une forme qui conserve notre identité de base dans un état heureux et pacifique, nous voudrions coopérer de toutes les façons possibles pour que cela se réalise. Une figure paternelle, Dieu serait alors la clé de notre salut. Nous devrions nous mettre entre les mains de ce Dieu.

Certaines personnes disent qu'un tel dieu existe. D'autres ne sont pas si sûrs. Le fait est que si Dieu est un être comme nous-mêmes, avec une capacité humaine à communiquer, cet être est généralement invisible. On ne peut pas non plus entendre Dieu parler comme on entendrait une autre personne parler. Dieu n'apparaît pas sous une forme palpable à un moment ou un lieu particulier. Pour la plupart des gens, Dieu existe uniquement par la réputation. Nous imaginons que Dieu ressemble à un être humain, sauf qu'il serait doté de pouvoirs et d'intelligence illimités. Dieu serait capable de contrôler chaque événement dans l'univers. Mais, encore une fois, la plupart des gens n'ont qu'une idée de ce dieu. Peu, le cas échéant, ont une expérience directe.

Maintenant, bien sûr, les religions sont construites sur la prétention que certaines personnes ont parlé avec Dieu et ont appris de ces conversations ce que Dieu veut que l'humanité fasse. Dans le troisième chapitre de l'Exode, il est écrit que Moïse a soigné un troupeau de moutons près du mont Horeb quand il a vu un buisson qui était en feu mais qui n'était pas consommé. Une voix de la brousse a salué Moïse par son nom. La voix s'est identifiée en disant: «Je suis le dieu de vos ancêtres, le dieu d'Abraham, le dieu d'Isaac, le dieu de Jacob».

C'était le début d'une relation personnelle entre Moïse et Dieu qui comprenait de longues conversations. De ces conversations sont venues des instructions de Dieu à la population d'Israël. Les plus connus sont les Dix Commandements, qui auraient été inscrits en pierre lorsque Moïse parlait avec Dieu sur le mont Sinaï.

La Bible affirme que Moïse avait une relation spéciale avec Dieu contrairement à celle des autres prophètes ou prêtres. Quand Moïse et Aaron ont discuté à Hazeroth, Aaron a demandé: "Moïse est-il le seul avec qui le Seigneur a parlé? Il n'a-t-il pas parlé avec nous aussi? "Dans le numéro 12, il est rapporté que Dieu a entendu ces remarques. Invocation d'Aaron et de Miriam, Dieu a dit:

"Écoutez mes mots.
S'il était (Moïse) votre prophète et rien de plus,
Je me ferais connaître dans une vision,
Je lui parlerais dans un rêve.
Mais mon serviteur Moïse n'est pas un tel prophète;
il seul est fidèle de toute ma maison.
Avec lui, je parle face à face,
ouvertement et pas dans les énigmes.
Il verra la forme même du Seigneur.
Comment osez-vous parler contre mon serviteur Moïse?

Là vous l'avez, dans la Bible, l'affirmation selon laquelle Dieu, créateur et seigneur de l'univers, a parlé avec Moïse comme s'il s'agissait d'une conversation entre deux êtres humains. Dieu a parlé avec Moïse "face à face". Moïse a vu "la forme même" de Dieu. Il s'agit donc d'une revendication selon laquelle un être humain particulier, Moïse, a pu s'engager dans une communication directe et personnelle avec Dieu et apprendre ce que Dieu voulait que le peuple d'Israël fasse.

Est-ce une base suffisante pour nous, plus de trois mille ans plus tard, pour savoir ce que Dieu veut que nous fassions? Est-il effectivement une base suffisante pour savoir que Dieu existe? Pour le pieux, cette question serait répondu par la foi. Bien sûr, ce que l'on lit dans la Bible est vrai. Dieu n'a pas pu tromper tant de personnes depuis tant de temps à travers des rapports qui étaient fausses. Les mots divinement inspirés écrits dans la Bible sont synonymes de vérité. D'autre part, les événements qui sont rapportés dans la Bible sont arrivés il y a tellement d'années, dans des circonstances tellement différentes de celles de nous-mêmes, on ne peut pas être sûr de ce qui s'est réellement passé.

Pour regarder objectivement cette situation, il faudrait d'abord demander comment nous savons que Moïse a parlé avec Dieu à la lumière du fait que le récit biblique de leurs rencontres a été écrit plus tard. On devrait conclure que notre connaissance des conversations entre Moïse et Dieu est venue du témoignage de Moïse. Il n'y avait pas d'autres témoins à ces conversations.

Dieu ne voulait apparemment pas d'autres témoins. Quand Moïse monta sur le mont Sinaï pour recevoir les Dix Commandements, Dieu l'a d'abord parlé dans un brin de tonnerre: "Descends; avertit les gens solennellement qu'ils ne doivent pas forcer leur chemin à travers le Seigneur pour le voir, ou beaucoup d'entre eux périront. "(Exode 19: 21) Alors qu'Aaron accompagnait Moïse au sommet de la montagne, Dieu parlait seul avec Moïse.

La Bible décrit comment les rencontres personnelles avec Dieu ont fait ressentir le visage de Moïse. "Quand Aaron et les Israélites ont vu comment la peau du visage de Moïse brillait, ils avaient peur de l'approcher ... Alors Moïse a mis un voile sur son visage, et chaque fois qu'il était devant le Seigneur pour parler avec lui, il a enlevé le voile jusqu'à ce qu'il soit sorti. Alors il sortirait et dirait aux Israélites toutes les commandes qu'il avait reçues. "(Exode 34: 30, 34-35)

Si Moïse était la seule personne qui a participé à ces conversations avec Dieu, le fardeau de la preuve semblerait tomber sur lui. Combien honnête et digne de confiance était Moïse? La tradition religieuse le rendrait absolument crédible; mais à travers le grand golfe dans le temps, on ne sait vraiment pas.

la capacité de faire des miracles

Notre attention a donc porté sur les miracles. Les hommes qui ont dit qu'ils avaient parlé avec Dieu et qui pouvaient accomplir des miracles avaient une plus grande crédibilité que ceux qui se bornaient à faire des allégations de rencontres avec Dieu. On pouvait supposer que Dieu avait donné aux exécutants des miracles des pouvoirs dont d'autres hommes manquaient. Les miracles étaient un signe de Dieu que l'interprète possédait une faveur divine et on pouvait vraisemblablement faire confiance à un véritable message.

Moïse a fait de nombreux miracles tout en conduisant le peuple hébreu hors d'Égypte et de retour à leur patrie ancestrale. Il a transformé le personnel en serpents, a transformé les eaux du Nil en sang, a rempli la terre d'Egypte avec des grenouilles, puis des larves, puis des essaims de mouches. Ensuite, tous les premiers-nés des familles égyptiennes sont mortes. Lorsque les armées de Pharaon ont poursuivi les Israélites en fuite sur les rives de la mer Rouge, Dieu a fait déborder les eaux de cette mer afin que les Israélites puissent traverser en toute sécurité. Puis, avec une vague de main de Moïse, les eaux de la mer sont revenues pour noyer les armées de Pharaon. Oui, Moïse a fait des miracles.

D'un point de vue moderne, la capacité d'accomplir des miracles, en particulier ceux aussi destructeurs, n'a aucune incidence sur le fait que l'artiste interprète ou exécutant des miracles a parlé avec Dieu ou a déclaré fidèlement la parole de Dieu. Mais cette capacité a marqué la carrière des grands prophètes. Le prophète Elijah, par exemple, s'est engagé dans une contestation avec les prêtres de Baal pour voir à qui Dieu était le plus fort. Il a mis en place un autel en l'honneur de Jéhovah. Quatre cent cinquante prêtres de Baal ont mis en place un autre. Elijah a appelé l'Éternel par son nom et son autel a attrapé le feu. Malgré les efforts des prêtres rivaux, l'autre autel ne l'a pas fait. C'était un miracle attestant de la vraie religion.

Des prophètes postérieurs tels que Jeremiah ont pu prédire l'évolution future de l'histoire. Avant que Jérusalem ne tombe au roi Nabuchodonosor de Babylone, Jérémie a prédit l'événement, expliquant que Dieu punirait le peuple hébreu pendant un certain temps avant de restaurer le royaume de David dans un état plus grand et plus pur. Jésus a également fait des miracles en proclamant le royaume de Dieu imminent. Le plus grand miracle était la résurrection de Jésus d'entre les morts.

Pourquoi les gens modernes croient-ils que les paroles de Moïse, Elijah, Jérémie, Jésus, Mohammed ou toute autre personne ont représenté une révélation authentique de Dieu? Était-ce à cause des miracles? Est-ce à cause de la foi? Nous avons un corps d'écrits anciens qui rapporte les mots et les actes de ces illustres personnages religieux. Bien qu'une grande partie de cette écriture ait été faite des années après les événements signalés, elle prétend être historiquement précise. Ensuite, nous avons aussi des institutions religieuses créées autour de ces événements.

À l'heure actuelle, les gens ont adoré le dieu de Moïse et Elijah, de Jésus ou de Mohammed depuis des centaines d'années. La question de savoir si Dieu existe était vraisemblablement répondu avec satisfaction il y a plusieurs années. Bien sûr, pour les disciples de l'islam, le prophète Mohammed était un véritable prophète de Dieu. Les chrétiens croient que Jésus était le fils de Dieu. Des milliards de personnes ont-ils eu tort?

Le simple fait est que Dieu est connu par la réputation. Nous avons des corps d'écriture sacrée qui exposent les faits historiques. Nous avons des organisations religieuses très anciennes et immenses qui existent en supposant leur vérité. Nous avons adoré les enseignants à ne pas interroger les enseignements religieux, mais plutôt à les aborder avec une attitude d'adoration et d'acceptation. Dans tout cela, il est possible que beaucoup de dévots n'aient aucune expérience de Dieu. Ils suivent le programme.

Cela ne veut pas dire que certaines personnes ne recherchent pas activement une connaissance plus intime et authentique de Dieu. Souvent, par l'intermédiaire d'un enseignant ou d'un autre intermédiaire, certains ont cherché sincèrement à connaître Dieu. Ils ont jeûné, médité, prié et préparé autrement pour recevoir des communications de Dieu. Certains mystiques signalent un contact positif. Ce serait l'un des plus grands appels de l'humanité pour voir Dieu de cette manière.

Ma conclusion est que cette vie doit être respectée. Les religions qui encouragent cette recherche doivent être respectées. Chacun de nous a le droit de choisir notre propre appel. Qu'il soit ou non possible de contacter Dieu par la méditation ou la prière, ce sont les affaires de cette personne. Seulement, il sait exactement ce qui s'est passé.

Extérieurement, il peut y avoir certains signes d'une connexion authentique avec Dieu. Les vrais saints vivent des vies d'une gentillesse et d'une simplicité extraordinaires. Certains peuvent subsister sur peu ou pas de nourriture. D'autres sont capables de léviter. Ces capacités miraculeuses attestent des pouvoirs supérieurs donnés par Dieu. Mais, encore une fois, la connaissance de base reste entre la personne sainte et Dieu.

un doute raisonnable

Ce que je comprends ici, c'est qu'un doute raisonnable existe quand quelqu'un nous attend, qui n'a pas la connaissance personnelle de Dieu, pour croire et agir comme si nous l'avions fait. Ce monde contient de nombreux individus qui vous diront à votre visage: «Je sais que Dieu existe, comme si Dieu était debout devant moi à votre place.» Il peut savoir si oui ou non il sait; mais vous ne. La sincérité apparente de la déclaration n'est pas un substitut à la connaissance de la vérité. Beaucoup de prédicateurs convaincants ont été pris dans des mensonges chauve.

C'est le problème avec les dieux invisibles. Tout le monde ne peut pas les voir. Il peut y avoir un faible chanceux qui sont divinement favorisés et ont une expérience directe de Dieu. D'autres peuvent se mettre dans cet état par leurs vies sainte. Mais la plupart des gens ne peuvent pas voir Dieu. Comme le voile de Moïse, il y a une barrière de connaissance.

Par conséquent, il est injuste de présumer la possession de ces connaissances chez le grand public. La connaissance de Dieu est une question personnelle. Si l'on a une connaissance directe de l'existence de Dieu, l'un est véritablement béni. Sinon, ce ne serait pas une vertu de témoigner faussement de cette connaissance. La meilleure chose serait de poursuivre la recherche.

C'est le problème avec la religion qui entre dans le domaine de la politique. C'est le problème avec les religions d'état. Ceux qui parlent et agissent au nom de Dieu obligent d'autres qui ne connaissent peut-être pas l'existence de Dieu. Devraient-ils savoir? Non, à moins que Dieu ne les ait contactés personnellement. Devraient-ils croire à quelqu'un qui leur commande de croire en Dieu, parce que cette personne a une manière convaincante ou a menacé? Absolument pas. Il y a certains qui portent l'autorité de Dieu comme un vêtement pour faire avancer leurs propres objectifs.

Jésus n'a pas commandé à quiconque de faire son appel terrestre. Il a exhorté les gens à le suivre s'ils entreraient dans le Royaume de Dieu. Il a précisé que certaines choses étaient les affaires de César et d'autres les affaires de Dieu. Jamais Jésus n'aurait puni quelqu'un pour ne pas suivre sa religion. De même, Mohammed n'a pas contraint la croyance dans la religion islamique. Le Coran dit: "Il n'y a pas de contrainte dans la religion." Un autre verset dit: "Oh, Prophète! Exprimez-les, votre tâche est seulement d'exhorter; vous ne pouvez pas les obliger à croire. »Et, s'il n'y a pas de contrainte à croire, il n'y a aucune faute pour ne pas croire.

De toute évidence, les musulmans, les chrétiens et les juifs ont mis les non-croyants dans l'épée. Ils l'ont fait de leur propre initiative. Au nom de leur religion la plus précieuse, ils se sont penchés sur le droit sacré des individus à établir leur propre relation avec Dieu. Il serait tentant d'appeler cela un péché; mais qui le croirait? Comme un troupeau tonnerre de bison, l'humanité se précipite avec les organisations. Je n'ai aucun problème à conclure que ces organisations peuvent parfois avoir tort.

Il est plus difficile de conclure que la Bible ou d'autres écritures sacrées peuvent être fausses. La religion judaïque affirme que chaque jot et chaque titre d'écriture est le monde divinement inspiré de Dieu, qui ne peut être faux en aucun cas. Mais que faire si Dieu dans la Bible commande le génocide? Supposons que Dieu donne sa bénédiction aux idées de suprématie ethnique ou raciale? Devons-nous aujourd'hui adopter ces points de vue parce qu'ils sont clairement énoncés dans la Bible? Non, demandons à Dieu ce qu'il veut maintenant.

La connaissance humaine est une question de révélation continue. Même si certains des plus grands penseurs de l'humanité croyaient une fois que toutes les choses étaient d'une même substance ou que le monde était plat, nous n'avons aucun problème aujourd'hui en reconnaissant que ces conclusions étaient le produit d'une compréhension incomplète. L'expérience humaine continue a apporté d'autres vérités. Seulement dans le domaine de la religion, certains insistent pour que la vérité soit réparée dans une forme scripturaire particulière. Comment savons-nous que chaque mot de la Bible est vrai? Parce que la Bible l'a dit? Un témoin indépendant ne devrait-il pas être requis?

Je crois qu'il est possible de considérer la Bible et d'autres écritures sacrées comme des objets importants de l'histoire, documentant les rencontres entre Dieu et l'homme. Cependant, il appartient à nous individuellement d'établir ce que nous croyons être vrai. Aucun prêtre ou prédicateur ne peut nous obliger à croire n'importe quoi au nom de Dieu. Nous ne pouvons pas non plus obliger Dieu à nous révéler. Tout en étant guidé par les traditions religieuses de notre éducation ou de notre conversion, nous sommes fondamentalement sur notre propre initiative pour prendre une décision. C'est un monde adulte, rempli d'incertitudes et d'ambiguïtés.

Ce que je crois, cependant, c'est que l'authenticité de la conviction religieuse peut être indiquée par les «fruits». J'ai beaucoup appris de Jésus. Il a dit: "Soit rendre l'arbre bon et ses fruits bons, soit rendre l'arbre mauvais et ses fruits mauvais; vous pouvez dire à un arbre par ses fruits ... Comment vos paroles peuvent-elles être bonnes lorsque vous êtes-vous méchants? Car les mots que la bouche proclame viennent du débordement du cœur. "(Matthieu 12: 33-34) Par conséquent: si ses fruits sont bons, j'applaudis l'homme et sa religion. Si elles sont mauvaises, je commence à remettre en question sa motivation, quelle que soit l'autorité religieuse qui l'accorde.

Nous vivons une époque de fruits horribles. Le colon israélien envahit les terres palestiniennes en Cisjordanie, revendiquant cette terre comme la sienne sur la base d'une ancienne promesse donnée à Abraham. Les habitants palestiniens de la terre sont abattus comme s'ils étaient des lapins. Ces fruits sont-ils justes? Je ne pense pas. Alors aussi, les garçons palestiniens avec des explosifs attachés à leurs coffres s'infiltrent dans les villes d'Israël. Les explosifs disparaissent et des dizaines d'innocents sont tués ou mutilés. Allah a-t-il commandé cela? Encore une fois, je pense que non. Ce sont quelques-uns des mauvais fruits de la religion contemporaine. Nous devons demander à Dieu de clarifier ses instructions. Les ordonnances d'hier sont-elles toujours opérationnelles?

Il n'y a rien de sacré sur la mauvaise religion. Dis juste non; ne pas croire. L'impératif supérieur est de rechercher la vérité de Dieu. Et si les fruits de la religion indiquent cette vérité, les clercs de toutes les rayures devraient trembler dans leurs bottes. Combien cherchent les empires mondiaux? Tout le monde est tombé de la vraie foi. Car la relation fondamentale avec Dieu est une relation que la personne doit établir. Aucun enseignant ne peut forcer son chemin entre une autre personne et la connaissance ou la perception de Dieu de cette personne.

 




COPYRIGHT 2007 PUBLICATIONS DE THISTLEROSE - TOUS DROITS RÉSERVÉS

http://www.BillMcGaughey.com/knowgod.html