BillMcGaughey.com

  untuk: tuan tanah advokat

 

Beberapa kasus sejarah untuk menunjukkan bagaimana lembaga pemerintah di Minneapolis memperlakukan pemilik properti kecil sebelum pemilihan kota tahun 2001:

kisah Sam Czaplewski      kisah Floyd Ruggles      kisah James Wu    kisah Sundberg     kisah Rey Mattson  

 

Tuan tanah yang mengamuk: Contoh aktivisme

oleh William McGaughey

 

Ini menyangkut sekelompok tuan tanah di Minneapolis yang membawa perubahan ke pemerintah kota Minneapolis. Kelompok ini, Komite Aksi Hak Properti Minneapolis, didirikan oleh Charlie Disney (dari ketenaran tenis meja), Frank Trisko, Bob Anderson, Steve Meldahl dan beberapa pemilik properti Minneapolis lainnya pada tahun 1994 sebagai tanggapan atas tekanan yang meningkat pada tuan tanah oleh kelompok lingkungan dan kota Minneapolis Pejabat yang menggunakan Inspeksi sebagai senjata tumpul untuk melawan kejahatan dan mendapatkan properti untuk teman politik.

Langkah pertamanya adalah mengajukan gugatan class action kepada kota di pengadilan federal. Gugatan itu diberhentikan. Namun, dari segelintir tuan tanah yang bertemu dua bulan sekali di kantor penyewaan, kelompok tersebut berkembang dengan cepat dalam keanggotaan. Rapat, yang dipindahkan ke pusat komunitas di Minneapolis selatan, direkam dan diperlihatkan mingguan di stasiun televisi kabel Minneapolis dan regional. Program ini telah berevolusi dari sesi pengaduan tuan rumah ke acara urusan publik yang berpusat pada masalah perumahan dan kejahatan.

Yang paling berkesan adalah peristiwa pemusnahan kelompok yang lokasinya berkisar dari Balai Kota ke stasiun polisi di sebelah utara, ke lokasi bangunan milik kota yang dijadwalkan untuk pembongkaran. Sebuah tindakan di ruang tunggu Walikota pada bulan April 1998, memaksa pejabat kota untuk peka terhadap kebutuhan relokasi para penyewa saat kota tersebut memaksa bangunan apartemen ditutup karena kejahatan.

"Crack tours" (demonstrasi betapa mudahnya membeli kokain di jalanan kota) yang diberikan oleh pemimpin kelompok di lingkungan Phillips telah memaksa kota tersebut untuk mencurahkan lebih banyak sumber daya polisi ke daerah yang dilanda kejahatan tersebut. Bahkan anggota Kongres A.S. pun mengambil tur itu. Baru-baru ini, kelompok tersebut memberi peringatan awal walikota yang akan datang mengenai kenaikan properti sewa properti dan memaksa perusahaan nirlaba bersertifikat "krim menggelapkan" untuk menerima pembagian mereka yang adil dari penyewa bermasalah.

Berikut ini adalah salah satu peristiwa yang lebih berkesan dalam sejarah aktivis kelompok tersebut. Sementara pejabat kota kadang-kadang mengancam untuk turun ke tuan tanah yang bangunannya terkait dengan kejahatan "seperti satu ton batu bata", kali ini tuan tanah membalikkan meja pada musuh mereka di aula kota Minneapolis.

pembatalan lisensi-sewa Russ Erkkila: latar belakang hukum

Pada awal 1990-an, Kota Minneapolis memberlakukan peraturan lisensi sewa yang mewajibkan semua pemilik properti sewa di kota tersebut untuk mendapatkan lisensi tahunan dari kota tersebut sebelum mereka diizinkan untuk menyewa unit rumah kepada penyewa. Beberapa waktu kemudian, sebuah tindakan ditambahkan berkaitan dengan "melakukan di tempat berlisensi", yang pada dasarnya memegang tuan tanah yang bertanggung jawab atas aktivitas kriminal yang terjadi pada properti mereka. Ini juga menyediakan sarana penghukuman.

Tata cara kota ini (244.2020) menetapkan bahwa, di mana tindakan tidak tertib terjadi di tempat yang dilisensikan, petugas yang dilampirkan ke unit Pencegahan Kejahatan Komunitas / AMAN (biasanya dikenal sebagai "polisi masyarakat ') dapat mengirimkan surat peringatan kepada pemegang lisensi yang mencatat Pelanggaran dan mengarahkan dia untuk mengambil tindakan yang sesuai. Tata cara menetapkan bahwa, jika tiga surat tersebut telah dikirim dalam periode satu tahun mengenai bangunan yang sama, Direktur Inspeksi dapat merekomendasikan kepada Dewan Kota Minneapolis bahwa lisensi sewa untuk bangunan tersebut "Ditolak, dicabut, ditangguhkan, atau tidak diperpanjang." Dalam hal ini, pemilik tidak dapat menyewa unit secara sah. Nilai ekonomis bangunan akan menjadi nol.

Peraturan tersebut menyatakan bahwa Direktur Inspeksi dapat menunda atau menghentikan tindakan untuk mencabut izin sewa "jika tampaknya penerima lisensi telah mengambil tindakan yang tepat yang akan mencegah tindakan tidak berjalan lebih lanjut" - yaitu, telah mengusir penyewa yang bertanggung jawab Untuk perilaku yang tidak tertib. Tentu saja, tidak ada kewajiban bagi polisi kota untuk memberikan tingkat kepolisian tertentu kepada pemilik rumah atau penduduk kota lainnya.

Perlu dicatat bahwa, terlepas dari gelar eufemistiknya, PKC / SAFE adalah unit hubungan politik dan hubungan masyarakat di dalam Departemen Kepolisian Minneapolis yang petugasnya dianggap bertanggung jawab kepada anggota Dewan Kota secara individu. (Pada bulan September 2000, Anggota Dewan Joe Biernat, ketua komite Keamanan Umum, dilaporkan telah memerintahkan petugas SAFE untuk melobi rekan-rekan anggota Dewan untuk memilih mendukung "Hard Times Cafe" di tenggara Minneapolis karena tuduhan Berurusan dengan narkoba di atau dekat tempat.) Sekitar enam puluh orang dipekerjakan di unit ini yang memiliki anggaran tahunan lebih dari $ 3 juta. Setengah adalah petugas polisi, setengah warga sipil.

latar belakang kasus

Russ Erkkila adalah mantan perekrut eksekutif di industri komputer. Dia pensiun pada 1995 setelah mengalami cedera kepala yang mempengaruhi ingatan jangka pendeknya. Pada tahun 1978, Erkkila dan seorang rekannya, Earl Peterson, membeli sebuah apartemen fiveplex yang terletak di 2204 Emerson Avenue North di Minneapolis seharga $ 78.000. Peterson mengelola bangunan tersebut antara tahun 1978 dan 1992. Pada tahun 1992, Erkkila dan Peterson menjual bangunan tersebut kepada Kathy Welch dari Minneapolis dengan harga $ 65.000. Mereka membiayai sebagian besar pembelian dengan Kontrak Akta.

Pada bulan Februari 1997, Erkkila menerima properti itu kembali dari Welch, yang hanya berjalan pergi. Erkkila menemukan properti itu dalam kondisi mengerikan. Bangunan itu penuh dengan kecoa. Banyak perbaikan pemeliharaan yang harus dilakukan. Negara telah mengajukan hak gadai pajak terhadap properti tersebut. Ada $ 5.000 sampai $ 6.000 dalam tagihan air yang belum dibayar. Erkkila mengisi tempat sampah besar dengan puing-puing dari bangunan. Penilai saat ini menilai bangunan itu seharga $ 35.000. Erkkila menghabiskan sekitar $ 100.000 untuk merenovasi bangunan ini selama dua tahun ke depan.

surat peringatan pertama dari SAFE

Pada atau sekitar tanggal 15 Desember 1997, polisi Minneapolis melakukan serangan narkoba di gedung Erkkila, membongkar pintu. Mereka menemukan sejumlah kecil ganja (kira-kira satu liter bir) dan paraphrenalia obat di apartemen # 2, tapi tidak ada "obat laku". Polisi menemukan obat di apartemen # 4.

Erkkila segera mengusir penyewa di apartemen # 4. Dia pergi dalam waktu seminggu. Erkkila juga mengirim surat penggusuran ke penyewa di apartemen # 2. Namun, penyewa ini membantah dengan Erkkila bahwa dia seharusnya tidak diusir karena dia tidak menjual narkoba dan tidak ada obat yang signifikan yang ditemukan padanya. Erkkila memeriksa ceritanya dengan menghubungi kantor polisi ke-4. Kepala unit CRT (tim penanggap masyarakat) mengkonfirmasi bahwa polisi tidak membeli obat-obatan di apartemen # 2 dan tidak menemukan obat yang signifikan. Erkkila percaya bahwa ini mengkonfirmasi cerita penyewa, jadi dia membatalkan pemberitahuan pengusiran tersebut.

Tiga atau empat hari setelah kejadian ini, Erkkila mengunjungi kantor PKC / SAFE di pusat kota Minneapolis dan berbicara dengan petugas yang ditugaskan di wilayahnya, Hillary Freeman. Freeman menunjukkan kepada Erkkila sebuah surat peringatan yang telah ditulis oleh SAFE kepadanya tentang kejadian ini. Dia juga merekomendasikan agar Erkkila mengusir penduduk kedua apartemen # 2 dan # 4.

SAFE mengirim surat peringatan kepada Erkkila melalui surat tercatat. Erkkila tidak mengambilnya di Kantor Pos karena dia sudah tahu isinya dan telah mengambil tindakan yang tepat.

surat peringatan kedua (sebenarnya, dua di antaranya)

(1) Erkkila mengusir seorang penyewa dari apartemen # 3. Penyewa ini mengosongkan apartemennya pada tanggal 19 Maret 1998. Namun, anak remaja itu memberi tambahan kunci ke apartemen tersebut kepada beberapa anggota geng. Setelah petugas pemeliharaan Erkkila mengunci apartemen yang kosong itu dan meninggalkan gedung pada tanggal 20 Maret, anggota geng tersebut pindah dan mulai berpesta. Pesta berlanjut sampai akhir pekan. Pada hari Senin pagi, pria pemeliharaan mendengar suara dan melihat penyusup di apartemen kosong. Dia segera menghubungi nomor 911. Ketika polisi masuk melalui pintu depan, anggota geng itu keluar dari belakang. Namun, polisi menemukan satu anggota geng di tempat tidur, bersama dengan beberapa obat dan dua senjata curian.

Pada atau sekitar tanggal 10 April 1998, Erkkila menerima surat peringatan dari AMAN tentang kejadian ini. Dia kesal. Bagaimanapun, bangunannya telah dibobol dan karyawannya sendiri adalah orang yang telah memberi tahu polisi mengenai masalah ini. Di telepon, petugas AMAN Hillary Freeman memberi tahu Erkkila bahwa "tidak masalah" bahwa dia, Erkkila, telah melaporkan kejahatannya. Dalam keadaan gelisah, Erkkila pergi ke kantor AMAN pada tanggal 17 April dan bertengkar sengit dengan Freeman dan rekannya, Scott Olson. Akhirnya mereka sepakat bahwa Erkkila seharusnya tidak menerima surat peringatan itu dan dibatalkan.

(2) Tanpa pemberitahuan kepada Erkkila atau petugas AMAN pada saat pertemuan ini, polisi Minneapolis telah melakukan serangan narkoba di apartemen # 2 sehari sebelumnya - pada tanggal 16 April 1998. Kali ini, mereka menemukan obat-obatan terlarang. Perlu dilaporkan bahwa Erkkila secara pribadi telah mengunjungi stasiun polisi ke 4 pada bulan Maret atau April 1998 untuk memberitahu polisi tentang kecurigaannya bahwa transaksi narkoba terjadi di gedung pengadilan. Dia juga memberi polisi salinan kuncinya. Informasi dari Erkkila ini mungkin telah memicu serangan narkoba pada tanggal 16 April 1998.

Erkkila sudah keluar kota sekitar satu minggu di akhir bulan April. Selama masa ini, SAFE mengirimnya "surat peringatan kedua" kedua yang berkaitan dengan kejadian 16 April. Anak laki-laki remaja Erkkila, Jeff, menaruh surat ini di keranjang tanda terima Erkkila (untuk tagihan yang belum dibayar) dan bukan di keranjang surat masuk. Erkkila karena itu tidak tahu tentang surat ini sampai bulan Juli - setelah dia menerima surat peringatan ketiganya. Surat peringatan kedua berisi permintaan dari AMAN bahwa Erkkila mengembangkan "rencana pengelolaan" - sesuatu yang telah dibahas oleh Erkkila dan Freeman pada pertemuan 17 April.

surat peringatan ketiga

Pada bagian akhir Juli 1998, petugas polisi Minneapolis menangkap dua orang yang sedang berbicara di jalan sekitar lima puluh kaki jauhnya dari bangunan Erkkila. Salah satu dari mereka adalah seorang pengedar obat bius. Yang lainnya adalah penyewa di gedung apartemen Erkkila. Polisi menemukan obat-obatan pada pengedar narkoba tapi tidak pada penyewa. Ketika Erkkila mengetahui hal ini, dia segera mengajukan sebuah Wadah yang tidak sah kepada penyewa untuk mengosongkan apartemen tersebut.

Kasus tersebut terdengar di Pengadilan Perumahan pada tanggal 12 Agustus 1998. Setelah meninjau kembali kasus tersebut, seorang asisten pengacara county sangat menganjurkan agar Erkkila tidak mengusir penyewa tersebut. Hakim setuju, bahkan setelah Erkkila menjelaskan situasinya dengan surat peringatannya. Jadi Erkkila menandatangani sebuah perjanjian yang memungkinkan penyewa tinggal dengan sewa terbatas.

Yang terbaik dari pengetahuan Erkkila, dakwaan diajukan terhadap kedua pria tersebut. Polisi mengubah ceritanya. Awalnya, mereka mengatakan bahwa orang-orang itu telah ditangkap di tepi jalan dekat gedung Erkkila. Kemudian mereka bilang itu di tangga depan bangunannya. (Ingatlah bahwa peraturan tersebut mengharuskan agar tindakan tidak tertib terjadi di tempat penerima lisensi sebelum surat peringatan dapat dikirim.) Percakapan Erkkila sendiri dengan tersangka pelaku mengungkapkan bahwa percakapan tersebut berlangsung jauh dari propertinya. Kedua pria itu sama sekali tidak membicarakan narkoba.

setelah itu

Erkkila menerima, dengan surat peringatan ketiga, sebuah pernyataan bahwa AMAN akan merekomendasikan agar izin sewa dicabut. Ketika Erkkila menjelaskan apa yang telah dilakukannya untuk menyingkirkan bangunan kejahatan tersebut, Hillary Freeman menjawab bahwa "terlalu sedikit, terlalu terlambat." Rupanya, keluhan utama terhadap Erkkila adalah bahwa dia tidak menanggapi dua surat peringatan pertama, meskipun dia telah membahas masalah yang diangkat dalam salah satu surat ini dengan tindakan segera dan efektif. Selain itu, petugas Freeman mengeluh bahwa Erkkila tidak menyampaikan "rencana pengelolaan" tertulis. Erkkila, bagaimanapun, atas desakan Freeman, menyewa Perumahan Plus pada bulan April 1998 untuk melakukan penyaringan penyewa.

Erkkila meminta rekomendasi pencabutan lisensi ke komite yang terdiri dari tuan tanah yang dia gambarkan sebagai "pengadilan kanguru". Seorang anggota komite tersebut berkomentar bahwa fakta bahwa anak laki-laki Erkkila telah salah meletakkan surat peringatan kedua menunjukkan bahwa Erkkila adalah "manajer miskin". Keputusan selanjutnya diajukan ke sebuah subkomite Dewan Kota Minneapolis yang dipimpin oleh Joe Biernat. Erkkila dan pengacaranya, Gary Wood, meminta salinan temuan dan catatan dari rapat komite tuan tanah untuk mempersiapkan yang satu ini. Mereka tidak pernah menerima apapun. Surat dari komite Dewan Kota menyatakan bahwa Erkkila tidak akan diizinkan untuk memperkenalkan informasi atau masalah baru pada pertemuan tersebut.

Rapat subkomite Dewan Kota diadakan pada tanggal 21 Oktober 1998. Peristiwa yang paling berkesan adalah, meskipun Erkkila tidak diizinkan untuk memperkenalkan materi baru, Hillary Freeman mengeluarkan sebuah surat yang menurutnya ditulis oleh "tetangga" tanpa nama yang menuduh bahwa tiga Insiden terjadi di gedung Erkkila yang melibatkan tembakan senjata. Erkkila menuduh bahwa ini adalah rekayasa yang lengkap. Dia tahu satu insiden tembak-menembak yang terjadi di tempat lain di lingkungan itu; Tidak ada di gedungnya Freeman juga mengatakan bahwa sejumlah mobil tampak mencurigakan telah mengunjungi gedung Erkkila. Erkkila kemudian memeriksa tuduhan ini dengan penyewa, yang menolak keakuratannya.

Para anggota subkomite ini menampakkan diri pada Erkkila agar "lalai" saat dia memberi kesaksian namun cukup memperhatikan saat Freeman bersaksi. Ketua Joe Biernat berterus terang tentang pilihannya. "Kami menganggap Hillary Freeman sebagai dewi," katanya pada pertemuan ini. Dia juga mengatakan: "Kami tidak pernah menentang rekomendasi unit AMAN." Pernyataan ini sepertinya Erkkila untuk menunjukkan bahwa subkomite tersebut akan merekomendasikan agar seluruh Dewan Kota mencabut izin sewa Erkkila saat bertemu untuk mempertimbangkan masalah ini pada hari Jumat, 30 Oktober 1998 - yang memang demikian.

balas dendam manis

Russ Erkkila menceritakan sisi ceritanya kepada anggota Komite Aksi Hak Properti Minneapolis yang tentu saja bersimpati. Sebuah kekuatan pemogokan MPRAC membuat persiapan untuk melakukan serangan balik terhadap kota jika Dewan Kota harus memilih untuk mencabut izin sewa Erkkila. Pertama mereka menelepon markas pusat kota SAFE dan mengatakan bahwa mereka ingin berbicara dengan petugas polisi "dewi" Hillary Freeman secara langsung mengenai masalah ini pada pukul 9 pagi. Menjadi orang yang berani, dia berhasil berlibur pada waktu yang ditentukan.

Sekelompok dua puluh lima tuan tanah dan pendukung turun ke kantor SAFE di 3rd Street dan 3rd Avenue membawa tanda piket dan sebuah banteng. Salah satu picketers adalah penyewa yang dihadapkan dengan penggusuran jika lisensi sewa Errkila dicabut. Kelompok tersebut juga memasukkan kandidat ke kantor negara bagian untuk beberapa pihak ketiga - kandidat Sekretaris Negara untuk Partai Reformasi, kandidat gubernur untuk partai Akar Rumput, Leslie Davis (juga calon gubernur), calon Auditor Negara untuk partai Libertarian, dengan Topi tiga sudutnya. (Jesse Ventura, kandidat gubernur partai Partai Reformasi, juga diundang untuk berpartisipasi, tapi dia menawar keadaan di sebuah rumah motor.) Itu adalah hari Jumat sebelum pemilihan negara bagian.

Kelompok "motley" ini, seperti yang kemudian disebut dalam artikel surat kabar, menyerbu ke gedung polisi yang menuntut untuk melihat Hillary Freeman. Sebagai gantinya, Letnan Dias dari PKC / SAFE keluar ke lobi untuk berbicara. Menjadi jelas bahwa diskusi dengan dia tidak menuju ke mana-mana. Sementara itu, kelompok tersebut menerima sebuah laporan melalui telepon seluler bahwa Dewan Kota telah memilih masalah Erkkila. Jadi, pikapnya berbaris cepat-cepat ke Minneapolis City Hall satu blok jauhnya. Mereka berdesak-desakan di ruang pertemuan Dewan Lantai tiga tempat Erkkila dan pengacaranya duduk. Dewan Kota, diduga, telah memilih untuk mencabut lisensi tersebut.

Pada awalnya, menjadi orang Minnesot yang baik, picketers duduk dengan sopan di bangku pengunjung sambil mendengarkan barang-barang bisnis yang membosankan yang ditinggalkan dalam agenda Dewan Kota. Anggota Dewan dengan stonily mengabaikan demonstran yang duduk dengan tanda piket mereka. Setelah sekitar lima menit, Charlie Disney (pemimpin kelompok tuan tanah) dengan tidak sabar bangkit dari tempat duduknya dan mendesak yang lain untuk mengikutinya. Di sekeliling ruang Dewan, para pemrotes bergerak, seperti pemukul serikat pekerja mogok kerja. Masih anggota Dewan Kota mengabaikan gangguan tersebut, meski sedikit lebih gugup dari sebelumnya.

Tiba-tiba seorang tuan tanah di sebelah utara, Keith Reitman, berteriak: "Hei, ada demonstrasi yang sedang berlangsung." Presiden Dewan Kota Cherryhomes menggedor perutnya di atas meja sambil menuntut pesanan. "Ini pertemuan kita," katanya. "Tidak, tidak," gerutu pemilik Bob Anderson, seorang mantan polisi. Suara gemuruh terus berlanjut. Seiring tingkat kebisingan meningkat, anggota Dewan Kota tampak tertegun dan bingung. Mereka hanya duduk di kursi mereka tak berdaya menghadapi pemberontakan. "Pemerasan yang dilegalkan!" Satu demonstran (Sam Czaplewski) terus berteriak saat ia merekam adegan itu dengan sebuah camcorder. Para demonstran lainnya sama-sama menyinggung tentang bagaimana kota tersebut memperlakukan tuan tanah dan penyewa. Ini berlangsung sekitar satu jam.

Anggota Dewan masing-masing bangkit dari tempat duduk mereka. Beberapa meninggalkan majelis Dewan, sementara yang lainnya berkerumun dengan Cherryhomes yang membahas bagaimana menangani situasi ini. Polisi kota dipanggil tapi tidak pernah melakukan langkah untuk menghentikan demonstrasi tersebut. Panjangnya, Cherryhomes mengumumkan bahwa rekannya, Joe Biernat, akan membuat pernyataan tentang kasus Erkkila. Bisa ditebak, pernyataan Biernat tidak memuaskan para demonstran, terutama saat, tanpa alasan sama sekali, dia memanggil Russ Erkkila seorang "pembohong" dan secara sarkastik merujuk pada kehidupan Erkkila di pinggiran kota. Ronde kedua invoice mengalir antara para demonstran dan anggota Dewan. Kemudian para demonstran meninggalkan majelis Dewan: Misi tercapai.

Pertanyaan yang tersisa tentang kejadian ini adalah mengapa kontingen polisi kota berkumpul di belakang Chambers tidak bergerak untuk menangkap demonstran. Salah satu alasannya adalah karena keberanian serangan tuan tanah telah membuat Dewan Kota tertegun. Alasan lain mungkin adalah bahwa ini adalah hari Jumat sebelum pemilihan negara tahun 1998. Dengan semua kandidat politik di antara para demonstran dan dengan perbuatan tercela mereka yang biasa dalam mengkambinghitamkan pemilik tanah yang tidak bersalah untuk kejahatan lingkungan dan melemparkan penyewa tak berdosa ke jalan, sebagian besar DFL (Demokrat) menganggap bahwa dewan kota tidak mampu memberikan publisitas buruk pada hal ini. waktu. (Namun, kemudian menghabiskan ribuan dolar untuk peralatan keamanan di majelis Dewan untuk mempresentasikan kejadian semacam itu berulang-ulang.) Tuan tanah yang memberontak memanfaatkan jendela peluang yang unik.

Jadi DFL menunjukkan pengekangan khusus agar tidak mempermalukan rekan kerja mereka yang mencalonkan diri pada hari Selasa berikutnya. Kalau dipikir lagi, mereka tidak perlu repot. Pada minggu berikutnya, Jesse Ventura, kandidat Partai ketiga, "mengejutkan dunia" karena terpilih sebagai Gubernur Minnesota, dengan kandidat DFL menempatkan jabatan ketiga.

Aspek penting lainnya adalah perhatian media - atau kekurangannya. Reporter Star Tribune, Kevin Diaz, yang meliput pertemuan Dewan Kota, mengajukan sebuah cerita tentang tentang pertemuan yang terganggu yang dia sebut sebagai gangguan terburuk di Minneapolis City Hall dalam dua puluh tahun. Dia mengikuti ini dengan sebuah cerita tentang Charlie Disney dan kelompok pemilik rumah beberapa minggu kemudian. Juga, radio WCCO mengirim seorang reporter untuk mewawancarai orang-orang di lorong di luar majelis Dewan.

Jika tidak, ada sedikit perhatian media. Tidak ada kamera televisi yang meliput acara tersebut. Tidak ada komentator atau kolumnis yang pernah menyebutnya. Peristiwa semacam ini bertentangan dengan stereotip yang menjadi pokok liputan berita di Twin Cities.

Meski begitu, tuan tanah yang mengamuk ini menemukan cara agar acara ini tetap hidup sebelum umum. Mereka mencurahkan beberapa minggu berikutnya acara televisi kabel mereka di Channel 6 (saluran akses publik regional) untuk berlari dan menjelajahi rekaman video dari gangguan di City Hall yang ditembak oleh camcorder Sam Czaplewski.

Oleh karena itu, khalayak ramai dihadapkan pada tontonan yang berulang dari yang perkasa yang dibawa rendah, makhluk yang tidak adil itu diangkat dari petarangan mereka sendiri. Sebuah surat yang diterbitkan kepada editor Star Tribune memberi publik tanggal dan waktu untuk melihat tontonan ini. "Minnesota baik" sedang memberi jalan kepada sebuah milisi baru yang dipimpin oleh kelompok pejuang salib yang paling tidak mungkin untuk keadilan sosial ini.

tiga tahun kemudian

Butuh waktu tiga tahun lagi sebelum usaha tuan tanah menghasilkan buah politik. Mereka telah mencoba gugatan class action namun gagal. Mereka telah melakukan demonstrasi demonstrasi dan retret wisata. Paling efektif, mereka mengadakan pertemuan bulanan yang direkam video dan ditampilkan di saluran televisi kabel lokal dan regional. Ini adalah peristiwa parau yang digambarkan sendiri sebagai "persilangan antara diskusi urusan publik dan acara Jerry Springer."

Sementara setiap pertunjukan memiliki satu atau lebih tamu di meja kepala, anggota audiens didorong untuk berbicara di mikrofon di lantai. Banyak yang menceritakan pengalaman mereka sendiri yang tidak menyenangkan dengan pemerintah kota Minneapolis. Semakin banyak orang di Minneapolis menyaksikan pertunjukan ini. Itu memiliki keaslian yang tidak bisa ditayangkan oleh televisi lain.

Mempersiapkan pemilihan kota Minneapolis 2001, tuan tanah menciptakan sebuah tanda besar yang mereka tempatkan di samping meja kepala. Tanda ini diberi nama empat anggota Dewan Kota yang ingin dikalahkan dan empat anggota Dewan Kota yang dipilihnya kembali. Tanda tersebut juga mengindikasikan bahwa kelompok tersebut menginginkan walikota incumbent dikalahkan. (Meskipun dia telah muncul di acara ini dan menjanjikan kerja sama yang lebih baik dengan tuan tanah kota tersebut, tindakan dan pernyataan selanjutnya mengungkapkan bahwa ini adalah omong kosong). Anggota Dewan Kota yang menjadi sasaran kekalahan tersebut termasuk Presiden Jackie Cherryhomes, Wakil Presiden Joe Biernat, dan Joan Campbell, ketua komite anggaran.

Tertarik dengan waktu udara bebas, banyak orang yang tidak berimajinasi yang menginginkan kantor kota mencari tuan tanah dan menjadi tamu di acara itu. Penantang utama walikota, R.T. Rybak, yang ayah tirinya telah menyewa properti sewa di Minneapolis, muncul tiga kali.

hasil politiknya

Pada hari pemilihan, 6 November 2001, keempat anggota Dewan Kota yang tercantum dalam daftar tuan tanah karena mendapat dukungan dipilih kembali. Beberapa pendatang baru hadir di acara tersebut. Tiga dari empat anggota Dewan yang menjadi sasaran kekalahan tersebut, pada kenyataannya, kalah dalam pemilihan tersebut. Satu-satunya pengecualian adalah Wakil Presiden Joe Biernat. Namun, dia meninggalkan Dewan Kota setahun kemudian setelah dipidana di pengadilan untuk menerima pekerjaan pipa tanpa kabel dari sebuah serikat tukang pipa yang diatur oleh kota. Biernat menghabiskan lebih dari satu tahun di penjara federal.

Kemenangan paling manis bagi tuan tanah adalah kekalahan Cherryhomes di tangan seorang pemula politik yang diberi sedikit kesempatan untuk terpilih. Tuan tanah memilih rumah Cherryhomes. Lebih dari selusin bekerja untuk lawannya, kandidat Partai Hijau Natalie Johnson Lee, pada hari pemilihan. Mereka membantu menghasilkan daftar 21 pertanyaan memalukan untuk Cherryhomes yang beredar di seluruh bangsal. Natalie terpilih.

Jadi, dua pejabat paling berkuasa di kota ini, Walikota dan Presiden Dewan Kota, keduanya dikalahkan. R.T. Rybak menjadi walikota baru. Sekelompok tuan tanah, yang dicerca sebagai "kumuh" dalam budaya politik kota, sangat berperan dalam kedua peristiwa tersebut. Media Twin Cities diam tentang peran tuan tanah dalam hal ini. Satu-satunya pengakuan datang dari Cherryhomes sendiri, yang, dalam sebuah wawancara di televisi, mengeluh karena dipecat oleh kelompok tercela ini.

Dalam empat tahun yang telah diikuti, Komite Aksi Hak Properti Minneapolis telah menetap, menjadi lebih terhormat, dan, setelah Charlie Disney pergi, berfokus secara eksklusif pada acara televisi kabel. Pada saat yang sama, ia telah kehilangan banyak pukulan politiknya.

Pada musim panas 2005, beberapa anggota pergi ke St. Paul untuk membantu saudara-saudara mereka melawan Walikota Randy Kelly dan inspektur perumahannya yang bertangan tinggi. Empat puluh tuan tanah dan pendukung mereka dua kali memilih St. Paul City Hall. Walikota Kelly dikalahkan pada bulan November (kemungkinan besar karena dia mendukung tawaran pemilihan kembali Presiden Bush) sementara Walikota Rybak, di Minneapolis, terpilih kembali. Jadi masih ada beberapa laga tersisa di grup.

Tuan tanah adalah penjahat stereotip di hampir setiap budaya - bajingan uang yang akan melakukan apa pun untuk mengumpulkan uang sewa mereka dari penyewa miskin. Hal ini di luar paradigma yang ada untuk menduga bahwa mereka dapat melakukan sesuatu yang baik. Tapi masing-masing dari kita, dengan cara kita sendiri, melakukan apa yang kita anggap benar. Begitu juga dengan tuan tanah. Pelajarannya di sini adalah, apa pun reputasi Anda di kalangan pembuat opini elit atau masyarakat umum, jujur ??pada diri sendiri dan keyakinan Anda. Jangan mencoba selalu dilihat sebagai "orang baik". Jangan mengharapkan pujian atau pujian. Ucapkan saja.

Tindakan melanggar hukum seperti menutup rapat Dewan Kota tidak direkomendasikan; Tapi hal seperti itu kadang terjadi. Terkadang pelaku gangguan tersebut beruntung dan tidak ditangkap. Bagaimanapun, tindakan melawan organisasi yang kuat namun tidak adil dapat menular. Anda tidak harus dikagumi agar efektif. Berdiri untuk diri sendiri dan nilai-nilai Anda. Begitulah cara mewujudkan perubahan nyata.

Di Minneapolis, di masa lalu yang kelam, ada puluhan cara untuk menguliti pemilik rumah. Apa yang terjadi pada Russ Erkkila adalah salah satunya. Jika Anda tertarik, bacalah juga pengalaman menyenangkan dari Sam Czaplewski dengan Kota Minneapolis. (Dia adalah juru kamera pemberontakan di City Hall yang terus mengepalkan tinjunya dan berteriak "pemerasan yang dilegalkan.") Anda juga dapat membaca tentang Pengalaman Floyd Ruggles dengan Kota. Floyd tidak bergabung dengan Komite Tindakan Hak Milik Properti Minneapolis namun kenangan tentang "mengulitinya" masih diingat saat kelompok ini dimulai pada tahun 1994.

Beberapa pengalaman buruk lainnya meliputi: Pertarungan James Wu dengan para gelandangan di bangunannya dan dengan kelompok nirlaba yang mencoba mengeksploitasi undang-undang gangguan negara untuk keuntungan pribadi; Kecaman agen pembangunan kota bangunan David Sundberg di utara Minneapolis oleh domain terkemuka dan cara yang aneh ia menghitung "nilai pasar yang adil"; Dan "gugatan dari neraka" membawa terhadap Reynold dan Pat Mattson untuk diskriminasi ras dan beberapa jenis lainnya oleh penyewa yang mengeluhkan tungku yang tidak berfungsi namun menolak untuk membiarkan tukang diperbaiki untuk memperbaiki dugaan masalah tersebut.

Bill McGaughey, yang menulis laporan ini setelah mewawancarai para kepala sekolah, juga memiliki akses ke kota meskipun tidak sesuai dengan urutan yang lain dari segi uang yang hilang. Pada bulan Februari 1995, dia mengalami sebuah penghukuman properti diikuti, pada bulan April, oleh sebuah pertemuan lingkungan yang ditangani oleh Cherryhomes yang menyerupai sebuah peristiwa yang dipermalukan yang dilakukan oleh Garda Merah. Kemudian di bulan yang sama, Bill bergabung dengan kelompok pemilik baru Charlie Disney untuk menjadi "penulis utama" dan ahli strategi di balik banyak demonstrasi demonstrasi.

kisah Sam Czaplewski      kisah Floyd Ruggles      kisah James Wu    kisah Sundberg     kisah Rey Mattson  

 

   untuk: tuan tanah advokat

 

Klik untuk terjemahan ke:

Bahasa Inggris - Cina - Turki - Polandia - Belanda - Rusia

    

HAK CIPTA 2005 Publikasi Thistlerose - SEMUA HAK YANG DITERBITKAN
http://www.billmcgaughey.com/landlordsh.html