BillMcGaughey.com

k: sww-trade

 Bor'ba s posledney voynoy

 

Govoryat, chto voyennyye planirovshchiki gotovyatsya k bor'be s posledney voynoy. To zhe samoye mozhno skazat' i o proizvoditelyakh torgovoy politiki. Oni tozhe gotovyatsya izbegat' oshibok, dopushchennykh v proshlom. V protsesse oni sovershayut novyye oshibki v nastoyashchem, dazhe ne osoznavaya etogo.

Proshloy oshibkoy byla popytka promyshlenno razvitykh stran oblegchit' trudovuyu nedostatochnost' vo vremya Velikoy depressii putem vvedeniya tarifov na produkty, importiruyemyye iz-za granitsy. Pravitel'stvo SSHA prinyalo Zakon o tarifakh Khouli-Smita v 1930 godu. Yevropeyskiye strany, takzhe stradayushchiye ot depressii, otreagirovali naturoy. Oni takzhe povysili tarify. Konechnym rezul'tatom bylo to, chto ni odna strana ne smogla poluchit' rabotu. Nezavisimo ot togo, kakiye rabochiye mesta byli sekonomleny putem ogranicheniya importa, byli poteryany propushchennyye vozmozhnosti eksporta produktsii.

Vyuchiv svoy urok, politiki vo vremya i posle Vtoroy mirovoy voyny initsiirovali politiku svobodnoy torgovli. Takim obrazom, vse strany mogli by vospol'zovat'sya vozmozhnost'yu eksporta produktsii. Mir vyigrayet ot povysheniya spetsializatsii. V posledovatel'nykh raundakh obsuzhdeniy v ramkakh General'nogo soglasheniya po tarifam i torgovle strany dogovorilis' o postepennom snizhenii tarifov i sokrashchenii netarifnykh torgovykh bar'yerov. Etot protsess prodolzhalsya v ramkakh Vsemirnoy torgovoy organizatsii (VTO).

Chto lyudi ne ponimayut, tak eto to, chto mirovaya ekonomika segodnya ne ta, chto byla v 1930-kh godakh. Togda mozhno bylo by razumno predpolozhit', chto natsional'nyye gosudarstva i korporatsii, shtab-kvartiry kotorykh nakhodyatsya v ikh yurisdiktsii, imeyut odinakovyye interesy. Natsional'nyye pravitel'stva budut vesti peregovory v interesakh etikh kompaniy, iskhodya iz predpolozheniya, chto ikh blagosostoyaniye budet takzhe nachislyat'sya na soobshchestvo. Prezident kompanii General Motors C.E. Wilson zayavil, chto printsip, kogda on skazal: «Chto khorosho dlya General Motors, khorosho dlya Ameriki, i naoborot».

Nemnogiye korporativnyye lidery segodnya otkliknutsya na eto nastroyeniye. Bol'shinstvo krupnykh korporatsiy imeyut operatsionnyye podrazdeleniya v neskol'kikh raznykh stranakh. Vernyye vsem, oni ne verny nikomu. Loyal'nost' k opredelennoy natsii rassmatrivayetsya kak emotsional'naya ekstravagantnost'. Nekotoryye rukovoditeli biznesa schitayut, chto natsional'nyye granitsy ustareli. Oni v biznese delayut den'gi dlya aktsionerov (i dlya sebya), chtoby ne zabotit'sya o blagosostoyanii sotrudnikov, pravitel'stv ili kogo-libo yeshche.

Biznes-firmy, vykhodyashchiye za predely natsional'nykh granits, kotoryye chasto nazyvayut «mnogonatsional'nymi korporatsiyami», mogut igrat' odno pravitel'stvo protiv drugogo v svoyu pol'zu. Oni, veroyatno, naydut proizvodstvo v stranakh s blagopriyatnym delovym klimatom, chto oznachayet nizkiye nalogi, nizkuyu zarabotnuyu platu i otsutstviye gosudarstvennogo regulirovaniya. Drugimi slovami, oni otpravyatsya tuda, gde zatraty yavlyayutsya samymi nizkimi dlya proizvodstva tovarov. Odnako redko byvayet, chto rynki raspolozheny v takikh mestakh, potomu chto sil'nyye rynki zavisyat ot bazy lyudey, kotoryye tratyat den'gi. Eto lyudi s vysokooplachivayemymi rabochimi mestami.

Takim obrazom, kompanii nakhodyatsya v dilemme: im nuzhno proizvodit' produktsiyu v stranakh s nizkim urovnem zarabotnoy platy i prodavat' v stranakh s vysokoy zarabotnoy platoy. Predpolozhim, chto strany s vysokoy zarabotnoy platoy vveli tarif na produktsiyu, postupayushchuyu v ikh stranu? Eto mozhet nanesti ushcherb skheme proizvodstva za rubezhom. Ne bespokoit'sya. Sistema svobodnoy torgovli garantiruyet, chto etogo ne proizoydet. Strany s vysokoy zarabotnoy platoy imeyut kvazi-dogovor s drugimi stranami, kotoryye ne pozvolyat im vvodit' tarify v odnostoronnem poryadke (za isklyucheniyem vzaimno soglasovannykh usloviy). Mnogonatsional'nyye korporatsii svobodny na domu.

To, chto deystvitel'no proizoshlo v gody posle Vtoroy mirovoy voyny, sostoit v tom, chto protsvetayushchiye proizvoditeli chasto privlekayut profsoyuzy, kotoryye povyshayut zarabotnuyu platu i drugiye raskhody do urovnya, ne svyazannogo s ostal'noy ekonomikoy. Po konkurentnym prichinam rukovodstvo khochet snizit' stoimost' truda firmy; no profsoyuz stoit na puti. Rukovodstvo moglo derzhat'sya v stroyu vo vremya zabastovki, no etot podkhod slishkom riskovan, osobenno dlya general'nogo direktora, kotoryy khochet sokhranit' svoyu rabotu. Poetomu strategiya zaklyuchayetsya v obkhode dorogostoyashchey rabochey sily. Investirovaniye v trudosberegayushcheye oborudovaniye - odin iz podkhodov. Autsorsing proizvodstva v strany s nizkoy zarabotnoy platoy yavlyayetsya drugim.

Svobodnaya torgovlya stala vazhna dlya transnatsional'nykh korporatsiy kak instrument ob"yedineniya profsoyuzov. Ne riskuya plokhimi posledstviyami zabastovki, rukovodstvo mozhet ustupit' profsoyuzam vo vremya peregovorov po kontraktu, no zatem vnezapno zakryt' profsoyuznyy zavod, otkryvaya yeshche odin zavod s neshtatnymi sotrudnikami. No togda sushchestvuyet opasnost' togo, chto uspeshnyy soyuznyy soyuz ob"yedinit etot zavod. Boleye bezopasnaya strategiya zaklyuchayetsya v tom, chtoby otkryt' zavod v drugoy strane, gde pravitel'stvo nakhoditsya v storone ot biznesa, i obespechit, chtoby zavod byl svoboden ot profsoyuzov ili chto rabochiye predstavleny pravitel'stvennymi profsoyuzami, kotoryye vedut peregovory o vozlyublennykh sdelkakh s predstavlennymi sotrudnikami ,

Sut' v tom, chto svobodnaya torgovlya pozvolyayet biznesu svobodno peremeshchat' svoi resursy i produkty po vsemu miru, ne platya shtrafa pravitel'stvu v vide tarifov. Kompaniya mozhet svobodno ob"yedinyat'sya v profsoyuzy, prekrashchaya proizvodstvo na profsoyuznykh predpriyatiyakh i zapuskaya proizvodstvo v drugikh mestakh. Eto ideal'naya situatsiya s tochki zreniya biznesa. Odnako svobodnaya torgovlya ne ochen' khorosha dlya rabochey sily v stranakh s vysokoy zarabotnoy platoy, takikh kak Soyedinennyye Shtaty. Im nuzhny zashchitnyye tarify dlya ikh truda, chtoby ostavat'sya konkurentosposobnymi s tochki zreniya zatrat. I pravitel'stvu nuzhny nalogi, kotoryye platyat eti trudyashchiyesya.

Novaya global'naya ekonomika takova: mnogonatsional'nyye korporatsii pererosli natsional'nyye pravitel'stva. V usloviyakh svobodnoy torgovli pravitel'stvo ne mozhet regulirovat' eti krupnyye biznes-yedinitsy. Yesli im budet razresheno vvodit' tarify, u nikh budet takoy mekhanizm regulirovaniya. Cherez tarify oni budut vliyat' na sposobnost' prodavat' tovary na bogatykh rynkakh, kotorymi eti pravitel'stva kontroliruyut.

Poetomu ya schitayu, chto tarify mogut stat' krayeugol'nym kamnem torgovoy sistemy v budushchem. V takoy sisteme natsional'nyye pravitel'stva soglasyatsya posledovatel'no ispol'zovat' tarify s tsel'yu regulirovaniya khozyaystvuyushchikh sub"yektov. Oni soglasyatsya ispol'zovat' tarify dlya sodeystviya opredelennomu global'nomu ekonomicheskomu razvitiyu. Zatem my vyshli by za ramki modeli torgovli, kogda odno natsional'noye pravitel'stvo vedet peregovory s drugim, chtoby prinesti pol'zu svoim sobstvennym otraslyam v model' torgovli, gde natsional'nyye pravitel'stva sovmestno ispol'zuyut tarify dlya regulirovaniya biznesa.

Poetomu nam nuzhno borot'sya s etoy voynoy, a ne s torgovymi voynami 1930-kh godov. Kto by mog podumat' togda, chto biznes-firmy stanut nastol'ko neloyal'nymi k svoim stranam proiskhozhdeniya i lyudyam, kotoryye sdelali ikh takimi, kakimi oni budut, chto oni budut peremeshchat' svoye proizvodstvo i rabochiye mesta v drugiye strany? Net, novaya voyna dolzhna prevratit' transnatsional'nyye korporatsii v kakoy-to politicheskiy i sotsial'nyy kontrol'.

 

   k: sww-trade

AVTORSKIYE PRAVA 2006 BillMcGaughey - VSE PRAVA ZASHCHISHCHENY
http://www.BillMcGaughey.com/lastwar.html