BillMcGaughey.com

ke: NDparty.html

 

Bab Sepuluh

 

Bagaimana Kampanye Dilaporkan

 

Orang akan berasumsi bahwa dalam demokrasi yang berfungsi, publik akan terfokus pada pemilihan kandidat ke kantor publik yang memiliki kualifikasi pribadi tertentu, pengalaman politik tertentu, dan sudut pandang tertentu yang mengindikasikan apa yang mungkin mereka lakukan jika terpilih ke jabatannya. Mereka mungkin juga memiliki afiliasi partai, tentu saja. Kandidat akan berpidato atau berpartisipasi dalam debat kandidat, dan media akan meliput kejadian ini sebagai bagian dari pelaporan berita mereka. Selama beberapa bulan, masyarakat akan mengerti siapa calon kandidat dan memilihnya. Orang tersebut akan memegang jabatan yang dia pilih untuk masa jabatan mendatang.

Memilih pilihan peringkat

Itu berbeda dalam kasus ini. Untuk satu hal, orang akan memilih tidak hanya satu tapi sampai tiga kandidat untuk setiap kantor di bawah sebuah sistem yang disebut Moda Pilihan Pilihan. Pemilih Minneapolis telah menyetujui sistem ini dalam pemilihan tahun 2006, dan akan digunakan di kota kami untuk pertama kalinya tahun ini. Para pemilih St. Paul sementara itu memilih apakah akan mengadopsi atau tidak dalam pemilihan mereka.

Saya biasanya menyukai Pilihan Pilihan Voting karena menghilangkan unsur "pemungutan suara kosong" di mana orang-orang yang memilih kandidat pihak ketiga dengan sedikit kesempatan menang tidak memilih kandidat partai besar pilihan mereka dan dengan demikian "melemparkan" pemilihan. Kasus klasiknya adalah Ralph Nader dalam pemilihan presiden tahun 2000. Mereka yang menyukai Nader kemungkinan akan memilih Al Gore sebagai pilihan kedua mereka, Voting untuk Nader oleh karena itu "mengambilalih suara" dari Gore dan melemparkannya ke George W. Bush.

Di bawah Pilihan Pilihan Voting, seseorang bisa memilih Nader sebagai kandidat First Choice-nya, Gore sebagai kandidat Second Choice-nya, dan Bush sebagai kandidat Third Choice-nya. Dalam tabulasi suara, Nader akan dijatuhkan setelah putaran pertama dan pemilih Pilihan Kedua akan didistribusikan kembali ke dua kandidat yang tersisa. Karena lebih banyak pendukung Nader lebih menyukai Gore kepada Bush, Al Gore mungkin akan terpilih sebagai presiden di bawah sistem Voting Pilihan Tenis.

Sebagai tipe pihak ketiga, saya menyukai Pilihan Pilihan Voting karena memungkinkan orang untuk "memilih suara hati mereka" - memilih kandidat yang mereka sukai - daripada harus "realistis" dan memilih "kurang dari dua kejahatan" di antara Calon yang tersisa

Namun, dalam pemilihan ini, sistem baru ini mungkin telah merugikan saya. Bukannya sistem itu sendiri salah tapi media memilih untuk fokus pada Voting Pilihan Pilihan daripada kandidat yang mencalonkan diri dalam pemilihan. Karena Rybak dianggap begitu jauh ke depan, para wartawan berpikir bahwa pemilihan per se bukan yang seharusnya mereka tutup tahun ini. "Berita" sebenarnya adalah Pilihan Pilihan Voting. Sebagian besar cerita tentang pemilihan tersebut adalah tentang sistem pemungutan suara yang baru dan bukan tentang kandidat yang mencalonkan diri untuk jabatan. Dari perspektif saya, pemilihan tidak ditutupi.

Begitulah, misalnya, dalam program satu jam yang disiarkan di stasiun radio komunitas, KFAI-FM, pada tanggal 14 Oktober, disebut "Truth to Tell". Program tersebut diberi judul "City Elections 2009". Itu tentang Choice Voting dan proposal untuk menghapuskan Board of Estimate dan Perpajakan. Mantan walikota Minneapolis Don Fraser dan mantan anggota Dewan Joan Niemiec adalah tamu di acara tersebut namun tidak ada kandidat tahun ini untuk jabatan kota. Sebuah program dua minggu kemudian berjudul "Kandidat dalam Review" mengaku membahas kandidat tapi, sekali lagi, tidak ada kandidat yang diundang untuk tampil. Sebagai gantinya, panel wartawan lokal menilai kampanye tersebut.

Pejabat kota Minneapolis berusaha keras untuk mendidik pemilih mengenai sistem Voting Choice. Sebuah pertemuan untuk kandidat diadakan untuk tujuan itu di kantor Asosiasi Lingkungan Seward pada hari Sabtu, tanggal 25 Juli. Bagi saya, ini adalah kesempatan untuk berbicara dengan beberapa kandidat lainnya - yaitu Al Flowers dan John Charles Wilson. Travis Lee, suami Natalie Johnson Lee, sedang duduk beberapa baris di hadapanku.

Penyelenggara acara mendistribusikan sampel sampel RCV dan literatur lainnya untuk menunjukkan bagaimana sistem Voting Choice Voting bekerja. Mereka mengusulkan agar kandidat menyerahkan ini kepada orang-orang di pesta blok National Night Out yang akan diadakan di sekitar kota pada tanggal 4 Agustus. Itu adalah ide bagus. Saya bisa memperkenalkan diri kepada para pemilih tanpa terlihat "politis". Aku mengambil setumpuk literatur. Sayangnya, saya merasa tidak enak badan pada malam hari tanggal 4 Agustus jadi saya tidak menghadiri salah satu pesta malam itu.

Bagi para pemilih sendiri, Pilihan Voting tidak begitu rumit: Ingatlah untuk tidak memilih lebih dari satu kandidat dalam sebuah kolom, yang akan merusak surat suara tersebut. Seperti biasa, para kandidat terdaftar dalam barisan. Ada tiga kolom untuk setiap baris. Idenya adalah memilih tiga calon yang berbeda untuk setiap kantor dan membuat oval gelap di barisan mereka di tiga kolom berbeda yang masing-masing mewakili pilihan Pertama, Kedua, dan Ketiga pemilih. Jika pemilih memilih kandidat yang sama untuk semua pilihan, atau jika dia memilih di kolom Pilihan Pertama saja, itu hanya akan dihitung sebagai satu suara Pilihan Pertama. Seorang pemilih akan kehilangan kesempatan untuk mengekspresikan preferensi lainnya.

Bagian yang lebih rumit adalah bagaimana suara dihitung. Mesin pemungutan suara memiliki jumlah mentah untuk setiap pilihan pada malam pemilihan tapi kemudian tim hakim pemilihan akan menghitung semua suara secara manual. Mungkin butuh waktu sampai pertengahan Desember untuk mendapatkan hasil pemilihan akhir. Kandidat yang menang akan membutuhkan mayoritas suara untuk menang. Jika dia tidak memiliki suara mayoritas pada putaran pertama pemungutan suara, sistem Voting Choice Voting akan terus mendistribusikan suara ke kandidat lainnya sampai satu kandidat memiliki mayoritas.

Ini bekerja seperti ini: Pertama, kandidat yang tidak memiliki kesempatan matematis untuk menang saat suara Pilihan Pertama dihitung akan dijatuhkan. Pilihan kedua suara pemilih yang telah memilih mereka akan didistribusikan kembali ke kandidat yang tersisa, yang berlaku mengubah ini menjadi suara Pilihan Pilihan Tambahan. Itu bisa memberi salah satu kandidat mayoritas suara dan prosesnya akan berhenti. Jika tidak, akan ada beberapa putaran penghitungan di mana kandidat dengan jumlah suara terbanyak dijatuhkan. Akhirnya seseorang akan menang.

Publisitas koran

Mudah bagi wartawan politik dan publik untuk terganggu oleh teknis seperti ini. Tujuan saya adalah untuk menang atau, paling tidak, mendapatkan jumlah suara yang terhormat sebagai kandidat walikota. Yang sangat saya butuhkan adalah artikel surat kabar untuk menyebutkan nama saya dan, mudah-mudahan, biarkan para pembaca mengetahui posisi saya mengenai isu-isu tertentu.

Star Tribune menerbitkan sebuah artikel pada tanggal 22 Juli yang memberi nama semua kandidat untuk berbagai kantor kota, termasuk saya. Sayangnya, surat kabar ini juga memuat sebuah berita di halaman depan pada tanggal 24 Juli, berjudul "Drop in crime adalah sebuah kemenangan" Sebuah judul yang lebih kecil berbunyi: "Lingkungan, termasuk utara Minneapolis, lebih aman hari ini, dan pejabat kota gembira." Tingkat di kota merupakan salah satu pembicaraan utama Walikota Rybak. Apakah ini pertanda buruk bagi pelaporan yang akan datang dalam balapan walikota?

Dorongan yang tak terduga untuk pencalonan saya terjadi ketika Minnesota Daily, surat kabar mahasiswa di University of Minnesota, menerbitkan sebuah berita di halaman depan tentang pemilihan kota Minneapolis 2009 pada tanggal 29 Juli. Saya adalah satu dari tiga kandidat yang disebutkan dalam lomba walikota, R.T. Rybak dan Papa John Kolstad menjadi dua lainnya. Wow! Dengan implikasi, saya adalah salah satu dari tiga kandidat utama. Mungkin karena saya telah mencalonkan diri untuk jabatan sebelumnya, editor dan reporter Minnesota Daily lebih mengenal saya daripada beberapa kandidat lainnya. Ini adalah keberuntungan bagi saya.

Sebuah karakterisasi di Southside Pride

Seorang teman yang tinggal di Minneapolis selatan memanggil saya untuk melaporkan bahwa nama saya ada di Southside Pride, sebuah surat kabar komunitas yang tersebar di bagian kota itu. Saya segera masuk ke mobil dan melaju ke tempat yang menurut saya bisa menemukan salinan di kios berita. Itu adalah edisi untuk Agustus 2009. Editor, Ed Felien, telah menulis sebuah kolom yang muncul di sisi kanan halaman depan. Judulnya adalah: "Siapakah orang-orang ini dan apa yang mereka inginkan?" "Orang-orang ini" adalah kandidat walikota. Felien mempresentasikannya karena mereka serius atau ingin bersenang-senang.

Kolomnya dimulai: "Pengarsipan telah ditutup untuk pemilihan Kota musim gugur ini, dan kandidat Walikota menjalankan keseluruhan dari yang sangat serius ke 'Saya hanya ingin bersenang-senang.' Tom Fiske adalah kandidat Partai Pekerja Sosialis dan dia serius dengan Dana talangan Kuba dan dana talangan bank ... Bill McGaughey masih serius dengan orang kulit putih yang didiskriminasikan (dia sudah pernah bertemu dengan kantor lain). Di sisi lain, Joey Lombard berlari sebagai "Is Awesome," dan Bob Carney Jr. adalah 'Moderen Progressive Censored' - apa pun artinya. Papa John Kolstad mencalonkan diri sebagai Walikota. Dia selalu menyenangkan. "Pernyataan terakhir ini, saya duga, mengacu pada fakta bahwa Kolstad, seorang musisi profesional, berada dalam bisnis hiburan.

Aku tahu bahwa Felien juga mencoba bersenang-senang dengan kolom ini. Dari sudut pandang saya, masalahnya adalah bahwa dia pada dasarnya salah mengartikan posisi saya dalam masalah identitas. Partai Martabat Baru berusaha mengubah paradigma diskusi semacam itu. Namun, di sini Felien mencirikan posisi saya dalam hal paradigma lama: diskriminasi rasial atau gender. Saya mencalonkan diri untuk kantor untuk mencoba mempromosikan identitas positif bagi semua orang dan menghindari perbandingan yang diperdebatkan. Itulah paradigma baru. Oleh karena itu, saya perlu menanggapi kolom Felien jika kampanye saya mempertahankan segenap integritas.

Untungnya, ketika saya membuka pintu kantor Southside Pride di Chicago Avenue, saya bertemu dengan Felien, yang saya kenal secara pribadi, keluar dari pintu. Saya menyatakan keluhan saya. Felien meminta maaf atas nada sembrono kolom - yang tidak mengganggu saya - dan juga setuju untuk mencetak tanggapan saya jika saya mengirim surat ke editor ke Southside Pride.

Pada kenyataannya, surat yang diterbitkan akan menarik lebih banyak perhatian pada pencalonan saya daripada disebutkan dalam kolom dengan beberapa kandidat lainnya. Jadi sepertinya "kesalahan" ini bekerja untuk keuntungan saya. Yang lebih penting lagi, saya mendorong saya untuk memikirkan posisi saya berdasarkan identitas rasial dan identitas gender. Saya kemudian menulis sebuah makalah berjudul "Mendapatkan ke jantung dari apa yang saya percaya tentang politik identitas" yang ditempatkan di situs web, NewDignityParty.org.

Kuesioner Star Tribune

Beberapa publikasi, termasuk Star Tribune, mengirimkan kuesioner kepada kandidat. Jawabannya akan dipublikasikan di Pemandu Pemilih. Tahun ini, mungkin karena kesulitan keuangan, Star Tribune tidak memiliki Panduan Pemilih dalam edisi cetak surat kabar tersebut. Itu ada di versi on-line, Startribune.com. Pada tanggal 19 Agustus, Steve Brandt mengirimkan serangkaian pertanyaan kepada kandidat yang meminta tanggapan dalam waktu sepuluh hari. Saya berencana untuk berada di China sampai akhir bulan.

Untungnya, penerbangan saya tertunda - tidak ada penerbangan siaga ke Chicago hari itu - jadi saya kembali ke rumah dari bandara untuk menemukan surat Brandt di kotak surat. Dengan cepat saya menyiapkan jawaban atas pertanyaan dan mengirimkan email kepadanya. Brandt memuji saya karena menjadi kandidat pertama yang meresponsnya. Setelah ditinjau ulang, saya pikir beberapa jawaban saya terlalu cerdas. Sebagai contoh, diminta untuk mengutip dukungan organisasi, saya mengatakan bahwa saya didukung oleh "istri terorganisir saya" (yang, pada kenyataannya, membenci politik dan mungkin tidak akan memberikan dukungan kepada siapapun.) Beberapa kali, saya menolak ketidakpedulian terhadap topik ini tetapi Mengatakan bahwa saya akan "mengeluarkan nomor dari udara." Kemudian, tenggat waktu diperpanjang dan saya merevisi jawaban tersebut.

Sementara saya berada di China, Brandt mengirimi saya beberapa email yang mengeluh bahwa dia tidak dapat menghubungi saya melalui telepon. Dia sedang mengedarkan yang lain, "kuesioner lebih pendek". Ternyata Brandt sedang melakukan kolom humor tentang pengetahuan kandidat walikota tentang "halte Balai Kota." Diterbitkan pada tanggal 16 September, kolom tersebut berjudul "Tantangan Balai Kota".

Brandt telah menanyai kandidat (kecuali saya dan satu kandidat lainnya) tentang pengetahuan mereka tentang balai kota Minneapolis sehubungan dengan hal-hal seperti: "Berapa balai kota yang dimiliki oleh kota?" (Jawaban yang benar: 50% Setengah dimiliki oleh Hennepin County) "Alderman Eddie Felien, yang bertugas di tahun 1970an, paling baik diingat untuk proposal apa? (Jawaban yang benar: Dia ingin belajar membuat Perusahaan Listrik Negara Bagian Utara menjadi utilitas kota Ya, Ed Felien yang sama hari ini menerbitkan Southside Pride.) "Bagian apa dari patung Bapa Waters yang digosok untuk keberuntungan oleh mereka yang memasuki Balai Kota?" (Jawaban benar: jari kaki kiri)

Walikota incumbent, Rybak, memiliki jawaban yang paling tepat. John Charles Wilson, dengan tiga jawaban seperti itu, selesai kedua. Tentu saja saya tidak bisa diinterogasi. Saya pikir ini adalah pendekatan yang menyenangkan untuk balapan walikota dan kontribusi positif jika tidak ada yang lain ditulis. "Pecundang" sebenarnya dalam latihan ini adalah Papa John Kolstad yang digambarkan tidak memiliki selera humor: "Kolstad, yang kemudian mengatakan bahwa dia bukan orang pagi, menolak pertanyaan kami sebagai gotcha, mengatakan bahwa dia menjalankan sebuah balapan yang serius."

Saya mengajukan penawaran untuk perhatian surat kabar dalam sebuah surat kepada editor di mana saya menulis: "Saya yakin bahwa ketidakmampuan Steve Brandt untuk menghubungi saya pada waktunya menyelamatkan saya dari penyelesaian di atau di dekat bagian paling bawah daftar kandidat walikota di" Balaikota menantang "kuis. Sekarang saya punya pertanyaan sepele untuk reporter Brandt: Manakah kandidat walikota saat ini yang pernah menyelenggarakan demonstrasi demonstrasi yang mengakibatkan penutupan sebuah pertemuan di Dewan Kota Minneapolis dan, pada gilirannya, mengilhami upgrade keamanan dari majelis Dewan? " Jawaban, tentu saja, adalah aku. (Lihat landlordpolitics.com/citycouncil.html.) Sepengetahuan saya, surat ini tidak dipublikasikan.

Saya harus menunjukkan bahwa selama periode ini saya bukan pelanggan Star Tribune. Beberapa orang yang saya tahu telah membatalkan langganan surat kabar mereka dari prinsip; Mereka pikir Bintang Merah ("Merah") adalah sebuah surat kabar "komunis". Dalam kasus saya, langganannya habis pada bulan Juli. Saya belajar bahwa pada hari ketika pengiriman pagi berhenti. Pada saat itu, saya berhutang $ 64,60 untuk pengiriman surat kabar di luar periode bayar. Saya tidak pernah menerima tagihan melalui pos. Biasanya, saya melihat tanggal, tingkat pembayaran, dan periode liburan berlaku untuk memutuskan apakah jumlah tagihan itu masuk akal. Seorang karyawan Star Tribune mengatakan bahwa saya telah menerima tagihan semacam itu.

Ternyata alamat surat itu telah diubah menjadi 307 Knox Avenue N. (yang merupakan jalan masuk tempat surat kabar saya dikirim) dari tahun 1702 Glenwood Avenue, (di mana saya menerima surat saya.) Saya tinggal di sebuah fourplex on the Sudut jalan Glenwood dan Knox. Karyawan tersebut berjanji untuk mengirimi saya surat lain dengan menggunakan alamat penagihan yang benar. Itu tidak pernah terjadi. Sebenarnya, saya melakukan percakapan yang sama dua kali namun tidak ada faktur yang sampai di surat. Akhirnya, Star Tribune menyerahkan saldo $ 64.60 ke agen penagihan. Saya baru saja membayar tagihan itu tapi belum memperbaharui langganan surat kabar saya. Saya melewatkan bagian rutinitas pagi saya.

Selama periode kampanye, saya merasa puas menerima berita politik dari sumber email dan sesekali pergi ke perpustakaan untuk melihat tumpukan Tribun Bintang masa lalu. Terkadang, orang mengatakan kepada saya bahwa nama saya ada di surat kabar. Saya kemudian berusaha keras untuk mendapatkan salinan edisi hari itu, tentu saja.

Kuesioner atau pertanyaan lainnya

Pada tanggal 19 September, saya menerima kuesioner pemilihan dari Lyndale Neighborhood News, surat kabar asosiasi lingkungan. Tanggapan akan dipublikasikan pada 8 Oktober. Surat kabar tersebut ingin mengetahui sikap saya terhadap asosiasi lingkungan dan bagaimana saya akan membantu mereka jika walikota terpilih. (Walikota Rybak telah dikritik karena menggelar Program Revitalisasi Lingkungan, atau "NRP", dan mengalihkan dana ke departemen kota.) Saya hanya menulis bahwa saya berada di dewan organisasi lingkungan dan akan mendengarkan masalah lingkungan. Pertanyaan kedua berkaitan dengan keuangan kota. Kukatakan bahwa kota itu perlu menumbuhkan basis pajaknya dengan menjadi lebih menarik bagi bisnis daripada menakut-nakuti orang dengan pajak, denda, dan biaya. Saya tidak pernah melihat salinan surat kabar ini tapi menganggap komentar saya dipublikasikan.

Hill dan Lake Press, yang mewakili beberapa lingkungan di sebelah selatan saya, juga memiliki kuesioner untuk kandidat termasuk yang mencalonkan diri sebagai walikota. Saya mengerjakan pertanyaan ini di minggu kedua bulan Oktober. Krisis anggaran kota adalah masalah nomor satu saya, kataku. Sekali lagi, prioritas harus ditetapkan untuk menarik bisnis alih-alih menghancurkannya seperti yang dilakukan pejabat kota dengan Pasar Makanan Paman Bill.

Dalam kasus ini, saya kemudian menemukan salinan koran ini sambil membagikan literatur dari pintu ke pintu. Para editor telah memutuskan untuk tidak menerbitkan komentar oleh kandidat walikota dalam edisi cetaknya, namun hanya on line. Tanggapan dari kandidat untuk kantor lain termasuk dalam edisi cetak. Ini menceritakan apa pendapat wartawan kawasan itu tentang ras walikota. (Itu tidak penting.)

Star Tribune masih menerima tanggapan terhadap kuesioner Steve Brandt pada bulan Oktober. Oleh karena itu, saya mengirimkan versi revisi dari apa yang telah saya sampaikan pada bulan Agustus, yang membatasi kecenderungan saya untuk memberikan jawaban yang ceroboh. Juga, saya membantu Jim Swartwood dan John Butler mempersiapkan jawaban mereka untuk kuesioner Star Tribune. Saya berpendapat bahwa mengirim sesuatu ke koran lebih baik daripada tidak sama sekali. Label "tidak ada tanggapan yang diterima dari kandidat" menunjukkan kandidat yang tidak terlalu peduli dengan pemilihan. Kita tidak perlu khawatir dengan jawaban yang bagus untuk setiap pertanyaan. Oleh karena itu, di mana saya mendapat jawaban yang masuk akal untuk sebuah pertanyaan, saya menuliskannya untuk kedua rekan saya. Di mana saya tidak melakukannya, saya mengumpulkan informasi bersama dengan membahas topik ini. Ketika Jim dan John merasa puas dengan tanggapan tersebut, saya mengirimkan kuesioner kembali ke Star Tribune dengan nama mereka.

Dalam hal media elektronik, hanya KFAI-FM, sebuah stasiun radio komunitas, memberi kesempatan kepada kami "kandidat kecil" untuk menyiarkan pesan kami kepada para pemilih. Seorang reporter bernama Elena Erofeeva mengirimi saya sebuah email pada tanggal 14 September yang mengundang saya untuk mampir ke studio KFAI di Riverside Avenue untuk merekam wawancara sepuluh sampai lima belas menit. Kami membuat janji temu pukul 03:00 malam. Pada hari Jumat, 18 September. Saat itulah saya memasang tanda rumput terakhir, setidaknya pada kelompok pertama.

Ini adalah wawancara menyeluruh; Saya bahkan sempat menjelaskan Partai Martabat Baru dan pendekatannya terhadap politik identitas. Elena memberi tahu saya, bagaimanapun, bahwa rekaman itu akan diedit sampai dua menit waktu udara untuk masing-masing kandidat. Saya tidak yakin bagian wawancara apa yang saya tayangkan sejak saya tidak mengikuti program ini.

Musik Leonard Cohen

Dalam perjalanan keluar studio, saya melihat sebuah brosur kecil memasang iklan "Tribute to Leonard Cohen" yang akan berlangsung di 7th Street Entry di pusat kota Minneapolis pada hari Senin, 21 September, dimulai pukul 6 sore. Acara tersebut menampilkan "Mean Larry and friends". Berarti Larry adalah penyanyi lokal. KFAI akan mempratinjau acara tersebut pada hari Minggu malam dan tiket bebas penghargaan. Harga tiket untuk acara Senin hanya $ 7. Aku memutuskan untuk pergi.

Sebulan sebelumnya, saya telah menyaksikan penampilan Leonard Cohen di London dan terpikat oleh nyanyian dan oleh personel publik Cohen. Dia mengenakan topi bertepi yang mirip dengan apa yang digunakan pengusaha '40-an dan '50 -an, tapi "keren". Saya sangat tertarik dengan lagu Cohen, "Democracy", dengan prediksi yang mudah diingat bahwa "Demokrasi akan datang ke A.S.". Itu bisa menjadi lagu tema untuk sebuah partai politik yang ingin mempengaruhi dan berkuasa. Bisa jadi lagu tema untuk New Dignity Party, dengan kata lain. (Dengarkan Leonard Cohen menyanyikan lagu ini.)

Saya sudah lama memiliki gagasan bahwa partai politik dapat menarik orang bersama melalui seni. Pengalaman yang secara musikik atau artistik kaya bisa menggantikan pengalaman membosankan dalam konvensi politik yang diatur oleh Robert's Rules of Order. Lagu "Demokrasi" Cohen akan sesuai dengan tagihan. Melihat ke depan untuk menciptakan sebuah partai yang layak, saya pikir saya akan meletakkan dasar entitas semacam itu dengan bergaul dengan komunitas seni di upeti Leonard Cohen. Saya akan beriklan untuk "peniru Leonard Cohen" seperti yang dimiliki Elvis.

Oleh karena itu, saya menyiapkan beberapa selebaran yang bertuliskan huruf besar "Mencari peniru Leonard Cohen." Setelah memperkenalkan Partai Martabat Baru, selebaran tersebut mengumumkan bahwa "kami ingin mengadakan audisi untuk peniru Leonard Cohen" yang resmi (mudah-mudahan, dengan Topi) yang akan menyanyikan 'Demokrasi akan datang ke Amerika Serikat' dan lagu-lagu Cohen lainnya di acara yang bisa kita atur di tahun yang akan datang. "Saya menyerahkan mereka kepada orang-orang yang berada di garis di luar First Avenue sampai saya menyadari bahwa 7th Street Entry tidak Di sini tapi di pintu di ujung jalan. Orang banyak berkumpul bukan untuk penghargaan Leonard Cohen tapi untuk tindakan lain.

Tribute to Leonard Cohen sekitar satu jam terlambat untuk memulai. Mungkin lima belas orang total menghadiri acara tersebut. Dengan mengenakan setelan politis saya, saya meletakkan selebaran saya di atas meja kosong dan kemudian duduk dalam pertunjukan yang berlangsung selama tiga jam. Itu menyenangkan sejauh ia pergi meskipun repertoar Mean Larry tidak termasuk "Demokrasi". Namun, dari sudut pandang menghubungkan musik dengan politik, acara tersebut menjadi bust. Aku kembali ke rumah dengan telinga berdengung dan sedikit lagi. Pelaku berasal dari Venus dan saya dari Mars, atau sejenisnya.

Namun, saya belum siap untuk menyerah pada Leonard Cohen. Itu terjadi bahwa Mplsmirror.com, surat kabar elektronik, menawarkan kandidat politik kesempatan untuk mengirim video hingga lima menit di situsnya. Video itu mungkin sebuah pernyataan kampanye sederhana atau mungkin akan menunjukkan kandidat melakukan apapun yang dia inginkan. Saya memilih bernyanyi. Untuk menempatkan wajah pribadi di kampanye saya, saya akan menyanyikan lagu Cohen "Democracy". Pencarian Google membawa saya ke lirik lagu ini dan atas penampilan Cohen sendiri. Meskipun saya memiliki suara serak yang berhubungan dengan flu, saya pikir saya terdengar baik saat berlatih lagu satu atau dua kali. Tapi aku butuh seseorang untuk merekam pertunjukannya.

Jim Swartwood membawa kamera video ke rumah saya untuk merekam kedua lagu saya dan pernyataannya untuk Mplsmirror.com. Kali ini, penampilan saya cukup tak terinspirasi. Aku terus melihat ke atas dan ke bawah dari selembar kertas untuk membaca kata-kata dan bernyanyi dengan suara yang tidak bersemangat. Namun, kami sekarang memiliki rekaman rekaman video. Langkah selanjutnya adalah menemukan seseorang yang bisa mentransfer rekaman ke compact disk yang dibutuhkan Mplsmirror.com. Seorang teman mengelola ini untuk saya. Saya kemudian mengirimkan disket tersebut ke Terry Yzaguirre. Dia meminta saya untuk menemuinya dalam sebuah demonstrasi politik di Broadway yang diselenggarakan oleh kampanye Natalie-Johnson Lee. Saya diundang ke atas panggung untuk berpidato.

Tapi saya tidak akan pernah melupakan komentar yang diposting di bawah video saya setelah telepon Anda habis. Satu orang menuduh saya memanjakan diri dan "whiner" karena menyanyikan lagu itu dengan suara itu. Yang lain menulis bahwa "jika Bill McGaughey memiliki kredibilitas, dia baru saja kehilangannya." Antusiasme saya terhadap musik Leonard Cohen terus dibungkus selama sisa kampanye.

Bagaimana pandangan publik saya sebagai kandidat politik? Pertama, saya pikir saya sangat tidak dikenal meskipun kandidat lama untuk jabatan publik. (Poin terakhir membuat saya "calon abadi" untuk para pecinta politik.) Jika saya dikenal di Minneapolis, ini terutama karena hubungan saya dengan Komite Aksi Hak Milik Metro dan dengan masalah pemilik lahan pada umumnya. Meskipun ada beberapa pendukung, tuan tanah kebanyakan adalah kelompok yang membenci politikus di Minneapolis. Saya juga takut bahwa saya membuat beberapa musuh saat bertengkar dengan orang-orang di forum e-democracy Minneapolis. Akhirnya, banyak yang mengunjungi situs web kampanye saya, NewDignityParty.com, mungkin mengira saya adalah seorang rasis kulit putih. Pendapat saya sendiri tentang diri saya dan pencalonan saya untuk walikota lebih baik daripada ini, namun pemilih Minneapolis memiliki ucapan terakhir.

Rumah terbuka


Sebagian alasan untuk mencalonkan walikota adalah untuk mengidentifikasi pendukung potensial Partai Martabat Baru. Jim Swartwood dan John Butler mencalonkan diri sebagai pembantu pribadi bagiku, pikirku. Saya berharap bahwa kampanye dan partai baru ini, New Dignity Party, akan menarik bagi yang lain. Imbalannya akan datang jika beberapa orang menghubungi kampanye tersebut melalui surat ke kantor Pos kami atau melalui email melalui situs kampanye. Itu tidak terjadi.

Dalam kegiatan penjangkauan lainnya, saya menjadwalkan rumah terbuka di perpustakaan Minneapolis: satu di Perpustakaan Regional Utara di jalan Lowry dan Fremont pada hari Selasa, 8 September; Dan di perpustakaan umum Washburn di Lyndale Avenue, tepat di sebelah selatan Minnehaha Parkway, pada hari Kamis, 15 Oktober. Saya berharap tanda rumput dan literatur turun di daerah tersebut akan menarik orang ke dua acara tersebut.

Keuntungan dari kejadian itu adalah bahwa mereka dapat terdaftar secara gratis di koran komunitas. Pemberitahuan yang muncul dalam kalender acara NorthNews berbunyi sebagai berikut:

 

"Rapat pengorganisasian partai baru dan open house

Partai politik ini, yang menjalankan tiga kandidat untuk jabatan dalam pemilihan kota Minneapolis di tahun 2009, didirikan di Minnesota pada tanggal 4 Juli tahun ini. Pertemuan publik pertamanya akan dilakukan pada sel, 8 September 2009, 6 - 8 malam. Di ruang rapat di perpustakaan Regional Utara, 1315 Lowry Avenue North, Minneapolis. Ini akan menjadi pertemuan pendahuluan dengan diskusi umum mengenai prinsip dan rencana partai. Untuk informasi lebih lanjut, periksa situs web NewDignityParty.org atau hubungi 612-374-xxxx. "

 

Pada hari yang ditentukan, saya tiba lima belas menit lebih awal dan memasang beberapa tanda. Lalu aku menunggu dan menunggu. Akhirnya, John Butler tiba sekitar pukul 06:20 malam. Dia dan saya berbicara sebentar. John kemudian mengambil beberapa tanda dan pergi. Aku terjebak di sekitar untuk seluruh periode. Tidak ada orang lain yang datang.

Hal yang sama juga terjadi pada open house di perpustakaan Washburn pada tanggal 15 Oktober. Sekali lagi, ruangan itu dipesan dari 6 sampai 8 malam. Sekali lagi, hanya John Butler yang muncul. Saya telah menyusuri jalan-jalan di sekitar perpustakaan pada hari-hari sebelumnya tapi sepertinya tidak banyak berpengaruh. Sepertinya tidak ada yang tertarik dengan kampanye kami. Apakah karena ras, mungkin?

 

ke: NDparty.html

 

ke bab berikutnya

 
HAK CIPTA 2009 THISTLEROSE PUBLIKASI - SEMUA HAK YANG DITERBITKAN
http://www.BillMcGaughey.com/mayor-10h.html