BillMcGaughey.com

K: NDparty.html

 

Glava 15

 

Soobshcheniye Mortem

 

Glyadya tol'ko na gonku mera, ya predlagayu sleduyushchiye kommentarii. Mer Rybak pobedil na reshayushchey otmetke, potomu chto on byl gorazdo luchshe izvesten, chem drugiye kandidaty, on byl odobren partiyey DFL, on byl pervym merom bol'shogo goroda, kotoryy podderzhal Baraka Obamu, u nego byli sredstva dlya obshirnoy rassylki i izbirateley Veroyatno, byli udovletvoreny tem, kak gorod byl zapushchen. V kontse kontsov, uroven' prestupnosti znachitel'no snizilsya. Izbirateli ne obvinyali Rybaka v neustoychivykh finansakh goroda, uchityvaya sokrashcheniye gosudarstvennoy pomoshchi so storony gosudarstva i spad v ekonomike. Mer Rybak ostayetsya ves'ma fotogennym kandidatom, chetko sformulirovannym i informirovannym, i v sootvetstvii s bol'shinstvom myshleniya po politicheskim voprosam. Osveshcheniye v etoy gonke (ili yeye otsutstviye) takzhe pomoglo Rybaku. Partiynaya organizatsiya DFL takzhe sdelala, khotya vyborka v etom godu ne byla dostignuta tol'ko posle vyborov.

Nekotoryye iz drugikh kandidatov, kotoryye, kak mne pokazalos', malo organizovali kampaniyu, takzhe otnositel'no khorosho otsenili poluchennyye golosa. Libertarskiy kandidat, Kristofer Klark i Sotsialisticheskaya rabochaya partiya Tom Fiske zanyali sootvetstvenno pyatoye i shestoye mesta. Ya by nazval ikh otnositel'no sil'nym pokazaniyem tomu, chto oni ballotirovalis' v kachestve kandidatov v politicheskiye partii. U etikh storon bylo opredelennoye priznaniye imeni i nekotoryye posleduyushchiye. Dik Franson, finisher chetvertogo mesta, byl lichno izvesten, kogda-to byl oldermenom, buduchi kandidatom na stol'kikh predydushchikh vyborakh, a takzhe sdelal nekotoruyu reklamu.

«Al'-Flores», na tret'yem meste, mnogo raz byl v novostyakh i imel dva televizionnykh shou s kabel'nym televideniyem, v kotorykh bylo sleduyushcheye. On vyigral sudebnyy protsess protiv goroda i nekotoruyu vidimost' v rezul'tate vrazhdy s donom Semyuelsom. Yego podkhod k gorodskim voprosam nosil informativnyy, pryamolineynyy i iskrenniy, a inogda i konfrontatsionnyy kharakter.

Papa Dzhon Kolstad, na vtorom meste, byl odobren kak Respublikanskoy, tak i Nezavisimoy Storonami. (Vozmozhno, on dopustil oshibku v ispol'zovanii termina «Nezavisimyy grazhdanskiy lider», chtoby identifitsirovat' sebya, potomu chto nekotoryye izbirateli ne znali ob odobrenii yego osnovnykh partiy.) Odnako Kolstad takzhe chashche poyavlyalsya v novostyakh, chem nekotoryye drugiye kandidaty. U nego byl podarok dlya obshcheniya s lyud'mi. Dzhon Kolstad byl izvesten mnogim lyudyam v gorodakh-pobratimakh kak konferans'ye, biznesmen, ekspert v oblasti zdravookhraneniya i promouter malogo biznesa. On takzhe obsuzhdal Rybaka.

Glyadya na nizhnyuyu polovinu spiska, my vidim, chto Dzhoni Lombard, finisher sed'mogo mesta, otlichno podoshel k Dzhonu Charl'zu Uilsonu, finalistu poslednego mesta, khotya oba kandidata byli prikladom nasmeshek. Odnako Lombard byl boleye dobrym izdevatel'stvom, chem Uilson; On byl prosto molodym muzykantom, zhelayushchim poveselit'sya. Yego podruzhka sbrosila yego, potomu chto on ne sdelal dostatochno, chtoby izmenit' mir; Poetomu on pobezhal za merom. S drugoy storony, Uilson vystupal za ideologiyu, kotoraya byla bredovoy i prichudlivoy. Vozmozhno, u nego byli problemy s psikhicheskim zdorov'yem.

Ya dumayu, chto ya tozhe popal pod eto oblako. Pomnite parnya na forume elektronnoy demokratii SSHA (tot, kto nazval menya lzhetsom), kotoryy ssylalsya na moyu «maniyu velichiya» i moi vozmozhnyye bolezni Al'tsgeymera? Byla li novaya partiya dostoinstva kakoy-to rasistskiy kul't? (Amerikantsy obuslovleny televizionnymi komediyami, chtoby dumat' o politicheskikh aktivistakh, motivirovannykh neznakomymi ideyami, poskol'ku zombi, gotovyye proglotit' otravlennyye Kool-Aid.) Nesmotrya na moyu deyatel'nost' domovladel'tsev, ya byl meneye izvesten. Novaya Partiya dostoinstva, naskol'ko eto bylo izvestno, byla proyektsiyey moyey grandioznosti.

Ostal'nyye dva kandidata, Everett i Karni, byli umerenno izvestny. Everett odnazhdy pobezhal k gubernatoru, i Karni sdelal vsplesk v nyneshney merii. Ya dumayu, chto Bob Karni dolzhen byl sdelat' luchshe, chem v otnoshenii rezul'tatov vyborov, no, opyat' zhe, izbirateli po-prezhnemu ne znali o merii. Vozmozhno, my dumali, chto proizoshlo znachitel'noye «myatezhnichestvo», no eto moglo byt' tol'ko v nashem malen'kom ugolke mira. Malo kto znal ob etom.

Analiz togo, chto poshlo ne tak

Ya znayu, chto bol'shoye kolichestvo lyudey posetilo veb-sayt partii «Novoye dostoinstvo». Statistika ispol'zovaniya pokazyvayet v srednem 62 unikal'nykh posetiteley i 235 poseshcheniy v den' v oktyabre. 1 noyabrya eto uvelichilos' do 133 posetiteley i 777 prosmotrov; 575 poseshcheniy i 3 707 prosmotrov 2 noyabrya; I 1 053 poseshcheniya i 7108 khitov 3 noyabrya, v den' vyborov. S tekh por trafik snizilsya do urovnya oktyabrya ili nizhe. Eto govorit mne, chto izbirateli Minneapolisa dobrosovestno informirovali sebya o gonke mera. Moya problema zaklyuchalas' v tom, chto im ne nravilos' to, chto oni videli, kogda delo dokhodilo do moyey kandidatury. V den' vyborov na moyem sayte bylo 1,053 posetiteley, i tol'ko 230 chelovek dali mne svoy golos «Pervyy vybor». Ochevidno, ya ne smog ubedit'.

Chto na sayte, vozmozhno, otklyuchili izbirateley? Vozmozhno, eto byl rasovyy aspekt.

Zayavleniye «my, kak belyye lyudi», vozmozhno, obideli nekotorykh lyudey. Kakova byla eta «novaya paradigma v politike identichnosti»? Malo kto znal ili khotel uznat' vremya. Vopros o gonke, nesomnenno, yavlyayetsya zhestkim i dazhe nelovkim dlya mnogikh amerikantsev. Yesli vy khotite izmenit' serdtsa i umy lyudey v etoy oblasti, eto potrebuyet gorazdo bol'shego ubezhdeniya, chem pervyye vpechatleniya ot veb-sayta.

Chestno govorya, ya dumayu, chto yeshche odnim negativnym faktorom na veb-sayte byli fotografii trekh belykh muzhchin - Svartvuda, Batlera i menya - vystroyennykh v ryad vverkhu stranitsy. Eti zhe fotografii byli takzhe v verkhney chasti stranitsy Two. Vozmozhno, eto sozdalo vpechatleniye, chto nasha partiya byla partiyey belykh muzhchin, i drugiye lyudi ne dolzhny primenyat'sya. Nashi litsa byli nemyslimy. Nikto iz nas ne nosil pal'to i galstuk. My vse byli muzhchinami srednikh let, kotoryye bezhali za politicheskim ofisom ili pytalis' sozdat' novuyu politicheskuyu partiyu. V bol'shinstve organizatsiy v nashi dni dostatochno zdravomysliya, chtoby postavit' zhenskoye litso na ikh soobshcheniye; Ne my rub.

Ya ne znayu, kak polchasovoye obsuzhdeniye gonki s Ed Yubentsem moglo povliyat' na golosovaniye za mera. Ochevidno, eto ne dolzhno bylo vpechatlit', chto mnogiye lyudi. No eto proizvodstvo MTN pokazalo moy luchshiy shans na real'nyy dialog o politike identichnosti. Po-vidimomu, eto ne srabotalo. V sleduyushchiy raz mozhet ponadobit'sya boleye fotogennyy predstavitel', chtoby predstavit' etu tochku zreniya.

Mne bylo interesno uznat', kak povliyat' na rezul'taty vyborov povliyat' na razmeshcheniye znakov gazona i rasprostraneniye literatury. Malen'kaya shutka v verkhney chasti znaka - «Mne nuzhno moye dostoinstvo, i ya khochu eto seychas!», Vozmozhno, obideli bol'she lyudey, chem eto zabavlyalo. Dzhim Svartvud skazal, chto sosed prinyal obidu ot imeni partii, potomu chto on inogda priparkoval pikap, zagruzhennyy stroitel'nymi prinadlezhnostyami pered yego garazhom. Etot obraz rabochego klassa kazalsya nesootvetstvuyushchim ideye dostoinstva. Lyudi ser'yezno otnosyatsya k svoyemu dostoinstvu.

Okolo dvukh tretey nashikh znakov na gazon byli razmeshcheny v severnom Minneapolise, osobenno v palatakh 4 i 5. Kak my tam delali na vyborakh? Znaki mogli imet' polozhitel'nyy effekt. Nesmotrya na to, chto yavka izbirateley traditsionno nizka v etikh palatakh po sravneniyu s drugimi chastyami goroda, ya poluchil 25 golosov «pervogo vybora» v «Uorde 4» i 22 «Pervyy golos» v «Uorde 5» po sravneniyu so srednim chislom golosov 17,7 na odnogo podopechnogo dlya vsego goroda , Podopechnyye 1, 10 i 12 takzhe byli vyshe srednego; 2, 3, 8 i 9 byli nizhe srednego. Pomimo dvukh znakov, pomeshchennykh na uglu Louri i Tsentral'nogo v Uorde 1, ya ne mogu sebe predstavit', kak razmeshcheniye znakov povliyalo na rezul'taty vyborov v etikh oblastyakh.

Kak naschet rasprostraneniya literatury? Imeyte v vidu, chto v gorode Minneapolise yest' 140 izbiratel'nykh uchastkov, i ya poluchil 230 golosov. Poetomu ya poluchil v srednem 1,64 golosa na izbiratel'nyy uchastok. YA rasprostranil svoyu literaturu na sleduyushchikh uchastkakh: 7-03 (Kenvud), 4 golosa; 7-01 (Bryn Mawr), 5 golosov; 8-07 i 11-1 (prospekt Pillsberi), 1 golos; 11-02, 13-06 i 13-10 (okolo biblioteki Uoshberna), 4 golosa; 13-09 (yugo-zapadnyy ugol goroda), 3 golosa; 1-04 (severo-vostok ot Louri i Tsentral'nogo), 10 golosov; 6-05 i 6-06 (vostochnyy Fillips), 3 golosa; 9-08 i 12-08 (okolo sredney shkoly Ruzvel'ta), 6 golosov; 10-8 (Aldrich Ave.), 1 golos; I 5-6 (moy sobstvennyy uchastok), 6 golosov.

Po-vidimomu, byla polozhitel'naya korrelyatsiya mezhdu uchastkami, gde rasprostranyalas' literatura, i gde ya poluchal boleye vysokiy, chem sredniy golos, khotya i ne vsegda. Moy samyy vysokiy golos byl na uchastke 1-4, gde ya poluchil 10 golosov. Ya rasprostranil literaturu po ulitsam Polk i Teylor v etom uchastke, a takzhe imel znaki v obshchinnom sadu na Louri i Tsentral'nykh prospektakh. S drugoy storony, ya takzhe khorosho otnosilsya k 12-y palate v yuzhnoy chasti Minneapolisa, gde ya ne zanimalsya rasprostraneniyem literatury i imel tol'ko paru znakov luzhayki. Mozhno bylo by utverzhdat', odnako, chto moy golos na vsekh vyborakh byl nastol'ko mal, chto takoy analiz mozhet malo chto oznachat'.

O nizkoy yavke izbirateley

Posle vyborov Star Tribune opublikovala stat'yu Stiva Brandta, chey zagolovok glasil: «Sderzhannyy konkurs merov podavil uchastiye v Minneapolise, govoryat chinovniki». V stat'ye otmechayetsya, chto tol'ko 45 964 cheloveka podali golosa na vyborakh v Minneapolise v 2009 godu, Samyy nizkiy s 1902 goda. Naprotiv, na vyborakh v 1937 godu na golosovaniye progolosovalo 161 713 chelovek. Khubert Khamfri poluchil 102 796 golosov, kogda on byl izbran merom Minneapolisa v 1947 godu. Eto byla tumannaya gonka mera, bol'she, chem lyuboy drugoy faktor, chto ob"yasnyalo nizkuyu yavku izbirateley, - predpolozhila stat'ya.

Eto pobudilo menya napisat' analiz vyborov s tochki zreniya proigryvayushchego kandidata. Ya pokazal eto neskol'kim drugim kandidatam i pyatero drugikh - Papa Dzhon Kolstad, Al'-Tsvety, Bob Karni, Dik Franson i Dzhon Charl'z Uilson - podpisalis' na eto zayavleniye. On byl otpravlen po pochte neskol'kim lyudyam i razmeshchen na Mplsmirror.com i NewDignityParty.com.

Moy analiz utverzhdal, chto, priznavaya, chto nashi kandidatury schitayutsya slabymi, sredstva massovoy informatsii usugublyayut situatsiyu, predpolagaya, chto Rybak byl zastenchivym dlya pereizbraniya i, sledovatel'no, chto izbirateli ne dolzhny poyavlyat'sya na vyborakh. Bol'shiye SMI sygrali reshayushchuyu rol'. Televizionnyye novostnyye soobshcheniya podcherkivali, kak malo deneg kandidatam, krome Rybaka, prikhodilos' provodit' v nashikh kampaniyakh. U nas malo ili voobshche otsutstvovali uchetnyye dannyye, imena, imena ili chto-to yeshche. My byli prosto lyud'mi, kotoryye zaplatili 20 dollarov SSHA za podachu zayavok, chtoby poluchit' nashi imena v byulletene, i poetomu etogo malo vnimaniya zasluzhivayet.

Zatem, v zaklyuchitel'nyye dni kampanii, prishli vse eti blogi, vysmeivayushchiye meneye izvestnykh kandidatov, osobenno Lombard i Uilson, no takzhe vliyali na drugikh kandidatov. Dlya izbirateley, ne udelyayushchikh malo vnimaniya etim vyboram, my vse byli raskrasheny odnoy i toy zhe kist'yu. Zabavnaya kolonka o Dzhoi Lombarde v «Zvezdnoy tribune» mogla by takzhe byt' nazvana «Kandidaty, brosayushchiye vyzov meru Rybaka po pereizbraniyu, - eto keksy», - pisal ya v publikatsii na forume elektronnoy demokratii v to vremya.

I eto opredelilo ton vsey kampanii: vybory mera byli predreshennym. Oppozitsiya k Rybaku byla shutkoy. Pochemu poyavlyayutsya na vyborakh? Vo vsyakom sluchaye, Rybak deystvitel'no khotel byt' gubernatorom.

Tem ne meneye, u menya byl khoroshiy lichnyy opyt v kampanii dlya mera, rabotayushchego pod egidoy New Dignity Party. Ya nadeyus', chto chitateli etogo povestvovaniya poymut, pochemu.

 

K: NDparty.html

 

k sleduyushchey glave

 
AVTORSKIYE PRAVA 2009 PUBLIKATSII TISTLEROZA - VSE PRAVA ZASHCHISHCHENY
http://www.BillMcGaughey.com/mayor-15l.html