BillMcGaughey.com

ke: NDparty.html

 

Bab satue

 

Mengapa saya ran untuk Walikota?

 

Setelah berusia enam puluh tahun di tahun 2001 dan setelah tidak pernah menjalankan kantor publik sebelumnya, saya mencalonkan diri sebagai kantor elektif lima kali sebagai kandidat lama dalam sisa dekade ini. Aku berlari di utama untuk walikota Minneapolis pada tahun 2001 dan menerima 143 suara. Saya bertemu dengan Partai Kemerdekaan Minnesota untuk Senat A.S. pada tahun 2002 dan menerima 8.432 suara. Saya bertemu dengan presiden federal Demokrat di tahun 2004 dan menerima 3.161 suara. Pada tahun 2008, saya mencalonkan diri dalam pemilihan umum untuk Dewan Perwakilan Rakyat A.S. di Distrik Kongres Kelima Minnesota sebagai kandidat Partai Kemerdekaan dan menerima 22.318 suara. Akhirnya, di tahun 2009, saya kembali mencalonkan diri sebagai walikota di Minneapolis dan menerima 230 suara. Kontes terakhir ini adalah pada pemilihan November dan bukan yang utama karena sistem Voting Choice Voting digunakan di Minneapolis tahun itu untuk pertama kalinya.

Merupakan kekecewaan besar untuk pergi, dalam satu tahun, dari menerima 22.318 suara sebagai kandidat Kongres untuk menerima 230 suara sebagai calon walikota. Pemilih Minneapolis kira-kira setengah dari jumlah itu di distrik Kongres Kelima Minnesota yang mencakup Minneapolis. Di sisi lain, pemungutan suara pada tahun 2008 dibengkak oleh jumlah pemilih baru yang banyak dipilih untuk Barack Obama. Jumlah pemilih dalam pemilihan 2009 untuk kantor kota Minneapolis, termasuk walikota, adalah yang terendah di kota itu sejak 1902. Meski begitu, bagian saya dari pemungutan suara - sekitar 0,5% - sangat memprihatinkan. Satu-satunya penghiburan adalah bahwa hal itu mewakili perolehan 87 pemilih dari jumlah suara saya pada tahun 2001 sebagai kandidat untuk jabatan yang sama.

Mengapa saya mencalonkan diri lagi sebagai walikota? Beberapa pertimbangan dilibatkan. Pertama, sebagai penulis, saya telah mengembangkan gagasan politik dan sosial tertentu yang ingin saya ekspresikan dengan cara selain publikasi. Kedua, sebagai co-direktur Komite Aksi Hak Milik Metro (sekelompok kecil tuan tanah Minneapolis), saya khawatir tentang masa depan organisasi tersebut. Karena pada dasarnya kelompok pengawas kritis terhadap pemerintah kota Minneapolis, saya pikir bahwa kita perlu terlibat langsung dalam politik kota Minneapolis agar efektif. Kelompok ini telah melakukan hal ini, dengan efek yang baik, pada tahun 2001 namun tidak berpartisipasi dalam pemilihan kota tahun 2005. Akibatnya, gulma yang dimusnahkan dari kebun pemerintahan yang jujur pada tahun 2001 telah tumbuh kembali. Pejabat kota Minneapolis telah menjadi sombong dan menghina kita sebagai sebuah kelompok. Kami tidak lagi memiliki gigi.

dua set isu

Gagasan politik saya terkandung dalam dua isu yang saya ajukan sebagai kandidat untuk Senat A.S. pada tahun 2002. Mereka muncul dalam pernyataan yang ditampilkan di sisi berlawanan dari tanda piket yang telah saya gunakan untuk tujuan publisitas. Satu sisi membaca: "Saya percaya bahwa pemerintah federal harus mengurangi jam kerja standar sampai 32 jam pada tahun 2010." Sisi lain berbunyi: "Saya percaya pada kewarganegaraan penuh, martabat dan kesetaraan laki-laki kulit putih (dan juga orang lain juga) . "Disingkat, pernyataan terakhir ini diambil untuk mengatakan bahwa saya percaya pada" martabat laki-laki kulit putih. "Kebijakan ekonomi dan politik identitas, kemudian, adalah dua pokok, namun terpisah, bidang keprihatinan politik saya dalam beberapa tahun terakhir.

Menilai dari kenyataan bahwa saya menerima 31% dari Partai Kemerdekaan 2002 yang utama dalam sebuah kontes tiga orang pendek, saya akan menilai bahwa platform kampanye saya cukup menarik bagi pemilih utama IP. Di sisi lain, advokasi saya tentang "martabat laki-laki kulit putih" mungkin telah menandai saya sebagai rasis kulit putih lemari, dilihat dari kenyataan bahwa surat kabar terbesar di negara bagian tersebut memberi kampanye saya tidak ada publisitas dan menolak iklan berbayar termasuk kata-kata tersebut. Advokasi saya tentang pekan kerja yang lebih pendek, meski tidak efektif, tidak membawa stigma semacam itu. Oleh karena itu, dalam dua kampanye berikutnya, saya menghindari masalah identitas dan terjebak dengan masalah ekonomi. Mereka khawatir tidak hanya jam kerja tapi juga perdagangan internasional.

Seiring waktu, saya mulai menyadari keterbatasan pendekatan itu. Saya bukan anggota serikat pekerja dan karenanya tidak memiliki platform kelembagaan untuk melakukan advokasi dengan kredibilitas untuk kerja lembur yang lebih pendek dan sejenisnya. (Kesempatan terbaik saya datang ketika Paul Wellstone, yang saya ketahui sebelumnya, terpilih menjadi anggota Senat AS. Dia menulis dalam sebuah surat yang, walaupun bersimpati kepada tujuan saya, dia tidak akan mendukung undang-undang yang tidak menikmati dukungan luas (persatuan). )

Saya mencoba, tapi gagal, untuk mendapatkan Partai Kemerdekaan Minnesota yang tertarik pada alternatif perdagangan bebas sebagai pendirinya, Ross Perot, dulu pernah melakukannya. Dan, karena saya adalah anggota Partai Kemerdekaan, mereka yang paling mungkin mendukung pendekatan saya tidak akan mendukung saya karena mereka adalah orang Demokrat yang gigih. Partai Demokrat nasional telah terjual habis ke Wall Street sebagai imbalan paritas dalam kontribusi kampanye. Jadi jalan pendekatan ini mencapai jalan buntu.

Demokrat, Republik, kemana saya akan berpaling? Partai Republik, partai bisnis besar, tidak akan bersimpati dengan proposal yang melibatkan waktu kerja yang lebih singkat dan "proteksionisme" perdagangan. Kaum Demokrat tidak simpatik tidak hanya karena alasan yang telah didiskusikan sebelumnya, tetapi juga karena saya melakukannya secara terus terang, seorang pria kulit putih yang tidak mengikuti konsensus tentang ras dan jenis kelamin.

berfokus pada identitas

Perasaan saya adalah bahwa kiri politik tidak lagi peduli dengan pertanyaan ekonomi. Sebaliknya, ia terserap oleh kebencian laten laki-laki kulit putih atau, lebih tepatnya, populasi sisa orang Amerika, yang terkait dengan "struktur kekuasaan", yang dianggap menindas orang kulit hitam, wanita, gay dan lesbian, imigran, dan kelompok lainnya. . Saya tidak akan sepenuhnya diterima oleh orang-orang dalam koalisi itu karena bagaimana saya dilahirkan. Itulah masalahnya dengan politik kiri atau "progresif". Sebagai pribadi saya, saya tidak memiliki tempat di sana. Pada akhirnya, saya percaya bahwa model "mayoritas" yang opresif yang ditentang oleh minoritas yang agresif secara politis mengharapkan untuk menjadi mayoritas suatu hari dan mengubah meja pada penindas mereka merobek-robek negara ini; Dan semua ini atas nama perdamaian, keadilan, dan cinta!

Jadi pikiran saya semakin beralih ke identitas politik. Setelah pemilihan tahun 2008, saya menghasilkan sebuah manuskrip panjang buku berjudul "Identitas Amerika Saya" berdasarkan proposisi bahwa saya bukan lagi orang Amerika "tapi" orang kulit putih Amerika "yang membawa semua muatan politik dan budaya yang dimaksud dalam istilah ini.

Dari tulisan saya muncul keyakinan bahwa penebusan dimungkinkan, bahkan untuk pria kulit putih. Semua orang memiliki hak untuk bangga pada diri mereka sendiri. Semua memiliki hak atas martabat manusia. Tapi martabat ini, yang sekarang ditolak banyak orang, harus diperjuangkan dan dimenangkan, bukan dengan mengeluh tapi dengan mengejar visi positif tentang diri sendiri. Sebaiknya, itu harus dilakukan di perusahaan orang lain. Politik ini adalah tentang menciptakan budaya baru penegasan diri demografis untuk menggantikan kebencian, budaya demografi yang kontroversial yang kita miliki saat ini.

Pikiran pertamaku adalah menerbitkan buku itu, yang bagi saya berarti diterbitkan sendiri. Namun, saya pribadi sangat berhutang. Saya tidak mampu menuangkan ribuan dolar untuk mencetak salinan buku dan kemudian mencoba menjualnya. Dua buku terbitan terakhir saya adalah kegagalan komersial. Dalam hal ini, tema buku saya akan membuat buku ini tidak dapat diterima oleh kebanyakan penerbit dan juga untuk memesan pengulas di surat kabar dan majalah.

Benar, ada beberapa kelompok yang menganjurkan orang kulit putih, namun posisinya seringkali tidak sama dengan saya. Supremasi putih bukanlah yang saya dukung, tapi martabat dan harga diri. Saya melihat tidak ada ketidakkonsistenan dalam mencari martabat untuk orang kulit putih dan orang lain sama. Begitulah seharusnya kita berada dalam masyarakat majemuk.

Tak pelak lagi, pertimbangan semacam itu menyebabkan gagasan untuk mencoba mempromosikan perjuangan tersebut melalui politik partisan. Sementara elit budaya akan sangat menentang usaha semacam itu, saya pikir "orang-orang" mungkin akan memeluknya. Oleh karena itu, cara untuk memajukan posisi saya pada identitas adalah sekali lagi menjalankan jabatan politik. Dilihat dari pengalaman dalam kampanye Senat 2002, saya berpikir bahwa dukungan yang lebih besar untuk gagasan semacam itu mungkin ada di luar, di daerah pedalaman atau pedesaan Minnesota, bukan di wilayah kota metropolitan Minneapolis dan Twin Cities. Jadi, pemandangan saya awalnya diletakkan di kantor di seluruh negara bagian. Akan ada pemilihan ke kantor semacam itu di tahun 2010.

Sebuah rencana muncul dalam pikiranku. Jelas, tidak ada partai politik yang ada yang akan merangkul pendekatan saya dan berisiko tercemar rasisme putih. Saya tidak bisa mencalonkan diri sebagai calon Partai Kemerdekaan, misalnya. Sebagai gantinya, saya harus memulai pesta sendiri. Bisa disebut "New Dignity Party". Untuk mendapatkan pemungutan suara di kantor negara bagian di tahun 2010, kandidat partai ini perlu mengumpulkan setidaknya 2.000 tanda tangan. Itu akan menjadi tantangan yang menakutkan tapi mungkin bisa dilakukan jika partai baru itu menarik inti relawan tertentu.

Begitu kandidat Partai Gila Baru berada di dalam pemungutan suara untuk kantor di seluruh negara bagian di Minnesota, tujuannya adalah setidaknya untuk satu kandidat untuk mendapatkan setidaknya 5 persen suara. Jika tujuan itu tercapai, partai tersebut akan diberkati dengan status partai besar. Itu berarti, ke depan, calonnya bisa masuk pemungutan suara tanpa mengajukan petisi tapi hanya dengan membayar biaya pengarsipan. Selain itu, partai tersebut dapat mengumpulkan pendapatan melalui fitur check-off politik pada formulir pajak penghasilan Minnesota. Status partai besar akan menempatkan kita pada peta, secara politis.

kelompok hak milik di persimpangan jalan

Sementara itu, di akhir musim semi dan awal musim panas, saya mencoba memulai diskusi di Komite Aksi Hak Milik Metro tentang masa depan organisasi kami. Akhir-akhir ini, pemerintah kota Minneapolis nampaknya semakin kasar. Denda dan biaya Draconian ditumpuk pada pemilik properti. Kota ini menolak penyesuaian ke bawah dalam valuasi pajak properti. Kami yang telah membantu memilih R.T. Walikota Rybak pada tahun 2001 sekarang diperlakukan tidak hormat oleh walikota ini.

Pendekatan saat ini sepertinya tidak akan berhasil. Apa yang harus kita lakukan - teruskan pada kursus sekarang atau terlibat dalam politik partisan? Jika yang terakhir, mungkinkah MPRAC diubah menjadi partai politik, mungkinkah hal itu mendukung anggota MPRAC yang mencalonkan jabatan publik, atau haruskah itu tetap berpegang pada pendekatan yang lebih terbatas? Haruskah partai politik yang menikmati dukungan kita membatasi diri pada masalah pemilik lahan atau haruskah mengajukan pertanyaan lain seperti jenis kelamin dan ras?

Saya mengirim surat ke anggota aktif grup yang menyertakan kuesioner singkat. Jawabannya buruk. Dari sedikit orang yang menjawab, sekitar setengahnya disukai menjadi lebih politis dan setengah menentang pendekatan itu, beberapa cukup kuat. Menjadi jelas bahwa para pemimpin bersama kelompok tersebut akan mengkhianati kepercayaan anggota untuk menggunakan sumber daya kelompok tersebut - kami memiliki sejumlah uang di bank - untuk mendukung partai politik baru atau beberapa kandidatnya. Kelompok Hak Milik dan Kelompok Martabat Baru harus tetap terpisah.

ke: NDparty.html

 

ke bab berikutnya

 

HAK CIPTA 2017 THISTLEROSE PUBLIKASI - SEMUA HAK YANG DITERBITKAN
http://www.billmcgaughey.com/mayor2009-1h.html

 

 
COPYRIGHT 2017 THISTLEROSE PUBLICATIONS - ALL RIGHTS RESERVED
http://www.BillMcGaughey.com/mayor-1h.html