BillMcGaughey.com

do: NDparty.html

 

Rozdzial dziewiaty

 

Kampania na forum e-demokracji w Minneapolis

 

Fora e-demokracji

Chyba, ze maja duzo pieniedzy na reklame, kandydaci polityczcy zazwyczaj maja problem z ich wiadomoscia. Media komercyjne poinformuja, ile pieniedzy kandydat ma lub nie podniósl, ale rzadko dotyczy to kwestii kandydata. W Twin Cities jest inny sposób komunikowania sie z znaczna liczba osób: fora e-demokracji. (Link do forum.) St Paul i Minneapolis kazdy ma wlasne forum, którego subskrybenci dyskutuja o sprawach zwiazanych z miastem. Jest tez forum stanu Minnesota. W tym roku forum USA zostalo utworzone w celu omówienia kwestii krajowych.

Z 1.198 abonentów, Minneapolis jest zdecydowanie najwiekszym forum. Ktos, kto wyslal wiadomosc, wysyla wiadomosc do wszystkich 1.198 osób z grupy. Z drugiej strony, kazdy abonent ma ochote otrzymywac e-mail od kogokolwiek z listy, co oznacza, ze ??codziennie otrzymano wiele takich wiadomosci. Dla kandydatów to jak pisanie listu do redaktora gazety, wiedzac, ze jego list bedzie zawsze publikowany. Ta elektroniczna "gazeta" ma maly krazenie, ale lepiej niz nic.

Obecnie subskrybuj forum z Minneapolis, stanów i Stanów Zjednoczonych. Moge zamieszczac wiadomosci na kazdym z nich. Lista Minneapolis byla oczywiscie najbardziej odpowiednia dla osoby prowadzacej burmistrz Minneapolis. Mozna by przypuszczac, ze mielismy rozdzierajace rozmowy o polityce w Minneapolis, w tym w radzie burmistrza. Niestety, dyskusja rzadko spotyka sie z jej potencjalem.

Byc moze dlatego, ze sa to osoby nalezace do tej listy, zwlaszcza osoby, które czesto publikuja wiadomosci. Czesto plakaty wydaja sie miec podobna mentalnosc. Sa politycznymi liberalami, którzy lubia wybierac kwestie tak, jakby konstruowali strone Wikipedii, a nie dyskutowali o podstawowych kwestiach polityki i spoleczenstwa. Chociaz forum ma zasady rzadzace uprzejmoscia, dyskusje moga czasem stac sie paskudne. (Nazywamy to "Minnesota nice".) Czesto glowa z tymi ludzmi.

Klapa o Al Flowers

Skoczylem do dyskusji krótko po tym, jak Terry Yzaguirre, wlasciciel Mplsmirror.com (elektronicznej gazety) opublikowal wiadomosc na forum w dniu 17 lipca. Zostal on naglówany "Rybak Przeciwnik Al Kwiaty Zatloczyc z Zawiadomieniem Condemnation." Tekst czytal: "Miasto Minneapolis potepil kandydata burmistrza kandydata Al Kwiaty" wczoraj, 16 lipca. Kwiaty, które oglosily w tym roku, ze walczy z obecnym Raymem T. Rybakem, z osmieszeniem czytania zawiadomily go o swoich prawdach. Rodzina Kwiatów ma wycofac nieruchomosc w niedziele 19 lipca. "

Jeszcze nie bylem kandydatem, ale mialem na mysli bieganie samemu burmistrzowi. Jeden plakat napisal: "(S) szczyt prawdy do wladzy przynosi coraz wyzsza cene w Minneapolis". (Al Flowers miala telewizje kablowa, która regularnie krytykowala urzedników miejskich). Inny napisal: "(I) t moze byc tak proste, jak ktos nie placac rachunku za wode i woda jest wylaczona". Urzednicy z Minneapolis próbowali Nekac lub zastraszac Al Flowers, poniewaz zadal mu pytanie o burmistrz Rybaka; Czy Kwiaty byly martwe, kto byl traktowany jak kazda inna osoba, która zaniedbala zaplacic rachunek za wode?

Watpilem: "Jesli to prawda (ze kwiaty byly przedmiotem przesladowan), to jest wazna historia polityczna. Dlaczego Star Tribune i inne komercyjne media sie na to nie zgarnely? "(To bylo troche kopie w dzienniku politycznym Star Tribune, Steve Brandt, który w poprzednim roku nie zgodzil sie na kandydowanie w wyborach parlamentarnych) Brandt wyslal mi prywatna wiadomosc: "Biorac pod uwage fakt, ze wczoraj ten termin zostal opublikowany po uplywie ostatniego dnia Star Tribune, uwazam, ze jestes troche przedwczesny. Rozmawialem juz z Alem i jego wynajmujacym.

Wyrzucilem z powrotem: "Czy Startbrune.com ma szybszy czas odpowiedzi? Brandt odrzekl: "Minelo 12 godzin od stanowiska Terry'ego." I dwie godziny od pracy. Star Tribune nie instytucjonalnie monitoruje postów na tysiacach listervs tam. Reporterzy to robia, a ja mialam byc zaplanowany dzisiaj.

Nastepna rzecza wiedzialem, ze Mplsmirror.com opublikowala film na jego stronie, który twierdzil, ze pokazuje wode plynaca z kranu w domu Kwiatów. Nikt nie przyszedl, aby twierdzic, ze to nie byl dom Kwiatów, ani ze ktos manipulowal zaworem odcinajacym. Nawet jesli Flowers za soba zaplacil rachunek za wode, to samo w sobie nie stanowi zagrozenia dla zdrowia, wymagajacego potepienia budynku. Teoria molestowania wydawala sie coraz silniejsza.

Po tym, jak lojalista Rybaka na liscie powtórzyl te teorie, ze po prostu chodzi o kwiaty, które nie zaplacily rachunku za wode, wyslalem nastepujaca wiadomosc 18 lipca:

"Apologety dla obecnej administracji miasta uwierzylyby, ze w ostatnim raporcie w ostatnim raporcie nie ma zadnej powaznej kwestii politycznej, ze dom Al. Kwiatów, glównego rywala Rybaka w nadchodzacych wyborach burmistrzów, zostal skazany za brak wody. Nonsens. Na pewno jest opowiesc. Kazdy normalnie czujny czlowiek polityczny rozpoznalby to.

Jesli chodzi o odciecie wody jako prosta sprawe prawna, istnieje pytanie, czy w tym przypadku woda zostala faktycznie zamknieta. W artykule MPLSMIRROR stwierdzono: "Udalem sie dzis do domu po to, aby odkryc, ze woda dziala dobrze". Artykul w MPLSMIRROR ujawnia równiez, ze Flowers zostala dotknieta 800 dolarów oplatami za inspekcje za posiadanie niektórych okien bez ekranów, mimo ze W podobnej sytuacji wiele domów w okolicy. Jasne, ze wyglada na to, ze mnie przesladuje, zwlaszcza w swietle spornych sporów Flowers z wybranymi urzednikami miasta.

Star Tribune, najwyrazniej pozbawiona zasobów, które MPLSMIRROR ma na czas raportowania, pracuje nad opowiescia o potepieniu Flowers. Dalsze szczególy moga wkrótce byc dostepne w tej sytuacji. "

W koncu Brandt opublikowal historie Al Flowers, która pojawila sie w gazecie 19 lipca. To bylo faktyczne i zrównowazone. Zwrócilam uwage na to, jak budynek móglby byc potepiony z powodu braku wody, gdy woda wciaz trwa i czy Kwiaty maja pozostac w jego mieszkaniu (motyw: Kwiaty mówily, ze jest przesladowany). Dom. Brandt rzucil na mnie sporo: "Jesli ludzie chowaja sie do konkluzji, moga najpierw wyjsc naprzód z prostymi zdaniami. Al nie jest wlascicielem domu; Wynajmuje to "Touche. Zlapal mnie na ten. Brandt napisal takze: "Mysle, ze dokladne raportowanie jest wazniejsze niz szybkie zglaszanie". Nie jest to kwestia ze mna, panie Brandt.

Apologists na obecna administracje miasta przedstawil te poglady: "Zauwazylem, ze Al Flowers jeszcze nie zlozyla wniosku o wyscig Burmistrza. Nawiasem mówiac, Water Department zawsze przygotowywala platnosci dla ludzi, którzy potrzebuja wiecej czasu ". I znowu:" Czuje zapach duzego, grubego smierdzacego szczura na tym cyrku, próbujac bebnic jakas reklame dla slodkiej slodyczy Al Flowers ". I znowu:" "Zarówno radosne i smutne, ze od razu polityczna sytuacja na Pólnocnym Brzegu jest tak szkodliwa, ze ??prawdopodobny rachunek nie zaplaty i automatyczna odpowiedz od biurokratów sa traktowani przez niektórych jak Rodzaj zlej fabuly po stronie Rybaka RT ".

Odpowiedzialem 19 lipca: "Proponowane potepienie domu, w którym mieszka Al Flowers, lezy w sercu integralnosci procesu politycznego w Minneapolis. To powinno byc przedmiotem troski wszystkich z tej listy. Wybrani urzednicy w Minneapolis maja historie przeszkadzania w decyzjach inspekcyjnych ... Myslalem, ze Rybak byl powyzej tego, ale teraz nie jestem taki pewny. Oczywiscie, nie mam twardych informacji, ze burmistrz Rybak, jego wspólpracownicy lub inni w rzadzie miasta naklonili inspektorów miasta do nekania Al Flowers. Ale ani nie jest prawdopodobne, ze to proste generowane przez komputer rezultaty. Kwiaty donosza o wysypce odczytów cytatów, poniewaz oglosil w kwietniu dla burmistrza. Inspekcje 800 dolarów za rozdarte lub zlamane ekrany sa drakonskie. Kwiaty sa znuzone przez niektórych urzedników miejskich. Tutaj cwicz zdrowy rozsadek.

Byly tez inne potyczki miedzy mna a czlonkami urzedów dziennikarskich i politycznych. "Bernie" (Jim Bernstein), przewodniczacy komisji czarterowej w Minneapolis, napisal: "Tylko Michelle Bachmann i jej nutka" to wszystko spisek "wierzacy mogliby pomyslec, ze burmistrz Rybak ma w tym jakas reke! Burmistrz Rybak nie musi sie obawiac Al-Flowers w tych wyborach. "

Steve Brandt sledzil te obserwacje: "Jesli chodzi o niezadowolenie McGaugheya z szefem inspekcji, Reimera odmówil, poniewaz nie przyznalby sie, gdyby to nie bylo prawda, McGaughey wydaje sie oczekiwac, ze reporterzy maja super kompetencje, aby wiedziec, kiedy ktos jest prawdomówny , W przypadku braku konkretnych informacji. Zdaje sobie sprawe, ze niektórzy ludzie z tej listy maja te supermocy, biorac pod uwage ich przekonanie o mnogosci teorii spiskowych, ale brakowalo mi sie, kiedy te uprawnienia zostaly rozdane i musimy polegac na staroswieckiej techniki empiryzmu . "

Pozwolilem Bernie'emu, ze to w szortach: "Michele Bachmann nie ma nic wspólnego z kontrowersjami nad Al-Flowers i jego skazanym domem. Ta sytuacja jest dalekie od jakiejkolwiek kwestii, która towarzyszy jej zwolennik. Aby powiazac ja z krytykami praktyk inspekcji w miescie, rzucajac w slowo "nutty", jest próba wymazania mnie i innych krytyków (polityki miejskiej). Klopotem jest, ze ktos, kto przewodniczy Komisji Karty Minneapolis, pograzy sie w tej taktyce. Nie jestesmy polityczna perswazja Bachmana ani nie ma rozsadnego podobienstwa miedzy jej sprawami a naszymi. "

Steve Brandt powiedzialem: "Wedlug Brandta prosilem go, aby mial" supermocy ", wiedzac, czy dyrektor ds. Kontroli mieszkaniowych, Henry Reimer, byl prawdziwa twierdzeniem, ze decyzje inspekcji nie maja wplywu Przez wybranych urzedników. Nie, ja tylko prosilem czytelników na forum, aby zabrac oswiadczenie pana Reimera o zaprzeczeniu z ziarnkiem soli. Nie sadze, ze podnoszenie tej kwestii oznacza, ze ??ja lub inni krytycy inspekcji uwazaja, ze wyolbrzymilismy uprawnienia umyslowe, jak sugeruje sarkastycznie Brandt.

Tak, mysle, ze wazne jest, aby pozbyc sie oczywistej sprzecznosci miedzy potepieniem domu z powodu braku wody i widocznymi dowodami, ze woda nadal dziala. Moze byc trudno dostac takie dowody w weekend, ale teraz weekend sie skonczyl. Pan Brandt, nigdy nie jest za pózno! Jesli chodzi o teorie spiskowe: Panowie, ten stary kardanzek nie bedzie dzialal w tym przypadku "(nie bylo zadnego kolejnego spojrzenia na jednego z nich).

W tej chwili zdarzylo mi sie dotrzec do Al Flowers. Powiedzial mi, ze zaplacono rachunek za wode. Gdybym go zrozumial poprawnie, moglaby byc nawet wyplacona na czas. Wciaz mieszkal w tym samym domu. To odpowiedzial jedno z moich pytan. Jednak glówna tajemnice zostal rozwiazany w artykule, który pojawil sie 22 lipca w Star Tribune. (Wczesniej zaznaczylem Brandta z tym komentarzem: "Milo byloby wiedziec, czy woda nadal dziala, a jesli tak, to dlaczego dom zostal potepiony. Moze i jakis ciekawy dziennikarz prasy tez chce wiedziec, i dostarczy odpowiedzi Do tych pytan ".)

Brandt napisal w artykule, ze Henry Reimer przypuszczal, ze zalogi publiczne moglyby pomylic sie z mysleniem, ze woda zostala wylaczona z powodu "przestarzalego" zaworu odcinajacego. Nigdy nie slyszalem o tym urzadzeniu, ale wystarczylo, aby mnie zadowolic. Szybko oglosilem, ze "to bedzie mój ostatni post na ten temat."

Nie zamierzalem wchodzic w te dyskusje jako kandydat burmistrza. W koncu mimo wszystko kwiaty byly rywalem. To, ze sytuacja z kwiatami wydawala sie tak dziwna. Moze on lub nie mógl zaplacic rachunek za wode na czas. Jednak potepienie domu z powodu braku wody, gdy woda nadal dzialala byla poza przyczyna. Czy to byl plan wykopany przez burmistrz Rybaka przeciwko jednemu z jego rywali? Prawdopodobnie nie. Ale ktos w administracji miejskiej chcial wyciagnac kwiaty, ciagnac ten rodzaj kaskadera.

Oczywiscie, potepienie domu Kwiatów bylo "nowoscia", poniewaz Flowers bylo ogloszonym kandydatem na burmistrza. Mozna by rozsadnie przypuszczac, ze ta wiadomosc zaszkodzi kwalifikacji Kwiatów. Cala sprawa dotknela, zwlaszcza, ze ??tak wielu ludzi chetnie wyjasnilo to jako rutynowa odpowiedz na brak zaplaty rachunku za wode.

Ironia bylo to, ze mialem zamiar podniesc problem bialych ludzi zle zrozumianych, lub ich tozsamosci skreconej, gdy w tym przypadku kandydat na burmistrza zostal przesladowany przez bardzo biala instytucje polityczna. To nie bylo czescia programu New Godness Party, scisle mówiac. Sprawa znalazla sie jednak w dwóch innych tematach: naduzywaniu przez wladze miasta uprawnien regulacyjnych i slabe doniesienia polityczne przez media. Moze dlatego wlasnie wzielam góre Al Flowers. Czy Emerson mówil, ze "glupi konsystencja jest hobbobem malych umyslów"?

Domniemanego zagrozenia fizycznego

Nastepna kwestia, która podnioslem na liscie, miala zwiazek z procesem przeciwko Donu Samuelsowi i czlonkom Rady Miasta przez pólnocnego wlasciciela, który twierdzil, ze w 2007 r. Byl fizycznie zagrozony przez Samuels i przypiety do sciany w piekarni Butter Roll na Broadwayu . Spowodowalo to zwykla reakcje obronców Samuelsa, sugerujac, ze "slumlords" - (jestem wlascicielem) - nie lubi Samuelsa, poniewaz ponosi odpowiedzialnosc za tolerowanie przestepstwa.

"Ale to nie jest twój problem?", Jedna osoba napisala. "Chociaz, jesli dla wlascicieli lokali sa konsekwencje dla ich najemców, to tez nie lubia, prawda? Daje Ci troche smaku tego, co sasiedztwo trwa, gdy wlasciciele podejmuja slabe decyzje lub po prostu nie przejmuj sie. Nie jest to przyjemne? Wiekszosc wlascicieli nie jest slumlords, ale niektóre sa i jesli nazwa pasuje do slumlord powinien nosic "Myslalem, ze wyjde i zamówic" slumlord "bluza od razu - ale nie idz w poblizu Butter Roll Bakery.

Ta brouhaha nie trwala dlugo. Nastepnie, 7 wrzesnia, zamiescilem cos, co pomyslalem, ze pomoze mojej kampanii. Zaczelam watek dyskusji zatytulowany "Nowa godnosc", który oglosil, ze nastepnego wieczoru strona domów otwartych zostanie w Bibliotece Pólnocnej Biblioteki Regionalnej. W poscie opublikowano trzy kwestie przedstawione na stronie internetowej party, dodajac ten komentarz:

"Choc kwestie zwiazane z gospodarka moga byc najwazniejsze dla Amerykanów, wydaje sie, ze nie ma sposobu na skuteczna opozycje wobec plutokracji, która pojawila sie w ostatnich latach. Dyskusja nad pytaniami ekonomicznymi stala sie zbyt spolaryzowana i utrwalona w stanowiskach dotknietych ideologicznie ... Czesc problemu polega na tym, ze stracilismy wiare w siebie. Musimy wiec spojrzec na siebie i, jesli niezadowolony z tego, co widzimy, zadecyduj, jak zmodyfikowac nasza tozsamosc. W chwili obecnej moze to byc bardziej pilnym problemem dla bialych ludzi niz dla mniejszosci rasowych. Problemy zwiazane z wyscigiem nadal spekane i prawdopodobnie nie poprawia sie, jesli kultura nie ulegnie zmianie. Ale kwestia tozsamosci jest szersza od tej. Moze zalezec od tego, czy mozna odzyskac w pelni funkcjonujaca demokracje ".

To bylo dosc prowokacyjne delegowanie biorac pod uwage polityke naszych czasów, ale nie te, która przyciagnela wiele uwag. Jeden czlowiek napisal: "Zadzwon do mnie ciekawy, ale jeszcze nie popelniony. Postaraj sie to zrobic. Byl jedyna na liscie, która odpowiedziala. Wlasciwie nikt nie zjawil sie na zebraniu w North Regional Library w dniu 8 wrzesnia, z wyjatkiem Johna Butlera i mnie.

Wydarzenie w skazanym budynku

18 wrzesnia ponownie wzbudzilem garnitur polityczny, publikujac "Rynek artykulów dla wujka Billa: dlaczego niektórzy urzednicy z Minneapolis nie zasluguja na ponowne wybory". To bylo ogloszenie o "wspólnoty" Lennie Chism w miejscu dawnego Sklep spozywczy na alei Plymouth i Sheridan. Dalem krótka historie sklepu i jego nieszczesny upadek. Byl link do mojego raportu na ten temat w http://www.landlordpolitics.com/unclebill.html. Z artykulu Star Tribune wynika, ze ??zarówno burmistrz Rybak, jak i Don Samuels zmusili inspektorów miasta do potepienia budynku.

To poswiadczenie narysowalo komentarz. Ten sam czlowiek, Carey Joe Howell, który wezwal mnie do przyjecia etykiety slumlord, napisal teraz: "Och, Puleeeeze! Czy ty zartujesz? To miejsce ma straszliwa historie zbrodni, a Lennie kupil ja po tym, jak wiedzial, ze bedzie zburzony. W okolicy blagali miasto, zeby poradzic sobie z ta wlasciwoscia !!!!!! Big Bad Conspiracy .............. "Inny powiedzial:" Jestem z Carey ... Problemy w sklepie wielokrotnie pojawily sie w listach - kilkudziesieciu mieszkanców dzielnicy, w tym Mnie - wyslano do biura Samuela. Sugerowanie, ze jest arogancki z powodu twierdzenia, ze ??sasiedztwo wydaje sie sugerowac nieporozumienie, jak funkcjonalne uslugi dzialaja w radzie miejskiej. "

Odpowiedzialem: "Bez watpienia bylo wiele listów skierowanych do Don Samuela, takze od osób z tej listy, wzywajacych do zamkniecia rynku spozywczego wujka Billa. To nie robi dobrego. "Miasto nie moglo znalezc dowodów na przestepstwo w sklepie, które mogloby stac na dworze, wiec przeszlo inspekcje. Sprawiedliwosc Mob nie zaimponowala mi.

24 wrzesnia - trzy dni po imprezie Chism - zaczalem nastepny zestaw zgloszen: "Wykonawcy przyjezdzaja, aby pozbyc sie kosztownosci z rynku spozywczego wujka Billa". To bylo w odniesieniu do telefonu Jean'a Sanigular'a do mnie. Wydawalo sie, ze usuniecie budynku cennych przedmiotów (takich jak agregaty chlodnicze) sygnalizowalo, ze ich rozbiórka byla bliska. Kto byl wlascicielem tych przedmiotów? Chism powiedzial mi, ze zostal pouczony, aby ich nie dotknac. Porównuje te sytuacje z zespolem Metro Gang, konfiskujac mienie nalezace do innych, dzieki czemu funkcjonariusze mogli z tego skorzystac. To bylo, powiedzialem, naruszenie praw czlowieka.

Kobieta o imieniu Megan Goodmundson, która byla blisko Samuelsa, napisala: "W pismie Bill'a jest tak duzo falszywych informacji i hipotetycznych, ze trudno jest nawet wiedziec, od czego zaczac ... Oni (niezidentyfikowani wykonawcy) usuneli azbest Material i smieci. Zakladajac, ze urzadzenia wciaz byly w srodku, wyobrazam sobie, ze uwazaja je za smieci. Watpie, ze miasto powiedziala Lennie Chism, aby NIE usuwac niczego z budynku, a jesli tak, to kwestionuje Bill lub Lennie przekazanie tych dokumentów tymi nakazami do listy. Przeslij plik i udowodnij swoje slowo ... Lennie, z pomoca Billa, najwyrazniej stara sie polozyc grunt na rzecz wytoczenia powództwa przeciwko miastu.

Zastanawialem sie: "Jaki jest twój zwiazek z Donem Samuelem? Nie jestem "pomagajac" Lennie Chism polozyl gruntowne prace na rzecz miasta, chyba ze Chism nie ze mnie zna, Chism uzywa niektórych moich pism do pomocy w takim przedsiewzieciu ... Chism powiedzial mi, ze zabroniono mu usuwania cennych Przedmiotów z budynku, poniewaz zostal potepiony. Megan, jesli wiesz inaczej, przekazam to informacje Chismowi, wiec jesli bedzie zainteresowany, moze tam dotrzec przed wykonawcami. Oczywiscie masz rurociag do informacji o planach wykonawców, jesli jest to tylko "azbest material i smieci", które chca usunac. "

Constance Sullivan podskakiwal: "Bill: Prosze odpowiedziec na pytanie / prosbe Megana: Napisz oficjalny rozkaz do Chism, który zabranial jego usuniecia z budynku niczego cennego. Albo na zawsze trzymaj sie pokoju na ten wniosek. To nie jest odpowiedzialnosc Megan za udowodnienie roszczen, które robisz. "

Michelle Lewis dodala ten komentarz do Ali Hassan Meshjell, ostatniego wlasciciela sklepu spozywczego: "Ali z pewnoscia wydobyl wiele rzeczy po tym, jak obiekt zostal po raz pierwszy na pokladzie - bylbym zaskoczony, gdyby zdecydowal sie zostawic cos" cennego ". Chociaz, poniewaz Ali mieszkal w burbsach i codziennie jechal do naszego sasiedztwa w swoim Lexus SUV i / lub Mercedesie sedan codziennie, aby sprzedawac wypuszczone twinkies (i obserwowac ogromne dzialania narkotykowe udokumentowane przez ukrytych strazaków policji), a Lennie nie jest ze Lennie i Ali moga miec inne definicje "wartosciowych".

To byly nieprawidlowe informacje. Wedlug dziennika City Pages "miasto (Minneapolis) nie bylo w stanie zebrac wystarczajacych dowodów na nielegalne dzialania, pomimo stacjonowania przez 45 dni w tajemniczym badaniu w magazynie". Ale szakale zamykaly sie we mnie.

Megan Goodmundson, zrzekajac sie jakichkolwiek relacji z Samuelsem, nie bedac bliznim "bliznim, z którym podzielam podobne wartosci i wierzenia, jak poprawic moja sasiedztwo", dodal ten komentarz: "Nie mam zadnych innych informacji o tym, czy miasto Lub nie dal instrukcji Lennie'emu, po prostu wyrazilem moja niedowierzanie i zakwestionowalem go lub ty, aby udowodnic to, co mówisz, zamiast oczekiwac, ze ludzie polkna twoje wiadro pelne klamstw i rozpowszechni falszywe informacje. "

" Co lezy? Jakie falszywe informacje? ", Zapytalem w kolejnym poscie:" Klamstwo "to oswiadczenie przekazujace falszywe informacje, a poza tym informacje, o których wiadomo, ze sa falszywe. Czesto jest to równiez oswiadczenie zlozone z zlosliwym zamiarem. Goodmundson nie zna tresci mojego umyslu (poniewaz nie znam jej tresci), wiec jej domniemanie, ze swiadomie popelnia falszywe stwierdzenie, wykracza poza zakres jej informacji. Ona robi oskarzenie w kazdym razie ... Moze zdanie "wiadro klamstwa" ma na celu uwolnienie jej od potrzeby okreslenia konkretnych klamstw. Te klamstwa, jak woda, istnieja bezprawnie wewnatrz metaforycznego "wiaderka", moze wlasnego umyslu. Zadzwonic kogos do klamcy, zwlaszcza bez powolywania sie na dowody, wydaje mi sie, ze naruszam pewne zasady grzecznosciowe, jakie ma ten forum. "

W odpowiedzi na wypowiedz Lewisa, napisalem: "Nie wiedzialem, ze Ali pojechal Lexusem i mieszkal na przedmiesciach. Ale co to ma znaczenie? Ta obserwacja jedynie pokazuje, ze czesc animusa przeciwko Ali byla zazdroscia ekonomiczna. On iracki imigranci wydawali sie zarabiac duzo pieniedzy, podczas gdy my, zasluzeni, którzy nie chcieli stanac za sklepem przez wiele godzin dziennie, byly porazki porównawcze. Czy Ali sprzedal Twinkies? Wiec nie kupuj ich. Uwazam, ze w systemie wolnorynkowym mozna przypuszczac, ze jesli ktos chce sprzedawac niedbale produkty po wysokich cenach, klienci maja srodki zaradcze na zakup gdzie indziej ".

"To oczywiscie nie jest kwestia", dodalem. "Problem polega na tym, czy miasto mialo uzasadniony interes w rozbiciu budynku. Moim zdaniem to oznaczalo, ze budynek byl rzeczywiscie niebezpieczny. Wyraznie kwestia cytowana przez sasiadów byla czyms innym - przestepstwem. Innymi slowy, zachowanie klientów lub innych osób odwiedzajacych sklep ... Mówie, ze musimy opracowac lepszy model postepowania z przestepczoscia lub niesfornym zachowaniem w budynkach komercyjnych lub w ich poblizu. Obecny model jest wyrzadzony przez urzedników miejskich. Musi istniec bardziej kooperatywna relacja miedzy obiema stronami, poniewaz przestepstwo jest szkodliwe zarówno dla miasta, jak i dla konkretnego przedsiebiorstwa. Jesli wybieram burmistrz, zatrzymam obecna praktyke w swoich utworach. "

Carey Joe Howell wprowadzil sie do zabicia: "Do tej pory (Bill McGaughey) nie udowodniono zadnego z twoich zarzutów. Podaj swój dowód za kazde zarzuty, które zrobiles. Podaj swoje zródlo. Byle co!"

Odpowiedzialem: "Wymienilem moje zródla. W odniesieniu do Lennie Chism nie wolno usuwac przedmiotów wartosciowych z budynku, powiedzialem, ze Chism powiedzial mi to. Megan Goodmundson napisala: "Watpie, aby miasto powiedziala Lennie Chism, aby NIE usuwac niczego z budynku, a jesli tak, to kwestionuje Bill lub Lennie przekazanie tych dokumentów tymi nakazami do listy. Przeslij plik i udowodnij swoje slowo. "Baloney. Mozliwe, ze Chism rozmawial z przedstawicielem miasta i powiedziano to. To wiarygodne zródlo. Nie jestem winny twoich plików z pisemnymi dokumentami; I nie otrzymasz od mnie takiej rzeczy. Idz ryby! "

Dodalem: "Jestem zmeczony sykofantami dla urzedników miejskich dzialajacych jako psów atakujacych, aby bronic ich zlych praktyk, gdy ludzie sie do nich przybliza". Ten komentarz sklonil Howell'a do jego piety. Odpowiedzial z calej ironii, która móglby zmarnowac: "Nie sadze, aby dzwonic do ludzi, którzy nie zgadzaja sie z Toba, sa bardzo produktywne. Nie widzialem, by ktokolwiek nazywal pontaniczna, histeryczna puszcza.

Moglem pontatyzowac, ale wygralem argument. Dyskusja dobiegla konca. Moje jedyne wypisanie poza to bylo oglosic 26 wrzesnia, ze ??zainteresowane osoby moga zobaczyc zdjecia sklepu spozywczego na ziemi, jesli byli zainteresowani. Wyburzenie budynku mialo miejsce.

Kwiaty z powrotem w wiadomosciach

Wlasnie wtedy, gdy uwazalismy, ze ataki personalne na kandydatów byly za nami, Al Flowers wrócila do stron Star Tribune z zarzutem posiadania marihuany. Megan Goodmundson, o 3:36 pm 2 pazdziernika, po raz pierwszy przerwal wiadomosci: "Mysle, ze Al-Flowers moze byc madra, aby wycofac sie z wyscigu burmistrza i mysle, ze to bedzie oczywiste dla wszystkich DLACZEGO".

Dwa godziny pózniej dziennikarz polityczny Star Tribune, Steve Brandt, potwierdzil, ze w pracach pojawily sie znaczace zmiany: "Ludzie, którzy interesuja sie Al Flowers, moga chciec miec oko na Startribune.com wieczorem ..." Co to bylo? Rzecz jasna, zastepcy hrabstwa Hennepin wkroczyli do domu w Edinie nalezacej do skazanego handlarza narkotykami, znalezli portfel Ala Francisa i niewielka ilosc marihuany w sypialni wraz z literatura kampanii Kwiatów.

Artykul Star Tribune nosi tytul "kandydata burmistrza Mplsa oskarzonego o posiadanie puli". Dziwne bylo to, poniewaz Flowers nie bylo nawet w domu, w którym marihuana zostala znaleziona w czasie ataku. Artykul powiedzial, ze przedstawiciel departamentu szeryfa powiedzial, ze "poslowie sprzedali kwiaty za posiadanie niewielkiej ilosci marihuany". Rzecznik praw Kwiatów wydal pisemne oswiadczenie, ze Flowers "nie jest swiadomy zarzutu, ze marihuana byla na nim lub ze Zostal aresztowany ". W rzeczywistosci nie zostal aresztowany. Kwiaty pozwaly miasto, a wszystkie zarzuty przeciwko nim zostaly pózniej wyrzucone.

Co to bylo - kolejny zmotywowany politycznie atak na Al Flowers? Napisalem: "Sposób kampanii na burmistrz jest zgloszony jest naprawde niesamowite. Najpierw mielismy raport na temat tego forum z Megan Goodmundson (który zna i lubi Don Samuelsa, ale nie ma oficjalnego zwiazku z nim), tak ze Al Flowers moze wycofac sie z wyscigu, z kolejna wskazówka, ze byl jakis powód Moze to zrobic. Nastepnie mielismy artykul w Startribune.com ujawniajacy, ze funkcjonariusze organów scigania dokonali biletu na Flowers za posiadanie niewielkiej ilosci marihuany. Rzeczywiscie, jesli spojrzymy na strone Startribune.com, nie znajdziesz stwierdzenia, ze ??marihuana zostala znaleziona na kwiatach osobiscie, ale portfel z kwiatów znalazl sie w sypialni w domu ... Zwykle ludzie maja ze soba portfele. Czy portfel przypadkowo wypadl z kieszeni Kwiatów, kiedy byl w tej sypialni? Czy Kwiaty czesto spaja w domach innych ludzi? Historia nie ma sensu ".

Kontynuujac, pisalem: "Jeszcze bardziej zaskakujace jest to, jak i dlaczego informacje te dotarly do ??Star Tribune. Czy jego reporterzy sa osadzani w grupie zadaniowej ds. Przestepców o przemocy? Prawdopodobnie nie. Urzednicy departamentu sprawiedliwosci Szeryfów chcieli, aby Star Tribune dowiedziala sie o tym wydarzeniu z powodów, które obejmowaly dzialania Flowers na burmistrza. Star Tribune postanowila opublikowac historie zarzutów skierowanych przeciwko Flowers - zglosic kampanie z rynsztoku - gdzie odmówiono zgloszenia innych sytuacji zwiazanych z rasa burmistrza, która moim zdaniem jest bardziej znaczaca.

Mysle, ze istnieja dwa pytania, które trzeba zadac i odpowiedziec podczas zglaszania kampanii na burmistrza. Po pierwsze, czy obecny burmistrz, R.T. Rybak zasluguje na ponowny wybór? Po drugie, jesli Rybak nie zasluguje na reelection, który z pozostalych kandydatów powinien go zastapic? "

Steve Brandt, jeden z dwóch reporterów wymieniony na te historie, odpowiedzial na jedno z moich pytan: "Nie osadzono, Bill. Zostalismy wyparte przez prywatnego obywatela, który uslyszal plotki. Gdybysmy byli osadzeni, nie musielibysmy czekac na 11 dni, aby to zglosic. Jesli chodzi o zglaszanie sprawozdan z rynsztoku, uwazam, ze zglosimy podobny zarzut przeciwko osobie prowadzacej burmistrz - wlaczono do niej. Kilka osób moze przypomniec w zeszlym roku kilka artykulów Star Tribune o tym, ze burmistrz jazdy na zawieszonej licencji.
Musialem przyznac: "Odniesienie do osadzenia nie bylo zupelnie powazne. Steve, przyznaje, ze domniemanie uzywania narkotyków przez kandydata jest uzasadnione nowinami, ale moim glównym punktem bylo to, ze wazne kwestie zwiazane z naduzycami inspekcyjnymi nie sa zrównowazone, jesli istnieja, zglaszania ".

Temat otrzymal nowy watek w watku zatytulowanym: "Kto daje klótnie tinkera, jesli Kwiaty wciaz sa w konkursie burmistrzowskim?" Tony Hill napisal: "To niesamowite, gdy ludzie dyskutuja na ten temat na tej liscie, jak ma to znaczenie. Nie ma zadnego pytania, kto zwyciezy w konkursie burmistrzowym. Jedyne pytanie brzmi, czy burmistrz R.T. Rybak pokonal 82 proc. Don Fraser dostal sie w 1985 roku, który, poza czasem Orlando Merriman, prowadzony bez sprzeciwu, byl najwiekszym udzialem w glosowaniu w historii miasta ... Jesli tylko Rybak ma tylko 25 proc. Glosów i dzieli 10 Na rózne sposoby, moze wygrac 75-5 procent w porównaniu z drugim finiszerem miejsca ".

Jako kandydat burmistrza, nie moglem tego przepuscic. Napisalem: "Gdzie sa poswiadczenia Hill'a, aby dokladnie przyjrzec sie przyszlosci? Nikt nie wie, jakie beda wyniki wyborów w tym roku. Powiedzialbym, ze jesli wszystkie raporty dotyczace kampanii burmistrza sa takie, ze Rybak jest bodzcem, to prawdopodobnie stanie sie samo-spelniajacym sie przepowiednia ... OK, dla wszystkich, którzy uwazaja, ze rywale Rybak sa politycznymi osobnikami z Nie ma szans wygrywac, mam propozycje. Nie koncentruj sie na nas, ale na Rybaku. Jaki byl jego zapis? Czy zasluguje na reelection? Jesli media mialyby prowadzic kilka takich historii, niektóre zycie pozostanie w tegorocznej kampanii. Jesli wyloni sie pelniejszy zapis, byc moze niektórzy z nas rywali mieliby nawet szanse. "

Okazalo sie, ze Hill byl uznanym ekspertem w przewidywaniu wyborów. Dal mi prywatnie wiadomosc, ze mam magister nauk politycznych, a jestem doktorem nauk technicznych ABD. W politologii z MIT. Pracowalem dla Harvard i NBC News. Opracowalem model prognozowania wyborów w Kanadzie, który rutynowo pokonuje CBC przez co najmniej 7 minut ". Odpowiedzialem:" Tak, masz poswiadczenia, ale jak model ma zastosowanie do rasy burmistrza w Minneapolis? "

Hill odpowiedzial: "Mój model wyborów-nocny model nie dotyczy, ale zaczynam z tymi faktami:" Obecny burmistrz zostal wybrany z 64,7 procent glosów. Zostal ponownie wybrany w 2005 roku z 61,5 procentami przeciwko wybranemu urzednikowi, który byl na stanowisku znacznie dluzej niz on mial ... Te fakty mówia, ze Minneapolis jest miastem z jednej strony i kazdy, kto twierdzi, ze pelniacy obowiazki burmistrz DFL, Token opozycji, nie jest pewny reelekcji ma ogromne domniemanie wobec nich ... Republikanie nie ma. Partia Zielonych jest bezgranicznie zorganizowana w wyborach miejskich. Nie ma znaczacego bloku rasowego czy etnicznego, który wyrównal burmistrza. Nie ma zadnych czynników, które musialyby byc obecne dla zasiedzialego, który ma zostac pokonany.

Nie moglem sprzeciwic sie tym faktom. Chcialbym jednak powiedziec: "Glównym punktem, który próbowalem w moim poscielowie jest to, ze przewidywania pewnego zwyciestwa Rybaka staja sie samospelniajacym sie przepowiednia, jesli nie zostana udostepnione wyborcom zadne inne informacje o kampanii".

Hej, to sa wybory

Nastepnego dnia (8 pazdziernika) opublikowalem te wiadomosc: "Gdybys tego nie slyszala, jest faktycznie kampania dla burmistrza z kandydatami, którzy dyskutuja o problemach itd. Wczorajsze popoludnie odbyla sie debata miedzy kilkoma Kandydaci burmistrza - James Everett, Papa John Kolstad, Al Flowers, Bill McGaughey i Robert Carney - w studiach MTN w Minneapolis. R.T. Rybak zdecydowal sie nie uczestniczyc w tym wydarzeniu. "

Wprowadzilem nowy watek - "Hej, ida wybory" - 21 pazdziernika. Wiadomosc zaczela sie: "Rzadko wyscig na burmistrz Minneapolis otrzymal mniej uwagi niz w tym roku. Potrzeba Rybaka, zatwierdzenie DFL i wielka klatka piersiowa kampanii, w porównaniu z innymi kandydatami, przekonaly wielu, ze nie jest naprawde wyzwaniem dla jego ponownego wyboru, dlatego tegoroczna kampania burmistrza nie musi byc zglaszana, a nawet zauwazona. Sam burmistrz Rybak wspomagal to postrzeganie, odmawiajac dyskusji przeciwko jego przeciwnikom lub pojawial sie na imprezach burmistrza. Zamiast tego jest on osobiscie skoncentrowany na przyszlorocznym wyscigu gubernatorskim ...

Jeden z pozostalych kandydatów burmistrza, Robert Carney Jr., zabral Rybaka do zadania. Jego film wideo, "R.T. I ja ", przypomina Michaela Moore'a, bada widoczne dowody kampanii wyborczej burmistrza ... Film pokazuje, ze kalendarz imprez w Rybaku na pazdziernik jest pusty. Jego siedziba kampanii, zlokalizowana przy Alei Hennepin 2751, jest sklepem UPS. Nie ma banków telefonicznych, ale numer pudelka, PMB655. "

Byloby to motyw mojego kampanii moich i innych kampanii wyborczych do konca kampanii. Slyszelismy Rybak za jego brak dyskusji na nas lub pojawienia sie w jakimkolwiek kampanii wyborczej burmistrza. Star Tribune odebrala te historie i wkrótce pojawilo sie cos, co nazwalismy "rebeliantem" wsród mniejszych, zapomnianych kandydatów na burmistrza Minneapolis.

Kiedy kobieta, która kiedys znalem, widziala mnie w telewizji podczas protestu w City Hall, objetego programem KMSP-TV, opublikowalem inna wiadomosc na liscie e-demokracji pod tytulem "dlaczego niektórzy opuszczaja Minneapolis". Ta kobieta i jej maz, która kiedys mieszkala w Minneapolis, przeniosla sie do Anoki, poniewaz podatki od nieruchomosci byly znacznie nizsze. Obecnie podatki od nieruchomosci w Minneapolis wzrosly o 11 procent do 15 procent. Obecny burmistrz mial pewne, choc nie wszystkie, winy.

Ktos zapytal mnie, co zrobie w tej sytuacji, gdybym zostal wybrany burmistrzem. Pozwolilem, aby moje niepopularne poglady sie rozeszly. Po pierwsze, napisalem, ze "uchylilbym w calosci Minneapolis ordinance 244.2020" prowadzenie na licencjonowanych lokalach ", co umozliwia Minneapolis rada miasta cofnac licencje najmu nieruchomosci, jesli hazardu, prostytucji, posiadania narkotyków i innych" A takze "uciazliwych" zachowan znajduja sie w budynku ". Po drugie," chcialbym równiez przyznac uchylenie w calosci rozporzadzeniu 385.65 "Niewlasciwie / halasliwym zarzadzaniu montazem", który posiada wlascicieli nieruchomosci odpowiedzialnych za glosne imprezy wystepujace na lub w poblizu ich wlasciwosci.

Po trzecie: "Równiez faworyzowac zmieniajace sie rozporzadzenia, które pozwalaja inspektorom miasta na sprzedaz biletów wlascicielowi, którzy nie porzucili sniegu z ich strony spacery cztery godziny po zaprzestaniu sniegu spadek i za grzywne 103 dolarów za godzine za kazda godzine, ze chodnik Nie jest szufladowana ". Innymi slowy, jesli miasto przestanie nekac wlascicieli nieruchomosci w miescie, moze czesc jego podstawy opodatkowania wróci.

Kiedy zblizaly sie wybory, zamknelam sie na listach poswieconych e-demokracji w Minneapolis w watku zatytulowanym "podstawa powstania". Napisalem: "Gwardzisci mówia, ze wybory na burmistrz minely, a stada polityczne odbijaja ten sentyment. Ale nie wierz mi przez chwile. To nie koniec w wyborach, dopóki nie skonczy sie, a ostatnie glosowanie liczy sie. Nie ma powstania w wyscigu o burmistrz niosacy tempo wydarzen. Kluczem do sukcesu sa kandydaci Al Flowers, Papa John Kolstad i Bob Carney, a ja takze wlacze sie do tej grupy, z Johnem Charlesem Wilsonem i Jamesem Everettem nieco bardziej luzno polaczonym. Jako grupa kandydatów burmistrza nie jestesmy przygotowani do przyznania wyniku tegorocznych wyborów. Nie bedziemy walcowani przez wielbicieli rybaka i jego wielbicieli.

Steve Minn i Gary Schiff

Interesujaca dyskusja na temat e-demokracji, w której nie uczestniczylem, dotyczyla projektu rozwoju bylego czlonka Rady Miasta Stanu Steve Minn po drugiej stronie rzeki w poblizu Uniwersytetu w Minnesocie. Minn, który wczesniej nie publikowal wiadomosci na forum, puscil bombe. Rada Miejska wlasnie glosowala, aby nie zatwierdzic swojego projektu na 600 Main Street. Czlonek Rady Gary Schiff odegral kluczowa role w tej decyzji.

Minn napisal: "Gary Schiff zazadal ode mnie kampanii, tuz przed naszymi sprawami rozwojowymi, które beda planowane przez Komisje Planowania. Pan Schiff zadzwonil do mnie i wskazal, ze ma powaznych rywali - w tym Amy Arcand i Bicking - i ze potrzebuje pieniedzy - duzo i szybko, przed noca Caucus. Spelnialem prosbe i "maxed-out" na 300 dolarów. Pan Schiff zadzwonil z powrotem i poprosil mnie o pozyskanie dalszych "maksymalnych" skladek od mojego malzonka, moich parterów Freda i Johna Walla - kazdego, kto przestrzegal i wynosil 300 USD. Wiec nasza grupa rozwoju przyczynila sie do zarobienia 1200 dolarów na kampanie pana Schiffa na jego bezposrednia prosbe. W oparciu o niechec pana Schiffa do projektu 600 Main, nie moglem stwierdzic, ze wplywy pana Schiffa byly nabywane przez nasze wklady ... Jednak jest to dobrze znana praktyka pana Schiffa, który przewodniczyl planowaniu przestrzennemu i planowaniu W ciagu ostatnich osmiu lat o pozyskiwanie wkladu ze spolecznosci deweloperskiej, z domniemana wladza, jaka ma nad decyzjami o strefach ".

Oto wiec zeznania od politycznego wnoszacego odwolanie dotyczace skorumpowanego charakteru decyzji o rozwoju, które zostaly podjete przez Rade Miasta Minneapolis. Inny czlonek Rady, Lisa Goodman, mial juz klopoty z takimi rzeczami. Teraz Gary Schiff zdawal sie wykorzystywac swoja pozycje do korzysci politycznych. Schiff odpowiedzial z tym wyjasnieniem: "Kazdy z nich to sytuacja indywidualna, w zaleznosci od zaslug, podobnie jak wszystkie inne glosy quasi-sadowe, które pojawiaja sie przede mna. Darowizny do mojej kampanii nigdy nie wplywaja na mój glos. Nigdy nie miec. Nigdy nie bedzie ". W koncu obaj Schiff i Goodman ponownie wybrali decydujace marginesy. Jednak ta kontrowersja ozywila dyskusje na liscie Minneapolis od kilku tygodni.

Oskarzenia o klamstwo

Zanim wybory sie skonczyly, chcialem wlozyc nowa wtyczke dla nowej godnosci, której sprawy wydawaly sie byc wyparte wydarzeniami w kampanii. Na forum USA odbyla sie dyskusja na temat amerykanskich wartosci. Czlowiek z New Hampshire napisal, ze "jestesmy juz polaczonym systemem obywateli, który ma odrebna historie i dziedzictwo z zyjaca tozsamoscia ... jestesmy zorganizowanym, zyjacym, dyskretnym systemem ludzkim. I ten system potrzebuje podstawowej tozsamosci, aby przetrwac. Wiec co to znaczy?

Wyslalem nastepujacy komunikat na tym forum w dniu 31 pazdziernika: "W obecnych wyborach w Minneapolis jest nowa partia polityczna (New Dignity Party), która koncentruje sie na kwestiach tozsamosci. Poza tym, ze kazdy Amerykanin ma inna tozsamosc. Jestesmy czarni, bialy, azjatycki, tubylczy, itp. Jestesmy mezczyzna lub kobieta, gejami lub prostymi, wyksztalconymi lub tak nie wyksztalconymi. Tu polityka tozsamosci zbladzila w dualnosci wrodzonej w naszych dominujacych modelach politycznych. Historia zostala skierowana ku nienawistnym celom. Jak kazdy z nas ma i potrafi kultywowac pozytywne poczucie tozsamosci? Oto jest pytanie."

Inny czlonek tego forum, Bill Kahn, zareagowal na to wiadomosc: "Bill, oswiec mnie prosze. Moge odniesc sie do tego, co napisales, ale nikt z kandydatów na glosowanie, ale wymieniles swoja partie jako Nowa godnosc. Czy sa jakies kampanie informacyjne czy osoby indywidualne w wyscigach z wyscigami bez nominacji wsród kandydatów na nowa partie, czy tez sklamales / as nam korzystajac z licznych kandydatów? Klamstwo jest sprzeczne z naszymi zasadami. "Bylo to charakterystyczne forum, które laczylo sie z nieuwzglednionymi oskarzeniami o klamstwo. Bylem zaniepokojony faktem, ze zasady tego forum uniemozliwily wyslanie kolejnej wiadomosci do dwunastu godzin. W miedzyczasie bylem znany jako klamca.

Kiedy uplynal wymagany czas, opublikowalem inna wiadomosc, która mawiala miedzy innymi: "Pan Kahn powinien wiedziec, ze osobiste ataki sa równiez sprzeczne z zasadami forum ... Nie, nie klamie. Oczywistym sposobem na rozwiazanie watpliwosci Kahna bylaby google "Nowa godnosc" i sprawdzic, czy istnieja dowody innych kandydatów w tym niz ja. Jesli Kahn to zrobil, zobaczylby zdjecia trzech kandydatów na stronie glównej strony internetowej partii (http://www.newdignityparty.org): James Swartwood, John Butler i ja ... Nasze znaki na trawniku ( 180 znaków umieszczonych wokól miasta) wymienia nazwy wszystkich trzech kandydatów. Wiekszosc naszej literatury wymienia trzech kandydatów. (Reguly dotyczace wyborów nie zezwalaja na wlaczenie partii do glosowania na kandydatów do Zarzadu Parku i Izby Oszacowan i Podatków.) Nie, nie klamie, panie Kahn. Próbowalem dodac konstruktywna dyskusje nad tozsamoscia, ale Kahn kierowal dyskusja na osobisty atak na moja wiarygodnosc ".

To, czego nie zdawalem sobie wtedy, gdy oskarzenia Kahna zostaly przekazane mi w wiadomosci prywatnej, kopiujac moderatora forum. Moja odpowiedz zostala wyslana na forum. Przypuszczalem, ze wiadomosc Kahna byla równiez publiczna ze wzgledu na naglówek: "Re: (USA) Czy kochasz Ameryke?", Która byla nazwa watku. Kiedy zobaczylem "US", przypuszczam, ze wiadomosc zostala wyslana na forum. Ale to bylo prywatne, a Kahn zabral mnie do zadania.

Odpowiedzialem: "Masz racje w tym i zamierzam uznac blad, gdy uplynie czas. W zamian poprosze cie o uznanie swojego bledu. (I wspomne o tym w moim poscie.) "Dodalem:" sprawdzilem równiez z moderatorem przed moim wyslaniem. Poprosil mnie, zebym przekazal twoja wiadomosc, która zrobilem. Slyszalem od niego niczego innego. Nie, jesli jest stwierdzenie lub insynuacja, ze ??jestem klamca, musze go obalic. Nie próbuj tego ponownie.

Kahn uznal to ostatnie oswiadczenie za osobiste zagrozenie; I mial jednego z siebie. Pisal on: "Jestem calkowicie w moich prawach i zasadach e-demokracji, aby zamiescic link do forum Minneapolis w tym watku na forum USA i powiedzialem, ze tego nie zrobie. Powodem, dla którego nie laczylem go, bo oczywiscie popelniles blad, myslac, ze moje zapytanie o tobie byl stanowiskiem, chociaz moze to byc opisane jako wysmiewanie, cos, co chce zrobic, gdy napotykam jakakolwiek forme megalomanii; Byc moze kopiowanie menedzera forum moze byc uznane za lepkie lub przebiegle, ale mysle, ze bylas jedyna kandydatka New Godion Party i jako taka klamca. Nie wiem, czego mozna oczekiwac ode mnie inaczej, niz to, co zrobilem w niewiele lub zadnym zaklopotaniu dla mnie, a raczej dla ciebie za cokolwiek miazdzacy wplyw takiej wiedzy na temat Twojej kampanii, I zawodowym. "

"Zaproponowalam Mike Fratto (moderatorowi forum), poniewaz poparto w naszej korespondencji poza lista, ze cierpisz na niektóre niedobory neurologiczne poznawcze, byc moze nawet wczesne wystapienie choroby Altzheimera. Naprawde nie zycze sobie krzywdy i mam nadzieje na pewna realizacje z twojej strony, ze na Twoim kresu jest jakis problem, ale ja podejmie dzialania, aby sie bronic, gdybys podazyl sladem. Zasady forum w edemocracy.org nie chronia Cie w innych miejscach, które moga Ci sie przydac, a obydwie rejestracje naszej wymiany wymieniamy, chyba ze zostaly usuniete. Nie rób problemów z moimi, prosze, poniewaz moge rozwiazac je w sposób niezadowalajacy. Lepiej byloby porozmawiac ze swoim lekarzem, niz ze mna poradzic, czegos, czego forum naprawde naprawde nie potrzebuja ".

"Na pewno masz moje pozwolenie na publikowanie tego na forum i calej korespondencji przed tym, o ile zawiera sie wszystko. Jesli opublikujesz wieksza korespondencje poza lista w jakiejkolwiek edycji, jako warunek mojego pozwolenia zgodzisz sie, zebym zamiescil cala nasza wymiane w calosci. Zrobilbys dobrze, aby przeanalizowac te wymiane, zanim zajmiemy sie nimi. "

Najwidoczniej mialem sie obawiac, ze ta dyskusja rozleje sie na znacznie wieksze forum w Minneapolis i Kahn opowiadal ludziom, co napisalem. Nie obchodzilo mnie to. Po prostu chcialem, aby Kahn nauczyl sie, patrzac na jego strone, ze bylo wiecej niz jeden kandydat dzialajacy pod auspicjami Nowej Partii Ludowej; Powinien stwierdzic, czego sie dowiedzial, a uczestnicy forum wiedzieliby, ze nie klamie. Odpowiedzial: "Musze zrobic cos lepszego niz czytac New Dignity Forum".

Niemniej jednak, majac 68 lat, bylem równiez zaniepokojony, ze Kahn sugeruje, ze mialam chorobe Alzheimera lub inny problem medyczny zwiazany z wiekiem, poniewaz zle wyinterpretowalem naglówek, aby wskazac rodzaj wiadomosci, która wyslal. Napisalem: "Wydaje sie, ze chcesz utrwalic klótnie, sugerujac, ze bede cierpiec na zaburzenia psychiczne. Prosze, abys sie zaprzestal i wyladowal.

Jednak Kahn nadal niepokoil sie o moje zdrowie psychiczne. "Naprawde czuje, ze cierpisz na deficyt poznawczy w jakims sensie i czy jest to naturalna konsekwencja starzenia sie, czy cos powazniejszego jest cos, co mozesz dazyc z lekarzem. Nigdy bym tego nie podzielil na forum publicznym, ale nie pozwole, abys wykorzystywal mnie do wyrównywania wlasnych niepowodzen, niezaleznie od tego, kim byliby "- odpowiedzial.

Ta ostatnia wiadomosc zostala wyslana na dwa dni przed wyborami. Bylem w zespole w kampanii i mialem wiele innych rzeczy do zrobienia. Nie doceniam wiadomosci e-mail przesluchujacych moje zdrowie psychiczne, nawet prywatne. To nigdy nie bylo problemem z lekarzami czy innymi. Jednak zauwazylem, ze Kahn wyslal wiadomosc na forum w Stanach Zjednoczonych, przepraszajac za to, ze zadzwonil do mnie klamca. Nie przyznalby sie, ze byl bledny, ale napisal 31 pazdziernika: "Bede twoim zdaniem, ze ci ludzie (Swartwood i Butler) sa twoimi kolegami i przepraszaja za to, ze oskarzyles cie o klamstwo; Jednakze nie opublikowalem mojego stanowiska na forum, a ty to zrobiles. "

Z tego powodu opublikowalem inna wiadomosc na forum Stanów Zjednoczonych, wyjasniajaca polaczenie miedzy publicznymi i prywatnymi ogloszeniami. "Kahn jest sluszny, ze jego delegowanie bylo prywatne", przyznalem. Po wyjasnieniu, dlaczego bylem kandydatem na urzad publiczny, wzialem sie za powazanie klamstwa, napisalem: "Dziekuje Kahn za ostatnia komunikacje na forum i to bedzie ostatnie moje poswiecenie na ten temat."

Ostatnie argumenty

To nie byl mój ostatni artykul o nowej godnosci. Tym razem na liscie Minneapolis pod haslem "Nowa godnosc" zlozylem pozegnanie z abonentami tej listy 2 listopada. To czyta:

"Pomysly i zasady tej nowej partii zostaly utracone w pospiechu wydarzen wokól rasy burmistrza. Dzielaja sie one na trzy kategorie: (1) zmienia paradygmat w polityce tozsamosci, (2) krytykuje inspekcje i polityke podnoszenia dochodów w miescie oraz (3) zwraca uwage na medialna polityke jako przyczyne jego upadku. Pozwole sobie wziac to w odwrotnej kolejnosci.

(3) Wczesniejsze doswiadczenia, zwlaszcza w zeszlorocznym rasie w Kongresie, przekonaly mnie, ze moglibysmy osiagnac niewielki postep, jesli nie mielismy sumiennego i sprawiedliwego zasiegu wyscigów politycznych w mediach. Zwrócenie uwagi na produkowane skandale z udzialem Al Flowers potwierdzilo w tym roku wrazenie. Jednak media powoli zblizaja sie do pogladu, ze brak zaangazowania Prezydenta Rybaka w tej kampanii jest uzasadniony. Nie chce tez skupiac sie na winy za zaniechania calkowicie na reporterze Star Tribune Steve'em Brandtem, który musi pokrywac lokalne rytm polityczny dla gazety wszystko sam ...

(2) Nastapila pewna penetracja swiadomosci publicznej. Jako wlasciciel i wspólzarzadzajacy MPRAC (Komitet ds. Praw Majatku Nieruchomosci Metro), moja tozsamosc jako kandydata koncentrowala sie na tej trosce. Bylem mile zaskoczony, gdy znalazlem to stwierdzenie w redakcyjnym raporcie Star Tribune, popierajacym Rybak, który odbyl sie 25 pazdziernika 2009 r .: "Wlasciciel domów w domu Bill McGaughey ma racje kwestionowac, czy kierowanie" wlasciwosciami problemu ", a nie samym postepowaniem karnym jest sprawiedliwym lub skutecznym przestepstwem, Strategii walki ". Jesli tylko ten sentyment mozna przetlumaczyc na zmieniona polityke miasta! Pierwszy zbiór problemów jest najbardziej kontrowersyjny, a moze dlatego, ze ludzie nie chca sie do nich zwrócic. Mysle, ze polityka idzie w kierunku troski o tozsamosc i jest miejsce na bardziej umiarkowane i mniej antagonistyczne podejscie ...

Nowa Partia Ludzkosci poruszyla kwestie tozsamosci w swojej literaturze oraz w artykulach zamieszczonych na stronie internetowej http://www.NewDignityParty.org. Dodatkowo pomoglismy wyprodukowac pólgodzinne wideo w MTN, skupiajace sie wylacznie na tej kwestii, która wyemitowala osiem razy. Mysle, ze byla to jedna z najbardziej uczciwej dyskusji o wyscigu wyemitowanym w tym miescie, przynajmniej w ostatnich latach. Jednak ludzie moga nie byc gotowi na taka dyskusje. Wielu boi sie.

Gdzie kampania wykazala nieoczekiwana sile w dzialaniu, a nie w slowach. Burmistrz Rybak nie debatowal przeciwników uderzajac w szerokie akordy ludzi. Dla mnie punktem kulminacyjnym kampanii byl duch wspólpracy pomiedzy kandydatami burmistrza nie Rybaka, tworzac to, co nazywam "powstaniem". Moi koledzy sa inteligentni, twórczy i odwazni ... Wiec witam tych kandydatów i mówie, ze miales przywilej byc zwiazany z Toba w tegorocznej, zignorowanej kampanii burmistrza.

Jesli chodzi o nowa partie godnosci, moge tylko powiedziec, ze jej przyszlosc zalezy od tego, jak dobrze jej kandydaci robia w tegorocznych wyborach oraz na checi zidentyfikowania sie jako potencjalnych zwolenników lub przynajmniej omówienia tematu. Istnieje potrzeba nowej polityki, która laczy, a nie dzieli ludzi. Potrzebna jest nowa partia polityczna ...

Pamietaj, aby zaglosowac w jutrzejszym wyborze w Minneapolis. Zastanów sie nad powierzonym mi wyborem (Bill McGaughey) dla burmistrza, Johna Butlera dla Zarzadu Parku w ogóle, a Jamesem Elliotem Swartwoodem dla Rady Oceniajacej i Opodatkowania ".

 

do: NDparty.html

 

do nastepnego rozdzialu

 
COPYRIGHT 2009 THISTLEROSE PUBLICATIONS - WSZYSTKIE PRAWA ZASTRZEZONE
http://www.BillMcGaughey.com/mayor-9j.html