Farmaci - una diatriba personale

da William McGaughey

E 'la metà di maggio, 2017. Sono 76 anni di età e di vivere a Minneapolis. La mia vita è cambiata profondamente Durante lo scorso anno. Io ora problemi di salute cronici hanno portato su, credo, cercando assistenza da parte del settore sanitario.

Questo ha iniziato un anno fa, quando mi sono imbattuto nel primarie presidenziali del New Hampshire ed è andato dal medico per controllare la mia condizione medica. Diagnosticato il diabete e la malattia di piccole vene "nel mio cervello, io ero in ospedale per cinque giorni. Ciò ha provocato le prescrizioni per i farmaci. Warfarin e metformina Sono stati i farmaci di scelta. Ho inchiodi la mia condizione medica principalmente su di loro. Non ho ancora recuperato, se, in effetti, io mai.

 Ho visitato i medici a Hennepin County Medical Center otto volte in maggio e giugno. Ma ero in ragionevolmente buona salute per tutta l'estate dello scorso anno (2017), anche in viaggio in Europa. I miei guai sono cominciati in autunno - fine agosto, settembre e ottobre - come un padrone di casa Quando ho smesso di guidare, smesso di ricevere canoni di locazione e pagare le bollette, la scrittura di controlli si fermarono, e girato tutto sopra a mia moglie. Ho continuato a visitare i medici e ricevere farmaci. Ma la mia mente disegna un vuoto quando si cerca di ricordare quel periodo.

Ai primi di novembre, circa il termine delle elezioni nazionali, I "svegliato", per così dire, e si rese conto che cosa stava accadendo. Poi ho cambiato i medici e smesso di vedere i medici del tutto. A partire da gennaio 2017, ho trascorso quasi tutto il mio tempo a fare traduzioni di articoli sul web macchina e aggiungerli al mio personale sito web, BillMcGaughey.com.

Ora, a maggio, ho preso nessuna droga in più di sei mesi ancora c'è un formicolio nelle mie labbra rimasto da quel periodo. Quelli erano potenti farmaci.

***** *** ***** *** *****

Questa è la mia storia personale. Ora vorrei dare la mia recensione del settore medico o il settore "sanitario", come viene chiamato eufemisticamente.

Si inizia con la pubblicità in TV. Mi sembra che un'alta percentuale degli spot sta collegando un tipo di farmaci di marca o di un altro. Siamo tenuti a chiedere al nostro "dottore" (chiunque esso sia) se Brand X è "giusto per te."

Perché questo è strano laici, i pazienti, non dovrebbero essere prendere decisioni su prep quale farmaco da utilizzare per una condizione data. Eppure, gli spot sono mirati a noi, i pazienti ei consumatori della medicina. Si presume che tutti abbiamo i medici. Siamo tutti bisogno di quei farmaci. Gli spot sarebbero bug ci hanno i medici a prescrivere proprietari di marchi di medicina per ciò che ci affligge.

Mi capita di credere che il corpo guarisce se stesso Principalmente. E 'possibile passare attraverso la vita in uno stato ragionevolmente sano, evitare i farmaci del tutto. Ma gli spot televisivi sono la promozione di un diverso tipo di vita. Ovviamente, ci sono soldi per le persone che stanno dietro schema esta. Attraverso gli spot, Essi stanno pagando per il nostro divertimento "libero".

Se i responsabili delle decisioni di questa società veramente voluto promuovere la buona salute, Essi consentirebbero Promuovere attività salutari e di lavoro le persone più tempo per perseguirli. Ma gli Stati Uniti non è stata settimana lavorativa cambiato da quando sono nato - e che è stato 76 anni fa. Anche in questo caso, è tutta una questione di soldi.

Farmaci, droghe, farmaci. Un recente articolo AARP Bulletin (Maggio 2017) che i rapporti sono ora le aziende farmaceutiche I settori più redditizi dell'industria, superando di gran lunga l'industria automobilistica, imprese siderurgiche, e altri leader del settore del passato. *

Le aziende farmaceutiche continuano a sviluppare che i prodotti costosi attraverso il mercato Essi settore medico e il cui costo è a carico principalmente attraverso l'assicurazione. (E, naturalmente, sono le stesse persone questi che incessantemente i loro prodotti su TV pubblicizzano.) Hanno monopoli sui farmaci brevettati che loro di aumentare i prezzi permette al limite.

I medici sono l'anello fondamentale nella catena. Fanno le decisioni di acquisto per i consumatori medici. (Non c'è permesso per i consumatori acquistano i farmaci senza prescrizione di un medico.)

Vi segnalo persone che i medici vengono educati. Sono i prodotti di un lungo e costoso processo di istruzione e formazione. Seguire il denaro. L'istruzione è costoso. Allo stesso tempo, si dà lavoro redditizio per milioni di persone. Questo è un settore in crescita dell'economia. Medicina e l'istruzione hanno sostituito l'agricoltura come settori principali della nostra nazione.

Quindi questo è il tipo di società in cui viviamo, in cui. Possiamo avere una società in cui rende possibile il progresso tecnologico e il miglioramento della produttività del lavoro per soddisfare le esigenze di apparecchiature della vita su un più piccolo input di lavoro. Possiamo avere una società che la libertà si espande personale. Invece, abbiamo più istruzione, i servizi più medici e più droghe. In nome di una buona salute, stiamo essere incatenato, mentalmente e fisicamente, a una modalità non sano di vivere.

 

* L'essenza di esso è che le aziende farmaceutiche residenti negli Stati Uniti stanno usando la protezione dei brevetti e il loro accesso ai medici e il pubblico a trarre profitti eccessivi. L'industria spende $ 24 miliardi di dollari all'anno in commercio agli operatori sanitari. i profitti delle imprese salgono nel settore ESTA. I tassi di profitto di Amgen (42,6%), Abbvie (36,6%), Johnson and Johnson (29,4%), Roche Holdings (27,8%), e Pfizer (26,0%), tra gli altri, nel settore della sanità, reggono bene il confronto con quelli di aziende ben note in altri settori: come l'alfabeto o Google (26,3%), Walt Disney (25,8%), Verizon (21,5%), Coca-Cola (20,6%), General Electric (14,4%), General Motors (5,7%), Exxon (3,7%), e Ford (2,7%).

"Decine di milioni di americani soffrono di condizioni elevati di colesterolo: quali, la pressione alta e il diabete (come me) ognuno dei quali può essere trattata con farmaci di prescrizione con successo," i rapporti articolo. Gran parte del costo di assicurazione ESTA è oggetto di dumping su. tassi di assicurazione sono alti per molte persone in buona salute perché stanno sovvenzionando la medicina di altre persone. Il settore sanitario ha esercitato pressioni Congresso per impedire al governo di negoziare i prezzi sotto Medicare parte D. Le aziende farmaceutiche hanno trovato anche modi per estendere la protezione dei brevetti sui loro prodotti di marca oltre il limite di 20 anni, facendo piccole modifiche al prodotto originale. Il sistema è ovviamente rotto, ma sembra che ci sia poco inclinazione Congresso per risolvere il problema.

Vedi - Chiedere al medico se vive oltre l'età di 40 anni è giusto per te.

Scattarsi per una traduzione di questa pagina in:

Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese     

simplificado Chinês - Indonésio - Turco - Polaco - Holandês - Russo 

 

torna a: personal


Pubblicazioni di Thistlerose del COPYRIGHT 2017 - TUTTI I DIRITTI RISERVATI
 
http://www.billmcgaughey.com/medications.html