BillMcGaughey.com

para: análise

Dinheiro como Ficção: Money and Banking nos Estados Unidos

 

um jogo de três vias dominância. Papel cobre rock. Tesouras cortou o papel. Rocha esmaga tesoura. Os dois jogadores simultaneamente jogar fora um Comentários ouro outro sinal da mão. O vencedor é aquele cujo sinal prevalece em relação ao sinal do outro jogador.

Uma relação similar governa três instituições de poder na sociedade: governo, religião e comércio. Tem poder Governo sobre o comércio. (Governo controla o comércio através da aplicação de leis e regulamentos.) Commerce tem poder sobre religião. (Através das iscas de desejo materialista, pode minar o impacto da religião na vida pessoal.) A religião tem poder sobre o governo. (Religião tem o poder para legitimar ou desestabilizar o governo dando afastado do ouro Tendo itos autoridade moral.) Em nossa sociedade, no entanto, tem potência comercial aussi sobre o governo mesmo se o poder do governo é supremo. O sistema está fora de equilíbrio.

Nós pensamos que o dinheiro tem poder, destina-se apenas tão poderoso quanto TIC tokens são aceitos. Dinheiro sob a forma de papel-moeda é apenas um pedaço de papel impresso. Sob a forma de uma moeda, é metal estampado. Mesmo que isso metal é ouro ou prata, não há nenhum valor inerente, a menos que o público acredita que tem valor. Em última análise, o que faz o público aceitar o valor do dinheiro é governo. Governo declarou Esse token monetária particular é legal.

As pessoas falam de "ficar sem dinheiro", como se advérbio phrasal uma mercadoria física. Este é um equívoco. Não podemos mais ficar sem dinheiro do que podemos ficar sem polegadas ou milhas. O dinheiro é um critério usado para medir a propriedade e poder econômico. O dinheiro é fictício. Criamos dinheiro concordando em atribuir valor a ele como se o objeto ano advérbio frasal ou mercadoria de valor palpável. Nossa crença é o que faz dinheiro real.

as commodities que têm valor

A coisa mais valiosa do mundo para nós é o oxigênio do ar que respiramos That. Sem ela, seria morto em questão de minutos. Um segundo próximo seria água potável. Mais uma vez, a vida não poderia assumir sem esta mercadoria. Em termos financeiros, porém, o ar que sustenta a vida e água têm pouco valor. Nós simplesmente respirar o oxigênio em torno de nós; e, com uma pequena carga, bebemos água fornecida por um sistema de água municipal. Em contraste, acreditamos que duas substâncias de Comparativamente pouco uso, prata e ouro, grande-têm valor intrínseco. Sua substância é reconhecido como um meio de troca.

Isso mostra o tipo paradoxal de dinheiro. Esta mercadoria, originais de quem era a função como um substituto para a prata e ouro, TEM inerentemente pouco valor. Dinheiro em si não existe mesmo. É uma ficção aceito pela sociedade civilizada. O fato de que tem alguma moeda é "curso legal" significa agrupamento uma quota de valor do dinheiro é baseado no fato de que o governo está preparado para forçar as pessoas a aceitá-la em troca de bens e serviços que eles querem.

Uma vez que o dinheiro ganha aceitação generalizada, no entanto, muitos de nós torná-lo o centro de nossas vidas. Nós achamos que valem a pena a quantidade de dinheiro que possuímos. É a base de uma hierarquia socioeconômica.

dinheiro na forma de prata e ouro

Vamos voltar para o início. Prata e ouro-se foram pensados ??para valorizar Porque reis desejava essas commodities. Artesãos formado metais preciosos em objetos usados ??ostensivamente em cortes reais. Porque metais teses eram relativamente escassos na natureza eram considerados precioso. Possuir em em uma determinada quantidade denotado tem algum nível de riqueza.

Aponte os bens preciosos adquiriu uma função real como um meio de troca. Era mais conveniente para transportar cerca de prata e ouro em sacos do que rebanhos de gado. No século sétimo reis a.C. de Lydia derramada ouro fundido em moldes de um tamanho definido correspondente a um peso padrão. Estes foram os primeiros cantos de ouro. A imagem do rei e inscrição sobre as moedas certificadas que la quantidade de ouro foi como indicado na inscrição. Não havia necessidade de pesar a moeda de ouro cada vez. A cantos est devenu "dinheiro" no sentido moderno.

Durante muito tempo, a humanidade pensou riqueza que la das nações foi medida pela quantidade de prata e ouro que seus governantes políticos possuía. Esta ideia gradualmente tem-se desacreditada. No século 16, a Espanha est devenu nominalmente rica da prata e de ouro extraído na itos colônias americanas. metais preciosos do Novo Mundo Derramado em Europa e no Império Otomano. O efeito não foi riqueza e meta de inflação prosperidade. O preço dos bens subiram em relação a uma quantidade fixa de metal. "Rico" A Espanha acabou indo à falência.

Outro problema é que Gouvernements cantos feliz imundo Editado. Em vez de ouro puro, as moedas foram misturados com uma base de metal. As pessoas não podiam confiar dinheiro a ser o que o estado disse. pessoas poderosas cortar custos monetários para manter ou aumentar o seu poder.

Três a quatro centenas de anos atrás, a moeda documento foi publicado na Europa. Embora este trabalho teve pouco valor em si mesmo, foi "apoiado" por metais preciosos qui o governo armazenados em um cofre. Ao longo do século 19 e no século 20, papel-moeda dos EUA era convertível em ouro e prata. Isto significa que uma pessoa com um certificado de prata poderia andar em um repositório do governo e trocar o papel para montante TIC designado de prata. moeda EUA plenamente conversível em ouro era. O dólar foi definida por lei como 15 e 5/12 grãos de ouro em um determinado nível de pureza. Em outras palavras, uma onça de ouro valia US $ 35.

Mais uma vez, a combinação de dinheiro com metais preciosos revisão: teve um efeito inflacionário Quando largas quantidades destes eram metais extraídos e colocados no mercado. Esse foi o caso nos Estados Unidos na segunda metade do século 19. os agricultores do Centro-Oeste encontraram-se pesadamente em dívida aos bancos e ferrovias até mesmo como minas de prata ocidentais estavam produzindo enormes quantidades deste metal. políticos populistas viu uma saída para o dilema financeiro defendendo a livre cunhagem de prata. Se a prata est devenu totalmente convertível em dinheiro como o ouro fosse, então os agricultores poderiam pagar sua dívida em prata barato.

Comentários Este foi o resultado da eleição presidencial de 1896. Argumentando que os americanos estavam sendo "crucificado foi cruz de ouro", William Jennings Bryan, o candidato democrata, defendeu a monetização ilimitado de prata. O republicano, William McKinley, bater para trás o desafio populista e, apoiado por interesses comerciais orientais, foi eleito presidente duas vezes. Os interesses da classe credor prevaleceram sobre os dos devedores.

Durante grande parte do século 20, a moeda dos EUA foi apoiado pelo ouro. Franklin D. Roosevelt tornou ilegal para citoyens norte-americanos de possuir moedas de ouro ou certificados. O qui ouro foi arquivo Dirigido pelo governo EUA poderiam estava no armazenamento em Fort Knox, Tennessee, como subsídio à moeda da nação. Ele deu às pessoas a confiança que la era dinheiro vale alguma coisa.

Na década de 1960, o governo EUA começou a trimestres de hortelã e moedas com uma lasca diminuiu feliz. Richard Nixon Tomou O país fora do padrão ouro na década de 1970. Mesmo que os americanos Alguns resmungou que seu dinheiro havia se tornado inútil, foi "curso legal", apoiado pela força econômica de nossa nação.

Hoje o dinheiro é muito mais do que metais preciosos e moeda de papel. depósitos bancários, empréstimos, cheques e outros instrumentos financeiros são parte do fornecimento de dinheiro da nação. Muitas transações comerciais não envolvem troca de propósito tokens físicos são transações eletrônicas em contas baseados em computador. Parece que o dinheiro Dificilmente existe embora itos importância na nossa sociedade é incomparável.

Alguns conservadores die-hard, temendo o colapso do sistema financeiro continua a acumular ouro. O preço do ouro nos mercados mundiais está inversamente relacionado com a nossa sensação de segurança financeira e a riqueza acumulada em outras formas.

foi como o dinheiro criado a partir de ouro Armazenar

No final da Idade Média, ourives alugado espaço para indivíduos em seus cofres para armazenar ouro e prata. Eles deram os depositantes tiras de papel indicando indicação de que eles tinham uma determinada quantidade desses metais preciosos nos cofres. Tais certificados foram um recibo para commodities físicas que poderiam ser trocados a critério dos depositantes. Em outras palavras, os depositantes poderiam apresentar os certificados para o ourives e receber o seu ouro ou prata para trás. Na prática, eles raramente fez aquele gol VEZ, usado os certificados como símbolos de riqueza a ser trocados por outros objetos valiosos. certificados os ourives est devenu dinheiro.

Isso levou ao que hoje é conhecido como "fracionárias". Os ourives notado que alguns dos depositantes Na verdade solicitado retorno de seu ouro ouro prata. Ocasionalmente alguém viria para o ourives e comércio da finalidade do certificado a maior parte dos depósitos em metais preciosos permaneceu intocada. Os ourives percebeu uma oportunidade de negócio. Eles começaram a emitir certificados adicionais resgatáveis ??em metais preciosos e emprestado a juros a pessoas em Precisando fundos para fins práticos de negócios. Os ourives eram ble para ganhar renda extra a partir do juro cobrada é certificados si mesmos que eles haviam criado. Enquanto os depositantes não exigiu o retorno de metais preciosos em excesso das quantidades mantidas no cofre da ourivesaria, o sistema se mantêm solventes.

O sistema bancário moderno Funciona com este princípio. banqueiros comerciais, como os ourives, receber dinheiro dos depositantes. Aqueles de depósitos, juros Eles fazem empréstimos a outras partes. Os banqueiros ganhar dinheiro se os seus clientes para empréstimos pagar uma maior do que a taxa de juros paga aos depositantes. Eles aussi ganhar dinheiro com fracionárias. Em outras palavras, o valor em dólares de seus empréstimos com juros aos clientes excede o valor do dólar dos depósitos.

Os bancos estariam em apuros se um grande número de depositantes entrou para o banco, ao mesmo tempo e retiraram seus depósitos. Em uma "corrida ao banco", o banco violaria, em seguida, uma promessa de reembolsar seus depositantes na demanda. Isso criaria crise de confiança no sistema bancário. Para se proteger contra situações ESTA, os bancos mantenham determinada porcentagem de seus depósitos em reserva para que eles possam pagar Depositante, mesmo que a perda de isto significa para os lucros de empréstimos com juros.

Apenas os bancos podem exercer tal atividade "de criação de dinheiro". Os bancos comerciais são fretados pelo governo. A maioria são fretados pelo governo federal, embora haja alguns bancos fretado pelo Estado. (Meu avô era dono de um dos últimos bancos fretados pelo estado de Indiana.) A idéia é que o governo vai emitir regulamentos garantir que os bancos de interesse público servir. Em particular, ele vai exigir que rácio de reserva Certos para ser mantida para que Depositante perder a confiança no sistema bancário e retirar uma perigosamente grande porcentagem de seus fundos depositados.

monetárias e bancárias nos primeiros dias da República

O Congresso Continental emitiu dívida para financiar a guerra revolucionária americana. Muitos investidores duvidavam Eles seriam reembolsados ??That. Especuladores comprados certificados de dívida com enormes descontos. Depois que o governo dos Estados Unidos foi fundada, a administração Washington decidiu assumir ESTA dívida com juros ea dívida dos governos estaduais e pagá-lo através de tarifas e impostos especiais de consumo.

O secretário do Tesouro, Alexander Hamilton, foi o arquiteto da estratégia ESTA. Teve o efeito, enquanto de ligação investidores ricos ao novo governo, políticas de Hamilton Admiradas não eram universalmente. A indústria naval Nova Inglaterra tinha que prosperou através do comércio exterior foi afetada negativamente pelas tarifas e promoção de fabricação nacional federais.

O imposto de consumo imposta sobre as bebidas alcoólicas causou uma rebelião armada pelos agricultores na Pensilvânia de "Wyoming Valley" (perto de Scranton e Wilkes-Barre). O que é conhecido como o "Whiskey Rebellion" foi um protesto contra a transferência de riqueza dos agricultores pobres para ricos investidores na dívida continental cujo interesse estava sendo pago de impostos especiais de consumo direcionados aos agricultores.

Como parte da sua nova política econômica, o governo federal fretado um banco nacional Conhecido como o First National Bank dos Estados Unidos. É praticada fracionárias com uma proporção de dez dólares de empréstimos para cada dólar em depósito. Os vários abusos relacionados com este esquema causou um alvoroço público. A Carta da Primeira Estados Unidos Banco correu para fora em 1811 e não foi renovado.

A guerra de 1812 trouxe o caos econômico. Nestas condições, o Congresso fretado outro banco nacional, o segundo banco Conhecido como dos Estados Unidos, em 1816. Sua sede era na Filadélfia. Este banco operado da mesma maneira como o primeiro banco. Enquanto sua Carta não expira até 1836, Henry Clay patrocinou um projeto de lei para recharter-lo em 1832. O presidente Andrew Jackson, era um adversário que forte do segundo banco dos Estados Unidos, vetou a lei.

Argila correu para o presidente Naquele ano contra Jackson ganhou a reeleição facilmente OMS. Em seu segundo mandato, o presidente Jackson removido fundos federais do Banco dos Estados Unidos colocá-los em Certas Em vez estaduais bancos. Que eu também compra necessária de terras federais ser feita em "espécie" (ouro e prata Ao contrário de papel-moeda). O Banco Nacional não foi reafiliados.

Desde Jackson, tem-se uma tradição populista política dos EUA que está dentro de suspeita da banca e, especialmente, dos bancos centrais. Tais bancos são pensados ??para perseguir uma política monetária de expansão levando a empresa expandiu activity.Then Eles mudar de rumo, oferta de dinheiro Restringindo que tantas empresas falham e podem barata ser Seus ativos adquiridos na crise de crédito que se seguiu. Como Com casinos, os clientes dos bancos individualmente ganhar dinheiro em Maio Certas vezes, mas no final, o negociante da casa sempre vence. Uma fonte adicional de queixa é que os interesses privados, os bancos, estão autorizados a "criar dinheiro" que podem lucrativamente dar aos outros a juros. E, se os bancos falham, o governo socorre-los Muitas vezes.

Sistema da Reserva Federal

Se você olhar para uma nota de dólar em sua carteira, você vai encontrar as palavras "Federal Reserve Note" impressos na parte superior na parte da frente do projeto de lei. Isso significa que o dólar foi emitido pelo Sistema de Reserva Federal, e não pelo Departamento do Tesouro dos EUA.

O Sistema da Reserva Federal não é tecnicamente uma parte do governo, mesmo que o presidente nomeia os membros do seu Conselho de Governadores. É, ao contrário, uma rede regional de doze bancos, que são, por sua vez, de propriedade de bancos comerciais de propriedade privada na área. A maioria dos bancos nacionais e muitos bancos fretado pelo Estado pertencem ao sistema. bancos membros investir uma certa quantidade de estoque no sistema e concorda em manter certas reservas. Eles eleger dois terços da placa de cada banco regional de administração. O outro terço são nomeados pelo Conselho de Administração nacional, o Conselho de Governadores.

O Sistema da Reserva Federal é autorizado por lei para criar o dinheiro - tanto dinheiro quanto ele escolhe para criar. Ao mesmo tempo, um de seus principais objetivos é manter a inflação sob controle. A oferta de moeda em relação ao volume de atividade econômica nacional Determina níveis de preços monetários. A Reserva Federal expande a oferta de moeda Quando há uma necessidade de expansão econômica e restringe torna-se Quando a economia superaquecida.

Crédito solto significa que muitos projetos indignos receberá financiamento dos bancos e muitos irão falhar. Por outro lado, muitas empresas dignos vai unfunded Durante os períodos de escassez de crédito. É o trabalho do banqueiro para avaliar pedidos de empréstimo do ponto de vista de reembolso e financiar as que pareciam susceptíveis de satisfazer o teste do mercado.

O Sistema da Reserva Federal influencia o processo de empréstimo de duas maneiras:

Primeiro, ela exige que os bancos membros para manter uma relação de reservas on Certain depósito Com o Sistema da Reserva Federal. Os bancos seria, naturalmente, querem emprestar um grande múltiplo de seus depósitos, a fim de aumentar a renda de juros. A exigência de reservas estabelece um limite para manter a segurança no sistema bancário.

Em segundo lugar, o Banco da Reserva Federal define a taxa de desconto que é a taxa de juros a bancos membros que pode emprestar dinheiro a partir do sistema. Quanto maior a taxa de desconto, maior a taxa de juros que membro deve cobrar aos seus bancos clientes. Altas taxas de juros, por sua vez, desencorajar os empréstimos ao cliente e desacelerar a atividade econômica. O Comitê de Mercado Aberto compra e vende também títulos de dívida no mercado. Essa atividade se expande ou contrai a oferta de moeda. O objetivo é manter a economia em equilíbrio, evitar os extremos de altos e baixos. Os níveis de preços permaneceriam estáveis.

Mesmo assim, o Sistema da Reserva Federal tem seus críticos. O presidente do Comitê Bancário da Câmara, Louis T. McFadden, disse em 1932: "Mr. Presidente, nós temos neste país um dos mais corruptos do mundo já Instituições conhecido. Refiro-me ao Federal Reserve Board e os bancos da Reserva Federal. O Federal Reserve Board, um conselho do governo, enganou o Governo dos Estados Unidos e as pessoas dos Estados Unidos sem dinheiro suficiente para pagar a dívida nacional. As depredações e as iniquidades do Federal Reserve Board e os Bancos da Reserva federais que atuam juntos custam Este país têm dinheiro suficiente para pagar a dívida nacional várias vezes. Esta instituição má tem empobrecido e arruinado o povo dos Estados Unidos; Você faliu em si, e arruinou o nosso Governo Praticamente. Ele tem feito ESTA através da má administração do que lei pelo Federal Reserve Board, e através das práticas corruptas dos abutres moneyed que controlam isso."

Essa animosidade Por quê? É de salientar o Sr. McFadden estava falando que durante as profundezas da Grande Depressão. Economista Milton Friedman e outros argumentaram que o conselho de governadores da Reserva Federal seriamente cometido um erro de restrição ao crédito no início da contração econômica, quando deveria ter sido a expansão de crédito. O conselho mostrou incompetência.

Outra objeção é que o governo federal tem atribuído a um grupo privado seu poder de cunhar moeda e regular. Constituição dos Estados Unidos no artigo 1, seção 8: "O Congresso terá o poder ... a cunhar dinheiro (e) regular o seu valor" Pareceria ilegal para uma instituição de propriedade privada (propriedade de bancos comerciais dos EUA) para ser cunhar ou a criação de dinheiro.

A razão para remover o poder de criar dinheiro a partir de outros poderes do governo para eliminar Pode ser a tentação para o Congresso EUA para gastar de forma imprudente em programas governamentais e, em seguida, imprimir dinheiro para pagar por isso. Um grupo de banqueiros precisa para proteger o público contra a inflação. Na prática, porém, o governo federal incorre em déficits orçamentários e regularmente o Banco da Reserva Federal monetizes dívida ESTA.

Aqui está como funciona: "Se o governo EUA quer emprestar US $ 1 milhão, ele vai para o Fed (Federal Reserve Board) para emprestar o dinheiro. O Fed chama o (EUA) Tesouraria e diz: Imprimir 10.000 Notas da Reserva Federal em unidades de cem dólares. O Tesouro cobra o Fed 2,3 centavos para cada nota, para um total de US $ 230 para os 10.000 Notas da Reserva Federal. O Fed, em seguida, um empresta US $ 1 milhão ao governo pelo seu valor nominal acrescido de juros ".

A questão é por que o governo dos EUA, se ele queria mais dinheiro para suas operações, não seria simplesmente criar o próprio dinheiro e dar esse dinheiro para si mesmo, sem cobrança de juros? Por que deve o governo pagar juros sobre a dívida auto-criado para uma rede de bancos privados?

Agora vamos entrar em teorias de forças sinistras que controlam o mundo financeiro. Ele é apontado por críticos do nosso sistema bancário Que a lei que autoriza o Sistema da Reserva Federal foi empurrado pelo Congresso em 1913 Durante o recesso de Natal eram quando muitos membros ausentes. Presidente Wilson foi pressionado a assiná-lo por seus aliados políticos e financeiros.

Alega-se que o Sistema de Reserva Federal é uma "privada, com fins lucrativos, corporação de bancos centrais de propriedade de um cartel de bancos privados" Com os bancos centrais alinhados em vários países europeus; e Que Atrás Esses bancos estão uma série de famílias ricas: Os Rothschilds, Lazard Irmãos, Kuhn, Loeb, Warburg, o Lehman Brothers, Goldman Sachs e Rockefeller.

a intervenção de Kennedy

Também é alegado que, pouco antes de seu assassinato em 1963, o presidente John F. Kennedy tentou fazer alguma coisa para parar o avanço sobre a autoridade do governo pelo Sistema da Reserva Federal. Em 4 de junho de 1963, eu assinei a ordem executiva 11110 que o Sistema da Reserva Federal despojado do seu poder de emprestar dinheiro a juros ao Governo EUA. Essa ordem nunca foi alterada ou revogada.

A ordem de Kennedy deu a autoridade EUA Departamento do Tesouro "para emitir certificados de prata contra qualquer lingote de prata, prata, ou dólares de prata padrão no Tesouro." Eles estavam a ser chamado de "Notas dos Estados Unidos" em oposição a "Notas da Reserva Federal". Eles tinham um selo vermelho e número de série ao contrário de verdes impressas nas Notas da Reserva Federal. Mais de US $ 4 bilhões em novas notas foram impressas Estas e circulou em US $ 2 e US $ 5 denominações. Depois da morte de Kennedy, o Were notas retiradas de circulação imediatamente.

de Kennedy "Notas dos Estados Unidos" foi dito ser uma moeda sem juros apoiada por reservas de prata no Tesouro EUA, dando ao governo a capacidade de financiar a dívida conta própria, sem pagar juros. No mesmo dia em que assinou a Ordem Executiva 11110, Presidente Kennedy assinou uma lei mudando também o apoio de US $ 1 e US $ 2 notas de dólar de prata ao ouro. Dez dias antes de seu assassinato, em um comentário feito a uma classe na Universidade de Columbia, o presidente teria Referido um "complô" contra a liberdade de América, que eu prometi para expor antes de deixar o cargo.

Não está claro se o assassinato do presidente Kennedy em Dallas em 22 de novembro de 1963, foi relacionada a suas relações com o Sistema da Reserva Federal, a outras queixas contra o Presidente, ou mesmo às motivações desconhecidas de um atirador solitário. No entanto, o fato que deve interesses privados controlam oferta de dinheiro da nação e que lucro deveria banqueiros de flutuações Parece ITS escandaloso.

O dinheiro é uma ficção. É o que escolhemos aceitar a nós mesmos. Se o dinheiro pode ser instantaneamente criado, ele pode ser instantaneamente destruído. Ele pode ser reconstituída em uma variedade de novas formas. Atrás dele está o poder do governo, e por trás do governo poder está legitimidade baseada na vontade do povo.

para: análise

 

Clique para uma tradução:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

simplificado Chinês - Indonésio - Turco - Polaco - Holandês - Russo

 

COPYRIGHT 2017 Publicações de Thistlerose - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS
http://www.billmcgaughey.com/moneye.html