BillMcGaughey.com

ke: teller cerita lainnya

 

Mengapa saya Menentang Perdagangan Bebas - versi pendek

oleh Bill McGaughey

 

Saya bukan seorang ekonom. Saya membuat argumen berikut atas dasar akal sehat dianggap.

Saya menentang perdagangan bebas meskipun opini ekonomi yang berlaku. Perdagangan bebas adalah menjual-out dari pekerja Amerika. Saya seorang Amerika tanpa kepentingan langsung dalam masalah ini tapi aku punya perasaan bahwa itu sedang disalahpahami.

perdagangan bebas berarti bahwa barang-barang yang diperdagangkan melintasi perbatasan internasional dengan tarif tidak ada atau rendah. Apa yang salah dengan itu? Ini bahwa orang-orang yang memproduksi barang hidup di satu negara dan orang-orang yang mengkonsumsi barang yang sama (diperdagangkan melintasi perbatasan internasional) tinggal di lain. Oleh karena itu, pasar konsumen tidak sedang diisi ulang. Pada akhirnya, model ekonomi ini tidak stabil. pendapatan konsumen harus diikat dengan upah dibayar untuk pekerjaan yang produktif.

Di bawah NAFTA, perjanjian internasional untuk perdagangan barang antara negara-negara Amerika Utara tanpa tarif, produksi sekali dilakukan di negara-negara dengan upah tinggi seperti Amerika Serikat dan Kanada telah pindah ke Meksiko, negara upah rendah. Oleh karena itu, biaya produksi dapat segera dikurangi. Jika barang yang diproduksi dapat dijual dengan harga yang sama seperti sebelumnya, keuntungan akan meningkatkan.

Dalam situasi ini, tidak ada perbaikan dalam metode kerja. Kenaikan laba datang sekitar hanya karena pekerjaan yang sebelumnya dilakukan oleh pekerja bergaji sekarang dapat dibeli dengan biaya lebih rendah jika dilakukan oleh pekerja berupah rendah di negara lain. Oleh karena itu, para manajer dapat mengklaim telah melakukan pekerjaan yang luar biasa sehubungan dengan meningkatkan profitabilitas. Mereka akan, tentu saja, memang pantas peningkatan kompensasi untuk kinerja manajerial mereka sangat baik.

Mengapa upah yang lebih rendah di Meksiko daripada di Amerika Serikat? Hal ini karena proses industrialisasi lebih maju di Amerika Serikat daripada di Meksiko. Sebagai bisnis AS di masa lalu memperkenalkan teknologi dan metode bisnis baru, mereka mampu menjual barang lebih menguntungkan. Pekerja, sering diselenggarakan di serikat, menuntut peningkatan pangsa pendapatan dan keuntungan yang meningkat. Ada spiral ke atas dari peningkatan penjualan dan upah.

Hal ini tidak terjadi di Meksiko yang ekonominya lebih primitif. Produksi dan upah tetap pada tingkat yang relatif rendah. manajer bisnis AS mencatat ini dan mulai berpikir tentang bagaimana mereka bisa memanfaatkan pekerja Meksiko bergaji rendah untuk keuntungan mereka.

Untuk meringkas, perdagangan bebas memungkinkan perusahaan AS untuk meningkatkan keuntungan dengan memproduksi barang di negara-negara di mana upah yang rendah dan dengan menjual barang yang sama di negara-negara dengan upah tinggi pada harga yang sama seperti sebelumnya, sehingga meningkatkan profitabilitas. Para pekerja AS lebih tinggi-dibayar, tidak lagi dilindungi oleh tarif, diberhentikan.

Pemilik dan pengelola bisnis manfaat dari pengaturan ini. pekerja produksi di negara-negara dengan upah tinggi kalah. Hal ini tidak keahlian manajerial yang telah menyebabkan keuntungan ditingkatkan tetapi kesempatan bagi bisnis untuk menerima layanan produktif yang sama dari pekerja dengan biaya lebih rendah.

Sekarang mari kita lihat para pemain. Bukankah baik untuk bisnis untuk mencapai kesejahteraan dengan memainkan game ini? Itu pasti baik untuk manajer dan pemilik bisnis AS. Ini buruk bagi pekerja Amerika yang diganti sebagai pekerjaan yang sebelumnya mereka mengadakan pindah ke luar negeri.

Sejauh bahwa manajer bisnis Amerika yang setia, orang akan berpikir mereka akan memiliki lebih banyak simpati bagi warga negara mereka sendiri, tetapi yang mungkin tidak terjadi. Mungkin ada riwayat darah buruk antara manajer bisnis dan pekerja serikat yang menyebabkan manajer tidak peduli tentang nasib mereka. Mungkin juga ada keuntungan egois ditingkatkan kompensasi untuk manajer pribadi. Heck, mereka pengusaha, bukan orang-orang kudus.

Namun demikian, kebijakan pemerintah AS yang memungkinkan perdagangan bebas untuk mengambil akar di Amerika Utara. Mereka yang membuat keputusan atas nama pemerintah adalah pejabat terpilih kami, terutama mereka yang duduk di Kongres dan di Gedung Putih. Mengapa orang tersebut akan memungkinkan prospek pekerjaan di Amerika memburuk pada jam mereka? Ada dua alasan yang benar-benar: ideologi buruk dan dukungan politik uang-driven.

Sehubungan dengan ideologi, kita harus mengakui peran yang akademisi telah memainkan dalam kebijakan perdagangan. Hampir tanpa kecuali, ekonom di perguruan tinggi kami dihormati dan universitas mendukung perdagangan bebas. proteksionisme perdagangan diduga menjadi tanda keterbelakangan ekonomi. Kita sebagai bangsa tidak harus menggunakan ini sebagai penopang. Kedengarannya bagus, bukan?

Ada juga fakta bahwa politisi membutuhkan uang untuk menjalankan kampanye pemilu mereka dan itu adalah kepentingan bisnis, terutama, yang dapat memenuhi kebutuhan ini. Oleh karena itu, tidak ada politisi yang cerdas akan keluar terlalu keras terhadap perdagangan bebas.

Tapi Donald Trump lakukan. Ini adalah apa yang membuatnya begitu menarik bagi saya. Keluar dari biru, Trump datang mengkritik NAFTA - tahun setelah saya sia-sia menyuarakan kekhawatiran yang sama. Berikut adalah seorang pemimpin bisnis yang sangat sukses mengatakan bahwa perdagangan bebas dengan Meksiko adalah buruk bagi Amerika. Dia memberikan dukungan untuk "bid'ah" diakui secara universal. Dan sekarang orang yang sama telah berhasil tidak hanya untuk tetap politis tanpa cedera namun yang terpilih sebagai Presiden Amerika Serikat. Ini adalah sesuatu yang baru.

Dalam menentang perdagangan bebas, Trump adalah membolak hidungnya tidak hanya di komunitas bisnis (tanpa menerima dukungan dari buruh yang terorganisir) tetapi pada opini ekonomi terhormat. Saya hanya kritik adalah bahwa ia telah membingkai isu perdagangan dalam hal identitas Meksiko meremehkan ketika itu benar-benar bisnis AS dan kepentingan politik yang bertanggung jawab untuk NAFTA dan kerugian itu telah menyebabkan rakyat mereka. *

Saya tidak menyalahkan pekerja Meksiko untuk mengambil keuntungan dari peningkatan peluang bahwa kebijakan perdagangan bebas di Amerika Utara telah memberikan mereka. Di tempat mereka, saya akan melakukan hal yang sama. Sebaliknya, saya menyalahkan mereka - terutama, Presiden dan anggota Kongres - yang bertugas melindungi kepentingan Amerika. Dalam mendukung perdagangan bebas pada istilah menguntungkan, mereka telah mengkhianati sesama warga mereka.

Bill Clinton, Anda adalah salah satu dari mereka. Ada juga orang lain.

Dalam dunia yang lebih sempurna, kita akan naik kemajuan dalam teknologi untuk kelimpahan lebih produktif bahwa setiap orang bisa berbagi. Jadi, mari kita mengecilkan permainan menyalahkan jika kita bisa dan melihat apakah pemerintahan Trump baru membawa kita ke tempat yang tepat.

 

* (Hari ini, 1 Februari, kita sepuluh hari ke rezim pemerintahan Trump. Saya merasa terdorong untuk melaporkan kecemasan tertentu. Di antara langkah pertama Trump telah memberlakukan larangan imigrasi dari tujuh negara di timur tengah untuk mengekang terorisme Islam. Anehnya, para teroris yang mengebom World Trade Center dan melakukan tindakan bermusuhan lainnya berasal dari tidak ada negara-negara tetapi terutama dari Arab Saudi yang warganya tidak dilarang memasuki Amerika Serikat. Jadi saya ingin marah antusiasme awal saya untuk Donald Trump dengan sikap menunggu dan melihat.)

 

Klik untuk terjemahan ke:

Bahasa Inggris - Perancis - Spanyol - Jerman - Portugis - Italia

Cina - Turki - Polandia - Belanda - Rusia

 

ke: teller cerita lainnya      ke: situs McGaughey

 

COPYRIGHT 2017 THISTLEROSE PUBLICATIONS - ALL RIGHTS RESERVED
http://www.BillMcGaughey.comopposefreetrade.html