BillMcGaughey.com
       

Bater o Rali da Paz

por Bill McGaughey

 

A Fundação para a Paz, criada pelo membro do conselho da cidade de Minneapolis, Don Samuels, realizou uma manifestação pública no norte de Minneapolis no sábado, 19 de maio de 2007, entre as 6 da quarta-feira. e 8 p.m., na qual participaram residentes do norte, representantes de igrejas da área e outros. Metro Property Rights Action Committee se envolveu porque Don Samuels, em sua capacidade oficial, liderou o esforço para fechar lojas de conveniência, ou pequenos supermercados de bairro, na teoria de que essas lojas atraem criminosos para bairros particulares.

A última loja a ser atacada é o Mercado Alimentar do Tio Bill, na esquina das avenidas Sheridan e Plymouth. Seu último dia de negócios será em 31 de maio. Um artigo no Star Tribune cita Samuels: "Este é um caso clássico onde você tem um provedor que deu um serviço inferior em condições inferiores. E se você não pode produzir um bom serviço de qualidade, então você tem que ir. "O grupo de direitos de propriedade acredita que o mercado livre, não o governo da cidade, é o instrumento apropriado de punição por um serviço deficiente se isso for garantido.

A MPRAC preparou várias centenas de cópias de um folheto para ser distribuído no rali da paz. A manchete dizia: "Deixe-se haver paz (sem roubo)". A parte do "roubo" referia-se ao fato de que o departamento de bombeiros da cidade estava levando o tio Bill fora do negócio impondo ordens de trabalho repetidas e excessivas ao dono do edifício e aquele antigo A presidente da Câmara Municipal Jackie Cherryhomes, um aliado de Samuels com uma reputação desagradável, possuía o prédio ao lado da loja do "Tio Bill". Ela havia feito um esforço infrutífero para comprar o contrato de arrendamento da loja antes que os inspetores de incêndio fizessem sua última jogada.

A manifestação apresentou uma corrente humana correndo pela Penn Avenue entre Broadway e Lowry Avenue North. Mais de mil pessoas ligariam armas para demonstrar solidariedade comunitária diante de crimes violentos no norte de Minneapolis. Eu cheguei na cena por volta das 6 da noite e comecei a entregar folhetos para as pessoas na Penn Avenue, trabalhando meu caminho da 27th Street até a Broadway. A maioria das pessoas aceitou prontamente os folhetos.

confrontado por Jonathan Palmer

Quando me aproximei da Broadway, fui de repente abordado por Jonathan Palmer, diretor do programa da Zona de Empoderamento da cidade, a quem eu tinha dado um folheto. Ele me acusou com raiva de encenar um "golpe barato" na passagem de folhetos neste evento. Se eu quisesse espalhar uma mensagem concorrente, ele disse, eu deveria organizar minha própria manifestação. Palmer me disse que eu deveria sair da área imediatamente. Ele me aconselhou a ir ao sul da Broadway para distribuir meus folhetos ao invés de capitalizar as multidões reunidas pelo membro do Conselho, Samuels, quem criticava o panfleto.

Eu disse a Palmer que vivemos em uma sociedade onde a liberdade de expressão é permitida. Eu estava exercendo meu direito constitucional de liberdade de expressão. Neste caso, eu disse, era apropriado descartar panfletos criticando a estratégia de luta contra o crime de Samuels. Samuels é um funcionário público. A manifestação da "paz" teve que ver com o crime opositor. Era essencialmente um evento público, um evento político, e eu tinha todo o direito de participar, mesmo em um modo dissidente. Estava a criticar a tendência da cidade de fechar as mercearias do bairro para combater o crime. Havia uma maneira melhor de tornar os bairros seguros.

Palmer me disse que eu estava infringindo a lei passando folhetos sem autorização. Ele poderia me ter preso por fazer isso. Eu disse a Palmer para continuar e me prender. Pedi-lhe que citeu a lei ou a ordenança que dizia que eu precisava de uma autorização para descartar a literatura política. Palmer não conseguiu citar tal lei. Ele recuou esse tipo de argumento.

Palmer me dijo entonces que era inapropiado para mí distribuir un folleto promoviendo un negocio en particular - el Mercado de Alimentos del Tío Bill - cuando se trataba de un grupo comunitario que promovía la paz. Le dije a Palmer que no tenía ningún interés comercial en el tío Bill, pero que era un ciudadano preocupado que pensaba que la tendencia de la ciudad a castigar edificios por delitos estaba equivocada.

Palmer y yo seguimos y discutimos sin convencer al otro. Mientras estábamos comprometidos en esta discusión, un hombre que nos escuchaba se acercó a Palmer y le criticó por tratar de suprimir mi discurso libre. Me pidió varios de mis folletos que dijo que se distribuiría.

a un público más comprensivo

Apreciando este apoyo, decidí terminar la conversación con Palmer. En un sentido práctico, él estaba, en cierto sentido, "ganando" el argumento, atándome durante diez minutos más o menos en una conversación cuando debía distribuir folletos a otros.

Continuando hacia Broadway, me encontré con otro miembro del MPRAC que había aceptado ayudar a distribuir la literatura. Tomó un montón de folletos y se dirigió a Penn y Broadway para atrapar a la gente de allí. También nos topamos con el editor del periódico Watchdog que estaba tomando fotografías. Crucé la calle caminando hacia Lowry en el lado este de Penn Avenue.

La cadena humana empezaba a formarse. Pasé folletos a muchos que aún no habían unido armas y, por supuesto, a individuos en la acera. A pesar de que se había difundido la noticia de que estos volantes no encajaban perfectamente con el tema de la "manifestación de la paz", la mayoría de la gente los aceptaba. Un hombre incluso corrió hasta mí pidiendo una copia.

Decidí tratar de involucrar a la gente en la conversación en lugar de maximizar mi tiempo simplemente pasando folletos. Mi mensaje básico era que la ciudad debía combatir la delincuencia proporcionando más servicios a la juventud en lugar de dirigirse a tiendas de conveniencia. Casi todos estuvieron de acuerdo con esa proposición. Como excepción, un joven dijo que la situación del crimen había mejorado visiblemente en su bloque después de que se cerrara una tienda de conveniencia.

También encontré que muchas personas en la manifestación, especialmente los jóvenes negros, estaban de acuerdo con mis críticas de cierre de tiendas de conveniencia. Señalaron que muchas personas en barrios pobres dependían de esas tiendas para comestibles y otros suministros. Un punto alto en mis conversaciones fue encontrarme con una joven que dijo que vivía al otro lado de la calle del Mercado de Alimentos del Tío Bill. Le pregunté si pensaba que esta tienda atraía a criminales. No, dijo, le parecía un lugar normal.

Después de que se formara la cadena, la gente empezó a caminar por Penn hacia Broadway, donde se planeó una concentración en un lote junto al restaurante Bean Scene. El editor del periódico Watchdog estaba haciendo fotos de la escena. A pesar de que tenía una pila de folletos restantes, suspendí mis actividades de presentación de folletos y en su lugar mostraba un cartel de 20 "por 30" con el lema en letras grandes "PAZ sin robo". Sin embargo, mi compañero MPRAC continuó desmayando volantes - notablemente al alcalde Rybak ya los miembros del consejo Samuels y Hofstede.

La multitud numeró quizás 300 personas. Había un delicioso programa de entretenimiento con niños asiáticos y negros que bailaban y hacían rutinas acrobáticas. Entonces los políticos subieron al escenario para hablar. El alcalde Rybak, que había estado de pie al otro lado de la multitud, cruzó el círculo para permanecer en mi área cuando fue su turno de hablar. Lo vi echar un vistazo a mi rótulo. Él asintió ligeramente pero no hablamos.

Después del programa, los políticos se quedaron en torno a hablar con la gente en la multitud. Muchos querían que se tomara la foto de sus hijos con el alcalde o un miembro del consejo de la ciudad. En broma preguntó a una de esas madres si quería que la foto incluyera una señal de protesta. Ella estaba muy divertida con esa sugerencia. Así que mientras el alcalde estaba al lado de varios niños, moví mi señal hacia el rango de la fotografía. Para ser honesto, no estoy seguro de que el cartel haya entrado en el cuadro con el alcalde.

una conversación con el alcalde

Em vez disso, o outro membro do MPRAC e eu começamos uma conversa com o prefeito Rybak. A certa distância, o major observou que "a comunidade quer que o supermercado (Mercado de alimentos do tio Bill) feche". Eu expressei ceticismo. Os sentimentos expressados ??em reuniões de grupos de blocos ou de grupos de vizinhanças não são necessariamente representativos de toda a comunidade.

O Major Rybak se aproximou para conversar conosco. Ele disse que, enquanto ele entendeu o que estávamos fazendo, ele não concordou conosco em todos os pontos. O mercado de alimentos do tio Bill representou um problema para o bairro, disse ele. Ele próprio se sentou em um carro em três ocasiões distintas, observando as pessoas que entraram naquele supermercado, enquanto fingia ler um jornal. A partir dessas experiências, eu estava convencido de que a loja estava atraindo o elemento errado. Perguntei ao prefeito se eu tivesse observado qualquer oferta de drogas. Não, ele disse, mas ele podia dizer que a loja era um imã para pessoas que estavam preocupando o bairro.

Eu gritei para o prefeito Rybak a conexão Cherryhomes com o Mercado Alimentar do Tio Bill. Jackie Cherryhomes e Joe Biernat (ambos mencionados no folheto) não estavam perto dele politicamente.

Eu convidei mais para dirigir-me ao tio Bill depois do rali e conversar com o dono da loja, Ali Hassan Meshjell. Eu sabia que sua mudança começou às 4 p.m. e ele provavelmente estava atrás do balcão. Rybak declinou, dizendo que ele tinha outros compromissos. Além disso, ele disse que não podia comentar muito mais sobre a situação no tio Bill porque a cidade estava envolvida em uma ação judicial.

O major, no entanto, pediu uma cópia do nosso folheto que prometo ler na íntegra. Ele também prometeu ler a página no site, http://www.landlordpolitics.com/unclebill.html, que incluiu uma conta mais completa da controvérsia em torno do Mercado Alimentar do Tio Bill do ponto de vista do proprietário.

Achei que o nosso evento de piquetes aconteceu bastante bem. Apesar da altercação inicial, tivemos uma discussão razoavelmente amigável com o prefeito. Embora não tenha conversado com Don Samuels, obriguei-o a tirar uma foto dele com um jovem constituinte; Eu pensei que era um gesto amigável para ele ter perguntado. E assim, ao que parece, pode haver alguma base de esperança para mover a cidade em uma direção diferente.

Falando em "tiros baratos", apressou-me para mudar o texto da página web que o prefeito Rybak prometeu ler. Um parágrafo foi removido em que foi apontado, de forma bastante sarcástica, que os próprios pais de Rybak haviam operado uma farmácia em uma área de Minneapolis, ocupada pelo crime, na década de 1960 e, se a política da cidade tivesse sido, como agora, a cidade de Minneapolis poderia muito bem ter atacado o negócio da família Rybak para castigo em vez dos criminosos que roubaram o lugar. (Veja http://www.landlordpolitics.com/mesken.html.)

Portanto, nossa demonstração demonstrava-se mudar a política da cidade. Se isso pode ser feito com a colaboração de funcionários da cidade em exercício, tanto melhor. Somos flexíveis sobre quem são os bons e os maus, mesmo que anteriormente criticássemos alguém. Mesmo Jonathan Palmer tem uma saída gratuita da casa do cachorro com o nosso grupo, se ele optar por aceitá-lo.

para: landlord advocate

 

 

 

 


PUBLICAÇÕES DE COPYRIGHT 2007 THISTLEROSE - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS

http://www.billmcgaughey.com/peacerally.html