BillMcGaughey.com
       

Crash Een Vrede Rally

door Bill McGaughey

 

De vredestichting, opgericht door de gemeenteraadslid Don Samuels van Minneapolis, heeft op zaterdag 19 mei 2007 een openbare rally in het noorden van Minneapolis gehouden tussen 6 uur en 8 uur 's middags, waarbij inwoners van Noord-Indië, vertegenwoordigers van de gemeentelijke kerken en anderen deelnamen. Het actiecomité voor de eigendomsrechten van de metro werd betrokken omdat Don Samuels in zijn officiële hoedanigheid de inspanningen heeft gelegd om supermarkten of kleine buurtwinkels te sluiten, op de theorie dat deze winkels criminelen trekken naar bepaalde wijken.

De laatste winkel die wordt aangevallen is de Food Market van Uncle Bill, op de hoek van Sheridan en Plymouth Avenues. De laatste bedrijfsdag is op 31 mei. Een artikel in de Star Tribune citeert Samuels: "Dit is een klassiek geval waarin u een provider heeft die minderwaardige service heeft in slechtere omstandigheden. En als u geen goede kwaliteitsservice kan produceren, dan moet u gaan. "De groep eigendomsrechten is van oordeel dat de vrije markt, niet de overheid, het juiste instrument is om te bestraffen voor slechte dienstverlening, indien het gerechtvaardigd is.

MPRAC heeft honderd kopieën van een flyer voorbereid om te verspreiden tijdens de Peace rally. Het hoofdstuk leest: "Laat daar vrede zijn (zonder diefstal)." Het deel van de 'Diefstal' wijst op het feit dat de brandweer van de stad de zaken van Uncle Bill uitbrak, door herhaaldelijke en buitensporige werkorders op te leggen aan de bouwbezitter en de voormalige De gemeenteraadslid Jackie Cherryhomes, een Samuels bondgenoot met een onhandige reputatie, bezat het gebouw naast de "Oom Bill's" winkel. Ze had een mislukte poging gedaan om de huurprijs van de winkel te kopen voordat de brandinspecteurs hun laatste verhuizing maakten.

De rally bestond uit een menselijke ketting die Penn Avenue loopt tussen Broadway en Lowry Avenue North. Meer dan duizend personen zouden armen koppelen om solidariteit van de gemeenschap te demonstreren in het licht van gewelddadige misdaad in het noorden van Minneapolis. Ik arriveerde rond 6 uur op de scène en begon flyers uit te geven aan personen op Penn Avenue, die vanaf 27th Street naar Broadway werken. De meeste mensen hebben de flyers snel geaccepteerd.

geconfronteerd door Jonathan Palmer

Toen ik Broadway naderde, werd ik plotseling benaderd door Jonathan Palmer, directeur van het Empowerment Zone-programma van de stad, aan wie ik een flyer had gegeven. Hij beschuldigde me boos op het plaatsen van een "goedkope stunt" bij het doorgeven van flyers op dit evenement. Als ik een concurrerend bericht wilde verspreiden, zei hij dat ik mijn eigen rally moest organiseren. Palmer vertelde me dat ik het gebied onmiddellijk moest verlaten. Hij adviseerde me te gaan ten zuiden van Broadway om mijn flyers te distribueren in plaats van te profiteren van menigte, samengesteld door Raadslid Samuels, die de flyer kriticeerde.

Ik vertelde Palmer dat we leven in een samenleving waar vrijheid van meningsuiting toegestaan ??is. Ik oefende mijn grondwettelijk recht op vrijheid van meningsuiting. In dit geval, zei ik, het was passend om folders door te geven die kritiek op Samuels 'misdaadbestrijdingsstrategie bekritiseren. Samuels is een ambtenaar. De 'vrede' rally had te maken met tegenstrijdige misdaad. Het was in wezen een openbare gebeurtenis, een politieke gebeurtenis, en ik had het recht om deel te nemen, zelfs in een afwijkende modus. Ik ben kritiek op de neiging van de stad om buurtwinkelwinkels te sluiten om de misdaad te bestrijden. Er was een betere manier om wijken veilig te maken.

Palmer vertelde me dat ik de wet verbroken door flyers zonder toestemming te geven. Hij zou me kunnen hebben gearresteerd om dit te doen. Ik vertelde Palmer om vooruit te gaan en me gearresteerd te hebben. Ik vroeg hem om de wet of de verordening te citeren die zegt dat ik een vergunning nodig had om politieke literatuur door te geven. Palmer was niet in staat om zo'n wet te noemen. Hij ondersteunt dit soort argumenten.

Palmer vertelde me dat het ongeschikt was voor mij om een ??flyer te verdelen die een bepaald bedrijf promoot - Uncle Bill's Food Market - toen dit een communitygroep was die vrede bevorderde. Ik vertelde Palmer dat ik geen zakelijk belang had in Uncle Bill's, maar was een bezorgde burger die dacht dat de stad de neiging om gebouwen voor misdaad te bestraffen was misleid.

Palmer en ik gingen voortdurend met onze argumentatie en overtuigden de andere niet. Terwijl we betrokken waren bij deze discussie, kwam een ??man die naar ons luisterde naar Palmer en kwam er kritiek op dat hij mijn vrijetijdsbesteding probeerde te onderdrukken. Hij vroeg om een ??aantal van mijn flyers die hij zei dat hij zich zou verspreiden.

naar meer sympathieke publiek

Waarschijnlijk van deze steun, besloot ik het gesprek met Palmer te beëindigen. In een praktisch opzicht was hij in een zekere zin het "winnen" van het argument door mij tien minuten of zo in gesprek te koppelen als ik flyers naar anderen zou doorgeven.

Voortgezet naar Broadway, rende ik in een ander MPRAC lid dat had ingestemd om de literatuur te verspreiden. Hij pakte een heleboel flyers en ging naar Penn en Broadway om de mensen daar te vangen. We liepen ook in de redacteur van de krant Watchdog die foto's nam. Ik steeg de straat over naar Lowry aan de oostkant van Penn Avenue.

De menselijke keten begon te vormen. Ik passeerde folders voor velen die nog geen wapens hadden gekoppeld en natuurlijk aan personen op de stoep. Hoewel het woord was verspreid dat deze flyers niet perfect passen bij het thema van de 'Vredestemonstratie', hebben de meeste mensen ze geaccepteerd. Één man heeft zelfs een ruzie op mij gehaald.

Ik heb besloten om mensen in gesprek te betrekken, in plaats van mijn tijd te maximaliseren door simpelweg doorgeven van folders. Mijn fundamentele boodschap was dat de stad misdaad moet bestrijden door meer jeugddiensten te bieden, in plaats van door middel van gemak winkels. Bijna iedereen is het eens met die propositie. Als uitzondering zei een jonge man dat de criminaliteitssituatie zichtbaar verbeterd was in zijn blok nadat een supermarkt gesloten was.

Ik vond ook dat veel mensen in de rally, vooral jonge zwarte, het eens waren met mijn kritiek op het sluiten van convenience stores. Zij wijzen erop dat veel mensen in arme buurten afhanken van die winkels voor boodschappen en andere benodigdheden. Een hoogtepunt in mijn gesprekken was om een ??jonge vrouw te ontmoeten die zei dat ze over de straat leefde van de Uncle Bill's Food Market. Ik vroeg haar of ze vond dat deze winkel criminelen aantrekt. Nee, ze zei, het leek haar een normale soort plek.

Nadat de ketting werd gevormd, begonnen mensen naar Penn te gaan naar Broadway waar een rally in veel naast het Bean Scene restaurant was gepland. De redacteur van de Watchdog-krant snapte foto's van de scène. Hoewel ik een overige stapel flyers had, schakelde ik mijn bladverzettingsactiviteiten uit en vertoonde in plaats daarvan een 20 "bij 30" kartonteken met de slogan in grote lettering "PEACE without THEFT." Mijn collega MPRAC-lid ging echter door flyers - met name aan burgemeester Rybak en leden van de Raad Samuels en Hofstede.

De menigte nummerde misschien 300 personen. Er was een heerlijk programma van entertainment met Aziatische en zwarte kinderen die gedanst en deed acrobatische routines. Toen kwamen de politici op het podium om te spreken. Burgemeester Rybak, die aan de andere kant van de menigte was geweest, kwam over de cirkel om in mijn gebied te staan ??toen het op zijn beurt was om te spreken. Ik zag hem een ??kijkje nemen op mijn bord. Hij knikte iets, maar we hebben niet gesproken.

Na het programma stonden de politici om te praten met mensen in de menigte. Velen wilden hun foto van de kinderen met de burgemeester of een gemeenteraadslid hebben genomen. Ik heb een dergelijke moeder grappig gevraagd of ze wilde dat de foto een protestteken zou bevatten. Ze was zeer geamuseerd door die suggestie. Dus terwijl de burgemeester naast meerdere kinderen stond, verhuisde ik mijn bord naar het bereik van de foto. Om eerlijk te zijn, ben ik niet zeker dat het bord met de burgemeester in de foto kwam.

een gesprek met de burgemeester

Het andere MPRAC-lid en ik begonnen met een discussie met burgemeester Rybak. Op afstand zat de burgemeester opgemerkt dat "de gemeenschap wil dat de supermarkt (Oom Bill's Voedselmarkt) gesloten is". Ik heb scepticisme uitgesproken. Sentimenten uitgedrukt in blokclubs of buurtgroepbijeenkomsten zijn niet noodzakelijkerwijs representatief voor de gehele gemeenschap.

Grote Rybak liep dan over om met ons te praten. Hij zei dat hij, terwijl hij begreep wat we gedaan hadden, op alle punten niet met ons eens waren. Oom Bill's Food Market zorgde voor een probleem voor de buurt, zei hij. Hij zat zelf in een auto in drie aparte gelegenheden, die de mensen die in die supermarkt waren gegaan, onder de aandacht zagen, alsof ze een krant liet lezen. Uit die ervaringen was ik ervan overtuigd dat de winkel het verkeerde element aantrekte. Ik vroeg de burgemeester of ik drugsovereenkomsten had gezien. Nee, hij zei wel, maar hij kon vertellen dat de winkel een magneet was voor mensen die de buurt plagen.

Ik heb gewezen op burgemeester Rybak de Cherryhomes-verbinding met Uncle Bill's Food Market. Jackie Cherryhomes en Joe Biernat (beide genoemd op de flyer) waren niet politiek dicht bij hem.

Ik heb het meest uitgenodigd om na de rally naar Uncle Bill te rijden en met de winkelbezitter Ali Hassan Meshjell te praten. Ik wist dat zijn shift om 4 uur begon. en hij was waarschijnlijk achter de balie. Rybak weigerde en zei dat hij andere verplichtingen had. Ook zei hij dat hij niet veel meer kon uitspreken over de situatie bij Uncle Bill omdat de stad bij een rechtszaak betrokken was.

De major heeft echter gevraagd om een ??kopie van onze flyer die ik heb beloofd in zijn geheel te lezen. Hij heeft ook beloofd de pagina op de website te lezen, http://www.landlordpolitics.com/unclebill.html, die een vollediger verslag bevat van de controverse die de voedselmarkt van Uncle Bill uit het oogpunt van de eigenaar heeft.

Ik dacht dat we heel goed waren gegaan. Ondanks de aanvankelijke afwijking hadden we een redelijk vriendelijke discussie met de burgemeester. Hoewel ik niet met Don Samuels heb gesproken, had ik hem verplicht een foto van hem te nemen met een jong deelnemer; Ik dacht dat het een mooi gebaar was dat hij gevraagd had. En zo leek het misschien wel dat er hoop was om de stad in een andere richting te verplaatsen.

Spreek van "goedkope schoten", haastte ik naar huis om de tekst van de webpagina te wijzigen die Major Rybak had beloofd te lezen. Een paragraaf werd verwijderd waarin het eerder sarcastisch werd opgemerkt dat de eigen ouders van Rybak in de 1960's een drugshop in een misdadig gebied van Minneapolis hadden geopend en dat, als het stadsbeleid was zoals het nu is, de stad van Minneapolis zou wellicht het Rybak familiebedrijf hebben gericht voor straf in plaats van de schurken die de plaats beroofd hadden. (Zie http://www.landlordpolitics.com/mesken.html.)

Dus onze tegendemonstratie ging over het veranderen van het stadsbeleid. Als dit kan gebeuren met de medewerking van gevestigde stadsambtenaren, zoveel hoe beter. We zijn flexibel op wie de goede en de slechte kerels zijn, ook al hebben we iemand eerder gekritiseerd. Zelfs Jonathan Palmer heeft een gratis pas uit het hondenhuis bij onze groep als hij ervoor kiest om het te accepteren.

 

naar: landlord advocate

 

 

 

 


COPYRIGHT 2007 THISTLEROSE PUBLICATIES - ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN

http://www.billmcgaughey.com/peacerally.html