BillMcGaughey.com

dlya: politicheskogo kandidata

Progressivnaya respublikanskaya traditsiya i yeye perspektiva na budushcheye

Uil'yam MakGaukhi, ml.

 

Segodnya, kogda my smotrim na amerikanskuyu politiku, my vidim populistskuyu reaktsiyu protiv demokraticheskoy politiki Obamy, Pelosi i Garri Rida, a takzhe Respublikanskoy partii, kotoraya zhivet na izzhitykh ideyakh konservatizma Reygana. My vidim elektorat, zhazhdushchiy novykh idey, svyazannykh s ekonomicheskim vozrozhdeniyem i rabochimi mestami, no nakhodyashchimi malo sredstv k sushchestvovaniyu. Mnogiye schitayut sebya politicheskimi nezavisimymi, no iz-za strukturnykh prepyatstviy tret'im storonam yeshche predstoit zakrepit'sya v pravitel'stve.

Ideologicheskoye brozheniye teper' na storone respublikantsev. Ya khochu privesti argumenty v adres post-reyganovskoy Respublikanskoy partii, prislushivayas' k tomu, chto nazyvayetsya umerennym ili progressivnym respublikanstvom. Ya khochu dat' etoy traditsii ideologicheskoye preimushchestvo.

Yego programma prosta: mir i protsvetaniye. Razve eto ne to, chto respublikanskaya administratsiya Duayta D. Eyzenkhauera kogda-to dala amerikanskomu narodu? Eto byli zolotyye gody Ameriki, po krayney mere v moyey zhizni. Teper' ya khochu predlozhit' novyy nabor politik dlya progressivnykh respublikantsev, chastichno osnovannyy na tom, chto bylo sdelano v proshlom. V etoy traditsii vydelyayutsya tri prezidenta: Avraam Linkol'n, Teodor Ruzvel't i Duayt D. Eyzenkhauer. Ikh naslediye ne stoit zashchishchat'?

Na moy vzglyad, umerennyye respublikantsy oshiblis' v 60-kh godakh. Togda, v epokhu Barri Golduotera, sredi respublikantsev, zanimayushchikhsya antiglaydinskoy ideyey, byla ideya, chto politicheskiye ideologii byli pass. Govorili, chto vazhnym v pravitel'stve yavlyayetsya kompetentnoye upravleniye. Poetomu pravitel'stvo budet predostavleno pragmatikam, tekhnokratam i ekspertam. Ronal'd Reygan dokazal ikh oshibochnost'. Ya otchityvayus' za to, chto on sovershil vo vrazhdebnoy politicheskoy srede. No eto bylo togda i seychas.

Pragmatizm ne mozhet byt' osnovoy politicheskogo dvizheniya. Lyudi dolzhny rukovodstvovat'sya ideyami, kotoryye predstavlyayut soboy pozitivnoye videniye budushchego. Takim obrazom, eto to, chto progressivnyye respublikantsy dolzhny predlozhit' amerikanskomu narodu: nabor idey, kotoryye yavlyayutsya «novymi», no v to zhe vremya sovmestimymi s tsennostyami respublikantsev v proshlom. Eto ne budut idei Reygana, i oni ne budut ideyami, vydvinutymi demokratami. Oni budut khoroshimi, staromodnymi, gospodstvuyushchimi respublikanskimi ideyami, adaptirovannymi k potrebnostyam lyudey, zhivushchikh v 21 veke.

naslediye Linkol'na

Itak, kakovy osnovnyye respublikanskiye tsennosti? Mnogiye znayut, chto partiya byla osnovana v 1854 godu, chtoby protivostoyat' rabstvu. My mozhem po pravu gordit'sya etim faktom. Dzhon K. Fremont, vozglavlyavshiy rannyuyu ekspeditsiyu v Kaliforniyu, byl pervym kandidatom v prezidenty ot partii. Chetyre goda spustya, v 1860 godu, respublikantsy izbrali svoyego pervogo prezidenta: Avraama Linkol'na. V kampanii 1860-kh godov Linkol'n byl nazvan «Kandidatom na rel'sy». Na vyborakh pobedil Eyb, zheleznodorozhnik-splitter ili kandidat trudyashchikhsya. Itak, my vidim, chto s samogo nachala Respublikanskaya partiya druzhila s interesami trudyashchikhsya.

My znayem o protivodeystvii Respublikanskoy partii rabstvu. Respublikantsy byli za to, chto nazyvayetsya «svobodnym trudom». Eto oznachalo, chto trudyashchiyesya mogli svobodno prodavat' svoy trud po kontraktam s rabotodatelyami. Blagodarya upornoy i effektivnoy rabote oni mogut dostich' ekonomicheskoy nezavisimosti. V seredine XIX veka svobodnyye muzhchiny i zhenshchiny vsegda imeli vozmozhnost' peredvigat'sya na zapad, chtoby byt' ekonomicheski nezavisimymi. Odnako yesli rabstvo rasprostranitsya na zapadnyye territorii, etot variant budet zakryt. Pervonachal'no respublikantsy vystupali protiv rasprostraneniya rabstva na neorganizovannyye territorii, a ne na otmenu samogo rabstva. Provozglasheniye osvobozhdeniya Linkol'na sdelalo etot shag.

Segodnya my dumayem o Linkol'ne kak velikom voyenachal'nike. Eto ne to, kem on khotel byt'. V 1850-kh godakh Linkol'n i yego storonniki somnevalis', chto izbraniye prezidenta-respublikantsa privedet k grazhdanskoy voyne. Odnako eto proizoshlo, i Avraam Linkol'n predprinyal shagi, neobkhodimyye dlya podavleniya vosstaniya protiv Soyedinennykh Shtatov. Ya utverzhdal by, odnako, chto voyna ne byla respublikanskim idealom; Eto byla mera, navyazannaya Linkol'nu i yego respublikanskoy administratsii otdeleniyem semi yuzhnykh shtatov i bombardirovkoy Konfederatsiyey Fort Samter.

My takzhe assotsiiruyem Respublikanskuyu partiyu s voinstvuyushchey antirabovladel'cheskoy politikoy «radikal'nykh respublikanskikh» zakonodateley posle grazhdanskoy voyny i s programmoy vosstanovleniya, navyazannoy pobezhdennym yuzhnym shtatam. Opyat' zhe, eto ne to, chego khotel Linkol'n. V svoyem vtorom inauguratsionnom obrashchenii prezident Linkol'n proiznes eti slova: «So zloboy ni k komu; S blagotvoritel'nost'yu dlya vsekh; S tverdost'yu v prave ... davayte stremit'sya zavershit' rabotu, v kotoroy my nakhodimsya; Svyazyvat' rany natsii; Zabotit'sya o nem, kto dolzhen byl srazit'sya ... delat' vse, chto mozhet dostich' i leleyat' spravedlivyy i prochnyy mir, mezhdu nami i so vsemi narodami ».

Obshchepriznanno, chto Linkol'n vystupal za myagkiy podkhod k pobezhdennym narodam yuga, a ne za zhestokoye i unizitel'noye obrashcheniye, kotoroye posledovalo za yego ubiystvom v aprele 1865 goda. Mozhno utverzhdat', chto, yesli by Linkol'n zhil i preuspel v osushchestvlenii programmy sniskhozhdeniya , My, vozmozhno, ne ispytyvali gor'koy reaktsii u belykh yuzhan v kontse 1860-kh i v 1870-kh godakh. Vozmozhno, u nas ne bylo Ku-kluks-klana, pugayushchego i ubivayushchego chernokozhikh yuzhan i ikh belykh storonnikov, ili rezhima segregatsii «Dzhim Krou», kotoryy sushchestvoval na yuge do 1960-kh godov. V to zhe vremya u nas ne bylo by dvizheniya za grazhdanskiye prava, kotoroye polozhilo konets etomu rezhimu.

YA utverzhdal by, chto progressivnyye respublikantsy dolzhny odobrit' politiku, kotoraya, vozmozhno, sushchestvovala, yesli by Linkol'n ne byl ubit, a ne politika, svyazannaya s rasovym konfliktom, kotoryy fakticheski nastupil. Nasil'stvennyye sobytiya sderzhivayut progress.

sokrashchennoye rabocheye vremya

Vozvrashchayas' k teme svobodnogo truda, yeshche odnoy ugrozoy dlya rabotayushchikh amerikantsev v seredine XIX veka bylo smeshcheniye truda, vyzvannoye vnedreniyem «trudosberegayushchikh» mashin. Novaya sistema fabriki predstavila mashiny dlya boleye effektivnoy raboty, a eto oznachalo, chto bylo neobkhodimo men'she rabochikh. Trudovyye lyudi otbivalis', trebuya sokratit' rabochiy den' do vos'mi chasov. Dazhe v gody Grazhdanskoy voyny mekhanik-samouchka po imeni Ira Styuard rukovodil dvizheniyem trudyashchikhsya v etom napravlenii. Obshchenatsional'naya zabastovka v techeniye vos'michasovogo dnya 1 maya 1886 goda polozhila nachalo mezhdunarodnomu trudovomu prazdniku, izvestnomu kak Pervomay.

Respublikanskiye administratsii, kak pravilo, sochuvstvovali etim usiliyam. V 1868 godu respublikanskiy kongress proshel, i prezident Uliss S. Grant podpisal zakon o zakonoproyekte, ustanavlivayushchem vos'michasovoy rabochiy den'. Odnako lazeyki v zakone pozvolili rabotodatelyam uklonit'sya ot svoikh trebovaniy. Trudovaya agitatsiya prodolzhalas'. Vystupaya za prezidenta v 1880 godu, kandidat ot Respublikanskoy partii Dzheyms Garfild skazal: «My mozhem razdelit' vsyu bor'bu chelovecheskogo roda na dve glavy: vo-pervykh, bor'ba za dosug; I vtoroy boy tsivilizatsii - chto delat' s nashim dosugom, kogda my yego poluchim? »

Drugoy formoy dosuga bylo vremya otpuska. 31 iyulya 1910 goda gazeta «N'yu-York tayms» opublikovala stat'yu o tom, kak dolgo dolzhen byt' otpusk dlya muzhchin. Prezident Taft, respublikanets, predlozhil tri mesyatsa. Biznes-lidery ne soglasilis', zayaviv, chto odin mesyats v god yavlyayetsya priyemlemym. Segodnya, stoletiye spustya, amerikanskiye rabochiye v srednem imeyut meneye dvukh nedel' oplachivayemogo otpuska. S amerikanskoy mechtoy chto-to sluchilos'.

Prezident Uorren Kharding i yego kommercheskiy sekretar' Gerbert Guver sygrali aktivnuyu rol' v prekrashchenii stal'noy zabastovki 1919 goda. Prochitav otchet o 72-chasovoy rabochey nedele v amerikanskoy staleliteynoy promyshlennosti, Guver prishel k vyvodu, chto takiye chasy byli " Chernoye pyatno na amerikanskoy promyshlennosti "i prikazal ministerstvu torgovli sdelat' svoye sobstvennoye issledovaniye.

Pomoshch' prezidenta Khardinga byla zachislena. Prezident napisal pis'mo nachal'niku US Steel, v kotorom prosil sokratit' yego rabocheye vremya. Zatem on priglasil vysokopostavlennykh predstaviteley staleliteynoy promyshlennosti na obed v Belyy dom, chtoby obsudit' etot vopros. Na protyazhenii bol'shey chasti sleduyushchego goda prezident Kharding i yego chleny kabineta khlopotali, korchilis' i ugovarivali stal'nykh rukovoditeley prekratit' dolgiye chasy. Nakonets, 23 avgusta 1923 goda v tom zhe vypuske, v kotorom soobshchalos' o nesvoyevremennoy smerti prezidenta Khardinga, gazeta «N'yu-York Tayms» ob"yavila, chto direktora Amerikanskogo instituta chernoy metallurgii odobrili plany «polnoy likvidatsii» 12-chasovogo dnya V svoyey otrasli.

Posle togo, kak Gerbert Guver stal prezidentom, nachalas' Velikaya Depressiya. Administratsiya Guvera, zaruchivshis' podderzhkoy kak delovykh krugov, tak i rabochey sily, otreagirovala na krizis zanyatosti, prizyvaya rabotodateley sokratit' nedel'noye rabocheye vremya i oplatu truda. Po slovam administratsii, 25 protsentov vsekh sotrudnikov byli v konechnom itoge zanyaty sokrashcheniyem grafikov raboty, ekonomya ot trekh do pyati millionov rabochikh mest.

Demokraty otreagirovali na eto, peredav svoy sobstvennyy korotkiy rabochiy veksel'. Vkhodyashchaya administratsiya Ruzvel'ta pervonachal'no podderzhala chernorabochiy Bleka-Konneri, prizyvayushchiy k 30-chasovoy rabochey nedele. Etot zakonoproyekt byl prinyat Senatom SSHA 6 aprelya 1933 goda, i Palata takzhe sobiralas' peredat' yego. Zatem, po slovam istorika Ben Khunnikuta, «administratsiya Ruzvel'ta poluchila kholodnyye stupni i pooshchryala pravitel'stvennyye programmy trudoustroystva vmesto togo, chtoby delit'sya trudovoy deyatel'nost'yu, chtoby uvelichit' zanyatost'». Komitet po pravilam doma pokhoronil zakonoproyekt na boleye korotkuyu rabochuyu nedelyu.

Yest' svidetel'stva togo, chto senator N'yu-Yorka Robert Vagner i yego pomoshchnik po zakonodatel'stvu Leon Keyserling rabotali za kulisami, chtoby ubit' zakonoproyekt Blek-Konneri. Na yego meste byl razrabotan Natsional'nyy zakon o vosstanovlenii promyshlennosti. Sovetnik Ruzvel'ta, Reksford Tuguell, napisal v svoikh memuarakh: «Napomnim, chto odnoy iz prichin, po kotoroy NRA sponsirovalsya Ruzvel't, i pochemu akt byl prinyat na spetsial'noy sessii vesny, byla ugroza tridtsatichasovogo Zakon, vydvigayemyy senatorom Ugo Blekom ».

Keyserling prodolzhal stanovit'sya pervym predsedatelem Soveta ekonomicheskikh sovetnikov pri administratsii Trumena, a pozdneye byl sovetnikom United Automobile Workers. V poslednem kachestve on reshitel'no prizval profsoyuz otkazat'sya ot svoyey kampanii za boleye korotkiy rabochiy den'. Eto rassmatrivalos' kak porazhencheskiy podkhod po sravneniyu s variantom ekonomicheskogo rosta.

Administratsiya Franklina Ruzvel'ta pozdneye predlozhila i prinyala dva zakonodatel'nykh akta o sokrashchenii prodolzhitel'nosti rabochego vremeni: Zakon Uolsha-Khili 1936 goda i Zakon o spravedlivykh trudovykh normakh ot 1938 goda. Posledniye ustanovili standartnuyu rabochuyu nedelyu v sorok chasov i potrebovali, chtoby rabochiye prosili rabotat' dal'she Sorok chasov v nedelyu vyplachivayutsya v poltora raza chashche, chem obychno. Odnako etot zakon imel nedostatok v tom, chto boleye vysokaya stavka zarabotnoy platy pobuzhdala rabochikh rabotat' dol'she. Profsoyuznoye dvizheniye, kotoroye kogda-to vzvolnovalos' za boleye korotkoye vremya raboty, teper' stalo zapolneno sverkhurochnymi svin'yami.

V 1950-kh godakh prodolzhayushchiysya progress v proizvoditel'nosti truda vyzval obsuzhdeniye dal'neyshikh sokrashcheniy v chasakh. Vitse-prezident Richard Nikson s entuziazmom govoril o tom dne, «ne slishkom dalekom», kogda amerikantsy budut rabotat' tol'ko chetyre dnya v nedelyu, i «semeynaya zhizn' budet yeshche boleye polno naslazhdat'sya kazhdym amerikanom». Eto bylo v 1956 godu, v zharu Kampanii pereizbraniya Eyzenkhauera-Niksona. Molodogo vitse-prezidenta bystro otmenili sovetniki v Belom dome, kotoryye otklonili etu rech' kak «neosoznannuyu ideyu».

Spetsial'nyy komitet Senata po bezrabotitse pod predsedatel'stvom senatora Yudzhina MakKarti iz Minnesoty ne rekomendoval sokratit' kolichestvo rabochikh chasov dlya ustraneniya ugrozy ot avtomatizatsii. Pozdneye sam Makkarti pozhalel ob etom reshenii. Senator Lindon B. Dzhonson podytozhil slozhivshuyusya v to vremya pozitsiyu: «Blagosklonnost' i otkrovennost' zastavlyayut menya skazat' vam, chto, na moy vzglyad, 40-chasovaya nedelya ne dast raket».

Artur Goldberg, ministr truda Kennedi, zayavil: «Pozvol'te skazat' kategoricheski Natsional'nomu upravleniyu, chto prezident i administratsiya ne schitayut, chto sokrashcheniye chasov budet sredstvom dlya resheniya nashey ekonomicheskoy problemy ili bezrabotitsy ... YA schitayu, Schitayut, chto effekt obshchego sokrashcheniya rabochey nedeli v nastoyashcheye vremya budet otritsatel'no vliyat' na nashu nyneshnyuyu stabil'nuyu strukturu tsen, dobavlyaya dopolnitel'nyye izderzhki, kotoryye industriya v tselom ne mozhet nesti ».

YA dumayu, chto delo mozhet byt' sdelano, chto respublikantsy byli luchshe druz'yami trudyashchikhsya, chem demokraty v otnoshenii sokrashcheniya prodolzhitel'nosti rabochego vremeni. Iz-za tesnoy svyazi s rabochim dvizheniyem eto, pokhozhe, ne tak, no istoricheskiy otchet podtverzhdayet eto.

Moye predlozheniye sostoit v tom, chto progressivnyye respublikantsy teper' podderzhivayut prizyv k chetyrekhdnevnoy rabochey nedele, rekomendovannoy Richardom Niksonom vo vremya natsional'noy kampanii 1956 goda, i chto demokrat bol'shoy uma i muzhestva, Yevgeniy MakKarti, predlozhil v 1980-kh godakh. Dazhe yesli profsoyuzy bol'she ne podderzhat etu meru, eto budet imet' bol'shoye znacheniye dlya oslableniya natsional'noy problemy dolgosrochnoy bezrabotitsy. Real'nykh al'ternativ malo.

Eto predlozheniye teper' imeyet mezhdunarodnoye izmereniye. Eto slozhnyy vopros, kotoryy ne sovsem ponyaten. Dal'neyshiye raboty mozhno nayti na sayte shorterworkweek.com.

ekonomika, zavisyashchaya ot dolga

V 1930-kh godakh demokraticheskaya administratsiya otkazalas' ot podkhoda Gerberta Guvera k razdeleniyu truda, chtoby nayti finansovyye resheniya dlya vosstanovleniya ekonomiki. V 1936 godu britanskiy ekonomist Dzhon Meynard Keyns opublikoval v 1936 godu svoyu knigu «Obshchaya teoriya zanyatosti, interesov i deneg», v kotoroy predlagalos' predpolozhit', chto pravitel'stvo mozhet oblegchit' natsional'nuyu bezrabotitsu za schet defitsitnykh raskhodov. Vo vremya ekonomicheskikh spadov pravitel'stvennyye den'gi mogli sozdat' iskusstvennyy spros na produkty, tratya s zayemnymi den'gami. Zatem, kogda ekonomika vosstanovitsya, den'gi mogut byt' vozvrashcheny. Ideya zaklyuchalas' v tom, chto u pravitel'stva ne dolzhno byt' sbalansirovannogo byudzheta za vse gody, kak, po-vidimomu, sklonyalis' respublikantsy s ogranichennym vnimaniyem, no on dolzhen regulirovat' raskhody, chtoby smyagchit' izbytki delovogo tsikla.

V 1935 godu demokraticheskaya administratsiya Franklina Ruzvel'ta sozdala programmu sotsial'nogo obespecheniya. Amerikanskiy vrach po imeni Frensis Taunsend predlozhil dat' kazhdomu pensioneru v vozraste 60 let i starshe yezhemesyachnuyu pensiyu v razmere 200 dollarov v kachestve stimula dlya pozhilykh lyudey vyyti iz rabochey sily i osvobodit' mesto dlya molodykh rabotnikov. Etot tak nazyvayemyy «Plan Taunsenda» vskore poluchil podderzhku vo vsekh chastyakh strany. Administratsiya Ruzvel'ta otvetila svoyey meneye shchedroy programmoy pooshchreniya vykhoda na pensiyu. Yego pomoshch' po starosti, pervonachal'no 20 dollarov v mesyats, byla uvelichena v 1939 godu. Tselevoy fond sotsial'nogo obespecheniya byl sozdan za schet vznosov rabotodateley i sotrudnikov. Individual'nyye pensionnyye posobiya var'irovalis' v zavisimosti ot stazha raboty i finansovykh vznosov.

Posobiya po sotsial'nomu obespecheniyu vozrosli s 1 278 000 doll. SSHA, vyplachennykh 53 000 benefitsiaram v 1937 godu, do 3 477 243 - 961 000 000 doll. SSHA vyplacheny 3,4 mln. Benefitsiarov v 1950 godu do 31 863 000 000 dollarov SSHA, vyplachennykh 26,2 mln. Benefitsiarov v 1970 godu, do 247 796 000 000 dollarov SSHA, vyplachennykh 39,8 mln. Benefitsiarov v 1990 godu, do 615 344 000 000 dollarov SSHA, vyplachennykh 50,9 mln. Benefitsiarov v Programma Medicare, prinyataya v 1965 godu, chtoby oplachivat' meditsinskiye scheta dlya pozhilykh lyudey, stoila v 2008 godu 599 milliardov dollarov. V 2008 godu programma Medicaid, soputstvuyushchaya programme dlya lyudey s nizkimi dokhodami, oboshlas' v 204 milliarda dollarov. Nesmotrya na uvelicheniye vznosov rabotodateley i rabotnikov, Platezhi iz etikh trekh programm ne mogut byt' ustoychivymi v techeniye dlitel'nogo vremeni. Nyneshniye rabotniki platyat za posobiya rabotnikam predydushchego pokoleniya.

Velikaya Depressiya dlilas' dvenadtsat' let. Po sravneniyu s 25 protsentami v 1933 godu bezrabotitsa v SSHA vse yeshche sostavlyala 15 protsentov v 1940 godu. To, chto zakonchilos' depressiyey, bylo ne sotsial'nymi programmami «Novogo kursa», a voyennymi raskhodami i ispol'zovaniyem rabochey sily vo vremya Vtoroy mirovoy voyny. Pravitel'stvo sil'no zaimstvovalo sredstva dlya finansirovaniya voyny. Milliony molodykh lyudey, kotoryye mogli by iskat' rabotu, byli prizvany v armiyu. Iz-za voyennogo regulirovaniya zarabotnoy platy i tsen rabotodateli dlya privlecheniya rabochey sily nachali predlagat' posobiya po meditsinskomu strakhovaniyu. Posle voyny nablyudalsya neudovletvorennyy spros na potrebitel'skiye tovary, chto privelo ekonomiku k boleye protsvetayushchim vremenam.

V 1929 godu pisatel' po imeni Kennet Berk napisal satiricheskoye esse pod nazvaniyem «Otkhody - budushcheye protsvetaniya» dlya Novoy Respubliki, tochno predvoskhishchayushcheye budushchiye tendentsii v ekonomike. «Voyna - eto nash ogromnyy ekonomicheskiy predokhranitel'nyy klapan», - skazal on. «Ibo, yesli rastochitel'stvovat', yesli lyudi prosto ne budut vybrasyvat' veshchi dostatochno bystro, chtoby sozdavat' novyye potrebnosti v sootvetstvii s uvelicheniyem proizvodstva pri uluchshennykh metodakh proizvodstva, my vsegda pribegayem k yeshche boleye osnovatel'nym raskhodovaniyam voyny».

Khotya eta stat'ya dolzhna byla byt' satiricheskoy, ona okazalas' prorocheskoy. V 1947 godu Bernar Barukh, kotoryy vozglavlyal Sovet po voyennym otraslyam vo vremya Pervoy mirovoy voyny, predlozhil 44-chasovuyu rabochuyu nedelyu dlya uvelicheniya natsional'nogo proizvodstva i rabochikh mest. On skazal: «Yesli my ne budem rabotat', my ne smozhem podderzhivat' nashi trebovaniya k vlasti. Eto byl by samyy bol'shoy udar, kotoryy my mogli by poluchit', poskol'ku eto lishilo by nas sily sokhranit' nash obraz zhizni».

Imeyutsya svidetel'stva togo, chto vysshiye pravitel'stvennyye chinovniki v administratsii Trumena vystupali za uvelicheniye voyennykh raskhodov v tselyakh ekonomicheskogo stimulirovaniya. V memorandume Soveta natsional'noy bezopasnosti, NSC-68, napisannom analitikom Gosdepartamenta Polom Nittse s pomoshch'yu Keyserlinga, utverzhdalos', chto Soyedinennyye Shtaty mogut nailuchshim obrazom dobit'sya ekonomicheskogo rosta putem narashchivaniya vooruzheniya dlya protivodeystviya Sovetam. V etom dokumente trebovalos', chtoby Soyedinennyye Shtaty uvelichili raskhody na oboronu do 50 mlrd. Doll. SSHA v god s 13 mlrd. Doll. SSHA. Podgotovka k voyne privela by k «dividendu rosta», tak chto programma vooruzheniy, po mneniyu avtorov doklada, prakticheski polnost'yu okupilas' by.

Duayt D. Eyzenkhauer, chelovek so znachitel'nym voyennym opytom, reshitel'no vystupal protiv etogo podkhoda v rechi, proiznesennoy vo vremya yego kampanii za prezidenta v 1952 godu. On obvinil administratsiyu Trumena v popytke obmanut' amerikanskiy narod s «obmanchivym protsvetaniyem», vyzvannym inflyatsiyey.

Eyzenkhauer skazal: «V opredelennykh krugakh yest' tochka zreniya, chto natsional'noye protsvetaniye zavisit ot proizvodstva vooruzheniy i chto lyuboye sokrashcheniye proizvodstva oruzhiya mozhet privesti k yeshche odnoy retsessii. Znachit li eto, chto prodolzhayushchiysya proval nashey vneshney politiki yavlyayetsya yedinstvennym sposobom Chtoby zaplatit' za proval nashey fiskal'noy politiki? Soglasno takomu obrazu myshleniya, uspekh nashey vneshney politiki budet oznachat' depressiyu ».

Tem ne meneye, to, chto ushedshiy prezident Eyzenkhauer nazyval «voyenno-promyshlennyy kompleks», otstaival Keyserling i drugiye, deystvitel'no neslo napravlennost' ekonomicheskoy politiki SSHA: «My by« otrastili »nash put' vykhoda iz ekonomicheskikh trudnostey predpriyatiyami, poleznymi ili net, v tom chisle Proizvodstvo oruzhiya. Pomimo sderzhivaniya sovetskoy ekspansii, takiye raskhody, finansiruyemyye za schet dolga, budut «prem'yer-nasosom». Stat' voyennoy sverkhderzhavoy na zayemnyye den'gi bylo gorazdo boleye vazhnym, chem to, chto lyudi, imeyushchiye bol'she svobodnogo vremeni, mogli by delat' so svoyey glupoy zhizn'yu.

Takim obrazom, pod vliyaniyem demokraticheskikh administratsiy bol'shaya chast' ekonomiki SSHA okazalas' pod kontrolem pravitel'stva. Boleye vysokiy ekonomicheskiy kontrol' byl postavlen v ruki lyudey, kotoryye upravlyali pulami deneg. Pomimo sotsial'nogo obespecheniya i svyazannykh s nim programm, u nas byli chastnyye pensionnyye fondy. U nas bylo bol'she aktsiy, upravlyayemykh cherez payevyye investitsionnyye fondy. Meditsinskoye strakhovaniye bylo yeshche odnim rastushchim vidom denezhnykh nakopleniy. Chastnyye investory takzhe obrashchalis' k fondam denezhnogo rynka, investitsionnym trastam v nedvizhimost', fondam tovarnykh indeksov, chastnym investitsionnym fondam, khedzh-fondam.

Eto byla zolotaya nagrada dlya bankov Uoll-Strit i investitsionnykh kompaniy. Takiye firmy nachali davat' kak demokraticheskim, tak i respublikanskim kandidatam. Im byli porucheny politiki obeikh storon. Otmena regulirovaniya bankovskoy otrasli, vvedennaya v kontse administratsii Klintona, otkryla shlyuzy dlya pryamoy azartnoy igry s den'gami drugikh lyudey. Mezhdu tem gosudarstvennyy i chastnyy dolg vzletel do neustoychivogo urovnya.

Vo vtoroy polovine 2008 goda investitsionnaya kompaniya Lehman Brothers obankrotilas', kogda puzyr' na rynke zhil'ya lopnul. Igroki s Uoll-strit kupili kredit-defolt ot strakhovykh kompaniy, imeyushchikh nedostatochnyye rezervy dlya pokrytiya svoikh stavok. Ministr finansov Genri Polson i Ben Bernanke iz Federal'noy rezervnoy sistemy dogovorilis' o spasenii nalogoplatel'shchikov AIG, chtoby spasti Goldman Sachs, i, po ikh slovam, predotvratit' polnyy krakh kreditnoy industrii strany. Izbirateli spravedlivo otvergli rastochitel'nykh respublikantsev i postavili Baraka Obamu v Belyy dom. No partiya Uoll-strit prodolzhala - bol'she zaimstvovaniy, bol'she bonusov, bol'she stimulov dlya pomoshchi gruppam interesov.

Segodnya amerikantsy obespokoyeny rabotoy. Ofitsial'no poslednyaya retsessiya podoshla k kontsu, no rabochiye mesta ne vernulis'. V nastoyashcheye vremya 4,8 pretendenta na vakansiyu dlya kazhdogo otkrytiya vakansii. Lyudi ponimayut, chto s uchetom togo, chto proizvodstvo perevoditsya v strany s nizkim urovnem zarabotnoy platy v Azii, khorosho oplachivayemyye rabochiye mesta, kotoryye ran'she nakhodilis' v proizvodstvennom sektore, vozmozhno, nikogda ne vernutsya.

Professional'nyye pedagogi, igrayushchiye na etikh strakhakh, prodayut svoy dorogostoyashchiy produkt kak yedinstvennyy sposob izbezhat' zhizni nayemnogo truda ili bezrabotitsy. Poetomu segodnyashneye pokoleniye molodykh lyudey nachinayet svoyu kar'yeru, nesya tyazhelyy gruz studencheskogo dolga, dazhe kogda perspektivy raboty ostayutsya bezradostnymi.

Dolgi, dolg i bol'she dolgov povsyudu. Nash gosudarstvennyy dolg sostavlyal 5,73 trilliona, kogda Dzhordzh Bush vstupil v dolzhnost' v yanvare 2001 goda. Administratsiya Baraka Obamy unasledovala dolg v razmere 10,63 trilliona dollarov v yanvare 2009 goda. Segodnya, meneye chem cherez dva goda, gosudarstvennyy dolg sostavlyayet 13,67 trilliona dollarov.

Eto konets linii dlya tipa ekonomicheskoy politiki, nachatoy v Novom kurse i osushchestvlyayemoy cherez administratsiyu Trumena. Defitsitnyye raskhody - eto politika, kotoraya mozhet byt' napryamuyu privyazana k Demokraticheskoy partii. Starozhily respublikantsev (sredi nikh Bush-2) otnositel'no chisty.

segodnyashniye respublikantsy, snizhayushchiye nalogi

No, konechno, segodnyashnyaya gospodstvuyushchaya respublikanskaya partiya vryad li yavlyayetsya traditsionnoy, nakhodyas' v obraze Reygana i Busha. Ronal'd Reygan byl iskusnym politicheskim liderom, no on ne ochen' khorosho ponimal ekonomiku. Imenno on otkazalsya ot konservativnoy nalogovo-byudzhetnoy politiki, kotoruyu respublikantsy kogda-to odobryali dlya snizheniya nalogov dlya bogatykh.

Politika v mode vo vremena administratsii Reygana nazyvalas' «ekonomikoy predlozheniya». Ideya zaklyuchalas' v tom, chto yesli pravitel'stvo snizit nalogi, ono vernet tu zhe summu deneg v vide uvelicheniya nalogovykh postupleniy iz-za usileniya stimulov dlya predprinimatel'skoy deyatel'nosti. Kandidat Dzhordzh Bush nazval etu «vudu-ekonomiku», no pozdneye on prinyal etot podkhod. «Chitayte moi guby, nikakikh novykh nalogov», burknul starshiy Bush. Tem vremenem defitsit federal'nogo byudzheta prodolzhal rasti.

Mladshiy Bush, stavshiy prezidentom, dolzhen byl snova sokratit' nalogi dlya bogachey. Yego administratsiya dolzhna byla predlozhit' posobiye po retseptam i lekarstvam dlya pozhilykh grazhdan, proizvodyashchikh ogromnyye novyye neobespechennyye obyazatel'stva. Zatem, pomimo vsego prochego, Dzhordzha Busha-mladshego obmanuli neokonservatory v napadenii na Irak na lozhnuyu predposylku, chto Saddam Khuseyn obladal oruzhiyem massovogo unichtozheniya, kotoroye mozhet byt' obrashcheno protiv Soyedinennykh Shtatov. Dzhozef Stiglits stavit stoimost' etogo voyennogo priklyucheniya v 3 trilliona dollarov. Tysyachi drugikh dolzhny byli byt' ubity. Amerikantsy nachali ponimat', chto prezidentskaya administratsiya Busha-2 mozhet okazat'sya odnoy iz khudshikh v istorii SSHA. Nepravil'no, nasha ekonomika voshla v svobodnoye padeniye, kogda ono podoshlo k kontsu.

Poetomu ya ne storonnik nichego podobnogo respublikanskoy administratsii Dika Cheyni i Dzhordzha Busha. Eti kartonnyye «krutyye parni» vpechatlyayut menya gorazdo men'she, chem pronyrlivyye, nastoyashchiye liberaly, kotoryye ran'she zanimali post pod egidoy Respublikanskoy partii.

No ya ne vpechatlen tem, chto sdelala administratsiya Obamy do sikh por. Obeshchaya «izmeneniye, v kotoroye vy mozhete verit'», on ne dal nam nichego podobnogo. Tak nazyvayemoye zakonodatel'stvo «reformy zdravookhraneniya» stalo instrumentom, zastavlyayushchim vsekh vprygivat' v dorogostoyashchuyu amerikanskuyu mediko-sanitarnuyu yamu. On malo sdelal dlya uluchsheniya kachestva obsluzhivaniya ili sokrashcheniya raskhodov, kak eto moglo by sdelat' sistema s odnim platel'shchikom. Tem vremenem voyna prodolzhayetsya v Afganistane, nesmotrya na svidetel'stvo yeye neeffektivnosti.

Obama mozhet byt' luchshe, chem Bush, no bylo by luchshe, yesli by prezident byl v forme Eyzenkhauera, Linkol'na ili Teodora Ruzvel'ta.

pochemu by ne sokratit' rabocheye vremya?

Dolgovremennaya korrektirovka rabochego vremeni posle mnogikh let sovokupnogo povysheniya proizvoditel'nosti truda, skoreye vsego, ne budet vypolnena. Ni demokrat, ni respublikanets ne upominayut ob etom bol'she.

Svyashchenstvo professional'noy ekonomiki, otnimayemoye ot grudi v uchebnike Pola Samuel'sona po prodazhe, prodolzhayet meshat'. Samuel'son kategoricheski zayavil, chto argument, osnovannyy na boleye korotkoy rabochey nedele, byl osnovan na oshibochnosti, kotoruyu on nazval «pagubnoy oshibkoy». Eto byla ideya, on pisal, chto «v lyuboy ekonomicheskoy sisteme yest' tol'ko ochen' mnogo poleznoy oplachivayemoy raboty». Ni odin iz storonnikov boleye korotkikh chasov, kotorykh ya znayu, priderzhivayetsya takoy tochki zreniya. Konechno, ekonomika postoyanno menyayetsya. Eto argument «solomennogo cheloveka», oproverzheniye chego-libo putem iskazheniya protivopolozhnykh vzglyadov. Chto voobshche glupyye zavodskiye rabochiye znayut ob ekonomike?

Fakticheski, yarlyk «kusok raboty» byl izobreten nekim D.F. Schloss, kotoryy obsuzhdal otnosheniye rabochikh k chastichnoy rabote v publikatsii 1892 goda. Dva desyatiletiya spustya Natsional'naya assotsiatsiya promyshlennikov ispol'zovala etu kontseptsiyu, chtoby protivostoyat' vos'michasovomu dnyu. Samuel'son mozhet nevol'no vzyat' yego iz broshyury, vypushchennoy etoy organizatsiyey. Net izvestnykh issledovaniy po etomu voprosu.

Tem ne meneye, poskol'ku laureat Nobelevskoy premii ekonomist, takoy kak Pol Samuel'son, priznal argument korotkoy rabochey nedeli lozhnym, drugiye, s uverennost'yu podtverzhdaya svoyu pravdu, povtoryayut yego vyvod. Naprimer, ekonomist iz Prinstona Pol Krugman, drugoy nobelevskiy laureat, napisal v kolonke «N'yu-York tayms», chto «kompromiss v trude - eto ... mneniye ekonomistov s prezreniyem». Yesli by uchenyye nagrazhdali Nobelevskuyu premiyu, rassmatrivali by eto s prezreniyem, togda Tak chto, navernoye, dolzhny my. Na samom dele, eti ekonomicheskiye svyashchenniki ponyatiya ne imeyut, o chem oni govoryat. Kriteriy istiny ne nayden v suzhdeniyakh personala, sostavlennykh shvedskim komitetom.

Ya podozrevayu, chto eto otnosheniye voskhodit k Bernardu Barukhu, Leon Keyserling i Dzheral'du Svope, kotoryye tak uporno trudilis', chtoby pomeshat' predlozheniyu boleye korotkoy rabochey nedeli v administratsii Ruzvel'ta i Trumena. Netrudno ponyat', pochemu lyudi, ukrepivshiyesya na vysokikh pravitel'stvennykh dolzhnostyakh, budut protivodeystvovat' rasprostraneniyu vlasti i bogatstva, poskol'ku ekonomika voyennogo vremeni byla demontirovana. Yesli voyennaya mashina SSHA budet sokhranena v neprikosnovennosti, to ambitsioznyye kliki vliyatel'nykh lits, takikh kak neokonservatory, mogut zastavit' etu mashinu sluzhit' svoim tselyam.

S drugoy storony, yesli plody ekonomicheskogo progressa prinimayutsya v forme dosuga, net nikakikh kontsentratsiy deneg, kotorymi mogli by upravlyat' khorosho oplachivayemyye professionaly Uoll-strit. Banki ne mogut predlagat' dolgi po vysokim protsentnym stavkam. S tochki zreniya insayderov, imeyushchikh ruku na rychagi upravleniya, bylo by pozorom pozvolit' millionam amerikantsev prosto provesti svoyu zhizn' tak, kak im nravitsya. Stol'ko bogatstva, chto ya mog by poluchit' v svoi ruki, mozhet uskol'znut'.

Drugaya prichina, po kotoroy issyaklo dvizheniye korotkoy rabochey nedeli, sostoit v tom, chto rabocheye dvizheniye, odnazhdy postroyennoye na yego ideye, takzhe poterpelo fiasko. Rabochiye byli, kak my skazali, otvlecheny ot ikh pervonachal'nogo kontsa izvrashchennymi stimulami oplaty sverkhurochnykh. Krome togo, rabotodateli nashli novyye sposoby sokratit' stoimost' operatsiy, vypolnyayemykh dorogostoyashchim profsoyuznym trudom.

V peregovorakh po kontraktu ne bylo neobkhodimosti soprotivlyat'sya trebovaniyam profsoyuzov. Rabotodateli mogli by sokhranit' deshevuyu rabochuyu silu, zakryv profsoyuznyye rabochiye mesta i otkryv novyye predpriyatiya s neprofessional'nym trudom. Eto vo mnogom ob"yasnyayet massovyy ukhod promyshlennosti iz severnykh stran v yuzhnyye shtaty vo vtoroy polovine XX veka. Rabotodateli takzhe vse chashche ispol'zuyut trud immigrantov, inogda ne imeyushchikh dokumentov, kotoryye budut delat' tu zhe samuyu rabotu za men'shiye den'gi. Politika svobodnoy torgovli pravitel'stva pozzhe pozvolila proizvodstvu bezhat' iz Soyedinennykh Shtatov v nizkooplachivayemyye strany za granitsey.

svobodnaya torgovlya i rabocheye dvizheniye v SSHA

Respublikantsy privykli k protektsionistskoy politike. Avraam Linkol'n odnazhdy nazval sebya «tarifnym vigom Genri Kleya». V period grazhdanskoy voyny on vvel 44-protsentnyy tarif dlya finansirovaniya voyny i zashchity otechestvennoy promyshlennosti. Zakon o tarife Makkinli 1890 goda povysil tarify na importiruyemyye tovary do 48,4%. Prezident Uil'yam Mak-Kinli skazal: «V usloviyakh svobodnoy torgovli treyder yavlyayetsya khozyainom, a proizvoditel' - rabom. Zashchita - eto tol'ko zakon prirody, zakon samosokhraneniya, samorazvitiya, obespecheniya naivysshey i luchshey sud'by chelovechestva ». Eto byla politika respublikantsev, poka Soyedinennyye Shtaty ne stali dominiruyushchimi v mezhdunarodnoy torgovle Let posle Vtoroy mirovoy voyny.

Prezident Reygan dal biznes-lideram to, chto oni khoteli, prodvigaya politiku svobodnoy torgovli. V 1988 godu pravitel'stvo Soyedinennykh Shtatov zaklyuchilo soglasheniye o svobodnoy torgovle s Kanadoy, kotoroye ustranilo torgovyye bar'yery mezhdu stranami v techeniye desyatiletnego perioda. Anklavy maquiladora v severnoy Meksike, takzhe vvedennyye v etot period, razreshali obrabotku tovarov za predelami Soyedinennykh Shtatov, a zatem vozvrashchali v stranu s tarifami tol'ko na dobavlennuyu stoimost'.

Sleduyushchim shagom bylo Severoamerikanskoye soglasheniye o svobodnoy torgovle, predlozhennoye pervym prezidentom Bushem. Demokraticheskiy prezident Bill Klinton iskal oruzhiye v Kongresse, chtoby poluchit' polnomochiya dlya peregovorov po etomu soglasheniyu s meksikantsami i kanadtsami. Kak soobshchayetsya, on sdelal eto v obmen na obeshchaniya, chto demokraty budut imet' paritet s respublikantsami v kampaniyakh ot firm Uoll-strit.

Svobodnaya torgovlya yavlyayetsya pryamoy ugrozoy dorogostoyashchemu profsoyuznomu trudu v Soyedinennykh Shtatakh. Otsutstviye zashchitnykh tarifov i drugikh torgovykh bar'yerov pozvolyayet proizvoditelyam SSHA znachitel'no ekonomit' na stoimosti rabochey sostavlyayushchey svoyey produktsii, a zatem vozvrashchat' tovary v Soyedinennyye Shtaty bez uplaty tarifov. Tovary prodayutsya primerno po toy zhe tsene, kak yesli by oni proizvodilis' vnutri strany. V rezul'tate, korporativnyye pribyli poluchayut bystroye povysheniye, i top-menedzhery voznagrazhdayutsya sootvetstvenno. Potrebitel'skiy rynok SSHA medlenno rasseivayetsya, poskol'ku dorogostoyashchiye rabochiye mesta teryayutsya.

V 1945 godu okolo 36 protsentov amerikanskikh rabochikh byli predstavleny profsoyuzami. Etot protsent v posledneye vremya upal do meneye 9 protsentov. V 1940-kh godakh meneye 10 protsentov rabotnikov gosudarstvennogo sektora i okolo 34 protsentov rabotnikov chastnogo sektora prinadlezhali profsoyuzam. Segodnya 36 protsentov rabotnikov, zanyatykh v gosudarstvennom sektore, yavlyayutsya chlenami profsoyuza, po sravneniyu s meneye 7 protsentami rabotnikov chastnogo sektora. Ochevidno, chto autsorsing proizvodstva i zakrytiya profsoyuznykh magazinov igrayet rol' v etom sdvige. Pravitel'stva ne mogut vyyezzhat' za granitsu, chtoby izbezhat' zatrat na rabochuyu silu.

V rezul'tate uvelicheniya doli rabotnikov gosudarstvennogo sektora profsoyuznoye dvizheniye v Soyedinennykh Shtatakh stalo boleye uzko oriyentirovat'sya na izbraniye sochuvstvuyushchikh kandidatov na gosudarstvennyye dolzhnosti. V chastnosti, ona stala vspomogatel'noy kampaniyey Demokraticheskoy partii. V etoy situatsii yest' opredelennyy konflikt interesov v tom, chto «rukovodstvo» sostoit iz tekh zhe lyudey, kotorykh profsoyuzy pomogli vybrat' na pravitel'stvennom postu.

Poskol'ku profsoyuzy predstavlyayut soboy organizovannuyu gruppu, stremyashchuyusya uluchshit' zarabotnuyu platu i l'goty svoikh chlenov, gosudarstvennyye sluzhashchiye teper', kak pravilo, poluchayut boleye vysokuyu oplatu i pol'zuyutsya luchshimi usloviyami truda, chem ikh kollegi iz chastnogo sektora.

Staraya ideya o tom, chto profsoyuzy mogut «vyigrat'» zabastovki, mozhet okazat'sya meneye obosnovannoy, yesli takiye pobedy sluzhat glavnym obrazom dlya uvelicheniya razlichiy v dokhodakh mezhdu temi, kto delayet i ne rabotayet na pravitel'stvo. Obshchestvennoye izobiliye posredi chastnogo ubozhestva ne budet rabotat'.

Respublikantsy kak rabochaya partiya

Razocharovannyye demokratami, kotoryye predavali interesy trudyashchikhsya, nekotoryye trudovyye aktivisty predlozhili sozdat' Leyboristskuyu partiyu v Soyedinennykh Shtatakh, analogichnuyu Yevrope. Odnako ya khotel by predlozhit', chtoby progressivnaya Respublikanskaya partiya mogla funktsionirovat' v etoy roli. Trud dolzhen poluchit' predpochteniye v gosudarstvennoy politike, poskol'ku on yavlyayetsya moral'noy osnovoy dlya ekonomicheskikh vygod, kotoryye lyudi poluchayut. Respublikantsy dolzhny pomogat' trudyashchimsya vo vsekh sektorakh ekonomiki, nezavisimo ot statusa profsoyuza ili neimushchestva.

Respublikanskaya partiya ne yavlyayetsya partiyey po zashchite prav na sotsial'noye obespecheniye. On verit v sistemu sotsial'noy zashchity, no ne v nabor stimulov, chtoby ostat'sya na posobii, chto zatmevayet voznagrazhdeniye za rabotu. Demokraty, ot Novogo kursa Ruzvel'ta cherez «Velikoye obshchestvo» Lindona Dzhonsona, byli partiyey pravitel'stvennykh programm sotsial'nogo obespecheniya - platyat lyudyam, kotoryye prakticheski ne vnosyat vklada v ekonomiku. Eto nespravedlivo po otnosheniyu k lyudyam, kotoryye rabotayut i platyat nalogi. Biznes v chastnom sektore i lyudi, kotorykh oni ispol'zuyut, yavlyayutsya dvigatelem ekonomicheskogo progressa, a ne pravitel'stvom, a ne fondami ili nekommercheskimi organizatsiyami. My protsvetayem za schet zarabotnoy platy, a ne za granty.

Pryamo seychas, rabotayushchim amerikantsam nuzhno bol'she, chem nebol'shaya pomoshch'. Po krayney mere za posledniye sorok let real'naya pochasovaya i yezhenedel'naya zarabotnaya plata v Soyedinennykh Shtatakh snizhalas'. V postoyannykh dollarakh 1982 goda sredniy rabochiy iz chastnogo sektora v 1964 godu sostavil 302,52 dollara v nedelyu. V 1973 godu on vyros do 331,59 dollara, no vposledstvii upal do 277,57 dollara v 2004 godu. Takim obrazom, real'naya nedel'naya zarabotnaya plata v SSHA sostavlyayet 12 protsentov nizhe urovnya 40 let nazad. Chto kasayetsya rabochego vremeni, to v chasy nablyudayetsya medlennyy voskhodyashchiy dreyf. V 1967 godu amerikanskiye rabochiye sostavlyali v srednem 1710 chasov raboty v god. V 2007 godu eto bylo 1860 chasov v god - uvelicheniye rabochego vremeni na 8-9 protsentov za sorok let.

Bol'shaya istoriya, odnako, sostoit v tom, chto amerikanskiye zhenshchiny vkhodyat v rabochuyu silu v uvelichennom kolichestve. V nastoyashcheye vremya zhenshchiny sostavlyayut boleye 50 protsentov rabochey sily SSHA. Eto ne tol'ko skazyvayetsya na potrebitel'skikh raskhodakh i dolgakh, no takzhe sokrashchayet vremya, zatrachivayemoye na ukhod za det'mi, poskol'ku obshcheye kolichestvo chasov na rabote na odno domashneye khozyaystvo uvelichivayetsya. Malen'kiye deti nuzhdayutsya v nepreryvnom roditel'skom nablyudenii. Starshim detyam nuzhen kto-to, chtoby pomoch' im, kogda oni zaboleyut.

Odnako oplachivayemyy otpusk po bolezni nedostupen dlya mnogikh amerikanskikh rabochikh; I, yesli ona dostupna, eto posobiye chasto predostavlyayetsya tol'ko rabotniku, a ne sem'ye rabotnika. V rezul'tate rabotayushchim materyam chasto prikhoditsya lgat' o prichine otsutstviya na rabote, kogda im prikhoditsya zabotit'sya o bol'nom rebenke. Gumannyye rukovoditeli mogut popast' v bedu, yesli oni narushat pravila, chtoby razmestit' rabotnika s neotlozhnymi semeynymi obyazannostyami. Sut' v tom, chto nizkooplachivayemyye sotrudniki, kotoryye zabolevayut, riskuyut byt' uvolennymi.

Poskol'ku kompanii s «srednim i khudym» uvol'nyayut sotrudnikov, chtoby sokratit' raskhody i uvelichit' pribyl', kak uvolennyy rabotnik, tak i tot, kto ostalsya, chtoby spravit'sya s povyshennoy nagruzkoy, stalkivayutsya so znachitel'nym stressom. V 1950 godu amerikantsy popali v pyaterku luchshikh po prodolzhitel'nosti zhizni. Segodnya nasha srednyaya prodolzhitel'nost' zhizni zanimayet 49-ye mesto sredi stran s izmereniyem. Pyataya chast' amerikanskikh rabochikh ne poluchayet oplachivayemykh otpuskov. To zhe samoye kasayetsya oplachivayemykh otpuskov.

Amerikantsy tratyat 80 milliardov dollarov v god na lekarstva dlya lecheniya depressii. Chetvert' nashikh detey ispytyvayut golod v svoyey zhizni. Vosem'desyat protsentov maloobespechennykh sluzhashchikh ne platyat bol'noye vremya. Dazhe u prosveshchennykh firm, kotoryye predlagayut gibkoye vremya dlya udovletvoreniya lichnykh potrebnostey rabotnikov, tol'ko 15 protsentov muzhchin i 20 protsentov zhenshchin-sotrudnikov chuvstvuyut sebya dostatochno uverenno v svoyey bezopasnosti, chtoby ikh prinyat'.

YA by skazal, chto eto otchet o polnoy neudache. Soyedinennyye Shtaty znachitel'no otstayut ot drugikh industrial'nykh stran v bol'shinstve mer blagopoluchiya rabotnikov. Ochevidno, chto my chuvstvuyem blagopoluchiye, ili lisheniye svobody predpochtitel'neye, chem pomoshch' lyudyam, kotoryye rabotayut, yesli, konechno, oni ne rabotayut v vysshikh eshelonakh upravleniya i finansov.

Oprosy pokazyvayut, chto 75 protsentov amerikantsev odobryayut zakon, predusmatrivayushchiy oplachivayemyy otpusk. Eto mozhet stat' pobednym dlya respublikantsev progressivnoy polosy: pomogite lyudyam, kotoryye rabotayut na zhizn'. Pomogayte rabotayushchim materyam, ottsam i ikh detyam. Pust' chestnyye, trudolyubivyye lyudi naslazhdayutsya nekotoroy doley dosuga i protsvetaniya. Sdelayte zhizn' boleye terpimoy dlya amerikantsev. Razve eto ne luchshe podderzhaniya imperii voyennykh baz vo vsem mire?

Chto eto budet - vmeshatel'stvo gosudarstva. Rabotodateli dolzhny byt' yuridicheski vynuzhdeny chto-to delat' ili beschelovechnyye politiki dlya sotrudnikov vytesnyayut gumannykh. My predpolagayem, chto kto-to iz vysshego rukovodstva mozhet prinyat' resheniye o povyshenii zarabotnoy platy i sokrashchenii prodolzhitel'nosti rabochego dnya ili razreshit' bol'nym sotrudnikam brat' otpusk s raboty bez kakikh-libo posledstviy. Da, eto verno, yesli top-menedzher vladel biznesom ili chuvstvoval sebya dostatochno uverenno v svoyem polozhenii, chtoby prinimat' takiye resheniya. Odnako real'nost' takova, chto vyssheye rukovodstvo takzhe nakhoditsya pod pritselom institutsional'nykh investorov, birzhevykh analitikov i drugikh, chtoby pokazat' postoyannoye uluchsheniye kvartal'noy pribyli. Rabota general'nogo direktora tozhe na linii.

V segodnyashnem delovom klimate schitayetsya myagkim, chtoby obespechit' komfort i udobstvo dlya sotrudnikov vyshe soobrazheniy prakticheskogo rezul'tata. No yesli top-menedzher mozhet skazat', chto «pravitel'stvo zastavilo menya sdelat' eto», net nikakikh argumentov. Vot pochemu pravitel'stvo, yesli ono deystvitel'no predstavlyayet interesy svoikh grazhdan, dolzhno zastavit' rabotodateley delat' eti raznyye veshchi. Nam neobkhodimo zakonodatel'stvo, chtoby sokratit' prodolzhitel'nost' rabochey nedeli, obespechit' minimal'nyy otpusk i otpusk, predostavit' vremya dlya raboty bol'nym ili bol'nym chlenam sem'i, a takzhe posobiya na pensiyu pozhilym rabotnikam, kotoryye nekotoroye vremya rabotali v firme.

Bol'shinstvo publichnykh kompaniy v Soyedinennykh Shtatakh imeyut znachitel'nyye bloki aktsiy, kontroliruyemyye upravlyayushchimi fondami. Sushchestvuyet zhestkaya konkurentsiya mezhdu razlichnymi fondami, chtoby imet' bystro rastushchiye portfeli. Aktsii, nakhodyashchiyesya v fonde, dolzhny bystro rasti v tsene, chemu sposobstvuyet rost pribyli. Upravlyayushchiye fondami imeyut pravo golosovat' za aktsii fondov, nakhodyashchikhsya v fondakh, v otnoshenii upravleniya firmoy. Ikh zabota sosredotochena na kratkosrochnoy pribyl'nosti. Eto oznachayet, chto institutsional'nyye investory zainteresovany v tom, chtoby top-menedzhment pervym delom zanyal pervoye mesto. Gumanitarnoye otnosheniye k rabotnikam vyzyvayet vtorichnuyu ozabochennost'.

V etom sluchaye nam takzhe neobkhodimo zakonodatel'stvo, vozmozhno, v gosudarstve, gde zaregistrirovana firma, lishaya upravlyayushchikh fondami prava golosa, vliyayushchego na upravleniye kompaniyey. Tol'ko otdel'nym vladel'tsam dolzhno byt' razresheno golosovat' za aktsii. Eto predostavit korporativnomu menedzhmentu bol'she mesta dlya peredyshki v otnoshenii lecheniya sotrudnikov.

YA znayu, chto eto budet rassmatrivat'sya kak zhestkoye lekarstvo dlya biznesa v SSHA - vozmozhno, dazhe «sotsialisticheskoye» dlya tekh, kto ponyatiya ne imeyet, chto oznachayet eto slovo, - no ono vpolne obosnovano v respublikanskoy traditsii boleye rannego progressivnogo perioda. YA imeyu v vidu, konechno, Teodora Ruzvel'ta, original'nogo «progressivnogo». Ruzvel't vstal na vershinu stola v Kanzase i proiznos izvorotlivuyu rech' o zle kontsentrirovannoy korporativnoy vlasti. Etot respublikanskiy prezident byl storonnikom doveriya. Yego administratsiya podala v sud na 45 kompaniy v sootvetstvii s antimonopol'nym zakonodatel'stvom Sherman, a posleduyushchaya administratsiya Tafta podala v sud na 75 kompaniy.

Teodor Ruzvel't skazal v 1912 godu na s"yezde Bull Muz: «Eta strana prinadlezhit narodu. Yego resursy, yego biznes, yego zakony, yego instituty dolzhny ispol'zovat'sya, podderzhivat'sya ili izmenyat'sya lyubym sposobom, kotoryy budet nailuchshim obrazom sposobstvovat' obshchim interesam ... G-n Uilson (demokrat) dolzhen znat', chto kazhdaya monopoliya v Soyedinennykh Shtatakh vystupayet protiv Progressivnaya partiya ".

My uzhe obsuzhdali respublikanskoye naslediye Linkol'na. Teodor Ruzvel't izvesten kak sil'nyy storonnik konservativnogo dvizheniya. On sozdal Lesnuyu sluzhbu SSHA i neskol'ko nashikh natsional'nykh parkov. Dobav'te okhranu okruzhayushchey sredy k perechnyu prichin, kotoryye progressivnyye respublikantsy dolzhny podderzhat' v nashe vremya. V 1906 godu Ruzvel't takzhe pomog peredat' Zakon ob inspektsii myasa 1906 goda i Zakon o chistoy pishche i lekarstvakh. On byl chempionom zashchity potrebiteley.

V 1901 godu prezident Ruzvel't priglasil Bukera T. Vashingtona, izvestnogo chernogo pedagoga, poobedat' s nim v Belom dome. Eto byl zhelannyy zhest v storonu uluchsheniya rasovykh otnosheniy. Ruzvel't vyigral Nobelevskuyu premiyu mira za posrednichestvo v mirnom soglashenii mezhdu Rossiyey i Yaponiyey v 1905 godu. Mirovoy mir - yeshche odna dostoynaya tsel', khotya u menya yest' opaseniya po povodu yego imperialisticheskikh deystviy v Latinskoy Amerike. V tselom, odnako, Teodor Ruzvel't sozdal pozitivnoye naslediye dlya amerikantsev i dlya Respublikanskoy partii.

global'noye sotrudnichestvo

Nasushchnaya neobkhodimost' v eto vremya sostoit v tom, chtoby sformulirovat' ekonomicheskuyu politiku s uchetom propusknoy sposobnosti Zemli. Progressivnyye respublikantsy dolzhny reagirovat' na etu potrebnost'; Konservativnyye respublikantsy ne mogut. Khotya Al'bert Gor - demokrat, dlya respublikantsev deystvitel'no sushchestvuyet takaya veshch', kak global'noye potepleniye. My, amerikantsy, proizvodim znachitel'nuyu dolyu vybrosov ugleroda, no lyudi iz Afriki, Indii i Zapadnoy Azii nesut osnovnuyu chast' smertel'nykh sluchayev v zharkikh i sukhikh usloviyakh. My dolzhny vernut'sya k meneye chem 350 chastyam na million v vybrosakh ugleroda iz 390 chastey na million seychas.

V 1961 godu bylo ispol'zovano 49 protsentov ustoychivoy poverkhnosti zemli; V 2001 godu - 121 protsent. Pryamo seychas, my zavyshayem to, chto mozhet obespechit' Zemlya, putem material'noy podderzhki yeye chelovecheskogo naseleniya. My dolzhny byt' boleye effektivnymi v ispol'zovanii dobytykh poleznykh iskopayemykh. V period mezhdu 1980 i 2005 godami SSHA uvelichili potrebleniye takikh materialov na 66 protsentov; Yevropa - vsego 9 protsentov. No, prezhde vsego, nam nuzhno uyti ot ekonomiki, osnovannoy na postoyannom ekonomicheskom roste.

Potrebleniye materialov padayet vo vremya spadov. Takiye strany, kak Germaniya, kotoryye pokazyvayut boleye korotkoye rabocheye vremya, takzhe imeyut tendentsiyu imet' kak boleye nizkuyu bezrabotitsu, tak i boleye legkuyu ekologicheskuyu nogu. Boleye obshcheye sokrashcheniye chasov yavlyayetsya klyuchom k ekonomike, kotoraya adekvatno obespechivayet potrebnosti lyudey, ne oriyentiruyas' na rost, potrebleniye materialov i, sledovatel'no, nanosit ushcherb okruzhayushchey srede. YA dumayu, chto eta tsel' sootvetstvuyet marksizmu respublikantsev, podderzhivayemomu Teodorom Ruzvel'tom i Giffordom Pinkhotom.

Odnako delo v tom, chto Soyedinennyye Shtaty ne mogut samostoyatel'no reshat' global'nyye problemy. (Nam sledovalo by izbezhat' sozdaniya nekotorykh iz nikh). Nam, amerikantsam, potrebuyetsya sotrudnichestvo so storony drugikh natsional'nykh pravitel'stv, mezhdunarodnykh politicheskikh organizatsiy, takikh kak Organizatsiya Ob"yedinennykh Natsiy, i drugikh institutov dlya resheniya problem v global'nom masshtabe. V etom otnoshenii progressivnyye respublikantsy dolzhny priderzhivat'sya mezhdunarodnogo podkhoda. My dolzhny uvazhat' Organizatsiyu Ob"yedinennykh Natsiy i byt' pol'shcheny tem, chto yeye shtab-kvartira nakhoditsya v nashey strane.

Da, eto byl demokrat Vudro Vil'son, kotoryy predlozhil Ligu natsiy, i senatorov-respublikantsev, kotoryye zablokirovali chlenstvo SSHA v etom organe. Krome togo, prezidenty Ruzvel't i Trumen podderzhivali sozdaniye Organizatsii Ob"yedinennykh Natsiy v 1945 godu. Odnako nekotoryye progressivnyye respublikantsy takzhe prinimali uchastiye v etikh usiliyakh. YA imeyu v vidu, v chastnosti, byvshego gubernatora Minnesoty Garol'da Stassena, kotoryy byl chast'yu delegatsii SSHA na konferentsii v San-Frantsisko i byl priznan yeye samym effektivnym chlenom. V 1943 godu on opublikoval stat'yu v «Saturday Evening Post», gde predstavil svoye videniye mezhdunarodnogo organa, takogo kak etot.

Segodnya globalizm assotsiiruyetsya v osnovnom so svobodnoy torgovley. Ona priobrela otritsatel'nuyu reputatsiyu, poskol'ku mezhdunarodnyye predpriyatiya, svobodnyye ot ogranicheniy, navyazannykh natsional'nymi pravitel'stvami, brodili po miru v poiskakh deshevoy rabochey sily i ekologicheskoy vsedozvolennosti. Seychas zadacha sostoit v sozdanii sootvetstvuyushchey politicheskoy struktury libo v Organizatsii Ob"yedinennykh Natsiy, libo v ramkakh dvustoronnikh ili mnogostoronnikh soglasheniy mezhdu stranami, kotoryye mogli by kontrolirovat' destruktivnyye aspekty etogo protsessa. Mozhet byt', mezhdunarodnyye organizatsii truda dolzhny sozdat' novyye standarty dlya bor'by s global'noy bezrabotitsey i zloupotrebleniyem rabochey siloy; I chto zuby dolzhny byt' vvedeny v eti standarty v vide torgovykh sanktsiy i sanktsiy.

Nam takzhe neobkhodimo prinyat' natsional'nuyu identichnost', ne yavlyayushchuyusya yedinstvennoy ostavsheysya v mire sverkhderzhavoy. Vozmozhno, Reygan vyigral kholodnuyu voynu, no rossiyanam povezlo, chto oni ne imeyut voyennoy obyazannosti konkurirovat' s nami. Teper' imenno kitaytsy zanyaty razvitiyem ekonomicheskikh partnerstv vo vsem mire, v to vremya kak my prevrashchayem vragov v uchastnikov voyn i okkupantov voyennykh baz v drugikh stranakh. Yesli mir nuzhdayetsya v politsii dlya vosstanovleniya spravedlivosti ili sokhraneniya mira, eto dolzhno byt' sdelano pod egidoy Organizatsii Ob"yedinennykh Natsiy ili regional'nykh al'yansov, a ne Soyedinennykh Shtatov. Nashe natsional'noye «velichiye» ne zavisit ot proyetsiruyushchey sily vo vsem mire, no yavlyayetsya pozitivnym primerom.

Kogda ya dumayu o prezidente SSHA, kotoryy deystvoval kak natsional'nyy i mezhdunarodnyy lider, eto dolzhen byl byt' Duayt D. Eyzenkhauer, tretiy v nashey lineyke progressivnykh respublikantsev. Sam vydayushchiysya polkovodets, on ne odobryal nenuzhnoye ispol'zovaniye voyennoy sily. On sdelal natsiyu sluzhboy, preduprezhdaya o «voyenno-promyshlennom komplekse», kotoryy ispol'zoval by vooruzheniya dlya obogashcheniya.

Eyzenkhauer zakonchil Koreyskuyu voynu i predotvratil vspyshki budushchikh voyn. On prizval nazad britansko-franko-izrail'skoye napadeniye na Yegipet v oktyabre 1956 goda i lovko rabotal s drugimi mirovymi liderami dlya vosstanovleniya poryadka na Blizhnem Vostoke. Ugroza shpiona byla umen'shena, v to vremya kak makkartizm byl sderzhivan. Eyzenkhauer soderzhal rasprostraneniye kommunizma, ne riskuya voyennoy konfrontatsiyey. V yego kabinete byl sovetnik po razoruzheniyu Garol'd Stassen, kotoryy initsiiroval ser'yeznyye diskussii s Sovetskim Soyuzom o prekrashchenii yadernykh ispytaniy.

Eyzenkhauer, vozmozhno, ne imel pristrastnykh politicheskikh instinktov privlekat' yego k priverzhentsam respublikanskoy partii, no u nego byla aura avtoriteta, poryadochnosti i stabil'nosti, kotoraya khorosho sluzhila nashey natsii. On ne byl by poyman v lovushku v uzkikh formulirovkakh, takikh kak «pravitel'stvo - problema» ili «net novykh nalogov». On byl kompetentnym direktorom, a ne oratorskoy loshad'yu. Yego administratsiya predostavila model' effektivnykh deystviy na mirovoy arene, kotoruyu progressivnyye respublikantsy v budushchem preuspeli by podrazhat'.

politika na mestnom urovne

Khotya progressivnyye respublikantsy budut myslit' global'no, im takzhe pridetsya reshat' voprosy mestnogo samoupravleniya. Spravedlivyye stavki nalogooblozheniya yavlyayutsya glavnoy zadachey. Povysit' nalogi na nedvizhimost' v domakh pri sokhranenii ili snizhenii nalogov na dokhod s gosudarstvennykh uchrezhdeniy - eto ne spravedlivo. Nalogi dolzhny osnovyvat'sya v nekotoroy stepeni na platezhesposobnosti. Mozhet byt', gosudarstvennyy nalog na pribyl' ne mozhet byt' podnyat bez ushcherba dlya konkurentosposobnosti gosudarstva v privlechenii biznesa. V etom sluchaye federal'nyy podokhodnyy nalog dolzhen byt' povyshen dlya nalogoplatel'shchikov boleye vysokogo urovnya, i chast' deneg budet vozvrashchena gosudarstvam.

V period mezhdu 1976 i 2007 godami dolya natsional'nogo bogatstva, prinadlezhashchaya samomu bogatomu odnomu protsentu naseleniya, vozrosla s 19,9 protsenta do 34,6 protsenta. V 1960 godu korporativnyye rukovoditeli zarabatyvali v 42 raza bol'she sredney zarabotnoy platy rabochego. K 2007 godu eto uvelichilos' do 344 raz sredney zarabotnoy platy rabotnika. Ochevidno, chto amerikanskiy sredniy klass vyzhimayetsya. Bogatyye imeyut politicheskoye vliyaniye kak bol'shiye vkladchiki v kampanii. Oni podstroili sistemu v svoyu pol'zu. Progressivnyye respublikantsy (v forme Teodora Ruzvel'ta) dolzhny deystvovat', chtoby ispravit' etot disbalans bogatstva.

Pravitel'stva mnogikh ili bol'shinstva krupnykh amerikanskikh gorodov kontroliruyutsya demokratami. Konechno, tak obstoit delo s moim sobstvennym gorodom Minneapolis, shtat Minnesota. Nekotoryye iz etikh gorodskikh vlastey malo uvazhayut prava sobstvennosti. Kogda prestupnost' porazhayet okrestnosti, chastyye otvetnyye deystviya dlya gorodskikh chinovnikov vinovaty v takikh predpriyatiyakh, kak magaziny, bary ili mnogokvartirnyye doma, raspolozhennyye v tekh zhe kvartalakh.

Mesta, v kotorykh rabotayut predpriyatiya, nazyvayutsya «problemnymi svoystvami».

Etot leybl, ochevidno, dayet pravo kontroliruyemym demokratami mestnym organam vlasti razzhigat' nenavist' k sobstvennikam zhil'ya cherez kvartaly i kvartal'nyye kluby, a zatem ispol'zovat' gorodskiye inspektsii, chtoby presledovat' vladel'tsa, poka on ne vyydet iz biznesa. Inogda motiv zaklyuchayetsya v tom, chtoby otobrat' sobstvennost', chtoby chastnyy razrabotchik, svyazannyy s politikami, nakhodyashchimisya u vlasti, mog priobresti yeye po deshevke. Dlya primerov i drugikh rabot, posvyashchennykh etoy situatsii, pereydite na landlordpolitics.com.

Progressivnyye respublikantsy dolzhny polozhit' svoyu nogu i polozhit' konets etomu reketu, dazhe kogda oni vystupali protiv bossov bol'shogo goroda v kontse XIX veka. Poskol'ku osnovoy progressivnoy Respublikanskoy partii dolzhen byt' rabochiy muzhchina ili zhenshchina, eto dolzhny byt' chastnyye predpriyatiya, v tom chisle malyye, raspolozhennyye v gorodakh i poselkakh. My dolzhny sokhranit' nashu svyaz' s malen'kimi gorodkami i sel'skoy amerikoy, rasshiryaya yeye do gorodov i prigorodov. V chastnosti, vladelets malogo biznesa yavlyayetsya nashim politicheskim drugom. Demokraty imeyut tendentsiyu preobladat' v nekommercheskom sektore, v fondakh i v pravitel'stve. Oni oriyentirovany na raskhody chuzhikh deneg, osobenno na zarplatu personala.

Tipichnyy demokrat segodnya - eto to, chto ya nazyvayu «obrazovannym proletariyem». Eto khorosho obrazovannyy chelovek, kotoryy imeyet dovol'no neznachitel'nuyu rol' v obshchestve. Etot chelovek pishet chastyye pis'ma redaktoru ili posty na elektronnykh doskakh ob"yavleniy, no ne mozhet napryamuyu povliyat' na obshchestvennyye ili delovyye resheniya. Nekotoryye schitayut sebya sotsial'no obezdolennymi, kak kogda-to byli yuzhnyye chernokozhiye. Oni ispol'zuyut model' grazhdanskikh prav otchuzhdennogo naseleniya dlya formirovaniya svoyey politiki i chuvstva identichnosti. Oni sklonny kritikovat' to, chto delayut lyudi, ne razdelyayushchiye ikh tsennosti.

Ya mogu ponyat', pochemu nekotoryye lyudi tak sebya chuvstvovali. Uchebnyye zavedeniya dali obeshchaniya, kotoryye ne byli sokhraneny. Mnogiye kogda-to mnogoobeshchayushchiye zhizni tratyatsya vpustuyu. Tem ne meneye, lichnoye spaseniye zaklyuchayetsya v sledovanii polozhitel'nomu puti. Po mere togo, kak ekonomika stanovitsya restrukturirovannoy, iyerarkhiya kar'yery stanet meneye vazhnoy, i chrezmernaya kontsentratsiya bogatstva mozhet byt' rasseyana. V ekonomike dosuga individuumy budut imet' svobodu presledovat' svoi sobstvennyye interesy i prisoyedinyat'sya k yedinomyshlennikam. Obrazovannyye lyudi, ne svyazannyye s kar'yeroy, uzhe ne mogut byt' proletariyami.

model' politiki grazhdanskikh prav

Naiboleye dramaticheskim politicheskim sobytiyem v moyey zhizni bylo dvizheniye za grazhdanskiye prava, kotoroye pervonachal'no prednaznachalos' dlya prekrashcheniya yuzhnoy segregatsionistskoy sistemy, kotoraya uderzhivala chernokozhikh v khudshem ekonomicheskom i sotsial'nom polozhenii. Martin Lyuter King i yego kollegi marshirovali za rasovoye ravenstvo, zakonodatel'noye zakonodatel'stvo, zashchishchayushcheye prava na chernyy golos, i prekrashcheniye diskriminatsionnoy praktiki, byli prinyaty vo vremya administratsii Dzhonsona, a posleduyushchiye administratsii vveli politiku pozitivnykh deystviy i delovykh zadaniy dlya ustraneniya nedostatkov proshlogo. V rezul'tate chernokozhiye amerikantsy teper' tverdo progolosovali za Demokraticheskuyu partiyu, a nekogda sploshnoy belyy Yug stal oplotom podderzhki respublikantsev.

Politicheskaya model' grazhdanskikh prav vykhodit za ramki bor'by za ravenstvo chernokozhikh. V 1970-kh godakh zhenskiye gruppy ispol'zovali yego dlya prodvizheniya svoikh problem. Dazhe yesli zhenshchiny ne byli men'shinstvom, oni schitali sebya takovymi v patriarkhal'nom obshchestve, gde dominiruyut belyye muzhchiny. Amerikanskiye indeytsy ispol'zovali model' grazhdanskogo prava, chtoby vyrazit' protest protiv nyneshney i proshloy nespravedlivosti, sovershennoy protiv indeytsev. Togda gei i lesbiyanki ispol'zovali yego dlya bor'by s diskriminatsiyey v otnoshenii gomoseksualistov. Sovsem nedavno model' politicheskoy bor'by s grazhdanskimi pravami byla privlechena v osnovnom latinoamerikanskimi nezaregistrirovannymi rabochimi, kotoryye ishchut put' k grazhdanstvu.

Segodnyashnyaya politika vo mnogom opredelyayetsya gruppami demograficheskikh interesov, organizovannykh pod egidoy dvizheniya za grazhdanskiye prava, vystupayushchego protiv ostatochnogo naseleniya, kotoroye, kak schitayetsya, svyazano s vlastnoy strukturoy obshchestva. Demokraty - chempiony pervoy gruppy, a respublikantsy - vtoroy. Odnako respublikantsy ne otkryto vystupayut protiv etiki grazhdanskikh prav; Ikh prizyv nakhoditsya v zakodirovannom yazyke. Tem ne meneye, fakt, chto kandidaty ot Respublikanskoy partii imeyut tendentsiyu privlekat' bol'she belykh golosov, chem golosa rasovykh men'shinstv, i bol'she golosov muzhchin, chem golosa zhenshchin. Obratnoye otnositsya k kandidatam ot Demokraticheskoy partii.

Ya dumayu, chto progressivnyye respublikantsy dolzhny teper' otvergnut' naslediye dvizheniya za grazhdanskiye prava. Eto dvizheniye sluzhilo svoyey tseli v likvidatsii rasovoy segregatsii na Yuge. (Odin iz nashikh geroyev, prezident Eyzenkhauer, pomog etomu protsessu v otpravke federal'nykh voysk, chtoby pomoch' integrirovat' Litl-Rok v starshey shkole.) Odnako, on teper' prodvinulsya do tochki politicheskoy toksichnosti.

Eta model' politiki v znachitel'noy stepeni otvetstvenna za predel'nuyu polyarizatsiyu politicheskikh i sotsial'nykh ubezhdeniy v nashey strane segodnya. Eto mat' «politkorrektnosti», popytki predpisat' pravil'nuyu mysl' i rech' i nakazyvat' tekh, kto ne sleduyet predpisaniyam. Te, kto vystupayet protiv trebovaniy agitatorov po grazhdanskim pravam, nazyvayutsya «fanatikami».

V leksikone progressivnykh respublikantsev ne budet «fanatikov»; Yest' tol'ko lyudi, kotoryye ne razdelyayut nashu tochku zreniya. My dolzhny uvazhat' drug druga bol'she. My dolzhny perestat' nenavidet' vo imya ustraneniya nenavisti. My dolzhny perestat' ignorirovat' raznyye mneniya drugikh lyudey i nachat' dialog. Net, etika grazhdanskikh prav utratila svoyu poleznost'. Eto uzhe ne progressivno.

Teper', kogda chernokozhiy byl izbran prezidentom, kazalos' by, prishlo vremya otkazat'sya ot predstavleniya o tom, chto chernyye lyudi podvergayutsya diskriminatsii v Amerike. Da, u mnogikh yest' obidy, no oni dolzhny reshat'sya vo mnogom tak zhe, kak zhaloby drugikh lyudey. To, chto spravedlivo dlya odnogo, spravedlivo dlya drugogo. Zakonchi demonizatsiyu.

Ne sushchestvuyet takoy veshchi, kak «belaya privilegiya», kotoruyu prodvigayut nekotoryye uchenyye. Nekotoryye belyye yavlyayutsya privilegirovannymi; Drugiye - net. Belyye lyudi takzhe imeyut pravo gordit'sya soboy, nesmotrya na rasovoye neravenstvo, kotoroye sushchestvovalo v proshlom. Natsiya zhazhdet prekrashcheniya etogo moral'nogo dualizma, v kotorom odna gruppa lyudey schitayetsya khoroshey, a drugaya - plokhoy. Eto predvzyatoye mneniye, kotoroye ne mozhet byt' opravdano. Eto sposobstvuyet politike razdeleniya i nenavisti.

Na Natsional'nom s"yezde Demokraticheskoy partii v 2004 godu Barak Obama podnyalsya do politicheskoy izvestnosti na osnove klyuchevoy rechi, v kotoroy on vystupal protiv rasovykh i drugikh deleniy. Yego poslaniye bylo bezoshibochno yasno: «Net chernoy Ameriki i beloy Ameriki, latinoamerikanskoy i aziatskoy Ameriki - yest' Soyedinennyye Shtaty Ameriki». Politika demograficheskogo deleniya izzhila svoyu poleznost', skazal molodoy orator.

YA ne somnevayus', chto Obama sam veril slovam, kotoryye on govoril, no u menya yest' somneniya, chto drugiye v Demokraticheskoy partii v eto veryat. Yesli oni eto sdelayut, koalitsiya po grazhdanskim pravam raspadetsya, i oni poteryayut golosa. Vse zavisit ot progressivnykh respublikantsev, chtoby sdelat' soobshcheniye Obamy real'nost'yu i otnosit'sya ko vsem odinakovym obrazom. My dolzhny polozhit' konets moral'nomu dualizmu, kotoryy segodnya zarazhayet nashu politiku. My dolzhny polozhit' konets etomu v politike. My dolzhny polozhit' etomu konets v biznese.

Profsoyuzy starogo obraztsa, po sushchestvu vrazhdebnyye biznesu, izzhili svoyu poleznost'. Rabotodateli i sotrudniki mogut imet' druzheskiye delovyye otnosheniya, imeya v vidu, konechno, chto profsoyuzy igrayut neobkhodimuyu rol' v sodeystvii podderzhaniyu silovykh vzaimootnosheniy mezhdu dvumya gruppami interesov. Izolirovannyye sotrudniki deystvitel'no nuzhdayutsya v predstavlenii.

I vse zhe, poskol'ku amerikanskoye rabocheye dvizheniye otkazalos' ot svoyey missii obshchego sotsial'nogo uluchsheniya, ono stalo prosto «osobym interesom» k uzkim problemam svoikh chlenov, podderzhivaya izbraniye kandidatov ot Demokraticheskoy partii na post prezidenta. Progressivnaya respublikanskaya partiya mozhet zanyat'sya boleye obshchey bor'boy za trud i uluchsheniyem obshchestva v tselom.

politika svobody

Glavnoy tsennost'yu progressivnykh respublikantsev dolzhna byt' svoboda. Nam nuzhna politicheskaya svoboda na chestnykh i chestnykh vyborakh. Nam nuzhna ekonomicheskaya svoboda na rabochikh mestakh s adekvatnymi dokhodami i predostavleniyem dosuga, chtoby my mogli ostavat'sya svobodnymi ot sborshchika dolgov. Nam nuzhna dukhovnaya i kul'turnaya svoboda v sposobnosti dumat', chto my khotim i govorit' to, chto dumayem. Politicheskaya korrektnost' - merzost'. Nam takzhe nuzhna lichnaya svoboda v prave zhit' v svobodnom obshchestve, a ne v voyennoy imperii ili politseyskom gosudarstve.

Maksimum svobodnogo vremeni - eto osnova lichnoy svobody. Perefraziruya politicheskikh konservatorov: Schitayete li vy, chto pravitel'stvo i krupnyye korporatsii mogut tratit' vremya svoyey zhizni boleye razumno, chem vy?

V techeniye poslednikh desyati let amerikanskoye obshchestvo stalo vse boleye voyenizirovannym. Vse bol'she i bol'she on prinimal cherty politseyskogo gosudarstva. Tragicheskiye sobytiya 9/11 byli opravdaniyem etikh sobytiy.

U nas yest' novyy Departament vnutrenney bezopasnosti, chtoby kontrolirovat' politseyskiye meropriyatiya. U nas yest' «Oranzhevyye opoveshcheniya» v aeroportu, soprovozhdayemyye pros'bami, chtoby puteshestvenniki snimali obuv', kogda oni prokhodyat cherez metalloiskateli. U nas yest' ministerstvo yustitsii i voyenno-razvedyvatel'nyy kompleks, kotoryy otkazyvayet v nadlezhashchem protsesse litsam, obvinyayemym v terrorizme. My, amerikantsy, podkhodim dlya bor'by s neskonchayemoy bitvoy s radikal'nym islamom i yego blagochestivymi vdokhnovitelyami, kotoryye mogut zhit' v peshcherakh.

Chto dolzhno byt' sdelano? Prezhde vsego, nam nuzhno novoye i boleye chestnoye rassledovaniye sobytiy 9/11. Komissiya 9/11 sdelala sovershenno nechestnuyu rabotu. Kak mogli bashni-bliznetsy Vsemirnogo torgovogo tsentra upast' na svoyu bazu iz-za pozharov na otkrytom vozdukhe v verkhnikh etazhakh, kogda takiye pozhary goryat pri temperaturakh okolo 1700 gradusov po Farengeytu, i temperatura v nikh dostigayet 2800 gradusov po Farengeytu, chtoby rasplavit' stal'? Pochemu i kak v podval'noy zone pod musorom nakhodilis' luzhi rasplavlennogo metalla? I pochemu v etot den' upal na zemlyu sosedniy neboskreb «Stroy Semerka», dazhe yesli on ne byl porazhen samoletom? Da, samolety vrezalis' v dve bashni, no kontrolirovali snos s ispol'zovaniyem vzryvchatykh veshchestv, kotoryye ikh sbivali. V shchebne obnaruzheny kontrol'nyye sledy chastits nanochastits, kharakternykh dlya takikh vzryvov. (Sm. Boleye podrobnoye obsuzhdeniye etoy temy, vklyuchaya ssylki na drugiye veb-sayty.) Boleye poloviny amerikantsev ne veryat ofitsial'noy versii sobytiy.

Amerika ne mozhet byt' dukhovno tselostnoy, yesli lyudi podozrevayut, chto ikh pravitel'stvo bylo souchastnitsey v ubiystve stol'kikh nevinnykh lyudey 11 sentyabrya 2001 goda. Nam nuzhno novoye rassledovaniye s polnym pravom vyzvat' svideteley v sud, chtoby vyvedat' pravdu. Eto rassledovaniye ne mozhet nakhodit'sya pod kontrolem pravitel'stva SSHA, odnoy iz obvinyayemykh storon, i ono ne mozhet byt' osushchestvleno nechestnymi sredstvami massovoy informatsii Ameriki, kotoryye avtomaticheski upuskayut vozmozhnost' zagovora.

Zadacha slozhnaya. My khoteli by, chtoby gruppa sledovateley, poluchivshaya polnyye polnomochiya na vyzov, byla deystvitel'no nezavisimoy i reshitel'noy, chtoby ponyat' pravdu. Vozmozhno, na paneli mozhet prisutstvovat' chelovek, priderzhivayushchiysya zagovora, naprimer, byvshiy gubernator shtata Minnesota Dzhessi Ventura. Pust' TSRU zatem vybirayet chlena paneli. Oni mogli vybrat' tret'yego cheloveka. Gruppa, a ne personal, vyzovet vystrely v khode rassledovaniya.

Yego tsel' sostoyala v tom, chtoby reshit', kak byli soversheny otvratitel'nyye sobytiya 11 sentyabrya, kto stoyal za nimi, i kakov byl motiv. Zatem budet vypushchen doklad (s uchetom soobrazheniy natsional'noy bezopasnosti), kotoryy budet vypushchen odnovremenno dlya osnovnykh sredstv massovoy informatsii po vsemu miru.

Dazhe yesli doklad okazhetsya nelovkim dlya pravitel'stva SSHA i yego spetssluzhb, eta istina deystvitel'no osvobodit nas. Eto oznachalo by novoye rozhdeniye svobody dlya nashey natsii i amerikanskogo naroda.

Krome togo, pravitel'stvu SSHA neobkhodimo peresmotret' svoyu missiyu v kachestve voyennoy sverkhderzhavy. Dzhordzh Vashington ne byl glupym ili naivnym, kogda on sovetoval ne «zamaskirovat' al'yansy iz-za rubezha». Nam nuzhno zanimat'sya svoimi delami, prezhde chem vmeshivat'sya v dela drugikh lyudey. Nam nuzhno bol'she doveryat' zakonnym mezhdunarodnym institutam.

Uil'yam Tekumse Sherman skazal: «Voyna - eto ad»; I, yesli eto tak, my dolzhny izbegat' voyny, kogda eto vozmozhno. My dolzhny osobenno izbegat' voyn, vyzvannykh podozritel'nymi sobytiyami, takimi kak gibel' Men ili katastrofy 9/11. Amerika dolzhna byt' po sushchestvu mirnoy stranoy, druzhelyubnoy dlya vsekh i ostavit' mezhdunarodnuyu politseyskuyu rabotu upolnomochennym mezhdunarodnym organam.

Vernuvshis' domoy, my dolzhny soblyudat' nashi grazhdanskiye svobody i primenyat' boleye nadezhnyye mery, chtoby zashchitit' grazhdan ot nedobrosovestnykh, skrytnykh publichnykh deystviy. Yesli lisheniye svobody yavlyayetsya «industriyey rosta», my dolzhny sprosit', pochemu. I eto vozvrashchayetsya k neobkhodimym ekonomicheskim reformam. Predpochitayte morkovku klyushke, kogda imeyete delo s trudnymi lyud'mi. Proyektnyye uchrezhdeniya s uchetom interesov kazhdogo.

Yavlyayetsya li eto zhiznesposobnoy programmoy, progressivnym respublikanstvom? Snova, ya slyshu nazad k trio U..S. Prezidenty, razdelyavshiye etu politicheskuyu tochku zreniya:

Avraam Linkol'n, Teodor Ruzvel't, Duayt D. Eyzenkhauer. Eto byli velikiye lyudi.

Dva iz chetyrekh na gore Rashmor ne plokhi.

 

Primechaniye: Uil'yam MakGaukhi byl kandidatom na post vitse-gubernatora shtata Minnesota v 2010 respublikanskoy pervichnoy naryadu s gubernatorom kandidata, Bob Karni-mladshiy. Etot bilet zanyal vtoroye mesto sredi chetyrekh kandidatov v osnovnoy.


 

dlya: politicheskogo kandidata

 

Sm. Takzhe «Kisti s prezidentstvom», napisannyye avtorom etoy stat'i.

 

Nazhmite dlya perevoda v:

Angliyskiy - Frantsuzskiy - Ispanskiy - Nemetskiy - Portugal'skiy - Ital'yanskiy

uproshchennyy kitayskiy - Indoneziyskiy - Turetskiy - Pol'skiy - Gollandskiy

     

AVTORSKIYE PRAVA 2010 TIPLEROZNYYE PUBLIKATSII - VSE PRAVA ZASHCHISHCHENY
http://www.BillMcGaughey.com/progressiverepublican.html