BillMcGaughey.com

zu: Philosophische und analytische Schreiben

 

Das Selbstbewußtsein als kausaler Kraft in der Welt

von William McGaughey

 

Auf den Punkt gebracht, ist der Unterschied zwischen dem Bewusstsein und Selbstbewusstsein. Das Bewusstsein ist der Gedanke an etwas. Das Selbstbewußtsein, in dem Sinne, hier verwendet wird, ist ein Gedanke des Denkens. Es hat einige Beziehung zur Gegenwart Denker. Und weil es der Fall ist, ist der Gedanke nicht ganz frei. Das "Selbst" in der Denker muss irgendwie begünstigt oder geschützt werden.

Denn selbstbewussten Gedanken mit dem Selbstwertgefühl verbunden ist, können Gedanken der Moral entstehen. Wir besitzen Gedanken, dass in diesen einst hatte und für die wir urteilen jetzt die Konsequenzen. Ethische Philosophies entstand im 1. Jahrtausend v.Chr. wenn im Fall der griechischen Philosophie, ich dachte, Sie als Objekt behandelt, oder im Fall der Hebräer war es mit der Geschichte einer Nation verbunden, mit denen weiter sie sich identifizieren.

Der Garten Eden stellt einen Zustand des reinen Bewusstseins. Adam und Eva waren nackt, aber ohne Scham. Sie dachten nicht von selbst. Sobald sie von dem Apfel in der Verletzung von Gottes Anweisung nahmen, hatten sie ihre eigene Aktion und indirekt selbst zu bestätigen. So wurden sie selbstbewusst. Moralische Komplexität wurde, um ihr Leben gegeben.

Das ist die moralische Lektion: Wenn ich etwas zu beurteilen, auf die ich führte, gibt es eine mentale Interessenkonflikt. Ein Geist sagt, objektiv zu sein. Ich kenne die Welt, wie sie wirklich existiert. Der andere sagt: "Das ist meine Arbeit", und natürlich ist es gut. Je mehr ich verantwortlich war, etwas für die Erstellung, desto konflikt ich werde es bei der Beurteilung sein.

Ich denke, der Gedanke als Geist ein Bild enthält. Es ist das Bild von etwas in der Welt. Sie sehen oder etwas hören und dann denken Sie an es. Die natürliche Welt präsentiert ein reines Bild. Der Geist ist ein Mechanismus, mit trockenen Bilder für den Umgang. Es versteht sie durch wiederholte Exposition.

Das Selbstbewußtsein ist komplizierter. Als ein Gedanke des Denkens, es unterstützt ein Doppelbild. Da ist zunächst das Bild dessen, was wahrgenommen wird - einige weltliche Muster, das durch Gedanken produziert wurde. Es ist, zweitens, ein internes Verständnis dieses Gedankens. Der Gedanke produzierte Phänomen wird nicht sinnvoll, es sei denn, Optionen Geist selbst in der ursprünglichen Gedanken setzt sich in dieser Rolle vorstellen. Geist versteht, was durch das Denken erzeugt wurde selbst im Akt der Schöpfung vorzustellen.

Die Geschichte ist gefüllt mit Aktivitäten durch das menschliche Denken initiiert. Mit anderen Worten, gehört es zu einer Welt eng mit Selbstbewußtseins als die bewusste Welt der Natur verbunden. Ihre Strukturen und kleine Praktiken sind nicht von uns individuell erstellt worden, aber sie wurden von anderen Menschen, deren nachdenklich Zwecke waren ähnlich wie bei uns erstellt. In Deshalb verstehen wir sie durch die Linse des Doppelbildes.

Auf der anderen Seite ist es wichtig, zu erkennen, dass Geschichte vor allem Gedanken enthält, die "erfolgreich." Die Gedanken hatte etwas in der Welt zu erreichen, für die anderen, sie zu bemerken. Die meisten Gedanken zugrunde gehen einfach unentwickelt innerhalb eines Geistes einer Person. Erfolgreiche Gedanken, was zu großen und mächtigen Institutionen, werden Objekte, auf die anderen reagieren können.

Um dies zu setzen philosophisch, ein guter Anfang wäre mit Hegels Begriff der Ideen verwirkliche selbst oder werden konkret. Einige Gedanken sind nur im Leerlauf Erkenntnis, mit wenig Bedeutung in der Welt. Andere jedoch werden materialisiert. Diese Ideen oder Zwecke Wenn materialisieren, werden sie Objekte in der Welt. Wenn sie materielle Objekte werden, können sie von anderen gesehen werden. Auf der anderen Seite, wenn die Gedanken nicht eintreffen, werden sie nur durch den Geist bekannt, dass sie gedacht hat. Daher richtet sich nach dem Grad der Grad, in dem Ideen in der Geschichte auf den sie sich materialisiert haben.

Was bedeutet es für eine Idee zu verwirklichen? Nehmen Sie ein einfaches Beispiel. Ich besitze eine Baulücke in der Nähe meiner Heimat und wollen einen Apfelbaum in diesen Flug zu pflanzen. Jetzt muss ich an diesem Projekt arbeiten. Ich google "Apfelbaum kaufen" und eine Liste von Websites, wo Apfelbäume erworben werden kann. bei mehreren von ihnen Nach einem Blick, ich eine Bestellung mit meiner Kreditkarte. Später ein Apfelbaum gelangt über UPS bei mir zu Hause. Ich lese zuerst die Richtungen und dann, bewaffnet mit Schaufel und Gießkanne, gehe ich in die Baulücke. Ich grabe ein Loch in den Boden und legen Sie die Wurzeln der Apfelbaum in das Loch, bevor sie mit Erde und Berieselungs die Erde um den Baumstamm mit Wasser bedeckt. Wenn ich dies richtig getan haben, werden habe ich einen lebenden Baum, dessen Zweige tragen Äpfel nach ein paar Jahren, so wie ich es mir vorgestellt hatte. Wenn ich dies nicht getan haben, wird es keinen Apfelbaum in Jahren in diesen Flug zu kommen.

Solche Projekte gibt es in verschiedenen "Größen" oder Schwierigkeitsgraden. Manche Dinge lassen sich einfach und sofort ausgeführt. Ich denke, den Zeigefinger der rechten Hand auf etwas zeigen. In der nächsten Sekunde, wird es getan. Das Projekt eines Apfelbaums in einer Baulücke Pflanzung mehrere Wochen oder Monate dauern könnte zu beenden, abhängig von meinem Niveau an Entschlossenheit und die Geschwindigkeit des Apfelgarten und Wirksamkeit in der Reihenfolge zu füllen. Zwei Spieler sind hier beteiligt. Ambitionierte Projekte mehr kleine Beteiligen noch Spieler. Die erfolgreiche Ausführung konnte an mehr Punkten brechen.

Zum Beispiel habe ich die Idee, ein Restaurant zu starten. Dass ich dieses Restaurant vorstellen wird schließlich so erfolgreich, dass es sich um eine Kette zu machen. Ich, als Eigentümer, wird dann ein Multi-Millionär geworden. Dieses Projekt erfordert jedoch die Genehmigung eines Bankier, der mir das Geld verleihen zu kaufen oder das Gebäude mieten, statten die Küche, und kaufen Tische und Stühle für die Kunden. Es erfordert April die Genehmigung der Stadt Zonierung Beamten. Ich muss Köche, Kellner und Kellnerinnen, Kassierer mieten, und jemand, das Büro zu laufen. Ich würde die richtigen Lebensmittel Rezepte benötigen. Am wichtigsten ist, müsste ich die Aufmerksamkeit und Zustimmung der Kunden, die zu meinem Restaurant kommen würde, das Essen bestellen, und immer wieder kommen, weil sie das, was das Restaurant bietet mögen. Hoffentlich würden sie ihren Freunden davon erzählen.

Ein weiterer Faktor für den Erfolg wäre jedoch sein das Fehlen von Wettbewerb. Wenn ein anderes Restaurant besseres Essen und Service angebotenen Preis Diese oder zu einem niedrigeren, dann würden die Leute auch zu meinem Restaurant kommen in trockenen Zahlen aufhören, wenn ich alles richtig gemacht haben. Unternehmen, bestehen im Allgemeinen im Wettbewerb mit anderen ähnliche, adversarially positioniert.

Die Geschichte ist mit noch größeren Projekten gefüllt, als ein Restaurant beginnen. Viel mehr Menschen beteiligt sind. Dies bedeutet, dass viel mehr Menschen reagieren auf welche Gedanken geschaffen hat, zwingt sie zu ändern. Große Institutionen sind erfolgreich, daher ständig unter Beschuss; aber sie haben auch immense Ressourcen, um die Angriffe zu widerstehen. Diese Institutionen für ihre eigenen Zwecke Verwendung, oft in einer feindlich Die inneren Gedanken, die sie erleiden durch äußere Kräfte in Frage gestellt.

 

die Dynamik des Selbstbewußtseins

Während das Wort "Selbstbewußtsein" bezieht sich in erster Linie diesen Gedanken ist es historisch bedeutsam im Hinblick auf die weltlichen Ergebnis. Und da viel von der Welt der menschlichen Gesellschaft ist das Produkt des menschlichen Denkens, Aktionen als Folge der Gedanken unternommen verändern die Gesellschaft. Sie verändern die bisherigen Verhaltensmuster und machen die Gesellschaft immer komplexer.

Betrachten Sie dieses Beispiel. Das nehme an, jeden Mittwochnachmittag, ein reicher Adeliger reist entlang einer Autobahn in einem Wagen von einem Ort zum anderen zu gelangen. Ein Räuber erkennt dies. Zu wissen Absicht des Reisenden, erwartet er, dass der Adlige zu einer bestimmten Zeit auf dieser Straße herunterkommen wird. Er wartet auf der Lauer und raubt dann den Wagen. Wenn oft genug wiederholt, wird die Praxis der Raub auf dieser Autobahn eine Tatsache mit, die diejenigen gerechnet werden wollen zu reisen.

Als nächstes gehen wir auf die Bühne der selbstbewussten Gedanken auf: Der Adelige Dass er ausgeraubt werden, um kleine realisiert, wenn er entlang dieser Autobahn am Mittwochnachmittag reist. Im Vorgriff auf diese, nimmt er Schritte, um den Raub zu vermeiden. Er könnte die Zeit der Reise bis Mittwoch morgens ändern. Er konnte einen anderen Weg nehmen. Oder er könnte einen bewaffneten Wache mieten, um die erwartete Angreifer abzuwehren. In beiden Fällen wird seine ursprüngliche Praxis geändert.

Philosophisch kann die Situation wie folgt analysiert werden:

(1) Es ist ein bewusstes Denken für die Adligen auf der Autobahn zu fahren, um zu entscheiden einen Mittwochnachmittag Termin zu halten.

(2) Es ist eine selbstbewusste Gedanke für den Räuber auf der Lauer zu warten. Er muss wissen, oder den Reisenden Absicht vermuten.

(3) Es ist auch eine selbstbewusste Gedanke, aber auf einer tieferen Ebene, für den reisenden Adlige seine Pläne zu ändern. Er muss den Verdacht, dass ein Räuber wird wahrscheinlich auf ihn warten, wenn er auf den ursprünglichen Plan hält. Er denkt, was die Gedanken des Räuber wird wahrscheinlich sein und nimmt Ausweichmanöver.

Nicht mehr, dann ist es eine einfache Sache, auf dieser Autobahn zu reisen von einem Ort zum anderen zu gelangen. Weil es zwei Köpfen im Gegensatz dazu sind - die Reisenden und die Räuber - Reise Praktiken werden immer komplexer. Eine weniger effiziente Weg zur Verabredung getroffen werden müssen oder eine bewaffnete Wache muss gemietet werden.

Dieser letzte Gedanke - zu Reisepläne ändern - nimmt den früheren Gedanken des Räubers in Betracht, die wiederum das Konto Reises ursprünglichen Gedanken in nimmt. Das verstehen die Situation vollständig, das eigene Wissen basiert auf einem Nebeneinander der drei Gedanken.

Auch hier ist es wichtig, daß das Denken zu beachten, auf, um erfolgreich gehandelt werden muss, denn es ist ein Faktor in der Welt zu werden. Wenn der Räuber dachte den Wagen zu berauben, aber habe es nicht getan, wäre seine Gedanken haben keine Wirkung. Nur wenn der Räuber auf seine Absicht zu rauben wirkt tut sich der Wagen der Reisende von, dass so die Möglichkeit bewusst wird, dass er seine Pläne ändert.

dialektischen Shuttles

Es gibt auch eine Situation, die ich intellektuell interessant finden, basiert auf der Tatsache, dass bis beaufschlagt, Gedanken undurchsichtig sind. Eine Person muss eine andere Person die Aktionen reagieren kann aber nicht seine Gedanken lesen. Das führt zu einer Reihe von Spekulationen, die die meisten erstaunlich tief, aber konsequent unwissend sind. Ich nenne dies eine dialektische Shuttle.

Beispiel #1

Der Zustand des Geistes vor der Invasion in der Normandie am 6. Juni 1944 ist ein Beispiel. General Dwight D. Eisenhower, der Angreifer, und der deutsche General Erwin Rommel, der Verteidiger sind die beiden in Konflikt Köpfe.

Die Situation ist folgende: Die deutsche Armee Alliierten aus Großbritannien hatte erwartet, an der Küste von Nordfrankreich landen in Ende Mai oder Anfang Juni 1944, um eine zweite Front im Zweiten Weltkrieg zu öffnen. General Rommel wurde mit der Verteidigung in Deutschland "Festung Europa" gegen den erwarteten Angriff belastet. Das Element der Überraschung wäre ein wichtiger Teil im Ergebnis spielen. Es würde helfen, Rommel zu wissen, wo die Alliierten landen würde, damit er seine Verteidigung an diesem Punkt, anstatt sie aus entlang der gesamten Küste des Verbreitens konzentrieren konnte. Wo soll er den Angriff erwarten? Der General denkt sich:

1. Die logischste Ort, um einen Angriff zu erwarten in der Nähe von Calais sein. Dabei wird der Abstand zwischen England und Frankreich ist etwa 25 Meilen. Die Alliierten konnten schnell transportieren Truppen ihre Angielski über den Kanal und einen Schlag schlagen vor dem Schädliche begriffen, was los war. Der einzige Weg, gegen trockene einen Angriff zu verteidigen, wäre unsere Kräfte in diesem Bereich stark zu konzentrieren.

2. Nein, General Eisenhower weiß sicher, dass wir die Invasion erwarten stattfinden in der Nähe von Calais. Das Element der Überraschung würde ihm einen größeren Vorteil bei dem Angriff als die Geschwindigkeit geben Truppen über das Meer zu bringen. Daher ist es wahrscheinlich, dass die Alliierten eine andere Stelle entlang der Französisch wählen (oder belgischen oder niederländischen) Küste, die etwas weiter entfernt von England, aber nicht so viel wie Transportzeit wesentlich zu erhöhen, wenn unsere Defenses Licht. Wir können diese Strategie vereiteln, wenn die Lage unsere Truppen an mehreren Stellen neben Calais, von denen wir schnell sie auf die genaue Lage des Angriffs eilen konnte, sobald es materialisiert. Wie wäre es Cherbourg, Le Havre, Boulogne und Oostende?

3. Eigentlich ist es sinnvoll, die Alliierten zu wissen, zu erwarten, dass wir als zur Station der Großteil unserer Truppen in Calais nicht so dumm wäre. Ihre Spione und Aufklärungsflüge könnten auch erkennen leicht die Streuung unserer Truppen unter diesen verschiedenen anderen Orten. In diesem Fall könnte sich entscheiden sie in Calais zu schlagen. Nicht nur konnten sie schlagen schneller, aber das Element der Überraschung zu ihren Gunsten sein würde. Diese Kombination von Vorteilen Mit beenden konnte uns ab. Besser spielen es sicher und wählen Sie die logischste Ort einzudringen, Welche Calais ist.

4. Nein, nein, nein, wir nicht gewinnen Schlachten, indem sie es sicher zu spielen oder logisch zu sein, aber durch den Feind zu werfen aus dem Gleichgewicht. Haben Sie den Mut mit Ihrem Bauchgefühl zu gehen, daß die Alliierten irgendwo anders als in Calais schlagen werden. Zurück zur Streuung unserer Defenses zwischen Calais, Ostende, Boulogne, Le Havre und Cherbourg.

Historische Anmerkung: Die Alliierten taten Streik entlang der Küste der Normandie in der Nähe von Cherbourg in der D-Day-Invasion, die am 6. Juni nahm 1944 und konnten einen Brückenkopf dort zu etablieren. Es ist bekannt, dass die Deutschen einen Angriff in der Nähe von Calais, teilweise erwartet, weil die Alliierten General George Patton benutzt hatte (den die Deutschen als ihre aggressivste General wusste) als Lockvogel. Sie hatten ihm das Kommando über eine Phantom Armee stationiert in der Nähe von Dover, England, über den Kanal von Calais gegeben und visuelle Ausflucht verwendet, um es scheint, dass diese Armee vorhanden war. Nach der erfolgreichen Invasion in der Nähe von Cherbourg, Befehl von Patton wurde zu einer echten Armee schnell Vermittelt.

Beispiel #2

Zu Beginn des Jahres 1976 war Richard M. Nixon der Paria der amerikanischen Politik, die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten unter Druck zurückgetreten, der zwei Jahre zuvor. Er war ein Mann scheinbar ohne politischen Einfluss, gehasst für die "Verbrechen" von Watergate. Dennoch war Nixon ein Mann nie zufrieden am Rande der politischen Kampagnen zu sitzen. Er war ein Mann von hinterhältigen Strategie "Tricky Dick" von seinen Verleumdern genannt. Ist es möglich, dass Richard Nixon, trotz seiner Unpopularität, eine Rolle bei der Signifikante Beeinflussen der 1976 Präsidentschaftswahlkampf gespielt?

Im Februar 1976 Nixon handverlesenen Nachfolger Gerald Ford wurde mit Ronald Reagan in einem harten Kampf um die republikanische Präsidentschaftskandidatur engagiert. Die Umfragen ergaben, dass Reagan etwas vor in New Hampshire, Szene des ersten primären Anfang März. Gerald Ford war für Begnadigung Nixon im Vorjahr stark kritisiert. Daher war es ein Schock für viele von Ford-Anhängern zu erfahren, dass Richard Nixon eine Einladung von Hua Guo-feng akzeptiert hatte die Volksrepublik China auf dem vierten Jahrestag auf seinem ersten Besuch zu besuchen, am 21. Februar beginnen. Das bedeutete, dass während der kritischen Wochen vor dem primären New Hampshire - das wichtigste Ereignis in der Nominierungsprozess vor dem Kongress - die Zeitungen voll von Geschichten über Nixons Reise nach China sein würde, die Wähler von Gerald Ford der Vereinigung mit diesem unpopulären Mann erinnert .

Was waren Nixons Motive? War der Zeitpunkt seiner Reise rein zufällig - mit den Bedingungen Hua Angebot diktiert? Auch so, Nixon, der schlaue Politiker müssen, dass die resultierende Öffentlichkeit eine starke Wirkung, die New Hampshire primäre gewinnen würde haben erkannt, die eine oder die andere, auf Gerald Ford die Chancen. Wenn diese Erwägungen bei allen wichtigen Nixon waren, er muss bewusst vor der Absicht, mit der Reise zu gehen Beschlossen zu seinem Nachfolger im Weißen Haus helfen oder schaden. Welches war es?

(1) Richard Nixon war aus Präsident Ford zu verletzen. Zu Beginn des Jahres 1976 war Nixon ein verbitterter Mann. Er war wütend beide mit Gerald Ford und Henry Kissinger, der sich von ihm politisch distanzierte hatte. Er, Nixon, hatte sie gemacht, was sie waren, und jetzt, in seiner dunkelsten Stunde, Diese beiden Männer waren ihm den Rücken in der Öffentlichkeit drehen. Die Reise nach China bot Nixon einen Weg selbst zu bekommen. Seine Kritik an Entspannung in den Toast mit Hua Guo-feng verleiht Glauben zu dieser Ansicht.

(2) Als erfahrener Politiker, Nixon erkannte das "backlash" Potential, das seine Unpopularität in dieser Kampagne haben könnte. Die primären Wähler in New Hampshire wäre zu klug sein, ihm zu erlauben, mit Gerald Ford-Kampagne zu stören. Wenn sie nicht durch sein Unheil sah, dann würden die Kommentatoren in den Medien es ihnen zu erklären. Ja, Nixon konnte seine ständig wachsam Kritiker in den Medien zählen auf jede seiner Bewegungen zu analysieren und die finstersten Motive zu diesem Besuch zuzuschreiben. Die Wähler könnten dann Nixons ungnädig Schlag auf Gerald Ford ärgern - die immerhin ihn krimineller Vergehen begnadigt hatte - und stimmen für Ford statt Reagan. Eigentlich Nixon war dankbar, dass Gerald Ford für die Begnadigung, er wollte seinen designierten Nachfolger gut, und er erkannte, dass Ford ihn zu desavouieren hatte öffentlich ein brauchbarer Kandidat zu bleiben. Daher war die Reise nach China ein Backhanded Weg Ford zu helfen, ließ seinen verhassten Medienkritiker Notwendig, um die Meinungsklima schaffen.

(3) "Tricky Dick" haben sich dieses Mal ausgetrickst. Es könnte ein "Rückschlag gegen die backlash" sein, die öffentliche Meinung in seine ursprüngliche Position bringen würde zurück. Wenn die Wähler in New Hampshire nahm wahr, dass Nixon versuchte, sie in Abstimmung für Gerald Ford zu betrügen, könnten sie entscheiden sich stattdessen für Reagan zu stimmen. Vielleicht Nixon selbst erkannte dies. Er hat wirklich wollen zurück an Ford und Kissinger zu bekommen und helfen seine Kollegen Kalifornier, Ronald Reagan, der, wie er, war ein harter Kampf gegenüber.

Historische Anmerkung: Wo liegen die Wahrheit? Vielleicht auf Stufe 2. Geschichte zeigt, dass Gerald Ford den 1976 republikanischen Präsidentenprimär in New Hampshire gewonnen. Reagan hatte zu gewinnen erwartet, aber in den letzten Tagen die meisten der unentschiedenen Abstimmung geschwungen Gerald Ford, ihm einen schmalen Rand Sieg zu geben. Kein Wunder, Richard Nixon lächelte, als Reporter, mit ihm in Kweilin Provinz aufholen, fragte Nixon auf Kritik seiner Reise von den Ford-Fans zu kommentieren. Der alte Fuchs hatte noch eine "Trick" zu spielen.

Beispiel #3

Time Magazine berichtete die Eskapaden eines Angeklagten Massenmörder "(John Linley) Frazier für die Anhörung mit der linken Seite seines Kopfes Erschien komplett rasiert, die rechte Seite noch seinen Bart und lange Haare tragen. Der erste Verdacht war Frazier Das versuchte er war verrückt zu beweisen. Nicht so, sagte Dr. David Marlowe, einer von der Universität von Kalifornien Psychologe, der den Angeklagten für insgesamt 75 Stunden über das vergangene Jahr interviewt hat, und die ausgesagt mit Frazier Zustimmung. Marlowe behauptete Frazier Das wirklich will, in der Gaskammer zu sterben; in einer Übung in umgekehrter Psychologie, hoffte er, dass das Gericht er absichtlich unausgeglichen übernehmen würde, die Tat zu erscheinen versuchte und sich weigern, würde sehen, durch ihn in eine psychiatrische Anstalt zu bringen. "

Ein Juror könnte argumentieren wie folgt:

(1) Der Angeklagte ist offensichtlich verrückt. Schauen Sie einfach in ihm - lange Haare und Bart auf der rechten Seite; sauber rasiert auf der linken Seite! Er ist offensichtlich unausgewogen.

(2) Frazier fälscht Wahnsinn in die Gaskammer zu vermeiden. Da der Rechtsfall gegen ihn so stark ist, das ist seine einzige Chance, zu leben. Es ließ ihn das Gericht verleiten ihn stattdessen in eine psychiatrische Klinik zu senden würde ein Fehlurteil sein.

(3) Als Dr. Marlowe legt nahe, Frazier stirbt wirklich will. Er erkennt, dass das Gericht durch diese offensichtliche Trick sehen, das ist wirklich eine verschleierte Selbstmordversuch ist. Vielleicht sollte er in eine psychiatrische Anstalt gebracht werden.

(4) Wir können nicht Marlowe Aussage für bare Münze nehmen. Immerhin ist er mit Frazier Zustimmung zu bezeugen. Er und Frazier klein sind, um irgendeine Art von Verständnis kommen. Es ist möglich, dass Dr. Marlowe versucht Frazier zu helfen, die Gaskammer entkommen. Dr. Marlowes Meinung ist praktisch wertlos.

(5) Tief Frazier klein einfach verrückt sein. Jeder, der mit einem trockenen einer aufwendigen Täuschung durchgehen würde, muss geistig gestört sein.


Historische Anmerkung: Die Jury fand Frazier schuldig und er erhielt ein Todesurteil. Dies wurde zu lebenslanger Haft begnadigt, wenn der Oberste Gerichtshof von Kalifornien die Todesstrafe für verfassungswidrig

 

Beispiel #4

In der Demokratischen Digest wurde die Geschichte eines bestimmten Congressional Demokraten gesagt, der erklärte, dass, wann immer er ein Taxi nahm, würde er der Fahrer mindestens einen Dollar Trinkgeld (eine große Summe Geld in diesen Tagen) und ihm sagen, zu "stimmen Demokratischen" . John F. Kennedy, damals ein junger US-Senator, antwortete, dass es seine Gewohnheit war der Taxifahrer einen Cent zu kippen und ihm sagen, zu "Republikaner wählen." Das Witz Annahme, daß dies sachlich basiert, was könnte die Reaktion des Taxifahrers sein, die Dime Spitze zu erhalten? Er könnte sich denken:

(1) Sie Geizhals, denken Sie mich bestechen republikanisch zu wählen für einen Groschen? Ich wähle dieses Jahr demokratisch.

(2) Gut gekleidete Herren trocken wie diese, auf dem Capitol Hill aussteigen, würde nicht so gedankenlos sein als einen Cent zu einem fleißigen Taxifahrer bis zur Spitze. Er muss ein Demokrat sein, als Republikaner aufwirft. Zumindest sind die Republikaner ehrlich. Ich bin für sie.

(3) Das Demokrat hat einen ordentlichen Sinn für Humor. Ja, die Republikaner sind billig, wenn es um den durchschnittlichen Arbeits Mann kommt. Er versteht wirklich unsere Gefühle.

(4) Dass Sie auf meine Kosten scherzen. Ich werde den ganzen Weg zur Wahlkabine zu lachen.

Selbstbewusstsein in einem wachsenden Unternehmen


Wie funktioniert selbstbewussten Gedanken Relate auf die Phasen der Zivilisation zu verändern? Beginnen Sie mit der Idee, dass die Gedanken oft zu Handlungen führen. Sie müssen zu einer erfolgreichen Aktion führen ein Objekt zu werden, die andere bemerken können. Andere können dann in seine Existenz, wie jedes andere Objekt in der Welt reagieren.

Zum Beispiel, wenn ich denke, dass ich durch den Verkauf von Bootleg-Software an der Straßenecke reich werden kann, kann ich auf diese Idee handeln. Wenn ich keine Kunden bereit, mein Produkt kaufen zu finden, kann ich gut verzichten auf dieses Unternehmen nach mehreren Ausgehen. Wenn auf der anderen Seite habe ich Tonnen von Software-Disketten verkaufen und viel Geld machen, werde ich die Praxis auf unbestimmte Zeit zu wiederholen. Es ist April bald, dass andere mich nachzuahmen. Es dauerte nicht lange, beginnen die Menschen, dass die Bootleg-Software-Geschäft zu bemerken boomt. Dies ist eine Änderung in der lokalen Wirtschaft.

Lassen Sie uns weiter einen Schritt tragen. Der Prozess der mit einer Idee und macht es Repräsentiert arbeiten bewusstes Denken. Selbstbewusstes Denken kommt zustande, wenn das Produkt des Denkens früher wird ein Element in der Welt. In diesem Fall ist ein Geschäft, das durch die Verfolgung eine Idee erfolgreich wird größer wird. Die erhöhte Größe ändert seine Struktur und Art des Denkens. Die Organisation neigt dazu, mehr Bürokratie zu werden. Der informelle Verkauf von Produkten weicht der Umsatz um das obere Management festgelegten Verfahren. Der Gedanke ist nicht mehr: Wie kann ich das Produkt verkaufen? Es wird: wie kann ich Management gehorchen?

Wie Steigern Sie Ihren Gewinn, werden die Manager mehr daran interessiert, ihre Hände auf etwas von diesem Geld in immer, als sie in die Führung der Geschäfte sind. Der interne Wettbewerb für Werbeaktionen intensiviert. Vor allem Sorgen Mitarbeiter über den Chef zu gefallen. Inkompetenz in Bezug auf den ursprünglichen Zweck des Unternehmens Becomes institutionalisiert, was zu sinken. Nichts davon wäre passiert war die Unternehmen nicht zuerst erfolgreich. Mit Erfolg kommt seine Nutzung für andere Zwecke.

Und so sind die Muster der selbstbewussten Handeln verschiedene Formen annehmen. Als Ideen ist eine institutionelle "Körper", andere Personen das berücksichtigen erwerben. Oppositional Interessen schaffen neue Praktiken. Alternativ bringt Erfolg Nachahmung, die auf die Überbelegung Situation führt. Der zunehmende Wettbewerb macht es weniger wahrscheinlich als bisher, dass ein Unternehmen Unternehmen erfolgreich sein wird.

 

welche Auswirkungen dies auf die Weltgeschichte


Kultur, meiner Ansicht nach, beginnt mit der Entstehung einer neuen Institution in der Gesellschaft: Regierung, Religion, Handel, Unterhaltung. Es ist ein kräftiges Wachstum in den ersten Schaffensjahren. Aber dann, als die Institution an Macht gewinnt, die interne Konkurrenz um die Macht den Schatten stellt den Zweck, dass die Institution ursprünglich hatte. Führer werden der Gesellschaft hauptsächlich daran interessiert, ihre eigene Position und Macht zu bewahren. Das Gegen Ende, verwenden sie Zwangs und manchmal gewalttätigen Praktiken.

Betrachten wir einmal, ein Beispiel. Die zweite Zivilisation (in meinem Buch Fünf Epochen der Zivilisation) war ein Zeitalter der Religion. Er ersetzte den früheren Zivilisation durch kaiserliche Regierung dominiert, weil die Menschen des Krieges müde waren. Das Christentum war ursprünglich eine pazifistische Religion. Im späten 11. Jahrhundert, jedoch startete Papst Urban II den Kreuzzug Jerusalem von den Moslems zu erholen. Nach viel Ausgaben von Blut, scheiterte dieser Zweck. Das Papsttum Ist jetzt diskreditiert. Das war der Anfang vom Ende für Civilization II.

Im 17. Jahrhundert gab es eine ähnliche Erfahrung vergeblicher Krieg, als Protestanten und Katholiken seit Jahrzehnten einander Kämpfte. Kontinentaleuropa war am Boden zerstört. Europäischer Intellektueller Realisiert Das war ein unproduktiver Unternehmen über Theologie streiten. Sie wandten sich an die Naturwissenschaft statt. Das wiederum führte zu technologieorientierten Industrien und eine neue Zivilisation, in der Religion spielte eine geringere Rolle.

So ist es, dass jede Bewegung in einer Kultur oder in ihrer Institutionen der Macht, die Samen seiner eigenen Zerstörung sät, wie es bestimmte über einen Punkt hinaus entwickelt. Große Macht und Einfluss gewinnen unappetitliche Charaktere: Torwächter neue kreative Ausdrucksformen zu ersticken, Priestertums orthodoxe Ausdruck zu erzwingen. Nicht mehr können Menschen mit neuen Ideen ein aufgeschlossenes Publikum für ihre Arbeit zu finden. Der Status quo schlägt eigennützig Herausforderungen ihrer Autorität und Position zurück.

Und das ist, warum Zivilisationen schmachten und schließlich auf etwas anderes zu ändern. Selbst bewussten Gedanken, bewusst Früher dachte unterbot die Möglichkeit des ungehinderten Fortschritt auf der gleichen Linie. Der Haupt Akt des Tötens kommt von innen.

beide Toynbee und Spengler glaubte, dass Zivilisationen stieg und fiel durch eine interne Dynamik. Sie hatten einen bestimmten Lebenszyklus. In diesem Kapitel habe ich versucht, die Ursache der Veränderung Kulturen zu identifizieren. Sobald durch bewusste Zwecke geführt, menschliche Schließlich Institutionen werden durch die Kräfte der Selbst bewusstes Denken untergraben. Die Situation wird das erstaunlichste und komplexe selbstzerstörerisch.

Meiner Meinung nach, ist dies der Chef Muster der zivilisatorischen Rückgang in der Vergangenheit gewesen ist. Ich gebe zu, dass im 21. Jahrhundert die menschliche Gesellschaft ist eine neue Situation gegenüber: die Kollision zwischen wachsenden Bevölkerung und Wirtschaftswachstum einerseits und endlichen Raum und natürlichen Ressourcen, die auf der anderen Seite. Die Herausforderung unserer Zeit kleine, gut sein, Wege zu finden, diesen Widerspruch zu versöhnen. Auch hier hat unsere technologische "Erfolg" eine stetig wachsende Bevölkerung in der Unterstützung einer Krise produziert.

Die Menschheit Fortschritte in Institutionen und Praktiken seit der Renaissance hat eine Art "Übervölkerung" in Bezug auf erstellt, was die Erde zu unterstützen. Externe Bedrohungen, trocken wie Erschöpfung der Wasser oder Erdöl Ressourcen der Erde, eine kleine, gut Kraft Veränderungen in der Art und Weise unserer Gesellschaft tätig ist. Mehr als je zuvor, die Zukunft der Zivilisation kleinen Daher bestimmt nicht nur durch interne Dynamik der Machtkampf der Gesellschaft, sondern auch durch die externe Beziehung zwischen der menschlichen Gesellschaft und der natürlichen Umwelt.

Was ich aus der Weltgeschichte nehmen ist die Idee, dass verschanzte Bürokratien sich selten reformieren, zumindest nicht vollständig. Reform, wenn überhaupt, kommt mit neuen Mitarbeitern in Führungspositionen. Daher wird, wenn das Hindernis auftritt, ist der beste Weg, damit umzugehen, nicht zu versuchen, den Engpass zu entfernen. Stattdessen umgehen Sie es. Die neuen Wucherungen treten in anderen Bereichen des menschlichen Strebens. Die alten Zentren der Macht geworden Schließlich irrelevant, was die Leute denken und dann zu tun.

 

zu: Philosophische und analytische Schreiben

 

Klicken Sie für eine Übersetzung in:

Englisch - Französischer - Spanisch - Portugiese - Italiener    

Vereinfachtes Chinesisch - Indonesisch - Türkisch - Polnisch - Holländisch - Russisch     

 

COPYRIGHT 2017 THISTLEROSE PUBLIKATIONEN - ALLE RECHTE VORBEHALTEN
http://www.BillMcGaughey.com/self-consciousnessd.html